ПОДГОТОВКА к сталинградскому контрнаступлению проходила в условиях строжайшей секретности. Когда к работе над детальным планом были привлечены начальники видов и родов войск Красной армии, командующие фронтами и армиями, все вопросы решались только с глазу на глаз, при личных встречах. Все документы исполнялись только от руки и в единственном экземпляре.
Первоначально контрнаступление было назначено на 9 ноября для Юго-Западного и Донского фронтов и на 10 ноября для Сталинградского. Однако к этому времени не удалось полностью сосредоточить все необходимые войска и доставить нужное количество боеприпасов, горючего и продовольствия. Поэтому сроки перехода в контрнаступление были смещены на 19 и 20 ноября. 15 ноября Г.К. Жуков получил телеграмму:
Товарищу КОНСТАНТИНОВУ.
Только лично.
День переселения Федорова и Иванова можете назначить по Вашему усмотрению, а потом доложите мне об этом по приезде в Москву. Если у Вас возникнет мысль о том, что кто-либо из них начал переселение раньше или позже на один или два дня, то уполномочиваю Вас решить и этот вопрос по Вашему усмотрению.
ВАСИЛЬЕВ
Фамилией Васильев именовался И.В. Сталин, Федоровым именовался командующий Юго-Западным фронтом Николай Федорович Ватутин, Ивановым – командующий Сталинградским фронтом Андрей Иванович Еременко, Константиновым – Г.К. Жуков.
Точные сроки начала наступления командующие армиями узнали только 17 ноября. Всем войскам срок наступления был доведен за несколько часов до его начала.
С контрнаступлением под Сталинградом связан примечательный случай. Командир
4-го механизированного корпуса генерал-майор В.Т. Вольский обратился с письмом к И.В. Сталину, в котором выражал сомнения в успехе предстоящего наступления. В присутствии А.М. Василевского Верховный Главнокомандующий связался с командиром корпуса, поблагодарил его за обеспокоенность и выразил уверенность, что 4-й механизированный корпус успешно выполнит возложенные на него задачи. И командир корпуса оправдал доверие Верховного Главнокомандующего. Позднее, у Калача, А.М. Василевский от имени Ставки ВГК наградил генерала Вольского именным оружием за образцовое выполнение боевых задач. Войну Василий Тимофеевич закончил командующим 6-й гвардейской танковой армией.
Стоит остановиться еще на одном факте. И в романе «Жизнь и судьба» В.Гроссмана, и в фильме по роману, и автор романа, и сценарист Володарский живописуют, как на командира танкового корпуса написали донос за то, что он отдал приказ на атаку на восемь минут позже установленного срока, а не тогда, когда еще не закончилась артиллерийская подготовка. Что можно сказать об этом? Во-первых, танковые корпуса никогда не прорывали оборону противника, это был удел пехоты и танковых частей ее непосредственной поддержки. Во-вторых, до окончания артиллерийской подготовки атаки никто и никогда приказ атаковать не отдавал, чтобы не подставить войска под свои же снаряды. В-третьих, на Сталинградском фронте артиллерийскую подготовку атаки вообще перенесли на два часа, с 8.00 на 10.00 20 ноября, из-за сильнейшего тумана. Но никто, никакие члены Военного совета фронта истерик не устраивали и кляуз не слали, что командующий фронтом А.И. Еременко сдвинул начало артподготовки и изменил план, утвержденный Ставкой ВГК. Так что все эти россказни – плод воспаленного воображения Гроссмана и Володарского.
Следует коротко напомнить и о соотношении противостоящих сил (см таблицу 1). Под Сталинградом действовали советские Юго-Западный, Донской и Сталинградский фронты, имевшие 10 общевойсковых армий. В состав трех фронтов входило 67 стрелковых дивизий и 18 стрелковых бригад, 8 кавалерийских дивизий, 4 танковых и 2 механизированных корпуса, 14 танковых бригад.
Им противостояли две немецкие армии (6-я полевая и 4-я танковая), две румынские (3 и 4-я) и 8-я итальянская. Эта группировка насчитывала 49 дивизий и 2 бригады, в том числе 5 танковых и 3 моторизованные дивизии. Из 49 дивизий и 2 бригад немецких было 22 дивизии и 1 бригада, румынских – 16 дивизий, итальянских 11 дивизий и 1 бригада (см таблицу 2).
Что мы видим из обеих таблиц? Прежде всего то, что «великие стратеги» типа В.Астафьева и всевозможных гавриилпоповых бессовестно лгали и лгут, что советские войска побеждали численностью, заваливали врага трупами. Из таблиц явствует, что 19 ноября советские войска не имели подавляющего численного превосходства ни на всех фронтах в целом, ни под Сталинградом. Более того, основные силы действующей армии были сосредоточены в полосе Западного, Калининского, Брянского и Воронежского фронтов. В полосе четырех этих фронтов в ноябре 1942 г. находилось 42,1% личного состава, 57,9% танков, 42,1% артиллерийских орудий и минометов, 46% боевых самолетов от их общего количества в составе действующей армии. Под Сталинградом же были сосредоточены: 17,9% личного состава, 19,9% танков, 20% артиллерийских орудий и минометов, 29,7% боевых самолетов. В сравнении с будущими наступательными операциями, когда более половины сил и средств действующей армии сосредоточивалось на решающем направлении, когда достигалось подавляющее превосходство над врагом, масштабы концентрации личного состава, техники и вооружения под Сталинградом не впечатляют. Тем значительней выглядят успехи наступления советских войск. Примеров окружения такой крупной стратегической группировки почти при равных силах история военного искусства не знала.
ИСТОРИЧЕСКОЕ контрнаступление советских войск началось 19 ноября 1942 г. мощной артиллерийской подготовкой в полосе Юго-Западного и Донского фронтов. На сутки позже, 20 ноября, перешли в наступление войска Сталинградского фронта.
Нанеся главные удары с плацдармов в районе Серафимовичей и Клетской, войска Юго-Западного фронта к исходу 19 ноября прорвали оборону 3-й румынской армии. Введенные в бой 1, 4 и 26-й танковые, 3-й гвардейский и 8-й кавалерийские корпуса начали стремительно развивать наступление. Оперативные резервы немецких и румынских войск – 22-я немецкая и 1-я румынская танковые дивизии – были разгромлены и беспорядочно откатывались на юг и юго-запад. Советские танковые соединения стремительным броском вышли к Дону. В районе хутора Березовский в ночь с 21 на 22 ноября дерзкими действиями передового отряда 26-го танкового корпуса под командованием подполковника Филиппова был в полной исправности захвачен мост через Дон. По этому мосту 4-й и 26-й танковые корпуса устремились навстречу 4-му механизированному корпусу Сталинградского фронта.
Наступление войск Сталинградского фронта тоже развивалось успешно. Во второй половине дня 20 ноября оборона 4-й румынской армии была полностью прорвана, и в прорыв были введены 4-й механизированный, 4-й кавалерийский и 13-й танковый (13-й танковый корпус с сентября 1942 г. был переведен на штат механизированного корпуса, но продолжал именоваться танковым, механизированным этот корпус стал именоваться только после преобразования в 4-й гвардейский) корпуса. Стремительно развивая наступление, 4-й механизированный корпус 23 ноября 1942 г. в районе хутора Советский соединился с 4-м танковым корпусом 21-й армии Юго-Западного фронта и замкнул кольцо окружения вокруг немецкой группировки под Сталинградом – 6-й полевой и 4-й танковой армий. В окружении оказались 22 дивизии и 160 отдельных частей врага, насчитывавших до 330 тысяч человек. Из 22 немецких дивизий, находившихся под Сталинградом, лишь 22-я танковая дивизия смогла избежать окружения. Замкнув кольцо, 21, 65, 24, 66, 54 и 57-я армии начали сжимать внутренний фронт, а 1-я гвардейская и 51-я общевойсковые и 5-я танковая армии наступали на запад, отодвигая все дальше внешний фронт окружения.
О том, какое потрясение испытали гитлеровские вояки от ударов советских войск, свидетельствуют воспоминания немецкого офицера Видера, находившегося в штабе 8-го
армейского корпуса: «…Ошеломленные и растерянные, мы не сводили глаз с наших штабных карт – нанесенные на них жирные красные линии и стрелы обозначали направления многочисленных ударов противника, его обходные маневры, участки прорывов…» Потрясение гитлеровцев было тем более сильным, что наступление оказалось для них абсолютно внезапным. Вражеское командование полностью проглядело подготовку наших войск к наступлению. Буквально за несколько дней до 19 ноября 1942 г. ОКВ – верховное командование вооруженных сил нацистской Германии – совершенно исключало возможность каких бы то ни было наступательных действий со стороны советских войск.
КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ под Сталинградом стало триумфом советской артиллерии. В условиях тумана и нелетной погоды артиллеристы Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов отработали не только по своим целям, но и целям, предназначавшимся для авиации. Вражеская оборона была подавлена, благодаря чему уже в первый же день ее удалось прорвать на всю глубину. Не случайно именно 19 ноября многие годы отмечался День артиллерии, затем День ракетных войск и артиллерии.
Но гитлеровцы не желали мириться с поражением. После первого шока и растерянности немецкое верховное командование опомнилось и начало предпринимать отчаянные попытки спасти свои войска, попавшие в окружение. Более того, в Берлине рассматривали окружение своих войск как досадное недоразумение, памятуя, что в январе 1942 г. удалось наладить успешное снабжение по воздуху окруженных под Демьянском войск, а потом и пробить к ним наземный коридор. Более того, немецкое командование планировало не просто пробить коридор для снабжения своих войск в Сталинграде, но и разгромить все советские войска на внешнем и внутреннем фронтах окружения. Поэтому, когда командующий 6-й немецкой армией генерал-полковник Паулюс обратился с вполне резонной просьбой дать разрешение на прорыв его войск на запад, то получил категорический отказ.
Для спасения армии Паулюса в спешном порядке создавалась группа армий «Дон» под командованием генерал-фельдмаршала Э. фон Манштейна. В ее состав перебрасывались войска из Западной Европы, с Северного Кавказа, из-под Воронежа. Манштейн начал создавать две ударные группировки: одну в районе Тормосина, другую – в районе Котельниковского. К 12 декабря против войск Юго-Западного и Сталинградского фронтов, образовывавших внешнее кольцо окружения, противник имел уже 28 дивизий (9 румынских и 19 немецких). Главный удар должна была наносить армейская группа «Гот», созданная в районе Котельниковского и названная по имени возглавлявшего ее командующего немецкой 4-й танковой армией Г.Гота. В ее составе имелось 13 дивизий, в том числе три танковые (6, 17 и 23-я), и с Северного Кавказа дополнительно спешно перебрасывалась 5-я моторизованная дивизия СС «Викинг». В районе Тормосина создавалась еще одна группировка, ее костяк составляли переброшенные из-под Орла и Воронежа 11-я и 27-я танковые дивизии.
12 декабря 1942 г. из района Котельниковского перешла в наступление армейская группа «Гот». Создав на узком участке фронта превосходство в силах и средствах, немцам удалось прорвать оборону 51-й армии Сталинградского фронта и начать продвижение к Сталинграду. Но каждый километр продвижения давался немцам ценой огромных усилий. Советские войска стойко обороняли каждый рубеж, выигрывая время для подхода резервов. За двенадцать дней ожесточенных боев армейская группа «Гот» сумела прорваться к реке Мышкова на расстояние около 40 километров от окруженных в Сталинграде войск. Но это был последний успех гитлеровцев под Сталинградом. На пути армейской группы «Гот» в районе Громославки встали войска 2-й гвардейской армии, переданной Сталинградскому фронту из резерва Ставки ВГК. Все атаки немцев на рубеже р. Мышкова были отбиты, немецкие войска были измотаны, понесли потери, их наступательные возможности оказались исчерпанными.
ОГРОМНУЮ роль в срыве немецких планов сыграло наступление советских войск на Среднем Дону (Среднедонская наступательная операция 16–30 декабря 1942 г.). Войска Юго-Западного фронта и левого крыла Воронежского фронта нанесли тяжелое поражение 8-й итальянской армии группы армий «Б», оперативной группе «Холлидт» и остаткам 3-й румынской армии группы армий «Дон». Немецкое командование было вынуждено бросить против наступающих советских войск не только все силы тормосинской ударной группировки, но и перебросить против Юго-Западного фронта часть сил из армейской группы «Гот». Это позволило перейти в контрнаступление войскам Сталинградского фронта – 5-й ударной, 2-й гвардейской и 51-й армиям.
В итоге в ходе Котельниковской оборонительной и наступательной операций (12–30 декабря 1942 г.) Сталинградского фронта и Среднедонской наступательной операции (16–30 декабря 1942 г.) Юго-Западного фронта и левого крыла Воронежского фронта вражеские войска, сосредоточенные для прорыва кольца окружения, были сначала измотаны и остановлены, а затем разгромлены и отброшены далеко на запад.
Участь окруженных в Сталинграде немецких войск была окончательно решена в ходе операции «Кольцо», проведенной с 10 января по 2 февраля 1943 года. Гитлеровская группировка была полностью ликвидирована. Советские войска взяли свыше 91 тысячи пленных, в том числе около 2500 офицеров, 23 генерала и одного генерал-фельдмаршала. На полях под Сталинградом и в городе было собрано более 147 000 трупов гитлеровских вояк.
В ходе наступательных операций под Сталинградом, на Среднем Дону и в районе Котельниковского советское командование впервые столь массово и, самое главное, столь успешно задействовало большое количество танковых и механизированных корпусов. В этих боях участвовали девять танковых (1, 4, 7, 16, 17, 18, 24, 25 и 26-й) и шесть механизированных корпусов (1 и 2-й гвардейские, 4, 5 и 6-й, а также 13-й, именовавшийся танковым). Их стремительные прорывы дробили вражескую оборону, дезорганизовывали войска противника и его тылы, срывали все попытки организовать сопротивление. У хутора Советский кольцо окружения сомкнули танкисты 4-го танкового корпуса генерала Кравченко и 4-го механизированного корпуса генерала Вольского. Рейдом на станицу Тацинскую покрыли себя бессмертной славой воины 24-го танкового корпуса генерала Баданова, в Котельниковский первыми ворвались части 7-го танкового корпуса генерала Ротмистрова. За мужество и доблесть, проявленные в боях под Сталинградом и на Среднем Дону, 26-й танковый корпус был преобразован в 1-й гвардейский, 24-й – во
2-й гвардейский, 7-й – в 3-й гвардейский,
17-й – в 4-й гвардейский, и 4-й – в 5-й гвардейский. Гвардейскими стали и три механизированных корпуса: 3-м гвардейским – 4-й мехкорпус, 4-м гвардейским – мехкорпус, числившийся 13-м танковым корпусом, и 5-м гвардейским – 6-й механизированный корпус.
Прекрасно показали себя в этих боях и кавалерийские корпуса. Так, умелые действия и упорная оборона 4-го кавалерийского корпуса у Котельниковского и Верхне-Кумского не позволили немцам совершить стремительный прорыв, задержали их наступление до подхода советских танковых и механизированных частей.
ПОРАЖЕНИЕ гитлеровцев под Сталинградом было сокрушительным. В ходе сражения были уничтожены 32 дивизии и 3 бригады врага, 16 дивизий потеряли от 50 до 75 процентов личного состава. Кроме десятков тысяч пленных советским войскам достались огромные трофеи:
5762 артиллерийских орудия, 1312 минометов, 12 701 пулемет, 156 987 винтовок, 10 722 пистолета-пулемета, 744 самолета; 166 исправных танков и штурмовых орудий, 80 438 исправных или легко поврежденных автомобилей, около 10 000 мотоциклов, 240 исправных тракторов, 571 исправный артиллерийский тягач, 3 бронепоезда. Также было захвачено огромное количество прочего военного имущества.
В целом урон, нанесенный врагу, был огромен. В донских и приволжских степях войска гитлеровцев и их сателлитов потеряли около 1500 тысяч человек, из них более 500 тысяч солдат и офицеров нашли там свою могилу и свыше 200 тысяч человек попали в плен. Враг потерял до 3500 танков и штурмовых орудий, свыше 3000 боевых и транспортных самолетов, более 12 000 артиллерийских орудий и минометов.
Поражение под Сталинградом потрясло гитлеровскую военную машину до основания, создало условия для перехода в наступление советских войск на всем южном фланге советско-германского фронта. Последовавшие в январе-феврале стратегические наступательные операции на Северном Кавказе, под Россошью, Воронежем и Ворошиловградом позволили освободить все территории, захваченные гитлеровцами летом 1942 г., за исключением Таманского полуострова, а также начать освобождение территорий, оккупированных врагом еще в 1941 году. Враг был изгнан из большей части Курской области, из части Орловской области, был вынужден оставить Ржевско-Вяземский выступ.
Родина высоко оценила выдающийся подвиг советских войск под Сталинградом. 44 соединениям и частям, особо отличившимся в Сталинградской битве, были присвоены почетные наименования «Сталинградские», «Абганеровские», «Донские», «Басарчинские», «Воропоновские», «Зимовниковские», «Котельниковские», «Кантемировские», «Среднедонские», «Тацинские». 183 части, соединения и объединения были преобразованы в гвардейские, в том числе: 21-я армия стала 6-й гвардейской армией, 24-я армия – 4-й гвардейской, 62-я армия – 8-й гвардейской, 64-я армия – 7-й гвардейской, 66-я армия – 5-й гвардейской. 112 наиболее отличившихся воинов стали Героями Советского Союза, свыше 750 тысяч человек были награждены медалью «За оборону Сталинграда». 1 мая 1945 г. Сталинград был объявлен городом-героем, и в 1965 г. город был награжден орденом Ленина и медалью «Золотая Звезда».
В заключение приведу слова германского генерала З.Вестфаля, так оценившего итоги Сталинградской битвы: «Поражение под Сталинградом повергло в ужас как немецкий народ, так и его армию. Никогда прежде за всю историю Германии не было случая столь страшной гибели такого количества войск». Лучше не скажешь.
Андрей РАЙЗФЕЛЬД
Москва
В эти дни 70 лет назад началось мощное контрнаступление советских войск, предрешившее исход войны с фашизмом
В эти дни 70 лет назад началось мощное контрнаступление советских войск,
предрешившее исход войны с фашизмом
Константин СИМОНОВ
Стихи, начинающиеся со строчки «Если дорог тебе твой дом» и напечатанные летом 1942 года, были написаны мной под прямым впечатлением июльского приказа Сталина, смысл которого сводился к тому, что отступать дальше некуда, что нужно остановить врага любой, самой беспощадной ценой или погибнуть.
…Мы сидели с поэтом Иосифом Уткиным на срубе деревенского колодца и целый час, оглушенные, молчали после того, как прочли приказ. По-настоящему я пришел в себя только через несколько дней в Москве. Теперь движение жизни представлялось в будущем каким-то прыжком – или перепрыгнуть, или умереть.
Именно чувство, что выбора нет, или ты убьешь врага или он тебя, подтолкнуло меня к столу и буквально заставило написать эти стихи.
Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;
Если мил тебе бедный сад
С майским цветом,
с жужжаньем пчел
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал...
Если мать тебе дорога –
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав…
Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах…
Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел, – так ее любил,–
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу…
Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,–
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови…
В чем же тайный смысл?
В эти же дни в кремлевских кабинетах и залах, где 70 лет назад определялась судьба Сталинграда и весь ход Второй мировой войны, российский президент, бывший подполковник КГБ Владимир Путин, и германский канцлер, бывшая активистка молодежного движения в ГДР Ангела Меркель, с большой объединенной свитой сопровождающих и ассистирующих лиц демонстрировали «дозагрузку» светлых перспектив.
По заявленной программе вроде бы подводился итог форума «Петербургский диалог» с обсуждением проблем информационных технологий в современном обществе. В.Путин, конечно же, задал свой вектор дискуссии: как использовать технический прогресс для защиты общества от национализма и нетерпимости. Не сдержался и похвастал: Россия стала одним из первых государств в мире, где обеспечена гражданам защита их демократических прав – во время президентских выборов была организована интернет-трансляция со всех избирательных участков необъятной страны… Теперь бы сосредоточиться на использовании интернета для того, чтобы свобода слова была неограниченной, а насилие и агрессия жестко пресекались. Тут кстати была бы помощь немецких партнеров. Сразу же и подтвердилось: Германия такую помощь оказать готова.
И в то же время Ангела прилюдно попеняла Владимиру насчет чрезмерных наказаний «пусек». А Владимир в ответ постращал Ангелу жуткими историями о проделках этих грешниц. «А знает ли она, – с пафосом обратился к залу Путин, имея в виду Ангелу, – что до этого одна из них повесила чучело еврея и сказала, что от таких людей нужно избавить Москву?» Произнесено это было с расчетом ошеломить толерантного канцлера. Затем, правда, последовал джентльменский жест: Путин назвал Меркель абсолютным образцом для немцев, хотя гостья перед тем рассудила, что нет идеальных немцев, как и идеальных русских...
Словом, «итожили» все по-светски, с должной политкорректностью. И, конечно же, никто не вспоминал событий 70-летней давности, не посочувствовал фельдмаршалу Паулюсу, не похвалил боевого полководца Жукова… Непонятно только, какой смысл был в российско-немецкой встрече именно в эти дни, ведь в высших сферах всегда все делается со смыслом, даже тайным. Может, высокие стороны хотели дать послание народам: видите, мол, не существует никакого Сталинграда.
Если так, то наш народ с подачи Путина снова проиграл.
Профсоюз работников связи России выступает против принятия проекта федерального закона № 139360-6, который предусматривает упразднение информирования граждан о сведениях их пенсионных накоплений через почтовые отправления.
Граждане должны будут лично обращаться в отделения Пенсионного фонда или получать информацию через Интернет. Профсоюз считает, что предлагаемый порядок ограничивает условия доступа к информации для отдельных категорий застрахованных лиц, особенно для граждан пожилого возраста и проживающих в сельской местности, многие из которых не имеют компьютерной техники и не имеют возможности ее приобрести.
Кроме того, отмена информирования застрахованных лиц Пенсионным фондом путем рассылки заказных писем может негативно отразиться на экономическом положении федеральной почты. В случае принятия предлагаемого законопроекта потери ФГУП «Почта России» составят более 2,5 млрд. рублей в год, снизятся возможности для модернизации инфраструктуры предприятия, повышения заработной платы почтальонам и операторам, которая остается одной из самых низких по стране.
Профсоюз предлагает наряду с введением нового порядка информирования застрахованных лиц сохранить привычный для граждан, особенно старшего поколения, порядок доведения информации посредством почтовых отправлений. Предложения Профсоюза были направлены Президенту РФ, в Правительство, а также лично каждому депутату Государственной Думы.
Профсоюз работников связи России не получил официальных подтверждений о готовности представителей власти внести эти социально значимые коррективы в проект принимаемого закона. Накануне очередного рассмотрения законопроекта в Государственной Думе Профсоюз работников связи России провел акцию протеста в форме пикетирования. В акции протеста, которая состоялась в центре столицы, приняли участие около 200 человек. В пикет встали представители профсоюзных организаций Владимирской, Калужской, Московской, Рязанской, Тульской областей, а также связисты города Москвы.
Следующее выступление Профсоюза в рамках акции протеста «Право на информацию должно быть равным для всех!» намечено на 21 ноября 2012 года.
Источник:
Пресс-центр Профсоюза работников связи России.
Верховный суд России вынес решение в пользу Афанасия Максимова
Верховный суд России вынес решение в пользу Афанасия Максимова
18 ноября, 12:13
ИА SakhaLife
Как сообщает интернет-газета «В Якутии.ру», 16 ноября в Верховном суде России состоялось рассмотрение надзорной жалобы осужденных из Якутии Афанасия МАКСИМОВА, Игоря ЧИКАЧЕВА, Игоря ПАХОМОВА и Владимира РОЖИНА.
По итогам рассмотрения Верховный суд Российской Федерации вынес решение в пользу заявителей, возбудив надзорное производство и направив дело на рассмотрение в Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия).
Таким образом, Верховный суд России признал обвинительный приговор в отношении Афанасия Максимова и его коллег по нефтегазовому комплексу, вынесенный 12 декабря 2011 года, незаконным.
Теперь слово - вновь за Верховным судом Якутии.
газеты "Коммунист", опубликовавшей мою статью "Хамелеон-3".
15 октября 2012 года Якутский горсуд
в лице судьи Ефимовой Л.А. рассмотрел его и вынес решение в пользу истца.
И, несмотря на то, что решение не вступило в законную силу, то есть еще не стало фактом, некоторые СМИ поспешили объявить о безоговорочной "победе участника ВОВ Попова". Можно понять журналистов — они ведь не юристы. Но "Закон о СМИ" обязывает их проверять информацию, они обязаны консультироваться со специалистами.
Однако в этом случае искушение выдать желаемое за действительное взяло верх. Но это пусть останется на их совести, а у меня осталось впечатление об их некомпетентности и предвзятости.
Как я уже сказал, с апреля 2012 года в Якутском городском суде находится гражданское дело по исковому заявлению лжеучастника ВОВ Попова М.Д. о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда, поданное против газеты "Коммунист" и автора ряда статей, объединенных единым названием "Хамелеон". Фактически почти всё это время оно находилось в производстве судьи Ефимовой Л.А., не так давно (с февраля 2011 года) назначенной на эту должность.
Ей в какой-то степени повезло — Эвено-Бытантайский суд, где она трудилась с 2009 года на ниве правосудия, был упразднен, и её нежданно-негаданно перевели в Якутск. Казалось бы, молодая судья наконец-то приобрела постоянное место работы с перспективой роста в дальнейшем. Живи и радуйся!
Ан нет! Оказывается, это место из так называемого разряда "тепленьких" еще надо заслужить. А для этого необходимо угодить начальству, которое в свою очередь служит чиновникам от власти. Слово "коммунист" действует на них как красная тряпка на быка!
Потому не исключается, даже наиболее вероятно, что "сверху" намекнули, мол, если хочешь дальше находиться в кресле судьи, то будь добра, послужи начальству — власти. А кому хочется потерять высокую зарплату и нерядовое положение в "вертикале власти"?
Вот и Любовь Алексеевна не стала упираться и вынесла требуемое решение в пользу истца Попова М.Д., за которого партия, названная в народе сообществом воров и жуликов, стоит горой, хотя и была вынуждена пойти против своей совести и закона. На закон, а также на Кодекс судейской этики, где говорится о том, что судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было, Ефимова закрыла глаза. Зато теперь она "освободилась" от проблемного дела — далее пусть Верховный суд разбирается! Пусть теперь голова у старших коллег болит! О чем она так стыдливо и облегченно заявила мне тогда же.
Делайте выводы сами: по делу фактически все документы, в том числе полученные по запросу суда, указывают, что Попов М.Д., считающий себя активным участником Курской битвы, ставший якобы инвалидом 1 группы в результате фронтового "осколочного ранения", внесший боевой вклад "в разгром Квантунской армии", награжденный, опять же якобы боевой медалью "За отвагу", медалями "За победу над Германией", "За победу над Японией" и фактически весь период от призыва в армию в августе 1942 года до демобилизации по болезни в марте 1945 года прослуживший в Забайкалье, в боевых действиях в войне ни против Германии, ни против Японии не участвовал.
По делу он и его представитель господин Мякумянов В.П. не представили ни одного документа, подтверждающего "героическое" прошлое Попова и его "осколочное ранение" неизвестно куда. Но судья, невзирая на факты и законы, лишь спасая себя в мягком кресле судьи, вынесла решение, угодное начальству и власти. Точнее, председателю Верховного суда республики госпоже Горевой Л.Т., имеющей, как многие считают, и не без оснований, "зуб" на коммунистов и на особо рьяных журналистов, вроде Грищенко.
Между тем, мною были представлены суду неоспоримые документы, которые однозначно подтверждают, что:
1) Исковое заявление и так называемые "уточнения" отражают чисто личное мнение истца (точнее, его представителя), причем они никакими документами не подтверждены. Ссылка в "уточнениях" на материалы, помещенные в Интернете на сайте ЦАМО и на историческом сайте "Боевые действия Красной Армии в ВОВ" не являются законным основанием для серьезных выводов.
Личная карточка члена Ленского клуба революционной, боевой и трудовой славы, учетная карточка участника ВОВ, выписка из Книги выдачи удостоверений участникам ВОВ заполнены в Ленске со слов самого истца и обоснованы справкой из Центрального архива Минобороны (ЦАМО) РФ, позже признанной им же недействительной. Справка ВТЭК о "военной травме" Попова М.Д., выданная в Ленске, далеко не свидетельствует об "осколочном ранении" истца.
Иных документов, хотя бы отдаленно подтверждающих участие Попова М.Д. в боевых действиях во время ВОВ, тем более в "разгроме Квантунской армии" (как выразился истец), им и его представителем в суд не было представлено.
Известно, что в период войны с Японией Попов М.Д. уже находился дома, поскольку был демобилизован по болезни весной 1945 года. Сейчас он это не отрицает, хотя не так давно провозглашал себя участником войны против Японии.
2) В деле имеется множество документов, полностью опровергающих участие истца в боевых действиях, тем самым характеризующих его "боевой путь" как неуемную фантазию, выдумку и ложь. Это — справки из ЦАМО и архива военно-медицинских документов, которые свидетельствуют о пребывании Попова М.Д. во время ВОВ в тылу, Забайкалье, о нахождении его в период Курской битвы (в которой он якобы активно участвовал и был даже ранен) в тыловом госпитале с диагнозом "миозит, алиментарная дистрофия", военно-учетные документы: его военный билет, учетная карточка, имеющаяся в Ленском военкомате, заполненные на основании записей в его красноармейской книжке, о чем указано в архивной справке из ЦАМО.
Кстати, в архивной справке ЦАМО от 21.06.2012 г. № 8/15517 указано, что справка за №8/123947 от 10.12.1993 г., в которой указаны сведения о красноармейце Попове М.Д., пребывавшем в период ВОВ в составе 1378 стрелкового полка 87 стрелковой дивизии, о его ранении 29.07.43 г., выданная по личному запросу Попова М.Д. в 1993 году, недействительна. Как подтверждено ЦАМО, этот Попов оказался иным лицом, нежели самозванец. Следует учесть, что именно эта недействительная справка явилась основанием для неуемной фантазии Попова М.Д. и стала поводом для выдачи ему фиктивных справок Ленским РВК (смотри п.1).
3) Практически главным тезисом истца и его представителя является голословное утверждение, что якобы записи о "боевом пути" Попова М.Д. не были внесены в его военный билет и учетную карточку по вине работников военкомата, где были оформлены эти документы.
Здесь следует обратить внимание на тот факт, что указанные документы были оформлены много лет назад — они были выданы Попову М.Д. Яйским РВК Кемеровской области 15.08.1963 г., то есть 49 лет назад. С тех пор почти полвека Попов М.Д. не оспаривал записи в них. Почему он молчал?
Ответ прост — он долго не решался пойти против истины, поскольку были еще живы настоящие фронтовики, которые бы этого просто не допустили. И лишь то, что их стало так мало, а главное — соблазн почета и славы, а также денежных льгот, "подвигнули" его на нарушение моральной и правовой этики.
4) п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" прямо устанавливает, что обращение гражданина о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении само по себе не может служить основанием для гражданско-правовой ответственности.
Простая и внятная мысль, что лишь умышленно можно его обойти.
Между тем основанием для иска Попова явилось мое обращение через публикацию статьи в правоохранительные органы о предполагаемом совершении им преступления, о чем написано в конце статьи. Тем более, что основания для такого вывода имелись. Об этом судья прекрасно знала и ради собственной выгоды закрыла глаза на установку Верховного суда России.
Кроме того, надо учесть, что в статье "Хамелеон-3" отражены мои оценочные суждения, являющиеся выражением моего субъективного мнения и взглядов на довольно распространенную ныне проблему. Этот факт, кстати, признали сам истец и его представитель в исковом заявлении и выступлениях в суде.
И всё это судьей просто проигнорировано. Она пренебрегла не только документами из ЦАМО России, но и руководящим постановлением высшего органа российского правосудия.
Последнее вряд ли понравится коллегам Ефимовой, стоящим намного выше ее по иерархической лестнице. И не это ли вынесение заведомо неправосудного решения (ч.1 ст.305 Уголовного кодекса РФ)?
А как быть со свободой слова? С правами журналистов, провозглашенными в законе о СМИ? Или теперь пусть каждый пожилой наглец провозглашает себя не только ветераном, но и участником войны и может претендовать на особые почёт и выплаты? С подачи "самого гуманного суда" в лице Ефимовой?..
Во все времена люди, в чем-то разочаровавшиеся, восклицали: "О, времена! О, нравы!" Я бы тоже не прочь то же самое провозгласить. Но я воздержусь, ибо знаю точно — ничто от этого не изменится: как в современной России нравы опирались на "три кита", которые обзываются "халява", "авось" и "своя рубашка ближе к телу", так и будут опираться, хоть волком вой.
Последний "кит" наверняка нравится некоторым нашим чиновникам, в том числе судьям, в ряду которых госпожа Ефимова и иные её коллеги, которым ой как не хочется расставаться с "тепленьким" местом и которые ради своего благополучия и достатка готовы пренебречь Законом. О совести и чести судьи я уж и не говорю.
Все знают, что "басманным правосудием" журналисты называют судебные решения, вынесенные вопреки закону и логике в угоду власти. Вот и наш Якутский городской суд "отличился". Увы, не в первый раз. Мы помним все незаконные судебные постановления, вынесенные молодыми судьями (на них очень легко повлиять в первые годы их службы, которые являются как бы неписаным испытательным сроком — потому на них всегда возлагают рассмотрение "жгуче-проблемных" дел) по искам, заявленным против не только коммунистов, но и иных оппозиционеров.
