Все новости
ПОСЛЕСЛОВИЕ КО ВСТРЕЧЕ С ПРЕЗИДЕНТОМ
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
ПОСЛЕСЛОВИЕ КО ВСТРЕЧЕ С ПРЕЗИДЕНТОМ
Елена ТИХОНОВА
ВЯкутии.ру
В виде общего заключения ко всем кратким материалам, подготовленным интернет-газетой «В Якутии.ру» (v-yakutia.ru) по итогам пресс-конференции Президента Республики Саха (Якутия) Егора БОРИСОВА, хотелось бы заметить следующее:
• Свои вопросы президенту задали лишь несколько редакторов и журналистов республиканских СМИ. Из частных изданий вопрос (о тарифах на интернет) задал, насколько не ошибаемся, только один журналист – Ариан ПОПОВ из молодой газеты «Активный бизнес».
В основном, по вытянутым листам А-4 с названиями изданий и улусов, городов, президент сам выбирал задающих вопросы. И это правильно. Ведь журналисты из районных изданий нечасто видят своего президента и тем более, могут задать ему свои вопросы напрямую.
Повторяясь подчеркнем, что, тем более, насколько мы не ошибаемся с учетом более чем 10-летнего опыта журналистской работы, такого в истории якутской журналистики и политики, чтобы совместная пресс-конференция Президента РС(Я) с представителями республиканских (официальных и негосударственных) и улусных СМИ проходила как таковая, да еще и в новом формате – в прямом телефире, у нас еще не было.
• Поэтому отрадно, что представители ведущих республиканских СМИ, а также интернет-изданий, с которыми президент встречается периодически, отвечая на множество их самых разных вопросов, в том числе сугубо редакционных, основанных на собственных материалах и журналистских расследованиях, на этом масштабном медиа-событии, по всей видимости, добровольно уступили «пальму первенства» своим коллегам из улусов и городов республики.
Из уважения к ним. Ведь многие наши коллеги приехали даже из очень отдаленных северных улусов!
• А коллеги из районов – действительно молодцы! Несмотря на то, что некоторые вопросы, как нам показалось, были слишком локальные, уровня глав улусной администрации, вывод: столичным журналистам, особенно молодым, есть, чему научиться у коллег из улусов.
Почаще бы Департамент по делам печати проводил подобные мероприятия, мастер-классы, другие встречи по обмену опытом и информацией.
• Но, к сожалению, несмотря на то, что было озвучено достаточно острых проблем, которыми страдает тот или иной улус, мало кто из районных коллег задал вопросы, касающиеся в целом всей республики, ее дальнейшего развития, а также судьбы коренных народов Якутии.
• Также, как ни странно, не прозвучало вопроса о проблемах города Якутска.
• В завершение хотелось бы констатировать следующий факт: Президент Якутии Егор БОРИСОВ, по сути, совершил «революционный прорыв» в информационном диалоге с общественностью.
Поэтому хотелось бы выразить то пожелание в адрес властей, чтобы столь смелому шагу главы республики, его примеру информационной открытости последовали, проведя встречи с журналистами В ПРЯМОМ ТЕЛЕЭФИРЕ, и другие политики, в том числе, в первую очередь, руководители и чиновники высшего ранга, а также депутаты.
***
ЧТО НЕ СПРОСИЛИ МЫ
При обычном (старом) формате, на основе своих опубликованных и планируемых материалов, несмотря на то, что некоторые вопросы могут показаться локальными и узкими, интернет-газета «В Якутии.ру», по возможности, поинтересовалось бы у Президента РС(Я) Егора БОРИСОВА следующим:
1. Не пора ли радикально обновить состав парламента в следующем созыве Ил Тумэна? Ведь среди депутатов – немало тех, кто является народными избранниками по 3-4 созыва подряд. А некоторые так вообще планируют идти на 5-й срок! Разве это нормально - быть депутатом по четверть века?.. Не застой ли это?
И разве нормально, что некоторые наши министры (в частности, министр культуры Андрей БОРИСОВ) занимают свои посты по 20 с лишним лет?
2. Как руководство республики относится к «иностранной интервенции» в алмазно-бриллиантовый комплекс Якутии? Ведь на сегодня почти половина (если уже не больше) алмазогранильных предприятий республики принадлежит иностранным компаниям (Япония, Индия). Как же быть в таком случае с такими понятиями, как защита стратегических отраслей и в целом экономическая безопасность страны?
3. Как руководство республики намерено влиять на наведение порядка в миграционном учете? Ведь количество реально проживающих и постоянно прибывающих в Якутию мигрантов (в том числе нелегальных), как следует из прессы, на деле превышает официальные данные.
4. Каково мнение руководства республики о возможных нарушениях с северными надбавками в Прокуратуре РС(Я)?
5. В целом, почему руководство республики не влияет на ту ситуацию, что на сегодня почти все правоохранительные органы Якутии возглавляют руководители, прибывшие из других регионов и городов России?
Ведь в других национальных республиках кадровый баланс при назначении первых и вторых лиц правоохранительных органов соблюдается.
5. Как президент прокомментирует отмену приговора скандальному депутату Афанасию МАКСИМОВУ?
6. Мнение президента о свежих коррупционных нарушениях в Окружной администрации г.Якутска («Дело Некрасова», обыски у 1-го заммэра Игоря НИКИФОРОВА).
7. Что глава республики думает о серийных коррупционных скандалах в сфере ЖКХ?
8. Разве это нормально, что на фоне антиалкогольной кампании, борьбы с пьянством, в двух шагах от вузов, в частности, ЯГСХА, работают ночные клубы и рестораны, к которым к тому же отношение имеют государственные предприятия (в данном случае - ГУП "Комдрагмет")?
Публицист Валентин Симонин: Не надоедает же некоторым дурить россиян
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Публицист Валентин Симонин: Не надоедает же некоторым дурить россиян
Интересная история произошла со мной осенью 2008 года. На книжном развале («Всё по 20 рублей») я увидел книгу Ольги Грейгъ о Надежде Константиновне Крупской: «Красная фурия, или Как Надежда Крупская отомстила обидчикам». Несколько насторожило обозначение её жанра – «Исторический триллер», более привычным было бы обозначение книги как «Историческая повесть».
Триллер – это из так называемого новояза - жанр произведений литературы и кино, нацеленный на то, чтобы вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или даже страха, он не имеет чётких границ. Элементы триллера присутствуют во многих произведениях разных жанров, в том числе детективных и шпионских романах и повестях. Какое, казалось бы, отношение «детективщина» имела к жизни Надежды Константиновны, известной до мелочей не меньше, чем жизнь Владимира Ильича, спутницей которого она была большую часть его жизни. Признаюсь, не насторожило меня и некоторая бесшабашность в рекламном представлении издания: «Несмотря на множество книг, написанных о Надежде Константиновне Крупской, ни одна(!) из них не раскрывает её реальный образ. Искажены её биография, её родословная, её внутренняя сущность, её вклад в дело создания хомо советикус. Вовлечённая в заговор международных сил, поставивших своей целью разрушение Российской империи, она становится одной из центральных фигур дьявольской игры». Ну, действительно, вот страху-то нагоняется! Впрочем, читать дальше времени не было. Цена книги пустяшная, отдал деньги, положил в сумку и пошёл по своим делам.
Позже, дома, взял книгу в руки, начал читать и открыл, какую лажу выпустило в свет издательство «Алгоритм». (Отмечу, что к нему у меня нет никаких претензий: ему заплатили деньги, оно напечатало, что заказали, и всё). Автор, поставив себе в заслугу то, что при написании своего опуса он не опирался на какие-нибудь авторитеные источники, по сути, дела создал, не побоюсь этого слова, выблевал из себя очень крутое «фэнтези», ни мало не интересуясь вопросом о том, как звучат некоторые пассажи. Так, в ходе повествования Ольга Крейгъ сообщает, что «историю», которую она написала, ей рассказал некий функционер из «компетентных органов». В его руках, дескать, были «важнейшие документы», подтверждающие его слова, но он их «уничтожил, конечно же, по заданию своего начальства». «Голос человека, повернутого ко мне спиной, прерывается, человек явно взволнован. Я не вижу его лица, не вижу, каков он, но его глаза кажутся мне ярко-синими, чуть задумчивыми, омытыми влагой». Прямо экстрасенс какой-то, эта Ольга Крейгъ. Можно только догадываться, почему его глаза «не показались» ей ярко-зелёными, например.
Но это ладно, это всё цветочки, а вот и ягодки – автор уверяет читателя в том, что Надежда Константиновна Крупская была крупным деятелем междуранодного масонства, человеком очень сильной воли, якобы подавившим волю Ильича и направлявшим всю его активность на подрыв и уничтожении Российской империи. Она, дескать, окончила Йельский университет в США, где ей было присвоено профессорское звание. Воля ваша, читатель, но я считаю это каким-то шизофреническим бредом. Крупская в США и просто проездом-то никогда в своей жизни не бывала. Такими «цветочками» и «ягодками» книга наполнена до краёв, но в их цитировании нет никакого смысла, поскольку и без того всё ясно.
Но тогда удивили две вещи. Заинтересовавшись автором со столь «забавным» (некоторые пользователи Интернета назвали его иначе) псевдонимом, я стал искать информацию о ней во всемирной паутине и не нашёл. И только в одном отклике прозвучало, что, цитирую по памяти, писатели Ольга и Олег Грейги проживают где-то в Белоруссии. На днях я повторил попытку. «Искомая Ольга» нашлась. Она филолог по образованию и действительно живёт в Белоруссии, а вот биографии «искомого Олега» опять не оказалось, хотя книг он написал и их напечатли(!) довольно много. Но что интересно, так это реакция читателей на одну из них, которая называется «Подлинная судьба адмирала Колчака (Альтернативная история)», из 12 откликов, только 3 положительные, а остальные 9 – отрицательные. Как видим, и Ольга, и Олег Грейги пишут в рамках «альтернативных историй», это у них, видимо, своеобразный семейный подряд, при котором можно легко любую новую книгу подать по договорённости под любым именем: Олега или Ольги. От такой перемены ничего не изменится.
Но и это ещё не всё. В типографских данных, опубликованных на последней странице, указано, что она опубликована дополнительным тиражом в 4 000 экземпляров. Это, по нынешним временам, уже очень большой тираж, а сколько же тогда было ещё и «основным»? И почему эта книга практически сразу оказалась на развалах «Всё по 20 рублей!», а на других подобных лотках, 4 или 5, я её тоже видел! Я поинтересовался у одного приятеля, который занимался продажей книг: сколько бы на самом деле такая книга, объёмом под 400 страниц, могла стоить? По его оценке, учитывая, что бумага газетная, рублей 60-80. Это какой же альтруист может позволить себе такукю роскошь – выпускать в свет, в рыночных-то условиях, заведомо неокупаемую книгу? Либо кто-то из олигархов, либо… какой-то государственный или полугосударственный орган, заинтересованный в распространении такого рода бодяг, направленных на «промывание мозгов» россиян, на что, как мне кажется, власти сегодня не жалеют денег.
Так или иначе, «эстафетная палочка» была внесена, и осталось только ждать, кто её подхватит…
…В субботу, 18 января 2012 года её подхватил депутат Госдумы от фракции «Единая Россия», журналист Алексей Пушков. В этот день в своей передаче «Постскриптум» на телеканале ТВЦ он открыл новую рубрику – «Фурии революции», которую обещал продолжить. Героиней первого сюжета стала Лариса Рейснер.
Это была легендарная женщина, одна из той плеяды русских женщин, которые вписали свои имена в историю российского освободительного движения, которое началось с декабристов, было продолжено разночинцами и завершено пролетариатом в октябре 1917 года.
В Википедии очень точно отмечается, что «яркая 30-летняя жизнь Ларисы Михайловны Рейснер притягивала внимание многих людей. Легенды рождались уже при ее жизни, а после смерти возникли разные толкования ее личности вплоть до полярно противоположных… Она воевала в Гражданскую войну на Волге вместе с Всеволодом Вишневским, который сделал ее основным прототипом комиссара в пьесе «Оптимистическая трагедия»… Превыше всего она ценила в человеке творчество, радовалась раскрытию всех его способностей. И революцию приветствовала прежде всего за открывшуюся возможность для каждого человека, независимо от происхождения, пользоваться всем богатством культуры, созданной человечеством».
Что же от этого прекрасного человека вошло в сюжет в передаче «Постскриптум»? Да ничего! Его участники в основном занялись изучением некоторых эпизодов её личной жизни, причём, прямо скажем, в ключе, излюбленном для обитателей «вороньих слободок», известных по роману Ильфа и Петрова «Золотой телёнок», и не только по нему одному. Ну, например, влезли в её отношения с мужчинами, и, как кумушки на завалинке, оценивали внешние данные её мужей: мол, Фёдор Раскольников был покрасивее, чем Карл Радек. И такой «обзор» вели мужчины, один, кажется, даже доктор исторических наук. Никогда в жизни им, вероятно, никто не говорил, что женская любовь, предпочтения, которые женщина отдаёт тому или иному мужчине, подчас загадка для неё самой. А они в выборе Ларисы Михайловны увидели некую корысть, то есть, по-моему, отражение собственных затаённых помыслов. Полная пошлятина, конечно.
В книге Ольги Грейгъ нет ссылок, и в телесюжете, как бы, ссылок тоже нет. Но обвинить их в этом нельзя, поскольку некоторые ссылки всё же присутствуют, хотя и в скрытой форме. Так, например, прозвучало, что в годы Гражданской войны стол Ларисы Рейснер ломился от изысканных яств. Надо сказать, что такое утверждение прозвучало в воспоминаниях вдовы поэта Иосифа Мандельштама Надежды Яковлевны. Но тут надо сказать, что сразу же после их выхода в свет вокруг них начались споры и о значении, и об объективности, звучали обвинения в сведении счётов с современниками, и даже клевете и искажении действительности. И только на Западе мемуары Надежды рассматриваются как важный источник информации. Вот в этом ключе, на мой взгляд, и выступили как участники телесюжета, так и сам Алексей Пушков. Уже после его окончания он добавил, что Лариса Рейснер возила с собой разборную ванну, в которой купалась в молоке и шампанском. Ему и в голову не пришло, что эта ванна была с ней в поездке по горным районам Афганистана, а в тамошних местах и молока-то с ведро не наберёшь, а уж о шампанском и речи не могло быть вообще. Там о таком напитке, всего вероятнее, и сегодня не знают, мусульманам Мухаммед, как известно, запретил употреблять алкоголь.
Прискорбно для Алексея Пушкова, но надо сказать, что и он стал действующим лицом в той самой «промывке мозгов», которая ведётся в России последние 25 лет с благословения Горбачёва, Яковлева, Ельцина и нынешних властей под маркой «свободы слова». Не удивлюсь, если в одном из новых сюжетов рубрики «Фурии революции», он повторит лажу, запущенную в свет семейкой этих самых Грейг(ъ)ов.
В.Ф. Рашкин в газете «Правда»: «Сплочённость удесятеряет силы»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
В.Ф. Рашкин в газете «Правда»: «Сплочённость удесятеряет силы»
Готовясь к своему очередному XV съезду, КПРФ, все её структуры и звенья проводят взыскательный и всесторонний смотр своих рядов, смотр действенности идейно-теоретической и агитационно-пропагандистской, парламентской и протестной работы в центре и на местах. Предметом особого внимания и постоянной заботы всегда остаётся и работа организационная, кадровая, от постановки которой во многом зависит боеготовность партии, единство и сплочённость её рядов.
О том, как велась эта исключительной важности работа в отчётный период, о достижениях и имеющихся в этой сфере проблемах мы беседуем с членом Президиума ЦК КПРФ, секретарём Центрального Комитета и первым секретарём Московского горкома партии Валерием Фёдоровичем Рашкиным.
На подъёме
— Валерий Фёдорович, как бы вы оценили, что называется, по гамбургскому счёту организационную и кадровую работу партии за минувшие четыре года?
— По-настоящему полную, беспристрастную оценку даёт нам, понятно, сама жизнь, то есть соответствие проделанной работы целям и масштабам задач, которые предстояло решать партии в этот период. И конкретные результаты этой работы.
Мы помним и хорошо усвоили известные ленинские положения о том, что «организация удесятеряет силы» и что «отделять организационные вопросы от политики нельзя». И работая в этом направлении, партия, считаю, смогла достичь определённых позитивных результатов. Мы находимся на подъёме.
Здесь не обойтись без цифр. Сегодня в структуре КПРФ функционируют 81 региональная организация, 2278 местных и 13726 первичных отделений. За отчётный период достигнут — и это очень важно — постоянный рост общей численности партийных рядов. Сегодня она превышает 157 тысяч человек.
Не все организации действовали в этом направлении одинаково успешно. Поэтому хотелось бы назвать лидеров. В первых рядах здесь Красноярское краевое отделение КПРФ (прирост его рядов — 1012 новых бойцов). На 857 человек возросла численность коммунистов Подмосковья. Можно отметить в этом ряду также Волгоградское областное отделение (765 человек), Нижегородское (470 человек), Оренбургское (458 человек), Краснодарское краевое (437 человек), Ставропольское краевое (436 человек). 47 региональных партийных отделений вышли на показатели ежегодного приёма не менее 10 процентов от общей численности. Есть и те, что значительно эти показатели превзошли. И здесь особенно активно работали товарищи в Ульяновском областном (30,3%), Камчатском (23,8%) и Красноярском (21,35%) краевых отделениях партии.
— Что ж, лидеры есть лидеры… А какой контингент населения идёт сегодня в партию?
Социальная база партии
— Среди позитивных тенденций следует отметить рост числа членов КПРФ в возрасте до 30 лет (10,02% от всего общепартийного численного состава). Без малого 16 тысяч человек были приняты в партию в 2012 году.
Хотелось бы отметить рост приёма в партию и активизацию работы региональных отделений КПРФ среди таких категорий населения, как студенческая и учащаяся молодёжь (Республика Саха (Якутия), Красноярский край, Московская, Владимирская, Новосибирская, Орловская, Самарская области); русское казачество (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область); представители малого бизнеса (Санкт-Петербург, Саратовская, Свердловская области). Хорошо работают с военнослужащими, уволенными в запас, в Приморье, Удмуртии, Ленинградской и Мурманской областях. С творческой интеллигенцией активно работают парторганизации Москвы и Санкт-Петербурга.
Всё это, бесспорно, свидетельствует о росте авторитета партии. Сохранение и расширение социальной базы коммунистического и патриотического движения, укрепление позиций КПРФ как его ведущей силы становятся ключевыми задачами партийных организаций.
В настоящее время во всех субъектах Российской Федерации в качестве союзников КПРФ официально выступает около 1200 зарегистрированных общественных объединений с общей численностью более 3,3 миллиона человек. Это создаёт возможности для существенного роста рядов и развития кадрового потенциала партии, что потребует от нас более внимательного взгляда на проблемы нашей социальной базы, выработки новых подходов в работе с разными категориями и группами населения.
— Валерий Фёдорович, в ряду названных вами категорий населения, активно привлекаемых в ряды партии, отсутствует, пожалуй, одна из самых важных — рабочие. Класс трудящихся, ради защиты интересов и прав которых, во имя их победы в борьбе с классом эксплуататоров собственно и создавалась Лениным в начале минувшего века рабочая, революционная партия нового типа.
— Вы правы. Вопрос и сама проблема — первостепенной важности. Можно, конечно, сетовать на тот гигантский ущерб, который нанесли рабочему движению пришедшие к власти «реформаторы», на развал и фактическое уничтожение целых отраслей промышленности, распылённость и разобщённость тех или иных отрядов рабочего класса, «беззубость» прикормленных властью и олигархами профсоюзов. Но укрепление позиций партии в рабочем классе было и остаётся нашей важнейшей задачей.
Сегодня рабочие составляют более 12% численного состава КПРФ. Но мы отдаём себе отчёт в том, что этого явно недостаточно. В стране сегодня 73 миллиона наёмных работников, в том числе 40 миллионов рабочих в различных отраслях промышленности, строительстве, транспорте и аграрном секторе. Это же в целом огромная сила!
Более 7,2% нашего партийного актива — труженики села. Это неплохой показатель, если учесть, что во всём разваленном либеральными «реформами» и добиваемом сейчас ВТО российском АПК на сегодняшний момент работают менее 2 миллионов человек.
Близкими к рабочим по своему социальному положению наёмных работников являются коммунисты — инженеры, педагоги, врачи, учёные, работники культуры и сферы обслуживания. Именно они, люди наиболее трудоспособного, а значит, и политически активного возраста, находящиеся в расцвете своих творческих сил и способностей, люди, имеющие чёткие жизненные ориентиры и твердую позицию, составляют костяк нашей партии. Это — мощнейший резерв для управления любой сферой государственной жизни. Сегодня 14,4% членов КПРФ — служащие, более 3% — инженерно-технические работники и руководители предприятий, 8,8% — представители научной и творческой интеллигенции, учащиеся и студенты.
— Остаётся назвать, думаю, и такую весьма влиятельную силу в нашей партии, как пенсионеры, ветераны труда и ратных дел.
— Это, как говорится, особая статья. Вот уже 20 лет прислуживающие власти СМИ фабрикуют в массовом сознании образ КПРФ как «партии прошлого», «партии пожилых людей». Сам по себе такой подход является органическим продолжением политики 90-х — политики откровенного геноцида прежде всего старших поколений советских граждан. Недаром один из «младодемократов» не так давно цинично заявил: «Наша цель — вытравить всё советское вместе с уходящими из жизни пенсионерами».
Да, действительно, 44,4% численного состава нашей партии — это люди, своим честным трудом заслужившие право на пенсию. Многие из них продолжают работать на производстве и в сфере обслуживания. В малых городах и посёлках России пенсионеры составляют более трети жителей. Даже по самым оптимистичным прогнозам Росстата, к 2040 году лица пожилого возраста будут составлять 40% населения страны. Для нас, коммунистов, пенсионеры и ветераны труда — это прежде всего носители социального опыта, житейской мудрости, лучших культурных традиций. Это — многомиллионный слой потенциальных носителей общественной активности, идей социальной справедливости и народовластия.
Не могу не упомянуть, что 28% членов партии составляют женщины. Это, можно сказать, наш золотой фонд. Пять женщин возглавляют областные партийные отделения. И среди них такие талантливые организаторы и пропагандисты, как Ольга Николаевна Алимова, Людмила Фёдоровна Воробьёва, Регина Альбертовна Илларионова…
— 81 региональное отделение в партии. И только в пяти из них у руля женщины. Как-то не очень впечатляет.
— Увы, не могу не согласиться. Усиление роли женщин в партии, расширение их участия в партийном строительстве — одна из превалирующих задач нашей организационной и кадровой политики. К сожалению, до сих пор в некоторых партийных комитетах проявляется своего рода консерватизм в этом вопросе. Нет должной инициативы и внимания. Но, так сказать, прогресс в этом направлении намечается. Так, на предстоящем XV съезде КПРФ свои региональные отделения будут представлять 62 женщины-делегата.
В поиске новых подходов
— Кстати, по поводу консерватизма. Если в конкретной работе тех или иных отделений партии дают о себе знать подобные проявления, неизбежно возникает вопрос о позиции центральных органов партии: как они реагируют на недочёты, ошибки на местах, что предпринимают для улучшения дела?
— Вопрос вполне резонный. В составе центральных органов партии в отчётном периоде активно работали 140 членов и 100 кандидатов в члены ЦК. Исходя из оценок, данных работе ЦК КПРФ на двух этапах XIV (внеочередного) съезда партии, можно отметить, что центральные выборные органы и их подразделения были успешно выстроены во взаимосвязанную, единую систему оперативного управления партией. «Без единого руководящего центра, без единого центрального органа действительное единство партии невозможно», — писал в начале прошлого века В.И. Ленин. И ныне эти ленинские слова звучат с той же остротой и актуальностью.
ЦК КПРФ в своей деятельности стремился опираться на инициативы, исходящие от коммунистов и партийных отделений на местах, в особенности — от первичного звена. Были подготовлены и проведены такие важные и значимые для партии мероприятия, как Народный референдум КПРФ, идеи которого поддержали более 10 миллионов граждан России. Состоялось 14 пленумов ЦК КПРФ по самым актуальным вопросам жизни партии и страны. Каждый из них имел принципиальное, я бы сказал, этапное значение. Было организовано 15 семинаров-совещаний первых секретарей комитетов региональных отделений КПРФ с докладами секретарей ЦК по магистральным направлениям партийной деятельности, а также более 30 межрегиональных семинаров-совещаний партактива с участием руководителей ЦК и ЦКРК КПРФ. Без преувеличения, огромное политическое и организационное значение имели всероссийские Ленинский и Сталинский призывы в КПРФ (2009—2010 гг.), в ходе которых в партию были приняты около 30000 человек.
— Итак, интенсивная учёба кадров, поиск, обобщение и передача в партийные массы заслуживающего внимания и поддержки опыта организационной, идеологической, просветительской работы. Насколько востребован данный опыт? Можно назвать конкретные адреса?
— За этим далеко ходить не надо. Руководствуясь установками ХIII и ХIV (внеочередного) съездов КПРФ, пленумов ЦК КПРФ, действуя смело и настойчиво, многие партийные организации добиваются хороших результатов, идёт постоянная, творческая работа по укреплению известных пяти партийных «вертикалей». В качестве примеров такой работы, ставших в дальнейшем достоянием всей партии, можно отметить регулярное проведение открытых партийных собраний с участием местного населения (Рязанское областное отделение, первый секретарь — В.Н. Федоткин); организацию сходов граждан и агитационных автопробегов (Ростовское областное отделение, Н.В. Коломейцев). В Чувашском республиканском отделении КПРФ (В.С. Шурчанов) регулярно проводятся приёмы в партийных комитетах граждан по личным вопросам, активную работу с населением ведут там мобильные депутатские группы.
Оказание адресной помощи гражданам и целым трудовым коллективам стало правилом в Новосибирском областном отделении (А.Е. Локоть), активно ведётся работа с населением по программам «От двери к двери», «От человека к человеку» коммунистами Саратовской области (О.Н. Алимова). Доброй традицией стали организация и проведение летних лагерей детей и молодёжи в Удмуртском республиканском (В.П. Бодров), Курганском (В.А. Кислицин) и Орловском (В.Н. Иконников) областных организациях КПРФ. Партийное шефство над детскими интернатами, домами престарелых и инвалидов, активное взаимодействие с местными органами власти по защите интересов граждан осуществляют коммунисты Владимирской (А.В. Бобров) и Московской (Н.И. Васильев) областных парторганизаций.
Так работает коллективная мысль партии. Так складывается копилка разнообразного общего опыта, который приближает партийные ячейки к людям, укрепляет авторитет партии в массах, делает нас востребованнее, а значит, сильнее.
Следует отметить, что новый импульс организационной работе на местах придал июльский пленум ЦК КПРФ 2012 года, рассмотревший вопрос об укреплении первичного звена работы партии в современных условиях. На нём, как известно, поставлена задача всемерного повышения роли первичек — основы основ нашей партии. Активно формировался в региональных и местных отделениях КПРФ институт партийных организаторов, число которых сейчас превышает 11,3 тысячи человек. А это наша надёжная опора в тех населённых пунктах, где нет пока ни местных, ни первичных отделений партии.
Ответственность партийных кадров
— Судя по всему, работа с кадрами партии сегодня выдвигается на первый план. Ведь именно с уровнем их политической подготовки, идейной зрелости, опыта организации дела связаны во многом как успехи в работе парторганизаций всех уровней, так, прямо скажем, и слабости, колебания, неудачи.
— Безусловно. На посвящённом кадровой работе июльском, 2009 года, пленуме ЦК был, как известно, сформулирован ряд принципиально важных выводов:
1. Управленческая система России ещё держится на кадровом ядре, унаследованном от Советской власти;
2. КПРФ ставит задачу вывода страны из кадровой катастрофы путём создания «потенциала кадров удержания», «потенциала прорыва» и создания ядра «кадров освоения».
Прямо и самокритично было сказано на пленуме об остроте проблемы выдвижения в партии молодых кадров. (К 2009 году средний возраст секретарей региональных комитетов составлял 58 лет, местных — 56 лет, первичных — 53 года).
Главным итогом явилось то, что организационно-кадровая работа в региональных структурных подразделениях партии стала выстраиваться на более высоком и современном уровне. В большинстве региональных комитетов партии были созданы отделы по организационному и кадровому направлениям. Активнее заработали и кадровые комиссии. Их деятельность переведена ныне на плановую основу, выработаны чёткие критерии подбора, воспитания, выдвижения и контроля деятельности руководящих партийных кадров. Наша кадровая политика стала более взвешенной и зрелой.
— Тем не менее проблемы остаются. Судя хотя бы по тому, как в некоторых региональных организациях за отчётный период по два и даже три раза менялись первые секретари. Где-то, видимо, поторопились с выдвижением, переоценили возможности, организаторские способности? Или вдруг обнаружилось у человека, как говорится, «другое нутро»?
— Ситуации могли быть разные. Не исключаю и торопливость. Но на самом деле вопрос очень серьёзный и сложный. Ещё один из основателей первого в истории Союза коммунистов Фридрих Энгельс писал (цитирую): «В нашей партии каждый должен начинать свою службу с низшей должности. Для занятия ответственных постов в партии недостаточно только литературного таланта и теоретических знаний. Для этого требуется также основательное знание условий партийной борьбы и усвоение её форм, испытанная личная честность и твёрдость характера».
Вот только не всегда при выборе лидера в той или иной партийной организации учитываются все эти критерии. Нарушение ленинских принципов работы с руководящими кадрами, пренебрежение мнением коммунистов, слабость самокритики привели к серьёзным перекосам в партийном руководстве, имевшим место, к примеру, в Московской и Санкт-Петербургской городских, Красноярской краевой и Челябинской, Кемеровской областных партийных организациях. Чтобы выправить создавшееся положение, потребовалась энергичная помощь со стороны Президиумов ЦК и ЦКРК КПРФ. После принятия суровых, но необходимых решений рабочим группам и ответственным работникам, утверждённым Президиумом ЦК КПРФ, пришлось столкнуться с тяжёлой проблемой очищения партийных рядов от отдельных носителей вирусов фракционности и групповщины, бросивших вызов Уставу и Программе партии. Только в ходе трудной многомесячной работы, множества встреч с коммунистами, преодоления колебаний и предвзятости у части товарищей удалось сплотить большинство партийцев вокруг позиции Центрального Комитета.
— Логично поставить вопрос: случайны ли эти явления?
Что порождает оппортунизм
— С позиций теории марксизма-ленинизма можно судить о наличии объективных и субъективных факторов, способствующих появлению отдельных очагов оппортунизма и перерождения в главной оппозиционной партии России. И эти факторы определены.
В числе объективных можно назвать:
— слом в начале 90-х годов социально-классовой структуры, характерной для советского общественного строя, и становление классово разделённого общества с господством крупного капитала на средства производства и эксплуатацией человека человеком;
— опережающее осознание олигархическим капиталом, неразрывно связанным с ТНК Запада, своих классовых интересов и создание государственных и общественных структур, выражающих и защищающих эти интересы;
— стремление власти капитала ослабить организационно и идейно-политически КПРФ — ведущую силу оппозиции. Здесь в ход идут как прямое давление извне, так и изощрённые приёмы влияния на часть недостаточно закалённых в идейном отношении членов партии.
Сказывается, конечно, и массовое распространение в обществе мелкобуржуазной психологии в условиях существенного ослабления идейного влияния рабочего класса и коммунистов.
К числу субъективных факторов можно отнести:
— отставание уровня политического сознания значительной части граждан России от динамики коренных изменений в социально-экономической сфере в 90-е годы минувшего века;
— неизбежное проникновение буржуазной идеологии и мелкобуржуазной психологии в ряды Компартии (в том числе, кстати, и через ежегодный приём в партию 15—17 тысяч человек, большинство из которых, особенно молодёжь, не имеют зачастую элементарной марксистско-ленинской подготовки);
— деформация и разрыхление идейно-политического сознания у части коммунистов, работающих в структурах органов власти и управления, у членов партии, становящихся акционерами, переходящих в структуру малого и среднего бизнеса…
Добавим сюда в порядке самокритики и имеющую нередко быть недооценку руководящими органами как в центре, так и на местах негативного влияния на партию мощной идеологической машины крупного капитала, использующей современные технологии коллективного или индивидуального воздействия на людей.
— Да, похоже, эта машина лжи, подкупа и провокаций работает в руках власти бесперебойно. Ощутив явное ослабление позиций своих «медведей» на выборном и других фронтах политической борьбы, Кремль, спешно протолкнув через Думу новый закон о выборах, пустил в ход эффект «сверхмногопартийности». Соберёт человек, к примеру, пятьсот подписей — вот тебе уже и «партия». Таких заявок на партии, кажется, уже далеко за две сотни перевалило… И цель просматривается, по-моему, отчётливо: отобрать как можно больше голосов у КПРФ. Видно же, как большая часть этих новоявленных микрообразований «тусуется», говоря нынешним языком, под псевдолевыми и псевдопатриотическими лозунгами.
— Можно сказать, паразитирует на них. Вот и спешат взобраться на политическую арену целым табором партийки якобы «социалистического» толка разных оттенков. Чтобы совсем уж сбить с толку «электорат», вон даже некая КаПРФ объявилась (Казачья партия Российской Федерации). Здесь же и «альтернативные» «Коммунисты России», наскоро собравшие людей чем-либо обиженных, исключённых по тем или иным причинам из нашей партии, неудачливых карьеристов или просто запутавшихся в тенетах политической демагогии.
— А звучит-то красиво: «Коммунисты России». А может, есть какой-то шанс сделать их союзниками в общей борьбе?
— Очень сомнительно ждать союза с теми, кто работает не на сплочение, а на разрыв. Нет, здесь явно видится направляющая рука Кремля: ведь всем этим политическим новообразованиям предназначено работать на нашем поле, но против нас. Правящую «элиту» всё больше тревожит рост в народе левых настроений, растущий авторитет КПРФ.
Вспомним, похожая ситуация складывалась в России в начале нынешнего столетия, когда коммунисты реально приблизились к вхождению во власть: наши фракции становились внушительной силой в законодательных органах, в ряде регионов коммунисты и их сторонники, победив на выборах, занимали губернаторские посты. Образовался обширный «красный пояс».
Вот тогда, чтобы остановить этот напор, и было пущено в ход «тайное оружие» подрыва партии в образе пресловутой «семигинщины». У всех в памяти и попытки сорвать Х съезд партии, подменив его неким «плавающим» съездом, собравшим раскольников и отступников.
Теперь, спустя восемь лет, власти предержащие вновь ощутили опасное «сотрясение устоев». Тут и почти провальные для них в ряде регионов выборные кампании, и шумные манифестации «белоленточников». Но, конечно, тех, кто у власти, не белые ленточки на самом деле тревожат. Тревожит то, что КПРФ снова стала набирать всё больше голосов на парламентских, региональных и муниципальных выборах.
Активизируется и уличная, протестная борьба под лозунгами КПРФ. Прикормленные властью и олигархами СМИ предпочитают её замалчивать или представлять в искажённом свете. Но массы всё отчётливее начинают осознавать, что все эти «белые ленточки» не имеют ничего общего с подлинной оппозицией, что это просто другое лицо той же партии капитала. Сейчас они в роли «нанайских мальчиков» изображают борьбу с теми, кто сегодня у власти. Но как только почувствуют серьёзную угрозу существующему строю со стороны левых сил, не сомневаюсь, тут же объединят все свои ресурсы для защиты власти олигархов и награбленных у народа капиталов.
И снова о кадрах
— Хотелось бы ещё раз вернуться к организационной, кадровой работе в партии. Что нового здесь может предложить предстоящий съезд?
— Масштабы и новизна встающих перед партией задач предъявляют и будут предъявлять к нашим кадрам чрезвычайно высокие, во многом принципиально новые требования. Дело в том, что завершается период, когда мы использовали богатейший потенциал кадров советской эпохи, советской закалки, прошедших в своё время высшие партийные школы, получивших глубокие знания в теории и практике управления, политического и хозяйственного руководства. Законы жизни, увы, неумолимы. И сегодня, можно сказать, задача задач — в максимальной степени передать эти знания, этот колоссальный жизненный опыт новому, молодому поколению.
— Проблема тоже, судя по всему, не из лёгких, если учесть, что нынешняя молодёжь выросла в совсем другой атмосфере, прошла другие жизненные «университеты» и порой не очень склонна внимать поучениям людей из ушедшей эпохи. А в распоряжении партии нет сегодня ни былых ВПШ, ни Академии общественных наук…
— Но есть стремление решить эту задачу и есть соответствующий опыт. В этом плане заслуживает, например, внимания опыт наших омских товарищей, которые создали училище партийного актива, опыт Волгоградского обкома партии, организовавшего на базе Института социальной работы и молодёжной политики обучение молодого пополнения. Орловский обком КПРФ реализует долгосрочную программу подбора и профессиональной подготовки кадров в Университете политической культуры. Были созданы в этот период отделения подготовки партийного кадрового резерва Северо-Кавказского и Южного федеральных округов, а также Сибирского федерального округа при Иркутском обкоме КПРФ.
XIV совместный пленум ЦК и ЦКРК наметил цель, как помните, организовать такой Учебный центр политических знаний при ЦК и создать сеть постоянно действующих межрегиональных партшкол и курсов подготовки партийных кадров, обобщать и распространять опыт региональных комитетов КПРФ по налаживанию учёбы кадрового резерва.
Вообще, новому составу ЦК КПРФ придётся работать в условиях, когда сам ход общественно-политических событий заставит постоянно искать новаторские подходы, критически оценивать то, что, казалось, давно осмысленно и ясно. А для этого, как никогда прежде, потребуются новые люди, свежие, прорывные идеи. Недаром И.В. Сталин говорил о том, что «правильно подобрать кадры — это значит… вовремя и смело выдвигать молодые кадры, не давая им перестояться на старом месте, не давая им закиснуть».
А у нас, нередко случается, и «закисают». Итоги предсъездовской отчётно-выборной кампании показали, что средний возраст вновь избранных секретарей первичных отделений составил 54 года. Молодых коммунистов в возрасте до 30 лет, возглавивших первички, насчитывается около 17%. Возраст первых секретарей горкомов, райкомов партии составляет в среднем 56 лет. Молодёжи среди них — 13%. Средний возраст избранных в ходе предсъездовских отчётов и выборов первых секретарей в региональных отделениях КПРФ — 57 лет.
Как видим, проблема омоложения кадров партийных руководителей ещё далека от своего решения. И здесь, конечно, нельзя забывать, что для части молодых коммунистов период начала работы в партии совпадает с завершением учёбы в вузе, началом трудовой деятельности, созданием семьи, решением многих материальных и бытовых проблем. При слабости идейно-политической подготовки многих молодых коммунистов, отсутствии должной закалки порой происходят ослабление их интереса к политической и общественной деятельности и отход от партии.
Приходится признать и то, что определённые мировоззренческие различия, несовпадение интересов, разница в образе жизни нередко способствуют возникновению недопонимания между партийцами разных поколений.
Кое-где к выдвижению на руководящую работу молодых партийцев по-прежнему относятся с опаской. Здесь не обходится без досадных ошибок и недоразумений. Встречаются факты умышленного сдерживания роста молодых товарищей, созревших для более ответственных участков работы. Иногда доходит даже до исключения их из партии. Итогом становятся развал партийной работы и выдвижение на партийные должности случайных людей по принципу личной преданности. Центральный Комитет нового состава должен и впредь жёстко пресекать такие нездоровые проявления. Необходимо, видимо, усилить контроль за состоянием работы с партийным резервом, ввести в систему отчёты первых секретарей региональных комитетов в случае необоснованного исключения из кадрового резерва молодых коммунистов.
С другой стороны, нужно давать принципиальную оценку фактам проникновения в партию карьеристов и циников, а таких в современной молодёжной среде, к сожалению, немало, поскольку буржуазное общество пронизано культом наживы и индивидуализма.
Ещё одним недостаточно используемым резервом работы с молодёжью призвана стать кадровая программа КПРФ «Молодой депутат». Рескомы и обкомы зачастую не могут подобрать кандидатов для выдвижения в представительные органы местного самоуправления, особенно на уровне поселковых, сельских советов, районов и малых городов. Наша партия во весь голос должна заявить, что делает ставку на молодёжь и готова предоставить свои возможности подготовленным молодым людям из числа беспартийных сторонников КПРФ для участия в муниципальных выборах, обеспечить там широкое представительство молодёжи.
Здесь важную роль мог бы сыграть комсомол, который на своём V съезде вернул себе овеянное славой историческое наименование «Ленинский». Теперь надо добиться того, чтобы это высокое звание было подтверждено конкретными делами.
Словом, тема безбрежная. Оргработа не терпит застоя, постоянно требует движения, поиска. Тут есть над чем поразмыслить и что обсудить нашему съезду. Будем добиваться, чтобы знаменитый сталинский лозунг первых пятилеток «Кадры решают всё» стал и для нас, для нашей партии, одним из главных ориентиров и стимулов к действию.
Дракой закончился футбольный матч между полицейскими в Якутске
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Дракой закончился футбольный матч между полицейскими в Якутске
Внедрить новые формы и методы работы
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Комсомол
Внедрить новые
формы и методы работы
Комсомолец сегодня — это студент или молодой специалист на предприятии, то есть финансово необеспеченная часть населения. Основную помощь партии комсомольцы оказывают своими ногами и руками, раздавая газеты, таская транспаранты и плакаты на митингах.
К сожалению, сейчас присутствует текучка кадров в комсомольских рядах. Частично это обусловлено тем, что студенты выезжают на учёбу за пределы республики, но в основном из-за однобокого использования энергии комсомола.
На мой взгляд, такое происходит еще из-за того, что финансирование комсомольской работы практически отсутствует.
На последнем пленуме Якутского рескома комсомола было принято решение зарегистрировать Якутское республиканское региональное отделение ЛКСМ РФ в Минюсте. Это даст возможность комсомолу получить дополнительное финансирование, что значительно оживит комсомольскую работу.
Я хочу поблагодарить моего дедушку Михаила Михайловича Данилова, как говорится, коммуниста до мозга костей, с ранних лет привившего уважение к истории своей страны. Всю жизнь он проработал в школе, преподавая обществоведение.
Учитель-коммунист Михаил Данилов — передовой человек для своего времени.
Сегодня, читая газеты и книги разных авторов о прошлом Советского Союза, о его руководителях, он с другой стороны узнаёт то время, в котором жил и работал. По этому поводу мы с ним часто дискутируем.
Я смотрю на эту ситуацию и думаю, почему так случилось, что рядовые коммунисты Страны Советов были столь мало информированы. А как говорится, проинформирован, предупреждён, значит, вооружён, то есть плохо вооружён был мой дед и его товарищи в то время.
А тогда был как раз разгар “холодной войны”. Войны, в которой участвовали все жители Советского Союза, кто смотрел телевизор и читал газеты.
Советский Союз проиграл “холодную войну”, поэтому сегодня наша страна пляшет под “демократическую” американскую дудку. Сколько России танцевать ещё осталось, мне неизвестно.
Но то, как мы, коммунисты, выражаем своё недовольство этими плясками, меня не совсем устраивает.
Сейчас наступил новый виток этой “холодной войны”, которая идёт уже против России, и опять в ней участвуют все жители нашей страны, смотрящие уже новые плоские телевизоры и читающие не только газеты, но Интернет-издания.
Сейчас мы, комсомольцы и коммунисты, получаем информацию в гораздо большем объёме, чем мой дед и его товарищи. Однако так или иначе в своей старости мы тоже, наверное, узнаем много нового и интересного из нашего сегодняшнего дня.
То есть опять в нашей политической борьбе продолжается партизанщина, каждый сам себе добывает современное информационное оружие.
Сегодня мы используем в работе приёмы из прошлого Коммунистической партии Советского Союза. Но это не правильно, ведь как я уже говорил, наша Родина проиграла “холодную войну”, значит, тактика ведения борьбы коммунистов Советского Союза с капиталистическим миром не подходит для сегодняшней политической борьбы.
К сожалению, у нас сейчас нет готовых рецептов приготовления такого блюда, как “мировой капитал с поднятыми лапками”. Поэтому мы сейчас должны пробовать другие разные способы приготовления данного блюда, а не пытаться сделать то, что когда-то получилось у товарища Сталина.
Нужно применять новые ингредиенты в виде компьютеров, Интернета, искать новых помощников старшего повара, красиво рекламировать наше политическое блюдо, чтобы как можно больше граждан нашей страны присоединялись к нашей политической кухне, нашей политической борьбе.
Нюргун ДАНИЛОВ,
первый секретарь
Якутского рескома ЛКСМ.