Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 18 апреля 2012

В России может наступить новый 91-й год

Медведевская четырехлетка не оправдала ожиданий

Фото Reuters

«Экономические итоги медведевской эпохи: мечты и звуки». Под таким характерным названием вчера в Москве прошел круглый стол независимых экономистов, которые попытались составить список достижений и провалов четырехлетки Медведева–Путина. Похвастаться особенно нечем. Инновации и модернизация остались невоплощенными мечтами. Разговоры о создании международного финансового центра больше похожи на пустой звук. Коррупция оказалась неизлечимой болезнью. Несырьевой сектор по-прежнему страдает дистрофией, а сырьевой достиг предела своих возможностей. Совсем скоро в стране наступит новый 91-й год, то есть период экономического тупика и вакуума идей, когда реформы станут жизненно необходимы, но у элит не будет даже самого общего плана действий.

Основываясь на данных Росстата, специалисты компании ФБК провели расчет основных макроэкономических показателей РФ за четыре года правления тандема. С 2008 по 2011 год прирост ВВП РФ составил лишь 5,5%. То есть среднегодовой прирост ВВП колебался на уровне 1,3%. Для сравнения: с 2000 по 2007 год ежегодный прирост ВВП в среднем превышал 7%. Индекс промышленного производства показал за четыре года прирост 3,4%, прирост инвестиций в основной капитал – лишь 4%, общая численность безработных за четыре года выросла на 9%. Более или менее успешно на общем фоне выглядят только сельское хозяйство, оборот розничной торговли и услуги связи.

Как сообщает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, если сравнить Россию с ее партнерами по БРИКС – Бразилия, Индия, Китай и ЮАР, – то по экономическому росту она среди них является аутсайдером. Китай показал за 2008–2011 годы прирост ВВП на 44,2%, Индия – на 34,1%, Бразилия – на 15,6%, ЮАР – на 8%. Не лучшие позиции у России и на постсоветском пространстве. Среди 11 стран СНГ РФ занимает 9-е место, обогнав лишь Армению и Украину.

Медведев – замечают экономисты – получил в наследство от предыдущего президента страну, попавшую в глубокую колею, для которой характерны сырьевая зависимость, коррупционный произвол и государственное давление на экономику. Власти провозглашали реформы. Однако некоторые из них на деле оказались пустым звуком.

Достаточно вспомнить, какие задачи ставил перед страной Медведев в своих предвыборных инициативах и президентских Посланиях Федеральному собранию. Страна реализовывала приоритетные национальные проекты по кардинальному улучшению здравоохранения, образования, жилищной сферы, агропрома. Президент провозглашал беспощадную борьбу с коррупцией. Говорил о создании в России международного финансового центра, а также мощного центра исследований и разработок («Сколково»), о стимулировании инвестиций в инфраструктуру, об энергоэффективности, об оптимизации госсектора и т.д. Лучше всего из заявленных задач у властей получилось повысить пенсии, хотя «об этом достижении в течение ближайших лет мы еще не раз вспомним», заметил Николаев. Решение же остальных задач, по мнению эксперта, можно оценить в целом как неудовлетворительное.

Многие государственные проекты носили сугубо конъюнктурный характер, указывают экономисты. Уже хрестоматийный пример конъюнктурности – официальный сайт нацпроектов, который последний раз обновлялся в 2009 году. Другой пример – неясные перспективы «Сколково». «К началу 2012 года достигнуты «организационно-строительные успехи» в создании центра иннноваций», – заключает ФБК. А что будет с проектом в будущем – не знают, похоже, и сами инициаторы. Так, главный аналитик компании «МК-аналитика» Олег Буклемишев сослался на мнение одного правительственного чиновника, который сказал, что даже если из «Сколково» не получится наукоград, то это будет хотя бы хороший девелоперский проект. Другой пример – инициатива властей по выведению из состава директоров госкомпаний министров и замминистров. «И кто заменил ушедших министров и их замов? Начальники департаментов, ветераны спецслужб, причем не только российских, и еще какие-то люди, о которых вообще невозможно что-либо сказать», – отмечает Буклемишев.

Экс-глава Центробанка, ныне председатель наблюдательного совета ВТБ Сергей Дубинин указал на отсутствие четких программ действий, в которых были бы прописаны конкретные шаги. Есть стратегии и сценарии, но как только дело доходит до реализации – начинаются проблемы. Дубинин привел в пример ситуацию с иностранными инвестициями. Все хотят их привлечь, но странно ожидать от иностранцев заинтересованности в российском рынке тогда, когда ее нет даже у российских инвесторов, уходящих в офшоры. И это уже не экономическая проблема, а политическая, и она требует политических решений – повышения прозрачности, обеспечения юридических, социальных и политических гарантий частной собственности. О полной дезориентации в экономическом блоке правительства говорит и советник Института современного развития Никита Масленников: «Буквально через несколько месяцев мы можем оказаться в ситуации 91-го года. Не с точки зрения экономической разрухи и коллапса, а с точки зрения того, что надо будет наконец-то делать реформы, но как, почему и кто их должен делать – всем до сих пор непонятно».

Исполнительный директор Центра развития Наталья Акиндинова рассказала о растущей зависимости населения и экономики от бюджетных источников. «Если в 2006–2007 годах около 20% доходов населения составляли выплаты из бюджета в виде пенсий, пособий, зарплат бюджетников, то в кризис их доля выросла уже до 30%. Тенденция роста сохраняется и сейчас. Растет доля людей, занятых в госкорпорациях, в компаниях, которые обеспечивают госзакупки», – поясняет Акиндинова. Одновременно и в частном секторе усиливается зависимость от бюджета. Во время кризиса предприятия стали ориентироваться на тесное сотрудничество с государством. Выросла доля субсидий предприятиям. И эта зависимость от бюджетных поступлений до сих пор никуда не делась. Как итог – растущая монополизация. Низкой эффективностью начинает характеризоваться уже не только госсектор, но и рыночные предприятия.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 18 апреля 2012

Г.А. Зюганов: КПРФ поможет воспитанникам детских домов

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 18 апреля 2012

У Фемиды нет погон

16 апреля, 09:14

ИА SakhaLife

На мой взгляд, судья Татьяна ЛАЗАРЕНКО и судья Сардана ТАРАСОВА олицетворяют два разных типа правосудия. Разве опытная судья Т. Лазаренко не могла заметить ошибки и нарушения, допущенные следователем? Уверен, что сразу заметила. Беда в том, что у неё под судейской мантией – прокурорский мундир.

Многие судьи до сих пор видят в следователях соратников по борьбе с преступностью и почти всё им прощают. В нашей юстиции перманентная борьба имеет давние традиции. Судьи боролись с тунеядцами и несунами, с пьяницами и прогульщиками, с валютчиками и спекулянтами, врагами народа и контрреволюционными элементами. Стремясь помочь государству в решении актуальных проблем, суд теряет качество объективности, превращается в придаток полиции и прокуратуры, обслуживает их. Между тем, подлинная цель юстиции – не борьба с преступностью, а защита прав и законных интересов граждан. Не больше и не меньше. Истинный жрец Фемиды, судья высшего типа всегда не от мира сего. Злоба дня, директивы властей, крики толпы, цеховая солидарность, – лишь суета сует. Закон должен восторжествовать во что бы то ни стало, наперекор всему. Тут ахматовское отношение к миру, её пьедестал: Но равнодушно и спокойно Руками я замкнула слух, Чтоб этой речью недостойной Не оскорблялся скорбный дух. Таких судей часто обвиняют в потакании преступникам. Но как бы велика ни была потребность в «наведении порядка», судебная власть не должна выходить за рамки строгого права. Никакая, даже самая тяжёлая ситуация не может служить обоснованием для сомнительных обвинительных приговоров. Вся судебная система должна опираться на знаменитый принцип римских юристов «Pereat mundus et fiat justitia» («Пусть погибнет мир, но свершится правосудие»). Виновны ли были подсудимые? Разумеется, они морально провинились перед обществом в постыдном жульничестве, в которое они втянули своих жён и приятелей. «Noblesse oblige», – говорят французы. Унизительно для национального достоинства, когда перспективные молодые люди, перед которыми открывается блестящее будущее, не в силах удержаться на высоте своего положения и затевают крысиные бега. Они ментально ничем не отличаются от тех, кто давил друг друга в «Апельсине». Однако их всё же не посадили. Что же, не пойман – не вор?.. Мало кто понял, в чём реальный смысл приговора, или гораздо вернее будет сказать, каждый понял так, как ему хотелось понять. Хуже того, нашлись и такие, кто пытается использовать этот приговор для подогревания социального недоверия и неприязни. Посадки, конечно, нужны. Но строго по правилам! Слишком амбициозные псы закона готовы истребить всё, что движется. Плохо выдрессированные легавые разрывают добычу на куски, превращая цивилизованный ритуал в кровавую травлю. Такие псы для охоты не годятся, тем более для царской.

Источник: 

Спиридон ТАТАРИНОВ.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 апреля 2012

Молодежь России: «Мы хотим жить в Великой стране, а не в «натовском» сателлите»

Заявление Центрального Комитета

Ленинского Коммунистического Союза Молодежи Российской Федерации

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 17 апреля 2012

С.П. Обухов: Решение ЕСПЧ по Катынскому делу политически ангажировано