Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Поздравить Якутск с днем рождения приедут 30 почетных гостей

Поздравить Якутск с днем рождения приедут 30 почетных гостей

 

5 сентября, Глава города Айсен Николаев провел совещание оргкомитета по проведению торжественных мероприятий, посвященных 380-летию со дня основания города Якутска. Открывая работу оргкомитета, Глава отметил, что в целом, работа по подготовке к празднику идет по плану, все возникающие вопросы решаются своевременно. На оргкомитете была обсуждена информация по приглашению на праздник почетных гостей, благоустройстве и текущем состоянии памятников и скверов, праздничному оформлению столицы. По информации начальника Департамента по связям с общественностью, взаимодействию со СМИ, внешним и межрегиональным связям Руслана Тимофеева, на праздник приедут порядка 30 почетных гостей, в том числе заместитель полномочного представителя Президента РФ в ДВФО Сергей Левков, президент Союза городов Заполярья и Крайнего севера Игорь Шпектор, делегации из ЦАО г.Москва, Китая, Чукотки, Магадана, улусов республики. Служба эксплуатации городского хозяйства проинформировала о том, что к празднику отремонтировано четыре памятника, проводится текущее санитарное содержание памятников, скверов, площадей. С 10 сентября начнется монтаж праздничного оформления улиц и площадей столицы. В частности, помимо традиционных праздничных билбордов и растяжек, город будет украшен баннерами с портретами исторических личностей, почетных граждан и простых горожан, также будут установлены исторические постеры с изображением городских пейзажей и зданий, два интерактивных медиапанно на здании администрации города и по ул.Чернышевского.

В рамках праздничной программы на территории городского округа состоится порядка 57 мероприятий. Утвержденная программа Дня города будет опубликована в ближайшее время.

Жалоба на главу Нерюнгринского района будет проверена — президент Якутии

Жалоба на главу Нерюнгринского района будет проверена —

 президент Якутии

 

Президент Якутии Егор Борисов в прямом эфире подтвердил, что к нему обратились с жалобой на главу Нерюнгринского района, сообщив, что по официальному обращению будет назначено разбирательство, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Дальний Восток". Глава республики сообщил, что получил официальный документ за подписью первого заместителя Геннадия Ленца, а также глав пяти поселения Нерюнгринского района, кроме Чульмана. Е.Борисов отказался комментировать деятельность главы Нерюнгринского района Андрея Фитисова, заметив, что до результатов проверок рано делать выводы. Ранее сообщалось, что в адрес президента Якутии Е.Борисова направлена жалоба первого заместителя главы Нерюнгринского района Геннадия Ленца, в которой он подверг критике деятельность своего начальника.

Также аналогичную жалобу на А.Фитисова в адрес президента Якутии направили главы пяти поселений - Золотинка, Беркакит, Иенгра, Серебряный Бор и города Нерюнгри.

Г.А. Зюганов в газете «Правда»: «Народные предприятия — точка опоры России»

Г.А. Зюганов в газете «Правда»:

«Народные предприятия — точка опоры России»


2012-09-05 17:08 По страницам газеты «Правда»
dsc_2849.jpg
В газете «Правда» опубликована статья Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.  

Вековая традиция

 

    КПРФ предлагает использовать богатый положительный опыт, накопленный в лучших хозяйствах страны под руководством коммунистов.

    Коллективная работа на земле стала одной из характерных черт русского народа, его родовой особенностью. Произошло это сотни лет назад. Держаться друг за дружку вынуждали очень сложные условия, в которых приходилось вести хозяйство. В Западной Европе распад родовых общин на соседские крестьянские хозяйства произошёл довольно рано. Потепление климата вместе с развитием производительных сил сделало выгодным индивидуальное хозяйство. После этого непрерывно шёл процесс постепенного ослабления связей уже внутри соседской общины — вплоть до её полного разложения.

    По развитию производительных сил наша страна до монгольского завоевания ничем не уступала Европе. Но климат, как и сегодня, отличался своей суровостью. Крестьяне прекрасно понимали связанные с этим опасности: зима спросит, что припасено в осень. К тому же в Киевской Руси существовала постоянная военная опасность на юге. Продвинуться на богатые земли с более мягким климатом и закрепиться на них славянам-земледельцам было очень сложно. Поэтому трудиться приходилось в основном в зоне рискованного земледелия. Это вынуждало крестьян крепко держаться сообща, вырабатывало чувство коллективизма. В славянских поселениях археологи постоянно отмечают наличие общих хранилищ продуктов «на чёрный день».

    После ордынского нашествия ситуация ещё более усугубилась. Экономика была подорвана, а население, спасаясь от завоевателей, бежало на север и северо-восток. Таким образом, необходимость коллективной работы и поддержки друг друга крестьянами просто была повседневной потребностью. Этим и объясняется стойкость русской крестьянской общины.

    Коллективные формы хозяйствования на земле в течение столетий оставались самыми эффективными. Ещё в XIX веке исследователи отмечали, что в крестьянской общине всегда существовало не столько понимание, сколько выработанное веками чувство того, что общее благополучие зависит от каждого крестьянского двора. Именно поэтому вплоть до начала ХХ века сохранялись земельные переделы: крестьяне всё время получали для обработки разные участки из общинных угодий. Делалось это для того, чтобы не допустить обогащения одних, кому попался надел получше, и обнищания других, кому с землёй не повезло. Частная собственность на землю для общины была вредна, так как коллективное владение оказывалось экономически более эффективным. Одновременно выковывались вековые традиции взаимопомощи и приоритета коллективного блага над индивидуальным. Эти традиции крепко держатся в нашем народе и по сей день.

    Сохранение общины на селе было объективным явлением. Стоит обратить внимание на тот факт, что вплоть до XIX века российские власти вообще никак не занимались устройством крестьянских общин, а чиновники в их жизнь почти не вмешивались. Государственное управление заканчивалось на волостном уровне. А организацией общинной жизни занимались сами крестьяне. То есть это были в чистом виде самоорганизация и самоуправление.

    Назревавший с XIX века кризис в сельском хозяйстве поставил общину на грань серьёзных испытаний. Связан он был в первую очередь с технологическим отставанием и избытком аграрного населения в европейской России. Началось обнищание крестьянства, на которое к тому же повесили многочисленные долги после отмены крепостного права в 1861 году. Но стойкость крестьянской общины проявилась и в ХХ веке. Именно нежелание понимать эти особенности и стремление ломать крестьян через колено и привели к неудаче столыпинской реформы. Попытка преобразований обернулась кровавыми потрясениями в деревне и печально знаменитыми «столыпинскими галстуками».

    После победы Великого Октября решать проблемы кризиса в сельском хозяйстве пришлось уже большевикам. И, как и во многих других случаях, решения были выработаны блестящие. Поняв стремление большинства крестьянства к самоорганизации, Ленин сделал ставку на кооперацию в сельском хозяйстве. В своей статье по этому вопросу в 1923 году он писал: «...Строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией — это есть строй социализма».

    Не будем скрывать, что ставка на кооперацию не получила безусловной поддержки в партии. Сам Ленин признавал, что многие партийцы встретили эту идею с сомнением, а леваки — и вовсе враждебно. Но в своей статье он убедительно доказывал, что значение кооперации недооценено, а сама по себе эта форма вполне может быть интегрирована в строящееся социалистическое общество: «При нашем существующем строе предприятия кооперативные отличаются от предприятий частнокапиталистических, как предприятия коллективные, но не отличаются от предприятий социалистических, если они основаны на земле, при средствах производства, принадлежащих государству, т. е. рабочему классу».

    Сейчас модно обвинять большевиков в том, что они якобы бездумно экспериментировали. Но ситуация с крестьянской общиной говорит об обратном. Ленинский подход в корне отличался от того же столыпинского не только с точки зрения социально-классовой. Владимир Ильич прекрасно понял особенности крестьянского общества и вместо слома традиций предложил использовать их в интересах социализма, подняв при этом на качественно новый уровень.

    Эту ленинскую идею воспринял и Сталин, отмечавший что кооперация «...есть массовая организация трудящихся, организация непартийная, объединяющая их, прежде всего, как потребителей, а также, с течением времени, и как производителей (сельскохозяйственная кооперация). Она приобретает особое значение после упрочения диктатуры пролетариата, в период широкого строительства».

    Слова Сталина не остались лишь на бумаге. Кооперация прочно вошла в повседневную жизнь СССР. Одной из самых широко распространённых её форм стали производственные артели. В первую очередь они занимались изготовлением товаров народного потребления. Но были и совершенно уникальные примеры. Один из них — артель «Прогресс-радио» в Ленинграде. Именно на ней были собраны первые в нашей стране электронные приборы — ламповые радиоприёмники и телевизоры на электронно-лучевых трубках.

    Сегодня немногие помнят, что производственные артели играли заметную роль в экономике СССР. В сталинские времена их насчитывалось свыше 100 тысяч, и их продукция составляла до 6% промышленного производства. Росту числа артелей способствовала государственная поддержка. Кроме того, бюрократическая волокита при организации артели была сведена к минимуму. Все документы можно было оформить в течение одного дня.

    Если взглянуть на село, то главной бедой коллективизации сельского хозяйства в СССР стали ускоренные темпы её проведения. Именно они привели к ряду перегибов, отрицать которые нет смысла. Их не отрицал и сам Сталин, написавший об этом статью «Головокружение от успехов». Но здравомыслящий человек понимает, что условия, в которых оказалась Советская Россия, требовали быстрых решений.

    Установившийся в СССР колхозный строй не противоречил вековому коллективистскому духу крестьян. Напротив, он полностью ему соответствовал. Сейчас можно услышать сравнения колхозного строя с крепостным правом. Этим критикам хочется сказать: давайте не будем лукавить, против крепостного права крестьяне бунтовали сотни лет и устроили две большие крестьянские войны в XVII и XVIII веках. А колхозы настолько естественно вошли в жизнь села, что в годы Великой Отечественной крестьяне сами добровольно их восстанавливали на территории партизанских краёв, глубоко в фашистском тылу. И даже сегодня после насильственного слома колхозного строя в нашей стране, многие делают выбор в пользу коллективного труда. И выигрывают от этого, как мы покажем ниже.

    Западная подделка

    Попытка реализации идеи народных предприятий была предпринята на Западе в ХХ веке. Причиной тому стала активная борьба рабочих за свои права. Опасность лишиться всей собственности в ходе революционных потрясений заставила буржуазию в экстренном порядке заняться разработкой мер по снижению социальной напряжённости. Одним из первых примеров такого рода стало принятие во Франции закона, который предусматривал передачу части акций работникам предприятия. Произошло это, что характерно, в апреле 1917 года.

    Победа трудящихся в нашей стране в ходе Великой Октябрьской социалистической революции оказала ещё большее влияние. Успех большевиков напугал буржуазию настолько, что пример Франции стал широко распространяться. Одной из самых развитых эта система стала в США. Там в середине ХХ века был принят целый комплекс законов, который напрямую обязал владельцев предприятий передавать часть акций работникам.

    Однако такого рода акционерные общества ничего общего с подлинным народным предприятием не имели и не имеют. Сам мотив их создания был порочен. Речь шла совсем не о социальной справедливости. Просто крупный бизнес отчётливо осознал необходимость делиться чем-то с рабочими, лишь бы не потерять всё. Поэтому и был найден способ «повязать» хотя бы часть рабочих, вырвать их из забастовочного движения и в какой-то мере сделать своими союзниками с громким названием «акционеры».

    Формально рабочий становился одним из совладельцев предприятия. Но отдавать контроль над производством и распределением в руки рабочих буржуазия не собиралась. Поэтому контрольные пакеты акций оставались в руках нескольких дельцов. А большая масса миноритарных акционеров обычно оказывалась плохо организованной. Реально в управлении предприятием она никак не участвовала. Более или менее это было возможно на предприятиях с небольшим числом рабочих. Но когда речь шла о тысячах и десятках тысяч, то всё превращалось в обычную имитацию. Таким образом, поставленная цель легко достигалась: число «акционеров» в США к 80-м годам превысило 14 млн. человек. Президент Рональд Рейган по этому поводу цинично заметил: «Может ли быть лучшим ответ Карлу Марксу, чем миллионы работников, владеющих средствами производства?»

    Однако суровая практика перечеркнула эти поспешные выводы. Сегодня уже очевидно, что снижение социально-классовой напряжённости на Западе было достигнуто совершенно иным способом. В первую очередь оно стало возможным за счёт вывода предприятий из развитых стран в страны третьего мира и размывания таким образом своего пролетариата. Огромную роль в подпитке этих механизмов сыграло разрушение СССР и всего советского блока. Западу почти даром достались колоссальные ресурсы и огромные рынки.

    Современный кризис капитализма обнажил порочность всей системы финансового империализма. Стало ясно, что метод наделения рабочих акциями мог более-менее эффективно работать только тогда, когда имел подпитку за счёт эксплуатации трудящихся других стран. А когда пределы роста были достигнуты, ресурсы проедены, то сама эффективность этих псевдонародных предприятий оказалась под большим вопросом.

    Сегодня именно этот изживший себя путь положен в основу так называемой программы «антиваучер». Её тезисы изложили на днях в совместной статье господа М. Шмаков и А. Исаев. Активист путинского «Народного фронта» и видный «единоросс» не находят ничего лучше его, чем воспроизводить западные рецепты почти столетней давности. И если они не хотят видеть пророков в своём отечестве, то пусть хотя бы прислушаются к тому, что говорят сегодня на Западе.

    Известный американский экономист, профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини одним из первых на Западе обратил внимание на то, что в условиях кризиса разделение общества на сверхбогатое меньшинство и бедное большинство пошло ускоренными темпами, а средний класс начал стремительно таять. Проще говоря, когда богатые, занятые спасением своих капиталов, перестали делиться, то миноритарные акционеры моментально остались ни с чем. Праздновать победу над марксистами оказалось рановато. Осенью 2011 года в своём интервью Н. Рубини открыто признал правоту Маркса, заявив, что «ничем не ограниченный финансовый капитализм и перераспределение доходов и имущества от трудящихся к капиталу способны привести к самоуничтожению капитализма».

    Устоявшие посреди грабежа и развала

    В рамках горбачёвской «перестройки» в наше общество была вброшена масса мифов. Они имели благостную форму, но в конечном счёте играли губительную роль. Одним из таких мифов стало якобы безусловное преимущество фермерского хозяйства. Но фермеризация российской деревни оказалась не целью, а средством. Она несла с собой насильственное и целенаправленное разрушение трудовых коллективов на селе. А вместе с коллективным производством погибала и вся инфраструктура села, так как содержать её становилось некому.

    Сегодня обыденным российским пейзажем стали развалины колхозных строений, еле видные среди зарослей кустарника и сорной травы. В 2012 году на Всероссийском аграрном форуме в Уфе глава думского Комитета по аграрным вопросам, представитель «Единой России» Николай Панков признал, что в нашей стране за последние два десятка лет из оборота выпало 37 млн. гектаров пашни. Из них свыше 7 млн. не используются более десяти лет и заросли лесом. Это не просто констатация факта, а признание банкротства всей аграрной политики российских властей.

    Что происходит с селом, когда умирает производство, можно увидеть в любом уголке России. Но некоторые примеры просто поражают. Село Верхняя Троица в Кашинском районе Тверской области — родина М.И. Калинина. К столетию со дня его рождения там стартовал крупный проект. В совхозе «Верхнетроицкий» к 1976 году был построен новый агрогородок с богатейшей инфраструктурой, которая не уступала иному районному центру. Были возведены и Дом культуры, и школа, и детский сад, и стадион, и даже своя гостиница в семь этажей. Инвестиции в совхоз «Верхнетроицкий», хоть и приуроченные к юбилейной дате, были долгосрочными и абсолютно оправданными. Совхоз вовсе не был «чёрной дырой». В конце семидесятых хозяйство приносило в год около полумиллиона советских рублей дохода.

    «Перестройка», «лихие 90-е» и путинская «стабильность» без жалости перепахали судьбу агрогородка в Верхней Троице. Население его за это время резко сократилось. Орденоносный совхоз пал жертвой «реформ». Богатейшая инфраструктура агрогородка частично заброшена, а остальная эксплуатируется на износ и постепенно рассыпается. Вместо того, чтобы эффективно использовать прекрасный центр роста и развития, его безжалостно загубили.

    Для большинства крестьян условия жизни в современной России оказались невыносимыми, и бегство из села стало повальным. «Реформы» обернулись настоящей катастрофой и потерей нашей страной продовольственной безопасности. В итоге фермерство выиграло, но это было иностранное фермерство. Имея за спиной мощную поддержку своих правительств, оно начало вторжение на российский рынок. А у нас теперь всё, как в старом крестьянском присловье: в пашне огрехи — в кармане прорехи.

    Тем не менее и в современной России можно встретить островки, которые, вопреки сложившейся системе, устояли. Они не просто выжили, но и показывают примеры эффективности, которых среди фермерских хозяйств не найти.

    Одним из лучших предприятий Ставропольского края является сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз «Терновский». Его возглавляет коммунист Иван Андреевич Богачёв. Предприятие, на котором трудятся более 1400 человек, смогло не только сохранить производственные мощности, но и приумножить их. За всё время своей работы, включая последние два лихие десятилетия, «Терновский» никогда не был убыточным. Сегодня он входит в сотню лучших сельскохозяйственных предприятий России. В год коллектив «Терновского» производит около 50 тыс. тонн зерна, превосходя показатели не только многих конкурентов, но и целых областей России. Годовые обороты предприятия превышают 300 млн. рублей. Здесь очень хорошо помнят крестьянскую мудрость: человек трудится — земля не ленится, человек ленится — земля не трудится.

    Благодаря тому, что колхоз сумел выстоять, выиграло и село Труновское, где он находится. Оно не бедствует в отличие от многих соседей. Здесь есть все условия для полноценной жизни. Сохранена и содержится в порядке вся инфраструктура: от дорог и коммунального хозяйства до трёх сельских школ. Работники «Терновского» имеют возможность получать путёвки в колхозный санаторий в Кисловодске за счёт предприятия.

    Опыт «Терновского» недвусмысленно говорит о том, что процесс развала колхозов не носил объективного характера. Это прекрасно понимают и работники хозяйства, которые и не думают о том, чтобы податься в фермеры. Своё благополучие они напрямую связывают с судьбой всего предприятия.

    Белорусский пример

    Пример успешно развивающихся народных предприятий именно как системы, а не ряда исключений, даёт Белоруссия. Возьмём одно из хозяйств — ОАО «Старица-Агро». Расположено оно вдали от столицы и крупных трасс и является вполне рядовым, а отнюдь не «потёмкинской деревней». Форма собственности — коллективная. Хозяйство многопрофильное. Оно включает 9 деревень, 460 работников, 5 молочно-товарных ферм, тысячи гектаров сельхозугодий, порядка 7200 голов крупного рогатого скота. ОАО «Старица-Агро» даже в непростой для Белароруссии 2011 год показало рентабельность на уровне 10%. Благодаря его работе окрестные деревни получили развитую инфраструктуру: есть школа, больница, детские сады, Дом культуры, библиотека.

    При хозяйстве по президентской программе недавно построен агрогородок. Условия жизни в нём ничем не уступают городским. В новые коттеджи заселяются в первую очередь специалисты самого ОАО, а также медработники и педагоги с перспективой бесплатно приватизировать это жильё. Это один из основных способов закрепить кадры на селе.

    Но есть и другие преференции для молодых специалистов. Хозяйство на свои деньги отправляет на учёбу, платит стипендии, но с обязательством потом вернуться и работать в нём. Так выучили и зоотехника, и бухгалтера, и юриста, а сейчас обучение проходит один из врачей, которому предстоит возглавить здешнюю больницу. Для молодых специалистов есть и денежные надбавки от государства.

    Помимо квалифицированных кадров «Старица-Агро» имеет и соответствующее материальное обеспечение: более 130 единиц техники, включая не только сельскохозяйственные машины, но и, например, автобусы, на которых на работу привозят коллектив. Техника новая, а не только советское наследство. И здесь ведущую роль опять играет государство, создавшее выгодные системы лизинга. Так, для техники белорусского производства срок кредита составляет до семи лет под 3—5% годовых. Но иностранные машины в случае надобности никто покупать не запрещает, в том числе и в кредит. Подход вполне прагматичный. Получает хозяйство и кредиты на развитие под 2—3% годовых.

    Работе «Старицы-Агро» никак не мешает тот факт, что земля арендована на 99 лет, а собственником является государство. Если вспомнить наши российские реалии, то это огромный плюс. Ведь нет соблазна рейдерским захватом подмять хозяйство под себя, по-быстрому обанкротить, а землю продать. В Белоруссии сельхозугодьями владеет государство, поэтому и почвы для такого рода преступлений просто нет.

    Сравнением с Белоруссией мы нисколько не хотим принизить труд отечественных сельхозпроизводителей. Устояв в условиях дикого рынка, отсутствия поддержки государства, а порой и прямой его враждебности, они доказали свою эффективность. Пример белорусской «Старицы-Агро» мы приводим для того, чтобы показать, как сказывается в современных условиях системная государственная поддержка села. Ведь очевидно, что таким образом повышаются конкурентоспособность предприятия, уровень жизни и социальной защищённости его работников. Плоды такой поддержки видны невооружённым глазом. Закономерно, что именно один из белорусских производителей — агрокомбинат «Дзержинский» стал первым среди сельхозпредприятий СНГ, получивший сертификат Швейцарского института стандартов качества. А это прямая дорога для конкуренции уже не на внутреннем, а на таком крупнейшем внешнем рынке, как Западная Европа.

    Точка опоры

    Востребованность народных предприятий в России подтверждается практикой. Целый ряд их под руководством директоров-коммунистов выходит на позиции лидеров в своих отраслях.

    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Звениговский», возглавляемый Иваном Ивановичем Казанковым, является известным в России предприятием. Он располагается в посёлке Шелангер Республики Марий Эл. Его основная специализация — свиноводство, и здесь он занимает ведущие позиции в стране. В 2010 году поголовье свиней в СПК составляло более 100 тысяч. В июле 2012 года эта цифра превысила отметку в 120 тысяч, а плановый показатель на конец года — перевалить за 135 тыс. голов.

    Сегодня «Звениговский» стал крупным многопрофильным хозяйством с числом работников более 1700 человек. СПК включает в себя полную переработку продукции и розничную сеть. Причём в течение первого полугодия 2012 года число розничных точек реализации готовой продукции почти удвоилось: увеличилось с 56 до 110 единиц. Одновременно хозяйство занимается и обработкой земли. Площадь пашни составляет свыше 23 тыс. гектаров. Парк техники СПК насчитывает 354 машины — от тракторов и комбайнов до автомобилей разных видов.

    Динамичное развитие «Звениговского» происходит за счёт внутренних резервов самого предприятия. За 2011 год инвестиции в производство составили 468,8 млн. рублей. Более половины этих средств были вложены в строительство. Предприятие находится в коллективной собственности.

    Средняя заработная плата в «Звениговском» в середине 2012 года составила более 28 тыс. рублей, перекрыв среднюю по республике почти вдвое. Планируется, что к концу года работник СПК в среднем будет получать более 30 тыс. рублей.

    Помимо высокого уровня оплаты труда СПК предоставляет социальный пакет. Фактически, народное предприятие заменяет собой в этой области государство, которое социальную сферу позорно бросило на произвол судьбы. «Звениговский» вкладывает средства в инфраструктуру села. Работники имеют возможность брать льготные ссуды на строительство жилья. Наконец, каждый сотрудник ежемесячно бесплатно получает набор продовольственной продукции.

    Пример хозяйства И.И. Казанкова отнюдь не единственный. Неподалёку от города Усолье-Сибирское в Иркутской области расположился сельскохозяйственный производственный кооператив «Усольский свинокомплекс». Им с момента постройки руководит коммунист Илья Алексеевич Сумароков. Сегодня на этом предприятии содержат 90 тыс. голов свиней. Вся продукция перерабатывается на самом комплексе. СХПК «Усольский свинокомплекс», как и «Звениговский», обладает своей розничной сетью, через которую реализуется 90% продукции. В эту сеть входят 23 магазина по всей Иркутской области. Развозом продукции занимается своё автопредприятие, имеющее 25 машин. С посредниками кооператив не работает принципиально, да это и не нужно. В выигрыше оказываются и производитель, и потребители, а проигравшими остаются дельцы, умеющие лишь накручивать ценник.

    «Усольский свинокомплекс» планирует расширение производства. За 2011 год инвестиции в предприятие составили внушительную сумму в 341 млн. рублей. И только около 10% этих средств составляют государственные деньги.

    Форма собственности на предприятии — коллективная, а его успехи имеют вполне конкретное выражение в уровне жизни сотрудников. На июнь этого года их насчитывалось 883 человека. Средняя зарплата превышает 32 тыс. рублей, и это существенно выше средней по области. Что же касается Усольского района, то его жители буквально стоят в очереди, чтобы получить работу на свинокомплексе. На предприятии большое число сотрудников имеют высшее образование и даже учёные степени. Но директор, будучи опытным хозяйственником и хорошо понимая приоритеты в экономике, не хочет хвалиться этим. Ведь находящийся неподалёку «Усолье-Сибирский химфармзавод» влачит жалкое существование, растеряв свои квалифицированные кадры. Многие из них нашли работу у И.А. Сумарокова, но он-то знает, где эти люди могли бы принести большую пользу стране. Такой уровень мышления и широту взглядов — да нашим бы главам федеральных министерств. Ведь этот государственнический подход может быть применён в самых разных сферах.

    Вот ещё несколько характерных черт работы «Усольского свинокомплекса». Зарплата администрации предприятия рассчитывается, исходя из средней зарплаты рабочего по специальному коэффициенту. Таким образом, управленцы напрямую заинтересованы в том, чтобы рабочие могли заработать больше. Повышается общая эффективность работы. Если сравнить с доминирующим в бюджетной сфере подходом (держать всех на голодном пайке), то порядки, заведённые Ильёй Алексеевичем Сумароковым, являются прямой противоположностью.

    Однако не только размер оплаты труда обеспечивает высокий уровень жизни работников СХПК. На предприятии действуют многочисленные внутренние механизмы перераспределения прибыли. Например, его сотрудники получают в месяц бесплатно по 4 кг мяса. Кроме того, выделяется по 1500 рублей в месяц на компенсацию оплаты услуг жилищно-коммунального хозяйства.

    Когда видишь эти живые примеры успешной работы народных предприятий, вспоминаются слова К. Маркса, которые процитировал Ф.Энгельс в одном из своих писем: «Рабочий свободен лишь тогда, когда он является владельцем своих средств производства; это возможно в индивидуальной или коллективной форме; индивидуальную форму владения экономическое развитие преодолевает, и с каждым днем будет преодолевать всё более; остается, стало быть, лишь форма коллективного владения...»

    Сегодня мы видим, что успех работы народного предприятия не только немедленно сказывается на благосостоянии его коллектива, но и положительно влияет на жизнь обитателей окрестных селений. Видят это и сами жители. Не случайно в результате выборов в Усольском районе ведущее положение заняли коммунисты.

    Показатели успешных народных предприятий России, руководимых коммунистами, недвусмысленно указывают путь выхода нашего сельского хозяйства из затянувшегося на два десятка лет кризиса. А ведь практика их работы может найти применение не только на селе.

    Деятельность народных предприятий закономерно находится в центре внимания КПРФ. Она внимательно изучается, пропагандируется, служит основанием для законодательных инициатив партии. Конкретный опыт работы народных предприятий был обобщён нами в ходе «круглого стола», проведённого в Государственной думе в октябре прошлого года. Его участники составили пакет рекомендаций, в которых использованы самые передовые наработки. Эти материалы были опубликованы и направлены в органы государственной власти России, включая президента и председателя правительства. Работа, проводимая парламентской фракцией КПРФ, позволила внести в Госдуму законопроект «О народных предприятиях». В случае его принятия создаётся законодательная основа для такой системы хозяйствования, в которой владельцем предприятия мог бы являться сам трудовой коллектив. В этих условиях каждый будет заинтересован в успехе общей работы, а экономика страны получит важный стимул к развитию.

    Наши законодательные инициативы – важная часть последовательной работы КПРФ. В 2009 году программа развития народных предприятий вошла в Антикризисную программу партии. Она получила широкую поддержку в ходе Народного референдума. Во время избирательных кампаний 2011—2012 годов за неё высказались миллионы наших сограждан. Идя к своему XV съезду, КПРФ предлагает внятную альтернативу проводимой в стране политике, гарантируя при этом и создание благоприятных условий для успешного развития народных предприятий.

    К сожалению, живой опыт тружеников не востребован действующей властью. Более того, вступление нашей страны в ВТО наносит тяжелейший удар по национальному производителю и грозит ему окончательным разорением. Вполне закономерно, что народные предприятия, рождённые глубокой национальной традицией, не нужны той власти, чья политика носит разрушительный характер. Реальное изменение ситуации к лучшему станет возможным только в случае прихода к власти национально ориентированного левого правительства и решительного изменения курса социально-экономического развития страны. Тогда народные предприятия скажут своё решающее слово и станут крепкой опорой России.

   

Г.А. ЗЮГАНОВ.

    Председатель ЦК КПРФ.

Коммунисты Якутии вступают в жаркое сражение

14 ОКТЯБРЯ 2012 ГОДА — МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ

 

Коммунисты Якутии вступают в жаркое сражение

 

 

14 октября с.г. в Якутии, как и во многих регионах страны, состоятся муниципальные выборы. Якутяне должны избрать два представительных органа муниципальных  районов — Кобяйский и Усть-Янский районные Советы депутатов, 244 главы городов и сел и 3092 депутата представительных органов 283 городских и сельских поселений (городские и сельские Советы).

Как отметил первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев, на днях завершен этап выдвижения кандидатов на должность глав и кандидатов в депутаты. Коммунисты республики, несмотря на трудности, ответственно подошли к этому важному этапу выборной кампании. Здесь нужно подчеркнуть активную организующую роль молодого секретаря Якутского рескома КПРФ Вячеслава Куличкина.

По оперативным данным ЦИК Республики Саха (Якутия), от КПРФ кандидатами на должность глав городов и сел выдвинуты 40 человек, кандидатами в депутаты представительных органов городских и сельских  поселений — 128 человек. На самом же деле эти цифры гораздо выше, так как многие коммунисты из-за постоянного беспрецедентного административного давления власти на представителей КПРФ вынужденно приняли решение участвовать на выборах путем самовыдвижения.

Наиболее острая борьба, думаю, развернется на выборах мэра г. Нерюнгри. Всего на этот пост претендуют 8 человек. Коммунисты на своей партийной конференции на должность главы города угольщиков поддержали кандидатуру второго секретаря горкома КПРФ Сергея Буркова. Он, инженер по эксплуатации автомобильного транспорта, более 20 лет работает в холдинговой компании «Якутуголь».

К слову сказать, нерюнгринские коммунисты во главе с молодыми первым и вторым секретарями горкома КПРФ Валерием Соболь и Сергеем Бурковым накопили достаточно большой опыт работы в выборных кампаниях. Благодаря их личному участию в выборах в качестве кандидатов на должность главы района, протестным действиям, развернутым коммунистами в последние годы среди шахтеров, созданию независимого профсоюза угольщиков, активной уличной агитации и пропаганде политики Коммунистической партии, непримиримым сражениям с высокопоставленными единороссами, эсерами, жириновцами, многочисленным судебным процессам с представителями Нерюнгринской ТИК, лично с ее председателем Марией Федоровой и многим другим делам заметно повысился авторитет КПРФ.

Так, в декабре 2011 года Валерий Соболь на выборах главы Нерюнгринского района получил 28,5 процента голосов избирателей, или около 10 тысяч голосов, а на выборах в Госдуму нерюнгринские коммунисты набрали больше голосов, чем во всех других районах республики. И потому, наверное, сегодня многие СМИ, подчеркивая «необычайную популярность коммунистов среди нерюнгринцев», большие надежды на выборах мэра г. Нерюнгри возлагают именно на красного Сергея Буркова и его команду — 14 коммунистов и сторонников КПРФ, которые, наряду с представителями других партий, будут бороться за 20 мандатов в Нерюнгринский городской Совет депутатов. Как сообщает ИА Sakhanews, в эти дни Нерюнгринская организация КПРФ в связи с принятием правительственной программы развития Дальнего Востока и созданием министерства Дальнего Востока взялась за разработку социально-экономической программы развития Нерюнгринского района.

Жаркое сражение предстоит выдержать и лидеру усть-майских коммунистов Ирине Енторовой, баллотирующейся на должность главы п. Усть-Мая. Всем сердцем за нее болеет самая незащищенная часть населения. Почему? Потому что Ирина Викторовна, яркий коммунист, депутат Усть-Майского районного Совета, на деле доказала, что именно она может грамотно и компетентно отстаивать права и интересы простых людей, добиваться результатов в борьбе с коррупцией, несправедливостью, ложью.

Не так давно газета «Правда» писала, что Ирина Енторова первой вступила в неравную борьбу с правоохранительными органами района и республики, защищая интересы 13-летнего мальчика-сироты, которого здоровый мужик-полицай подверг пытке, обливая кипятком. И добилась своего, предав широкой огласке этот инцидент: по настоянию членов ЦК КПРФ Нины Останиной и Сергея Обухова сегодня майор полиции, ранее ударившийся в бега, этапирован из Оренбурга и осужден.

Благодаря инициативе коммуниста Енторовой депутаты фракции КПРФ в Ил Тумэне добились направления в Усть-Майский район специальной комиссии по вопросам медицинского обслуживания населения и фактам коррупции в профтехлицее. Своими активными действиями она добилась выделения вертолета для перевозки больных из отдаленных поселков, их направления на лечение в Москву.

В центре внимания Ирины Енторовой — и жилищные проблемы усть-майцев, особенно тех, кто проживает в ветхих, аварийных и затапливаемых домах. Она умело ставит животрепещущие вопросы своих земляков не только через средства массовой информации, но и во всех коридорах власти. При ее непосредственном и настойчивом участии проводится проверка по нарушениям выдачи сертификатов для выезжающих из закрываемых поселков.

Смелая женщина не так давно в п. Усть-Мая добилась закрытия подпольной «точки» по продаже алкоголя, действовавшей в местной хлебопекарне. Днем здесь водку продавали за 200 рублей, а ночью — за 280. С помощью понятых она произвела контрольную закупку и вызвала главу поселка Жмаева, участкового полицейского Алексея Трофимова. Проверка показала, что торговцы не имели ни лицензии на продажу алкоголя, ни сертификатов, ни накладных на закупку продукции.

Помимо всего, составили акт об антисанитарном состоянии в здании хлебопекарни. Мешки с мукой были сплошь покрыты пылью и грязью. Оказывается, хлеб выпекали из муки, срок годности которой, судя по этикеткам, истек еще в мае 2010 года. Видимо, поэтому на открытых мешках с мукой обнаружили множество жучков.

Все это вопиющее безобразие секретарь райкома Енторова засняла на видеопленку. Но, несмотря на это, горе-коммерсанты открыто насмехаются над коммунистом: «Мы как торговали, так и будем торговать! Вы нас здесь закрыли, а мы в другом месте откроем магазин. Деньги делают все!»

Однако Ирина Викторовна не намерена сдаваться. Добиваясь доставки в район качественной муки и снижения цен на нее, секретарь райкома КПРФ побывала на приеме у Председателя Правительства РС(Я) Галины Данчиковой…

Первый секретарь Усть-Майского райкома КПРФ Енторова на выборы 14 октября идет не одна. Еще 14 ее соратников по партии заявили об участии в них. Так, Леонид Ларионов выдвинут кандидатом на должность главы п. Югоренок, Марина Кузьминап. Усть-Миль, 12 человек будут бороться за мандаты депутатов поселков Эжанцы, Эльдикан, Югоренок, Петропавловск, Усть-Мая и Усть-Миль.

Впервые за много лет команда коммунистов Усть-Янского района вступит в непростую борьбу за депутатские мандаты в представительный орган районный Совет депутатов. Как известно, этот район некогда был центром добычи олова в СССР. Население его в годы Советской власти составляло около 40 000 человек. Сегодня в районе проживает всего лишь около 9 000 человек.

Кандидаты в депутаты от КПРФ — второй секретарь райкома КПРФ Григорий Куличкин, начальник цеха предприятия «Янские электрические сети» Гюль Ибрагим Оглы Рустамов, глава национальной общины «Уянда» Юрий Голиков, методист районного Дома культуры Татьяна Протопопова, директор ОАО УК «Полюс» Петр Кучеренко, пенсионер Мария Болтунова — отмечают, что жить в тяжелых северных условиях остались лишь оптимисты, которые верят в возрождение промышленности.

Коммунисты планируют встретиться с жителями поселков Депутатский, Усть-Куйга, Нижнеянск, Усть-Яна, сел Юкагир, Казачье, Сайылык, Уянди, Хайыр и Тумат. Они в первую очередь будут говорить о развитии транспорта, поскольку от этого зависит своевременная доставка в этот отдаленный район лекарств, продуктов и товаров первой необходимости, почты. Кроме того, намерены поднять вопросы ЖКХ и энергетики, подключения к сети Интернет, выделения жилищных сертификатов.

На первом этапе выборной кампании неплохо поработали и коммунисты крупного сельскохозяйственного Верхневилюйского района. Они выдвинули пять кандидатур на должность глав поселений. В представительные органы муниципальных образований, а их в районе 21, рекомендовали минимум по два-три человека в каждое.

Первый секретарь Мегино-Кангаласского райкома КПРФ Прокопий Тарабукин, в прошлом году впервые почувствовав вкус острой политической борьбы на выборах Госдумы и главы Мегино-Кангаласского района, всерьез взялся за партийные дела. А результате районная организация, долгое время пребывавшая в дреме, заработала всем на зависть. Еще летом на крупномасштабном районном смотре-конкурсе первичных партийных организаций коммунисты заявили о своей готовности на решительную борьбу за депутатские мандаты: «Мы будем работать не покладая рук с каждым тружеником села. Только так сможем повернуть людей на свою сторону, в конечном итоге свергнуть нынешний антинародный режим и восстановить самую справедливую власть в стране!»

По данным на 3 сентября с.г., коммунисты района 10 человек выдвинули в качестве кандидатов на должность глав поселений, семерых — кандидатами в депутаты в сельские Советы. При этом они поставили перед собой наисложнейшую задачу — победить на выборах главы п. Нижний Бестях — административного центра Мегино-Кангаласского района, одного из самых быстроразвивающихся населенных пунктов Дальнего Востока. К слову сказать, он является важным транспортным узлом, где стыкуются две автодороги федерального значения «Лена» и «Колыма», а также автодорога республиканского значения. В ноябре прошлого года железная дорога дошла до станции Нижний Бестях. Осталось построить мост через Лену и проложить рельсы до Якутска. А в будущем планируется протянуть магистраль до Магадана. В торжественной церемонии укладки «золотого звена», как известно, принял участие президент России Дмитрий Медведев.

В непростой поединок за должность главы этого стратегически важного для страны поселка городского типа — Нижний Бестях от КПРФ вступит широко известный в республике политик и хозяйственник Родион Федоров. Напомним, на выборах главы Мегино-Кангаласского района, состоявшихся в мае прошлого года, «победитель»-единоросс, не побрезговавший использовать против выдвиженца коммунистов Родиона Федорова самые грязные методы агитации, обошел соперника всего лишь на 4%. И это не победа, скорее, провал «Единой России».

О своем решении принять участие в выборах заявили  и ленские коммунисты. Серьезную конкуренцию единороссам и эсерам, претендующим на пост главы г. Ленска, может составить кандидат от КПРФ Сергей Савинов, который руководит МУП ЖКХ. Кандидатами в депутаты в Ленский городской Совет от КПРФ выдвинуты: инженер Ленского предприятия тепловых и электрических сетей Иван Хорошев, член Союза писателей Сергей Москвитин, спасатель МЧС Максим Трегубов, временно безработные Светлана Бакланова и Любовь Талипова.

На муниципальных выборах из шести сел северного Момского района в пяти выдвинуты представители КПРФ. Так, председатель Ассоциации малочисленных народностей Севера Анна Корякина претендует на должность главы сельского поселения «Индигирский национальный наслег», директор местной школы Георгий Слепцов — главы поселения «Соболохский национальный наслег», специалист по сельскому хозяйству Пантелеймон Слепцов — главы поселения «Улахан-Читайский национальный наслег», среди кандидатов в депутаты есть учителя, электрик ДЭС, санитарный врач и другие. Первый секретарь Момского райкома партии Марианна Чемпосова выдвинута кандидатом в депутаты в представительный орган Момского национального наслега.

Активно выдвинули своих представителей на выборы и коммунисты Хангаласского, Вилюйского, Амгинского, Сунтарского, Намского, Чурапчинского и других районов.

Учитывая новые вызовы времени, ответственность и сложность предстоящей выборной кампании, Якутскому рескому, райкомам и горкомам КПРФ предстоит во взаимодействии с центральными органами партии обеспечить защиту и поддержку кандидатов на должность глав и кандидатов в депутаты. И лично от каждого из нас, коммунистов, требуется более слаженная работа для достижения победных результатов.

 

Галина МОХНАЧЕВСКАЯ,

г. Якутск.

Якутянка Степанида Артахинова завоевала бронзовую медаль Паралимпийских игр!

Якутянка Степанида Артахинова завоевала бронзовую медаль

 Паралимпийских игр!

 

Якутская спортсменка Степанида Артахинова завоевала бронзовую медаль в состязаниях по стрельбе из блочного лука на Паралимпийских играх в Лондоне.

В состязании за третье место она победила соотечественницу Марину Лыжникову - 7:3.

Первые две ступени пьедестала почета заняли хозяйки соревнований. Даниэлла Браун в финале взяла верх над Мэлу Кларк - 6:4.

 

 

Источник: News.Ykt.Ru
Фото: http://www.london2012.com/paralympics