Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Спикер думы Хабаровского края Виктор Чудов арестован

ИА SakhaNews. Басманный суд Москвы 10 июня заключил под стражу председателя думы Хабаровского края Виктора Чудова, обвиняемого в хищении, передает корреспондент ТАСС.

Чудову предъявлено обвинение по ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение денежных средств, совершенное организованной группой в особо крупном размере) в рамках расследования уголовного дела по факту хищения денежных средств при строительстве космодрома Восточный. По версии следствия, начальник ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (ФГУП "ГУСС Дальспецстрой") Юрий Хризман, его сын Михаил, а также Чудов похитили около 106 млн рублей, принадлежавших Дальспецстрою.

Судья Артур Карпов удовлетворил ходатайство следствия, сочтя, что обвинения не касаются предпринимательской деятельности, а состояние здоровья Чудова не препятствуют его содержания под стражей. Чудов будет находиться под стражей до 30 июля.

Это решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Мосгорсуде стороной защиты.

Прокурор возражал в суде против ареста Чудова, поддержав просьбу защиты о заключении Чудова под залог в 2 млн рублей. По мнению прокурора и защиты, Чудов действовал в рамках предпринимательской деятельности и, согласно закону, не мог быть помещен под стражу. Судья Карпов критически оценил эту позицию, отметив в постановлении позицию следствия о том, что обвинения касаются важной государственной стройки, результаты которой влияют на обороноспособность страны. -

Справка:

Чудов Виктор Владимирович родился 27 февраля 1961 года в г.Солигорск Минской области БССР.

В 1983 году окончил Белорусский технологический институт им. Кирова по специальности "Лесоинженерное дело", в 1993 году - Российскую академию управления по специальности "Экономика и управление, менеджмент".

С 1983 по 1984 годы работал техноруком, начальником лесопункта ЛПЗ "Хумми" Снежного леспромхоза в Комсомольском районе Хабаровского края, начальником ЛПЗ, начальником нижнего склада Селихинского леспромхоза в Комсомольском районе Хабаровского края.

В 1984 г. - секретарь комитета комсомола Селихинского леспромхоза.

С 1985 по 1986 годы - второй секретарь, первый секретарь Комсомольского райкома ВЛКСМ в г. Комсомольск-на-Амуре.

С 1987 по 1992 годы - второй секретарь, первый секретарь Хабаровского крайкома ВЛКСМ.

В 1992 - 1993 годах работал главным экономистом государственной телевизионной радиовещательной компании "Дальневосточная" в г.Хабаровске.

С 1993 по 1998 годы - председатель правления, первый вице-президент, исполняющий обязанности Президента первого провинциального акционерного коммерческого банка "Провинциалбанк" в г.Хабаровске.

С 1998 по 2000 годы - директор по экономике общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" в г.Хабаровске.

В 2000 - 2003 годах - советник президента, вице-президент, заместитель председателя правления акционерного коммерческого банка "Северо-Восточный Альянс", г.Москва.

В 2003 - 2004 годах - начальник управления, руководитель дополнительного офиса открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Московский деловой мир", г.Москва.

В 2004 по 2006 годы - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Корвин-Парк", г.Москва.

В 2006 по 2008 годы - заместитель генерального директора, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Проминвест", г.Москва.

В 2008 - 2009 годах - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "ПромИнТех", г.Москва.

С августа 2009 года назначен на должность заместителя Председателя Правительства Хабаровского края - министра промышленности, транспорта и связи края.

В 2009-2011 годах - заместитель Председателя Правительства Хабаровского края - министр промышленности, транспорта и связи края.

С февраля 2011 года - первый заместитель Председателя Правительства края по вопросам модернизации и промышленной политике.

С сентября 2013 года избран депутатом Законодательной Думы Хабаровского края по Прибрежному избирательному округу №10.

24 сентября 2013 года избран председателем Законодательной Думы Хабаровского края.

Космические откаты Роскосмоса

Posted By admin On 10.06.2015 @ 19:09 In Новости | Comments Disabled Сумма финансовых нарушений предприятия Олега Остапенко в 2014 году составила 92,9 млрд руб. при общем бюджете 139,8 млрд руб. pic_22ad98d167db4ffc480970a75932ce06Из них более 70 млрд руб., выделенных на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, были некорректно отражены на учетных счетах. В Роскосмосе утверждают, что пока представления от СП не получили, но уже пообещали провести инвентаризацию и разработать новую систему бухгалтерского учета.  Объем дебиторской задолженности агентства по расчетам с предприятиями достиг 189,6 млрд руб. Эта цифра сформировалась, в частности, из-за выдачи предприятиям авансов в 80% от стоимости контрактов и расходования основных средств в четвертом квартале 2014 года, а также недостаточного контроля за исполнением подрядчиками обязательств. Роскосмос, по данным аудиторов, необоснованно списал с балансов «издержки на строительство» шести космических аппаратов ГЛОНАСС в сумме 5,9 млрд руб. Не было использовано 22,4 млрд руб., выделенных на строительство космодрома Восточный. Аудиторы де-факто подтвердили информацию «Ъ», что деньги не были перечислены подрядчикам и возвращены в бюджет в связи с невыполнением строителями своих обязательств (см. «Ъ» от 27 января). Значительные нарушения связаны с расходованием бюджетных средств на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР): на них Роскосмос направил около 80,5 млрд руб., из которых 71,6 млрд руб. были некорректно отражены на учетных счетах. Отсутствовал бухгалтерский учет нематериальных активов, опытных образцов и материальных ценностей, полученных в ходе проведения НИОКР. «Низкое качество учета результатов НИОКР не исключает повторного использования научных разработок прошлых лет в качестве отчетов при исполнении вновь заключенных госконтрактов»,— отмечают в СП. Агентство, по мнению аудиторов, не контролирует законность расходования бюджетных инвестиций (в частности, на строительство, реконструкцию и техническое перевооружение объектов). «Ни по одному соответствующему договору не подписывались акты подтверждения выполненных работ, сумма «принятых» в 2014 году работ составила 6,7 млрд руб.,— подсчитали в СП.— Роскосмосом штрафные санкции, предусмотренные условиями договоров, не применялись». Объем последних, по данным аудиторов, составляет 4,9 млрд руб. По итогам проверки СП приняла решение направить обращение в Генпрокуратуру РФ.

Сумма финансовых нарушений Роскосмоса в 2014 году, по данным аудиторов, составила 92,9 млрд руб. (при общем бюджете 139,8 млрд руб.) Фото: function.mil.ruСумма финансовых нарушений Роскосмоса в 2014 году, по данным аудиторов, составила 92,9 млрд руб. (при общем бюджете 139,8 млрд руб.)

Фото: function.mil.ru

Официальный представитель Роскосмоса Игорь Буренков заявил вчера «Ъ», что в агентстве до сих пор не получили официального представления от СП. Высокопоставленный источник «Ъ» в агентстве уточнил, что в Роскосмосе успели ознакомиться с актом проверки, но с некоторыми претензиями не согласны. Например, аппараты ГЛОНАСС создаются в интересах Минобороны РФ и на время проведения их летных испытаний они закрепляются за Роскосмосом. «Можно, конечно, потратить полгода на передачу их военным, но это никому не надо, аудиторы же считают, что эти средства были «необоснованно списаны», хотя после начала эксплуатации все закрывается актами выполненных работ»,— говорит собеседник «Ъ».

Значительные нарушения связаны с расходованием бюджетных средств на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).Фото: Лента.ру

Значительные нарушения связаны с расходованием бюджетных средств на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).Фото: Лента.ру

С претензиями же в адрес НИОКР в Роскосмосе соглашаются. «Много лет в космическом агентстве был принят такой порядок ведения бухгалтерского учета. Мы проведем инвентаризацию и, конечно, разработаем новую учетную систему»,— заверил вчера «Ъ» господин Буренков. Иван Сафронов Оригинал материала: Газета "КоммерсантЪ"

Будет новый день!

Что такое 12 июня?

Есть в нашей истории праздники, которые объединяют весь народ общим весельем, как Новый год, или общей победой и гордостью, как День Победы. Есть праздники, которые, на мой взгляд, разъединяют людей, разводят их по своим религиозным и национальным квартирам, но без сомнения, и они кому-то важны. А есть праздники, про которые только и можно сказать, что они «не пойми что», хотя большинство народа уже давно забыло, с чем связаны события, их породившие. «Праздником» такого рода является 12 июня. Сначала это был День независимости России, потом стал просто День России, а для абсолютного большинства – просто выходной или, особенно для молодежи, повод помахать национальным флагом, как на хоккее.
А ведь события, ставшие основой для этого «праздника», так нелепы и позорны, особенно в наше полувоенное время, что их действительно хочется забыть. Это были конец 80-х – начало 90-х годов, время энергичного разрушения нашей страны, время коллективного безумия – я не подберу другого слова. Особенно это безумие охватило органы власти и часть активного населения. Это был какой-то приступ буйного помешательства, когда мы громили, разламывали, терзали свою страну, свою верную, надежную и прочную крепость, выстроенную потом и кровью, выдержавшую величайшие удары в мировой истории. Знаете, как безумец громит свою жилище, пока не приехали санитары, – разбивает годами нажитую мебель, выбрасывает в окна телевизор и хрусталь, домашние в панике – кто убежал, кто попрятался, а кому-то и досталось. Потом, когда человек очнется, придет в себя, он с ужасом посмотрит на то, что натворил, – да будет поздно.
На мой взгляд, именно в таком приступе коллективного помешательства 12 июня 1990 года Съезд народных депутатов республики принял так называемую «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР». Ее еще называли декларацией о независимости России. А чуть позже, в 1994 году, Борис Ельцин в небольшом промежутке между расстрелом Дома Советов и началом первой чеченской войны объявил этот позорный день праздником – Днем независимости России.
Этой «независимостью» был нанесен удар огромной силы по СССР, по тясячелетней исторической России, которую по крохам складывали князья, цари, генеральные секретари и миллионы и миллионы простого народа России. Уверен, Александр Невский, Иван Грозный, Петр Великий и Иосиф Виссарионович Сталин, а с ними многие-многие погибшие за нашу Родину герои и простые люди, полки, батальоны и дивизии, с небес с ужасом смотрели на сборище, называемое Съездом народных депутатов, которое голосовало за развал страны.
Чуть позже, 12 декабря 1991 года, Верховный Совет РСФСР денонсировал договор 1922 года об образовании СССР и отозвал российских депутатов из Верховного Совета СССР. А в промежутке, в августе 1991 года, наша жизнь пополнилась еще одним «праздником» – Днем российского флага, когда был снят с Кремля Красный флаг, тот самый, который поднимали над Берлином, тот самый, под которым летал Гагарин, тот самый, который 70 лет был символом добра и гарантом мира во всем мире, и вместо него подняли другой – с историей, мягко говоря, неоднозначной. А ведь именно флаг СССР был Знаменем Победы – солдаты поднимали над Рейхстагом не флаг дивизии или полка, а Знамя своей страны, Красное знамя победившего государства. Мне часто вспоминаются стихи из «Поэмы о флаге» о страшных событиях августа 1991 года:
...Вдруг я увидел на дворцовой кровле
Людей, их лица в радостном оскале.
Они мой флаг священный,
цвета крови,
С веселым гоготом
со шпиля опускали.
Он вырывался, пламенный и алый.
Он был живой, из света и огня.
Терзанье флага мне напоминало
В ночи убийство красного коня.
Они его кромсали и срывали.
Они его тащили под уздцы.
Я слышал, как в могилах зарыдали
Убитые в сражениях отцы.
Не могу без слез произносить эти прохановские строки. Я тоже слышал. Когда нечесаные, в потных джинсах неудачники, бандерлоги, предтечи майдановцев, крушащих памятники Ленину, снимали с Кремля флаг нашей страны, когда ломали памятник Дзержинскому, у нас у всех сердца кровью обливались и мы все слышали, как в могилах зарыдали наши павшие за Родину деды, отцы, братья. Были бы они живы – все было бы по-другому. А мы не смогли сберечь Державу, отдали ее на поругание, на поток и разграбление.
О чем думали депутаты, принимавшие этот трагический документ? О каком «суверенитете» думали эти недалекие люди, восседавшие в самом сердце крупнейшей Державы мира? Думаю, в основном, о приятных мелочах всяких. Как в кино про Глеба Жеглова – «про домик в Жаворонках с коровой да с кабанчиком». Может, кто-то предвкушал дележ целой богатейшей страны – такое не каждое столетие выпадает. Кто-то просто до власти хотел добраться – ну там, Горбачева подвинуть... В общем, мышиная возня в картонной коробке. Кто-то просто поддался коллективному психозу, не ведая, что творит. Некоторые знаю, получили, что хотели. Некоторые не получили. Иных уж нет, а те далече... Некоторые, знаю, глубоко раскаиваются в содеянном, как второй пилот «Энолы Гей» – самолета, сбросившего атомную бомбу на Хиросиму. Но это уже неважно. Да и поздно. Давайте просто назовем вещи своими именами – на мой взгляд, это было просто коллективное предательство, и очень жаль, что не нашлось энергичных молодых патриотов в погонах, наследников Сталинградской битвы, которые пришли бы в зал голосования и от имени тысячелетней истории России спросили бы – «Что же вы делаете? И кто вам дал такое право? Не вы строили, вам ли ломать?» А потом разъяснили бы прозаседавшимся права и повели бы в соответствующие места – туда, куда от начала истории человечества отводили деятелей, разрушавших свою Родину.
Времена сейчас изменились. Изменились и мы. За прошедший год чего только мы не повидали, каких только ужасов. И сожжение новых святых мучеников за Россию в Одессе, и страшную войну там, где совсем недавно был центр, самое подбрюшье нашей страны – в Донецке и в Луганске. Телевидение и интернет донесло ужасы этой войны в каждый дом. В каждой нашей семье, думаю, ощутили запах пороха с улиц городов Донбасса – таких же городов, как и вся Россия, с точно такими же людьми, только которых почему-то убивают без всякой жалости и нам же объясняют, что мы «агрессоры», которые «вторглись на территорию другого государства». Вы представляете? Это наша-то Украина «другое государство»! Та Украина, которую от нас в 1991 году оторвали по-живому под тяжелым наркозом, да вот теперь наркоз кончился, мы проснулись и нас такой болью накрыло, что терпеть никаких сил нет.
12 июня 1990 года был подожжен бикфордов шнур и разорвавшаяся бомба погрузила все части нашей разорванной страны в хаос, архаизм, катастрофу, средневековье.
Не сомневаюсь, будут люди, которые 12 июня празднуют искренне и от души. Уверен также, что большинство этих людей живет за границей в странах G7. И им ведь есть что праздновать. А что праздновать нам? Не думаю, что в истории человечества много случаев, когда народ празднует разрушение своей страны. И я праздновать не буду. Ни 12 июня, ни День флага 22 августа – не хочу и не могу я праздновать навязанные нам еще с лихих 90-х позорные даты проигравшего государства.
Еще раз скажу – время изменилось. Пора многое переоценить. Наша страна снова возвращается в Историю. Пора перестать праздновать поражения – но помнить, почему они произошли и по чьей вине. А праздновать давайте настоящие праздники, достойные нашей страны. 12 апреля, день полета Гагарина в космос – чем не День России? А День Победы вернул себе славу поистине всенародного, самого любимого праздника. Хватит отмечать поражения, давайте праздновать победы! Будет новый день!
Дмитрий АГРАНОВСКИЙ
г. Электросталь,
Московская обл.

Дело Великого Октября и задачи молодежной политики КПРФ

Доклад Г.А. ЗЮГАНОВА на июньском 2015 года Пленуме ЦК КПРФ

Уважаемые товарищи!
Мартовский пленум Центрального Комитета нацелил партию на подготовку к 100-летию Великого Октября. Мы договорились использовать эту историческую дату для того, чтобы укреплять наше влияние в массах, шире разворачивать пропаганду социалистической альтернативы капитализму. Для того, чтобы усиливать работу по политическому просвещению масс, разоблачению классовой и антинациональной сути правящей в стране олигархии. Партийным комитетам всех уровней поручено развернуть активную подготовку к юбилею ключевого события новейшей истории.
Успех нашего дела во многом зависит от того, насколько идеи Октября будет готова подхватить лучшая часть молодежи, насколько воспримет и разовьет она наследие советского социализма. Вот почему мы сегодня целенаправленно продолжаем разговор, начатый на предыдущем пленуме.
Обсуждая задачи молодежной политики, мы подтверждаем и подчеркиваем: Коммунистическая партия Российской Федерации – это партия Великого Октября, партия революционного обновления. В числе стратегических целей нашей политики: формирование молодых поколений самоотверженных борцов за социализм.
Идеалы партии Ленина – это идеалы исторического прогресса, социальной справедливости и гуманизма. И потому эти ценности разделяет немалая часть российской молодежи. Как найти подход к ней? Как помочь ей встать на путь Октября? Как соединить наше великое наследие со свойственной молодости устремленностью в будущее? Что у нас получается на этом пути, а что еще только предстоит сделать? Все эти вопросы сегодня в центре внимания партии.
Революция, избавляющая от гнета
Марксизм-ленинизм решительно отвергает саму постановку вопроса о «молодежи вообще». Да, у молодых людей есть общие возрастные и психологические особенности. Да, у них есть свои специфические интересы, своя субкультура. Однако, в конечном счете, положение молодежи в обществе определяется принадлежностью к определенному социальному классу. Вот и молодежное коммунистическое движение порождают не юный возраст участников, а общественный строй, социально-экономические причины.
Место трудящейся молодежи в системе капиталистического производства определялось политикой «двойного угнетения» – классового и возрастного. В период становления капитализма дети пролетариев приступали к работе уже в возрасте 7–10 лет. За свой каторжный труд по 10–15 часов и более они получали заработную плату, напоминавшую нищенское подаяние. Высокий избирательный ценз лишал молодых людей из рабочих семей элементарных гражданских и политических прав. Они практически не имели возможности получить достойное образование, повысить трудовую квалификацию.
Капитализм создал своеобразную иерархию рабочих. На самой низкой ее ступени находился подросток, по терминологии хозяев, «полурабочий малой силы». Данное определение отражало «право» на получеловеческое существование.
Как ни бесчеловечна эксплуатация капиталом подрастающего поколения, Маркс и Ленин считали исторически прогрессивным явлением объективный процесс вовлечения молодежи в крупную промышленность. Производство способствует социальному взрослению, расширяет кругозор, рано пробуждает классовое сознание.
Начальным этапом борьбы молодежи за свои права в условиях капитализма была ее стихийная самоорганизация. В 1848 г. под воздействием европейских революционных событий состоялась первая попытка создания союза учеников-ремесленников в Австрии. В дни Парижской коммуны вышло в свет первое в истории юношеское издание – «Газета для молодых». Среди коммунаров, арестованных версальскими  контрреволюционерами, более 650 человек были моложе 17 лет. В России в 1878 году на луганской бумагоделательной фабрике Кенига произошла «стачка малолетних», в ходе которой 33 подростка отказались выходить на работу в связи с ужасающими условиями труда. В конце XIX века в Москве, Санкт-Петербурге и Казани стихийно организовывались студенческие кружки, одним из которых руководил юный Владимир Ульянов.
На рубеже XIX–ХХ столетий не было ни одного значимого явления в молодежной среде, мимо которого прошла бы пытливая ленинская мысль. Первостепенное значение придавал Ленин проблемам народного образования и просвещения. С горечью и возмущением он писал: «Такой дикой страны, в которой бы массы народа настолько были ограблены в смысле образования, света и знания, – такой страны в Европе не осталось ни одной, кроме России... Четыре пятых молодого поколения осуждены на безграмотность крепостническим государственным устройством России… В Америке учащихся было в 1908 году 17 миллионов, то есть 192 учащихся на тысячу жителей – более чем вчетверо больше против России».
К растущей общественной активности молодежи присматривались все политические партии России. Но пока другие присматривались, большевики работали и расширяли свое влияние среди молодежи. В программные документы РСДРП, написанные ленинской рукой, были включены пункты о введении всеобщего и прямого избирательного права для всех граждан, достигших 21 года, запрещении работы детей до 15 лет, введении закона об обязанности фабрикантов содержать школы.
Великий Октябрь повернул рулевое колесо всей планеты и начал новый этап истории нашего Отечества. Классовая революция пролетариата и крестьянства счастливо соединилась здесь с разрешением общенационального кризиса. Направив страну по пути социализма, она спасла ее от разрушения. Эта прогрессивная направленность нашей революции работает в унисон с миропониманием передовой молодежи. На этот смысл и значение Октября нам не раз предстоит указать в ходе подготовки к его 100-летию.
Избавив народ от капиталистического, помещичьего и национального гнета, Великий Октябрь решительным образом изменил положение молодого поколения. Молодежь обрела полные гражданские права. Перед юношами и девушками открылись широчайшие возможности для плодотворного творческого труда, всестороннего образования, проявления инициативы и самодеятельности, повышения политической активности и участия во всех областях жизни общества.
Социалистическая революция сразу покончила с эксплуатацией детского и юношеского труда. Она запретила работу детей на производстве и ограничила применение труда подростков. Советская власть изменила существующую со времен царизма систему производственного ученичества, которую капиталисты превратили в одну из форм эксплуатации детей и подростков. Вопросы производственного обучения молодых рабочих были поставлены под контроль государства и рабочих организаций. Началось коренное переустройство всей системы профессионально-технического обучения на основе принципа единства труда, образования и воспитания. Коммунистическая партия открыла детям рабочих и крестьян доступ в средние и высшие учебные заведения.
Октябрь 1917 года важнейшей ценностью утверждал Труд и поднимал человека труда. Лозунгом эпохи стал воистину справедливый вердикт: кто не работает, тот не ест. Впервые в истории гражданам гарантировалось право на труд. Для молодежи, начинающей жизненный путь, это особенно важно. В 1930 году в Великобритании и Германии безработным оказался каждый четвертый, а в США 40% всех рабочих и служащих. Тогда же в СССР была закрыта последняя биржа труда. Только за годы первой пятилетки численность рабочих и служащих в стране Октября выросла почти на 13 миллионов человек. В России еще живы поколения тех, кто помнит: благодаря стабильному развитию производительных сил в СССР повсеместно ощущался дефицит рабочей силы.
Познавая заново правду эпохи, мы все лучше постигаем ее глубину. Практика доходчиво подтверждает, что право на бесплатное и качественное образование безоговорочно гарантирует только общественно-политический строй, выросший из Октября. Повседневность убеждает, что доступное каждому государственное здравоохранение тоже родом из Великого Октября. А утраченные народом общественные фонды потребления были одним из сильнейших проявлений социалистического гуманизма.
Справедливость Октября заключалась в его глубокой человечности. Три века до этого буржуазный западный гуманизм славил человека-одиночку, человека-индивидуалиста. Он будто не замечал: чтобы выжить, этой «самоценной личности» приходится беспощадно бороться с себе подобными. Великий Октябрь утверждал необходимость общества, в котором счастье одной личности не означало бы воровства счастья у других людей.
Великий Октябрь устранил антагонистическое начало в межнациональных отношениях. Деятельность буржуазного Временного правительства привела к первому в ХХ веке «параду суверенитетов». Как писал белый генерал А.И. Деникин, о суверенитете объявляли не только «национальные окраины», но и губернии и даже уезды с преобладающим русским населением. Это реальный исторический факт. Советская власть решила национальный вопрос, обеспечив равные права каждого народа на социально-экономическое и общественно-политическое развитие.
Великий Октябрь заложил основы нового типа демократии. Она решительно отвергала господство эксплуататорского меньшинства. Будучи антибуржуазной, советская демократия с первых дней после свержения Временного правительства формировалась как реальное народовластие рабочего класса и трудового крестьянства, как диктатура пролетариата. Политическая наука Великого Октября состоит в том, что демократия бывает только классовой. И только диктатура пролетариата как власть абсолютного большинства народа гарантировала первостепенное внимание к молодежи.
Молодежь и партия Великого Октября
Политика Советской страны была исключительно эффективна. Ее фундаментальные принципы были выработаны большевиками еще до взятия власти с учетом мирового опыта.
Реалии капитализма рано пробуждали непримиримость к угнетателям у пролетарской молодежи. Укреплялось ее единство с другими поколениями рабочего класса. К концу XIX века сформировались благоприятные условия для возникновения союзов трудовой и учащейся молодежи. Они появлялись в тех странах Западной Европы, где в результате полувековой борьбы рабочий класс добился установления некоторых буржуазно-демократических свобод. Первая такая организация под названием «Молодая гвардия» была учреждена в 1896 году в Бельгии.
Основное противоречие капитализма – между трудом и капиталом – предопределило различие двух типов объединений молодежи. Возникли и организации юных представителей господствующих классов. Развивались они весьма быстро, поскольку в руках буржуазии находились и государственная власть, и собственность на средства производства, и образование, спорт, культура. Большинство этих объединений провозглашало просветительские и развлекательные цели. Однако по существу их деятельность сводилась к сохранению привилегированного положения имущих классов. Таковы, например, были «Маяк», «Соколы», «Перелетные птицы» в Германии. Под видом организации туристических походов и палаточных лагерей они формировали сознание подростков в милитаристском и националистическом духе.
В условиях XIX века было важно развить классовый инстинкт юных пролетариев, вооружить их знаниями, помочь им осознать свое положение в обществе, определить верные пути борьбы. Организация движения рабочей молодежи не сразу увенчалась успехом. К этому были готовы не все представители социал-демократии. В.И. Ленин, К. Либкнехт, К. Цеткин твердо отстаивали принципы классового воспитания юношества, выступали за создание действительно самостоятельных, боевых молодежных организаций.
В 1907 году в Штутгарте сразу после конгресса II Интернационала под руководством Карла Либкнехта прошла первая международная конференция социалистических организаций молодежи. Ее итогом стало создание Международного юношеского бюро. Накануне Первой мировой войны в него входило уже 170 тысяч юношей и девушек из 15 молодежных союзов. В 1910 году на конференции социалистических юношеских организаций в Копенгагене принято решение Международного юношеского бюро присоединиться ко II Интернационалу. Спустя несколько лет деятельность обоих объединений сошла на нет из-за острых разногласий. Но ценнейший опыт был наработан.
Большевики твердо понимали: социалистическое сознание юных пролетариев не может возникнуть стихийно. Внести в их среду идеи научного коммунизма, сделать понятными и близкими политические цели рабочего класса могла только партия, владевшая передовой теорией. Эту историческую задачу блестяще выполнила большевистская партия – политическая организация нового типа, авангард борющегося пролетариата.
Буржуазные и мелкобуржуазные партии России выступали против «раннего» вовлечения молодежи в политику. В.И. Ленин развенчал подобную «заботу» о юношестве, показал, что «всякое осуждение вовлечения в политику, хотя бы и «раннего», есть лицемерие и обскурантизм». Он был непримирим к оппортунистической беспринципности, призывал воспитывать молодежь в духе высокой партийности. «Беспартийность, – подчеркивал он, – есть идея буржуазная. Партийность есть идея социалистическая». Злободневность этих ленинских слов абсолютно понятна современным российским коммунистам. Мы хорошо помним, как перестроечные призывы к «департизации» и «деидеологизации» на практике обернулись «перепартизацией» и воцарением буржуазной идеологии.
С момента своего организационного оформления партия большевиков активно опиралась на молодежь. В 1907 году средний возраст членов самой партии был менее 30 лет. В 1917-м половина ее членов была в возрасте от 26 до 35 лет, а еще около 7% составляли молодые люди до 25 лет. В этой связи довольно долго задача создания молодежной организации у большевиков не выходила на передний план. Они сами представляли то молодое поколение, которое стремилось преобразовать Российскую империю, застрявшую на полпути от феодализма к империализму.
Февральская революция способствовала вовлечению в политический процесс широких народных масс, включая и молодежь. В мае-июне 1917 года в «Правде» появляется целый ряд статей Н.К. Крупской, Н.И. Бухарина, А.М. Коллонтай и других партийных публицистов о задачах союзов молодежи, печатается проект Устава единого молодежного союза. Вопрос о созыве Всероссийского съезда социалистических союзов рабочей молодежи ставился РСДРП(б) уже в августовские дни 1917 года. Однако события нарастали стремительно, и с этой идеей пришлось повременить. Организационное бюро по подготовке молодежного съезда было сформировано осенью 1918 года по инициативе Московского, Петроградского и Уральского союзов рабочей молодежи, при всесторонней поддержке партии большевиков.
I Всероссийский съезд союзов рабочей и крестьянской молодежи проходил в Москве с 29 октября по 4 ноября 1918 года. Он собрал 194 делегатов от 22 тысяч человек организованной в местные ячейки молодежи. Партийный состав делегатов был неоднородным. Здесь были и большевики, и левые эсеры, и анархисты, и социал-демократы – интернационалисты. Подавляющее большинство участников – беспартийные. При обсуждении предложений большевиков в зале раздавались реплики как в поддержку, так и против. Тем не менее съезд провозгласил создание Российского коммунистического союза молодежи. Целью Союза было поставлено «распространение идей коммунизма и вовлечение рабочей и крестьянской молодежи в активное строительство Советской России». Так начиналась история Ленинского комсомола.
Наши предшественники кропотливо вырабатывали задачи и методы деятельности Коммунистического союза молодежи. Ленинские установки рождались из глубокого осмысления практики. Нам нужно хорошо помнить о них. Помнить, чтобы не «ломиться в открытую дверь», изобретая уже изобретенное, чтобы своевременно поправлять любые теоретически неточные и практические ошибочные шаги в работе комсомола и с комсомолом, и с отдельными молодыми людьми.
Еще накануне Февральской революции в статье «Интернационал молодежи» В.И. Ленин писал: «За организационную самостоятельность союза молодежи мы должны стоять безусловно… Ибо без полной самостоятельности молодежь не сможет выработать из себя хороших социалистов, ни подготовиться к тому, чтобы вести социализм вперед. За полную самостоятельность союзов молодежи, но и за полную свободу товарищеской критики их ошибок! Льстить молодежи мы не должны».
Ленинская мысль предельно ясна. Она не потеряла своего значения. Нам и сегодня нужен организационно самостоятельный союз коммунистической молодежи. Только так можно подготовить ответственных и волевых будущих политических лидеров.
Принципы и подходы в молодежной политике партии рождались в живом взаимодействии с молодежью. Четыре задачи комсомола были сформулированы как постоянные и приоритетные. Первый документ на эту тему появился сразу после I съезда РКСМ. В ноябре 1918 года ЦК РКП(б) разработал циркулярное письмо «Об организации Коммунистического Союза Молодежи». Документ поддержал программную установку РКСМ: «Российский Коммунистический Союз Молодежи идет вместе с РКП (большевиков) в ее борьбе за коммунизм: он распространяет идеи коммунизма среди рабочей и крестьянской молодежи России, вовлекает ее в активную политическую борьбу под знаменем социалистической революции, защищает ее экономические и правовые интересы».
В марте 1919 года к трем важнейшим задачам комсомола VIII съезд РКП(б) добавил четвертую. В резолюции «О работе среди молодежи» было подчеркнуто: «Партия должна иметь за собой хорошо подготовленные резервы, из которых она могла бы черпать новых, проникнутых революционным энтузиазмом, честных и сознательных работников». Ясно, что таким резервом призван был стать комсомол.
Эту мысль в работе «О задачах молодежи» развил И.В. Сталин. Прослушав прения на совещании по вопросам работы среди молодежи 3 апреля 1924 года, генеральный секретарь ЦК РКП(б) заметил: «Что такое союз – резерв или инструмент? И то и другое… Коммунистический союз молодежи – резерв, резерв из крестьян и рабочих, откуда черпается партией пополнение. Но он вместе с тем и инструмент, инструмент в руках партии, подчиняющий своему влиянию массы молодежи. Можно было бы более конкретно сказать, что союз есть инструмент партии, подсобное орудие партии в том смысле, что активный состав комсомола есть инструмент партии для воздействия на молодежь, находящуюся вне союза. Эти понятия друг другу не противоречат, и они не могут быть противопоставлены одно другому».
Ленинско-сталинский наказ
В жизни есть фундаментальные положения. Они не тускнеют и не старятся. Будущее принадлежит молодежи – эту аксиому повторяли многие тысячи раз. В ХХ веке наша страна развила эту идею словами из песни:
Коммунизм – это молодость мира,
И его возводить молодым.
Сегодня эта формула вновь актуальна. Причина в том, что период глубокого отступления коммунистических сил закончился. Капитализм зримо демонстрирует свою несостоятельность и бесперспективность. Значит, пришла пора учиться коммунизму. Учиться в первую очередь молодым.
Великая Октябрьская социалистическая революция придала невиданный импульс развитию массовых общественных движений. Озаренный пламенем Октября 1917-го, ХХ век стал эпохой становления гражданского сознания, пробуждения человеческого достоинства на всех континентах. Происходил, пользуясь словами Л.Н. Толстого, трудный и противоречивый процесс «выпрямления личности». Прежде всего, он затрагивал широкие слои молодежи. Доверие к молодежи, бескомпромиссная борьба за ее права и жизненные интересы предопределили успехи коммунистов.
2 октября 1920 года на III съезде комсомола В.И. Ленин выступил со своей знаменитой речью «Задачи Союзов молодежи». Она станет главной идеологической основой работы комсомольцев. Гражданская война еще не успела стать историей, а Ленин уже указал тем, кому принадлежало будущее, неожиданный для «текущего момента» ориентир: «Задача состоит в том, чтобы учиться». Нет, это не была нудная родительская мораль своим недорослям. Это был стратегически безупречный революционный клич: «Союз молодежи и вся молодежь вообще, которая хочет перейти к коммунизму, должна учиться коммунизму».
Отвечая на вопросы делегатов III съезда РКСМ, Ленин подчеркнул как программное положение: «Основной задачей РКСМ является коммунистическое воспитание трудящейся молодежи, в котором теоретическое просвещение тесно связано с активным участием в жизни, труде, борьбе и строительстве трудящихся масс. Задаче коммунистического воспитания молодежи, подготовляющего энергичных и умелых строителей социалистического хозяйства, защитников советской республики, организаторов нового общества, должна быть подчинена вся практическая работа РКСМ во всех областях».
Идеологический фронт В.И. Ленин считал клю­чевым. Принципиальное следование марксистской идеологии – насущный вопрос политической практики. Большевистская партия именно так и подходила к идейно-теоретическому уровню как партийцев, так и членов комсомола.
В общении с молодежью Ленин не раз обращал внимание на вред поверхностного подхода к коммунистической теории. Он отмечал: «Было бы ошибочно думать так, что достаточно усвоить коммунистические лозунги, выводы коммунистической науки, не усвоив себе той суммы знаний, последствием которых явился сам коммунизм. Образцом того, как появился коммунизм из суммы человеческих знаний, является марксизм».
Подход к учебе был выработан и последовательно проводился в жизнь. 30 августа 1926 года постановление ЦК ВКП(б) о политпросветработе в комсомоле выражало тревогу слабой постановкой идейно-воспитательной работы в ВЛКСМ и опасностью ослабления влияния комсомола «на беспартийную рабочую и крестьянскую молодежь». Спустя буквально полгода ЦК ВКП(б) принимает постановление «Об улучшении постановки политобразования в партии и комсомоле».
Опыт партии по руководству работой с молодежью бесценен. Он не может оставаться втуне. Его творческое освоение и применение позволит точнее определить наши задачи в молодежной политике и воспитании молодых коммунистов. Приведем хотя бы такой пример. В 1923 году ВКП(б) рекомендует вовлекать членов комсомола «в партийные марксистские кружки, не создавая специально таких кружков в союзе молодежи и не раздробляя без нужды таким образом партийные силы». А ведь эта установка применительно к партийно-политической учебе дается правящей партией! И тем не менее – не дробить партийные силы, объединять партийную и комсомольскую учебы. Для работающей в условиях оппозиции КПРФ это тем более актуально. Соединение обучения коммунистов разных возрастов позволит нам использовать и опыт старших поколений, и умение молодежи задействовать интерактивные формы донесения информации.
Ленинский подход к задачам коммунистической молодежи был продолжен И.В. Сталиным. В мае 1928 года на VIII съезде ВЛКСМ он произнес: «Овладеть наукой, выковать новые кадры большевиков-специалистов по всем отраслям знаний, учиться, учиться, учиться упорнейшим образом, – такова теперь задача. Массовый поход революционной молодежи за науку, – вот что нам нужно теперь, товарищи». Это был убедительный призыв не позволять невежеству стать помехой на революционном пути. Этому призыву и в ХХI веке должны следовать все те, кто ведет борьбу за возрождение социализма в России.
В ответах на вопросы «Комсомольской правды» Сталин писал: «Не подлежит никакому сомнению, что без сочетания практической работы комсомольского актива с теоретической его подготовкой («изучение ленинизма») невозможна никакая сколько-нибудь осмысленная коммунистическая работа в комсомоле. Ленинизм есть обобщение опыта революционного движения рабочих всех стран. Этот опыт является той путеводной звездой, которая освещает практикам путь в их повседневной работе и которая дает им направление… Работа ощупью, работа в потемках – таков удел практических работников, если они не изучают ленинизма, если они не стремятся овладеть ленинизмом, если они не желают сочетать свою практическую работу с необходимой теоретической подготовкой. Поэтому изучение ленинизма, ленинская учеба является необходимейшим условием превращения нынешнего комсомольского актива в настоящий ленинский актив…».
Забота партии о превращении комсомольского актива в настоящий ленинский актив была делом естественным. Ведь именно здесь, в комсомоле, ковалось будущее партии, будущее страны, будущее революции. Комсомол и сегодня наверняка сможет решить свои задачи при двух условиях. Во-первых, когда он будет развиваться в тесном взаимодействии с партией. Во-вторых, когда мы, партийцы, будем служить ему каждодневным убедительным примером.
Осуществлять ленинско-сталинский наказ в условиях оппозиционной борьбы, значит еще и активно закалять свой характер. КПРФ регулярно сталкивается с задержаниями тех, кто распространяет агитматериалы, проводит акции протеста, противодействует фальсификациям выборов. Только за два последних года через задержания прошли более полусотни наших молодых активистов. В их числе Иван Жилищиков из Краснодарского края, Павел Гаврилов из Чувашии, Эдуард Мансуров и Андрей Хабаров из Свердловской области, белгородцы Анастасия Байбикова, Роман Калинин, Денис Пшеничный, пензенцы Маргарита Абрамова, Сергей Падалкин, Дмитрий Филяев, саратовцы Николай Бондаренко, Дмитрий Юров, Юрий Кондрашев, Павел Селезнев, Сергей Шитов. Теперь, как и сто лет назад в дореволюционной России, коммунисты нередко наталкиваются на препоны властей и репрессивные меры «правоохранителей».
История комсомола – история страны
Победа Великого Октября дала возможность перейти от теории к практике социалистического строительства. Вместе с построением государства нового типа создаются и новые самодеятельные организации, вставшие на защиту интересов самых широких слоев общества. Создание комсомола в молодой Советской республике было уникальным явлением. Подобной организации не знали мировые державы.
Коммунистическая молодежь стала передовой силой социалистических преобразований. Деятельность ВЛКСМ явилась важнейшим элементом молодежной политики Советской власти. Союз стал верным помощником большевиков в деле воспитания молодого поколения, формировал молодежный кадровый резерв партии.
Сегодня можно отметить несколько исторических особенностей коммунистического молодежного движения ХХ столетия.
Первой и главной особенностью Ленинского комсомола была беззаветная преданность советской, социалистической Родине.
Создание молодежной организации нового типа проходило под свист пуль Гражданской войны. Важнейшим делом партии и РКСМ стала защита Республики Советов. В эти суровые годы комсомольцы жили одним стремлением – уничтожить врага, отстоять свободу и независимость Родины. Частью комсомольских будней стали мобилизация членов союза на фронт.
В грозные годы Гражданской войны около двухсот тысяч комсомольцев стали активными борцами с интервентами и белогвардейцами. Более 14 тысяч бойцов революции получили орден Красного Знамени. И среди них – свыше 5 тысяч воспитанников комсомола. В огне сражений родилась боевая слава РКСМ. В 1920-е годы комсомол превратился в ведущую молодежную организацию страны.
В 1930-е годы Советская власть осуществила ряд уникальных задач по подготовке нового поколения. Школы и вузы, кино и музыка, газеты и журналы, театр и учреждения досуга были нацелены на воспитание патриота, защитника социалистической Родины.
Героями нового общества стали простые труженики, те, кто стоял у станка, трудился в колхозах. Донбасский шахтер Алексей Стаханов, трактористка Паша Ангелина, ткачихи Виноградовы, кузнец А. Бусыгин, сталевар М. Мазай, паровозный машинист П. Кривонос и другие составляли плеяду героев труда, орденоносцев, ударников. Их фотографии печатались в газетах, о них говорили руководители государства. И.В. Сталин называл этих людей «людьми новыми, особенными». Равняться на них было почетно.
Успеху патриотической работы способствовали литература и искусство. Советская культура обогатилась произведениями: А. Макаренко, А. Фадеева, А. Гайдара. Одними из самых читаемых стали произведения М. Шолохова «Тихий Дон» и «Поднятая целина». Герои русской истории, революции и Гражданской войны представали в киноработах: «Александр Невский», «Минин и Пожарский», «Богдан Хмельницкий», «Петр I», «Пугачев», «Щорс», «Чапаев», «Ленин в 1918 году». Яркие образы современников представали в таких кинокартинах, как «Партийный билет», «Трактористы», «Свинарка и пастух» И. Пырьева, «Светлый путь» Г. Александрова. Тема героизма советского человека ярко звучала в музыкальном творчестве.
Молодые люди охотно шли в армию и на флот. В СССР действовало 63 армейских училища, 32 летные и летно-технические школы. Об уровне физической подготовки советской молодежи свидетельствовали массовые и успешные сдачи норм ГТО.
Комсомольское поколение приняло на себя наиболее тяжелый удар гитлеровского нашествия. Только за первые три дня войны в армию ушли 900 тысяч комсомольцев. Из тех, кто встретил войну 18–20-летним, дожил до победного мая 1945 года лишь каждый пятый. За четыре военных года через фронт прошли свыше одиннадцати миллионов комсомольцев. Члены ВЛКСМ составляли до четверти состава Красной Армии и Военно-Морского флота.
В 1941 году коммунисты и комсомольцы формировали ядро дивизий народного ополчения. Они же становились основой подпольного и партизанского движения на оккупированных гитлеровцами территориях. В 1943 году в тылу врага действовало около 3 тысяч первичных комсомольских организаций и почти 1800 комсомольских групп.
В народное хозяйство на смену ушедшим на фронт влились сотни тысяч юношей и девушек. В важнейших отраслях их удельный вес достигал 40–60%.
За годы войны более трех с половиной миллионов воспитанников ВЛКСМ были награждены боевыми орденами и медалями, 8 тысяч удостоены звания Героя Советского Союза. Среди них – Виктор Талалихин, Александр Матросов, Юрий Смирнов, Олег Кошевой, Ульяна Громова, Любовь Шевцова, Иван Земнухов, Сергей Тюленин.
Многие народные герои пали в боях. В истории Ленинского комсомола навсегда останутся имена юных героев Краснодона, обольских и таганрогских подпольщиков, комсомольцев-подпольщиков и партизан – Зои Космодемьянской, Саши Чекалина, Лизы Чайкиной, Николая Кедышко, Марите Мельникайте. Их подвиги не могут быть преданы забвению, не могут остаться без нашей защиты.
Сохранение исторической правды о Великой Отечественной для КПРФ и Ленинского комсомола является делом чести. Большую работу на этом направлении проводит наш замечательный товарищ по партии Е.М. Тяжельников. Лучшие традиции гражданско-патриотического воспитания передают молодежи и другие комсомольские лидеры прошлых лет: Л.К. Балясная,  Б.Н. Пастухов, В.М. Мишин.
Если будем настойчивы в борьбе с фальсификациями истории, найдем в этом деле и новых союзников. А они уже есть у нас и внутри страны, и на международной арене. Представителей шести международных демократических организаций принимала КПРФ в Москве в дни празднования 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне. И каждая из этих организаций проводит свою работу антифашистского характера.
Следует помнить: в этом деле нет вопросов больших и малых. Каждый шаг в борьбе имеет значение. Вот почему так важно, что самарские комсомольцы во главе с Натальей Дороховой не прошли мимо безобразного заявления губернатора области Меркушкина, публично объявившего самоубийцей героя-комсомольца Александра Матросова.
Вторая важнейшая особенность Ленинского комсомола –  его созидательная деятельность, устремленная в будущее.
С именем комсомола связана реализация плана ГОЭЛРО, великие стройки первых пятилеток, обновление деревни и ее переход на коллективные формы хозяйствования. «Когда страна прикажет быть героем – у нас героем становится любой» – эти строки из «Марша энтузиастов» И. Дунаевского и В. Лебедев-Кумача не были простой бравадой. В 1930-е годы молодежь проявила трудовой героизм в строительстве Днепрогэса, Комсомольска-на-Амуре, Магнитогорского металлургического комбината, Московского метрополитена, канала «Москва-Волга», в сооружении многих гигантов тяжелой промышленности.
Всесоюзные ударные стройки комсомола пройдут затем через всю историю Страны Советов. После победного мая 1945 года комсомольцы поднимут из руин города и села, фабрики и заводы. Они восстановят 37 шахт Донбасса, включатся в освоение целины и богатств Севера, Сибири, Дальнего Востока. Они примут участие в штурме космоса, строительстве КамАЗа и БАМа. Все это – этапы трудовых дерзаний советской молодежи.
После окончания Гражданской войны ВЛКСМ сыграл особую роль в преодолении многовековой безграмотности населения. В самые дальние уголки Родины отправлялись ребята и девчата, чтобы дать знания тем, кто не мог раньше получить доступ к образованию даже в рамках церковно-приходской школы.
Комсомольская путевка стала для многих настоящей путевкой в жизнь. Десятки тысяч человек поступили на рабфаки, в техникумы и вузы, стали высококлассными специалистами. Ударными комсомольскими были не только гиганты промышленности, Нечерноземье, но и Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения Академии наук СССР, медицинский центр Г.А. Илизарова в Кургане. Как писал вице-президент Российской академии наук Г.А. Месяц, вся передовая наука в Советском Союзе – дело рук молодых людей.
Это тоже начиналось в 20–30-е годы ХХ века. Академия наук СССР и ЦК ВЛКСМ организовали массовое движение молодежи в науку, стимулировали невиданную до той поры тягу к творчеству. Мир увидел потрясающий феномен: всего через два десятка лет после победы Октябрьской революции в стране возник новый слой интеллигенции. Эти люди вышли из самых низов, из рабочих и крестьян.
В 1948 году в статье «Комсомол и наука» С.И. Вавилов назвал имена 118 воспитанников комсомола среди академиков, членов-корреспондентов и профессоров АН СССР. К 1980 году научно-техническим творчеством занимались более 20 миллионов молодых людей. Под эгидой ЦК ВЛКСМ в стране тогда действовали свыше 157 тысяч станций, клубов и кружков юных техников и молодых ученых. Не случайно наш товарищ, выдающийся ученый и нобелевский лауреат Ж.И. Алферов так чтит и пропагандирует советский опыт. Из самых народных низов до участия в крупной научной деятельности подняла Советская власть И.И. Мельникова, В.И. Кашина, Б.С. Кашина, О.Н. Смолина и еще многих наших соратников. Все мы помним, откуда мы родом. И все мы глубоко благодарны Советской Отчизне!
Посетивший СССР в 1930-е годы немецкий писатель Леон Фейхтвангер отмечал: «Для молодежи делается все, что только вообще возможно. Повсюду имеется бесчисленное множество превосходно организованных яслей, детских садов, большая сеть школ, число которых растет с невероятной быстротой. Дети имеют стадионы, кино, кафе и прекрасные театры. Условия, в которых растет советская молодежь, более благоприятны чем где бы то ни было».
В Советском Союзе неуклонно росли тиражи газет, журналов, научной, художественной и детской литературы. В 1938 году журналы издавались на 33 языках, в том числе на русском – 1406, на украинском – 139, на грузинском – 37, узбекском – 20, казахском – 15, татарском – 11. Даже малочисленные народы автономных республик имели свои журналы. «На 100 жителей СССР в наших библиотеках имеется 75 книг» – говорил В.М. Молотов.
В советское время крупные издательства обеспечивали массовый выход качественной детской литературы. Реставрация капитализма даже здесь все перечеркнула. Хорошую литературу для детей выпускают лишь несколько десятков небольших издательств малыми тиражами. Она тут же теряется среди сотен безликих, аляповатых коммерческих изданий. Поделки низкого качества подменяют литературу, несущую высокие ценности.
Третьей важнейшей особенностью ВЛКСМ, как и других коммунистических молодежных организаций мира, был интернационализм, антиимпериализм и антифашизм.
Коммунистический интернационал молодежи, как и Всесоюзный Ленинский комсомол, был рожден Октябрем 1917 года. Революционные события в России всколыхнули молодые умы и души в странах Западной Европы, Азии и Америки. В короткий срок были образованы организации «Коммунистическая молодежь Германии», Федерация социалистической молодежи Франции, Коммунистическая федерация молодежи Италии, действовавший в подполье Коммунистический союз молодежи Финляндии, Союз революционной рабочей молодежи Австрии, Брюссельская лига молодежных социалистических организаций, Социалистический союз молодежи Китая и многие другие.
В ноябре 1919 года в условиях строгой конспирации прошел первый Конгресс Коммунистического Интернационала молодежи, в работе которого принимали участие представители 13 стран. Всего через два года КИМ насчитывал в своих рядах уже 600 тысяч юношей и девушек, объединенных в 48 национальных секций. КИМ, вплоть до его роспуска в 1943 году, играл большую роль в деле социалистического преобразования планеты, вовлечения молодежи в активную политическую жизнь своих стран.
В годы Второй мировой молодежь была на самых трудных участках борьбы с германским фашизмом и японским милитаризмом. Более половины заключенных фашистских тюрем были в возрасте до 25 лет. Сотни тысяч молодых коммунистов были убиты и казнены. Они погибали, чтобы победить зло.
В интербригадах Испании, в европейском движении Сопротивления, в подполье Краснодона, в китайских партизанских отрядах формировался новый тип молодой личности, намного опередивший свое время. В смертельной схватке ему противостоял другой, созданный фашистской пропагандой, тип «хозяина мира» с хищным блеском «волчьих глаз» по выражению Гитлера.
Миллионы комсомольцев погибли, защищая Отечество и освобождая народы других стран. В 1941 году численность ВЛКСМ составляла 7,5 млн юношей и девушек. К 1946 году она сократилась почти на 3 млн человек. Советская страна лишилась значительной части поколения, воспитанного в 1930-е годы. Это были лучшие представители братской семьи народов СССР. Война унесла жизни тысяч талантливых комсомольских вожаков. Их убежденности и веры в идеалы коммунизма, их отваги и самоотверженности, их принципиальности и честности, их опыта и знаний так не хватало нашей стране в послевоенное время.
Победа советского народа в Великой Отечественной войне подстегнула международное движение молодежи против войны, реакции, колониализма. Боевое братство, рожденное в антифашистской борьбе, сплотило молодых людей в их желании сохранить мир на земле. Стало формироваться всемирное молодежное и студенческое движение.
В ноябре 1945 года в Лондоне представители молодежных организаций 63 стран заявили о создании Всемирной федерации демократической молодежи. На тот момент ВФДМ охватила 30 миллионов человек. Популярность нового международного института была столь высокой, что уже к 1953 году она выросла до 75 миллионов юношей и девушек в 88 странах.
Идее проведения всемирных фестивалей молодежи и студентов более 60 лет. За это время не раз менялась общественно-политическая ситуация, но неизменным остается стремление молодежи к общению, мирному миру, дружбе народов. Не случайно эмблемой молодежных международных встреч стал голубь мира, предложенный Пабло П,икассо. Первый Всемирный фестиваль в Праге проходил под лозунгом «Молодежь, объединяйся в борьбе за прочный и длительный мир!». 17 тысяч юношей и девушек из 71 страны мира приняли участие в восстановлении разрушенной фашистами «золотой» Праги. После нее фестивальными столицами были Будапешт, Берлин, Бухарест, Варшава, София.
XII Фестиваль молодежи и студентов в Москве в 1985 г. ярко показал достижения советской молодежной политики. В нем приняли участие делегации из 157 стран мира. Были представлены 86 международных молодежных организаций и около 3 тысяч национальных. Всего в Москву приехала 21 тысяча человек.
Сегодня, несмотря на неоднородность молодежных организаций мира, они ищут новые пути сотрудничества. Для этого проводятся социальные форумы молодых антиглобалистов. Несмотря на потери мирового социализма в конце ХХ века, сохранилась и традиция проведения всемирных фестивалей молодежи и студентов. В 1997 году более 15 тысяч молодых коммунистов, социалистов, левых радикалов и центристов принимала Куба. В 2001 году Всемирный фестиваль проходил в Алжире, в 2005-м – в Венесуэле, в 2010-м году – в ЮАР, а в 2014-м – в Эквадоре. Вклад в их подготовку и проведение внесли лидеры молодежного движения КПРФ Д.Г. Новиков, Ю.В. Афонин, К.К. Тайсаев, И.Н. Макаров, А.Н. Долгачев.
Четвертой особенностью коммунистических молодежных союзов стало органичное сочетание политической борьбы с культурно-воспитательной работой.
Еще в начале 1920-х годов в комсомоле развернулась дискуссия так называемых «массовиков» и «классовиков». Первые, не уделяя должного внимания идейно-политической подготовке, считали, что комсомол должен сосредоточить усилия на росте своих рядов за счет широких масс крестьянской, студенческой и учащейся молодежи. Следовательно, нужно было решать образовательные, трудовые, культурные, бытовые и досуговые вопросы. Вторые, напротив, видели главной задачей превращение комсомола в революционный политический авангард сознательных молодых большевиков. Они требовали строго ограничить вступление в ряды союза «непролетарских элементов».
Идейную платформу комсомольских «классовиков» порой называют троцкистской. Но в действительности оценка Троцким молодежного движения была куда как скромнее. В комсомоле он видел лишь средство для «латания прорех в хозяйственном и государственном строительстве». Обе крайности были преодолены не только в рядах ВЛКСМ, но и в рамках КИМа.
Именно комсомол выступил организаторам и наставником детского движения в Советской стране. 19 мая 1922 года II конференция РКСМ приняла постановление о развитии красногалстучных пионерских отрядов. Родилась Всесоюзная пионерская организация имени В.И. Ленина. При ЦК комсомола было образовано Бюро по работе среди детей. Всего за год численность советской пионерии выросла с 4 тысяч до 100 тысяч детей. История помнит многочисленные подвиги юных продолжателей дела Октября в мирное время и особенно в годы Великой Отечественной войны.
Коммунисты и комсомольцы стремились учитывать запросы разных возрастных групп детей и подростков, выдвигать посильные и интересные подрастающему поколению общественно полезные задачи. Формы и методы работы вырабатывались в упорной борьбе с детской беспризорностью и бродяжничеством, преступностью и проституцией. В середине 1920-х годов в СССР было создано около 200 трудовых коммун для подростков. Они решали задачу дать воспитанникам общее политехническое образование и практические трудовые навыки. Известными на весь мир стали детская колония имени М. Горького и коммуна имени Ф. Дзержинского, руководимые талантливым педагогом-новатором А.С. Макаренко. На предприятиях была введена квота для подростков из детских домов и колоний. В короткий срок семимиллионная детская беспризорность была преодолена.
Этот уникальный опыт оказался ненужным в современной России. Теперь наша страна лидирует по числу детей-сирот. Не менее 2,5 тысячи несовершеннолетних каждый год подвергаются сексуальному насилию. Примерно столько же заканчивают жизнь самоубийством. Еще полторы тысячи погибают от рук взрослых. Детская смертность в России в три раза выше, чем в европейских странах. Такова цена реставрации бандитского капитализма.
Многоликий ХХ век и причины отступлений
ХХ столетие знает множество примеров активного участия молодых людей в революционном процессе. Однако этот век поставил и немало вопросов. Многое из того, что происходило в мировом молодежном сообществе, не получило должного осмысления в теоретическом багаже КПСС.
«Громом среди ясного неба» для руководителей братских компартий стали массовые выступления французской молодежи в бурные шестидесятые годы. Эти социальные потрясения не имеют однозначной трактовки среди ученых-марксистов. Порой молодежь объединял лишь «голый» протест, принимавший самые острые формы. Известный публицист С.Г. Кара-Мурза видит в нем «новое явление культуры большого города, в котором возникает высокая концентрация молодежи, отделенной от мира физического труда и традиционных межпоколенческих и социальных связей».
В чем-то мятеж парижских студентов в 1968 году может считаться предтечей будущих «цветных» революций. Исторически прогрессивное и созидательное тесно переплелось в нем с деструктивным и примитивным. Но в отличие от так называемой «арабской весны», «молодежный бунт» конца 60-х дал свои позитивные результаты. Парижские студенты завоевали право на автономию университетов, превратили Сорбонну в центр левой творческой мысли.
Характерно, что символами «бунта» европейской молодежи стали латиноамериканский революционер-романтик Эрнесто Че Гевара и вождь китайского народа Мао Цзэдун. Между тем эти крупнейшие политические лидеры олицетворяли собой не просто две разные национальные культуры, но и два взгляда на социализм. Воодушевленный победой на Кубе, Че искренне полагал, что небольшая группа героев способна изменить мир, неся революцию в обделенные страны «третьего мира». Мао же, исходя из своего 20-летнего опыта борьбы за власть, считал, что «подлинные герои – это массы, сами же мы зачастую бываем до смешного беспомощны».
На примере молодежного движения ХХ столетия подтверждается известное ленинское положение о том, что как только отступает одна идеология, ее место занимает другая. Так было, когда осенью 1956 года вспыхнул контрреволюционный мятеж в Венгрии. Он начался с массовой студенческой манифестации, а продолжился кровавыми зверствами бывших хортистов – фашистских прихвостней. Только весной 1957 года в борьбе с остатками антикоммунистических и откровенно фашистских течений был воссоздан Коммунистический союз молодежи Венгрии.
Поучительны и события в Чехословацкой социалистической республике весной 1968 года. Выступление контрреволюции начиналось с роспуска молодежного отряда КПЧ – Чехословацкого союза молодежи. Газета «Млада фронта» и другие средства массовой информации призвали молодежь «выйти из-под контроля ЧСМ», «не верить в идеологию, во власть, в авторитеты, в планы, а верить только самим себе». Постоянное заигрывание с молодежью, разжигание сепаратистских и националистических настроений были отличительными чертами спекулятивной кампании антисоциалистических сил.
Поражает беспомощное нежелание ряда бывших руководителей КПСС и ВЛКСМ извлечь должные уроки из контрреволюционных процессов в Венгрии, Чехословакии, Польше. На XXI Съезде ВЛКСМ в 1990 г. партийно-комсомольское руководство фактически сдало идеологический бастион. Виктор Мироненко, бывший первый секретарь ЦК ВЛКСМ, вспоминал: «До сих пор остается неясным, как сравнительно небольшая группа делегатов, возглавлявшаяся М. Сотниковым, В. Гайворонским, А. Беком, смогла оказывать столь сильное влияние на ход съезда. Автору в ходе съезда довелось встретиться с ними в номере гостиницы «Россия» для переговоров о направлении работы съезда в более конструктивное русло. Эта комната была настоящим штабом, оснащенным современнейшей и дорогостоящей техникой, приобретение которой не мог позволить себе даже «сказочно богатый» ЦК ВЛКСМ. Не оставалось сомнений, что за спиной так называемой «демократической оппозиции в ВЛКСМ» стояли мощные политические силы, которые, не считаясь с затратами, вели дело к разрушению союза».
В годы так называемой перестройки силы контрреволюции активно идеологически воздействовали на молодежь и организационно громили тех, кто мог консолидировать молодых людей, верных идеалам социализма. Четко работали методики разрушения Советского Союза изнутри. А они были созданы с расчетом на новые поколения. Еще в конце 1960-х годов американский социолог Гэллап цинично рассуждал: «В Советском Союзе более 100 миллионов молодых людей в возрасте до 25 лет, то есть тех, кто завтра придет к управлению страной. Мы не должны жалеть никаких средств, чтобы в будущей войне не было не Александра Матросова, ни Лизы Чайкиной, ни «Молодой гвардии».
Именно в работе с молодежью особенно негативно сказывалось забегание вперед в оценке зрелости социализма в СССР. В 70-х – 80-х годах среди советской молодежи происходил разрыв между пропагандируемыми идеалами и готовностью действовать в соответствии с ними. Недостаток сознательности проявлялся у части молодежи в отношении к общественно-полезному труду, государственной и личной собственности, исполнению воинского долга. Все чаще встречалось несоответствие между тем, чему учат в школе, и тем, что наблюдается в реальной жизни. Многими руководящими работниками КПСС и ВЛКСМ был основательно забыт ленинский завет: «Никогда миллионы людей не будут слушать советов партий, если эти советы не совпадают с тем, чему учит опыт их собственной жизни».
Задача расширения влияния комсомола нередко сводилась к росту количественных показателей. С конца 40-х до середины 80-х годов ВЛКСМ дважды удваивал свои ряды. К 1987 году он достиг 42 миллионов человек. Это составляло 66% молодежи в возрасте от 14 до 28 лет.
Сегодня КПРФ проводит курс на омоложение партийных кадров. Однако, работая в условиях оппозиции, важно понимать, что задача простого увеличения численности молодежи в партии – не главная. Решающее значение будет иметь подготовка молодых «профессиональных революционеров». Именно они должны стать авангардом в борьбе за умы своих сверстников.
К началу 1980-х годов инициатива и самодеятельность в жизни ВЛКСМ затухали. Работа многих организаций строилась шаблонно, по указаниям сверху. Комсомольские собрания и пленумы приобрели ритуальный характер. Выборность зачастую стала формальностью. Идейная убежденность размывалась. Нарастали проявления карьеризма. Членство в комсомоле для многих стало обыденностью, а не почетным и ответственным делом.
Горбачевская «перестройка» подтолкнула формирование внутри ВЛКСМ ряда течений разной идеологической направленности. К концу 1980-х под лозунгами обновления организации выступили уже явно антикоммунистические и националистические силы. Используя негативные проявления в жизни комсомола, идейные враги Советской власти развернули его огульную критику. ВЛКСМ объявлялся школой «цинизма и карьеризма, жестокой дрессуры, звериной натаски лидеров», мастерской по обрубке «рядовых под болванку «советского человека».
Развал единой структуры ВЛКСМ происходил под рефрен расхожего лозунга тех лет: «Берите суверенитета столько, сколько проглотите!». Первым «хлопнул дверью» комсомол Литвы. В мае 1990 г. в независимую организацию выделился Ленинский коммунистический союз молодежи РСФСР.
После событий августа 1991 года команда первого секретаря ЦК ВЛКСМ В. Зюкина спешно занялась решением главного для себя вопроса – разделом собственности. Некогда мощная организация была разрушена. На базе остатков комсомола был создан аполитичный Российский союз молодежи.
Вскоре после этого на инициативной основе были предприняты попытки возрождения обновленного ВЛКСМ, а затем – РКСМ. Однако становлению коммунистического союза молодежи мешали непомерные амбиции и политические шараханья ряда молодых лидеров. События 1990-х еще раз доказали, что успешная работа комсомола может строиться только в неразрывном единстве с партией, при обогащении молодежи жизненным и политическим опытом старших поколений.
Сегодня этот опыт учтен. Практически во всех бывших республиках СССР Коммунистические союзы молодежи действуют под руководством компартий. По аналогии с СКП-КПСС их объединяет Союз комсомольских организаций (СКО-ВЛКСМ). Ряд комсомольских лидеров выросли в сильных партийных руководителей. Олег Хоржан возглавляет коммунистов Приднестровья, Тимур Пипия – коммунистов Грузии.
Диагноз болезни – капитализм
Уважаемые товарищи!
Прошли десятилетия, но «цивилизованный капитализм» так и не разрешил ни одной крупной проблемы. Он не изжил даже варварской эксплуатации детского и подросткового труда. По оценкам Международной организации труда, в мире работают около 200 миллионов детей в возрасте до 15 лет. Свыше 90% из них живут в бедных станах. Почти 100 миллионов детей не посещают начальную школу.
По данным ученых Оксфордского университета, озвученным на Давосском форуме, в мире усиливается социальное и материальное неравенство. По их прогнозам, в 2016 г. 1% самых богатых жителей земли будет владеть уже половиной всех богатств планеты. Вторую половину, и в далеко не в равных долях, разделят остальные 99% людей. Вот реальность глобального капитализма. Согласно исследованиям Института социологии РАН, порядка 60% населения России фактически являются бедняками. Среди молодежи, живущей в российских городах, к этой группе относится каждый пятый.
Надо ли объяснять, что социальные проблемы – плохой помощник в деле рождаемости? Возрастная проблема в стране обостряется. Уже сейчас заметны результаты демографической ямы. Приближается и новый виток сокращения численности трудоспособного населения. Его темпы прогнозируются весьма высокими: 400–500 тысяч человек в год в ближайшее время и до 1 млн в год через несколько лет.
По прогнозам ООН, к 2050 году население нашей страны может сократиться до 108 млн человек. В этом случае доля России в мировом населении снизится с сегодняшних 2,4% до 1,1%. Это негативно отразится и на численности молодежи, и на обеспеченности страны трудовыми ресурсами. Если сегодня молодежь 14–29 лет составляет у нас 33 млн человек, через 10 лет она может сократиться до 21 миллиона.
Проводимая социально-экономическая и культурно-образовательная политика приводит к тому, что молодые люди в России имеют довольно низкие психофизиологические, интеллектуальные и нравственные характеристики. В названиях телепередач и фильмов на самых молодежных телеканалах СТС, ТНТ каждое четвертое слово иностранное; в трети названий использована негативная лексика. Так стоит ли удивляться, что восемь из десяти учеников старших классов используют матерную брань в своей повседневной речи?
Средний уровень физической подготовленности в 10–11 классах составляет примерно 70–80% от фиксировавшегося 20–25 лет назад.  Только каждый десятый выпускник школы может считаться абсолютно здоровыми. При медицинском освидетельствовании во время призыва в Вооруженные силы 30% молодежи не допускаются к службе по состоянию здоровья. Из тех, кто призывается, 50% имеют проблемы со здоровьем, а 60% – не способны выполнить контрольные нормативы физической подготовки.
По оценкам экспертов, в современной России сотни тысяч беспризорных и безнадзорных детей, не посещающих образовательные учреждения. Темпы роста молодежной преступности значительно опережают взрослую. Более 80% парней и девчат регулярно употребляют алкоголь. Средний возраст молодых пьяниц за полвека опустился с 15 лет до 11 лет. На учете в наркодиспансерах состоят 580 тысяч детей. Число потребителей наркотических веществ растет. По данным Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, в России 6 млн наркоманов, причем большинство из них молодые люди. Только от наркотиков страна ежегодно теряет до 70 тысяч человек. А ведь это – 5 полнокровных дивизий!
Смертность среди российских подростков вообще в 3–5 раза выше, чем в европейских странах. На 100 тысяч российских подростков происходит 33 случая самоубийств. Это явление прямо указывает на глубокий социально-духовный кризис.
По данным социологов, уехать из страны хотела бы почти треть россиян в возрасте от 18 до 24 лет. Среди прибывающей в Россию молодежи доля лиц с высшим образованием – 18%, среди выбывающих – 33%. Цифры прямо указывают: миграция из страны носит характер утечки умов.
Взрывной рост информированности, умение пользоваться достижениями компьютерной техники – это, бесспорно, важные факторы, отличающие нынешнее поколение от предыдущих. Однако не менее важны нравственные ориентиры, психологические особенности, политические настроения.
В нынешней России не культивируются знания, расширяющие духовные горизонты, формирующие всесторонне развитую личность. Бывший министр образования Фурсенко как-то бросил фразу, что образование – это процесс воспитания квалифицированных потребителей. Стоит ли удивляться, что представители молодого поколения в органах власти отнюдь не служат примером бескорыстного служения Родине.
«Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина», – заявляет 32-летний депутат Госдумы от «Единой России» Илья Костунов. Еще недавно он работал в Росмолодежи, руководил лагерем  «Селигер». Самый молодой в России министр связи Никифоров начал свою деятельность в правительстве с предложения повысить себе зарплату до 2,5 миллиона рублей в месяц, что больше зарплаты президентов многих стран. Недавно уволенный с должности главы Росмолодежи Белоконев выделил самому себе около 9 миллионов из федерального бюджета на покупку квартиры. Кроме того, 113,5 миллиона рублей бюджетных денег поступило в национальный институт «Высшая школа управления», учредителем которого является сам же Белоконев.
Общество, где честность, порядочность, скромность, трудолюбие – удел неудачников и недотеп, не имеет будущего. Перед страной сегодня стоит очевидный выбор – либо экономический рывок, достойный опыта сталинской модернизации, либо дальнейшая деградация и распад.
Понимают ли это в высших кабинетах власти? С одной стороны, звучит задача создать 25 миллионов квалифицированных рабочих мест. Но словно в насмешку над этим, Министерство образования и науки разработало проект приказа об исключении из перечня профессий среднего профессионально-технического образования сначала 150, а затем и еще 97 рабочих специальностей.  Нетрудно понять, что эта затея обернется закрытием десятков технических лицеев. Кто же тогда будет проводить пресловутую «модернизацию по-медведевски»? Полуобразованные юристы и экономисты?
Доля расходов страны на образование не превышает 4% ВВП. В Японии она составляет примерно 14%, в Финляндии – до 18%, в Южной Корее – до 20% ВВП. Россию стремительно низводят до положения отсталой страны. Компрадорская буржуазия и ее ставленники в правительстве насаждают массовое невежество, ибо давно известно: неграмотность – кратчайший путь к экономическому и социальному закабалению масс.
В стране нет молодежной политики завтрашнего дня. Скорее, проводится политика деградации и дебилизации. Самое перспективное для государства – развивать общественную составляющую молодежной политики. Ведь гражданин формируется только при включении в общественно значимую деятельность. И участие в работе молодежного объединения здесь крайне важно. Это уникальный институт социализации молодого человека, где он принимает решения, планирует деятельность, совершает поступки и несет за них ответственность. Но нынешнее государство вновь и вновь демонстрирует боязнь самоорганизации молодежи. Ему милее формировать организации-однодневки под сиюминутные задачи партии власти. Именно такая роль была отведена «Идущим вместе», «Нашим», «Местным». Их нередко деструктивная деятельность отражает интересы отдельных властных группировок, но не самой молодежи.
А ведь в стране сравнительно устойчиво действует ряд общероссийских молодежных объединений. В их числе – Национальный Совет молодежных и детских организаций России, Российский Союз Молодежи, Союз МЖК России и некоторые другие. Существуют сотни региональных и местных объединений. Но без полноценной поддержки государства они не могут развить должной активности, укрепить свою материальную и кадровую базу, взяться за решение серьезных задач.
Вот уже 20 лет происходит чудовищная деградация созданной ранее целостной и до мелочей продуманной системы работы с молодежью. Федеральный орган исполнительной власти, курирующий молодежную политику, реформировался более 10 раз. Межведомственная координация здесь практически отсутствует. Остаточный принцип стал нормой для финансирования государственной молодежной политики. На общероссийском уровне эта политика законодательно не закреплена. Хотя законы о молодежи приняты во многих регионах, закон РФ до сих пор отсутствует. В результате поправок потерял свой практический смысл и федеральный закон 1995 года о господдержке молодежных и детских общественных объединений.
Наиболее сложная ситуация на муниципальном уровне. Согласно федеральному закону об общих принципах местного самоуправления, вопросы работы с молодежью не отнесены к ведению муниципальных органов. Созданы прямые предпосылки для ликвидации органов по молодежной политике и прекращению финансирования расходов по данной статье из бюджетов городов и районов.
Как и в других социально значимых сферах, государство сбрасывает с себя ответственность за работу с молодежью. Снижение роли государственных институтов, мизерные возможности молодежных организаций, отсутствие механизмов включения молодых граждан в процесс принятия общественно значимых решений формируют у молодежи ощущение невостребованности. Все это – дурные симптомы для будущего страны. Для целой оравы политологов они создают постоянные поводы порассуждать на тему о возможных «цветных переворотах». Только вот бороться надо не с последствиями проблем, а с их причинами.
Вместо создания «прокремлевских» движений, воюющих с западными инвестициями в «цветные перевороты», следует самим инвестировать в свою талантливую молодежь! На это прямо указывает опыт Китая. События на площади Тяньаньмэнь в 1989 году стали не только символом готовности китайского руководства защищать национальные интересы. Еще важнее глубина понимания этих интересов. Шаг за шагом КНР создает все более благоприятные условия для становления и творческого развития молодежи. Отсюда – блеск пекинской Олимпиады. Отсюда – уникальные успехи КНР в науке, в искусстве, в спорте.
Борьба за молодежь. Борьба на два фронта
Разумеется, у каждого вступающего в жизнь поколения есть своя возрастная специфика интересов. Но коренные проблемы молодежи лежат в сферах экономики, социальной жизни, политики. И какой бы «юношеский оттенок» ни приобретали требования отдельных групп молодежи, в них всегда есть классовая первооснова.
Та молодежь, которая собиралась в 2011–2012 году на Болотной площади и проспекте Сахарова в Москве, не создала своих политических партий. Но политическая позиция у многих из них есть. А средством политкоммуникации стали для них не традиционные партии, а партия Фейсбука и партия ВКонтакте. Так или иначе, этот оппозиционный потенциал будет использован. Либо его реализуем мы, либо это сделают противники российского народа.
Оценивая значение «цветных революций» на Украине и в Грузии, Бжезинский откровенничает: «Реалия состоит в том, что более молодое постсоветское поколение становится все нетерпеливее и испытывает все возрастающее отвращение к коррумпированному, бюрократическому авторитаризму, который воцарился на значительной части территории бывшего Советского Союза».
Как известно, чешский офис радио «Свобода» напрямую финансируется из федерального бюджета США. Не случайно в текущем году на базе данного офиса создается «цифровой медиадепартамент». В нем будут работать специалисты по социальным сетям. Главная их задача – противостоять дезинформации в российской медиасфере посредством создания соответствующих виртуальных групп в таких популярных соцсетях, как Одноклассники, ВКонтакте, Фейсбук, Твиттер. В 160-страничном документе, разработанном спецслужбами США по этому поводу, есть целый раздел под названием  «Противодействие реваншистской России». Основным оружием в информационной войне будут оригинальные программы и политическая сатира. Только в текущем году на данный проект будет потрачено 15,6 миллиона долларов. Госдеп США определил эту программу как более приоритетную, чем противостояние идеологии «Исламского государства». На нее потратят лишь 6,1 млн долларов.
Активно работая в молодежной среде, поборники «цветного переворота» готовят пушечное мясо для будущего московского майдана. К примеру, Гарри Каспаров призывает создать «какое-то массовое молодежное независимое движение», поскольку сама партия либералов не сможет участвовать в массовках. А именно «такие мероприятия в какой-то момент станут основой борьбы с режимом». Вот так цинично и откровенно: самим нам бузить не с руки, но кукловодами погромов мы быть готовы.
У тех, кто готовится к госперевороту, слова не расходятся с делами. На вооружение берется все та же методика, при помощи которой обрабатывали и украинское студенчество: лекции, конференции, круглые столы. Осенью 2014 года в одной из библиотек Екатеринбурга тесно взаимодействующий с консулом США Маерссеном депутат городской думы Киселев провел конференцию по правильной организации «цветных революций». Через неделю аналогичное мероприятие состоялось в Челябинске. По словам участников, это была пропаганда антироссийских идей в чистом виде. А руководство Уральского федерального университета буквально сгоняет студентов на лекции «столичного гастролера» – господина Иноземцева, который считает крымский референдум нелегитимным, евразийскую интеграцию – губительной, а вступление России в Евросоюз и НАТО – благотворным.
Что же противопоставляет этому российское руководство? Первый политический эксперимент на ниве молодежных организаций был поставлен в 2000 году. Движение «Идущие вместе» должно было стать молодежной организацией в поддержку президента Путина. Ее основным лозунгом стал оптимистичный слоган «Все путем». Однако за пять лет движение не сумело стать массовым. Оно не сформировало своей молодежной идеологии, не стало социально-политической силой. А в январе 2005 года часть представителей движения даже объявила о создании альтернативного движения «Идущие против Путина». Его активисты выступали против монетизации льгот и отмены отсрочек от службы в армии.
Взамен «Идущих» был создан новый проект в защиту режима – движение «Наши». Оно позиционировало себя как пропрезидентское и «антиоранжевое». Главными мишенями движения стали либералы и «фашисты». «Наши» должны были стать агрессивной и боеспособной альтернативой «деструктивным силам». Само название подразумевало наличие «не наших», по сути, врагов. Проект был направлен на тот тип молодежи, который рассматривает политику как профессию. Эти молодые люди хотят получить входной билет во власть, доступ к материальным или аппаратным ресурсам. Новое движение «Молодая Гвардия Единой России» также сделало ставку на молодых карьеристов при вторичности идеологии.
Характер таких организаций гарантирует их дееспособность лишь в тепличных условиях. Главную же задачу – действовать в период социальных потрясений, они выполнить не способны. Как только нынешнее политическое руководство страны начнет терять свои позиции, молодые приспособленцы сразу утратят интерес к работе в таких организациях. И уличные события 2011–2012 годов воочию показали, что «нашисты» не смогли стать ударной силой в борьбе с белоленточными бузотерами. Как справедливо заметил писатель Захар Прилепин: «Преображенские полки из «Наших», прямо скажем, никуда не годные. Тыловую службу из них и то не соберешь».
Тратя на прикорм псевдопатриотических группировок немалые деньги, власти не замечают действительно значимые молодежные инициативы.  Характерно отношение краснодарской краевой администрации к молодым московским волонтерам в дни жуткого наводнения на Кубани. Летом 2012 года ребята приехали в Крымск по зову сердца – на помощь пострадавшим. Но местной бюрократии их порыв оказался не нужен. Ни палаток, ни экипировки, ни фронта работ волонтерам не предоставили. Разочарованным энтузиастам пришлось вернуться в Москву.
Результатом проводимой в России молодежной политики является пассивная роль молодежи в обществе и ее низкая социальная активность. Стране нужна выверенная государственная программа, охватывающая все сферы жизни молодого поколения. Меры этой программы должны осуществляться не разрозненно, а системно.
Мы должны ясно понимать, что сегодняшняя власть не заинтересована в самостоятельно мыслящих молодых гражданах. А тезис либеральной пропаганды, что «свободный рынок» формирует внутренне свободных людей, на деле является ложью. Система капитализма в по-настоящему свободных и мыслящих людях не нуждается. Ее сверхзадача – эффективная эксплуатация трудовых ресурсов. Человек в ней только товар на рынке труда, элемент рыночного механизма. Культурное и нравственное развитие личности не входит в число запросов, предъявляемых к обществу капиталом.
Нынешняя система во всем, включая молодежную политику, следует принципу «отрицательной селекции», приподнимает не лучших, а худших. Решая тем самым свои краткосрочные тактические задачи, она ведет Россию к катастрофе.
В отличие от социал-демократических иллюзионистов КПРФ не верит в чудеса преображения злого капитализма в хороший. Но и оставить молодежь на произвол судьбы мы не можем. Вот почему у КПРФ есть то, чего у буржуазных политических сил нет – это внятная программа социально-экономической поддержки молодого поколения. Она представлена обществу на федеральных выборах и активно используется в законотворческой работе, составляя важную часть нашей программы-минимум.
На первое место сегодня необходимо поставить заботу о состоянии здоровья тех, кто вступает в жизнь. С этой целью требуется восстановить во всех школах и вузах медицинские службы, как это было в Советской стране. Крайне важно культивировать массовый спорт, расширить практику спортивных соревнований между школами и районами, городами и регионами.
Нужно вернуть молодежи полновесные образовательные гарантии, всемерно поддержать ее интеллектуальное развитие. Хорошим подспорьем здесь станет массовое проведение олимпиад по отдельным учебным дисциплинам и научным направлениям. Их итоги и имена победителей должны быть известны всей стране. В этом заключен колоссальный моральный и личностный стимул для молодых людей.
Надо восстановить систему распределения выпускников вузов на работу по специальности. Особое внимание пора уделить молодым специалистам в науке и образовании. КПРФ настаивает на том, чтобы обеспечить их достойным заработком и жильем, создать все условия для повышения ими квалификации и проведения научно-исследовательской работы. Специальной поддержки государства заслуживает молодежь, готовая работать в сельской местности. Она должна получить бесплатно и землю, и материалы для строительства домов и обустройства подворья.
Страна крайне отстала в технической сфере. Необходимо выстроить многогранную систему пропаганды знаний в этой области, вернуть авторитет техническим специальностям. Работа инженерно-технических специалистов должна оплачиваться не ниже уровня специалиста в банковской системе.
КПРФ готова внести изменения в законы, касающиеся малого бизнеса, чтобы стимулировать создание молодежных предприятий. В первые годы деятельности они должны быть полностью освобождены от налогов.
Все это – лишь часть наших предложений. Небольшая часть того, над чем работает наш депутатский корпус и экспертное сообщество КПРФ, наши союзники и сторонники, многие бескорыстные энтузиасты.
В целом представляется, что молодежная политика КПРФ должна разрабатываться и осуществляться на основе следующих принципов:
– детального учета и использования советского опыта государственной молодежной политики;
– открытости молодежной политики партии для всех потенциальных ее  участников, демократизма в формировании ее механизмов и инструментов;
– активной опоры на молодежную организацию партии, содействия ее массовости при обеспечении партийного руководства ею;
– постоянной реализации системы мер по утверждению уважения молодого поколения к советскому прошлому, традиционным нравственным ценностям, идеалам социальной справедливости, воспитанию гражданственности и патриотизма;
– защиты прав и интересов молодых людей всех, без исключения, народов и национальностей.
Осуществить молодежную программу КПРФ можно только в условиях социального государства. Именно таким государством объявляет Россию ее Конституция. Но российская молодежь своим горбом познает разрыв между теорией и практикой. А практика, например, указывает на сорокакратный разрыв между доходами 10% самых малоимущих и 10% самых богатых москвичей. Такое может быть только в антисоциальном государстве!
Борьбу за молодежь и ради молодежи КПРФ ведет фактически на два фронта – против олигархической власти и ее ложной либерально-оранжевой «альтернативы». Защищая права и интересы молодого поколения, мы должны помочь ему твердо усвоить: при малейшей возможности служащая капиталу власть опрокидывает любые социальные гарантии. Истинно социальное государство создает только социализм!
Украинская катастрофа и Белорусский прорыв
Порой можно услышать: молодежь прежнего СССР деморализована и разобщена настолько, что выстроить эффективную молодежную политику уже невозможно. Но это – пустые разговоры. Такая политика вполне возможна при сбережении советского опыта. Доказательством тому – братская Беларусь. Два братских народа – украинский и белорусский – дают примеры принципиально разного развития событий.
Украина двигалась к нынешней катастрофе не год и не два. С момента разрушения СССР, при Кравчуке и Кучме, при Ющенко и Януковиче, украинские учебники учили ненавидеть Россию и русских. Из пассивной массы пропаганда формировала русофобскую «нацию» – «щирых украинцев».
Тем временем российскую власть интересовала только газовая труба. На Украину в качестве дипломатов, представителей госкомпаний, руководителей культурных центров зачастую направлялись типичные временщики, полуграмотные и корыстные «эксперты». Они, не проявляли ни малейшей тревоги за общее будущее братских народов, не вмешивались, не били тревогу по поводу той угрозы, которую несло в себе происходившее в сфере образования и воспитания юных граждан Украины.
Официальная России «не замечала» на Украине вопиющих вещей. Без длительного школьного оболванивания молодого поколения Майдан 2013–2014 гг. и последующая гражданская война были бы невозможны. Основную массу протестующих и громивших составляла именно молодежь. Страшную, беспросветную судьбу уготовил тем самым глобальный империализм украинскому народу. Его будущее олицетворяет сегодня истерзанная, одурманенная, поставленная на колени молодежь. Это ее массово истребляют в войсковых «котлах». Это ее гонят в бордели европейских столиц. Это ее используют для кровавой расправы над оппозицией, для позорного глумления над памятниками Советской эпохи.
Молодые коммунисты России не остались в стороне от событий на Украине. В борьбе против нацизма и бандеровщины в Новороссии мужественно проявили себя добровольцы Ростислав Журавлев и Владимир Муратов из Свердловской области, Василий Беляков, Сергей Зиновьев, Даниил Бабкин, Хиирбек Селимов из Подмосковья и целый ряд других ребят. В организации сбора и отправки гуманитарных грузов хорошо зарекомендовал себя Московский обком комсомола во главе с Константином Барановым. Вместе с ним активно работают Сергей Андреев, Александр Корнев, Михаил Чириков. Важную координирующую роль в организации гуманитарной помощи играют молодые коммунисты: Елена Шмелева, Юлий Якубов, Ильгам Гаписов, Элеонора Мусаилова.
КПРФ активно поддерживает проект «Дети Росси – детям Донбасса!». В деле его реализации огромную помощь оказывают талантливые деятели культуры И.Д. Кобзон, С.С. Говорухин, Е.П. Крылатов, М.С. Шмойлов.
Происходящее на Украине, пожалуй, самая значимая победа Запада в войне против России со времен разрушения Советского Союза. И для России жизненно необходимо, чтобы этот крупный успех русофобских сил стал последним на постсоветском пространстве. Мы не можем себе позволить других таких поражений, иначе далее этот сценарий может быть реализован уже и внутри России.
Свой авторитет и ресурсы Компартия Украины не смогла задействовать так, чтобы завоевать сердца молодых украинцев. Да, возможности были несопоставимы. Но и в агитации наших соратников не хватало такой наступательной риторики и такой, например, яркой символики, которую использовали профашистские группировки. Кроме того КПУ, не обеспечила себя необходимой системой безопасности, включая молодежные дружины быстрого реагирования.
Каждый такой урок коммунисты обязаны уметь примерять на себя. КПРФ должна сделать выводы и в пропагандистской работе, и в вопросах самозащиты. И то, и другое – первоочередная задача для молодых коммунистов и комсомольцев. Эстетика политической борьбы – важнейший вопрос. Это та сфера, где стыкуются традиции и новации. Кому, как не комсомольцам двигать вперед левую молодежную культуру – затевать интересные акции, инициировать выставки, взаимодействовать с яркими творческими коллективами. У ЦК нашей партии толковый и современный Отдел агитации и пропаганды. Он способен оценить перспективные новации в информационно-пропагандистской сфере. Молодые коммунисты должны знать: партия готова поддержать новые идеи, взять на вооружение все перспективное!
Уважаемые участники пленума! В середине 1990-х годов многие парни в России выбирали куда пойти: в торгаши или в бандиты. В это самое время в братской Белоруссии А.Г. Лукашенко предложил возродить общенациональную организацию молодежи, открыв юному поколению широкую дорогу в общественную жизнь. Так появился патриотический союз молодежи. С 2002 года он именуется Белорусским республиканским союзом молодежи.
Большая заслуга БРСМ в том, что ему удалось сохранить трепетное отношение к истории Ленинского комсомола, к ветеранам организации, к ее символике. А главное, удалось передать великие традиции большинству юных белорусов. Главная цель БРМС – привитие молодежи любви к своей стране, формирование у нее устойчивого желания способствовать процветанию Белоруссии. Ведущие направления деятельности организации: патриотическое воспитание, спортивная и культурно-массовая работа. Проекты и программы молодежного союза включают семинары, викторины, акции, марафоны, субботники, конкурсы. БРСМ уважаем белорусским обществом не только за то, что увел тысячи подростков с улиц, но за то, что он вносит реальный вклад в развитие экономики.
Опыт братской Белоруссии показывает: социальное государство могут создать только те, кто не отрицает, а использует опыт великой Советской страны.
«Заботливо выращивать кадры»
«Мы партия будущего, а будущее принадлежит молодежи. Мы партия новаторов, а за новаторами всегда охотнее идет молодежь. Мы партия самоотверженной борьбы со старым гнильем, а на самоотверженную борьбу всегда первой пойдет молодежь… Мы всегда будем партией молодежи передового класса!» – так писал В.И. Ленин.
Молодые люди в возрасте от 14 до 30 лет – это примерно четверть всего населения России. Социологи фиксируют рост положительного отношения молодежи к Советской эпохе, к В.И. Ленину. Для опрошенных Левада-центром старше 55 лет сумма положительных оценок Ленина превышает сумму отрицательных более чем в 2,5 раза (48:19). Среди 25–40-летних отрицательных оценок, напротив, больше (24:30). А вот среди молодежи до 25 лет вновь преобладают положительные оценки (21:18). Для нас это хорошая новость.
Срез Левада-центра отчасти объясняет, почему к нам все еще не слишком охотно идут люди в возрасте 35–40 лет. На их позиции сказалась антикоммунистическая истерия 90-х, а их память запечатлела искаженный облик деформированного горбачевщиной социализма. Разрыв в преемственности поколений нужно преодолеть. Это очень поможет в работе с молодежью.
Два года, прошедшие после XV Съезда КПРФ, обогатили нас новым опытом работы с подрастающим поколением. Многие партийные органы стали смелее поручать комсомолу ответственные участки, шире опираться на потенциал молодых коммунистов. В ЦК сформирована Комиссия по молодежной, семейно-детской политике под председательством Д.Б. Евсеева. Она работает в тесном взаимодействии с ЦК ЛКСМ РФ и его первым секретарем А.Н. Долгачевым. Уже несколько лет на постоянной профессиональной основе работают федеральные комсорги. В центральном аппарате партии создан отдел по работе с молодежью, заведует которым Я.И. Листов.
Партия осуществляет политическое руководство комсомолом, прежде всего через работающих в нем коммунистов. Более 90% первых секретарей региональных комитетов ЛКСМ являются членами КПРФ. Еще в начале прошлого века В.И. Ленин высказал мысль, что в политической деятельности партии всегда есть и будет известный элемент педагогики. Без воспитательной работы, без умения правильно подойти к молодым людям наша деятельность не может дать нужных результатов. Вот почему руководители центральных органов КПРФ систематически встречаются с молодым пополнением, выступают с лекциями в Центре политической учебы ЦК, приезжают на Всероссийскую Байкальскую школу комсомольского актива в Иркутск, участвуют в работе летних сборов и лагерей. В том же ключе стараются строить свою работу многие партийные комитеты на местах.
Представители молодого и среднего поколений все чаще становятся руководителями региональных отделений КПРФ. Уверенно утвердились в этом качестве: в Амурской области – Р.А. Кобызов, в Орловской – В.Н. Иконников, в Пензенской – Г.П. Камнев, в Самарской – А.В. Лескин, в Челябинской – И.В. Егоров. За последнее время представители нового поколения партийцев пришли к руководству отделениями КПРФ в Вологодской области – А.Н. Морозов, в Карелии – Е.А. Ульянов, в Кемерове – Н.П. Мухин, в Коми – О.А. Михайлов, в Нижегородской области – В.И. Егоров, в Свердловской – А.Н. Ивачев, в Тульской – О.А. Лебедев, на Ямале – Е.М. Кукушкина. Коммунисты наделили их высоким доверием, и партия вправе рассчитывать, что они оправдают его своей честной, напряженной и результативной работой!
Там, где региональные комитеты КПРФ заботятся о подготовке молодых кадров, результаты есть. Особенно заметен рост партийной смены в отделениях Центрального федерального округа. Здесь секретарями обкомов партии за последнее время избраны Анастасия Байбикова (Белгородское областное отделение КПРФ), Юрий Черкасов (Владимирское отделение), Александр Бойков (Ивановское отделение), Елена Шахова (Костромское отделение),  Светлана Канунникова (Курское отделение), Сергей Токарев (Липецкое отделение), Николай Потапов (Орловское отделение), Эвелина Волкова (Рязанское отделение), Владимир Исаков (Тульское отделение), Эльхан Мардалиев (Ярославское отделение).
Однако мы должны хорошо понимать: условия для партийной работы усложняются и требования к уровню руководства возрастают. В полной мере проблема эффективного омоложения выборных органов партии далеко не решена. Говорить о создании устойчивого кадрового резерва пока рано. Все еще значительна текучесть молодежи в партийных комитетах. На уровне местных отделений многие молодые секретари и активисты не работают в партии и года.
Важную роль в работе партийных органов мы целенаправленно отводим кадровым комиссиям. При Президиуме ЦК такую комиссию уже много лет возглавляет В.С. Романов. Эффективно работать ему помогают большой политический опыт и жизненная мудрость. Вместе с ним наставниками для более молодых товарищей в Центральном Комитете партии и в парламентской фракции КПРФ выступают Н.М. Харитонов, С.Н. Решульский, В.С. Шурчанов. Рядом с ними выросли и хорошо зарекомендовали себя наши молодые товарищи. Заместитель руководителя юридической службы ЦК А.Е. Клычков одержал блестящую победу на выборах в Московскую городскую думу. И.Н. Макаров, усилив организационное направление работы, продолжает деятельно участвовать жизни СКП-КПСС. В реализацию молодежной политики активно включены Л.А. Курбалева, А.В. Прокофьев, М.С. Карпенко.
Для нас и теперь звучат современно сталинские слова: «Заботливо выращивать кадры, помогать каждому растущему работнику подняться вверх, не жалеть времени для того, чтобы терпеливо повозиться с такими работниками и ускорить их рост». Выступая за своевременное обновление кадров, И.В. Сталин смотрел на эту проблему предельно реалистично. В отчетном докладе XVIII съезду партии он говорил: «Задача состоит не в том, чтобы ориентироваться либо на старые, либо на новые кадры, а в том, чтобы держать курс на сочетание, на соединение старых и молодых кадров в одном общем оркестре руководителей работы партии и государства».
Доверять молодежи – это принцип, который мы настойчиво проводим в жизнь. Но доверие не может быть безоглядным, и оно не должно превращаться в компанейщину. Доверие хорошо тогда, когда помогает делать дело. Молодые коммунисты должны поощряться за конкретные результаты, а не за угодничество и умение сказать нужные слова в нужном месте.
Молодой секретарь партийного комитета, комсомольский лидер должны уметь мыслить, глубоко анализировать явления и процессы общественно-политической жизни, влиять на людей высокой эрудицией и знанием дела. Вот почему мы придаем первостепенное значение подготовке своего пополнения. В рамках специальной программы сотрудничества с Компартией Китая делегации наших молодых товарищей изучают опыт реформ в КНР. Совершенствуется система политической учебы – от образовательных кружков на местах до специального центра в ЦК КПРФ.
Дело становления Центра политической учебы партия поручила Д.Г. Новикову. Большую роль в организации эффективного учебного процесса играют М.С. Костриков, С.Э. Аниховский, М.С. Музаев. Мы активно учим молодежь знать и использовать исторический опыт партии, понимать суть современного капитализма, его противоречий и возможностей нового социалистического преобразования. Мы поставили задачу подготовить тысячу талантливых активистов. Через Центр уже прошли 449 слушателей. Многие из них входят в руководство региональных партийных комитетов.
Активно используют возможности главного учебного центра партии региональные комитеты: Дагестанский, Красноярский, Бурятский, Северо-Осетинский, Алтайский краевой, Пермский, Приморский, Астраханский, Пензенский, Санкт-Петербургский. При этом они внимательно относятся и к отбору направляемых на обучение кадров. Лидером в этой работе является Омский обком КПРФ, который одновременно имеет и собственный учебный центр. Нельзя считать удовлетворительным, что 16 региональных отделений направили на учебу лишь по одному-двум коммунистам, включая такие крупные регионы, как Волгоградская область и Хабаровский край.
Важным звеном подготовки молодых кадров стали семинары-совещания разных уровней. В этом году под руководством В.Ф. Рашкина и Ю.В. Афонина они уже организованы для партийного актива пяти федеральных округов. Эта работа завершится в сентябре в Хабаровске, где семинар для дальневосточников мы совместим с празднованием 70-летней годовщины разгрома милитаристской Японии и окончания Второй мировой войны. Вместе с коммунистами из КНР подготовку к юбилейной дате организуют секретари ЦК Л.И. Калашников, К.К. Тайсаев и А.В. Корниенко.
Мы – партия будущего!
Уважаемые товарищи! Мы хорошо понимаем: молодежная политика КПРФ многогранна, она требует совершенствования всех ее звеньев. Мы не можем возложить ответственность за ее результаты на одну только молодежную организацию партии. В современных условиях мы не можем вернуться к практике, введенной на XXIII съезде КПСС: принимать молодежь в партию до 23 лет включительно только через ВЛКСМ. Структуры ЛКСМ РФ не везде созданы и не везде одинаково эффективно работают. Молодое пополнение нередко приходит в партию напрямую. Кроме того, в работе с молодежью, как и во всяком деле, должно быть известное разделение труда.
Молодежь сегодня – это народ завтра. КПРФ не вправе этого забывать. Чтобы сохранять свое влияние в будущем, партия обязана плотно заниматься работой в молодежной среде. Коммунисты могут помочь и многому научить молодое поколение россиян, брошенное властью в хищный, криминальный капитализм. Строить отношения с молодыми на основе выгоды, как делает партия власти – не наш путь. Да, нужно учить, выдвигать, создавать условия для самореализации молодых людей. Но вместе с тем партия должна помогать молодым пролетариям осознать свои интересы – интересы трудящихся масс. Подъем классового и патриотического самосознания среди молодежи – одна из главных задач КПРФ. Решать ее мы должны настойчиво и энергично, если не путаем термины «революция» и «майдан», если не хотим безвозвратно отдать нашу страну во внешнее управление.
Сражение за умы людей не знает передышек. Информационные войны идут не прерываясь. Остановка в борьбе идей сродни поражению. Четверть века украинский народ подвергали массированной пропаганде, велась героизация Бандеры и Шухевича. В итоге брат встал на брата: русский против русского, украинец против украинца. Взявшие оружие сражаются не за свои интересы – за барыши олигархов и интересы глобалистов. Заокеанские ястребы потирают руки.
Но давайте посмотрим на Россию. Отличия с Украиной серьезные, но война идей ведется и здесь. В иных городах власти сами демонтируют памятники Ленину. С телеэкранов не сходит Сванидзе. Солженицыну готовят шумный столетний юбилей. Колчак и Краснов поднимаются на щит как герои. На этом фронте повседневную идейную борьбу ведут партийная «Правда» и народная «Советская Россия». Очень правильно поступила редакция телеканала «Красная линия», сняв фильм «Слепые вожди слепых» о зверствах белогвардейщины. Вести эту тему дальше просто необходимо.
Впереди 100-летие Великого Октября. У всех нас есть особый повод поднять на щит завоевания Советской эпохи. В преддверие 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне фракция КПРФ в Госдуме инициировала закон о возвращении исторического названия городу-герою Сталинграду. Буржуазные партии инициативу заблокировали. Протестовать против этого нужно жестче, ярче и наступательнее. Сегодня мы заявляем: борьбу за легендарное имя города-героя мы продолжим!
Защита советской истории – наша долговременная задача. Учитывать здесь придется многое. Ошибкой для нас было бы забывать, что вступающие в жизнь всегда относились к прошлому с определенным скептицизмом. В силу возраста им свойственно недооценивать то, что создано умом и трудом предшественников, свои же возможности они часто переоценивают. Согласно опросу ВЦИОМа, для 57% молодых людей не существует тех, с кого они могли бы брать пример.
Показатель – тревожный. Но молодежь чутко реагирует на общественные настроения. У нас есть шанс вернуть в молодежную среду настоящих героев. Народ в них нуждается. Мощная патриотическая акция «Бессмертный полк» продемонстрировала это в День Победы 9 Мая. На этом направлении нужно работать активнее. В 2013 году на Ставрополье и Псковщине стартовала всероссийская акция «Знамя нашей Победы». С того момента комсомольцы провели несколько тысяч открытых уроков. Эта инициатива получила поддержку у школьников и учащихся учебных заведений страны.
Юноши и девушки хотят быть причастными к подвигу своих дедов, сражавшихся с фашизмом и погибавших за свободу и процветание Родины.
Очень важно, что по инициативе КПРФ и ЛКСМ в Крыму, Санкт-Петербурге, Ленинградской области родились интересные ритуалы и традиции, которые способствуют возрождению советского патриотизма. На местах возникают разнообразные интересные находки. В Амурской области, Хабаровском крае и ряде других регионов хорошо зарекомендовала себя акция «Книга против деградации».
Нам вообще нужно разнообразить свои молодежные мероприятия. Почему-то в нашей среде бытует убеждение, что если речь зашла о публичных акциях, то это должны быть обязательно политический митинг, шествие или пикет. Да, эти формы работы развивать нужно и дальше. Но одновременно надо искать другие. В любом регионе России еженедельно проводятся десятки мероприятий: общественных слушаний, научно-практических конференций, юбилейных торжеств, спортивных состязаний, творческих фестивалей, конкурсов и вечеров. Далеко не всегда мы видим возможности своего участия в них. Здесь звать нас специально никто не будет. Да и чисто агитационное выступление слушать вряд ли станут. Но ведь можно учредить специальный приз, или поблагодарить тех, кто успешно работает с детскими коллективами. Наконец, можно поддержать, а то и создать свою спортивную команду или команду КВН. Контакт с новой аудиторией будет обеспечен.
В разной ситуации аргументы в пользу социализма должны быть разными. Позиция: «имели – потеряли – позор» – хороша для митинга. Необходимо расширять не только обличительные формы работы, но и участвовать в решении конкретных молодежных проблем. Комитет КПРФ или комсомола должен четко видеть пути к этому на своей территории. Здорово, если при этом наши товарищи будут умнее, убедительнее и мобильнее остальных.
В 2013 году мы провели Первый Всероссийский съезд депутатов-коммунистов и глав исполнительной власти, избранных при поддержке КПРФ. В ряде регионов действуют ассоциации депутатов КПРФ. Думаю, наступает время специально обсудить на их уровне практику решения конкретных молодежных проблем, обобщить и распространить накопленный опыт.
Расширяя влияние в молодежной среде, нужно использовать разные возможности. Необходимо работать с сообществами по интересам, будь то наука или спорт, художественное творчество или поисковые отряды. Есть много объединений, с которыми стоит складывать силы в интересах детей и молодежи. Эффективно действует Фонд Алины Кабаевой. Уже третий год подряд под эгидой КПРФ проходит Всероссийский детский конкурс «Земля талантов».
Надо продумать порядок вручения специальных наград за работу с молодежью. Следует смелее учреждать премии КПРФ для молодых талантов, выделять гранты молодым ученым для работы по интересующим нас проблемам. Особенно актуальной эта задача видится в преддверии празднования столетия Великого Октября.
Хорошо развивается Спортклуб КПРФ. Мы проводим все больше разнообразных состязаний среди молодежи, расширяем географию этой работы. Молодежная команда КПРФ (до 23 лет) стала чемпионом России по мини-футболу в этом году. Только что состоялись международные соревнования «Кубок чемпионов» в плавании на одну милю (1852 метров). Они собрали в Москве 850 пловцов из России и зарубежных стран.
Стоит упорядочить практику проведения под эгидой КПРФ фестивалей, конкурсов, концертов и творческих вечеров. Молодым коммунистам здесь есть чему поучиться у старших поколений. На большом подъеме прошли концертные программы в рамках Форума городов-героев. Доброй традицией стал День русского языка, проводимый партией в тесном содружестве с движением «Русский лад».
Помогая выявлять и растить таланты, нам нужно привлекать их к задачам, которые решает партия. Свое дело сделают здесь и контакты с родителями одаренной молодежи, и организация ее постоянного общения в рамках новых общественных структур.
Коммунисты должны предъявлять обществу новые имена. Такие, как Марьяна Наумова – абсолютная мировая рекордсменка, обладательница многих рекордов в жиме штанги лежа. Следует активнее пропагандировать успехи наших ребят и девчат.
Молодежную проблематику нужно шире и интереснее освещать в партийных СМИ. Для этого в редакции должно прийти больше молодых журналистов. В работу телеканала «Красная линия» уже включаются выпускники Центра политической учебы ЦК КПРФ. И это по-настоящему хороший пример.
Нужно особо подчеркнуть: создание телеканала «Красная линия» – абсолютно уникальный партийный проект. Он уникален и по масштабу, и по сложности и новизне задач, и по своему значению. Он уже сейчас многое дал партии. Серия фильмов «Мировая кабала» развила и проиллюстрировала проблему финансового империализма, рассмотренную съездами КПРФ. Идет работа над циклом «Мифы о марксизме», и эти фильмы становятся хорошим подспорьем для работы пропагандистов, для партийно-политической учебы. На канале широко представлен опыт развития Китая, Белоруссии, российских народных предприятий. Создана линейка видеопродукции, набирающая сотни тысяч просмотров в сети Интернет.
В работе по развитию телеканала КПРФ наступает новый этап. 8 мая сигнал «Красной линии» выведен на спутник. Теперь предстоит большая работа с кабельными операторами – теми, через кого этот сигнал и должен прийти к людям. Нужно понимать: решение этой задачи – дело не только самой редакции, и даже не только Центрального Комитета. Это наш с вами большой общепартийный проект. Только так мы и обязаны к нему относиться. Только так мы получим максимальный результат. Вот оно – крупное, интересное и коллективное дело для всех коммунистов, в особенности для молодых!
Чтобы усилить свое влияние, ЛКСМ РФ предстоит расширить взаимодействие с другими общественными организациями. Задача комсомола – найти формы такого сотрудничества на местах. В противостоянии с вакханалией пошлости и распущенности нужно воспитывать глубокое уважение к девушке, женщине, матери. Здесь – большое поле сотрудничества с женским союзом «Надежда России», который возглавляет опытный педагог Т.В. Плетнева. Вместе с женским движением молодежь многое могла бы сделать в пропаганде здоровой, полноценной семьи, в шефстве над детскими домами и интернатами.
Лучший институт для формирования юной личности – детская организация. Укрепление пионерских дружин – важнейшая задача партийных и комсомольских комитетов. Наиболее широкий масштаб пионерского движения обеспечен Московским обкомом партии (первый секретарь – Н.И. Васильев). Шаг вперед сделан на этом направлении Ростовским обкомом (Н.В. Коломейцев). Подспорьем в развитии пионерии для орловских коммунистов (В.Н. Иконников) стала специализированная детская газета. А Иркутский обком КПРФ (С.Г. Левченко), помог юным иркутянам установить связи с вьетнамскими пионерами, опираясь на соглашение о сотрудничестве между КПРФ и Компартией Вьетнама.
Важный приоритет в работе с детьми – просветительство и патриотическое воспитание. Нужно обеспечить систематическое посещение пионерами мест боевой славы и памятников культурно-исторического наследия. Наступает пора приступить и к созданию интернет-ресурса для пионерских организаций.
Через свою депутатскую вертикаль мы настойчиво добиваемся сохранения и развития круглогодичных детских здравниц: всемирно известного «Артека» в Крыму, «Орленка» – на Кубани, Всероссийского детского центра «Океан» в Приморье. Но этого мало. В каждом российском регионе ребята должны иметь свои «Артеки». Нетерпимый факт: в стране осталось только 2 тысячи загородных оздоровительных детских учреждений. А ведь в 1980 году их было 40 тысяч!
Воспитание ребят – дело крайне сложное, требующее доброй души, сильного характера и педагогического такта. Становление патриотов, а тем более будущих коммунистов, предполагает их вовлечение в общественно-полезные дела. Здесь не обойтись без сети детских и подростковых кружков, клубов, военно-патриотических и творческих объединений. У КПРФ и ЛКСМ должны появиться свои педагогические отряды, которые обратятся к наследию классиков советской педагогической мысли – Крупской и Макаренко, Шацкого и Сухомлинского.
Уважаемые товарищи! Дорогие друзья!
Вслед за 100-летней годовщиной Великого
Октября нам предстоит отметить в 2018 году
100-летниий юбилей ВЛКСМ. Эта дата дает нам повод для праздничных манифестаций, ярких культурно-просветительских и спортивных акций. Она же обязывает нас с трепетом и гордостью вспомнить многие тысячи светлых имен.
Люсик Лисинова – убита в октябрьских боях 1917 года в Москве на Остоженке. Николай Островский – будучи слеп и обездвижен создал бессмертный роман «Как закалялась сталь». Паша Ангелина – первая девушка, севшая за руль трактора. Юрий Смирнов – распят на стене блиндажа гитлеровскими палачами. Чолпонбай Тулебердиев – киргиз, закрывший своим телом фашистский дзот в бою под Воронежем. Юрий Гагарин – первый посланец Земли, шагнувший в космос. Анатолий Мерзлов – «Гастелло семидесятых», спасавший колхозное добро ценой своей жизни. Вадим Папура – одесский комсомолец, погибший в сож­женном бандеровцами Доме профсоюзов. Эти и тысячи других дорогих нашему сердцу имен не канут в Лету. Ни шабаш 1990-х, ни любые другие подлости и предательства не отменят их подвига. И то, «что было истинно великим, останется великим навсегда».
Достижения Ленинского комсомола стали символом успешности молодежной политики Советской державы. Сегодня слышится много причитаний о потерянном поколении, о разгуле пьянства и наркомании, аморализма и преступности в молодежной среде. Бить тревогу действительно необходимо. Но не только для очистки совести. Нужно искать противоядие, действовать, и действовать решительнее и смелее!
История нашего Отечества доказала: лучшее лекарство от всех экономических и социальных недугов есть социализм и Советская власть. Более эффективного средства еще никто не изобрел. Социализм давал молодежи не просто гарантии. Он давал то, что отнимает капитализм – высокий смысл жизни. Никакая другая общественная система не в состоянии обеспечить выход из исторического провала и тупика. Никакая другая идея не способна сплотить, зажечь и повести на великие свершения молодых людей разных национальностей.
Всем тем, кто связал свою судьбу с Компартией России, с Ленинским комсомолом, полезно помнить проникновенные слова А.П. Чехова: «Не поддавайтесь губительному влиянию уродливой среды, вырабатывайте в себе силу сопротивления обстоятельствам, не предавайте светлых идеалов молодости, не предавайте любви, берегите в себе человека».
Только следуя этому правилу, можно выполнить завет А.С. Пушкина:
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
КПРФ – это мощный росток социализма в современной России. Мы объединяем тех, кто не способен мириться со злом, кто готов бороться и менять мир к лучшему. Такого рода борьба – дело сильных и смелых, умных и убежденных. Это дело тех, кто энергичен и молод душой.
Коммунизм – дело молодых! Наша партия – партия будущего!
Свет Великого Октября указывает верный путь. Это путь правды, борьбы и созидания. Путь свершений и новых побед!

Протесты в Якутии — политически ангажированные блюда под «экологическим соусом»

10299

SakhaLife.ru

ИА SakhaNews опубликовало статью Карла ГЕТЕРА, председателя Совета Якутской республиканской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» (ЯРОО «ВООП»), которую приводим полностью.

Достаточно давно в Якутии обсуждается ставшая весьма актуальной тема строительства газохимического завода в Мегино-Кангаласском районе, что, с одной стороны, отражает закономерное беспокойство многих неравнодушных людей о безопасном будущем жизни их детей. С другой стороны, эта тема прочно вошла в меню политических блюд под «экологическим соусом». И очевидно одно, что сама формулировка «газохимический завод», который уже воспринимается с большим беспокойством, никак не может вызывать позитив и часто используется в качестве мулета (красной ткани у матадора на корриде). Также абсолютно ясно с самого начала полное отсутствие достоверной и исчерпывающей информации о планируемом строительстве, в том числе и от представителей власти, что и стало точкой опоры формирования негативного мнения о заводе.

Речь изначально шла только об обсуждении вопроса в принципе – строить или не строить? А упрямое молчание конкретных чиновников, которые были, видимо, все-таки достаточно хорошо информированы, но по каким-то причинам продолжали молчать, только способствовало росту напряженности общественного мнения.

Стоит отметить, что дело не только, и не столько в строительстве этого завода. Есть деятели, среди которых далеко не все экологи, но, которые, по сути, против любых экономических проектов на территории нашей республики. Считаю, что человек, который действительно беспокоится об экологической безопасности и благополучии своего народа, не может не видеть очевидного, особенно на фоне современных политических событий, не может не слышать мнение представителей науки и экспертов, не может не понимать, что без экономического развития республики и государства в целом разговоры о благополучии и безопасности народа — это утопия. А те, кто отрицает, это либо обманутые доверчивые граждане, либо дилетанты, которые не ведают, что творят, либо те, кто делает это сознательно по чьей-то указке, с вполне понятной, далеко идущей и конкретной целью.

Если уж говорить о клаках, то они, несомненно, есть, и это – не классический клака, который «аплодирует от восторга», а тот, кто умело формирует публичное негодование (впрочем, технология всем давно известная) в пользу третьих лиц. И уж очень похоже на то, что инициативу в этом протестном движении, пользуясь завидным бездействием некоторых чиновников из органов исполнительной власти, перехватили больше эти третьи лица, умело играя на отсутствии достоверной информации у населения, манипулируя его естественным желанием оградить себя и своих детей от предполагаемой опасности.

На встрече индийских и отечественных инвесторов с представителями общественных организаций и гражданами нашей республики по обсуждению предполагаемого проекта, конструктивного и взаимоуважительного диалога, к сожалению, не получилось.

Были моменты, когда «гости» были сильно растеряны из-за такого «теплого» приема. Хотя ведь они одни из немногих, которые, вопреки требованиям наших заокеанских «партнеров», согласны вкладывать свои инвестиции в нашу экономику, поэтому и имели право рассчитывать как минимум на понимание. Наблюдая на этой встрече за тем, что происходит, мне лично было очень стыдно. Поведение некоторых присутствующих, на мой взгляд, иначе как вызывающим, назвать нельзя.

Такие общепринятые нормы цивилизованного поведения, как аргументированность, уважение к своим оппонентам и уж, тем более, к присутствующим инвесторам, умение выслушать иную точку зрения, которые так же звучали на этой встрече, мягко говоря, отсутствовали. Причем то, что этот, своего рода, «наезд» на инвесторов противников этого (да и не только) проекта был заранее срежиссирован, у меня не вызывало никаких сомнений.

Главный, на мой взгляд, «кукловод» со своими клакерскими технологиями на этой встрече также присутствовал. И это не первый случай. Подобное происходит, где-то в более мягкой, а где-то и в более жесткой форме, практически везде, где стоит вопрос экономического возрождения государства, как одного из основных условий для создания гарантированного и стабильного повышения социального и материального благосостояния народа, сохранение суверенитета и гарантированной безопасности на далекую перспективу.

Слабая российская экономика сегодня — это пока главный уязвимый фактор состояния нашего государства, который нам всем вместе консолидированно и настойчиво нужно преодолевать, не откладывая это на отдаленную перспективу. Это прекрасно понимают и политические силы, находящиеся далеко за океаном, поэтому сегодня они делают все, чтобы этого не допустить. А методы эти известны уже всем – это и санкции, даже в ущерб своим западным союзникам, это уже обкатанные методы организации всевозможных цветных, в том числе и коричневых, революций по всей планете, включая и откровенные военные интервенции (Афганистан, Ирак, Югославия, еще не так давно богатая и социально благополучная Ливия, Египет, Украина).

Для осуществления очередной «цветной» революции, но только уже на нашей земле, в настоящее время со стороны наших заокеанских «партнеров» вложены серьезные политические и финансовые ресурсы. Главная цель всем понятна – расшатывание внутриполитической ситуации в нашем обществе до массовых беспорядков, впоследствии автоматически переходящие к насилию, а затем к управляемому из-за океана хаосу, после которого нас закономерно ждет политическая, экономическая и социальная катастрофа (тогда уже точно не до экологии будет).

Схема предсказуема, и никто за океаном этого и не скрывает. И осуществляется такое через щедро финансируемых так называемых лидеров и активистов «протестного» движения, агентов влияния в органах исполнительной власти, которые хорошо научены как любое справедливое недовольство народа можно технично переориентировать и поставить под свои знамена, но только уже совсем с другой целью.

Такие выводы я делаю потому, что ряд слушаний и обсуждений, где мы участвовали, происходят практически по одной и той же схеме – навязывания своего мнения подавляющим меньшинством подавляющему большинству, причем, даже в жесткой и оскорбительной форме (схема одна и та же – методы клаки). При этом мнения представителей науки, экспертов и других многочисленных специалистов во внимание не берутся, главное – это протест любой ценой.

В истории много примеров, когда «во имя народа» всякие псевдопатриоты этому же народу создают очень большие проблемы. Поэтому вопрос об истинных намерениях некоторых борцов за чистую экологию и благополучие народа нашей республики, которые пиарят себя как новоявленных народных лидеров, и претендуют на право истины в последней инстанции, для меня лично, под большим вопросом. Чаще это похоже на усердную отработку за полученную оплату или сбор бонусов на следующий счет.

Чтобы было понятней, хочу привести некоторые сравнения, которые красноречиво свидетельствует об избирательности обсуждения экологических проблем этими «лидерами»: ввиду загрязнения атмосферного воздуха многочисленной авиацией, выхлопными газами авто-мото-транспортных средств (особенно в городах), старыми объектами промышленности, использованием различных химических веществ, включая и бытовые, батареек и аккумуляторов средств сотовой связи и т.д. (угарный газ, оксиды азота, бензопирен, ртуть, мышьяк и многое другое), ежегодно у нас в стране погибает около 40 тысяч человек. Заболевает при этом около 300 тысяч человек.

Здесь стоит отметить автомобиль, без которого мы просто не представляем свою жизнь, и парк которого в нашей стране превышает все мыслимые и не мыслимые нормы. Лишь один автомобиль расходует кислорода на одну тысячу километров столько, сколько одному человеку необходимо на один год жизни. Кроме этого один автомобиль в среднем за сутки выбрасывает в атмосферу до 20 кг вредных, в том числе и канцерогенных веществ – газов. Средний автомобилист в нашей стране не миллионер, который через каждые пару лет позволяет себе новую машину, а пользователь б/у-авто, часто почти исчерпавшего свои технические данные.

Страшно представить, какое количество загрязнителей и токсичных веществ в совокупности выбрасываются в атмосферу только подобным автомобильным парком, и даже все химзаводы в нашей стране не могут конкурировать с этим очень опасно-стабильным явлением. А ведь именно канцерогены являются главной причиной возникновения онкологических заболеваний (и, кстати говоря, сегодня множество увлеченных бегом и скандинавской ходьбой людей очень рискованно для своего здоровья занимаются ими вдоль улиц и трасс с насыщенным автомобильным движением).

И, тем не менее, мы не можем ставить под сомнение необходимость и право каждого человека иметь свой личный автомобиль, мы настаиваем на другом – поэтапное обновление автомобильного парка более экологически чистыми моделями. Я еще ни разу не слышал, чтобы кто-либо из экопровокаторов добровольно отказался от использования авто-мото и прочей техники, услуг авиации и водного транспорта и пересел на оленей, лошадей или быков, не забыв для большей убедительности отказаться от благоустроенной квартиры, справив новоселье в безвредном для экологии шатре или каком-либо бунгало из экологически чистого материала.

От микробного загрязнения воды и продуктов (например, острые кишечные инфекции) погибает более 1 тысячи человек, а заболевает при этом около 400 тысяч, в том числе более половины детей. Из них около 60 тысяч заболевает от микробного загрязнения именно продуктов питания. В тех продуктах питания, которыми наполняется наш внутренний рынок, присутствуют канцерогены, которые запрещены законодательством во многих странах мира. Массовые отравления детей уже давно стали нормой. Здесь уместно напомнить, что проблема с питьевой водой существуетв и в нашей системе водоснабжения беспрерывно, и ни разу лидеры митинговой демократии не поставили вопрос об ее решении.

Существенную долю в загрязнении на планете, к примеру, в том числе и у нас, составляют одноразовые целлофановые (пластиковые) пакеты и упаковки. Ежегодно на планете используется более 4 триллионов пакетов и упаковок. В год они убивают более 1 миллиона птиц и 100 тысяч млекопитающих и рыб.

В мировой океан выбрасывается более 6 миллионов тонн мусора, большую часть которого составляет пластик. Ввиду особой опасности этого загрязнителя, в 40 странах мира, включая Китай, производство и реализация этих пакетов на своей территории запрещена либо полностью, либо частично. В России этот вопрос даже не стоит. Не торопятся у нас строить мусороперерабатывающие заводы по переработке и утилизации мусора, включая и очень опасные токсичные вещества, что существенно бы улучшило экологическое состояние у нас в стране и республике в частности.

Эту тему впервые подняли на республиканском форуме в честь 90-летия ВООП, проходившем в КЦ «Сергеляхские огни» СВФУ 28 января 2015 года студенты филологического факультета, где по их инициативе была проведена акция «Экосумка». Студенческая инициатива стала причиной, по которой Якутская организация «ВООП» обсудила ее своим составом экологического совета, доработав это как законодательную инициативу и передав для рассмотрения в профильный комитет Госсобрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). И опять никто из радетелей новой экологии не проявил к этому ни малейшего интереса.

Я не помню также, чтобы эти «борцы» за экологическую безопасность как-то проявили свой потенциал в поддержку сохранения наших некогда многочисленных популяций дикого cеверного оленя, лося и т.д. Мы впервые подняли эту проблему в 2009–2010 годах, принимая меры по спасению от уничтожения Лено-Оленекской тундровой популяции дикого северного оленя. К тому времени две из трех популяций были уже уничтожены, из которых самая большая – Яно-Индигирская, до начала 90-х годов насчитывала более 130 тысяч голов. Тогда со стороны некоторых чиновников из контрольно-надзорных структур мы увидели, мягко говоря, непонимание. При этом некоторыми из них предпринимались попытки для моего увольнения с занимаемой должности (в сфере охраны природы я служу с 1979 года, по мнению некоторых «записался», но в отличие от некоторых «теоретиков» – всегда занимался практической природоохранной деятельностью). Тогда в средствах массовой информации разного уровня нами были опубликованы серия статей и видеоматериалы, свидетельствующие о варварском истреблении объектов животного мира, были сделаны серьезные обращения в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет Российской Федерации, велась непростая работа и с нашим Министерством внутренних дел.

И в той не простой ситуации, когда в этом трудном противостоянии, как воздух, нужна была помощь общественных организаций и их деятелей, мы оставались почти в гордом одиночестве в этом противостоянии. Никто из ныне объявившихся экологических «лидеров» тогда даже не поинтересовался темой. А могли бы и поддержать, как это сделали депутат Ил Тумэн Е.Х.ГОЛОМАРЕВА, глава Мирнинской администрации И.Р.СУЛТАНОВ и некоторые другие. «Принципиальных борцов за экологию» мы тогда не увидели, хотя очень в этом нуждались. Для фальшивых экологов это, судя по всему, проблемой не является, поэтому они вяло наблюдали за происходящим со стороны, никак себя не проявляя.

Я уже не говорю о тех проблемах, которые сложились в Арктической зоне нашей республики, начиная с 90-х годов, и которые уже давно требуют серьезного вмешательства в этот процесс как представителей общественности, так и самой власти. По этой проблеме в адрес Экспертного совета при Совете Федерации по делам Арктики и Антарктики нами так же был направлен информационный материал с конкретными предложениями ее положительного решения.

И это лишь небольшой перечень. Очевидно, «борцы» за экологическую безопасность и права человека, и прочие клаки, эти действительно существенные и очень опасные явления не видят, и бороться с этим, конечно же, не собираются. Видимо, данные темы не столь захватывающие для них. И притом, настоящая борьба за экологическую культуру — процесс системный, длительный, но для пиарщиков нудный и скучный. А для заокеанских работодателей гораздо предпочтительней, когда у нас строится по принципу «чем хуже для нас, тем лучше для них». Все их внимание сосредоточенно на том, чтобы помешать усилиям нашего государства по реализации именно экономических социально значимых программ, с учетом современных технологий экологической безопасности, в том числе и поэтапного сокращения уже существующих проблем в этой области, доставшихся нам с перестроечного периода.

Об этих выше перечисленных проблемах (перечисленные далеко не все), которые наносят действительно колоссальный вред нашей природе, включая и безопасность самого человека, унося жизни и калеча ежегодно многократно больше людей, чем это было на афганской и последующих войнах, всевозможные экодилетанты и купленные лидеры как-то скромно отмалчиваются.

У тех, правда, у кого работодатель или куратор «за бугром», это вполне понятно – нет на этот счет никаких приказов. Ну а те из нас, которые хотят придерживаться действительно объективных позиций и хотят для народа своей республики и своих детей действительно успешного экономического развития и социального благополучия, не должны поддаваться на лживую пропаганду, а должны отстаивать свои позиции, основанные на мнении нашей науки, экспертов и специалистов.

Во всяком случае, к навязчивым требованиям, что-то там подписывать, не разобравшись, или выйти на массовку где-то и на кого-то покричать, надо относиться очень осторожно, чтобы не стать слепым орудием в чьих-то нечистоплотных руках, или хотя бы не выглядеть смешным. Надо, как минимум, тщательно разобраться в проблеме, а уж потом принимать ответственное решение.

У нас в России, начиная с 90-х годов, различные лохотронщики и провокаторы во имя народа постоянно грабили его и создавали проблемы этому же народу, манипулируя его доверием и создавая свои капиталы. При этом, обученные этому искусству мирного грабежа, они делали это настолько умело, что жертвы им зачастую еще и сочувствовали – вот, что можно достичь, в совершенстве освоив эти технологии. И подобные активисты не перевелись, продолжая эту линию, но только уже на более опасном политическом уровне, оседлав при этом ранее никем не занятую экологическую тему (на их жаргоне «полку»).

Недавно в Совете Федерации состоялись парламентские слушания, на которых с докладом выступил председатель Экспертного совета ФС РФ по делам Арктики и Антарктики В.А.ШТЫРОВ. Было отмечено, что эффективная защита интересов нашего государства на Дальнем Востоке и в Арктике возможна только при активизации экономической жизни и решении первоочередных социальных проблем в этих регионах. Проект закона «Об особых условиях ускоренного развития Дальнего Востока и Байкальского региона» уже подготовлен и дорабатывается. И эти программы принимаются не вдруг, а уже продолжительное время.

Эксперты, экономисты, экологи, а также политические и общественные деятели всей страны едины в том, что единственным условием независимого, благополучного, безопасного и стабильного существования нашего государства сегодня и на далекую перспективу является: развитие современной и конкурентоспособной экономики ориентированной на экспорт и импортозамещение; развитие высоко научных технологий, в том числе космических; развитие самодостаточного сельского хозяйства; наличие суперсовременных вооруженных сил, как сдерживающего фактора, гарантирующего нам абсолютную безопасность. При этом ключевым звеном этих условий все-таки является именно ЭКОНОМИКА.

В заключение, обращаюсь ко всем гражданам и активной общественности Республики Саха (Якутия) с призывом консолидироваться всем вместе для решения наших жизненно важных задач по выходу из непростой экономической и политической ситуации. В первую очередь, это программы и проекты экономического и социально-ориентированного развития, что гарантированно приведет нас к экономическому росту и социальному благополучию, сделает нас экономически самодостаточными, независимыми и устойчивыми к различным негативным факторам, навязанным нам извне. Воля нашего руководства, научный потенциал, природные ресурсы, наш трудолюбивый народ и наше общее желание сделать нашу жизнь лучше и безопасней является гарантией успеха. В слабом, бедном и нестабильном государстве, когда остро стоит вопрос просто выживания любой ценой, уже никому не будет никакого дела до благоприятной экологии и прочих ценностей, и это надо очень четко осознавать.

Появилось такое мерзкое и опасное явление, как экологический экстремизм. И на фоне того, что за последние два года финансирование различных НКО на территории России возросло в 20 раз, и превысило более 80 миллиардов рублей, невольно задумываешься над тем, почему именно в это время вдруг активизировались всевозможные общественные эколидеры, липовые «эксперты» и прочие экопровокаторы, многие из которых никогда не имели никакого отношения к экологии. Странное совпадение, не правда ли?

Очень хотелось бы, чтобы в сложных, но очень необходимых и полезных для нас дискуссиях, было бы больше информированности, объективности, профессионализма, мудрости и здравого смысла. Другого пути у законопослушных и цивилизованных граждан просто нет.

Все вышеизложенное – это мое личное оценочное мнение, которое прошу уважать и принять к сведению. Если есть возражения по каким-то позициям или иная точка зрения в принципе, рад буду услышать или прочитать, и сделать для себя соответствующие выводы. Здоровая дискуссия только дополняет и сближает позиции.

Карл ГЕРТЕР, председатель совета ЯРОО «ВООП». 42263 Справка: Гертер Карл Андреевич родился 4 ноября 1952 года в г.Ерментау, Казахстан. Закончил Байкальский университет экономики и права по специальности «Экономика и управление на предприятии транспорта» и Институт Управления при Президенте РС(Я) по специальности «Государственное и муниципальное управление». С 1979 года работал в должности участкового госинспектора Томпонской инспекции рыбоохраны, затем — старшим охотоведом по Томпонскому району Управления охотничьего хозяйства при Совете Министров ЯАССР. С 1992 года по настоящее время работает на руководящих должностях в сфере охраны природы и животного мира. С декабря 2013 года возглавляет Якутскую республиканскую общественную организацию «Всероссийское общество охраны природы» (ЯРОО «ВООП»).

Источник: http://www.1sn.ru