Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Японские специалисты установили

еще одно полезное свойство черного чая

ИА SakhaNews. Японские специалисты из Осакского университета утверждают, что употребление черного чая положительно влияет на здоровье и укрепляет костную систему. Ученым удалось установить, что один из полифенолов (TF3), входящих в состав напитка, оказывает лечебное воздействие при остеопорозе - болезни, характеризующейся снижением плотности костных тканей.В ходе эксперимента японские специалисты ввели концентрированный раствор с высоким содержанием необходимого полифенола в кровеносную систему зараженных болезнью костей мышей, и уже через несколько дней у грызунов можно было наблюдать улучшение. Количество остеокласт - клеток, разрушающих костную ткань, стало уменьшаться, а скелет постепенно стал крепнуть. В процессе лечения мыши получали дозу TF3, сравнимую по концентрации с употреблением 20 чашек черного чая в день. По данным министерства здравоохранения, труда и благосостояния Японии, около 10 миллионов жителей страны имеют проблемы с костной системой, в основном это пожилые люди.

Источник: ТАСС.

«Алмазы Анабара» строят «Пентагон»

25 февраля, 23:12
ИА SakhaLife
Рабочая группа правительства республики в ходе отчета перед населением Анабарского района посетила участки ОАО "Алмазы Анабара", где отчиталась перед вахтовиками. Это не случайно: большинство работников компании, приехавших на вахту в этот район, являются жителями Якутии., сообщает ysia.ru

Члены группы во главе с зампредом правительства республики Виктором ОМУКОВЫМ посетили уже закрытый прииск "Маят", с которого начиналась работа компании, участки Моргогор и Эбелях. Здесь хорошо видно, какой путь пройден "Алмазами Анабара" за эти годы: от примитивных жилых бараков и полукустарных мастерских до современного здания вахтового поселка, прозванного местными обитателями "Пентагоном" за характерную форму. Здание возведено в самые короткие сроки благодаря деревянным панелям, созданным специалистами компании. Под одной крышей собраны жилые кубрики на два человека, столовая, спортзал, душевые, прачечная, здесь же находятся помещения руководства, что крайне важно в непростых условиях Заполярья. Комплекс рассчитан на проживание и работу 400 человек. Работы еще продолжаются, но уже в нынешнем году "Пентагон" будет полностью сдан в эксплуатацию. Вторая рабочая группа в этот же день посетила с отчетом село Юрюнг-Хая.

Источник:
Дмитрий ЛЮ, ЯСИА.

Век помнить

Реликвии семьи

В минувшем сентябре мы уже рассказывали о нашей славной землячке, легендарной фронтовичке, ярославской актрисе Софье Петровне Аверичевой, которой исполнилось 100 лет. Широко был отмечен славный юбилей. До сих пор наведываются к юбиляру братья по оружию, коллеги по патриотической работе, по Театру имени Ф. Волкова, заходят в гости, спешат признаться в любви, засвидетельствовать глубочайшее уважение и благодарность. Писателя Евгения Гусева заинтересовал домашний архив Софьи Петровны.

Давно знаю за ней привычку – предупреждать вопросы о возрасте и здоровье бодрым утверждением: «Мы еще повоюем!» Не возникает и тени сомнений, что так оно и будет, когда слушаешь женщину, сохранившую живость ума, обаяние и остроту мысли. А уж о ее юморе и говорить не приходится – фору даст любому заправскому остряку.
– На фронте без шутки-прибаутки не обойтись, – говорит Софья Петровна. – Бывало, придем с задания – мокрые, усталые, злые. А отдохнем да переоденемся – тут и песни, и стихи, и частушки. Молодые были, жить хотелось. А веселиться умели, хорошей шутке всегда были рады, ждали ее. Бывало, веселимся, озорничаем, и только Алеша Сотсков, наш пулеметчик, мрачный ходит. Он всегда был неразговорчив, не принимал наше веселье. Почистит свой «дегтярь», сядет в сторонку и всё хмурится. Но зато в бою не было надежней товарища, прикроет в любой ситуации. Сам мощный, крупный, с пулеметом обращался легко, умело. Многим он в нашей разведроте помог в живых остаться. Мне, в частности… Кстати, мы с ним сегодня только вдвоем и остались из всех ярославцев, ветеранов 234-й Коммунистической дивизии.
В архиве Софьи Петровны есть пожелтевший от времени номер газеты «Северный рабочий» от 4 октября 1941 года, где опубликована «Речь артистки Театра им. Волкова тов. Аверичевой на антифашистском митинге молодежи Ярославля». Цитирую: «В часы грозной опасности, плечом к плечу со всем народом, встала советская молодежь на защиту отчизны. Единая воля к победе сцементировала наши тесные ряды, одно большое горячее сердце бьется в груди миллионов патриотов. Среди нас нет и не может быть пассивных, равнодушных. Каждый в меру своих сил и способностей, где бы и кем бы он ни работал, помогает отстаивать независимость родины, свободу и счастье народа».
Прошу Софью Петровну показать мне этот архив. Охотно соглашается, достает одну папку, другую, третью. Говорит, перебирая документы:
– О многом я написала уже в «Дневнике разведчицы», но и нераскрытого немало. Вот это фотография Вали Лавровой. В селе Михайловском под Рыбинском, в местной школе, ее музей, земляки берегут память о героине. Вот мы втроем с автоматами ППШ, с задания вернулись. Какие разведчики, какие ребята были – Миша Голубев, Леня Зимин!.. Во время одного ночного поиска Леня шел впереди группы и немцы схватили его. Он даже не крикнул, не позвал на помощь, а подорвал себя и немцев противотанковой гранатой. Настоящий герой. Много таких было.
Софья Петровна задумывается, погружаясь в воспоминания:
– А вот капитан Щуров Василий Иванович, командир противотанковой батареи – красавец, весельчак, острослов. На моих глазах погиб. Сижу, помню, на огромном дереве, корректирую огонь батареи. Вдруг вижу: Щуров поднимает вверх руку, командует: «Огонь!», и в это время – взрыв. Вижу только, как эта его рука летит в небо. На куски разорвало. Нашли потом кусок гимнастерки, где в нагрудном кармане было фото его жены с ребенком. После войны мы встречались с ними, дружили. Сын Василий Васильевич Щуров до подполковника дослужился. Кстати, Алеша Сотсков после войны тоже большим человеком стал – заместителем директора нашего Шинного завода. Частенько звонит, разговариваем, вспоминаем.
Спрашиваю о молодом симпатичном майоре со множеством орденов на груди.
– О, это Иван Наливайко, заместитель командира артиллерийского полка. Между прочим, в Валю Лаврову был влюблен. Смел и отважен был невероятно. И умница.
Как-то особенно бережно, с душевным трепетом Софья Петровна открывает еще один старенький альбом. На первой странице – бравый подполковник, на груди которого полководческий орден Александра Невского, орден Ленина, два ордена Боевого Красного Знамени, орден Отечественной войны I степени, орден Красной Звезды, две медали «За боевые заслуги», «За освобождение Праги», «За освобождение Варшавы», «За победу над Германией» и другие.
– Это и есть мой Василий Иванович Малков. Так до конца войны мы с ним и не расставались. Даже тогда, когда он выполнял особое задание командования – из освобожденных областей в братскую Белоруссию перегоняли три с половиной тысячи лошадей со всем имуществом. Сложнейшее задание, не каждому поручат. Полномочия Василию Ивановичу были даны большие, удостоверение подписал сам генерал-полковник Чуйков, командующий 8-й гвардейской армией. В прямом смысле тогда помогли белорусам выжить. Выполнили приказ, не подвели нашу 234-ю дивизию. Кстати, к тому времени она уже именовалась так: Ярославская Коммунистическая Ломоносовско-Пражская орденов Суворова и Богдана Хмельницкого дивизия.
А вот историческая справка: «В конце 1941 года ярославский областной комитет ВКП(б) сформировал стрелковую дивизию из 11 700 добровольцев, среди которых было 5311 коммунистов, 2487 комсомольцев и 3902 народных ополченца из всех районов области. Дивизия прошла с боями 2500 километров от Москвы до Эльбы, уничтожив 36 486 фашистов и много боевой техники. Днем рождения дивизии считается 12 октября 1941 года».
– «А их повыбило железом…» – цитирует Давида Самойлова моя погрустневшая собеседница. – Обо мне не пиши, а вот о повыбитых железом – обязательно. Уходит, тает наше поколение. Надо сохранить память о людях, о событиях, о всенародном подвиге. Беспамятство  чревато, вредно и опасно. В такой войне победили!
Достает еще одну папку.
– Василий Иванович Малков, мой муж, много над этим работал, особенно в последнее время. Здесь письма, различные справки, отчеты, доклады, газетные вырезки и разное другое из его фронтовой и послевоенной деятельности. Между прочим, на протяжении многих лет возглавлял областной комитет ветеранов Великой Отечественной войны. О его заслугах говорилось немало и в газетах, и по радио. Известный и уважаемый был человек. Многое он успел сделать, опубликовать, но есть документы, которые показываю впервые. Материалы, как говорится, ждут своего исследователя.
И вновь цитата из выступления артистки Аверичевой на митинге 2 октября 1941 года: «Мы, работники советского театра, все как один вступили в ряды народного ополчения. Когда это потребуется, артисты будут так же беспощадно уничтожать врагов родины, как это делают доблестные воины Красной Армии… Не быть Гитлеру хозяином на нашей земле, не быть советской молодежи рабами! – вот наша клятва, скрепленная кровью лучших сынов страны».
– Никакая я не легендарная, – отмахивается Софья Петровна, – просто нельзя было иначе. Все были такими. В победу верили с первого дня войны. Не сомневались в силе народного духа, верили в себя, в командиров. Смерти? Наверное, боялись. Но как-то не придавали значения тому, что могут убить. Вот в плен боялись попасть, это точно. Поскольку больше других знали о зверствах гитлеровцев, своими глазами видели своих замученных товарищей. Но были молоды, и все невзгоды и лишения были по плечу. Как у Кульчицкого: «Не до ордена! Была бы Родина…» Наградами гордились, но не более того. Знали им цену… Про Алешу Сотскова не забудь сказать.
В пожелтевшей рукописи, где вместо заголовка стоит «В.И. Малков», наряду с сухими словами и цифрами протокольного характера есть и такие слова: «Вступив добровольно в ряды Ярославской Коммунистической дивизии, в дальнейшем именуемой 234-й, прошел весь ее боевой путь от начала формирования до окончания Великой Отечественной войны».
– Немало у меня таких папок, – поясняет Софья Петровна. – Трудно стало читать, разбирать бумаги, но надежды на то, что часть материалов будет издана, увидит свет, дойдет до читателя, не теряю. Может, и самой еще удастся что-то написать – почти все, связанное с войной и последующей патриотической работой, помню. Целый век прожила, а все интересно, обо всем хочется знать. Так бы еще сто лет и прожила!
Доброго Вам здоровья, оптимизма и активного долголетия, защитница Родины!
Разведчица Софья Аверичева (в центре) и ее подруги
Евгений ГУСЕВ
г. Ярославль

Кто же банкротит Россию?

Вот уже и второе международное рейтинговое агентство – Moody’s, вслед за агентством Standard & Poor’s, пересмотрело рейтинг России и опустило его до «мусорного» уровня (Ba1, прогноз негативный). Значит, есть повод для продолжения цикла, начатого мною со статьи «Не хватит ли подмигивать Западу?».

Вот ведь что интересно: министр финансов России тут же заявил, что оснований для такого решения нет. И я с ним в этом вполне согласился бы, если бы не одно «но». Если бы не стойкое ощущение, что наша власть не только продолжает «подмигивать» Западу, но и самым недвусмысленным образом играет с ним в поддавки. Но судите сами. Обвал рубля – последствий не ведали? В качестве первого основания для снижения инвестиционного рейтинга России указывается на девальвацию рубля. Хотя, собственно, сама по себе девальвация национальной валюты не является основанием для опасений, что тот или иной внешний долг страны не сможет быть выплачен. Даже и напротив, пусть это и свидетельствует об определенных экономических трудностях, но в то же время говорит и о наличии резервов в части инструментов экономической политики. Таких, в том числе, как девальвация своей валюты. Странам, у которых в запасе нет такого рычага, например странам еврозоны, при попадании в кризисную ситуацию тяжелее – у них нет возможности даже такого маневра, как, уж простите за прямоту, обобрать своих граждан (снизить в валютном исчислении и натуральном выражении свои обязательства перед ними), но зато выплатить внешние долги. Тем не менее, пусть и в противоречии со здравой экономической логикой, этот фактор рейтинговые агентства рассматривают как негативный. И что, наши власти об этом заранее не знали? Знали и могли прогнозировать последствия. Но когда президент на всю страну объяснял, какая всем нам польза от падения рубля (что рублей в бюджет придет больше), он почему-то не говорил о том, что инвестиционные рейтинги России неминуемо будут снижены. Со всеми вытекающими последствиями, о которых ниже. Забыл рассказать? Или не знал – ему вовремя не доложили? Или надеялся, что об этом договоримся как-то иначе? Или есть еще какие-нибудь варианты? Но еще важнее вопрос другой: а зачем рубль сами же обвалили? Так «currency board» или как хочу, так и ворочу? Отчего же на самом деле случилась девальвация? Почему она случилась, или же кто и зачем ее произвел? На протяжении длительного периода времени через все СМИ авторитетные должностные лица и эксперты внушали нам одновременно две прямо противоположные «истины». Первая: «Ни одного рубля сверх полученных долларов Центральный банк не выпускает», – это утверждал, в частности, А. Улюкаев в бытность зампредом Центрального банка. То есть рубль жестко привязан к доллару по принципу «currency board». Это давало основания обвинять наш Центральный банк в том, что он не более чем меняльная контора Федеральной резервной системы США. И «истина» вторая: чем ниже цена нефти на мировом рынке, тем, «естественно», ниже курс рубля к доллару. Это заклинание «авторитетные» эксперты выдавали регулярно и дружно, абсолютно не задумываясь о том, что никакого автоматизма и никакой естественности здесь вовсе нет. То есть автоматизм возможен, но лишь при определенных условиях. Образно говоря, это примерно как с такими известными нам еще со школьной программы параметрами газа, как объем, давление и температура. Да, объем обратно пропорционален давлению, но лишь при поддержании постоянства температуры. Аналогично и с курсом рубля: действительно, при падении мировой цены на нефть он может даже и примерно пропорционально падать, но при каком искусственно создаваемом условии? Да лишь при условии, если вы намерены сохранить постоянными… хотя здесь есть варианты на выбор: – доходы бюджета страны от экспортной пошлины на нефть; – доходы экспортеров-сырьевиков от продажи нефти за рубеж. Варианты на выбор я предложил не потому, что здесь есть какое-либо противоречие. Напротив, его нет – интересы совпадают. Просто как ведущий мотив для принятия подобных решений каждый может выбрать то, что ему в качестве основного мотива представляется более весомым. Или оба вместе. Но самое смешное в том, что между этими двумя истинами никто не усматривал ровным счетом никакого противоречия. Хотя при внимательном рассмотрении вполне очевидно, что может быть только одно из двух: либо «currency board», либо поддержание постоянства доходов бюджета (в изменяющих свою стоимость и покупательную способность рублях) и прибылей сырьевиков. И то и другое одновременно – невозможно. Так и что же было у нас? У нас, как известно, «как дышло» не только закон, но и, тем более, любые принципы экономической политики. Когда надо было искусственно ограничивать монетизацию национальной экономики, ограничивать инвестиции в развитие (искусственно сдерживать развитие), использовались ссылки на ограничения по типу «currency board». Когда же надо поддержать сырьевой олигархат (и формально выполнить Майские указы), про прежние ограничения легко забыть, включить механизм искусственного обваливания собственной национальной валюты (об этом подробнее – в предыдущей статье). После чего на каждый полученный доллар можно выпускать уже вдвое больше обесцененных рублей… Стратегические активы – на бочку О преимуществах и недостатках подобного метода чуть ли не «стимулирования национальной экономики» в кризисный период (как утверждают апологеты нашей власти), тем более используемого не в комплексе с иными инструментами экономической политики, а в одиночку, я также говорил в предыдущей статье («Коней на переправе не меняют. А шакалов?»). Недостатки, с моей точки зрения, многократно перевешивают. Но, перечисляя все те недостатки, я еще не говорил о предмете нынешней статьи – о таком последствии этой игры, как снижение инвестиционных рейтингов страны и, как дальнейшее следствие, радикальное ухудшение положения большинства отечественных крупных предприятий, чрезвычайно закредитованных за рубежом. И если с них, при падении инвестиционного рейтинга страны, начнут, как это и предусмотрено в ряде случаев в кредитных договорах, требовать срочного возврата кредитов (деньгами, которых у них нет, или «натурой» – правами собственности на стратегические для России объекты), то это результат действия неких объективных факторов и коварных внешних сил? Или же результат собственной (нашей власти) игры с коварными внешними силами в поддавки? Подрыв экономики – снаружи или изнутри? В качестве иных причин для снижения рейтинга России называется подрыв российской экономики из-за событий на Украине (имеются в виду, видимо, санкции Запада) и ухудшение инвестиционного климата. Наши власти негодуют и подрыв экономики санкциями Запада отрицают. Я тоже отрицаю – что подрыв осуществлен санкциями Запада. Напротив, даже и вопреки абсурдной политике наших властей, эти санкции давали какой-то шанс на запуск не только бесплодной риторики, но истинного процесса импортозамещения. Но шанс не используется. А сам подрыв экономики – как можно отрицать? Подрыв экономики – налицо, но осуществленный самими же нашими властями, прежде всего, обваливанием национальной валюты и завышением ставки кредитования реального сектора. Соответственно, и с инвестиционным климатом аналогично: какой климат, какие инвестиции при ненадежной национальной валюте? А также при отсутствии ясных перспектив: если бы власти не мечтали побыстрее замириться с Западом, отменить все встречные санкции и задали бы долгосрочные (на десятки лет вперед) параметры уже безусловной (независимой от дальнейшей воли Запада) защиты внутреннего рынка, то, поверьте – у нас все равно, несмотря на все прочие препятствия, возник бы совершенно фантастический инвестиционный климат. В современном мире, при наличии гарантированного долгосрочного спроса на производимую продукцию и минимально заслуживающей доверия национальной валюте, инвестиции появляются вообще невесть откуда – хоть из Антарктиды. Но этого гарантированного на десятилетия вперед спроса на производимую внутри России продукцию наши власти не обеспечили. И потому разве Moody’s не прав, что это видит и учитывает? А судьи кто и чему служат? Отдельного внимания среди факторов, определивших снижение инвестиционного рейтинга России, достоин такой, как ограничение доступа России к международным рынкам капитала. На первый взгляд, конечно: как же это вообще – без международных рынков капитала? Но всерьез об этом можно говорить только в случае, если и впрямь веришь, что богатство народов именно из этих самых рынков и проистекает. А не из созидательного труда самих этих народов. Более того, напомню, речь идет не о неких абстрактных рейтингах «перспективности» государств, но о совершенно конкретном предмете – об оценке способности государства расплачиваться по внешним долгам. И тогда только два варианта. Если у государства долг сравнительно мал, как (если говорим именно о государственном долге) у современной России, то какая разница, есть ли доступ к международным финансовым рынкам или нет? Какая разница, могу ли я где-то переодолжиться, если у меня в принципе нет такой необходимости? Если же долг уже велик и неподъемен, то тут возникает другой вопрос: ставя оценку возможности государства расплатиться по своим обязательствам в зависимость от возможности переодолжиться где-то еще (от доступа к международным финансовым рынкам), не поощряют ли эти агентства элементарное финансовое пирамидостроительство? Какова же тогда цена их рейтингам? Возвращаясь же к нашим баранам, если у России как государства реальный внешний долг на деле невелик (всего около полусотни миллиардов долларов – не путать с суммарным долгом государства и частного сектора, включая долг полугосударственных корпораций – суммарно в семьсот миллиардов долларов), пусть агентство Moody’s и прогнозирует чистый отток капитала из страны на этот год в 272 млрд долларов (в пять раз больше нынешнего госдолга), пусть прогнозирует снижение ВВП за пару лет на 8,5%, пусть прогнозирует инфляцию в 22%, но если мы брать в долг денег не будем, то, казалось бы, и неспособности выполнять свои обязательства взяться неоткуда? *** К сожалению, здесь мы должны вспомнить о еще одной игре нашей власти в поддавки с Западом, которую я называю еще и игрой в поддавки с бандитами и скупщиками краденого. Я имею в виду историю с нашим долгом перед бывшими акционерами ЮКОСа. Ранее я неоднократно подробно писал об этом, сейчас же нелишне напомнить главное: счетчик уже включен – мы не просто должники, но еще и просрочившие выплаты. Начиная с 15 января за каждый день невыплаты грабителям и скупщикам краденого 50 млрд долларов (то есть еще одного нашего нынешнего госдолга) нам набегает внушительная пеня. Откуда же взялся этот долг, фактически удвоивший наш госдолг (подчеркиваю, это не долг Роснефти, а именно долг России, то есть госдолг) уже до ста миллиардов долларов (чего в нашей бюджетной статистике еще нет)? А взялся он исключительно из превышения нашей исполнительной властью своих полномочий и подведения ею России по нашему сугубо внутреннему спору под юрисдикцию международного третейского суда на основании договора, не ратифицированного нашим парламентом (см. ранее мои публикации на эту тему, начиная со статьи «Почему мы все в долгу у скупщиков краденого?»). А в отношении другого аналогичного нашего долга этим же субъектам – еще в 1,86 млрд евро по решению ЕСПЧ, по которому все апелляции уже с треском проиграны, – министр юстиции России, выражая несогласие с решением ЕСПЧ, тем не менее заявляет: «Жизнь покажет, в какой степени это решение сможет быть исполнено РФ». Это «сможет быть исполнено» – как понимать мировым рейтинговым агентствам? Если высшие должностные лица какого-либо государства официально заявляют о том, что страна не то что однозначно не признает какой-то значительный по объему долг, выходит из каких-то международных организаций и соглашений, но просто неизвестно, сможет ли решение быть исполнено, то разве это не дополнительное основание для всех мировых рейтинговых агентств усомниться в платежеспособности и/или в договороспособности этой страны? Как это понимать, если не как игру с нашим противником в поддавки? А может быть, агентство Moody’s небезосновательно полагает или даже точно уже знает, что подобная игра в поддавки продолжится, и завтра наш (России) внешний долг еще удвоится – вследствие каких-нибудь новых, нам еще не известных подобных игр нашей власти?

Юрий БОЛДЫРЕВ,
"Советская Россия".

В Якутии средняя зарплата в декабре достигла 80 тысяч рублей

ИА SakhaNews. По данным Федеральной службы госстатистики, в Якутии средняя зарплата в декабре 2014 года составила 80,0 тысяч рублей. По этому показателю республика заняла третье место на Дальнем Востоке после Чукотки (97,5 тысяч рублей) и Магаданской области – (83,2 тысячи рублей).Далее следуют: Камчатка – 68,8 тысяч, Сахалин 68,4 тысяч, Хабаровский край – 45,8 тысяч, Приморье – 40,7 тысяч, Амурская область – 40,6 тысяч, Еврейская автономная область – 36,8 тысяч рублей. Резкий рост декабрьской зарплаты по сравнению с ноябрьской (в Якутии было больше 50 тысяч) эксперты связывают с единовременными выплатами многим работникам по итогам года.

Источник: ИА «Кам 24».