Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Оппозиция 26 февраля окружит Садовое кольцо

Оппозиция 26 февраля окружит Садовое кольцо

 

YTPO.ru, 4 часа назад, 09 фев 2012, 20:16
Садовое кольцо. Фото Александра Качкаева для «Ленты.ру»
Фото: Лента.Ру Садовое кольцо. Фото Александра Качкаева для «Ленты.ру» 
Участники митингов «За честные выборы» намерены провести новую акцию. На этот раз борцы за честные выборы возьмутся за руки и замкнут Садовое кольцо.  «26 февраля мы окружим центр города живым кольцом. Ровно в 14:00 мы выйдем на Садовое кольцо, встанем на тротуаре по внутренней стороне кольца лицом к центру и возьмем друг друга за руки», — написал в своем Facebook один из учредителей «Лиги избирателей», журналист Сергей Пархоменко.  «Это не митинг. Это не демонстрация. В этот день мы собираемся без плакатов, лозунгов и речей. Мы будем стоять и молчать, плечо к плечу, рука об руку. Мы составим неразрывную человеческую цепочку — наш общий Белый Круг, который замкнем в центре Москвы, вокруг Кремля. В день прощеного воскресенья, за неделю до президентских выборов, нам очень нужно увидеть, что нас много и что мы вместе», — пояснил Пархоменко.  Организаторы данной акции подсчитали, что для того чтобы замкнуть Садовое кольцо живой цепочкой необходимо участие как минимум 34 тысяч человек. «Возьмемся за руки в Большом Белом Круге. Вокруг центра Москвы, вокруг Кремля», — призвал Пархоменко.

 Новость на сайте «YTPO.ru»

 

 

Что мы видели за 12 лет

Что мы видели за 12 лет

Много сейчас в средствах массовой информации говорится о статье Путина «Россия сосредотачивается» – действительно символическое название. Россия сосредотачивается вот уже двадцать лет.  По-моему, настал момент, когда всему российскому народу надо особо сосредоточиться и 4 марта 2012 года проголосовать за кандидата в президенты России от партии простого народа – Г.А. Зюганова, тем самым положив конец всем путинским «хотелкам» и «обещалкам» и навсегда покончив с наследниками Ельцина.
Что же на самом деле за двенадцать лет правления сделал Путин?
Платными – образование, медицину и даже рыбалку, недоступным – жилье. Установил нищенские зарплаты и пенсии, да еще и прожиточный минимум, равный концлагерному. Цены и тарифы растут как на дрожжах. Исчезли заводы и фабрики, колхозы и совхозы, в результате чего люди стали безработными, а деревни и села вымерли. Наиболее же прибыльные комбинаты и нефтегазовые промыслы отданы приближенным олигархам.
За время правления Путина не построено ни одного завода. Плоскогубцы, выключатели и отвертки – и те иностранного производства. Нет ничего своего! Отверточную сборку иностранных автомобилей выдают за бурно растущую отечественную экономику.
В нарушение статьи 26 Конституции РФ Путин изъял из паспорта графу о национальной принадлежности. Вопреки тому же Основному закону страны практически запретил проведение референдумов. Утопил космическую станцию «Мир», закрыл стратегически важные станции на Кубе и во Вьетнаме. Армия доведена то такого состояния, что пока может на равных воевать только с Грузией.
При нем расцвели пышным цветом коррупция, наркомания, проституция, продажа детей за рубеж и женщин в бордели.
При Путине затопили вместе с экипажем подводную лодку «Курск». С работающим персоналом угробили Саяно-Шушенскую гидроэлектростанцию. Спалили несчетное количество домов инвалидов и престарелых вместе с их обитателями. Заживо сожгли людей в «Хромой лошади» и итальянском ресторане. Отдали богатейший шельф в районе острова Шпицберген норвежцам, а дальневосточные территории – китайцам.
Продолжается гражданская война в Северо-Кавказском регионе, унося чуть ли не ежедневно жизни ни в чем не повинных людей, военнослужащих армии и МВД. С угрожающей частотой падают самолеты, тонут пароходы. Простой человек лишен всякой защиты. Тебя могут убить где угодно: дома, на улице, в транспорте. В результате пришедшей в негодность системы ЖКХ проваливаются люди с детьми на площадях областных центров, образуются фонтаны из горячей воды, ошпаривая людей.
Это далеко не полный перечень путинских «достижений». За подобные деяния надо не на третий срок в президенты ходить, а как минимум уйти в отставку.
Поэтому те, кто думает о будущем своих детей и внуков, должны прийти и проголосовать за восстановление народной власти в стране и зажить по-человечески. Русским людям чуждо богатство, им нужна нормальная жизнь, уверенность в завтрашнем дне. Именно так и было при советской власти. Заболел – лечись бесплатно, захотел учиться – учись на здоровье без денег. Да еще и стипендии платили, на которые жить можно было значительно лучше, чем на сегодняшний прожиточный минимум. Работу выбирай на вкус, стабильная и вовремя выплачиваемая зарплата, доступное жилье… Что еще нужно простому человеку?..
Я уже заканчивал писать, как поступило сообщение о новой статье Путина: «Россия: национальный вопрос». Хотя бы этой темы не касался!.. Ведь это они, либералы, ради корыстной и иной личной заинтересованности натравили народы нашей некогда могучей страны друг на друга, а теперь на этой беде пытаются нажить политический капитал. Неужели Путин не помнит, как при советской власти народы разных национальностей жили, как одна семья. В какую бы республику ни поехал – везде чувствовал себя как дома. Тогда не делили людей на своих и чужих.
А еще народ радостно проинформировали, что Путин утвердил программу развития угольной промышленности аж до 2030 года! Хорошо, что хоть не до 2050-го. Неужели умудренные опытом шахтеры поверят в реальность этой предвыборной пиар-программы.
Межнациональные отношения зависят не от разрекламированной статьи, а от общественного строя, заинтересованного в его решении. Таким строем был социалистический советский строй. И все беды, о которых говорилось выше, являются порождением отвратительного, ужасного, похабного капитализма, при котором прибыль и нажива – всё, а остальное (в том числе и человек) – ничто. И пока мы не вернем наш народный советский социалистический строй, все эти ужасы будут нарастать, как снежный ком.
Советская власть и партия коммунистов потерпели временное поражение не потому, что они были плохими, а во многом потому, что в руководящей КПСС оказались горбачевы, яковлевы, ельцины, путины, медведевы, презирающие народную власть, ненавидящие советский строй.
Сегодня не ушедшие в мир иной перевертыши призывают настоящих коммунистов к покаянию за несуществующие грехи. Только им самим за то, что они сотворили с нашей страной, надо не в церквях со свечами пиариться, а день и ночь просить не только Бога, но и людей о прощении. Однако нынешние руководители России не считают себя причастными к лихим девяностым, хотя исправно ставят памятники главному разрушителю державы – Ельцину, называют его именем библиотеки, а его вдове назначили неслыханную пенсию. Лукавят они. Многие из ныне действующих либералов сами непосредственно участвовали в разрушении страны.
Некоторые зародившиеся при Ельцине негативные процессы в экономике, политике и общественной жизни набрали особый размах именно при правлении Путина. Нам устроили всероссийскую «кущевку» и навязали чуждый американизированный образ жизни, который русский народ отторгает.
Безусловно, немалую роль в победе на президентских выборах будет играть и правильно выстроенная агитационная работа. Надо признать, что рекламные ролики, использовавшиеся КПРФ для агитации в ходе подготовки к думским выборам («Большинство должно побеждать»), были неудачными. А вот справроссы со своим сюжетом о несостоявшейся покупке пенсионеркой молока взяли многих за живое. Поэтому надо строить свою агитационную работу напористо, как это делают единороссы. Тем более что они в своей агитации опираются в основном на ложь, а коммунистам врать не надо. Только это необходимо умело донести до всего народа.
 
П.Н. ДОЛГИХ
г. Воронеж

Путин впадает в истерику

Путин впадает в истерику


2012-02-09 09:08 Дмитрий Орешкин, sovpressa.ru
Митинги 4 февраля показали: чтобы сохранить власть, элита будет вынуждена переходить к насилию, пишет Дмитрий Орешкин. Плакат на Болотной в руках Дмитрия Быкова – «Не раскачивайте лодку, нашу крысу тошнит!» – точно описывает текущую политическую ситуацию. Два субботних митинга – оппозиции на Болотной и пропутинский на Поклонной – не только установили рекорд массовости. Они показали, что Кремль пытается делать хорошую мину при плохой игре. Власть делает вид, что находится над схваткой. Что на Поклонной собрались некие здоровые силы общества, которые противостоят «оранжевой чуме». Пресс-секретарь премьера Путина Дмитрий Песков сдержанно прокомментировал субботние митинги – главное политическое событие последних дней. «Это повышенная активность гражданского общества, это взросление гражданского общества, что само по себе является весьма позитивным», – отстраненно сказал господин Песков. Лично Путин на выходные демонстративно улетел из Москвы в Челябинск, «где была ситуация, которая требовала достаточно срочного вмешательства», – обронил Песков. Другими словами, главный кандидат в президенты показал, что 120-тысячные шествия на центральных улицах Москвы – пустяк, не стоящий высочайшего внимания. На что надеется Кремль, пояснил руководитель администрации президента Сергей Иванов. Он заявил, что высокая митинговая активность граждан сохранится до первого тура президентских выборов, а затем россиянам митинговать надоест. «Просто не знаю, но думаю, что до первого тура президентских выборов», - сказал господин Иванов в программе «Вести в субботу» телеканала «Россия 24», отвечая на соответствующий вопрос. Однако сами граждане так не думают. Позицию Болотной изложил на «Радио Свобода» один из создателей «Лиги избирателей», писатель Григорий Чхартишвили (Борис Акунин). «Мы должны добиваться того, чтобы в стране восстановилась нормально действующая демократия. Пока этого не произойдет, общество не успокоится… Победа Путина, если она и состоится, уже сейчас сильно подмочена: тем, как выдвигались кандидаты, тем, как происходит предвыборная кампания и ее освещение на телевидении. Мы не слепые. Я уверен, что на выборах будут массовые фальсификации. Если такое произойдет, общество не сможет признать эти выборы легитимными», – сказал господин Чхартишвили. Какие выводы следуют из митингов 4 февраля, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин. «СП»: – Дмитрий Борисович, о чем говорит ситуация двух митингов? – Власть демонстрирует реактивное поведение. Оппозиция проводит митинг на Болотной – власть в ответ затевает митинг на Поклонной. Это значит, руководители страны утратили инициативу. Они уже не сами создают ситуацию, как раньше, а только реагируют на создавшуюся ситуацию. Здесь вспоминается формулировка Бориса Березовского нулевых годов. Он говорил, что Путин очень грамотно умеет пользоваться ситуациями, но не умеет их создавать. Другими словами, Путин отличный тактик, но плохой стратег. Бросается в глаза и качественное различие митингов. На Болотной люди сами пришли на мероприятие ради гражданской солидарности. На Поклонной мы увидели солидарность начальников и подчиненных. Ни для кого не секрет, что основная часть граждан на Поклонной горе была из числа бюджетников, что вдоль Кутузовского стояли десятки автобусов, которые подвозили митингующих. На Болотной не было ни одного автобуса, никакие профсоюзные, учебные и прочие организации не участвовали в организации шествия. Я уже не говорю, что на Поклонной были и митингующие, которых наняли за плату . «СП»: – А вы не допускаете, что люди и впрямь захотели поддержать Путина? – В России есть – и наверняка немало – людей, которые совершенно искренне поддерживают Владимира Путина. Это примерно 30% граждан – вполне большой и серьезный сектор общества. Такая поддержка – нормальное явление. Ненормально лишь то, что Путину надо много больше. Поддержка трети граждан была бы очень хорошим результатом для любой европейской партии, для любого лидера Евросоюза. Но для азиатского лидера этот результат нехорош. Потому что, если он хочет быть султаном, ему требуется более 50% голосов. Он так устроен, он не хочет вступать ни в какие коалиции. Хочу обратить внимание еще на одно отличие митингов. На Болотной собрались состоявшиеся, образованные, молодые люди. На Поклонной горе были, в основном, люди старшего и среднего возраста. Я бы не сказал, что они слишком образованны (сужу по манере разговора) и слишком успешны. Вывод отсюда такой: социальная среда, на которую сегодня опирается Путин – периферия общества. Это видно и по результатам думских выборов. Регионы, в которых «Единая Россия» получила наибольшее число голосов – всегда глубокая периферия: Чечня, Дагестан, Тамбов… Сам факт, что на «антиоранжевый» митинг в Москву привозили на автобусах людей из Подмосковья показателен. Он говорит, что столица начинает испытывать разочарование от Путина. «СП»: – Но ведь в нулевые Путин нравился буквально всем… – Для чего Путин приходил во власть в нулевые? Чтобы консолидировать, собрать, сплотить. Сегодня наличие двух массовых митингов показывает, что консолидации нет. То есть, своей базовой задачи Путин не выполнил. Через 10 лет с лишним после начала его правления мы видим, что налицо очевидное противостояние разных слоев общества, разного стиля жизни. Путину в этой ситуации ничего не остается, как обвинять продвинутую часть в том, что она работает на деньги госдепа США. Отсюда еще один вывод митингов 4 февраля: на наших глазах кончается путинский центризм. Путин всегда был центристом (и это ему хорошо удавалось), в том плане, что он был немного либерал, немного популист, немного левый, немного правый, – и всем он в нулевые нравился. А теперь мы видим на пропутинском митинге знаковых персонажей. Ведет митинг господин Кургинян, в числе ораторов – господа Проханов, Дугин, Шевченко. Всех их очень трудно заподозрить в центризме, толерантности и терпимости. На Болотной площади люди чувствовали себя раскрепощено, говорили без ненависти, смеялись и над собой, и над Путиным с Чуровым. А на Поклонной кричали «сплотимся», «не дадим», «оранжевая чума». Казалось, еще немного, и они станут кричать «собаке собачья смерть», или «расстрелять, как бешеных собак». Понятно, в таких условиях не может быть спокойной конкурентной дискуссии, в которой скажи ты – потом скажу я, скажу я – потом скажешь ты. Такая стилистика на Поклонной не проходит. Это значит, Путину приходится – в реактивном режиме – впадать в истерику и выпускать на улицу «истероидов». «СП»: – Но «Единая Россия», к примеру, поддерживает Путина и состоит далеко не из «истероидов», разве нет? – Путин практически слил «Единую Россию». Никого из путинской партии на митинге на Поклонной не было, кроме Татьяны Тарасовой. Она, кстати, говорила достаточно спокойно и вменяемо. Но тон задавала не госпожа Тарасова. Тон задавали Дугин и прочие, которые кричали про «оранжевую угрозу» и происки Запада. Это значит, меняется стилистика, Путин вынужден опираться на людей, для которых истерика – естественное состояние. Это значит, крысу загнали в угол, а в углу она особенно агрессивна и опасна. Понятно, Путин не хочет отдавать власть. Но для ее защиты он вынужден опираться уже на людей крайнего политического спектра, проповедников советских ценностей. В условиях нормальной свободы слова это будет усиливать негативные настроения в обществе. Люди хотят политической конкуренции, возможности выбирать лучшее. Путин же борется с самим принципом конкурентности, под соусом борьбы с «оранжевой гидрой». «СП»: – Тут он, наверное, прав: России ни к чему «оранжевая» революция… – Но давайте разберемся. «Оранжевая» революция была на Украине, и каковы итоги? В стране существуют реальные выборы. На одних выборах выиграл Ющенко, на других – Янукович. Что в этом ужасного?! У нас же власть то и дело рассказывает «оранжевые» страшилки. Но, думаю, верят в них основном те, кто находится на периферии общества. «СП»: – Есть что-то общее в двух этих митингах? – Самое интересное – оба они прошли под лозунгом «даешь честные выборы». Это было написано на сцене на Поклонной горе. Приходится признать, что на Поклонной тоже участвовали в не очень честных думских выборах – так, что ли? Раз они тоже борются за честные президентские выборы? Мне было бы интересно спросить у тамошних митингующих: они «за» Чурова, или они только «за» Путина?! При трезвом анализе, все это выглядит очень слабо, очень неубедительно. Именно поэтому трезвого анализа и спокойного диалога власти не могут допустить. Поэтому должна кипеть слюна, должны звучать вопли об «оранжевой угрозе». Все это мы проходили, и все это хорошим не кончается. Со стороны Болотной звучат совершенно вменяемые, нормальные требования. Болотная говорит Поклонной: да, вы любите Путина, а мы нет, и это нормально; вот и давайте посмотрим на честных выборах, кого больше – вас или нас. Но на Поклонной эти аргументы не проходят. Они считают, что все мы обязаны любить Путина, а кто не любит – это «оранжевая чума». «СП»: – Какой главный вывод из событий 4 февраля? – Это простой и неприятный вывод. Власти будут вынуждены и дальше нагнетать градус истерики. Они будут вынуждены затыкать свободу слова, изолировать людей, которые могут внятно и вежливо объяснить, в чем суть проблемы. Потому что против спокойного и внятного объяснения они ничего сделать не могут – или могут только стрелять. В этом и заключается проблема. Мы вступаем в ситуацию, когда нынешняя элита, чтобы сохранить власть, будет вынуждена переходить к насилию. Власть она таким способом не удержит, но угробит некоторое количество людей, и в очередной раз затормозит развитие России…

 

Молодежь Якутии — за Зюганова!

Молодежь Якутии — за Зюганова!

 

 

В эти дни комсомольцы Якутии активизировали работу по агитации за кандидата на должность президента РФ, лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Так, член ЦК ЛКСМ РФ, первый секретарь Якутского рескома ЛКСМ РФ Андрей Данилов побывал в Нюрбинском, Верхневилюйском и Вилюйском улусах. Почти в каждом населенном пункте он провел встречи с населением, на которых присутствовали представители всех возрастных поколений и социальных слоев. Молодого политолога с большим интересом слушали также в коллективах крупных колледжей и около десятка школ.

Молодежь в форме беседы «ответ — вопрос» живо интересовалась сегодняшней политикой, расспрашивала о Коммунистической партии, её устройстве, Программе КПРФ и лидере партии Геннадии Зюганове.

В конце встреч с Андреем Даниловым в школах и колледжах многие ребята приходили к выводу, что нужно менять курс, которым идет страна, на курс, предлагаемый КПРФ. «Мы решили голосовать за Зюганова, он опытный политик и предлагает правильные решения», — это сформулировал свой ответ староста одной из учебных групп Верхневилюйского колледжа.

Андрей Данилов прокомментировал итоги своей поездки так:

— Нам нужно больше ездить по населенным пунктам и лично работать с молодежью. Юноши и девушки, когда видят молодых коммунистов, которые могут общаться с ними на общие темы, меняют своё, как правило, предвзятое мнение о партии. Узнав многое о нашей партийной программе и предвыборной программе кандидата в президенты Геннадия Зюганова, молодежь начинает понимать, что КПРФ — продвинутая и динамично развивающаяся партия, которая может ответить на любые вызовы времени.

Власть и возраст политика

 

Власть и возраст политика

30.01.2012 12:26  Степан Романов Подставной путинский «олигархический юноша» Михаил Прохоров усиленно раскручивает тему «думских старцев», намекая на возраст конкурентов своего патрона по президентским выборам, которому тоже пошел шестой десяток. Попробуем разобраться, является ли возраст существенным недостатком для политика, приходящего к власти. Тем более, что политическая история дает массу примеров для размышления. В мае 1940 года, когда политика умиротворения Гитлера, проводимая кабинетом Чемберлена полностью провалилась, и Германия захватила Норвегию, премьер-министром и министром обороны Великобритании был назначен 65-летний Уинстон Черчилль. В своей первой речи в парламенте он сказал, обращаясь к нации: «Мне нечего вам предложить, кроме крови, тяжкого труда, слез и пота». Результаты его энергичных действий на этом посту хорошо известны. В 1945 году консерваторы проиграли выборы. Второй раз премьер-министром Черчилль стал в 1951 году в возрасте 77 лет и оставался на этом посту до 1955 года. Первым канцлером ФРГ после второй мировой войны стал Конрад Аденауэр. В сентябре 1949 года ему было 73 года. Отец-основатель современной Германии пробыл на этом посту 14 лет, уйдя в отставку в 1963 году в возрасте 87 лет, возвратив разгромленной стране статус ведущей мировой державы. В январе 1953 года вступил в должность 34-й президент США 63-летний Дуайт Эйзенхауэр. Бывший главнокомандующий экспедиционными силами США в Европе и командующий объединенными силами НАТО, он сменил на этом посту крайне непопулярного Гарри Трумэна. Эйзенхауэр завершил войну в Корее, прекратил маккартизм — преследования госслужащих, деятелей науки и культуры, подозреваемых в коммунистических убеждениях, закрыв комиссию по расследованию антиамериканской деятельности. В 1956 году 66-летний Эйзенхауэр был во-второй раз избран президентом США. В мае 1958 года четвертая республика во Франции переживает тяжелый кризис, начинается военный путч в Алжире. 67-летнийШарль де Голль получает чрезвычайные полномочия и утверждается Председателем Совета Министров. Он проводит конституционную реформу, вносит на референдум новую конституцию, а затем 68-летний политик избирается первым президентом Пятой республики. Он разрывает отношения с НАТО, дает независимость французским колониям, и в декабре 1965 года, в возрасте 75 лет повторно избирается президентом Франции. Архитектор китайских реформ Ден Сяопин возглавил КПК и коммунистический Китай в 1976 году, когда ему было 72 года. Пережив опалу и ссылку, он нашел в себе мужество повести разоренную культурной революцией страну и сделать ее второй державой мира. Даже оставив все официальные посты в партии и государстве в 1989 году в возрасте 85 лет, он оставался духовным лидером нации и непререкаемым авторитетом для китайского народа и своих преемников. Старейшим по возрасту президентом США, избранным на первый президентский срок в 1980 году в возрасте 69 лет, стал Рональд Рейган. Он находился у власти два президентских срока до 1989 года, оставив пост президента в возрасте 77 лет. Его преемник, Джордж Буш-старший избран президентом США в возрасте 65 лет. Лидер Социалистической партии Франции Франсуа Миттеран дважды проигрывал президентские выборы, в 1965 году — де Голлю, в 1975 году — Жискар д’Эстену. В 1980 году он все-таки привел свою партию к победе на выборах, став президентом в возрасте 65 лет. Французы доверяли ему президентство дважды — Миттеран прекратил исполнять полномочия президента в 78 лет. Юрий Андропов возглавил Коммунистическую партию и Советское государство в 1982 году в возрасте 68 лет. Его короткое пребывание у власти запомнилось началом реформ и беспощадной борьбой с коррупцией. Наконец, Евгений Примаков возглавил первое коалиционное правительство России в 1998 году в возрасте 68 лет совместно с членом КПРФ Юрием Маслюковым. Это правительство оттащило страну от края пропасти после дефолта, организованного реформаторами из команды Ельцина во главе с «киндер-сюрпризом» Сергеем Кириенко. Через 9 месяцев, цепляясь за ускользающую власть, Ельцин отправил правительство Примакова-Маслюкова в отставку и передал ее верному Владимиру Путину, продолжившему ельцинский курс. Таким образом, не возраст играет ключевую роль в успешности государственных деятелей, а личные и деловые качества политиков, находящихся у власти. В кризисные моменты истории политические элиты и народы многих стран мира выдвигали к руководству опытных политиков, умудренных жизнью людей, которые выводили свои страны из тяжелых ситуаций. Нашим избирателям есть над чем задуматься накануне очередных выборов президента России.