Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Комсомол

Создано: 08 декабря 2014

II пленум Якутского рескома комсомола

27 декабря 2014 года состоялся II пленум Якутского рескома комсомола. Пленум рассмотрел следующие вопросы: «О путях восстановления первичных и местных отделений ЛКСМ РФ и задачах комсомольцев республики по выполнению решений V отчетно-выборного собрания ЯРО ЛКСМ РФ»; «О постоянных комиссиях Якутского рескома ЛКСМ РФ» и организационные вопросы.

На пленуме состоялось традиционное вручение комсомольских билетов молодёжным активистам: ученику школы Евгению Ли-Фи-Син, студентам Александру Павлову и Константину Копылову. Первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев и первый секретарь Якутского рескома ЛКСМ РФ Дмитрий Шарипов, вручая красные билеты, тепло поздравили ребят с вступлением в ряды Ленинского комсомола и пожелали успехов в деле борьбы за власть трудового народа.

С докладом по первому вопросу выступил первый секретарь Якутского рескома комсомола Дмитрий Шарипов. Как отметил докладчик, на учете в Якутской республиканской организации ЛКСМ РФ на 27 ноября состоят 115 комсомольцев, которые объединены в одном местном отделении и 13 первичных организациях. В восьми первичных организациях Якутского городского местного отделения работают 40 комсомольцев. Постоянно действуют комсомольские организации также в Бердигестяхе Горного района, в селах Хадар, Мындагай Чурапчинского района и Хатыстыр Алданского района. В Сунтарском, Верхневилюйском, Хангаласском, Ленском, Мирнинском и Оймяконском районах имеется всего по одному или два комсомольца.

С первых дней переизбрания нового состава Якутского рескома комсомола, а это с 9 октября 2014 года, комсомольская работа буквально закипела. Проведено пять заседаний бюро рескома комсомола, на которых рассмотрены ключевые вопросы, направленные на выполнение решений V отчетно-выборного собрания ЯРО ЛКСМ РФ.

Далее Дмитрий Шарипов сказал, что начата работа по воссозданию полномасштабной сети первичек и местных отделений. В Якутске восстановлены и начали активно действовать восемь первичек. В Горном районе появилась возможность на основе двух первичек создать полноценный райком комсомола.

Впервые назначены комсорги-кураторы за 14 районами республики. Так, комсомолец Сергей Ткаченко закреплен за Алданским районом, то есть он отвечает за воссоздание и укрепление Алданской районной комсомольской организации; Сергей Баженов — за Нерюнгринским; Павел Шерстяников — Ленским; Василий Филиппов — Вилюйским, Денис Саканов — Среднеколымским; Иван Гуляев —  Олекминским, Дмитрий Унаров — Амгинским; Виктория Кожурова — Чурапчинским; Айталина Степанова — Верхневилюйским, Роман Муконин — Мирнинским, Наталья Стручкова — Намским, Эргис Давыдов — Хангаласским, Агнесса Максимова — Горным, Андрей Капитан — за п. Жатай.

Комсомольцы уже провели несколько важных и полезных дел. Так, организованы три комсомольских субботника по очистке территории детского дома-интерната «Берегиня» и в клубе фронтовых вдов «Катюша». Ярко и живо провели встречу трех поколений — коммунистов, комсомольцев и пионеров. На высоком уровне состоялись торжественное собрание и концерт, в которых сами комсомольцы приняли самое активное участие, исполнив комсомольские песни, продемонстрировав документальные фильмы, организовав выступление пионеров. Кроме того, комсомольцы участвовали в нескольких выездных городских мероприятиях.

Комсомольские собрания и концерты, посвященные Дню комсомола,  проведены в Хадаре Чурапчинского района (первый секретарь Чурапчинского райкома партии Семен Никитин), Хатыстыре Алданского района (Роза Солныщкина) и Бердигестяхе Горного района (Дора Алексеева). В дни празднования 96-й годовщины ВЛКСМ только в Горном районе в ряды комсомола вступили 16 человек, а 36 мальчишек и девчонок стали юными ленинцами.

Комсомол Якутии летом 2015 года планирует организовать работу республиканского комсомольского лагеря, а также провести республиканский слет пионеров. Повысить персональную ответственность каждого комсомольца за выполнение пяти вертикалей: прием в комсомол; уплата комсомольских взносов; подписка на газету «Коммунист» с молодежным приложением «Лево руля»; участие в акциях протеста против повышения тарифов на услуги ЖКХ, транспорта, повышение цен на продукты и товары первой необходимости; организация комсомольской политучебы.

Дмитрий Шарипов, завершая свой доклад по основному вопросу повестки дня пленума, подробно охарактеризовал круг основных задач, стоящих перед республиканской комсомольской организацией, призвал актив мобилизоваться для их решения и выразил уверенность, что идеи справедливости и социализма одержат верх.

В обсуждении доклада приняли участие: второй секретарь Якутского рескома комсомола Иннокентий Именев, заведующая организационно-комсомольским отделом Якутского рескома комсомола Наталья Стручкова, председатель контрольно-ревизионной комиссии ЯРО ЛКСМ РФ Алексей Саморцев и первый секретарь Якутского горкома комсомола Иван Пономарев.

По рассмотренному вопросу принято соответствующее постановление.

С докладом по второму вопросу «О постоянных комиссиях Якутского рескома ЛКСМ РФ» выступила заведующая организационно-комсомольским отделом Наталья Стручкова. На пленуме созданы три постоянных комиссии: по организационно-комсомольской и кадровой работе; по идеологической работе;  по военно-патриотической и массовой работе.

С информацией по организационным вопросам выступил второй секретарь Якутского рескома комсомола Иннокентий Именев.

Пленум на основании личных заявлений вывел из состава Якутского рескома комсомола: Дмитрия Барсукова, Андрея Лупанова, Диану Кузнецову. В состав Якутского рескома комсомола избраны: помощник руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РС(Я) Савва Михайлов Савва Михайлов, сотрудник юридической службы Якутского рескома КПРФ Айзан Монгуш, секретарь первичной партийной организации № 2 Якутского городского местного отделения КПРФ Дмитрий Унаров.

Секретарем Якутского рескома ЛКСМ РФ по организационно-комсомольской работе избрана Наталья Стручкова.

Секретарем Якутского рескома ЛКСМ РФ по спортивно-массовой работе избран Денис Саканов.

Членом бюро Якутского рескома ЛКСМ избрана Алиса Лазицкая.

Пленум завершился исполнением комсомольского гимна — «Песня о тревожной молодости».

Иван ПОНОМАРЕВ,

первый секретарь

Якутского горкома ЛКСМ РФ,

пресс-служба

Якутского рескома ЛКСМ РФ.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Комсомол

Создано: 08 декабря 2014

Иван ПОНОМАРЕВ: "Нормальное общество

не может делиться на богатых и бедных"

Политика России — это самый настоящий винегрет, в котором поди, разберись! Какие-то левые и правые, “коммуняки” и “едро”, свидетели Жириновского и эсеры, “оранжевые” и “коричневые”, левофронтовики и белоленточники, граждане платформисты и прочая непонятность для молодых мозгов. Какие у них идеи? Что они хотят? Не поймешь! И во всей этой политической палитре действительно трудно разобраться. А как начнешь копаться во всем этом, так и голова заболит. Вот поэтому в нашей стране основная масса молодежи —  аполитична. Может, это даже и хорошо. Да и к тому же зачем молодым эта политика, когда в наушниках играет рок, враги в компьютерных играх еще не побеждены, а в социальных сетях — куча непринятых сообщений? Хотя не сказать, что абсолютно вся молодежь аполитична: кто-то пытается строить карьеру, вступив в правящую партию, а кто-то изо всех сил агитирует за раскрученного в СМИ кандидата, полагая, что он одним щелчком пальца решит все проблемы. Но чаще — им нет никого дела до всех этих вещей. Да и была ли молодежь другой раньше? Вряд ли! Однако ради будущего страны она должна понимать, что в 1991 году у нас украли страну. Причем не только в смысле территории, но и народного богатства. Наши предки в годы индустриализации гнули свои спины, возводя заводы-гиганты, стояли насмерть, защищая каждую пядь советской земли от немецких армад, кидающих “зиги” налево и направо! Наши бабушки и дедушки, пройдя через огонь, воду и медные трубы, сумели создать страну, первой покорившей космос и самую читающую в мире. А в период развала СССР все, что народ строил десятилетиями, вдруг оказалось в руках каких-то сомнительных личностей, ныне именуемых олигархами. Сегодня простые люди не могут чувствовать себя хозяевами в своей стране. Работая на “дядю”, многие боятся потерять работу, стать неспособными платить ипотечный кредит. Ужасно! Многие люди не могут чувствовать себя хозяевами даже в собственном доме. И вот выросла молодежь, не способная в полной мере сказать: “Это моя страна!” Думаю, сейчас настало время, когда молодое поколение всего постсоветского пространства должно понять — то, что строили наши предки, оказалось в чужих руках, а все эти богатства по праву принадлежат ему. Всем этим бешбармаком политических движений власть пытается закрыть глаза подрастающему поколению. А молодежь должна четко понимать, что за возвращение богатства страны выступают только коммунисты, так как наша идеология провозглашает, что нормальное общество не может делиться на богатых и бедных. Молодежь! Решай! Если мы все это оставим как есть, то сольем в бездну труды наших предков!

Иван ПОНОМАРЕВ, первый секретарь Якутского горкома ЛКСМ.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 08 декабря 2014

В Якутии депутат-коммунист назначен директором школы

Нам удалось связаться с Айааном Васильевым, который подтвердил назначение и отметил, что второй день работает на новом месте: «Я являюсь членом комиссии Якутской городской Думы по социальной политике, поэтому мне хорошо знакомы проблемы столичного образования. Например, здание Мархинской СОШ № 2 хотя и было сдано в эксплуатацию еще 1 сентября 2007 года, но до сих пор школа не получила лицензию. Наши выпускники получали аттестат об окончании Мархинской СОШ № 1. Сейчас мы совместными усилиями эту проблему будем решать».

Также Айаан Васильев обратил внимание на низкую успеваемость учащихся школы. «Я посмотрел результаты ЕГЭ по основным предметам — математике и русскому языку. Мархинская школа № 2, к сожалению, по этим показателям находится на последних местах среди школ города. У нас обучается много детей из малоимущих, неполных семей, что характерно для учебных заведений пригородов Якутска, окраин. Этот факт также отражается на успеваемости», - отмечает Айаан Васильев. Наш собеседник выразил надежду, что недочеты в работе удастся устранить усилиями педагогов школы: «Коллектив хороший - более 40 человек, и у всех есть желание работать. У нас даже есть клуб «Патриот», в котором с детьми занимается известный общественный деятель Максим МЕСТНИКОВ». Помня о политических позициях Айаана Васильева, мы поинтересовались, будет ли в школе создана пионерская организация. Васильев отказался комментировать данный вопрос, добавив, что намерен разделять партийную деятельность и работу в учебном заведении. Айаан Васильев — не первый «красный» депутат, который получает назначение в государственные учреждения. Ранее директором Профессионального училища № 36 Усть-Майского района была назначена член фракции КПРФ Госсобрания (Ил Тумэн), народный депутат Ирина ЕНТОРОВА. В июле этого года генеральным директором компании «Таба» стал еще один народный избранник от КПРФ Петр АММОСОВ.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 08 декабря 2014

Кому – амнистия, кому – посулы

Одиннадцатое Послание

В прошедший четверг Президент РФ В.В. Путин в 11-й раз обратился со своим Посланием к Федеральному собранию РФ и ко всем, кому это было интересно. Ситуация, в которой это Послание оглашалось, более чем сложная – навалилось как-то всё и сразу: и санкции вместе с антисанкциями, и вызывающее поведение недавних западных друзей и партнеров, демонстративно выталкивающих российского президента на обочину политической жизни, и оглушающий результат непонятных экспериментов Банка России и МЭР с курсом отечественной валюты, и инфляция, и многое-многое другое.

Возможно, поэтому Послание ждали даже те, кто в прежние годы принципиально уклонялся от подобных мероприятий, не видя в них практического смысла.

Сразу после окончания мероприятия многочисленные единороссы-онфовцы и просто представители групп безоглядной поддержки действующей власти растеклись по федеральным телевизионным каналам и, захлебываясь в верноподданническом запале, принялись славословить и отыскивать скрытые, глубинные и «сакральные» смыслы даже в самых нейтральных и проходных фразах, произнесенных президентом.

А ведь если рассмотреть тезисы Послания более внимательно, то нетрудно заметить, что содержательного в них не так и много и что это содержательное часто настораживает.

Начал Путин с того, что пространно и долго (более 10 минут) объяснял, почему Крым должен быть нашим и почему мы не могли поддержать смену власти в Киеве. Информация была явно рассчитана на внешнего потребителя (поэтому к формату Послания имеет весьма опосредованное отношение), так как подавляющее большинство жителей России со всеми высказанными аргументами согласны еще с марта 2014 года, а те немногочисленные либералы и западники, которые злобно и последовательно клянут и клеймят российские власти за «аннексию Крыма», вряд ли свою позицию поменяют.

Затем президент перешел к вопросам экономики, которым посвятил большую часть своего Послания.

Ежегодно за несколько дней до таких президентских выступлений ТВ-каналы затевают странную  игру – соревнуются в том, кто больше выловит говорящих голов и кто из этих голов окажется точнее в прогнозах. Чаще других в коридорах телекомпаний и в коридорах власти почему-то встречаются записные либералы, и, соответственно, прогнозы у них либеральные. Это неудивительно. Удивительно то, что на этот раз (в отличие от прошлых лет) они весьма точно угадали направление президентских мыслей. Почти все в один голос предсказывали меры по дальнейшей либерализации экономики (хотя, казалось бы, куда уж дальше), чем вызывали искреннее недоумение противной стороны.

И в самом деле, в сложившихся обстоятельствах наиболее логичным и естественным представляется усиление роли государства в экономике, обращение к опыту сталинской мобилизации трудовых, материальных, финансовых ресурсов (кому не нравится – может вспомнить рузвельтовский опыт аналогичной мобилизации, хотя она и стоила неизмеримо большего количества жертв среди американцев). Вместо этого Путин, по-видимому, встал на сторону советчиков из ВШЭ и прочих «рассадников либерализма» и пытается убедить широкие народные массы в том, что наше спасение в дальнейшем развитии дикого рынка.

Впрочем, меры, которые рекомендованы президентом в этой части, представляются точечными и неубедительными.

Сначала президент заговорил о проблемах «навязчивого надзора и контроля». Рекомендовано «отказаться от самого принципа тотального, бесконечного контроля», а правительство в 2015 году должно принять все необходимые решения по переходу к такой системе, системе ограничений, что касается проверок.

Здесь не могут не возникнуть вполне закономерные вопросы.

Нужен ли вообще контроль за деятельностью экономических субъектов? Вопрос представляется риторическим – конечно нужен. Можно вспомнить высказывание К. Маркса о том, на что может пойти бизнес ради прибыли (которое цитируется и признается и противниками и сторонниками либерализма в экономике), а можно и не вспоминать – обратиться к собственному жизненному опыту. Наверно, каждому приходилось сталкиваться с просроченными продуктами, некачественной техникой, обсчетом, обвесом, хамством торговцев и иных продавцов при попытке отстоять свои права потребителя.

Система контроля, действующая в России, является обременительной для бизнеса? Да вроде бы нет. После недолгого медведевского президентства порядок проведения проверок более походит на пародию – и о проводимой проверке надо предупредить заранее, и количество проверок серьезно ограничено.

Если же нынешнему президенту или кому-то из его окружения созданная система кажется обременительной, то, наверно, не правительству надо подобные поручения давать, а законодательную базу перерабатывать.

Идея о введении «надзорных каникул» для малого бизнеса также не представляется безупречной. Малые предприниматели – тоже предприниматели, и будучи уверенными, что в следующие три года к ним никто из проверяющих не придет, вряд ли будут бороться с соблазном минимизировать затраты посредством отступления от технических регламентов и норм.

И еще. Если при законодательном регулировании данной меры не будет предусмотрено введение послаблений «задним числом» (то есть предыдущие три года учитываться не будут), то первые надзорные каникулы первым представителям малого бизнеса могут быть предоставлены при новой Госдуме и, скорее всего, в год выборов нового президента. Правда ведь, подобные обещания давать легко и приятно?!

Наверно, наиболее обсуждаемой и запоминающейся стала путинская идея о полной амнистии капиталов, возвращающихся в Россию. На этом месте Путин добавил металла в голос и подчеркнул – «именно полную»! Это предложение было предсказано практически всеми комментаторами накануне Послания, что не может не показаться подозрительным, учитывая неоднозначность предлагаемого мероприятия.

Есть серьезные сомнения в том, что данная мера будет реализована (возможно, будет проведено несколько показательных акций, которые никакого влияния на экономическую и финансовую системы страны не окажут).

Во-первых, идея опоздала лет на шесть-семь. Зазывать вывезенные капиталы обратно имело какой-то практический смысл тогда, когда курс американской валюты скатывался к 20 рублям, а бочка нефти стоила под 140 долларов. Сегодня иногда возникает впечатление, что темпы роста вывоза капитала увеличиваются уже не в геометрической прогрессии, а по экспоненте. В этих условиях взывать к патриотизму и зазывать ранее вывезенное в шатающуюся российскую экономику как минимум наивно. Что такое должно поменяться в мировоззрении и мироощущении «капитанов офшорного капитала», чтобы изменить многолетней привычке не связывать свое будущее со страной, где эти капиталы добыты (не говорю «заработаны», так как заработаны не все).

Во-вторых, социальная, политическая, идеологическая составляющая идеи амнистии капиталов не просто выглядит сомнительно, но и может привести к нежелательным (в части рейтинга российских властей и лично президента) последствиям. Никто ведь не сомневается, что существенная часть этих вывезенных капиталов получена незаконным путем (не исключаю, что там есть и многомиллионные взятки чиновничества). То есть весьма вероятно, что в действиях тех, к кому обращается президент, есть явные признаки уголовно наказуемых деяний. А их предлагается простить – всех, за все и сразу. Ну и как к этому должен относиться российский народ? Представьте себе аналогичную ситуацию на бытовом уровне: сосед по даче украл у вас, например, тачку, несколько лет ее прятал, затем попал под амнистию и нагло на ваших глазах стал ее использовать по назначению. Если прошлогодние президентские инициативы по деофшоризации экономики народом были встречены со сдержанным оптимизмом, то нынешний разворот вряд ли найдет какую-либо поддержку.

Здесь возникает третий вопрос – а куда власти собираются вкладывать возвращенные капиталы? Если даже часть бюджетных поступлений они не могут с умом использовать в своей стране и вывозят за границу в резервные фонды (чтобы потом раздать банкам и крупным монополиям). Не на социальные же нужды эти деньги направлять – такое нашему правительству вряд ли придет в голову. Ну а рассчитывать на то, что так называемые бизнесмены, обогатившиеся на откатах, взятках, безвозмездно присвоенном государственном имуществе, вдруг начнут эффективно работать на развитие реальных секторов экономики, может только самый наивный романтик.

В-четвертых, то обстоятельство, что уголовные и административные дела по вывозу капитала не возбуждались, говорит о законности проводившихся операций – то есть вывоз денег действующему законодательству не противоречил. Ну и что мешает амнистированным, прокрутив временно возвращенные деньги, снова отвезти их туда, где спокойнее? Может быть, правильнее и логичнее начать с пересмотра законодательства, поставить какие-то барьеры против утечки капиталов? Но об этом в Послании ничего не сказано.

Ну и такой вопрос: а ФРС позволит российским властям единовременно и существенно увеличить денежную массу (это не серьезный вопрос, это – грустная ирония)?

Далее президент пустился в пространные рассуждения о роли в развитии страны и перспективности индустриальных парков и территорий опережающего развития. Ранее я уже высказывал свое отношение к подобным инициативам и остаюсь при своем мнении – выделение каких-то регионов для создания более благоприятных условий для ведения бизнеса губительно для экономики страны в целом. Как правило, создание таких «оазисов» сопровождается налоговыми льготами и направлением значительных сумм бюджетных средств. При этом всю финансовую нагрузку несут те регионы, которые в сферу интересов федеральных властей не попали, – у них и налоговые режимы остаются прежними, и межбюджетные трансферты минимальны. К таким регионам традиционно относятся области Центральной России, Европейского Севера и Северо-Запада (то есть те районы, которые ранее составляли ядро Великороссии). В результате перенаправления финансовых потоков в другие регионы данные области всё более испытывают дефицит денежных ресурсов, практически лишаются возможности реализовывать социальные программы и, в конечном счете, получают все основания для экономической (и социальной) деградации.

Думаю, не ошибусь, что большинство тех, кто слушал президента, ожидал его позиции по поводу курса рубля и темпов инфляции. Хотя несколькими неделями ранее в каком-то интервью Путин продемонстрировал удивительное спокойствие в этом вопросе. Помнится, меня тогда удивило то, что свою позицию он обосновывал теми же тезисами, теми же фразами, расположенными в том же порядке, как они несколькими часами ранее прозвучали в отчете Набиуллиной, прочитанном в Госдуме.

Дескать, повышение курса доллара благотворно для бюджета, а народу интересен не курс иностранной валюты, а ценники в магазинах.

В первой части тезиса почему-то умалчивается такой факт – от реализации нефти и нефтепродуктов в бюджет поступает меньше половины выручки, а от реализации газа (если не ошибаюсь) менее 20 процентов. А это значит, что понижение курса отечественной валюты благотворно не только и не столько для бюджета страны, но для вполне конкретных экспортеров (и организаций, и физических лиц).

Что же касается инфляции, то ценники в магазинах, хотя и не догнали пока изменений курса валют, но серьезно отличаются от официальных 8,6 процента, причем не в меньшую сторону. А народ, в большинстве своем не обремененный заветными экономическими и финансовыми знаниями, просто перемножает две цифры – 70 процентов импортного продовольствия (или 80 процентов – лекарств) и 60 процентов роста курса доллара или евро – и житейским опытом понимает, что потенциал повышения цен находится где-то на уровне 40–50 процентов.

У властей же к вопросам инфляции отношение весьма своеобразное. Недавно был принят закон об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ) – аж на 7,4 процента сразу. А чуть ранее – в конце октября, МЭР РФ были установлены индексы-дефляторы (которые должны учитывать влияние инфляции) на 2015 год – по упрощенной и патентной системам налогообложения – на уровне 1,147. А прямо в день оглашения Послания подмосковные власти объявили о том, что в 2015 году рост цен на коммунальные услуги в области не может превышать 12,8 процента.

При таком дифференцированном подходе к учету инфляции (для социально близких к властям и для всех остальных) социальные обязательства выполнять нетрудно. Главное, чтобы осталось совести потом похвастаться этим.

Что касается ослабления национальной валюты, то президент остался верен себе – сохранил олимпийское спокойствие, свалив вину на спекулянтов, которых «власти знают». Наверно, президенту невдомек, что на этом месте у слушателей вновь возникли закономерные вопросы. Если спекулянты известны, а их действия противоправны, то почему они до сих пор не на нарах? Если же они действовали в рамках действующего законодательства, то каким образом Банк России и правительство могут «провести жесткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты»? То есть, скорее всего, и здесь нужно начинать с изменений в законодательстве. Впрочем, столь мощная атака на рубль вряд ли могла быть осуществлена без влияния иностранного капитала. И если спекулянты действовали в соответствии с положениями международных договоров, изменения российского законодательства не спасут – международные договоры приоритетнее.

Достаточно подробно президент остановился и на вопросах импортозамещения. Но сложилось впечатление, что в этой части Послания не было ничего, кроме общих слов и поручений общего характера. Отношение правительства к проблемам импортозамещения наглядно проявилось, например, на стадии рассмотрения федерального бюджета на 2015 год. В проекте бюджета к первому чтению никаких дополнительных ресурсов для реализации импортозамещения в сельском хозяйстве выделено не было. Ко второму одумались – нашли 20 млрд рублей, но сумму можно назвать издевательской.

Из текста Послания сложилось впечатление, что и у президента нет не только какой-нибудь программы развития импортозамещения, но и сколь-нибудь продуктивных идей. Конечно, хорошо бы «снять критическую зависимость от зарубежных технологий и промышленной продукции». И еще хорошо быть богатым и здоровым, а как?

Поручение разработать соответствующую программу Агентству стратегических инициатив можно считать пощечиной правительству, но принципиально оно ничего  не меняет – если через полгода после возникновения проблемы не был даже определен орган, ответственный за разработку программ, то степень озабоченности властей очевидна – она, как экономический рост, нулевая.

Другие поручения в экономической сфере – повышение эффективности бюджетных расходов, ужесточение ответственности в этой сфере, создание системы единого технического заказчика и т.д. – не создают впечатления системности, комплексности подходов.

А что в социальной сфере? Да почти ничего.

Переход на страховые принципы в здравоохранении? Так вон Москва уже вовсю переходит.

Строительство школ? Так об этом можно было подумать и раньше – когда начался «демографический подъем» – лет 8–10 назад.

Повышение качества предоставления социальных услуг? Как-то всё общими словами, неконкретно, а значит, необязательно.

Еще президентские гранты особо одаренным студентам. Наверно, хорошо и правильно. Только сегодняшние 20 тыс. рублей по покупательной способности сопоставимы со 100 советскими рублями – размером ленинской стипендии». Я не знаю, сколько таких стипендий выплачивалось по стране, но только на нашем потоке (чуть более 100 человек) было четыре ленинских стипендиата. И я не могу себе представить, чтобы выплата таких стипендий подавалась, например, с трибуны партийного съезда, как пример отеческой заботы генерального секретаря о подрастающем поколении.

Если к нуждам бизнес-сообщества президент в своем Послании постарался отнестись с максимально возможной внимательностью, то для тех, кто в бизнес-процессах не участвует, у него нашлось только несколько добрых слов благодарности (за поддержку позиции по Крыму и событиям на Украине), ну и призыв сплотиться перед лицом неминуемых экономических трудностей.

Из всего этого напрашивается вывод – не станут в ближайшей перспективе бедные богаче, но и богатые, скорее всего, беднее не станут. Невесело это как-то, удручающе…

В.Р. ЗАХАРЬИН

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 06 декабря 2014

Д.Г. Новиков встретился с делегацией Кимирсеновского

Социалистического Союза Молодежи

5 декабря во фракции КПРФ в Государственной Думе принимали гостей – представителей Кимирсеновского Социалистического Союза Молодежи (КССМ). Возглавил делегацию заместитель председателя ЦК КССМ по международным делам, товарищ Чен Ен Вон.

Делегация прибыла в Россию по приглашению ЦК ЛКСМ РФ. Цель визита – обмен опытом работы. Со стороны Коммунистической партии Российской Федерации в беседе приняли участие: заместитель председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, первый заместитель председателя Совета СКП-КПСС К.К. Тайсаев и член ЦК КПРФ, первый секретарь ЦК ЛКСМ А.Н. Долгачев.

О деятельности КПРФ и её фракции в Государственной Думе подробно рассказал заместитель председателя Центрального комитета партии Дмитрий Новиков. Дмитрий Георгиевич сообщил, что Компартия России достойно прошла через испытания 1990-х годов, и сегодня является крупнейшей оппозиционной силой страны. Говоря о международном сотрудничестве, он подчеркнул, что ЦК КПРФ ведёт активную работу по укреплению связей с коммунистическими и рабочими партиями мира. Большую роль в расширении взаимодействия левых сил играют молодёжные организации. Российские комсомольцы развивают сотрудничество со своими товарищами в Китае, Вьетнаме, Кубе и, конечно, КНДР. Особую роль при этом имеют прямые и непосредственные контакты. Так, совсем недавно делегация ЛКСМ РФ совершила дружественный визит в Корейскую Народно-Демократическую Республику. Есть готовность к расширению общих проектов с участием детей и молодёжи – тех, кому дальше строить отношения дружбы и добрососедства между нашими народами.

Руководитель делегации корейского комсомола, заместитель председателя ЦК КССМ по международным делам Чен Ен Вон подробно проинформировал о том, какие задачи решает их организация под руководством Трудовой партии Кореи и её руководителя товарища Ким Чен Ына. Гости сообщили, что в ходе поездки им удалось побывать в Москве и Санкт-Петербурге. За это время они познакомились с работой партийных и комсомольских организаций двух крупнейших городов России. Отдельная благодарность прозвучала в адрес руководства КПРФ за помощь в проведении совместной выставки «История дружбы», приуроченной к 65-летию первого исторического официального визита великого вождя корейского народа Ким Ир Сена в СССР. Гости подчеркнули стремление развивать дальнейшее сотрудничество с российским комсомолом.

В завершение встречи делегация из Корейской Народно-Демократической Республики высказала самые добрые пожелания в адрес лидера российских коммунистов Г.А. Зюганова. В свою очередь, Д.Г. Новиков передал гостям материалы, отражающие деятельность Компартии России, и пожелал успехов в их деятельности.

Иллюстрации к материалу: