Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Приговор с политическим подтекстом.

Осуждение Удальцова и Развозжаева говорит

о неготовности власти вести диалог с оппозицией

Резонансное дело оппозиционеров Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева окончилось обвинительным приговором Мосгорсуда. Согласно вердикту Фемиды, Удальцов и Развозжаев действительно организовали массовые беспорядки на Болотной площади 6 мая 2012 года. Оба они приговорены к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Но, несмотря на вынесенное судьей Замашнюком решение, в этой истории, видимо, рано ставить точку.

«Болотное дело» многие граждане считали некоей «лакмусовой бумагой», позволяющей оценить степень свободы в нашем государстве. В настоящее время по нему уже осуждено 11 человек. По крайней мере, часть – за довольно сомнительные, с точки зрения некоторых, правонарушения. Как, например, ученый Сергей Кривов, получивший 3 года и 9 месяцев заключения за то, что якобы выхватил дубинку у омоновца. Или – молодой литератор Ярослав Белоусов, осужденный на 2 года и 3 месяца заточения за брошенный в толпу «неопознанный предмет желтого цвета».

Но если в приговорах рядовым фигурантам можно разглядеть просто линию на жесткое подавление любого проявления недовольства властью, то в заключении суда относительно Удальцова и Развозжаева говорится чуть ли не о настоящем заговоре вселенского масштаба. Тут фигурируют и грузинский политик Гиви Таргамадзе, от которого, якобы, оппозиционеры получили на свержение власти «колоссальную сумму» в 30 тысяч долларов. И некие учебные лагеря в Литве. Вошли в текст приговора и рассказанные телеканалом НТВ страшные истории о планируемом захвате колокольни Ивана Великого в Кремле.

У многих присутствовавших на оглашении решения суда создалось впечатление, что они наблюдали некий фарс. По мнению политолога Дарьи Митиной, текст приговора практически полностью повторял обвинительное заключение прокуратуры. «Год (!!!) судебного процесса, показания сотен свидетелей, куча доказательств, прения сторон, ювелирная работа адвокатов, – всё псу под хвост. Можно было не тратить год на судебный процесс и «впаять» ребятам сразу срок – честное слово, это было бы гуманнее: раньше сядешь – раньше выйдешь», – написала в своем блоге Митина.

«Лично меня больше всего поразил масштаб «заговора», раскрытого доблестными правоохранителями при помощи НТВ и Лебедева. «На вопросы о том, почему эти семинары проводились не на территории Российской Федерации и почему, – Замашнюк гневно форсирует голос, – эти путешествия были бесплатными для участников, никто из них не смог дать ответа». Пафос суда прозрачен - наши люди в булочную на такси не ездят. И так на протяжении нескольких часов: агитировали, призывали, критиковали... И все это произносится таким уверенным тоном, что у слушателя невольно закрадывается сомнение: а, может быть, и вправду агитировать, призывать и критиковать давно запрещено законом, а мы по разгильдяйству пропустили новые веяния? Где состав преступления? Разве призывать людей на мирные, согласованные протестные акции преступно?» – поделился своими впечатлениями известный политик и сам отец заключенного Илья Константинов.

Недоверие к процессу над Удальцовым и Развозжаевым в обществе усиливается еще и тем, что обвинение попыталось представить их обществу как покусившихся на «стабильность». На фоне украинских событий открытое недовольство властью многими в России воспринимается чуть ли не как попытка повторить в нашей стране сценарий Майдана, с «одесской Хатынью» и артобстрелами городов. Но сами осужденные неоднократно говорили о том, что однозначно выступают против киевской хунты и их ни в коем случае нельзя записывать в разряд «национал-предателей».

С другой стороны, изначально сторона гособвинения требовала для оппозиционных лидеров по восемь лет лишения свободы. Поэтому вынесенный приговор можно в какой-то степени назвать не очень жестким.

– Я бы оценил приговоры Удальцову и Развозжаеву одной фразой, которую уже произносил в связи с «болотными делами»: могло быть хуже, – говорит адвокат Развозжаева Дмитрий Аграновский. – Как я понял, это общее мнение среди тех, кто был вчера на суде. Если учитывать, какие тяжёлые обвинения предъявлялись моим подзащитным, на данном этапе результат действий защиты оцениваю, как неплохой. Но всё-таки само разбирательство было необъективным. Право на защиту нарушалось, и оснований для жалобы у нас более чем достаточно. Если исходить из логики, что совершенно невиновным людям дали четыре с половиной года, это нонсенс.

С другой стороны, всё очень сложно. «Болотное дело», конечно, несправедливое, жестокое. Оно дискредитирует Россию. Но посмотрите: значительная часть тех, кто поддерживает «болотников», кричит: «Слава Украине!» То есть - стране, где расстреливают из «Градов» женщин и детей на улицах, только за то, что те не поддерживают украинскую власть. Если брать ситуацию в комплексе, с российскими оппозиционерами поступили не так жестоко, как могли бы.

«СП»: – Чем, на ваш взгляд, вызвана эта относительная мягкость власти?

– Удальцов и Развозжаев в понимании нынешней власти «не самые плохие парни из этой компании». Те, кто внимательно изучали дело о так называемых массовых беспорядках, не могли не видеть, что вина того же Удальцова гораздо меньше, чем других оппозиционеров, тоже находившихся на Болотной площади 6 мая.

Я думаю, что главное, почему так серьёзно взялись за Удальцова и Развозжаева, это скандальная запись, где они разговаривают с грузинским бизнесменом Гиви Таргамадзе. Хотя осуждённые отрицают своё знакомство с этим человеком, как и сам Таргамадзе. И весь этот пункт обвинения держится только на показаниях Константина Лебедева. Напомню, его поставили перед выбором: либо получить 8 лет тюрьмы, либо вскоре оказаться на свободе. В тот момент, когда он начал сотрудничать со следствием, дело разворачивалось самым ужасным образом.

Сейчас власти смягчили позицию, но, на мой взгляд, недостаточно. Почему не пойти до конца? Ведь сейчас Кремль именно из «Болотного дела» мог извлечь максимальную выгоду. Россию обвиняют в отсутствии демократии. Если бы все обвиняемые были отпущены хотя бы с условными сроками, можно было бы говорить: «Да мы вон как человечно к оппозиции относимся». Я надеюсь, что при рассмотрении нашей апелляции будут учтены эти соображения.

– Считаю, что сейчас идёт наступление на гражданские свободы, – говорит депутат Госдумы Валерий Рашкин. – Приговор Удальцову и Развозжаеву, на мой взгляд, неадекватный. Мы видим, что уходят от ответственности коррупционеры. Тот же самый Сердюков проходит лишь как свидетель по делу о разворовывании огромных бюджетных средств. А из судебного процесса по делу госпожи Васильевой и вовсе делают шоу. Она и стишки пишет, и рисует. Скоро, наверное, в балет танцевать пойдёт.

А здесь совершенно неадекватная реакция. Мы всегда старались помогать и самому Сергею Удальцову, и его семье. Предложили супруге Сергея Анастасии Удальцовой баллотироваться в Мосгордуму от КПРФ. Так как понимали, что, будучи депутатом, она бы имела большие возможности помогать мужу. Анастасия по семейным обстоятельствам не смогла воспользоваться нашим предложением. Мы не однажды помогали Сергею депутатскими запросами. Думаю, и впредь будем стараться поддерживать Сергея Удальцова.

Лидер коммунистов Якутии Виктор Губарев

встретился с талантливой молодежью

— Вы — будущее Якутии: будущие депутаты Госсобрания (Ил Тумэн) и Государственной Думы, — именно с этих слов Виктор Николаевич начал встречу с участниками молодежного образовательного форума «СахаСелигер».

Виктор Губарев рассказал ребятам о положении в стране и мире, своей партийной и депутатской работе. Затем он ответил на многочисленные вопросы юношей и девушек. В связи с обострением ситуации на Украине молодежь интересовала позиция США в этом братоубийственном конфликте. Чем отличаются Компартия Китая и КПРФ; как привлечь молодежь в ряды КПРФ; как современные коммунисты относятся к Сталину и другие вопросы.

Встреча прошла в замечательном, живописном месте —  туристическом комплексе «Орто Дойду». Нынче это место выбрано для проведения форума. Здесь талантливая молодежь и именитые люди республики обсуждают проблемы молодежи по семи направлениям: «Политика», «Инновации и изобретательство», «Волонтерство», «Молодежь села», «Арт-направление» и «Беги за мной». Участники форума готовят проекты по данным направлениям, лучшие из которых будут реализованы.

По итогам встречи некоторые ребята изъявили желание вступить в ряды Компартии, стать активными членами молодежного крыла партии — комсомола (ЛКСМ РФ) и больше узнать о коммунистической идее.

Молодые лидеры поблагодарили Виктора Николаевича за выступление и интересные ответы. Виктор Губарев в свою очередь пожелал ребятам успехов и отметил: «Молодежь воспринимает коммунистические идеи лучше, чем пару лет назад. На фоне страшных событий на территории Украины у молодого поколения поднялось чувство национального самосознания и патриотизма».

Андрей ДАНИЛОВ,

г. Якутск.

Группа юных якутян вступила

в ряды пионерской организации - ЯСИА

На площади Ленина в Якутске состоялась церемония приема в пионеры учащихся средней общеобразовательной школы № 27 и Хатасской средней школы.
photoByWidth&id=4267&width=1000 "Ежегодно в день рождения Владимира Ильича Ленина - 22 апреля - в Якутске проходит это торжественное мероприятие. Это уже добрая традиция. И каждый раз находятся те, кто всецело одобряет ее, так и те, кто выступает резко против. Но ведь мы сегодня живем в свободной стране, где каждый сам выбирает свой путь", - сообщил ЯСИА один из очевидцев события. photoByWidth&id=4268&width=1000 "Детям необходимо морочить головы хоть чем - всё-же так прививаются некие полезные навыки и идея, чувство патриотизма, наконец... Хуже нет, когда на детей нет времени ни школе (помимо учебного процесса), ни родителям... Подрастут - определятся сами, что им надо.. Смогут выбрать - когда есть, из чего", - прокомментировала одна из якутянок фотографии с мероприятия, выложенные в социальных сетях. Несмотря на пасмурную погоду, дождь, лица юных пионеров светились радостью. photoByWidth&id=4269&width=1000photoByWidth&id=4270&width=1000photoByWidth&id=4271&width=1000photoByWidth&id=4273&width=1000photoByWidth&id=4272&width=1000

Установлен рекорд Гиннесса по кумысопитию

Ысыах Туймаады - это главный ысыах (национальный праздник якутов) Республики Саха (Якутия), который собирает более 100000 человек. Это один из самых массовых национальных праздников в мире. Кумыс (кымыс) - это национальный напиток многих тюркских народов (Казахстан, Кыргызстан, Алтай и др.), а также Монголии, Бурятии... Напиток из кобыльего молока для народа саха является напитком №1! В этом году в рамках празднования Ысыаха Туймаады мы - 11 тысяч 136 человек, в том числе трое из нашей семьи))) установили МИРОВОЙ РЕКОРД по кумысопитию! Ждем ответной реакции от казахов, монголов!))) СМОТРИМ ФОТОГРАФИИ: для справки: рекорд по кумысопитию - это третий рекорд Гиннесса, который был установлен во время празднования Ысыаха Туймаады. Ранее были установлены рекорды по самой массовой игре на хомусе (2011) и по самому массовому хороводному танцу осуохай (2012), так что есть чем гордиться! Якутскую культуру популяризируем по всему миру! Приезжайте в Якутию!!! Удачи Вам, путешествуйте подальше и подольше!)))

Законодатели нашли пути решения проблем дальневосточников

Два дня в Якутске коммунисты-дальневосточники из Амурской, Еврейской автономной, Магаданской, Сахалинской областей, Камчатского, Приморского, Хабаровского краев и Чукотки обсуждали проблемы нашего региона.
На семинаре-совещании партийного актива КПРФ Дальневосточного федерального округа были рассмотрены вопросы социально-экономического развития, а также актуальные проблемы организационно-партийной и идеологической работы региональных отделений партии. Семинар открыл заместитель председателя Госсобрания (Ил Тумэн), первый секретарь республиканского комитета партии, член ЦК КПРФ, Виктор Губарев. Затем он вручил партийные билеты молодым коммунистам Якутска, а также медали ЦК КПРФ - заслуженным партийным активистам республики. Далее последовало выступление заместителя председателя правительства республики Александра Власова, в котором он остановился на важных для Якутии направлениях развития и подробно рассказал собравшимся, как живет республика, какие актуальные проблемы решает исполнительная власть. Депутат Госдумы РФ от Приморского края Алексей Корниенко в докладе на тему: «КПРФ на страже интересов дальневосточников» указал на болевые точки и причины их появления: «Дальний Восток и Забайкалье занимают более 40% территории страны. Основная часть земель этих регионов, более 80%, относится к зоне с преобладанием отрицательных температур, с вечной мерзлотой и суровыми условиями жизни. Тем не менее, стратегическая значимость этого региона, обусловленная выходом к Тихому океану и его ресурсам, залежам полезных ископаемых, прямым доступом на азиатские рынки, ни у кого не вызывает сомнений. В советское время понимание этого факта подкреплялось реальной политикой освоения и развития Дальнего Востока, предоставления рабочих мест, жилья, надбавок к заработной плате и другими преференциями. Грамотная социальная политика СССР в отношении Дальнего Востока привлекала в самые отдаленные уголки региона  многих молодых специалистов, поскольку они знали, что не будут брошены там своим государством. Большинство дальневосточных регионов и по сей день вот уже более двадцати лет живут за счет построенной в советское время инфраструктуры. Но долго ли она сохранится без государственной поддержки? Судя по количеству закрытых предприятий, сокращению посевных площадей и поголовья скота, совсем небольшой срок отведен ей. Каждый год мы слышим о сокращении важных объектов социальной инфраструктуры; не раз приходилось выходить с депутатскими запросами на различные министерства с целью предотвратить закрытие то военного госпиталя, то дворца культуры, то цирка, то поселковой бани. Безусловно, определенных результатов мы добиваемся, учреждения продолжают работать и выживать, но без целостной социально-экономической политики государства сохранять и развивать социальную базу Дальнего Востока невозможно». Говоря об установленном минимальном размере оплаты труда, Алексей Корниенко отметил, что «в нашей стране по-прежнему не дотягивает до уровня прожиточного минимума, в который входит только самый необходимый набор продуктов для поддержания жизни человека. В соответствии с определением заработной платы, содержащимся в Трудовом кодексе, в зарплату работника, которая должна соответствовать МРОТ, входит все: и оклад, и компенсационные надбавки, и районный коэффициент, и стимулирующие выплаты. Отсюда и легальная возможность устанавливать базовый оклад работнику в размере 2-3 тысяч рублей, а потом «подтягивать» его за счет надбавок и коэффициентов до уровня МРОТ. Получается, что в каких бы сложных условиях ни пришлось трудиться человеку, он никогда не сможет получить заработную плату выше размера МРОТ, если того не захочет работодатель. Таким образом, официально провозглашенные социальные гарантии работников сводятся на «нет» и превращаются в пустую декларацию. На Дальнем Востоке эта ситуация осложняется еще и тем, что ряд работодателей вполне легально включают северные и дальневосточные надбавки в основной оклад работника, искусственно занижая причитающиеся выплаты. КПРФ категорически не согласна со сложившейся ситуацией и предлагает принять законопроект о внесении изменений в Трудовой кодекс, согласно которому предусмотрено установление размера тарифной ставки первого разряда, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада) работника, базовых ставок заработной платы по профессиональным квалификационным группам работников не ниже минимального размера оплаты труда. Это одна из первейших и необходимых мер, которые позволят работникам гарантированно получать заработную плату не ниже МРОТ, а компенсационные и стимулирующие выплаты начислять свыше МРОТ. При этом денег в государстве на реализацию данной инициативы достаточно. По официальным данным деклараций, получаемые из государственного бюджета, доходы чиновников правительства и администрации президента варьируются от нескольких миллионов до десятков и сотен миллионов в год. Дифференциация заработной платы руководящего состава и рядовых работников в целом по стране достигла критических цифр, порой доходя до 60 раз. Мы настаивали и продолжаем настаивать на необходимости ограничения стимулирующих выплат руководящему составу государственных органов, организаций и учреждений с государственным участием и необходимости законодательного установления максимального соотношения заработной платы руководителей и рядовых работников. На наш взгляд, для развития Дальнего Востока не нужно выдумывать ничего сверхъестественного: надо применить все лучшие наработки советского периода и начать с главного – с человека. Благоприятные социальные условия жизни, наличие рабочих мест и достойной заработной платы позволят концентрировать трудовые ресурсы, без которых невозможно развитие экономики региона. КПРФ в своей политической и депутатской деятельности постоянно указывает на это, предлагает и поддерживает инициативы, связанные с повышением заработной платы дальневосточников, снижением разрыва между заработной платой сотрудников и руководящего состава предприятий и учреждений; введением компенсаций за проезд дальневосточников к месту отдыха и обратно, субсидирования и государственного заказа на авиаперевозки дальневосточников, независимо от возраста, разработку льготных программ обеспечения жильем, в особенности молодых семей и специалистов». Об экономической политике В таком географически и климатически сложном, но перспективном и важном для России регионе, как Дальний Восток, экономика не может быть рыночной, - считают участники семинара-совещания. Без наличия четкой государственной стратегии и соответствующего ей плана финансирования региона нельзя рассчитывать на какое-либо развитие и конкурентоспособность дальневосточных предприятий. Дальний Восток требует больших усилий и ресурсов государства, специального правового регулирования – но и отдача будет не меньшей, что отлично продемонстрировал опыт СССР, который создал на Дальнем Востоке тысячи успешно функционирующих предприятий тяжелой и легкой промышленности, сельского хозяйства и миллионы рабочих мест. Для возрождения экономики Дальнего Востока требуется введение специальных бюджетных, налоговых и таможенных правил, позволяющих основные доходы от производства оставлять в регионе и направлять на его развитие. Это налоги на добычу полезных ископаемых и прибыль организаций, таможенные пошлины и сборы, которые должны работать на регион, и необходимость закрепить преимущественное право местных предприятий при распределении госзаказов. Высокотехнологичные производства и предприятия глубокой переработки ресурсов должны иметь существенные льготы по уплате таможенных сборов при экспорте готовой продукции. Государству следует обратить пристальное внимание на энерготарифы, размеры которых существенно снижают конкурентоспособность дальневосточных предприятий, и предусмотреть механизм их компенсации до среднероссийского уровня. Справка В настоящее время Дальний Восток – самый малонаселенный район Российской Федерации. Средняя плотность его населения – 1,2 человека на 1 кв.км. За последние 20 лет демографические потери здесь составили 1,8 млн. человек, или 22 % населения. Согласно опросам населения, причинами бегства граждан из этого региона являются низкие зарплаты, отсутствие перспектив карьерного роста, невозможность приобрести собственное жилье, дороговизна жизни, убогое состояние ЖКХ и коррупция. Заработные платы дальневосточников, в целом превышающие средний уровень по стране на 12,3 %, не перекрывают высокие цены на основные продукты питания, лекарства, услуги ЖКХ, в результате чего покупательская способность населения не превышает 87 % от средней по России, а численность жителей с доходами ниже прожиточного минимума составляет 16 % (по России – 13 %). Не последнюю роль в этом играет необеспеченность трудовых прав дальневосточников. Мнение Дмитрий Новиков, депутат Госдумы РФ, член Президиума ЦК КПРФ: - Российская Федерация - жертва мировой олигархии, и либерально-экономический путь развития нашей страны является тупиковым. Главные проблемы находятся внутри страны. Вот вступила РФ в ВТО, но механизм всемирной торговой организации призван разрушить внутренний механизм России, и уже первые жертвы этого можно наблюдать даже невооруженным глазом. Взять «Россельмаш», который выжил в лихие 90-е годы, сумел наладить и стабилизировать производство уже в наши годы. Но сегодня прославленный коллектив резко снижает производство сельхозмашин, потому что не выдерживает конкуренции с зарубежными производителями. События на Украине служат прямой подготовкой к агрессии против России. И безнаказанные обстрелы приграничной территории РФ с территории Украины - это лишь признаки, подтверждающие данное утверждение. В настоящее время происходит процесс подготовки к изъятию колоссальных финансовых средств, находящихся в зарубежных активах и банках. Поэтому за рубежом и готовятся санкции против России,  формируются черные списки тех, кто бандитствовал в 90-е и последующие годы. Объяснение авторов санкций будет простое - вы бандиты, вы незаконно заработали деньги. Поэтому они и изымаются у вас. На Западе поставлена задача взорвать Россию изнутри. Поэтому идет активное взращивание агентов влияния в нашей стране, упорно раздуваются национальные противоречия, активно привносятся в нашу страну провокационные идеи и взгляды. Социально-экономическая ситуация в России, несмотря на бодрые заявления руководства страны остается тяжелой, страна утрачивает людские ресурсы, крупные города распухают, мелкие города чахнут, села вымирают и пустеют и здесь уже сложилась безнадежная драматическая ситуация. Необходимо усиление работы с профсоюзными организациями страны, более активное использование информационных возможностей, а также депутатского корпуса КПРФ в привнесении идей социализма и народовластия . Мирослава Смирнова Опрос Зарина Копырина (совладелец сети хостелов «Амиго» в Москве, этно-певица): «Россия – уникальная страна, с уникальной политической и экономической системой, менталитетом. На мой взгляд, патерналистские настроения наблюдаются что в целом в стране, что у нас в республике. Существует мнение, что государство должно удовлетворять потребности граждан за свой счет. Республика нас чуток «балует». В последние годы правительство Якутии выделяло немалые субсидии в поддержку малого и среднего предпринимательства и сельского хозяйства, что, на первый взгляд, позитивно. Однако идеальной системы распределения этих субсидий в мире нет, вот и у нас находились недобросовестные обладатели этих грантов: некоторые выделенные миллионные средства, к сожалению, не оправдали надежды, не принесли дохода, попросту не окупились. Давайте рассмотрим явление патернализма, как отношение отцов и детей, где отцы – государство, а дети – это сами граждане. Наши родители заботятся о нас до зрелого возраста. Но когда начинают чересчур опекать своего ребенка, делать все за него, а взрослый «ребенок» висит на шее, что с ним происходит? Полная деградация. Потеря веры в себя, в то, что он способен на самообеспечение. Он начинает думать, что родители всегда будут ему помогать. Да, бывают ситуации, когда ребенок болен и не в состоянии физически обеспечивать себя сам. Тогда, считаю, родитель просто обязан взять на себя все заботы о нем. Так и государство должно помогать гражданам, попавшим в трудное жизненное положение, например, лишившимся работы, а также пенсионерам, инвалидам. Как бороться с патернализмом? Наиболее оптимальная модель выглядит так. Государство создает благоприятные условия для жизни своих граждан, для предпринимательства, ведения малого и среднего бизнеса, но решения по поводу ведения бизнеса принимают предприниматели. Это нечто среднее между командной экономикой и капиталистической. Решения по поводу бизнеса принимаются самими предпринимателями, а государству нужно следить за провалами рынка, поддерживая предприятия, но ни в коем случае не «закручивать гайки». Было бы прекрасно, если между нами и государством возникло искреннее партнерство. Мне, молодому предпринимателю, это очень важно! » Михаил Находкин (фотограф): «И в стране, и в нашей республике патернализм преобладает. Но я, как предприниматель, вообще не ожидаю от государства никакой поддержки. Было бы здорово, если бы уменьшили налоговое бремя (чтоб государство не вмешивалось). Большой процент состоявшихся предпринимателей сами являются патерналистами по отношению к своим работникам. И от государства подарков не ждут». Савва Михайлов (активист Якутского Союза молодежи): «Под термином «патернализм» я понимаю льготы, социальную поддержку, субсидии. Мы 70 лет жили в социалистическом государстве, что немало, поэтому менталитет у народа до сих пор остался тот, что был в те времена. Люди просто привыкли, что государство все делало для нас: от поиска работы до организации досуга. И я считаю, что это правильно, так как государство у нас, по Конституции, социальное, а значит, должно опекать социально незащищенные слои населения. Обязательны в нашей стране детские пособия, льготы многодетным семьям, пенсии. Без этого никак. Ведь, например, пенсия бабушки во многих случаях может быть единственным доходом семьи. Государство, которое занимает лидирующие позиции по добыче нефти и газа, обязано обеспечивать свое население. Здесь ничего зазорного не вижу. Такой подход во многих развитых государствах -- от Сингапура до Арабских Эмиратов. Социальной поддержки нет только в беднейших государствах Африки и Азии. Когда люди говорят : «Мы сами себя должны обеспечить» - это или лозунг, или обычное хвастовство. Все нуждаются в помощи своего государства. Даже такие крупные компании, как «Сургутнефтегаз», рассчитывают на льготные условия на НДПИ. И я сам нуждаюсь в поддержке государства и требую, например, хорошее детское пособие, бесплатные и доступные детские сады, школы и ВУЗы, достойную пенсию на старость. Так как мы - граждане этого государства, а наши семьи - это основа государства. Если мы социально защищены, то и наше государство будет более развитым и защищенным. Зачем богатому государству неблагополучные жители? Государство инвестирует жителям, а мы, в свою очередь, должны развивать государство». Виктор Ли-Фу (фотограф): «Думаю, каждый гражданин сам должен стараться улучшить свою жизнь, а государство -- способствовать этому…».

Опрос подготовила Жанна Григорьева