Все новости
Глушко изо всех сил тормозит вопрос по Евсееву
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Глушко изо всех сил тормозит вопрос по Евсееву
Соратники по партии никак не хотят отпустить его на все четыре стороны. Хотя могли сделать это давно. Вот из фракции ЕР в Ил Тумэне Евсеева вывели без всяких проблем на основании его личного заявления от 2 июня. Фракция заседала в понедельник, 9 июня. Попытку потянуть вопрос предпринял Дмитрий ГЛУШКО, секретарь Политсовета регионального отделения ЕР, присутствовавший на заседании фракции. Глушко предложил не рассматривать данный вопрос до принятия политсоветом решения об исключении Евсеева из партии, сообщает ИГ «В Якутии.ру». Говоря об этом, Глушко сообщил, что да, заявление о выходе из ЕР от Матвея Евсеева поступало, но оно еще не рассмотрено. Однако парламентарии не приняли во внимание предложение Глушко, а прислушались к мнению депутата Ивана АНДРЕЕВА, первого заместителя генерального директора ОАО «Алмазы Анабара» и генерального директора ОАО «Нижне-Ленское». Иван Иванович предложил не затягивать вопрос, и Матвей Евсеев оперативно был выведен из состава фракции ЕР. Если парламентарии оказались более демократичными, то региональный Политсовет предпочитает тянуть резину, в надежде, что у Евсеева просто не останется времени на выдвижение. О большой вероятности такого сценария предупреждал политолог, один из ветеранов партии власти Николай СЛЕПЦОВ. Свое заявление Евсеев подал еще 20 мая, почти месяц назад. Политсовет с тех пор, конечно, собирался, ведь надо было на выборы Ил Дархана победителя праймериза, врио главы выдвигать, большой партийный мунньах созывать. И даже обновил состав Политсовета, выведя из него трех Александров – КИМ-КИМЭНА, ПОДГОЛОВА и ПРОКОПЬЕВА, и введя других - Иннокентия ГРИГОРЬЕВА, Татьяну КОЛОМИЦЫНУ и Гаврила СЕМЕНОВА. И только по Матвею Евсееву – тишина, словно человек и заявления не подавал. Невольно вспоминается прыть Усть-Майской ЕР, когда бывшего главу района, бывшего секретаря районного политсовета Александра АНТИПИНА было решено отчислить из партии, даже не сообщив ему об этом. Воистину, скорость исключения из «Единой России» напрямую зависит от политической ситуации и субъективного фактора.
За Афанасием Максимовым приехали в больницу
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
За Афанасием Максимовым приехали в больницу
Вчера, 16 июня Афанасий МАКСИМОВ дважды обращался за медицинской помощью и был госпитализирован в стационар – Якутскую городскую клиническую больницу, терапевтическое отделение.
Уже вчера вечером за ним приезжали люди в погонах, но врачи настояли на том, что пациенту необходима полноценная медицинская помощь.
Сегодня утром за Афанасием Максимовым приехали уже восемь человек. Его адвокат Ольга ТИМОФЕЕВА находится на месте событий. Сейчас непосредственно возле Максимова находятся целых три человека охраны: два снаружи палаты, один у изголовья, сообщают SakhaLife.
Напомним, что вчера, 16 июня у судьи Якутского городского суда Валентины ХОРУЛЕНКО лопнуло терпение, и она своим решением изменила меру пресечения в отношении Афанасия Максимова с подписки о невыезде на содержание под стражей. Защита предъявила медсправку, и намерена оспаривать решение в Верховном суде республики.
Члены бюро Якутского горкома КПРФ
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Якутский реском и горком
Члены бюро Якутского горкома КПРФ
1. БУТ Алексей Григорьевич — генеральный директор ООО “Радуга”. 2. ГАВРИЛЬЕВ Александр Иванович — второй секретарь Якутского рескома КПРФ. 3. ГОГОЛЕВА Саргылана Васильевна — первый секретарь Якутского горкома КПРФ, координатор фракции КПРФ в Госсобрании (Ил Тумэн) РС(Я), кандидат педагогических наук. 4. ЗАЯРНАЯ Любовь Дмитриевна — заведующая кафедрой Института экономики — филиала Санкт-Петербургского университета управления и экономики, кандидат философских наук. 5. ЗВЕРЛЕФУС Елена Валерьевна — предприниматель. 6. ИВАНОВА Альбина Герасимовна — исполнительный директор музея “Возрождение”, секретарь первичной партийной организации № 33. 7. ИМЕНЕВ Иннокентий Афанасьевич — студент пятого курса БГУЭП (ЯФ), заместитель председателя Якутского Союза молодежи. 8. ЛУКИН Юрий Титович — секретарь партийной организации № 29. 9. ПАВЛОВА Татьяна Васильевна — преподаватель Института экономики — филиала Санкт-Петербургского университета управления и экономики. 10. РОМАНОВ Иннокентий Иванович — второй секретарь Якутского горкома КПРФ, преподаватель исторического факультета СВФУ. 9. УШАКОВА Ирина Павловна — преподаватель Якутского филиала Москвоского института управления и права, председатель правления Якутского городского отделения общероссийского общественного движения “Русский лад”. 12. ЧЕРКАШИН Владимир Валентинович — секретарь первичной партийной организации № 3, специалист отдела кадров Управления ФСКН России по РС(Я). 13. ШАРИПОВ Дмитрий Фаильевич — заведующий отделом организационно-партийной и кадровой работы Якутского горкома партии.
Афанасия Максимова вновь решено арестовать
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Афанасия Максимова вновь решено арестовать
YAKUTIA.INFO. Сегодня на 10 утра было назначено очередное заседание суда по, так называемому, делу МАКСИМОВА.
Однако Афанасий Николаевич в суд не явился. Сегодня утром Максимову стало плохо, и к нему вызвали скорую помощь, сообщил SakhaLife источник из его окружения. Однако предоставить медицинскую справку, подтверждающую этот факт, защита не смогла. Судья Хорулинская отложила заседание суда на 11 часов. Но и через час медсправка не появилась. Тогда судья отложила рассмотрение дела на 14 часов. Медсправка была доставлена в суд не ровно в 14 часов, а чуть позже. Она была приобщена судьей к делу. Несмотря на предъявленную защитой медсправку, судья Хорулинская все равно приняла решение об изменении меры пресечения в отношении Афанасия Максимова. Если до сих пор в отношении него действовала мера пресечения – подписка о невыезде, то сегодня судья Хорулинская объявила о том, что заменяет ее на другую – содержание под стражей. Решение судьи прозвучало устно, письменное решение в данный момент ею пока только оформляется, сообщают SakhaLife. Адвокат Ольга ТИМОФЕЕВА ждет письменного решения суда, чтоб сразу начать процедуру оспаривания его в Верховном суде республики. По мнению адвоката, у судьи нет никаких оснований не верить ее клиенту. В настоящее время Афанасий Максимов находится у себя дома. Над ним вновь нависла угроза ареста.
Напомним, что позавчера, 14 июня региональное отделение партии «Гражданская платформа», которую возглавляет Афанасий Максимов, выдвинуло на выборы Ил Дархана Якутии кандидатуру оппозиционного политика Эрнста БЕРЕЗКИНА. В то же время, нет прямых оснований говорить о том, что решение об аресте Максимова как-то связано с политикой.
София БУЛЧУКЕЙ
Шабаш у российского посольства в Киеве: попытка спровоцировать Россию?
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Шабаш у российского посольства в Киеве: попытка спровоцировать Россию?
Вчерашний шабаш у российского посольства, по мнению Алексея Пушкова, имел все признаки подготовленного заранее. Об этом он заявил в интервью "Вестям". Вчера же шли сообщения о присутствии под стенами посольства людей с опознавательными знаками батальона "Азов", флаг России срывал пресс-секретарь киевской "Свободы" Владимир Тищенко. Заготовленные заранее яйца, взрывпакеты, коктейли "Молотова", принесенные камни - спонтанный "протест", мягко говоря, выглядел вполне спланированным.
Говорить о том, что событиями рулили какие-то "несистемные" и неподконтрольные властям радикалы, тоже не приходится. Появление министра иностранных дел Дещицы и выраженная им солидарность с требованиями и методами погромщиков не укладываются в такую версию - он мог просто не приходить. Тем не менее, потребовалось погрому придать не просто официальное, а демонстративно официальное измерение. Наконец, не менее демонстративно представители Запада в Совбезе отказались осудить нападение на российское посольство, хотя по большому счету, это было вполне дежурное и ни к чему не обязывающее их заявление.
В Донбассе ситуация продолжает оставаться прежней - каратели уже безо всякого ограничения применяют все возможные и имеющиеся у них виды вооружений. Ополченцы в Славянске опубликовали поражающие элементы стреловидной формы неконвенционального оружия.
Уничтожение мирного населения, разрушение объектов инфраструктуры дополняются теперь ударами по объектам жизнеобеспечения - в первую очередь снабжению питьевой водой. По питьевой воде ситуация в Славянске, в котором продолжает оставаться не менее половины населения, выглядит катастрофической - ее нет более недели. Помимо опасности возникновения эпидемии это не позволяет медикам полноценно спасать жизнь раненым и больным людям. Ситуация на Востоке очевидно выходит на тот уровень, за которым количество жертв конфликта резко пойдет вверх.
Наконец, единственные переговоры, которые ведутся с Киевом - переговоры по газу - проходят в обстановке полного отказа Киева от самого понятия "конструктив". Выдвигаются абсурдные требования, идет отказ от любых попыток добиться соглашения, шантаж и полное пренебрежение не только договорными обязанностями, но прямое игнорирование норм и обычаев ведения переговоров.
Все вместе начинает складываться в картину подталкивания России к силовому решению возникшей ситуации. Либо - как более предпочтительный вариант - ее капитуляции. С последующим унизительным и позорным миром на условиях победителя. Ясно, что победителем будут являться США, однако можно представить себе взрыв патриотизма накачанного пропагандой населения Украины. После этого вероятность агрессии Украины в отношении Крыма становится неизбежной.
Экономика уступила место политике, никакого иного объяснения происходящему нет и быть не может. Любые разговоры про "любой ценой не поддаваться на провокации", "любой ценой удержать позиции" России на газовом рынке Европы в подобной обстановке исходят либо из непонимания того факта, что условия изменились, либо люди сознательно пытаются натянуть струну событий еще сильнее - после чего катастрофа приобретет еще больший масштаб.
Нужно исходить из того, что противники России уже не намерены ни с кем договариваться - речь идет о прямом конфликте, к которому ее подталкивают. Интерес киевской хунты очевиден - только война или поражение России в том или ином виде позволит ей избежать социального коллапса с последующим сносом существующей власти. Интерес Запад также понятен - только политическое поражение России позволит ему переформатировать европейский рынок, исключив Россию из него, и опять же, понятно, кто намерен прийти на наше место. Наконец, поражение России позволит Западу закрыть российский проект "полюса силы", который был провозглашен Путиным в Мюнхене в 2007 году.
Для этого требуется ее отказ от любой защиты своих интересов на Украине в обмен на мир на условиях победителя. Этот вариант более чем устроит США, так как позволит без обрушения ситуации в Европе добиться вначале промежуточных результатов связывания рук Москве, а через два-три года продиктовать России новые условия. Этот вариант абсолютно устроит Киев, так как даст возможность объявить себя победителем и начать строительство полноценного нацистского государства с задачей "возвращения территорий", которая поглотит любые иные задачи - вроде решения социальных и экономических проблем.
Не нужно обольщаться - компрадоры в Москве готовы пойти на такой вариант и пойдут на него. Очень большая часть российской элиты не связывает себя и свои интересы с Россией и будет готова поступиться частью во имя остального.
Собственно, в их интересах и развернута кампания по неоказанию помощи Донбассу, которая основана на двух постулатах - незачем помогать тем, кто сам не способен справиться, и незачем нашим мальчикам погибать на чужой земле. Логика конструкции вполне очевидна за исключением того, что и земля наша, и люди на ней, а вот интересы продажных компрадоров в Москве - они не российские. Они шкурные и глубоко личные. Игорь Стрелков для этих людей - враг куда более серьезный, чем Порошенко или Обама. Кроме того, сознательный упор только на ввод российской армии с неизбежными смертями наших солдат выдается за единственный способ силового решения проблемы. Любые другие способы сознательно умалчиваются либо абсурдизируются.
Задача технологов событий на нынешнем этапе - не допустить силового сценария событий со стороны России и подготовить почву для ее капитуляции через заключение соглашения, в котором хунта согласится на прекращение АТО в обмен на новые условия газовых соглашений Газпрома с Украиной. Естественно, обе стороны представят это как свою победу, но в таких условиях подобное соглашение будет означать только одно - капитуляцию Москвы. Просто потому, что новый контракт она нарушить уже не сможет, а вот Киев продолжить карательную операцию - легко. И продолжит ее. Абсолютное пренебрежение всеми заключенными соглашениями - визитная карточка нынешней киевской хунты. Согласится ли Путин стать Януковичем и "поверит" Киеву? Исключать это нельзя.
Капитуляция будет означать лишь то, что Киев будет мотивирован на решение проблемы Донбасса через уничтожение его населения, после чего с абсолютной неизбежностью перейдет к решению "проблемы Крыма". Скорее всего - через "восстание" крымско-татарского населения, в роли которого могут выступить боевики из Сирии и жесточайшее давление Запада вплоть до угроз прямого конфликта на Россию. Сумеет ли Москва в ситуации предыдущей капитуляции сопротивляться такому сценарию? Ну, может быть. День-два.
Третий этап событий затронет уже нас - и его сценарии могут быть самыми разнообразными. Но одно в них будет неизменным - полное недоверие населения к действующей власти. Любят победителей, проигравших - нет.
Я понимаю и отдаю себе отчет в том, что прогнозы - дело совершенно неблагодарное, а главное - в подобных ситуациях они основаны на очень шатких основаниях и допущениях. Тем не менее, если отложить в сторону крики про мудрость власти или наоборот - "Путинслил", и оценить происходящее, сложно представить себе иную последовательность событий в случае, если будет продолжаться политика умиротворения нацистов. Не так уж давно некто Невилл Чемберлен с гордостью демонстрировал некий договор с Гитлером, заявляя: "Я привез мир". В итоге через год Англию начали бомбить. Англия, кстати, на тот момент была мировой сверхдержавой - Россия сегодня ею не является. Не нужно иллюзий. Договора с нацистами всегда заканчиваются одинаково.
Вопрос, который стоит прямо сейчас, звучит просто: согласны ли мы на такой сценарий? Мы уже вступили в войну, как вступила в нее Европа после прихода к власти Гитлера. Мы не готовы к ней, у нас полные коридоры власти предателей, у нас в открытую действует агентура врага, мы ежедневно деморализуем себя видом катастрофы в Донбассе и равнодушным отношением к ней в Кремле. Мы вообще исторически всегда вступаем в войну, не будучи к ней готовы. Является ли это основанием к тому, чтобы продолжать политику страуса? Особенно в условиях, когда события начинают сходиться в точку?