Подсудимый Ракитин обвиняется в совершении преступления, предусмотреного ст. 290 ч. 5 п. "б", "в" - "Получение взятки в виде денег, совершённое с вымогательством взятки в крупном размере" УК РФ.  На сегодняшнем судебном заседании дала показания ключевой свидетель обвинения - Аурика СТРУЧКОВА, заместитель руководителя муниципального казённого учреждения "Служба эксплуатации городского хозяйства" г. Якутска.  По версии следствия, именно через 39-летнюю Стручкову замминистра Ракитин вымогал взятку у Анатолия КЫРДЖАГАСОВА, руководителя МКУ "СЭГХ".  Свидетель Стручкова подтвердила, что 30 августа 2012 года Ракитин через неё потребовал у "Коржика", как он его называл, 650 тысяч рублей, то есть полтора процента от федеральных средств в размере 41 млн. рублей. Аурика Стручкова. Фото из социальной сети.  По словам Ракитина, этот откат пойдёт москвичам, а "мне лично до мая дадите двести тысяч". Ракитин уверял Стручкову, что "всегда так было", что у него отработана схема с москвичами, а иначе "москвичи смогут и до столба докопаться", "замучают проверками".  Или, сказал Ракитин, пусть город даст моим подрядчикам заказы на такую же сумму. При этом Ракитин разъяснил Стручковой, что с прежним руководством города существовала аналогичная договорённость. Заместитель мэра Якутска по ЖКХ и энергетике Сергей ВИЗИР сдавал по два процента. Так, по словам Ракитина, в 2010 году после взятки Москва дополнительно выделила Якутии 300 млн. рублей в виде бонусов.  Когда Стручкова передала Кырджагасову требование Ракитина, тот, по её словам, удивился и возмутился: "Где я ему возьму эти деньги? Что, мне теперь с УК и ТСЖ собирать?"  Кырджагасов попросил Стручкову организовать ему личную встречу с Ракитиным. Стручкова передала Ракитину, чтобы он позвонил Кырджагасову. Ракитин и Кырджагасов встретились 8 сентября.  20 декабря после совещания в министерстве Ракитин напомнил Стручковой, что Кырджагасов в сентябре обещал решить вопрос до конца года. Ракитин сказал, что ему нужно отправить деньги москвичам до 26 декабря.  В тот же день вечером Стручкова зашла к Кырджагасову и передала ему напоминание Ракитина. Кырджагасов поручил Стручковой написать заявление в правоохранительные органы, а Ракитина заверить, что деньги ему будут вскоре переданы, и уточнить условия передачи.  21 декабря Ракитин назначил Стручковой встречу на его даче. Потом пригласил её в ресторан "Онтарио", где они в отдельном номере обговаривали условия передачи взятки и распивали спиртное: Стручкова - белое вино, Ракитин - водку. Ночью на такси вернулись к Ракитину на дачу, где Стручкова пробыла до утра.  На вопрос адвоката Геннадия Хуморова, был ли у них интим, имелось ли при ней записывающее устройство, свидетель Стручкова ответила: "Нет, не было".  25 декабря Стручкова отпросилась у Кырджагасова с планёрки и пошла в Следственный комитет, куда подала заявление о вымогательстве взятки. В припаркованном возле министерства автомобиле Стручкова получила в присутствии понятых 300 тысяч рублей мечеными купюрами по 1000 и 500 рублей.  В служебном кабинете Ракитина Стручкова передала ему 300 тысяч рублей, сложенных в синий полиэтиленовый пакет. Стручкова сказала, что остальное принесёт вечером. Ракитин положил пакет в сервант. Когда Стручкова вышла из кабинета, туда зашли сотрудники правоохранительных органов.  На следующее судебное заседание в качестве свидетеля вызван заместитель главы г. Якутска Дмитрий Садовников. По словам адвоката Хуморова, Садовников - непосредственный начальник Кырджагасова, поэтому к Садовникову есть много вопросов.   Дача Вадима Ракитина.

 - Эта тема ему была совершенно не интересна.    - SL.: Потому что никто из деятелей высокого уровня после выезда в Москву обычно не горит желанием возвращаться в Якутск?  - Нет, почему же?! Он вернулся бы в Якутск с большой охотой. Это его родина в исходном, а не в патетическом или предвыборном смысле слова. И его по-настоящему обижает и, я так думаю, даже оскорбляет противодействие чиновников (по мировоззрению, а не по должности) в этом.    - Так все-таки президентом, как пишет газета?  - Нет-нет. Он чувствует, что мог бы еще пригодиться республике. В качестве организатора науки, например. Но пока не видит перспектив этого.

Большинство населения России удерживают в нищете искусственно

 

 

Весьма отчётливо масштабы паразитического «проедания» нефтедолларов и запаса прочности советского наследства, которыми удавалось вплоть до недавнего времени компенсировать усиливающуюся деградацию структуры отечественной экономики, архаизацию производства и падение уровня жизни 60% населения, проявляется в качественной примитивизации структуры роста экономики, пишет издание "Гипотезы и факты". За последние 20 лет реализации в России псевдо-рыночных преобразований, вылившихся в либеральный погром отечественной экономики, уничтожение высокотехнологичных производств и социальной сферы, подрыв научно-технического потенциала и геноцид населения, были уничтожены базовые предпосылки и фундамент для развития экономики.

С формальной точки зрения у нынешних властей есть повод для радости – по итогам 2011 года совокупный объём добавленной стоимости в российской экономике превысил отметку 1990 году на 12,2% (здесь и далее данные за 1990 год приводится по РСФСР). Однако огромные опасения вызывает качественная деградация самой структуры экономического роста и примитивизация его источников, которая провоцирует усиление процесса деиндустриализации экономики и закладывает фундамент для поддержания системы суженного воспроизводства в рамках модели «сырьевой колонии». Согласно официальным данным Росстата, за период с 1990 по 2011 годы конечное потребление домашних хозяйств в реальном выражении (с учётом официальной оценки дефлятора ВВП) выросло в 2,65 раз, что в 2,5 раза превышает прирост совокупного ВВП за аналогичный промежуток времени. При том, что за аналогичный промежуток времени совокупный объём накопления капитала в экономике в виде нефинансовых инвестиций в основные фонды и капитальных вложений в обновление и расширение производственно-сбытовых мощностей не только не вырос и не достиг отметок 20-летней давности, но даже сократился на 51,4%. Другими словами, за период 1990-2011 годов произошёл более чем 5-кратный разрыв между потреблением домашних хозяйств (которое финансировалось за счёт притока нефтедолларов и стремительного расширения долгового бремени на население) и нормой накопления капитала (т.е. инвестициями в основные фонды и развитие производства). В условиях загнивания отечественной обрабатывающей промышленности и деградации научно-технического потенциала наблюдается беспрецедентный и постоянно усиливающийся наплыв импорта машин, оборудования, станков и прочей наукоёмкой продукции. При вывозе необработанного минерального сырья и продукции первичных переделов в объёме 3,44 трлн долларов (в 2 раза превышает объёма ВВП России по итогам 2011 года) за период 2000-2012 годов совокупный импорт преимущественно готовой продукции (продовольствия, медикаментов, транспортных средств, бытовой техники и электроники и т.д.) составил свыше 2 трлн долларов. Объёмы выпуска высокотехнологичной продукции ниже отметок 20-летней давности в 3-5 (а порой и в 20) раз, загрузка производственных мощностей не поднимается выше 45-50%, износ основных фондов зашкаливает за 55% по официальным данным Росстата (и за 75-80% по экспертным оценкам), объём капитальных вложений в основные фонды упал в 3-5 раз, а коэффициент обновления основных фондов сократился в 2-2,5 раза по сравнению с уровнем 1990 года. Одновременно с этим наиболее тяжёлая ситуация складывается в наукоёмких отраслях обрабатывающей промышленности, не встроенных в производственно-технологические цепочки крупных сырьевых компаний и инфраструктурных монополий. В станкостроении, приборостроении, сельхозмашиностроении, производстве вычислительной техники, а также авиационной и ракетно-космической промышленности, объёмы выпуска продукции в 10-20 раз ниже отметок 20-летней давности, а объём инвестиций сократился в 4-7 раз. На фоне скачка импорта высокотехнологичной продукции иностранных товаропроизводителей в 5-20 раз произошёл сопоставимый по масштабу обвал выпуска отечественной наукоёмкой продукции. За период 1990-2010 годов производство грузовых автомобилей в России сократилось в 2,7 раз (до 220 тыс. штук), крупных электромашин в 4,2 раза (до 4 тыс. штук), гусеничных тракторов – в 20 раз (с 121 до 6 тыс.), бульдозеров – в 4,5 раза (с 14,1 до 3,1 тыс.), экскаваторов – в 4,3 раза (с 23,1 до 5,5 тыс.), металлорежущих станков – в 15,4 раз (с 74,1 до 4,8 тыс.), кузнечно-прессовых машин – в 21,5 раз (с 27,3 до 1,26 тыс.), кормоуборочных комбайнов – в 12,2 раза (с 10,1 до 840 тыс.), колёсных тракторов – в 9,2 раза (с 92,6 до 10 тыс.), машин для внесения удобрений – в 47 раз (с 21129 до 450 штук), мостовых и автомобильных кранов – в 6,6 и10 раз соответственно. Неудивительно, что доля России на мировом рынке наукоёмкой продукции за период 1990-2011 годов сжалась с 7,5% до 0,3%, а 65% ВВП, 73% капитальных вложений и 85% совокупных прибылей экономики оседают в карманах сырьевых олигархов, перекупщиков, естественных монополий и металлургов. Одновременно с этим, по итогам 2011года доля машин и оборудования в совокупном объёме экспорта товаров опустилась ниже 3,9%, тогда как даже в даиндустриализированных экономиках Египта и Эфиопии аналогичный показатель превышает 4,6% и 4,8% соответственно. Россия медленно, но верно сползает в системный социально-экономический кризис, который обусловлен компрадорским характером проводимой в стране социально-экономической политики, превратившей Россию в сырьевую колонию, финансовый резервуар и рынок сбыта для продукции глобальных ТНК. Без кардинального отказа от ультра-либеральной и откровенно людоедской социально-экономической политики (негативный эффект которой многократно усиливается повсеместной коррупцией и монополизмом, а также последними инициативами властей по втягиванию России на Титаник ВТО, приватизацией бюджетной сферы (поправки в ФЗ-83 и монетизация льгот), разрушением системы образования и т.д.) Россия уже в ближайшие 1,5-2 года рискует свалится в системный кризис, на фоне которого даже 1998 год покажется легким испугом. Уже сегодня можно смело говорить о том, что на протяжении последних 20 лет наблюдается процесс ускоренного и беспрецедентного в истории России проедания сырьевого и инфраструктурного потенциала и богатства страны, в рамках которого деградация структуры экономики и уничтожение отечественной обрабатывающей промышленности компенсировалось ускоренным наплывом импорта и расширением потребления 20% наиболее обеспеченных граждан. Динамика основных макроэкономических индикаторов России в реальном выражении (в постоянных ценах с учётом инфляции) Именно за счёт неконтролируемого наплыва нефтедолларов и брызг от «нефтяного дождя» удавалось наращивать потребление 20-25% населения России, выигравших от превращения России в «сырьевую колонию» Запада и рынок сбыта для продукции транснациональных корпораций, тем самым, поддерживая иллюзию повышения уровня жизни населения и преодоления кризисного обвала 1990-х годов. При этом разрыв между объёмом созданной добавленной стоимости в промышленности (сократившейся на 20%) и притоком импортной продукции (прирост на 58,7%) расширился практически в два раза. Другими словами, практически целиком и полностью рост потребления домашних хозяйств в лице 20% их наиболее состоятельной части обеспечивался за счёт масштабного наплыва дешёвого китайского и субсидируемого европейского импорта, который с успехом выдавливал продукцию отечественных товаропроизводителей. Реализуемая в стране финансово-экономическая политика искусственно удерживает в нищете более 60% населения с доходами ниже 17 тыс. руб., которые не смогли встроиться в существующую модель олигархическо-криминальной «экономики трубы» и не имеют никакого будущего в рамках сложившейся модели паразитического проедания нефтедолларов. В условиях загнивания отечественной обрабатывающей промышленности и деградации научно-технического потенциала наблюдается беспрецедентный и постоянно усиливающийся наплыв импорта машин, оборудования, станков и прочей наукоёмкой продукции. При вывозе необработанного минерального сырья и продукции первичных переделов в объёме 3,44 трлн долларов (в 2 раза превышает объёма ВВП России по итогам 2011 года) за период 2000-2012 годов совокупный импорт преимущественно готовой продукции (продовольствия, медикаментов, транспортных средств, бытовой техники и электроники и т.д.) составил свыше 2 трлн долларов. Объёмы выпуска высокотехнологичной продукции ниже отметок 20-летней давности в 3-5 (а порой и в 20) раз, загрузка производственных мощностей не поднимается выше 45-50%, износ основных фондов зашкаливает за 55% по официальным данным Росстата (и за 75-80% по экспертным оценкам), объём капитальных вложений в основные фонды упал в 3-5 раз, а коэффициент обновления основных фондов сократился в 2-2,5 раза по сравнению с уровнем 1990 года. Одновременно с этим наиболее тяжёлая ситуация складывается в наукоёмких отраслях обрабатывающей промышленности, не встроенных в производственно-технологические цепочки крупных сырьевых компаний и инфраструктурных монополий. В станкостроении, приборостроении, сельхозмашиностроении, производстве вычислительной техники, а также авиационной и ракетно-космической промышленности, объёмы выпуска продукции в 10-20 раз ниже отметок 20-летней давности, а объём инвестиций сократился в 4-7 раз. На фоне скачка импорта высокотехнологичной продукции иностранных товаропроизводителей в 5-20 раз произошёл сопоставимый по масштабу обвал выпуска отечественной наукоёмкой продукции. За период 1990-2010 годов производство грузовых автомобилей в России сократилось в 2,7 раз (до 220 тыс. штук), крупных электромашин в 4,2 раза (до 4 тыс. штук), гусеничных тракторов – в 20 раз (с 121 до 6 тыс.), бульдозеров – в 4,5 раза (с 14,1 до 3,1 тыс.), экскаваторов – в 4,3 раза (с 23,1 до 5,5 тыс.), металлорежущих станков – в 15,4 раз (с 74,1 до 4,8 тыс.), кузнечно-прессовых машин – в 21,5 раз (с 27,3 до 1,26 тыс.), кормоуборочных комбайнов – в 12,2 раза (с 10,1 до 840 тыс.), колёсных тракторов – в 9,2 раза (с 92,6 до 10 тыс.), машин для внесения удобрений – в 47 раз (с 21129 до 450 штук), мостовых и автомобильных кранов – в 6,6 и10 раз соответственно. Неудивительно, что доля России на мировом рынке наукоёмкой продукции за период 1990-2011 годов сжалась с 7,5% до 0,3%, а 65% ВВП, 73% капитальных вложений и 85% совокупных прибылей экономики оседают в карманах сырьевых олигархов, перекупщиков, естественных монополий и металлургов. Одновременно с этим, по итогам 2011года доля машин и оборудования в совокупном объёме экспорта товаров опустилась ниже 3,9%, тогда как даже в даиндустриализированных экономиках Египта и Эфиопии аналогичный показатель превышает 4,6% и 4,8% соответственно. Россия медленно, но верно сползает в системный социально-экономический кризис, который обусловлен компрадорским характером проводимой в стране социально-экономической политики, превратившей Россию в сырьевую колонию, финансовый резервуар и рынок сбыта для продукции глобальных ТНК.

Без кардинального отказа от ультра-либеральной и откровенно людоедской социально-экономической политики (негативный эффект которой многократно усиливается повсеместной коррупцией и монополизмом, а также последними инициативами властей по втягиванию России на Титаник ВТО, приватизацией бюджетной сферы (поправки в ФЗ-83 и монетизация льгот), разрушением системы образования и т.д.) Россия уже в ближайшие 1,5-2 года рискует свалится в системный кризис, на фоне которого даже 1998 год покажется легким испугом.

2013-05-23 18:53 По материалам сайта горкома КПРФ г. Санкт-Петербурга

Слухи о предстоящей отставке некоторых министров не имеют

под собой оснований, говорят в правительстве

 

Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов не писал и не собирается писать заявление об уходе в отставку. Об этом сам замглавы правительства сообщил журналистам, комментируя неофициальную информацию о том, что он якобы написал заявление об уходе.

"Глупости! Не слушайте! Ничего я не писал и писать не буду. Я не из слабонервных, никакие заявления я писать не буду", - заявил он. Напомним, с конца апреля 2013г. слухи о тех или иных отставках в правительстве звучат постоянно. А 8 мая 2013г. президент РФ Владимир Путинподписал указ об освобожденииВладислава Суркова от должности заместителя председателя правительства РФ - руководителя аппарата правительства РФ по собственному желанию. После этого о грядуших новых отставках в правительстве заговорили с новой силой. В середине мая 2013г. слухи о своей скорой отставке опроверг глава Министерства экономического развития (МЭР) Андрей Белоусов. "Бред полный, это ахинея. Я не писал заявления об уходе и не собираюсь. Не было никаких предложений написать заявление об уходе", - сказал он. Позднее, комментируя громкую отставку главы аппарата правительства В.Суркова, российский премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что "списка на выбывание" не существует. "Министров, которых я готов отдать на заклание, нет", - подчеркнул глава правительства. Впрочем, он не исключил, что в скором времени в команде правительства и других госструктурах появятся вакантные должности. Причиной тому может стать закон о контроле за расходами чиновников, по которому госслужащие уже отчитываются о своих доходах, а вскоре начнут подавать и отчеты о тратах.

"Это будет определенный сигнал об эффективности новых правил. Наша цель не в том, чтобы обеспеченных людей из правительства (включая регионы и муниципалитеты) или парламента выдавить. Мы хотим видеть в правительстве в числе депутатов успешных людей, а не людей, которые что-то спрятали и говорят: "Нет-нет, у нас все хорошо, все тихо, не волнуйтесь, мы зарабатываем три копейки", - разъяснил Д.Медведев. Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/23/05/2013/858927.shtml