21 ноября на заседании ученого совета Института социологии Российской академии наук Президент Республики Саха (Якутия), доктор экономических наук Егор Борисов выступил с докладом «Национальная политика России: взгляд из региона». Выступление вызвало большой интерес, стало предметом обсуждения среди ученых, политиков, общественных деятелей, да и просто россиян.   Его обсуждение продолжается, и сегодня мы даем слово депутату Госсобрания (Ил Тумэн), президенту Ассоциации коренных малочисленных народов РС(Я) Андрею Кривошапкину.   — Андрей Васильевич, какие выводы из доклада президента, на ваш взгляд, особенно ценны для Федерального центра с точки зрения подходов к национальной политике?   — Доклад очень обстоятельный, взвешенный и, я бы сказал, нацеленный на долгосрочную перспективу. В нем устами президента выражена общая позиция республики. Убежден, что выводы, сделанные Егором Афанасьевичем, поддержаны всем населением, политическими, общественными организациями. В условиях стремительного развития событий в последнее время, причем порой событий непредсказуемых, это выступление прозвучало как нельзя кстати. Такого доклада у нас еще не было. Это хорошо продуманная, пошаговая комбинация, и она должна положительно отразиться на имидже республики. Думается, ее позиция понята высшим руководством страны.   Главный конек нашей политики — это годами, десятилетиями проверенные на практике единение, братство и дружба народов Якутии. Эта политика, которая ведется со времен Советского Союза, удачно переносится на другие субъекты, Россию в целом. И никто не вправе ставить ее под сомнение.   Между тем козырная карта «демократов» — приписывание Якутии сепаратизма. Это началось еще с девяностых годов, с чем я тогда воочию столкнулся, будучи депутатом РСФСР. Но этот термин не имеет к нашей республике никакого отношения, потому что сепаратизма здесь никогда не было и нет. Наоборот, Якутия является одним из самых надежных субъектов России как государства. И в этом вопросе ни у кого не должно быть сомнений, потому что все решения, указания, которые поступают сюда из Кремля, республика исполняет очень аккуратно и дисциплинированно. Даже, считаю, иногда она исполнительна чрезмерно. Обвинить такой регион в сепаратизме — верх несправедливости, нахальства. Президент в своем докладе отвечает на подобные вызовы «независимых» политологов, предлагающих разделить Якутию на несколько регионов, что представляется абсолютным бредом. Докладчик дает отпор и небезызвестному Михаилу Прохорову, предложившему упразднить национальные республики. Но ликвидация таких регионов приведет к распаду России, чего ни в коем случае допустить нельзя. Именно субъекты укрепляют стабильность страны, общественно-политической ситуации в ней, государственного строя. И если вдруг будет принято решение об изменении статуса национальных республик, это неминуемо приведет к всеобщему раздраю. А это на руку только врагам России, ибо они спят и видят распад нашей страны. И мы должны ответить им своей стабильной позицией, укреплением братства и дружбы народов, о чем и говорит в своем выступлении Егор Борисов.   Говоря о национальных республиках, нельзя забывать о созидающей роли в их жизни русского народа, о Письме к якутской интеллигенции Алексея Кулаковского. Главный завет этого документа, написанного сто лет назад, — жить в дружбе с русским народом. И мы должны исполнять этот наказ. Нельзя «раскачивать лодку»!   Словом, я полностью поддерживаю выводы президента по национальному вопросу. И, если бы это от меня зависело, я предложил бы издать его доклад отдельной брошюрой большим тиражом на русском и якутском языках, распространить среди молодежи, студентов, госслужащих, муниципалов.   — Андрей Васильевич, не могу не задать вам вопрос, имеющий самое прямое отношение к нашей теме. Вы являетесь вице-президентом Всероссийской ассоциации коренных малочисленных народов Севера, членом Координационного совета Ассоциации КМНС Сибири и Дальнего Востока РФ. Действительно ли над этой организацией навис дамоклов меч? Что стоит за решением Министерства юстиции РФ приостановить ее деятельность?   — Да, Минюст приостанавливает эту деятельность сроком до 20 апреля 2013 года. Но в самой ассоциации данное решение воспринимается достаточно спокойно. Не надо преувеличивать опасность, делать какие-то поспешные выводы. Главная претензия Минюста легко устранима. Оно требует, чтобы в составе Всероссийской ассоциации КМНС было 42 субъекта, а пока их насчитывается 40.   — То есть это чистая формальность, исходящая из законодательных норм?   — Именно формальность, а не какие-либо политические соображения. Поэтому оснований для серьезных беспокойств нет. Хотя, по-видимому, без судебного вмешательства не обойдется. Ассоциация намерена оспаривать данное положение. Если суд ее поддержит, она будет действовать до 20 апреля, если не поддержит, проблема все равно разрешится. На 27 марта 2013 года намечен VI съезд Ассоциации КМНС Сибири и Дальнего Востока в Салехарде. Он пройдет в любом случае и в намеченный срок, независимо от решения Минюста РФ, которое на съезд не влияет. На него соберутся представители сорока субъектов РФ. Наше якутское отделение Всероссийской ассоциации КМНС тоже. Мы не согласны с решением Минюста, предпринимающего попытки приостановить деятельность ассоциации уже не в первый раз. Они не способствуют нормальному осуществлению государственной политики в отношении коренных малочисленных народов Севера. Наоборот, это может нанести ущерб авторитету нашей страны в международном пространстве, чего нельзя допустить столь неумными действиями.   Татьяна Рудых, газета «Якутия»