Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Ветераны "Норильского никеля" –  

помощникам Михаила Прохорова

 

 

Один из главных тезисов избирательной кампании Михаила Прохорова – он эффективный менеджер, который после залоговых аукционов наладил работу "Норильского никеля" и жизнь в Норильске.

С этим тезисом не согласны, как минимум, два человека, которые знают "Норникель" изнутри. Это сопредседатель независимого профсоюза работников "Норникеля" Араб Шамсадов и бывший сотрудник службы экономической безопасности предприятия Ринат Файзулин. В интервью Радио Свобода они пытаются оспорить мнение сторонников олигарха и кандидата в президенты.

Араб Шамсадов живет в Норильске с 1982 года. Пятнадцать лет он работал в строительном управлении "Талнахпромстрой", подведомственном Норильскому металлургическому комбинату, затем семь лет – крепильщиком на руднике "Октябрьский". Сейчас Араб Шамсадов работает в муниципалитете Норильска ведущим специалистом отдела контроля управления имущества. С 2007 года возглавляет независимый профсоюз работников "Норникеля" "Защита":

– Михаил Прохоров, по моему мнению, фактически дискредитировал существовавшие в "Норникеле" профсоюзы. В начале девяностых среди горняков и металлургов были протестные настроения, и профсоюзы обретали силу и набирали популярность. Когда к власти пришли олигархи, профсоюзных лидеров просто купили. Затем были созданы сомнительные структуры – Социально-трудовой совет и Совет трудового коллектива – которые трудовым законодательством не обозначены как представители трудящихся, и которые по закону не имеют право заключать коллективные договора и вносить в них изменения. В итоге на "Норникеле" вместо настоящего профсоюза – эти две структуры и два традиционных профсоюза, деградировавших с начала девяностых. В них входят, по моей информации, порядка пятисот человек.

Всего же на "Норникеле" работают порядка тридцати тысяч человек, из которых половина – менеджеры: руководящий состав и инженерно-технические работники.

Для сравнения: перед акционированием Норильский комбинат имел численность 135 тысяч человек, основные сокращения  пришлись на начало двухтысячных, в частности, за счет вывода из состава Норникеля предприятий по транспорту, ремонту, строительству.

Все это – причины, по которым мы решили создать в Норильске "Защиту". У нас всего двести человек, нам отказано в помещении, но мы сохраняем независимость.

– Вы обращаетесь в прокуратуру и суды?

– Норильская особенность: представители всех федеральных служб – Ростехнадзора, Ростехинспекции, судов, прокуратуры, полиции – фактически работают на "Норникель". Дело в том, что Фонд социальной защиты населения платит им компенсационные выплаты в связи с неблагоприятными условиями проживания на крайнем севере. А в этот фонд деньги вкладывает в основном "Норникель".

– Сторонники Михаила Прохорова утверждают, что он успешный руководитель: долги "Норникеля" погасил, зарплаты рабочим выплатил, с криминалом расправился. Вы не согласны с этим?

– Я живу в Норильске тридцать лет, и могу сравнивать. При советской власти Норильский комбинат ценили. Когда зарплату платили с задержками, она была очень высокой. Потом пришли мальчики, которые вообще не разбираются в производственных процессах, в том числе Прохоров. Зарплаты стали платить вовремя, но они снизились, а профсоюзы, способные за их повышение бороться, были дискредитированы. 

Что касается криминала: если было несколько бандгруппировок, то стала одна, но более крупная и упорядоченная. Однако самое главное в том, что износ производственных мощностей достиг критической точки, поскольку команда Прохорова не провела полноценную модернизацию производства. Это приводит к высокому травматизму и уровню смертности на производстве, а также к сокрытию этой информации.

– У вас есть доказательства?

– Когда модернизации производства нет, зарплаты не растут и они в разы меньше зарплат руководства, экология ужасна и продолжает ухудшаться, а предприятие продолжает приносить прибыль, что-то, как минимум, не так…

– В 2010 году комитет Союза промышленников и предпринимателей по рынкам труда во главе с Прохоровым предложил поправки в трудовой кодекс, которые вызвали негодование многих рабочих. Среди них – отмена нормы об уведомлении работника о предстоящем сокращении, увеличение рабочей недели, увольнение по единоличному решению работодателя, повышение пенсионного возраста…

– Это несерьезно даже обсуждать. Прохоров не производственник и не государственник. Что Прохоров дал "Норникелю"? Этический кодекс работника, который пропагандирует доносительство и отсутствие конструктивной критики начальства. Негативные отзывы считаются клеветой. Есть случаи, когда сотрудников лишали премии за нарушение этического кодекса...

– В общем за Прохорова на президентских выборах ваши бывшие коллеги голосовать, видимо, не будут. А за кого голосовали на парламентских выборах в декабре?

– Официально победила "Единая Россия", но если бы выборы были честными, к власти пришел бы кто угодно, кроме нее. Начальник участка на "Норникеле" говорит: голосуйте за "Единую Россию", если хотите работу и зарплату. Избирательные участки организуют на производстве, чтобы контролировать голосование.

К Прохорову в Норильске относятся негативно: из-за этического кодекса, из-за того, что в течение десяти лет на фоне инфляции не повышалась зарплата, что к руководству приходят не профессионалы, а холуи. Для производства это катастрофа. Кроме того, есть основания считать, что по протекции людей из "Норникеля" формируется городской совет депутатов. В январе, к примеру, избирательная комиссия по сомнительным причинам отказала в регистрации списка кандидатов от местного отделения КПРФ. Прохоров – это пародия. Ему нечего предложить Норильску – самому загрязненному городу, в котором люди получают копейки.

 

***

 

Ринат Файзулин в Норильске с 1980 года. На "Норильском никеле" начинал электрослесарем, затем проводил анализ драгоценных металлов в технологических продуктах; был инженером-технологом металлургического цеха комбината, изучал технологии добычи и производства драгоценных металлов из комплексного сырья в горно-металлургическом опытно-исследовательском центре и, наконец, четыре года работал в службе экономической безопасности "Норильского никеля".

Четыре раза Файзулина увольняли с работы, как он говорит, "за активную жизненную позицию". Он восстанавливался, в том числе в судебном порядке.

– Все мои увольнения были связаны с тем, что я выявлял схемы, приносящие ущерб "Норильскому никелю". Когда я занимался анализом драгоценных металлов, узнал, что предприятие, грубо говоря, извлекает из руды меньше металла, чем может. После служебного расследования мою правоту вынуждены были признать, меня снова взяли на работу.

Когда я работал в металлургическом цехе, раскопал любопытную вещь. Существуют толлинговые схемы, когда российское предприятие перерабатывает иностранное сырье, после чего переработанное сырье вывозят обратно за границу (при толлинге таможенные пошлины гораздо ниже или вовсе отсутствуют – РС). Так вот, "Норильский никель" вместе с иностранным сырьем перерабатывал свои собственные отходы, в которых было неучтенное золото. Это неучтенное золото под видом переработанных отходов иностранного предприятия уезжало за пределы России. На языке уголовного кодекса это называется контрабандой драгоценных металлов. За это я потерял вторую работу. Восстановиться мне удалось – тогда, в середине девяностых, судьи еще не получали выплат от Фонда социальной защиты, а по сути – от "Норильского никеля". 

Меня пригласили на работу в службу экономической безопасности заполярного филиала "Норникеля", где я проработал с 1997 до 2001 год. Как раз в это время Прохоров был не только одним из собственников, но и генеральным директором. Я написал ему записку обо всем том, что обнаружил на комбинате, разумеется, предложив представить подробные доказательства. Он не ответил. Вскоре меня уволили. Я добился лишь ответа от ФСБ: моя "информация частично подтверждается, но требуются временные и материальные зарплаты, чтобы разобраться во всем окончательно". Прошло десять лет, и они все еще разбираются.

– Все это нужно доказывать в суде. А вот сторонники Прохорова говорят о его успешной борьбе с долгами и криминалом как о факте доказанном.

– По моему мнению, новый хозяин лишь отсек всех тех, кто воровал не по рангу. Их уволили, но не посадили. Заработанные деньги не вкладывали в реконструкцию производства, рудники не строились. Комбинат работал на износ – по инерции. А экология продолжала и продолжает ухудшаться. Созданы все предпосылки для крупной техногенной катастрофы.

– Если в судах, как вы говорите, решения против руководства "Норильского никеля" невозможны, почему люди не устраивают забастовки? Их лояльность купили регулярными выплатами зарплат?

– Они боятся потерять работу. "Норильский никель" – монополист, в том числе на рынке труда. Я, например, занимаю активную жизненную позицию, но меня четыре раза увольняли, и у меня нет постоянной работы. Хорошо, взрослая дочь работает. Но голосовать за Прохорова не буду. Горняки работают, матерясь. Впрочем, весь вопрос в том, как считать результаты голосования.

 

 

Елена Власенко

Радио Свобода.

 

zyuganov.kprf.ru: Zyuganov, Zhirinovsky slam media for pro-Putin propaganda


ssi_4481_novyy_razmer.jpg
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ
Presidential candidates from the Russian Communist and Liberal Democratic parties – Gennady Zyuganov and Vladimir Zhirinovsky - have accused the media of pro-Putin bias and demanded a fair presidential vote. “We prepared a statement…to voice our protest against elections which are illegitimate from the very beginning and show disrespect towards our citizens [who rallied in support of a fair vote],” Zyuganov said on Tuesday during his joint media conference with Zhirinovsky. “As of today, there are no fair elections,” he added. On Wednesday, during a State Duma session, the Communists, Lib Dems and Fair Russia are set to stage their official protest on the issue. Later that day, they will discuss the situation at a meeting with President Dmitry Medvedev. “We will demand that the guarantor of the Constitution guaranties normal elections, normal dialogue and debates [between the competitors],” Zyuganov announced. The main complaint of the presidential hopefuls is that, in their view, the media pays a lot more attention to another presidential hopeful – Prime Minister Vladimir Putin – while giving his opponents only “up to 10 per cent” of airtime. Zyuganov and Zhirinovsky also agreed that the media often take things out of context. The Communist and Liberal Democratic leaders are unhappy that Putin refused to take part in televised debates, opting to send representatives instead. According to Zhirinovsky, representatives can take part in campaigning, but only in distant regions – not on state TV. Zyuganov pointed out that following the State Duma election in December, his party worked out draft laws that, they believe, would help to make elections transparent and fair. However, he said, the State Duma postponed considering the bills. The leaders agreed that their parties and Fair Russia must unite in an effort to provide a legitimate presidential vote on March 4. However, they do not plan to merge into a single political group. “LDPR will always remain LDPR… Only the weak ones unite,” Zhirinovsky stated, commenting on the matter. He believes that there should be three main presidential contenders – himself, Putin, and Zyuganov. As for another opposition candidate – Sergey Mironov – the LDPR leader labeled him “a man from Putin’s team.” Independent candidate billionaire Mikhail Prokhorov also came under criticism for being a Kremlin “lackey”. Источник: Russia Todayhttp://www.zyuganov.kprf.ru/news/zyuganov-zhirinovsky-slam-media-for-pro-putin-propaganda

Поделиться…

«Вести» телеканала «Россия-1» в репортаже о пресс-конференции

Г.А.Зюганова и В.В.Жириновского пытаются доказать, что на их телеканале неравенства

в освещении кандидатов в президенты нет


2012-02-14 21:53 «Россия-1» («Вести») 14.02.2012 20:09:07
ssi_4991_novyy_razmer_1.jpg
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ
«Вести» телеканала «Россия-1» рассказали о совместной пресс-конференции Г.А.Зюганова и В.В.Жириновского. В репортаже руководство телеканала попыталось доказать, что на их телеканале неравенства в освещении кандидатов в президенты нет. Правда, умолчали, что по их методике не считаются появления в телеэфире Путина как премьер-министра. Но вся технология жульничества партии власти в этом и состоит.

Транскрипт

В2: Ну, и теперь новости предвыборной кампании. До президентских выборов в России остается 18 дней. В1: Кандидаты на пост Президента Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов сегодня провели совместную пресс-конференцию. Объединяться на единой политической платформе давние соперники не собираются, но по целому ряду предвыборных вопросов они, оказывается, придерживаются единой позиции. В2: Обоих не устраивает, как идет агитация. На брифинге Жириновский и Зюганов требовали равных возможностей для всех претендентов на высший государственный пост. Павел Зарубин выслушал претензии и выяснял, где нарушаются права кандидатов. КОР: Эта пресс-конференция изрядно удивила многих еще до начала. Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, что только они не говорили друг другу за последние годы. Но сегодня лидеры КПРФ и ЛДПР за одним столом, чтобы вместе публично заявить - их, по собственным подсчетам, мало показывают по телевизору. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Это итоги освещения выборной кампании, президентской выборной кампании, по сути дела, за последние 2 месяца. Верхняя полоса - это как освещается в средствах массовой информации деятельность и политическая кампания господина Путина. По сути дела, все это превращается в дурной спектакль, когда 2 актера выступают ежедневно на всех основных каналах, а всех остальных, обратите внимание, впихнули в последнюю братскую могилу, где в среднем показ на главных каналах измеряется от 3-4, максимум до 10%. Ничего общего с демократической и честной кампанией это не имело и не может иметь. Поэтому мы подготовили заявление, которое сегодня подпишем о своем протесте, что такого рода выборы с самого начала закладывают нелегитимность их как таковых и неуважение граждан нашей страны. Вы знаете, что на всех площадях, и на Манежной, и на Пушкинской, и на Болотной, и на Поклонной горе, граждане страны требовали честных выборов. Честных выборов на сегодня нет. И пока не предвидится. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЛДПР): Про нас все смонтировали. День и ночь по всем каналам. Мы уроды полные, а Путин - Бог, царь и Бог. И все выходят, это наш Бог, это наше святилище. Ну, чего над ними издеваться, это же смешно. Туркменский вариант. Там 97%. И сейчас не готовы, там 30 камер. Что толку 30 камер. Это вы снимаете, записываете, но у все цензоры сидят на судии на вашей. И ничего этого не выходит. В ЦИК обращаемся, бесполезно. Зачем нужен такой ЦИК? Такая комиссия? Если мы, направляя жалобы, я кандидат в Президенты, никаких ответов и приветов. Наверное, обиделся Чуров. Понимаете, они на нас обижаются. Не мы на них, а они на нас еще обижаются, что мы их обвиняем в фальсификации. Смысл нашего сидения здесь - это создать более приемлемые условия для выборов Президента, еще почти, много хорошего времени, еще 2 недели с половиной и население только сейчас будет начинать думать, за кого голосовать. Но когда дают предельно мало, искажают, извращают, это конечно, ну совершенно вот. КОР: Какой методикой подсчета эфирного времени воспользовались кандидаты на пост Президента, они не уточнили. Между тем во Всероссийской гостелерадиокомпании уже не первый год действует сертифицированная система, разработаннаяВГТРК и Центризбиркомом. Она была запущена сразу после вступления в силу закона о равном доступе парламентских партий к государственным СМИ. С тех пор досконально считается каждая секунда. Сколько времени в информационных программах было уделено той или иной политической силе. Эта система работает ВГТРК и на выборах Президента. Вот первые итоги агитационной компании, стартовавшей 10 дней назад. ДМИТРИЙ КИСЕЛЕВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ВГТРК): На канале "Россия-1", это флагман ВГТРК, федеральный канал, появление Зюганова и Путина в новостях примерно одинаково, как кандидата в Президенты и на 6 минут, это не много, в сумме с 4 числа, с 4 февраля от них отстает Жириновский. Это именно нарастающий итог. После сегодняшней пресс-конференции расклад может измениться. Естественно, что Зюганов и Жириновский добавят себе здесь минуты. Это совершенно нормально когда "Новости" идут за "Событиями". КОР: На графиках хорошо видно, что ситуация меняется каждый день, в зависимости от информационной активности кандидатов. В начале кампании в лидерах по количеству эфирного времени вырвался Путин, сейчас все по-другому. ДМИТРИЙ КИСЕЛЕВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ВГТРК): Ну, вот, скажем, за последние 4 дня здесьГеннадий Андреевич, видите, красные вот эти пики, в явных лидерах. На втором месте - Миронов, на третьем - Жириновский, и Путин на четвертом, и вот, Прохоров на пятом. То есть это регистрируется как раз активность проведения избирательной кампании каждым из кандидатов. Это не наш результат, это их результат в наших новостях. КОР: А есть еще большие прямые трансляции на канале "Россия-24". Кстати, именно в прямом эфире целиком была показана пресс-конференция двух кандидатов в Президенты. Да и платная агитация, агитационные ролики транслируются каждый час. ГОЛОС ЗА КАДРОМ: Чью рекламу вы считаете наиболее креативной, привлекательной, интересной для вас? ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЛДПР): Геннадий Андреевич, хороший ролик - беззвучный. Он едет, он выходит такой мудрый, просто, как говорится, все сделано... Этот ролик хороший. Там нету ни одной его прямой речи, но вот его позиция там, люди, митинги, все, это хорошо. У меня все ролики хорошие. КОР: Дружелюбны друг с другом Зюганов и Жириновский были всю пресс-конференцию и помогали друг другу ее проводить. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЛДПР): Да. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Давай, зададут вопрос. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЛДПР): Пожалуйста, пожалуйста. КОР: Прозвучавший вопрос заставил обоих несколько замешкаться. Как сложиться судьба одного кандидата в случае победы другого? ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЛДПР): Геннадий Андреевич мне дает там какую-то жалкую должность, совет экспертов. Я на него не обижаюсь. Если он станет Президентом, я хорошо получу. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Владимир Вольфович, совет мудрецов, это большая разница. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЛДПР): Мудрецов, да. Но кто там еще будет? Накидает мне Мироновых и всех прочих, там. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Если вы победите, я готов возглавить совет экспертов при вашей власти. ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЛДПР): Все будут работать.Путин - "Газпром", Медведев - "Роснефть". А мы тандем новый Кремль и Белый дом. КОР: От этой шутки лидерам и самим смешно. Ведь по многим вопросам Зюганов и Жириновский конечно непримиримые противники. Но на предвыборный период решено, видимо, об этом подзабыть. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): В нынешней ситуации очень важно сложить усилия нашей партии, ЛДПР и справедливороссов для того, чтобы добиться в обществе нормального проведения выборов. В противном случае, вслед за не легитимной законодательной властью появится исполнительная, это чревато самым тяжелым последствиям. Мы считаем неправомерно каждый раз носом тыкать тех или других, все время прикрываясь "оранжевой" проказой. "Оранжевая" проказа или пена осядет, останется массовые недовольства граждан, которые недовольны этим курсом, это политикой, недовольны ростом цен, ростом минимальным, ростом коммунальных тарифов и многим другим. МУЖЧИНА: Коль существует неравенство кандидатов и т. д. может не стоит в этом участвовать. Может стоить отказаться от этих выборов? ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЛДПР): На этом построен мир, мир построен на лжи. День и ночь. Вот Лавров с Фрадковым поехали в Сирию. Зачем? Уговорить Асада уйти, за это Барак Обама закроет глаза на выборы 4 марта. Это что Барак Обама честнейший человек в стране , в мире? Они лгут день и ночь Запад, Америка. Вы им посоветуйте, чтобы они прекратили лгать и держать всю планету в крови. У нас, нам неприятно. Но надо бороться за все за это. А вы говорите, грязь. Эта грязь наша с вами, человеческая. Это вы так голосуете и не хотите голоса свои сохранить, не хотите пойти на избирательный участок. КОР: Завтра лидеры парламентских партий идут на встречу с Президентом. Он пригласил их для обсуждения своих инициатив по либерализации политической системы. Зюганов и Жириновский уже не раз высказывали свое отношение к возвращению выборов губернаторов и упрощению регистрации партий. Завтра у них будет возможность рассказать свои мысли Президенту.

Павел Зарубин, Елена Степанов и Олег Иванов, "Вести", Москва.

Выражаем свое несогласие с нарушением принципа свободных выборов!

Заявление кандидатов на должность Президента Российской Федерации

Г.А. Зюганова и В.В. Жириновского

 

 2012-02-14 15:56 Пресс-служба ЦК КПРФ

 

 

Кандидаты на должность Президента Российской Федерации Г.А. Зюганов и В.В. Жириновский подписали совместное заявление, в котором  потребовали от органов государственной власти и управления обеспечить принцип свободных выборов, гарантированное российским законодательством равенство всех кандидатов в Президенты в информационно-политическом телерадиоэфире на президентских выборах 2012 года. Соглашение было подписано 14 февраля на совместной пресс-конференции в ИА «Интерфакс».

 

Мы, кандидаты на должность Президента Российской Федерации, выражаем свое несогласие с нарушением принципа свободных выборов в ходе президентской кампании 2012 года.

Конституция Российской Федерации в статье 3 определила свободные выборы как высшее непосредственное выражение власти народа. Названный принцип должен действовать на всех стадиях выборов с учетом, в том числе и международных обязательств России.

Например, принцип свободных выборов установлен в статье 3 Протокола № 1 от 20 марта 1952г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод  (ETS № 5) 1950 г., который Российская Федерация обязалась соблюдать. Кроме того, Европейский Суд по правам человека, толкуя в своих решениях положения статьи 3 Протокола №1 о свободных выборах, подчеркивает, что свободные выборы возможны только в условиях беспристрастности со стороны государства  и его органов. А такая беспристрастность, в первую очередь, касается использования средств массовой информации и пресечения государством любых нарушений в ходе выборов.

В нынешней избирательной кампании не обеспечено равное по времени освещение предвыборной деятельности кандидатов в Президенты. Игнорируется предусмотренный российским  законодательством для информационных телерадиопрограмм запрет предпочтения в информационно-политическом телерадиоэфире какому-либо кандидату, избирательному объединению. Кандидат от партии “Единая Россия” В.В.Путин находится в абсолютно привилегированном положении по сравнению с другими кандидатами, участвующими в президентских выборах.

Такой вывод  подтверждается данными мониторинга информационно-политических программ на ведущих федеральных телеканалах, в различной степени контролируемых государственными и аффилированными с ними структурами. Так, например, общая продолжительность сюжетов с упоминанием о всех кандидатах в Президенты только за последнюю декаду (период со 2 по 11 февраля 2012 г.) в выпусках новостей и информационно-политических программах на пяти телевизионных каналах («Первый канал», «Россия-1», «НТВ», «ТВЦ» и «Рен-ТВ»), по данным мониторинга предвыборных штабов кандидатов, составила 60870 секунд телеэфира. При этом кандидат В.В. Путин получил 67% такого эфирного времени. На всех остальных четырех зарегистрированных кандидатов, несмотря на значительные и общественно значимые информационные поводы, в телеэфире было отведено лишь 33% времени от общего объема телесюжетов с упоминанием деятельности участников президентской кампании.

Не меньше подрывает принципы свободных выборов и информационного равенства всех кандидатов показ по ТВ документальных фильмов о достижениях В.В.Путина, весьма пространные информационные телесюжеты о де-факто агитационных статьях кандидата В.В. Путина, которые как и сами статьи, тиражируемые в контролируемых госсструктурами региональных и местных СМИ, не оплачиваются из избирательного фонда кандидата от «Единой России».

Дополнительным фактом, препятствующим проведению свободных выборов, стал отказ кандидата В.В. Путина уйти в отпуск на период избирательной кампании. «Уходы» для агитации в отпуск на несколько часов кандидата от правящей партии стали печальной новеллой российского права.

В условиях сложившейся в России ситуации после выборов в Государственную Думу ФС РФ в декабре 2011 года перед российским государством стоит задача беспристрастно и честно исполнять свои функции. Мы, кандидаты в Президенты Российской Федерации, требуем от органов государственной власти и управления обеспечить принцип свободных выборов, гарантированное российским законодательством равенство всех кандидатов в Президенты в информационно-политическом телерадиоэфире на президентских выборах 2012 года.

 

 

 

Кандидаты в Президенты РФ Г.А. Зюганов и В.В. Жириновский.

http://news.rambler.ru/12810311/

Внук Сталина проиграл иск к Госдуме

Lenta.ru, вчера, 14 фев 2012, 18:16
Евгений Джугашвили
Фото: ИТАР-ТАСС Евгений Джугашвили 

Тверской суд Москвы отказал в удовлетворении гражданского иска внука Сталина Евгения Джугашвили к Госдуме РФ, в котором тот требовал опровергнуть заявление о причастности его деда к расстрелу польских офицеров под Катынью. Об этом сообщает «Интерфакс».

 

Адвокат Джугашвили Леонид Жура заявил в суде, что «в природе нет ни одного доказательства, которое подтвердило бы причастность Иосифа Сталина к трагедии под Катынью».

 

Джугашвили впервые подал иск с требованием опровергнуть заявление Госдумы " О Катынской трагедии и ее жертвах " вскоре после того, как парламент принял его в ноябре 2010 года. В феврале 2011 года стало известно о том, что Верховный суд вернул иск заявителю.

 

Новый иск Джугашвили подал в ноябре 2011 года. В нем он отказался от требования взыскать с Госдумы 100 миллионов рублей и исключил из числа ответчиков премьер-министра РФ Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева.

 

Это не первый иск, который проиграл Джугашвили. Ранее без удовлетворения остались его иски против «Первого канала», «Эха Москвы», «Новой газеты» и Росархива. Кроме того, внук Сталина подал иск против журналиста Владимира Познера, который суд еще не успел рассмотреть.

 

Новость на сайте «Lenta.ru»