Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

В Подмосковье проводится семинар-совещание

руководителей комитетов региональных отделений КПРФ


2012-03-30 11:35 Пресс-служба ЦК КПРФ. Алексей Брагин Фото Сергея Сергеева
1_893.jpg
30 марта в Подмосковье проводится семинар-совещание руководителей Комитетов региональных отделений КПРФ. На открытии выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов с докладом на тему «Особенности политической ситуации и очередные задачи партии». В повестке семинара-совещания ряд важных докладов. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин выступит на тему «О подготовке и проведении отчетно-выборной кампании в КПРФ и задачах организационно-партийной и кадровой работы на современном этапе». Член Президиума ЦК КПРФ В.С. Романов -  с докладом «Проблемы работы с руководящими кадрами на современном этапе». Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов – с докладом «Политические итоги кампании 2012 года и возможные сценарии развития политической ситуации». Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Д.Г. Новиков – с докладом «Агитационно-пропагандистские задачи партии в свете итогов федеральных выборов». Секретарь ЦК КПРФ В.Г. Соловьев – с докладом «Основные нарушения в ходе избирательной кампании по выборам Президента РФ и работа партийных отделений по их правовому оформлению». Секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин – с докладом «О подготовке и проведении празднования 90-летия пионерии и летней молодежной кампании «Комсомольское лето- 2012»». Управляющий делами ЦК КПРФ А.А. Пономарев – с докладом «О финансово-хозяйственной деятельности». Член ЦИК РФ Е.И. Колюшин – с докладом «Юридическо-технологические особенности президентских и предстоящих выборов»

Участники семинара-совещания обменяются информацией и опытом. Сегодня же состоится заседание кадровой комиссии при Президиуме ЦК КПРФ. Пройдет собеседование с первыми секретарями комитетов региональных отделений партии Дальневосточного и Сибирского Федерального округов. Состоятся заседания постоянных комиссий ЦК КПРФ и Центрального штаба КПРФ по выборам. Пройдут собеседования с представителями партийных отделений, которые принимают участие в региональных выборах в октябре 2012 года. 

Похоже, с Нургалиевым кто-то провёл агрономический ликбез: чтобы вырастить новых полицейских, их надо сначала посадить. Очередные политические анекдоты от Ивана Никитчука


2012-03-30 10:41 И.И. Никитчук, д.т.н
159122106.jpg
Представляем новые политические анекдоты от Ивана Никитчука. Похоже, с Нургалиевым кто-то провёл агрономический ликбез: чтобы вырастить новых полицейских, их надо сначала посадить. * * * "Путин - не наш президент", заявил Сергей Миронов, и в доказательство предъявил американский паспорт. * * * Главная задача Путина в предстоящие 12 лет президентства – добиться от будущего президента Прохорова гарантий личной безопасности. * * * - Владимир Владимирович, почему так неудачно выступили наши биатлонисты на чемпионате мира и легкоатлеты в Турции? - Чурова им не хватило. * * * - Товарищ начальник, разрешите доложить, задание по ПРО выполнено! - Хорошо, майор Обама, я доложу Владимиру. Родина вас не забудет! * * * Одесский диалог:  - Фима, ты слышал, вчера в России выбирали президента.  - Да? Ну и кто занял второе место? * * * Опергруппа Следственного Комитета вошла с обыском в квартиру замминистра МВД и… заблудилась. * * * Проведен социологический опрос на тему «Хотите ли вы, чтобы Дмитрий Медведев выдвинул свою кандидатуру на следующий президентский срок?» Все сто процентов респондентов ответили «ДА», при этом ответы распределились так: - ДА, хочу – 10% - ДА по фигу – 28% - ДА пошли они все – 32% - ДА, хочу. А кто это такой? – 15% * * * “Эх, совсем обеднел нынче народец”, - с горечью подумал чиновник, пересчитав полученные от посетителей взятки.

Отчет главы МВД Виктора Кошелева перед парламентом получил высокую оценку

 

Пресс-служба Ил Тумэна

В ходе XXXIII (очередного) пленарного заседания Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) впервые с отчетом перед парламентом выступил глава Министерства внутренних дел Виктор Кошелев.

 

Отметив, что 2011 год стал знаковым для всей системы органов внутренних дел России, Виктор Кошелев подчеркнул, что он не был простым для министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия).

 

«Со вступлением в силу с 1 марта 2011 года федерального закона «О полиции» последовало масштабное реформирование всей системы МВД России. Одним из стратегически важных его принципов стал перевод всех территориальных подразделений органов внутренних дел в федеральное ведение. Таким образом, выстроена единая федеральная вертикаль еще одной структуры правоохранительной системы России», - сказал глава министерства внутренних дел.

 

По его словам, нововведением стало внедрение принципа межрайонного обслуживания территорий нескольких муниципальных образований одним органом внутренних дел. «Основным критерием создания самостоятельного органа установлено – не менее 20 тысяч постоянно проживающего населения. В результате, вместо 36 ранее существовавших отделов в каждом районе, мы имеем теперь только 20 территориальных подразделений, половина из которых - межмуниципальные. Конечно, такой принцип совсем не подходит для Якутии с ее огромными расстояниями, низкой плотностью населения, неразвитостью и дороговизной транспортной схемы», - сказал глава МВД Якутии.

 

С учетом этого в МВД России Виктор Кошелев внес соответствующие предложения о восстановлении в ряде арктических районов Якутии самостоятельных районных подразделений в порядке исключения из общих правил.

 

Благодаря поддержке президента Якутии Егора Борисова и председателя Общественного совета министерства, народного депутата республики Александра Ким-Кимэна, якутская полиция нашла понимание в МВД России и в ближайшее время вместо трех ныне существующих межмуниципальных отделов, обслуживающих территории 11 самых отдаленных северных районов республики будет создано 10 самостоятельных подразделений.

 

«Немаловажным этапом реформирования стала оптимизация штатной численности органов внутренних дел, в результате которой по МВД республики сокращено порядка 1 829 сотрудников. Параллельно проведена внеочередная аттестация всего личного состава, по итогам которой 6403 сотрудника рекомендованы к дальнейшему прохождению службы», - отметил министр.

 

К сожалению, констатировал он, не все прошло гладко – ряд сотрудников не оправдали выводов аттестационных комиссий. Поэтому контракт с ними был расторгнут, а в ряде случаев возбуждены уголовные дела.

 

«Как вы знаете последние события в Казани потрясли всю Россию. Из-за нескольких подонков, по другому я их не могу назвать, вновь нанесен удар по репутации МВД в целом. Неслучайно на внеплановой коллегии министр внутренних дел России, генерал армии Нургалиев назвал действия полицейских в Казани предательством», - сказал Виктор Кошелев.

 

По его словам, первоочередное внимание в период становления полиции уделяется профилактике и выявлению нарушений законности внутри нашей системы: «Сейчас наша принципиальная позиция состоит в том, чтобы, с одной стороны, открыто и решительно избавляться от тех, кто своими поступками позорит звание сотрудника полиции, с другой - защитить честь и достоинство тех тысяч сотрудников, кто честно, и зачастую с риском для жизни, выполняет свой профессиональный долг».

 

Он отметил, что около 90 процентов фактов противоправного поведения сотрудников выявляются собственными силами. В прошлом году в министерство поступило 427 жалоб и заявлений на незаконные действия сотрудников, 261 из них – от граждан.

 

«Руководители всех служб, сотрудники собственной безопасности самым тщательным образом отрабатывают каждый сигнал, принимают все возможные меры по выявлению нарушителей. В результате, в прошлом году нами выявлено 436 сотрудников, совершивших различные правонарушения, в том числе: за преступления – 50 человек, за дисциплинарные проступки – 388. Было возбуждено 21 уголовное дело в отношении, в основном, сотрудников тех служб, которые наиболее подвержены конфликту интересов – это ГАИ, экономическая безопасность, финансово-экономические подразделения. Все эти меры и результаты в целом свидетельствует об избавлении нашей службы от порочной практики, так называемой круговой поруки и ложного чувства «защиты мундира». Наряду с этим мною принят ряд управленческих решений по недопущению фальсификации статистических данных. Не секрет, что некоторые руководители в недавнем прошлом позволяли себе играть с цифрами, искусственно наращивая показатели. Во многом, это были издержки, так называемой, «палочной» системы, когда ставка делалась на неуклонный рост чисто статистических показателей работы. Уход от этой практики со стороны МВД России позволил нам сосредоточиться на реальной работе, а не на погоне за цифрами», - сообщил Виктор Кошелев.

 

В МВД Якутии предпринимаются меры по искоренению коррупции в своих рядах. Так, активно внедряются автоматизированные системы фиксации нарушений, осуществляется переход на электронный документооборот и другие современные методики, позволяющие минимизировать прямые контакты сотрудников непосредственно с заявителями и нарушителями.

 

«Кроме того, эффективной мерой противодействия коррупции стал предусмотренный законом механизм ротации кадров – теперь начальник ОВД не может занимать должность в одном районе свыше пяти лет. В ближайшее время у нас в республике руководители 4 территориальных органов будут переведены в порядке ротации в другие улусы. Более жесткие требования теперь и к набору новых сотрудников, предусматривающие обязательное психологическое обследование кандидатов, в том числе с использованием полиграфа», - сказал глава МВД.

 

Основным критерием эффективности работы органов внутренних дел станет общественное мнение. В этой связи большие надежды возлагаются на Общественные советы.

 

Виктор Кошелев сообщил, что посетил 26 районов Якутии. «Основное время я уделяю встречам с населением, где жители поселков имеют возможность напрямую задать мне интересующие их вопросы, включая самые острые. Такие встречи проходят в форме откровенной беседы, в ходе которой затрагиваются самые злободневные темы - пьянство, бытовая преступность, проблемы занятости молодежи и другие», - сказал министр.

 

Он подчеркнул, что принимает во внимание все замечания и пожелания граждан республики. К примеру, очень положительно якутянами воспринято его решение о передаче части полномочий МВД по линии лицензионно-разрешительной работы непосредственно в территориальные подразделения, что избавило владельцев оружия от необходимости выезда в Якутск для оформления документов на продление разрешения на его хранение и ношение.

 

Говоря о непосредственных результатах за 2011 год, Виктор Кошелев констатировал, что поставленная перед органами внутренних дел задача – пройти все этапы реформирования, не упустив при этом контроля за оперативной обстановкой – выполнена.

 

Далее он обозначил наиболее актуальные вопросы и проблемы: алкоголизация населения, распространение наркомании. По его мнению, эти две составляющие являются основой преступности. «В этих условиях настоятельной необходимостью становится концентрация усилий всех органов власти и общественных сил в единую государственную политику борьбы с алкоголизмом и наркоманией», - сказал министр.

 

Он предложил создать в республике разветвленную сеть наркологических диспансеров, центров по лечению от алкоголизма и наркомании, социальных приютов, стимулировать и поддерживать различные общественные формирования вроде обществ анонимных алкоголиков.

 

Для этого, отметил Виктор Кошелев, необходимо подготовить достаточное количество специалистов, способных профессионально организовать эту работу в каждом районе – психологов, врачей наркологов, социальных педагогов, специалистов общественников и т.д.

 

«Требует безотлагательного решения проблема, связанная с подбором пьяных на улицах, возникшая по закрытию медицинских вытрезвителей. Особенно это важно в наших северных условиях, и нам нужны четкие правовые нормы, регулирующие межведомственный механизм в этой области», - сказал глава МВД Якутии.

 

Он также обозначил еще одну проблему роста бытового насилия на почве пьянства и наркомании: «Считаю необходимым создание в республике специальных центров защиты от насилия в семье на примере положительного опыта других регионов России. Ведь не секрет, что большинство жертв насилия по понятным причинам не обращаются в органы внутренних дел».

 

По словам Кошелева, в таких случаях полиция вынуждена ограничиваться статьей 20.1 КоАП России («мелкое хулиганство»), что не всегда применимо к конкретным ситуациям, а предусмотренные данной статьей санкции в конечном итоге еще больше ухудшают положение семей нарушителей.

 

Обращаясь к председателю Госсобрания (Ил Тумэн) Виталию Басыгысову, он предложил вернуться к ранее внесенному министерством предложению об административной ответственности за бытовое насилие в семейных отношениях.

 

«Прокуратурой республики введение в КоАП РС (Я) такой статьи, «семейно-бытовое дебоширство», было прежде отклонено по причине отсутствия в республике закона, регулирующего семейно-бытовые отношения. Так давайте совместными усилиями и эту проблему решим, сколько бы времени нам для этого не понадобилось. Тем более что в других субъектах Российской Федерации уже имеется хорошо зарекомендовавшая себя подобная законодательная практика», - подчеркнул Виктор Кошелев.

 

В отчете главы МВД Якутии также были затронуты вопросы, связанные с контролем за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, криминальной обстановкой на улицах и в иных общественных местах, улусными программами борьбы с преступностью и профилактики правонарушений, игорным бизнесом, увеличением правонарушений в развлекательных заведениях, обеспечением безопасности на дорогах и др.

 

В завершение своего выступления Виктор Кошелев отметил необходимость пересмотра действующего республиканского законодательства. «В связи со вступлением в силу федерального закона «О полиции» требуют приведения в соответствие с федеральным законодательством законы республики «Об участии населения в охране порядка», «О добровольных народных дружинах» и некоторые другие, а также ряд нормативных правовых актов, изданных на уровне республиканского правительства. Соответствующие предложения от министерства нами будут внесены в правительство и в Ил Тумэн республики в установленном порядке», - сказал министр.

 

Народные депутаты Якутии задали Виктору Кошелеву ряд вопросов. Так, Александр Гаврильев поинтересовался тем, как проводится розыск пропавших без вести. Министр сообщил, что в данное время в Якутии в розыске числится 605 человек, в том числе 13 несовершеннолетних. Владимир Кычкин спросил о конфликте, который произошел в Мегино-Кангаласском улусе при изъятии огнестрельного оружия у четы пенсионеров сотрудниками полиции. Эрнст Березкин задал два вопроса, касающиеся ситуации на дорогах, а Виктор Губарев – об усилении общественного контроля за работой правоохранительных органов. Также вопросы задали депутаты Владимир Петров, Михаил Филиппов и другие.

 

Председатель постоянного комитета Госсобрания по государственному строительству и законодательству Ольга Макиенко сообщила, что отчет министра внутренних дел был ранее заслушан на расширенном заседании комитета, вопросы народных депутатов республики были переданы ему заранее, ответы на многие из них нашли отражение в сегодняшнем докладе. По ее словам, большинством голосов принято решение рекомендовать парламенту принять доклад к сведению.

 

В выступлениях приняли участие депутаты Юрий Дойников, Виктор Губарев, Михаил Филиппов, Эрнст Березкин, Александр Ким-Кимэн.

 

Доклад главы МВД в целом вызвал положительную оценку у депутатского корпуса. В частности, представитель «фракции «Единая Россия» Юрий Дойников поблагодарил министра за отличную работу правоохранительных органов во время Ысыаха Олонхо в Мирнинском районе в 2011 году. Виктор Губарев отметил, что выступления Виктора Кошелева члены фракции КПРФ ожидали с большим интересом. Он высоко оценил стиль работы главы МВД, похвалил его за то, что он успел посетить большое количество районов республики, открытость. Лидер коммунистов внес ряд предложений, направленных на улучшение работы правоохранительных органов, высказал свои пожелания. Представитель фракции «Справедливая Россия» Михаил Филиппов также положительно оценил отчет министра, его понимание региональных особенностей, его слова о необходимости ротации кадров и пр. Депутат сообщил, что фракция СР будет поддерживать руководство МВД Якутии в его начинаниях. От депутатской группы «Согласие» выступил Эрнст Березкин. Он рекомендовал к концу года еще раз заслушать выступление министра, в частности, об изменениях структуры министерства, о работе с госпрограммой по профилактике правонарушений. Александр Ким-Кимэн отметил, что уровень преступности зависит от взаимодействия органов власти и общества, от повышения правовой грамотности населения.

 

Президент Якутии Егор Борисов в своем выступлении отметил актуальность доклада министра внутренних дел. Сказав, что в последнее время достигнуто взаимопонимание с силовыми структурами, президент подчеркнул, что главная общая цель – обеспечение комфортных условий жизни человека. Егор Борисов считает, что сегодня перед руководством министерства стоит задача добиться прозрачности своей деятельности, добиться тем самым большего доверия людей. Он также дал положительную оценку начинаниям Виктора Кошелева, дал поручение правительству внимательно изучить его предложения и принять меры.

По итогам голосования принято постановление парламента.

http://www.iltumen.ru/node/

 

Публицист Валентин Симонин: «Не надо рвать тельняшку, товарищ!»


2012-03-29 17:28 Валентин Симонин
1.jpg
Надо полагать, что с каким бы результатом для КПРФ не прошли парламентские и президентские выборы, повод для выводов, предположений и предложений со стороны коммунистов они в любом случае предоставляют. И это естественно. Однако при этом все-таки не стоит поддаваться эмоциям, и уж тем более не впадать в панику и не высказываться столь скоропалительно, сколько и неверно. А вот именно такие, на мой взгляд, скоропалительные выводы, чуть ли не обвинения в адрес руководства КПРФ, приводит в своей статье, опубликованной в «Советской России», первый секретарь комитета Ангарского городского отделения Компартии Сергей Бренюк. Оговорюсь сразу: я не ставлю своей задачей дать полный анализ всей статьи, остановлюсь на тех постулатах, которые видятся мне спорными и даже ошибочными. «Если говорить о федеральных выборах, состоявшихся в декабре и марте, то надо признать, что мы потерпели серьезное поражение…В политике есть только победители и нет призеров. Раз президент не наш, и мы не самая большая фракция в Государственной Думе, значит, мы проиграли и надо делать выводы». Так считает С. Бренюк. Уверен, что уже эти слова были восприняты как похвала себе теми, кто в правящем режиме готовил спецоперацию под названием «Президентские выборы». Я уверен, что они вот так прямо и рассчитывали, что победа Путина в первом туре с разгромным счетом вызовет в среде политических оппонентов, и особенно, конечно, в КПРФ разногласия, которые ослабят партию. А для этого их претенденту надо было сделать нечто неординарное, то есть совершенно противоположное тому, что они на самом деле хотели бы делать, какую политику проводят. Ну, да! Партия чиновников «Единая Россия» на всех углах талдычит о победе Путина, умалчивая при этом, что он надавал всем, от пионеров до пенсионеров, столько обещаний, сколько на самом деле выполнить не сможет. Народ заставил Путина и его команду бежать впереди паровоза с названием КПРФ. «Жестокий Пирр», как известно, тоже одерживал победы, которые не случайно же зовут «пирровыми». На самом деле в политике есть и победители, и призеры, и проигравшие. Вот вам пример, уважаемый С. Бренюк. На прошедших одновременно с президентскими муниципальных выборах коммунисты Подмосковья увеличили свое представительство в местных органах власти с 88 человек до 202. В городском Совете наукограда «Юбилейный» до выборов было 2 коммуниста из 20, сегодня – 11. «За победу надо бороться везде, но добывается она в первую очередь на переднем крае» - утверждает С. Бренюк. Само определение «передний край» он берет из военной тематики, в конце статьи даже приводит примеры из истории Великой Отечественной войны советского народа против фашистских захватчиков. Но то война, а где же он, передний край, в нашей сегодняшней борьбе? Да он везде, проходит через все общество. Но С. Бренюк считает, что это не так. «Не имея большинства в думах и законодательных собраниях, мы в значительной степени сосредоточили там усилия и даже кадровые ресурсы, в то время как решения там принимаются вопреки нашим программным установкам». Ну и что же, товарищ С. Бренюк, коммунистам стоит отказаться от борьбы за наше большинство в «думах и законодательных собраниях»? Вот так прямо уважаемый товарищ не говорит, но намекает: «Рядовой гражданин, в том числе и коммунист, ну совершенно никак не ощущает ни 157 депутатов-коммунистов в Государственной думе в 1995 году, ни 51 депутата в 2003 году, ни 92 депутата, как сегодня». А вот это уже явно ошибочное утверждение. В 1995 год фракция КПРФ не обладала квалифицированным большинством в Госдуме, необходимым для проведения собственных законопроектов, но ее голосов хватало, чтобы не пропускать «самые злые» законы, как, например, Лесной и Водный кодексы, принятые «единороссовским» большинством позже. Кроме того, увеличение представительства КПРФ в Госдуме увеличивало возможности партии влиять на общественное мнение. А то, что в Госдуме работают первые секретари крайкомов, обкомов и райкомов КПРФ приобщает их к решению общегосударственных вопросов и на самом деле повышает их статус в своих регионах, где они продолжают работать. Так воспитывается и создается команда КПРФ, которая уже сегодня готова взять управление страной в свои руки. Еще одно спорное утверждение С. Бренюка. «Пока власть не завоевана, передний край борьбы за социализм не в органах власти, а там, где коммунисты в протестных действиях отстаивают интересы народа» и призывает «вести реальные протестные действия вместо их имитации». Это заявление ошибочно тем, что противопоставляет друг другу две формы борьбы, которые на самом деле в деятельности КПРФ неотделимы друг от друга. Кроме того, автор почему-то не рассекречивает, что он понимает под понятием «реальные протестные действия», но опять же намекает на то, что понимает под их «имитацией». «Можно ли однодневной всероссийской акцией протеста, зачастую немногочисленной, в большинстве городов и сел решить какую-либо проблему? Конечно, нет! Это профанация протестных действий». Ну почему же вот так сразу уничтожающий вердикт – «профанация». Нет, на самом деле, когда волна протеста прокатывается в один день от Владивостока до Калининграда, это действует впечатляюще вообще и, в частности, на власти. Вот этими, с точки зрения С. Бренюка, «профанациями» зимой 2005 года КПРФ удалось охладить пыл тех «единороссовских» депутатов Госдумы, которые под предлогом монетизации льгот хотели в очередной раз ограбить ветеранов, инвалидов и пенсионеров. «Могут ли быть результативными протестные акции, проводимые в праздничные дни, например, 1 сентября или 23 февраля?» Это риторический вопрос, уважаемый товарищ. Могут, так же как и все остальные всероссийские акции протеста. Тем более, что именно в эти дни на митингах внимание людей привлекается к тому, что мы все потеряли в результате буржуазных реформ. Надо сказать, что в своей статье С. Бренюк не только критикует, но и предлагает темы протестных акций. «Я сожалею, что партия фактически отказалась от решения текущих проблем в сфере ЖКХ… А «на работе по обращениям граждан мы сформировали организацию сторонников партии». Ну, что тут скажешь? Молодцы, так и надо работать. К такой работе все партийные организации призывают и ЦК КПРФ и Общероссийский штаб протестных действий КПРФ. И от проблем ЖКХ и снижения жизненного уровня народа партия фактически никогда не отказывалась. Эти темы постоянно присутствуют на всех митингах КПРФ в Москве. Товарищей на местах, в том числе и в Иркутском обкоме, руководство КПРФ отнюдь не отговаривает от проведения своих региональных акциях протеста. Но не гоже противопоставлять их Всероссийским акциям протеста, которые ко всему прочему прибавляют нашим людям уверенность в том, что нас, коммунистов, всех сторонников социализма много на каждом километре российской земли. С. Бренюк отдельной строкой в своей статье предлагает «решить, в конце концов, проблему столичных партийных организаций». Не знаю, что ему там видится издалека, но здесь, в Москве, никакой особой проблемы нет – столичное отделение КПРФ работает, а что касается небольшой группы отщепенцев, то, как говорится, это их личные проблемы. Ангарский товарищ считает необходимым «решить вопрос о том, кто поведет партию к победам в новом цикле борьбы партии за социализм». Он считает, что «сегодня есть основания говорить о лидере партии. У Геннадия Андреевича Зюганова огромные заслуги перед партией. Вместе с соратниками он сберег партию от разгрома в критические моменты. Под его руководством интеллектуальный авангард партии создал прекрасное программное обеспечение. Именно с предвыборной программой Г.А. Зюганова нам следует идти дальше. Но я задаю себе вопрос: с кем во главе партия может выйти на президентские выборы через 6 лет?»

Не надо рвать на груди тельняшку, дорогой товарищ. Наши оппоненты из правящей клики неоднократно предпринимали усилия с целью заменить Геннадия Андреевича на посту Председателя ЦК КПРФ. Не надо им подыгрывать, такой радости они от нас не дождутся ни сейчас, ни через шесть лет!

Ульяновск. К вопросу о натовском транзите – пробная доставка нелетального груза


2012-03-28 16:12 Пресс-служба Ульяновского обкома КПРФ

На митинге «Нет!» базе НАТО в Ульяновске!», который состоялся 26 марта 2012 года в Заволжском районе у Дома связи, его участники приняли решение направить ряду руководителей различного уровня, уверяющих, что база НАТО, будет использоваться для перевозки безобидных грузов типа туалетной бумаги, некоторое количество этого средства гигиены. Учитывая, что роль каждого из них при окончательном принятии решения о размещении базы на нашей территории различна, объем посылок также отличается.

27 марта в приемные Президента РФ Медведева, премьер-министра, «беспартийного лидера правящей партии» Путина и губернатору Морозову эти подарки доставлены. Упаковка с сорока рулонами туалетной бумаги и резолюция митинга без каких-либо проблем были оставлены в приемной Президента, которая находится в офисе Главного федерального инспектора по Ульяновской области г-на Козина.

За початым рулончиком туалетной бумаги сотрудники аппарата губернатора после длительных переговоров по телефону выйти отказались, попросив оставить его на проходной, где стоят охраняющие здание сотрудники полиции, что и было сделано.

Проблемы возникли лишь в общественной приемной г-на Путина. Хотя её руководитель г-жа Дмитриева очень любит рассказывать о том, как внимательно сотрудники приемной относятся к обращениям граждан, дело обстоит несколько иначе. Структура эта, как выяснилось, предельно забюрократизирована. 27 марта принять резолюцию митинга и посылку «беспартийному лидеру» отказались, мотивируя это тем, что день не приемный. Оказывается, граждане могут обращаться туда лишь три дня в неделю – понедельник, среду и пятницу. В надежде на то, что посылка, предназначенная г-ну Путину, не пропадет из помещения его приемной, упаковка с сорока рулонами была оставлена там, что называется, под честное слово. Резолюцию же сотрудники отказались принять и в рабочий день – 28 марта 2012 года, в среду. Специалист по регистрации обращений граждан Тымчук Татьяна Николаевна заявила, что не может принять резолюцию, оформленную с нарушением принятых в приемной правил. Сама ли г-жа Тымчук посчитала возможным ограничивать права граждан на информирование руководителя своей партии о принятых на митингах и пикетах решениях, или есть какие-либо руководящие документы, регламентирующие форму документов, принимаемых собравшимися, нам неведомо.

Судьба туалетной бумаги, переданной для г-на Путина, также неизвестна. Стул, на котором она была оставлена, пуст.