Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Айсен Николаев не исключает своего участия в борьбе за пост главы Якутии

(Эрнст Березкин: Первой мыслью было – не отвечать на этот бред)

ИА SakhaNews. Мэр Якутска Айсен Николаев не исключает своего участия в борьбе за пост главы Якутии, но речь идет не о ближайших выборах. В интервью, которое А.Николаев дал «Якутску вечернему», он так ответил на вопрос редактора газеты Марии Ивановой: - В этих президентских выборах вы не участвуете. Означает ли это, что на следующие у вас уже есть договоренность с Егором Борисовым и зеленый свет во всех начинаниях? — Как я уже говорил, если Егор Борисов будет баллотироваться, я не выставляю свою кандидатуру. А если не будет, то посмотрим. Но так далеко предпочитаю не заглядывать. У меня сейчас огромный фронт работы и в зависимости от того, насколько я с ней справлюсь, и будут зависеть мои дальнейшие решения. О рейдерах На прямой вопрос, доволен ли он положением дел в городском хозяйстве, Айсен Николаев, как и следовало ожидать, ответил, что «положение» его «абсолютно не устраивает», имея виду то, что он увидел, ознакомившись с положением дел в «Якутгорстрое», ЯГТК, «Теплоэнергии», «Горснабе»: «Много финансовых упущений. Нет инвентаризации муниципального имущества. 50 000 объектов муниципального имущества должны были быть включены в реестр. А на деле? Бесхозные сети. Таинственное исчезновение целых объектов и возникновение их в совершенно другом списке». «Горснаб», по данным последней аудиторской проверки, получал прибыль от аренды 20-ти объектов муниципальной собственности. Кстати, я недавно был на объезде города со строителями. Обратил внимание на склады по Хатынг-Юряхскому шоссе. Спрашиваю Игоря Никифорова (заместителя мэра – SN), чьи это склады. Не знает. А по ним вот сразу видно, что это не частное имущество. Не смог бы частник в этом месте такие склады так страшно содержать. Проверили — точно. За «Горснабом» как раз числятся. Какие-то бандиты там хозяйничали». Айсен Николаев сказал в интервью, что только сейчас «в большом количестве вскрываются» факты по рейдерским захватам имущества в городе. «Просто люди, которые были ответственны за этот участок работы, очевидно, с ней не справлялись. Или не оправдали доверия. Именно поэтому, кстати, я изменил структуру так, чтобы за финансы и имущественный блок нес ответственность один человек. С которого и будет особый спрос». Так было ли бешенство? — Вы в курсе, что ветеринарный надзор, несмотря на все запросы редакции, так и не смог предоставить доказательства существования инфицированных бешенством животных? — Нет. А почему меня это должно интересовать? У меня есть указ президента о мерах по предотвращению бешенства и справка от ветнадзора о факте бешенства. Почему я должен ставить под сомнение или проверять этот факт? — Потому, что есть все основания говорить о подлоге. Который, в первую очередь, сказывается на вашей репутации. — Будучи мэром, я обязан принимать не только всеми одобряемые решения вроде бесплатного проезда, но и такие вот откровенно жесткие меры. "Собачий вопрос" давно вышел из-под контроля. И ждать, пока они съедят ребенка... (уже обглодали тело младенца на прошлой неделе), я не буду. Даже диких животных необходимо уничтожать, если они попробовали человеческого мяса. — И тем не менее, если та же прокуратура докажет, что никакого бешенства нет и не было, будете ли вы как-то реагировать? — Да. Я отзову свой указ о срочных мерах. Отлов будет вестись просто в рабочем порядке. Об обвинениях Владимира Федорова В интервью значительное место отведено прошедшей предвыборной кампании. По словам Айсена Николаева, он «доверил свою предвыборную программу профессионалам, а сам занимался своим делом. Проведя массу выборов, я прекрасно знаю, что выигрывает именно такой подход». «…административный ресурс в данном конкретном случае мог только мешать». Однако, журналист привела пример со студентами, проживающими в общежитиях, «которых под угрозой выселения пригнали голосовать. Именем ректора». На это мэр парировал, что о подобном говорят на каждых выборах, но «что-то не припомню, чтобы хоть кто-то набирал 94% студенческих голосов. Выборы — это всегда война, о чем мы и говорили на приватной встрече с моими оппонентами. И я предупреждал, что только от нас самих, от того, как мы будем вести себя в этой войне, зависит наше дальнейшее общение. У меня нет никаких претензий к Анатолию Кырджагасову, например. А вот к Владимиру Федорову (бывшему кандидату на должность главы Якутска - SN) есть». — Прекрасно зная, что никаких уголовных дел против меня не существует в природе, он, тем не менее, использовал эту ложь в своей предвыборной борьбе. — Говоря о том, что дела не существует, вы, по сути, правы. Но вы же прекрасно знаете, что «в рамках уголовного дела «по золотому кредиту» № 145451 был выделен в отдельное производство материал (зарегистрирован КУП № 1117 от 07.05.2009 года УВД Якутска) в отношении Николаева А.С. и бухгалтера Зуевой И.В., которые... — Зуевой? — ...которые в период с 2005 по 2007 год с целью хищения денежных средств из бюджета республики, используя составленные Зуевой И.В. подложные документы об оказании ООО «Рустекс»... - ? — ...консалтинговых услуг в области реструктуризации кредита Якутии перед МФ РФ перечислили денежные средства из бюджета республики в сумме 4 миллионов 300 тысяч рублей». Между прочим, то, что я вам сейчас прочитала, это не статьи оппонентов, а официальная информация, внесенная в базу МВД. — Мария, я бывший министр финансов. Вы же представляете мою работу? Ко мне каждую неделю (ну, утрирую немного, но в целом это так и есть) приходили следователи и устраивали проверки не только по моим решениям, но и по делам всех моих предшественников и подчиненных. Сейчас, навскидку, я даже не скажу, что это за «Рустекс». Уголовного дела в отношении меня не было и нет. Оно не открывалось и не закрывалось. Материал, выделенный в отдельное производство, немедленно закрыт после предоставления всех документов. Больше вопросов не возникало. Я абсолютно чист перед законом. — Можно ли быть крупным политиком и не иметь проблем с законом? — Да. Это я. Эрнст Березкин другом был, до выборов — Считали ли вы другом Эрнста Березкина? — Мы были друзьями. — Тоже до этих выборов? — Да. Но не потому, что не меня он поддержал на выборах. О том, что Эрнст будет на стороне Анатолия Кырджагасова, я знал сразу, и никаких проблем с этим не было. Но он перешел на личности, чем нарушил, с моей точки зрения, некие этические нормы. К примеру, не скрывал, что люди с битами в студенческом городке появились практически по его заданию. Является ли дело Максимова политическим? — Считаете ли вы дело Максимова политическим? — Нет. Проблемы Афанасия Максимова начались еще в 2006 году. И было понятно, чем всё закончится. Можно сказать, что все свои проблемы Максимов создал себе сам, когда привел в республику братьев Магомедовых, а потом испортил отношения с Вячеславом Анатольевичем Штыровым. — Если бы не испортил, мог бы и не сесть? — Мог бы. — А вы говорите — не политическое. А Ходорковский правильно сидит? — Конечно, там же столько неуплаты налогов.  

Эрнст Березкин: Первой мыслью было – не отвечать на этот бред

ИА SakhaNews. Мэр Якутска Айсен Николаев и народный депутат республики Эрнст Березкин - представители постсоветского поколения политиков, оба в прошлом в разные годы возглавляли министерство финансов республики, оба в перспективе готовы бороться за пост главы Якутии. В интервью «Якутску вечернему» Айсен Николаев сказал, что они были и друзьями, но эта дружба кончилась: их развела политика. Эрнст Березкин посчитал необходимым прокомментировать это заявление - и портал SakhaNews предоставляет ему такую возможность: - Друзей не делят на лучших или худших. С другом можно не соглашаться, можно осуждать его отдельные поступки, можно даже подраться с ним. Но за друзей надо бороться и дорожить ими. - Со слов Айсена Николаева получается, что у Вас в подчинении есть боевики с битами, которых Вы можете направлять на неугодных Вам людей. Это правда? - Видимо, весна, наконец, наступила. Услышал об этом интервью Айсена Николаева от своих родных, находясь в командировке. Первой мыслью было – не отвечать на этот бред. Но публичные люди обязаны не только нести ответственность за свои слова, но и отвечать на любые вопросы. Эти «люди с битами» - хорошие парни, студенты. Посоветуюсь с ними, если согласятся - дадим совместное интервью на страницах любой газеты, которая согласится напечатать ПРАВДУ. «Потерпевшую» сторону могу охарактеризовать только такими словами – стукачи, лизоблюды и лжецы. Жаль, что среди молодежи таких много развелось. Видимо, есть с кого брать пример. - И все таки, почему Вы поддержали Кырджагасова А.А. а не Николаева А.С., с которым Вы были друзьями, который ближе к Вам и по профессии, и по возрасту? - Одним предложением на этот вопрос не ответишь. Я надеюсь, что придет время, когда жители Якутска, республики научаться делать выбор не в пользу «красивой упаковки» того или иного кандидата, но и будут давать оценку тому – заслужил ли право кандидат своим жизненным путем возглавить выборную должность. Безусловно, карьера Николаева А.С. выглядит намного предпочтительнее, чем у других кандидатов. Но, что он сам лично сделал за свою карьеру для города Якутска? Став в 2005 году с моей подачи министром финансов республики, он прекратил введенную мною практику увеличения норматива зачисления подоходного налога в бюджет муниципального образования «Городской округ Якутск». За прошедшие шесть лет Якутск из-за этого потерял около 1 миллиарда дополнительных налоговых доходов, на которые мог бы построить с десяток объектов социального значения. Кырджагасов А.А. свой «семейный» бизнес делал не в сфере торговых и развлекательных комплексов, а в самой критикуемой отрасли ЖКХ. Не его вина, не вина его управляющей компании «ЖКХ Губинское», что в домах по 15-20 лет не производился ремонт подъездов и кровли, а новые дома принимаются в эксплуатацию с большим количеством строительного брака. Возьмите ту же заказную передачу Микаэла Заболотного, которую усиленно крутили в избирательную кампанию. Дом сдали, заселились жильцы, в первый же год протекла крыша, везде перегорела электропроводка. А «плохой» Кырджагасов, придя со своей компанией через несколько лет после этого, вместо того, чтобы сразу сделать капитальный ремонт их подъезда, оказывается, пытается платить заработную плату дворникам и уборщицам. Я уже говорил, что при Михальчуке на ремонт домов из муниципального бюджета ежегодно выделялось до 250 млн. руб., а при Заболеве бюджет тратил на эти цели менее 30 млн. руб. Анатолий Андреевич без разнарядки является участником и инициатором общественных движений в городе, председателем попечительского совета центра реабилитации детей. Из общественной деятельности Айсена Сергеевича знаю только то, что он является председателем Федерации конного спорта республики. И могу сказать, что я не могу одобрить то, что хозяйства, получающие государственные дотации, а также отдельные муниципальные образования соревнуются в покупке арабских скакунов за миллионы рублей, чтобы раза три в году на скачках тешить свое самолюбие! Став руководителем партии «Единая Россия» по республике, Айсен Николаев назначил главным партийным казначеем руководителя «Целевого фонда будущих поколений». Наверное, все читатели со мной согласятся, что «Целевой фонд будущих поколений» создавали не только для будущего детей и внуков членов партии «Единая Россия». В республике, наверное, много талантливых, успешных в своем деле и в том числе - молодых людей. Но это не должно, по моему мнению, служить критерием для общественного признания их своими лидерами. Оглянитесь вокруг, есть люди, которые заслужили ваши голоса. И если каждый раз нам будут подсовывать, как чертей из табакерки, кандидатов, палец о палец не ударивших ради наших дворов, домов, а мы их будем слепо избирать; то достойных людей будет рядом с нами все меньше и меньше. Это основная причина роста равнодушия в нашем обществе. И даже если такой черт из табакерки окажется не самым плохим руководителем, он не станет примером для самостоятельных и амбициозных людей в их пути к народной власти. Дорога к муниципальной власти Якутска сегодня «протоптана» не через улицы, дворы, школы, детские сады и свалки пригородных поселков и города, а через коридоры ДП-1. Я поддержал Кырджагасова А.А., с которым знаком всего шесть лет, с которым не сидел за одним столом, не ездил на охоту или рыбалку, просто потому, что он шел к своей цели прямым путем, он заслужил право быть руководителем города своими делами, профессионализмом, стремлением сделать карьеру в нашем городском округе. - Из Ваших слов видно, что Вы сильно разочарованы поражением своего кандидата. А считает ли, Эрнст Борисович, прошедшие выборы честными и чистыми? - Президент республики откровенно во время избирательной кампании заявлял, что город получит деньги, если выборы выиграет Николаев А.С. И этот посыл с самого начала агитации использовался штабом Николаева и самим кандидатом. В любом цивилизованном обществе такие заявления невозможны. Борисов Егор Афанасьевич, Николаев Айсен Сергеевич средствами бюджета, как своими карманными деньгами, шантажировали население Якутска. Словно город Якутск имеет право на получение средств государственного бюджета республики не потому, что здесь живут более 270 тысяч граждан республики, мы с вами, наши дети, а потому, что нам выпало счастье заполучить в главу городского округа молодого, перспективного якута Николаева А.С. Последний отрезок избирательной кампании, это надо откровенно признать, был проигран Кырджагасовым А.А. из-за двух вещей: во-первых, массированно начал раскручиваться национальный вопрос – мэром города должен быть саха, Кырджагасов раскалывает голоса якутов; во-вторых, серьезное влияние оказали заказные материалы против УК ЖКХ «Губинское». В итоге, по моей оценке, Кырджагасов А.А. в большей степени получил голоса русскоязычного населения Якутска, а якуты в этот раз «консолидировались» вокруг кандидатуры Николаева А.С. Убежден, что заигрывание с национальным вопросом для достижения любых целей, в т.ч. цели стать мэром города, аморально. Здесь я действительно сильно разочарован. Большая часть горожан не готова сегодня голосовать сознательно, оценивая программу кандидатов и их личностные данные. Превалирует принцип – «свой - чужой». Грустно было читать, как съезд молодых преподавателей решил поддержать Айсена Николаева, потому что у него самая хорошая программа. Ведь они даже не вникали в то словоблудие, которое напечатал штаб Николаева А.С.: к 2014 году обеспечить 95% шестилетних детей местами в детских садах – т.е. надо постараться сократить настолько детские сады, чтобы 5% шестилетних детей не смогли попасть в детские сады к 2014 году. Ведь сегодня все дети к 6 годам получают места в детских садах. Обеспечить 100% диспансеризацию населения городского округа. Видимо, Николаев и его штаб в тот момент и не помнили, и не знали, что по инициативе правительства все городское здравоохранение было изъято из полномочий муниципалитета. В два раза увеличить строительство муниципального жилья, строительство которого город уже не ведет десятки лет. Т.е. ноль умножить на 2 = 0. И т.д. - Значат ли Ваши слова, что Вы будете в дальнейшем противостоять новой администрации Якутска? - Меня теперь менее всего интересует позиция Айсена Николаева как человека, карьеру которого я выстраивал. В интересах города я работал и буду работать. Выборы прошли – теперь настало время требовать от президента и правительства выполнения обещаний, данных их кандидатом, возглавившим городской округ.

Руководство Якутии слишком хорошо осведомлено о реальном положении дел в «Нижне-Ленском»?

 

 

«Нижне-Ленское» на пути к финансовой катастрофе?

 

 

 ООО «НЛ-инвест» привлекает займы под поручительство материнской компании ОАО «Нижне-Ленское». Деньги, через другую дочернюю структуру «НЛ-Консультант», инвестируются в золотодобывающую промышленность. Из анализа финансовой отчетности НЛ-инвест можно сделать вывод, что оборотных средств на обслуживание задолженности по займам недостаточно. Более того, значение чистых активов на 31.12.2009, 31.12.2010 и на 30.09.2011 отрицательное.

Согласно федеральному законодательству, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации. Но в нашем случае НЛ-инвест собирается привлекать новый облигационный заем. Отчетность НЛ: без поллитра не разберешься

Вообще, изучение финансовой отчетности поручителя по займам НЛ-инвест – ОАО «Нижне-Ленское» – довольно интересное занятие. По закону, у ОАО «Нижне-Ленское» нет обязанности раскрытия информации в форме ежеквартального отчёта эмитента, в котором предусмотрена достаточно подробная расшифровка показателей финансово-хозяйственной деятельности, поэтому весьма куцая информация о работе компании довольно своеобразно представлена в годовых отчетах.

Забавности ожидают буквально с первых страниц и на каждом шагу. Например, оглавление очень красивого, выполненного в монгольском стиле, годового отчета за 2007 год не совпадает с фактическим содержанием. В оглавлении п.5.4 – собственный капитал, а в тексте под этим пунктом идут обязательства компании. В заголовке под пунктом 5.5 обещают рассказать об обязательствах, но рассказывают об оценке финансового состояния. И так далее…

Мелочи? Не скажите, солидная компания представляет на суд публике итог своей годовой работы и подобные ляпы там просто недопустимы. Если конечно не предположить, что существует другие, реальные отчеты с настоящими цифрами и при изготовлении «облегченной версии» исполнители просто перепутали, что чему соответствует. В таком случае становится понятным, почему некоторой информации, заявленной в оглавлении (в частности, о прочих доходах и расходах), в отчёте просто нет.

В самих годовых отчетах разных лет, по моему мнению, нет единства представления информации, разная структура, разные данные, без горизонтального анализа по годам. Сопоставлять такие фрагментарные данные трудно, иногда невозможно. Кроме того, пояснительные записки к бухгалтерской отчётности до 2010 года малоинформативны, содержат только основные положения учётной политики и дублируют некоторые статьи баланса. Только в 2010 году появились расшифровки некоторых показателей.

В отчетности есть нестыковки, нарушается принцип преемственности показателей, есть даже просто элементарные арифметические ошибки! Например, в бухгалтерской отчётности за 2007 год: значения нераспределённой прибыли и добавочного капитала на конец года в ф.3 отчёта об изменениях капитала не соответствует стр. 470 и 420 баланса: 627 814 ≠ 631 272, 398 076 ≠ 394 618 из-за арифметической ошибки в знаках (+ и -). Нарушен принцип взаимоувязки показателей отчётности. В ф.3 за 2008 год эта ошибка исправлена без всяких пояснений, т.е. нарушена ещё и преемственность данных.

Или такой момент: ни в одном отчёте об изменениях капитала (ф.3) за 2008-2010 годы не отражено направление расходования прибыли ни на дивиденды, ни в фонд развития производства. Т.е. либо в бухгалтерском учёте не отражаются решения акционера о распределении чистой прибыли, либо в годовых отчётах указана неверная информация.

Потянет ли НЛ новые долги?

Перечислять эти ляпы, казусы и ошибки можно еще долго – отчетность НЛ просто кишит ими. Но давайте не будем углубляться в бухгалтерию, представим, что все цифры верные и посмотрим на состояние дел в компании. Первое, что бросается в глаза, – резкий рост кредиторской задолженности в 2011 году. За 9 месяцев кредиторка выросла на 39 процентов, особенно сильно увеличилась краткосрочная задолженность – в 2,5 раза. Чем это вызвано, представленная отчетность не раскрывает.

У компании просто огромная сумма выданных обеспечений – по состоянию на 31.12.2010 г. она составила 8 190 354 тыс. рублей при валюте баланса 9 307 751 тыс. рублей. То есть сумма обеспечений составила 88 % валюты баланса! На мой взгляд, это очень много для такой компании.

Структура заимствованных и размещённых средств не соответствует друг другу. Объём долгосрочных и краткосрочных займов и кредитов в разы превышает долго- и краткосрочные финансовые вложения. Следовательно, заимствования привлекаются для финансирования оборотных средств. При уменьшении выручки нормально обслуживать такие заимствования невозможно, только при помощи новых заёмных средств. Что мы, по моему мнению, и наблюдаем сейчас.

Нельзя сказать, что НЛ ничего не делает для снижения суммы задолженности. Например, в 2010 году наметилась тенденция к снижению величины кратко- и долгосрочных займов и кредитов. За 9 мес. 2011 года этот курс был продолжен.

Но сейчас этой положительной тенденции положен конец, и компания опять пошла занимать деньги? Только кто и под какой процент ей даст необходимую сумму? Сможет ли компания обслуживать новый долг? История 02 и 03 серий облигаций говорит о том, что компания не в состоянии платить свои долги аккуратно и в срок.

Стабильно, несмотря на все усилия руководства компании, продолжает расти дебиторская задолженность – за 9 мес. 2011 года она выросла на 8 %. В целом кредиторская задолженность растёт более высокими темпами, чем дебиторская и на 30.09.11 г. превышает её в 2,7 раза.

Выручка от реализации на протяжении 2007-2009 годов росла, в 2009 году рост составил 38,2 %. В 2010 году выручка уменьшилась по сравнению с предыдущим годом на 9,5 %. За 9 месяцев 2011 года рост выручки по сравнению с тем же периодом 2010 г. составил 16,3 %. Тем не менее, она по- прежнему остается в два раза ниже текущих обязательств компании.

Выручка занимает 75-80 % в структуре всех доходов, остальное – прочие доходы. Доходы от участия в других организациях и проценты по выданным займам составляют незначительную величину. Но, несмотря на столь значительную величину прочих доходов, расшифровки этой статьи нет ни в пояснительных записках, ни в годовых отчётах. Хотя обычно в пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчётности прочие доходы и расходы расшифровываются.

И еще одна интересная особенность есть в информациях и отчетах компании. Согласно распространенному недавно заявлению компании: «По состоянию на 15 декабря 2011 года, ОАО "Нижне-Ленское" реализовало алмазное сырье на 4 млрд. руб., что составляет 142% от плана реализации алмазного сырья в 2011 году». Вроде все замечательно, но что характерно: раньше – до 2007 года – объём добычи алмазного сырья в каратах можно было увидеть хотя бы на диаграмме, но с 2008 года ОАО «Нижне-Ленское» предпочитает косвенные показатели сравнения с предыдущим периодом или вообще с планом. Интересно, почему так?

Почему руководство Якутии не спасает НЛ?

По моему мнению, изучая опубликованную финансовую отчетность ОАО «Нижне-Ленское», можно прийти к выводу, что в компании сложилась неблагоприятная финансовая ситуация, общество финансово неустойчиво. Уже сейчас, без учета новых займов, критические размеры приняла зависимость от кредитных ресурсов. А новые обязательства, если таковые будут приняты, приведут, на мой взгляд, к финансовой катастрофе.

Ситуация на рынках сейчас неплохая – производители отмечают рост цен на алмазы и увеличение продаж. В самом НЛ отмечают: «Вследствие стабилизации мировой экономики и оздоровления финансового состояния предприятий алмазообрабатывающей и ювелирной отрасли увеличился спрос на алмазное сырье, что привело к увеличению продажной цены алмазов». Несмотря на слабую обеспеченность запасами и увеличение себестоимости добычи, компания демонстрирует неплохие производственные показатели, а «средняя цена добычи алмазов нашего Общества несколько превышает общероссийский показатель». Тем не менее, финансовое положение в компании, на мой взгляд, очень плачевно и чем это вызвано не совсем понятно – неграмотным финансовым менеджментом, отвлечением денег на сторонние проекты или же банальным воровством?

С другой стороны, также непонятна позиция единственного акционера компании – минимущества Якутии. Учитывая неважную кредитную историю, понятно, что без гарантии правительства условия облигационного займа будут крайне жесткие, а процентная ставка очень высокая. Все это ляжет дополнительным бременем на НЛ и усугубит его и без того непростое финансовое положение. По моему мнению, было бы логичнее, если бы руководство республики предоставило под этот заем свои госгарантии.

Тем не менее, этого не произошло. Почему? Почему на разные сомнительные частные проекты госгарантии выдали, а на поддержку своего крупного товаропроизводителя их не оказалось? Или руководство Якутии слишком хорошо осведомлено о реальном положении дел в «Нижне-Ленском»?

Александр ЗЛОБИН,

специально для ИА SakhaNews.
Cправка:
 
 

Открытое акционерное общество «Нижне-Ленское» занимается добычей алмазов на россыпных месторождениях в Восточной Сибири, на территории Республики Саха (Якутия).

География алмазодобычи предприятия — это 4 горных («Биллях», «Тигликит», «Молодо» и «Хара-Мас») и 2 геологоразведочных участка («Приленский» и «Куонамка») в четырех районах Якутии — Анабарском, Булунском, Жиганском и Оленекском. Ждут своего звездного часа россыпные месторождения алмазов «Талахтах» в Оленекском, «Моторчуна» в Жиганском, «Далдын» в Булунском районах.

Предприятие было создано по инициативе Государственного комитета Республики Саха (Якутия) по геологии и недропользованию, согласно указу Президента Республики Саха (Якутия) № 763с от 29 марта 1994 года и зарегистрировано в Министерстве юстиции РС(Я) за №726 от 14 апреля 1994 года, как государственное горно-геологическое предприятие «Нижне-Ленское» (ГГГП «Нижне-Ленское»).

Предприятие было создано с целью организации особо охраняемого геологического объекта в Приленском алмазоносном районе на хозрасчетной основе. Поэтому распоряжением Президента РС(Я) № 489-РП от 23.08.1994 года было утверждено «Положение об особо охраняемом геологическом объекте на территории Приленского алмазоносного района».

20 ноября 2000 года распоряжением Министерства юстиции РС(Я) №1132-п-2000 ГГГП «Нижне-Ленское» было преобразовано в открытое акционерное общество «Нижне-Ленское».

В 2001 году утверждены изменения по месту регистрации ОАО «Нижне-Ленское» в с.Жиганск.

Единственным акционером ОАО «Нижне-Ленское» является Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия).

Генеральный директор ОАО «Нижне-Ленское» - Владимир Кычкин.

Председатель Совета директоров ОАО «Нижне-Ленское» – первый заместитель Председателя Правительства Республики Саха (Якутия) Алексей Стручков.

Источник информации: сайт компании.

 ОАО «Нижне-Ленское» отчаянно нуждается в деньгах. Как сообщила компания, 28 марта 2012 года Совет директоров ООО «Нижне-Ленское-Инвест» принял и утвердил решение о выпуске облигаций серии 04 объемом 1,2 млрд. рублей. Номинал каждой облигации составляет 1 тысячу рублей, срок обращения ценных бумаг – 1 820 дней, размещение по открытой подписке. Облигации имеют 10 купонных периодов. Ставка по первому купону будет определяться путем проведения конкурса на ФБ ММВБ среди потенциальных покупателей облигаций на дату начала размещения облигаций. По данным биржевого агентства Cbonds, сейчас в обращении у компании находится только выпуск облигаций серии 03 на 1 миллиард рублей с погашением в середине июля 2013 года. Два предыдущих выпуска после череды дефолтов погашены. По условиям реструктуризации и погашения облигаций серии 02 ставка купона была увеличена до 14% годовых.

Почему президент Борисов против профессора Филиппова

 

Sakhalife. Выборы! Видимо, борьба за кресло главы Якутии началась! Президент республики открыто выступил против избрания на «научный» пост  известного ученого и политика Василия ФИЛИППОВА. Тот в долгу не остался, публично и жестко высказавшись о кадровой политике в республике, а также о других насущных проблемах в интервью Михаилу РОМАНОВУ в «Якутске вечернем».

Выборы! Видимо, борьба за кресло главы Якутии началась! Президент республики открыто выступил против избрания на «научный» пост  известного ученого и политика Василия ФИЛИППОВА. Тот в долгу не остался, публично и жестко высказавшись о кадровой политике в республике, а также о других насущных проблемах в интервью Михаилу РОМАНОВУ в «Якутске вечернем».   Василий Васильевич ранее был вполне обласкан властью. Он был ректором ЯГУ, спикером Палаты Республики Ил Тумэна, президентом Академии наук. На виду, на слуху, при должностях развивалась его карьера. Но менялась власть, и при президенте ШТЫРОВЕ Василий Филиппов остался не у дел. В 2007 году он выставил свою кандидатуру на пост главы Якутска, и дал настоящий бой ставленнику власти Юрию ЗАБОЛЕВУ, проиграв ему с небольшим отрывом. Это была моральная победа ученого, но ему пришлось уехать из республики.   Надо полагать, Василий Васильевич ждал смены власти и думал, что при следующем президенте он сможет найти свою нишу в республике. Когда были объявлены нынешние выборы главы столицы, Филиппов из Москвы вбросил слухи о своем возможном выдвижении. Понятно, что это был предмет политического торга. Как и что происходило за кулисами, широкой общественности неизвестно. Штаб Владимира ФЕДОРОВА распространил информацию о своеобразном политическом «райдере» Филиппова при выполнении которого он готов публично поддержать кандидата. Речь шла о миллионных суммах, солидной зарплате в период выборов и предоставлении персональной машины представительского класса. В своем интервью «ЯВ» Василий Васильевич решительно опроверг эту информацию.    Общественности известно только одно – Филиппов официально поддержал Айсена НИКОЛАЕВА, и утверждает, что сделал это искренне, поскольку агитировал за самого достойного кандидата. Возможно, это действительно был жест доброй воли в адрес власти, которая могла оценить лояльность ученого и ответить водружением его на очередной научный «престол». Возможно, ему и дали бы этот пост, если бы Филиппов не стал снова заниматься политикой, используя ресурс своей вотчины.    Однако Егор БОРИСОВ предпочел перестраховаться. В кадровой политике он во многом продолжает курс своего предшественника Штырова. Как помнят якутяне, президент не раз говорил о кадровом голоде. Но этот голод искусственный, считает Филиппов. Он назвал сильных руководителей, которые сегодня не востребованы республикой. Это бывший министр финансов, бывший зампред правительства и бывший вице-президент АЛРОСА Эрнст БЕРЕЗКИН, бывший спикер Ил Тумэна Ньургун ТИМОФЕЕВ, бывший генеральный директор АК «Якутскэнерго», ныне депутат ГосДумы от Забайкалья Константин ИЛЬКОВСКИЙ, бывший министр строительства и архитектуры, а также МВД, бывший председатель правительства и бывший вице-президент АЛРОСА Семен НАЗАРОВ. Список можно продолжить.   Все вышеперечисленные в свое время были обласканы властью, но затем вышвырнуты с пьедестала, вероятно, как не оправдавшие доверие первых лиц, то есть по субъективным причинам. Общественности причины их отставки не пояснялись, сами они их не комментировали. Потому что, даже лишившись поста, руководителю есть что терять. Достаточно назвать фамилии опальных экс-главы Якутска Ильи МИХАЛЬЧУКА и экс-президента «Саханефтегаза» Афанасия МАКСИМОВА. Впрочем, оба они с командами считаются жертвами предыдущей власти.   В общем, президент сетует на кадровый голод, но окружает себя людьми, которые намного его слабее, и никак не могут затмить его на политическом небосклоне. Его ближайшее окружение – вице-президент Дмитрий ГЛУШКО и председатель правительства Галина ДАНЧИКОВА до своего вознесения при Борисове никогда не считались политическими тяжеловесами, и даже средневесами. Впрочем, они и сейчас таковыми не являются. ВИП-персона и политик – это не одно и то же. Лишь один политический тяжеловес в системе власти выжил при Борисове – это Айсен НИКОЛАЕВ, избранный в марте главой Якутска. На его прежнее место – руководителем администрации президента и правительства был назначен совершенно бездарный в политике кадр – Виктор ЕФИМОВ. О последнем – в отдельном материале. Но здесь стоит упомянуть о том, что расстановка кадров в республике, процедуры их назначения, в том числе и на постах, которые требуют согласования с федеральными структурами, во многом прерогатива АПиП. Взять те же выборы председателя президиума ЯНЦ СО РАН. По идее, АПиП высшее чиновничество задумывало для собственного удобства, в том числе, для того, чтобы подобные собрания разыгрывались как по нотам, в итоге был избран человек, согласованный с президентом республики, а сам Егор Афанасьевич в этом время занимался другими делами. Но раз уж Борисов доверил кресло человеку, который это потянуть никак не может, пришлось ему лично отправиться на собрание ученых, публично давить на них, открыто наезжать на Василия Филиппова, тем самым поднимая его, ныне пенсионера,  до своего уровня. А затем получить жесткую критику в самой тиражной газете республики. Приведем здесь лишь несколько цитат из интервью Василия Филиппова.   «Мне казалось, что Борисов вырос, поднялся. Но тональность разговора с научной интеллигенцией говорила о том, что этот человек по этике и общей культуре не соответствует должности главы субъекта России. И на это стоило бы обратить внимание и якутянам, и администрации президента Российской Федерации, и высшему руководству страны».   «У него накапливаются ошибки. Кандидатуры, которые он поддерживал на выборах, не прошли в очень серьезных районах Якутии. В Вилюйском, Нюрбинском и Нерюнгринском районах выиграли люди, не поддержанные им. А ведь это стратегические районы! Так что на давление избиратели сразу реагируют своим голосом. Нестабильная ситуация из-за снятия с выборной дистанции создана в Верхоянском районе».   «На мой взгляд, Егор Афанасьевич ищет образ оппозиционеров, политиканов, и это говорит о его неуверенности в себе, в своих политических силах и дальнейших перспективах. Ему как главе республики надо сделать своевременные выводы, менять курс, действительно направляя его на стабилизацию и консолидацию».   Почему же президент выступил против Филиппова? Об этом он не высказывался, пресс-секретарь его был не в курсе темы. Остается привести мнение Филиппова: «Аргумент был такой: Филиппов политизирован. Он говорил, что Филиппов занимается популизмом».   Журналист спросил,  полагает ли ньюсмейкер, что таким образом президент Борисов устраняет его как конкурента на ближайших президентских выборах? «Возможно, и так. Но в Якутии выросла целая плеяда молодых и талантливых политиков. Имена их на устах. Кроме того, в марте следующего года состоятся выборы в Ил Тумэн. И ему почему-то не нравится, что я опять появился. Он смотрит не на дело, а на некие политические последствия. То есть, я политикой еще не занялся, а Борисов уже думает об этом. Бежит впереди паровоза. Это говорит об уровне человека. У нас в Якутии политических лидеров не так уж и много. И тот, кто делит людей на два сорта, не имеет политического будущего».   Филиппов как истинный политик дождался момента, когда ему действительно терять нечего. И первым открыл огонь критики по действующему президенту. Егор Борисов в новом качестве работает почти два года, и как у любого действующего руководителя накопились вещи, по которым можно критиковать.          Василий Васильевич словно хочет предстать в образе жертвы, которого гнобит наличная власть. Но он и сам умеет кидать людей. Да, он составил реальную конкуренцию ставленнику власти на прошлых выборах главы столицы. Но это стало возможным потому, что в его команду, пожертвовав собственными амбициями, влился в 2007-м Анатолий КЫРДЖАГАСОВ, генеральный директор УК «ЖКХ Губинский», депутат Якутской городской Думы. Тогда, со слов Анатолия Андреевича, Филиппов, пожимая руку,  заявил ему: «Эти выборы – мои! Следующие – твои!». Как нынче ученый политик поступил со своим бывшим соратником – горожане знают. Кырджагасов был поражен предательством в самое сердце. Он судил по себе, ведь руководители, отвечающие за материальные активы, стараются держать слово. А профессиональные политики умело манипулируют словом, которое можно менять и выворачивать как угодно.  Такова политика, считает, наверно, Василий Филиппов. Но ответ ему прилетел очень быстро. Той же монетой.     19-20 апреля будет принято окончательное решение по выборам председателя президиума ЯНЦ СО РАН. Свое слово скажут Новосибирск и Москва. Напомним, что в Якутске большинством голосов принято решение рекомендовать на этот пост Михаила ЛЕБЕДЕВА.   Выборы в Ил Тумэн пройдут в марте 2013 года.   Выборы президента республики по плану должны пройти в 2015 году. Первым из оппонентов заявил о своем возможном участии в выборах депутат ГосДумы Константин ИЛЬКОВСКИЙ. В марте Айсен НИКОЛАЕВ сообщил журналистам, что не примет в них участие, а будет поддерживать действующего президента. В марте депутат ГосДумы и лидер якутской СР Федот ТУМУСОВ заявил, что примет участие на выборах главы республики, но пока не уточнил, в каком качестве. Ученый Василий Филиппов сделал громкую заявку, но без ресурсов участвовать в столь масштабных выборах и думать не стоит. Президент сделал все, чтобы Филиппову в материальном плане не было на что опереться. Но вмешательство первого лица в собрание ученых получилось грубоватым и нецивилизованным. Сработать более тонко АПиП не смог ввиду полного непрофессионализма в столь тонких сферах.   Не исключено, что выборы президента Якутии пройдут досрочно.      Как бы то ни было, политическая обстановка уже накаляется.   София БУЛЧУКЕЙ.

Г.А. Зюганов: Правительство проводит курс имени Гайдара и Кудрина.

К отчету Путина в Государственной Думе


2012-04-09 15:41 Пресс-служба ЦК КПРФ
x_fe6a0c9c.jpg
11 апреля в Государственной Думе состоится отчет Председателя Правительства РФ В.В. Путина. В связи с этим Председателем ЦК КПРФ Г.А. Зюгановым подготовлен специальный доклад, который станет основой его выступления на пленарном заседании палаты. Материал будет опубликован на страницах газеты «Правда» и других партийных изданий. Сегодня мы знакомим с ним наших читателей.   Если объективно и ответственно оценивать социально-экономическое положение нашей страны и ее место в мире, то следует прямо заявить: за 12 лет у нынешней власти было достаточно времени, возможностей и ресурсов для того, чтобы сегодня Россия была: - экономически более развитой и конкурентоспособной; - более справедливой и устойчивой в социальной сфере; - более авторитетной и влиятельной в сфере внешнеполитической. Руководство страны последовало наихудшей ультралиберальной модели, такой модели, при которой либерализм перетекает в неуправляемый хаос. Власть фактически отказалась от миссии государственного управления, ушла от ответственности – прежде всего за экономическое развитие страны и обеспечение ее устойчивых перспектив. Вместо модернизации - упадок  Идея модернизации, активно принятая обществом, послужила лишь ширмой, прикрывавшей усиление зависимости от нефтегазовой конъюнктуры, постоянный и неуклонный рост импорта и сворачивание собственного прозводства. Проводимая политика приводит к неуклонному увеличению доли нефтегазовых поступлений доходов в общих доходах федерального бюджета. В 2000 году эта доля составляла 20%, в 2004-м – 30%, а в прошлом, 2011 году – уже почти 50%. Стремительное усиление сырьевой зависимости России – это и есть практический результат работы правительства, полностью расходящийся с обещаниями модернизации. За все эти годы власть так и не сумела предложить стране серьезную программу выхода из того системного тупика, в котором мы оказались. Такая программа на сегодняшний день есть только у КПРФ. Её основой является национализация сырьевых и других ведущих отраслей экономики. Власть и тот олигархический клан, на который она опирается, не желают принять это условие. Но давайте посмотрим, что происходит сегодня, когда важнейшие отрасли принадлежат частному капиталу. Вот данные Росстата, который, даже находясь в подчинении правительству, вынужден обнародовать неприятную для него правду. Только за последние три с половиной года в оффшоры из России выведено 330 миллиардов долларов. Это почти 10 триллионов рублей – средний годовой бюджет России за того же время. За последние 12 лет внешний долг российских корпораций и банков, которым власть предпочитает отдавать и собственность, и управление, вырос с 29 до 500 миллиардов долларов, то есть, увеличился в 17 раз. Львиная доля этого долга приходится на банки, работающие, по сути, на спекулятивной, грабительской основе. Процент, под который они выдают кредиты малому и среднему бизнесу, колеблется в России от 11 до 25%. Даже Россельхозбанк, не отставая от своих коммерческих коллег, кредитует сельхозпроизводителей под 16-19% годовых. Известно, что в 2008 году, в первые же дни кризиса, правительство прежде всего бросило сотни миллиардов на спасение банковской сферы. В благодарность за это банки продолжают вести политику, полностью противоречащую интересам российской экономики. Они не только не способствуют ее модернизации – они усугубляют ее деградацию. Эта особенность работы банков хорошо известна правительству. Но оно не стремится менять ситуацию, его явно устраивает такая политика банкиров. У нас катастрофически изношенное оборудование – буквально во всех сферах промышленности, даже в самых благополучных. В нефтегазовом секторе износ основных фондов превышает 50%, в электроэнергетике – 75-80%. Купаются в нефтедолларах, ежегодно задирают тарифы для граждан и предприятий на 15-20%, но в обновление оборудования вкладывать средства не желают. Это не только влечет за собой технологическое отставание, но и грозит техногенными катастрофами. Будь нефтегазовая отрасль и электроэнергетика в государственном управлении, такая ситуация была бы исключена. За последние два года мировые цены на нефть и газ выросли на 35%. Но, несмотря на это, темпы роста российской экономики остаются крайне низкими. Они не достигают тех 4,3%, которые обещаны минэкономразвития и предусмотрены в бюджете. Согласно последним прогнозам, экономический рост в нынешнем году не достигнет даже 3,7%. То есть, он планомерно приближается к уровню статистической погрешности. Специалисты характеризуют такую ситуацию как фактическое отсутствие реального роста экономики. Это не рост, а стагнация. В таких наукоемких отраслях производства, как станкостроение, приборостроение, машиностроение, объем выпускаемой продукции по-прежнему на 30-50% ниже уровня 1990 года. То есть, уже более двух десятилетий для этих производств попросту потеряны. Уровень загрузки производственных мощностей в названных отраслях составляет лишь 45-55%. Крупный бизнес не заинтересован в том, чтобы финансировать модернизацию российской промышленности. И не скрывает этого, понимая, что нынешняя власть не может и не хочет заставить его этим заниматься. Вот пример. «Роснано» во главе с Чубайсом объявляет, что его приоритет – это масштабные инвестиции в иностранные высокотехнологичные компании, а вовсе не в новые технологические проекты внутри России. Вот истинная идеология корпорации, которую пытаются представить главным флагманом российской модернизации. Закрывать глаза на реальную ситуацию в нашей экономике, не принимая экстренных мер, значит вести страну дальше по пути деградации, к фактической колонизации, к утрате суверенитета. Прикрываясь идеей либерализации, правительство, в сущности, ушло от управления российской экономикой – промышленностью, сельским хозяйством. В конечном итоге, его функции сводятся к управлению Резервным фондом и Фондом национального благосостояния. Недавно министр финансов Силуанов заявил, что в нынешнем году перечисления нефтегазовых доходов в Резервный фонд могут удвоиться и составить 1 триллион рублей. Общий объем Резервного фонда и Фонда национального благосостояния уже к 2014 году может достичь 7% от ВВП. Почему опять так активно накачиваются пресловутые «подушки безопасности»? Похоже, страну готовят к очередному кризису, к тушению нового финансового пожара деньгами из правительственных запасников. При этом правительство размещает резервные средства в зарубежных банках под очень низкие проценты: 2,66% для Резервного фонда и 3,41% - для Фонда национального благосостояния. А сама Россия занимает на внешних рынках под 6-7% минимум. Получается, по сути, что мы кредитуем экономику США и других развитых стран, подпитываем их финансовую систему. Не прошло и трех лет с тех пор, как все, включая президента и правительство, клеймили политику аккумулирования нефтегазовых доходов в резервных фондах и ухода от диверсификации экономики. После кризиса 2008-2009 года власть обещала больше к этой политике не возвращаться, но в очередной раз нарушает свои обещания, демонстрируя неспособность отказаться от примитивных и опасных методов управления экономикой. Правительство, оценивая свою деятельность, предпочитает уходить от реальности. А реальность, между тем, такова. За последние 10 лет темпы роста промышленного производства снизились в России почти в два раза: с 8,3 до 4,7%. При этом темпы импорта зарубежных товаров постоянно растут. Так в 2011 году объем импорта вырос на 30% по сравнению с 2010-м. Сегодня из каждых 100 рублей, которые тратит гражданин России, 75 уходят на приобретение импортных товаров, то есть на поддержку зарубежного производства, и лишь 25 – на покупку отечественной продукции. Особенную тревогу вызывает то, что доля импорта на российском рынке лекарств уже превышает 85%. В последнее время правительство всё чаще делает оптимистические заявления о восстановлении нашего сельского хозяйства. Особенную гордость правительства вызывает вывоз российского зерна на внешние рынки. Это якобы доказывает, что мы накормили собственную страну и теперь можем кормить другие. Но при этом закрывают глаза на то, что доля импортной продукции в сегменте животноводства зашкаливает за 50%. По молоку и изделиям из него доля импорта достигает 65-70%. Так не лучше было бы зерно, вывозимое за рубеж, оставлять в собственной стране и тем способствовать развитию российского животноводства? Это обеспечило бы производство более качественных продуктов и снизило бы в итоге нашу зависимость от импортных товаров. Тем самым мы поддержали бы и российское село, остановили бы его разрушение и вымирание. Как можно в целом охарактеризовать сегодняшнюю экономику России? Это противоестественная, разрушительная система, при которой из страны вывозится невосполнимое природное сырье, а на вырученные сотни миллиардов, а то и триллионы долларов закупаются некачественные товары и продукты для обнищавшего населения. Тем самым обеспечиваются гигантские доходы миллиардеров, число которых у нас растет исключительно по причине отсталости и коррупционности отечественной экономики. Втягивание нашей страны в ВТО лишь усугубляет этот процесс. После вступления в ВТО, вследствие снижения импортных пошлин, возрастет вывоз из России древесины, металлов, минеральных удобрений – того, что составляет основные богатства страны. А в результате снижения экспортных пошлин и еще большего наплыва дешевого импорта будет окончательно раздавлена наша национальная промышленность, причем не только легкая, пищевая, обувная, но и авиационная, автомобильная. Самый ощутимый удар будет нанесен по производству автомобилей с высокой грузоподъемностью – КамАЗов, ГАЗов, «Уралов», которые по-прежнему востребованы внутри страны. Потери консолидированного бюджета Российской Федерации только от снижения ввозных и вывозных пошлин составят к 2020 году около 300 миллиардов рублей. Совокупные потери сельского хозяйства, пищевой промышленности, машиностроения, легкой и текстильной промышленности могут к тому же 2020 году составить более 7 триллионов рублей. А число рабочих мест в этих отраслях может сократиться на 2 миллиона. Таким образом, власть своей политикой подпитывает научно-техническое и промышленное развитие ведущих зарубежных стран, а Россию загоняет в тупик деградации.   Социальный геноцид  В социальной сфере упадок так же очевиден, как и в экономической. Вот лишь некоторые статистические данные. Россия занимает первое место в мире по абсолютной величине убыли населения; по количеству самоубийств как среди пожилых людей, так и среди детей и подростков; по количеству абортов и материнской смертности при родах. За последние 20 лет количество детских загородных лагерей отдыха сократилось почти вдвое: с 4000 до 2100. Только в прошлом году было перепрофилировано 69. КПРФ неоднократно обращалась в правительство с требованием незамедлительно перечислить в регионы средства на открытие летнего оздоровительного сезона. На него в бюджете заложено 5 миллиардов рублей. Но ни один регион по сей день не получил ни рубля из этих денег. Еще более тревожная тема, взбудоражившая страну, - это новые нормативы питания в детских учреждениях, которые утвердил Роспотребнадзор. Вместо мяса – сосиски и ветчина. Вместо сливочного масла – соевое. Вместо компота – соки из полуфабрикатов. Яйца заменены меланжем. Сахар, согласно новому перечню, детям не положен. В итоге среди детей резко участились случаи аллергии, кишечных расстройств, панкреатита. Уверен, недалек тот день, когда протестующие родители выйдут на улицы и площади Москвы и других городов, защищая жизнь и здоровье своих детей от политики социального геноцида. Социальное положение и моральное состояние российских детей и подростков напрямую связано с общей ситуацией в стране. Происходящее с несовершеннолетними гражданами России – это следствие социальной, нравственной и правовой деградации, неизбежной при нынешней системе. Только в 2011 году до 3000 российских детей подростков покончили жизнь самоубийством, 1600 были убиты, более 2500 погибли в результате несчастных случаев. В последние годы в России неуклонно растет количество подростков, совершивших преступления до достижения возраста уголовной ответственности, то есть, по сути, детей-преступников. В начале марта в Государственную думу был внесён законопроект, предусматривающий введение в Уголовный кодекс такой нормы, как лишение преступников свободы начиная с 12-летнего возраста. Да, если несовершеннолетний становится закоренелым преступником, опасным для общества, лучше его от общества надежно изолировать. Но мы снова наблюдаем односторонний подход: власть пытается заткнуть социальные и правовые прорехи исключительно репрессивными мерами по отношению к гражданам, переложить всю ответственность на общество, полностью сняв её с себя. А ведь дети, пополняющие ряды преступников, - это прямое следствие вывихов нашей социально-экономической системы, порождение социального неравенства, безнадзорности и беспризорности, результат той грязи и безнравственности, которая потоками льется с телеэкранов, в том числе и на государственных телеканалах. Всевластие криминала и коррупции  Да и о какой эффективности борьбы с преступностью, в том числе с детской и подростковой, можно говорить, когда уже само руководство правоохранительных органов откровенно живописует картину собственной профессиональной деградации и развала? Например, в конце февраля генеральный прокурор Чайка на заседании коллегии в своем ведомстве признал, что в Москве остаются нераскрытыми почти 70% тяжких преступлений, а в Московской области – 63%. Аналогичная картина наблюдается по всей стране. Население России составляет лишь 2% от населения планеты. Но при этом на долю нашей страны приходится 21% всего производимого в мире героина. По его потреблению Россия занимает первое место в мире. И, опять же, главные жертвы здесь – молодые россияне. Гибнут они, а вместе с ними гибнет и наше будущее. Прибавьте к статистике по наркомании 12,5 миллионов алкоголиков, насчитывающихся в стране, и вы увидите картину подлинной катастрофы, картину вымирания. Налицо практически полная безнаказанность и бесконтрольность наркомафии. Можно ли привести хотя бы один пример за последние годы, когда в руки правоохранительных органов попали ее главари, по-настоящему крупные наркодельцы? Всё ограничивается только поимками мелких распространителей. Похоже, какие-то очень могущественные силы, очень влиятельные группы заинтересованы в том, чтобы наша страна была крупнейшим рынком сбыта смертоносного зелья. За последние годы со стороны власти прозвучало много громких и красивых слов о борьбе с коррупцией. Каковы же практические результаты? По данным Счетной палаты, за минувший год нецелевое использование бюджетных средств, то есть, сумма разворованного, составила 718,5 миллиарда рублей. Это рекордный показатель за всю историю страны. Всего лишь за год произошел почти двойной рост хищений бюджетных средств: в 2010 году, по данным той же Счетной палаты, было разворовано 484 миллиарда. По госзакупкам утечка в прошлом году составила 230 миллиардов, по федеральной целевой программе развития транспортной системы – более 240 миллиардов. Такое ощущение, что инициативы и программы по модернизации у нас становятся лишь дополнительной лазейкой для коррупции, что их основным итогом оказывается расширение возможностей для воровства и разрастание его объемов. Отступление по всем азимутам  Во многом провальной можно назвать и внешнюю политику последних лет. Ратификация Договора СНВ-3 без прямой увязки с вопросом о ПРО теперь позволяет США развернуть свою систему противоракетной обороны вблизи российских границ. Официальная Москва не решилась блокировать резолюцию Совета безопасности ООН по Ливии. Это открыло путь к масштабной военной интервенции на ливийскую территорию и к дальнейшим беззакониям. Это во многом спровоцировало процессы, которые сегодня разворачиваются вокруг Ирана и Сирии. А теперь российская власть готовится дать согласие на создание в Ульяновске перевалочного пункта для транзита грузов НАТО из Афганистана. Нас убеждают в том, что речь идет только о грузах невоенного характера. При этом натовский «транзитный пункт» планируется разместить в одном из центров нашей оборонной промышленности, где производятся системы ПВО, транспортные самолеты, боеприпасы. Очевидно, что НАТО, развернув здесь «перевалочную базу» с собственным персоналом и инфраструктурой, получает возможность активизировать деятельность своих спецслужб. Мало того, что у нас в последние годы катастрофически ухудшается ситуация с выполнением гособоронзаказа. В 2009 году он выполнен на 50%, в 2010-м – на 30%, в 2011 году – практически сорван. Так теперь ещё своими же руками откроем НАТО дорогу в Россию!

По-настоящему эффективная власть определяется не наличием административного ресурса, обеспечивающего нужные результаты на выборах, не монолитной чиновничьей вертикалью, защищающей свои интересы. Она определяется способностью обеспечивать социальное благополучие и правопорядок, действовать в интересах общества и бороться с теми, кто этим интересам противостоит, защищать нуждающихся и карать преступников и коррупционеров. А когда правящая команда на это не способна, разваливается и вся страна, и сама вертикаль власти. В этом суть дела, и она не меняется от того, что правительство всякий раз умалчивает о ней в своих отчетах.

Г.А. Зюганов о попытках осквернения отечественной истории,

проявлениях русофобии и нападках на Православную Церковь:

Либеральный экстремизм – это самый изощренный и опасный вид экстремизма


2012-04-09 18:52 Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
nhbj.jpg
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ
На заседании фракции КПРФ в Госдуме 9 апреля Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов дал оценку участившимся в последнее время попыткам осквернения отечественной истории, проявлениям русофобии,  а также кощунственным деяниям и нападкам на Православную церковь.   Лидер Компартии напомнил то, о чем предупреждал еще несколько лет назад: армия и Православная вера – вот два столпа, которые после ликвидации завоеваний Советской власти, будут в первую очередь вырубаться под корень ненавистниками русского народа и России. Ведь их главная задача – уничтожение нашей духовности и традиций. - Сначала под руководством г-на Сердюкова была морально унижена наша армия, учинен, фактически, ее погром, - отметил Г.А.Зюганов. – Сегодня мы наблюдаем скоординированную кампанию нападок на Русскую Православную церковь со стороны агрессивных либеральных сил. С телеэкранов на граждан все чаще выливаются разного вида русофобские помои». «Например, сегодня ночью показывали фильм «Жила-была одна баба», - сказал Геннадий Андреевич. – Это просто русофобский мрак какой-то. И еще выпустили фильм под названием «Четыре дня в мае». Там наша армия показана сборищем насильников, мародеров и грабителей, а не армией-победительницей. Видимо, это «подарок» всей стране к предстоящему Дню Победы 9 мая». "Меня поражает наглость тех, кто занимается подобными вещами, - продолжил лидер КПРФ. - И хочу их предупредить: «либеральная шиза» рано или поздно сломает себе голову. Потому что постоянно бить в болевую точку, самое незащищенное место – наше израненное национальное самосознание - на фоне того приватизационного грабежа, который происходит в стране, и вопиющей социальной несправедливости, могут только люди, которые полностью позабыли о своей личной безопасности".

«Они должны понимать, что делают все это не только во вред стране, но и самим себе. Но, видимо, однажды начав этот антинациональный шабаш, у них не хватает ни ума, ни совести, чтобы остановиться. А потом, столкнувшись с резкой реакцией общества, будут тыкать пальцем и кого-то упрекать в экстремизме. На самом деле этот агрессивный либерализм, пещерная русофобия, кощунство в отношении наших духовных ценностей - и есть самый изощренный, самый мерзкий экстремизм», - подчеркнул в завершении Г.А. Зюганов.