Заместитель председателя Комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики, член фракции КПРФ Андрей Андреевв интервью Regions.Ru поделился своим мнением о судьбе русской культуры:
После распада Советского Союза именно русский народ стал самым разделенным среди всех остальных наций. Русская культура оказалась в загоне, и во многом это было сделано осознанно. Политика государственных СМИ до сих пор игнорирует сам факт существования русской народной этнической культуры. Сегодня на телеканалах можно увидеть какие угодно программы, но только не те, которые рассказывали бы нам о русской истории, культуре, литературе, науке. Русские области, и в Центральной России, и на Русском севере, находятся в ужасающем положении – как в плане социально-экономической обстановки, так во многом и в духовно-нравственном отношении. Между тем, русский народ во все времена являлся стержнем государства, и если изъять этот стержень, то государства просто не будет.
Современная российская власть должна обратить более пристальное внимание на проблему самого крупного и при этом самого угнетаемого русского народа. И прежде всего это внимание должно быть направлено на молодежную политику. Если наше молодое поколение будет представлено "Иванами, не помнящими родства", выросшими в полном отрыве от культурных и духовных традиций своего народа, это не только обернется крахом русской культуры, но и станет миной замедленного действия для деградации всего нашего общества.
Конечно же, все те, кто приезжает жить в Россию, должны не только знать язык, историю и культуру нашей страны, но и с уважением относиться к нашим традициям, соблюдать нормы и правила общественного поведения. И здесь мы должны извлечь уроки из проблем ряда европейских стран, пожинающих сегодня плоды своего чрезмерного увлечения политикой мультикультурности. Достаточно изучить печальный опыт Франции, который навел российскую писательницу Елену Чудинову на идею создания романа-антиутопии "Мечеть парижской богоматери".
Обезьяна предсказала «Бурановским бабушкам» победу на «Евровидении»
Обезьяна из удмуртского зоопарка предсказала группе «Бурановские бабушки», которая представляет Россию на «Евровидении» — 2012, победу на песенном конкурсе. Сеанс предсказаний с участием самки мангабея по кличке Фаня состоялся в четверг, 24 мая, сообщает «Интерфакс».
Фане были предложены угощения, спрятанные в двух разных ведрах с крышками. В одном ведре лежало яблоко с надписью «Да», а в другом — груша с надписью «Увы». Когда обезьяне предложили выбрать себе угощение, она сначала обнюхала первое ведро, однако не стала его открывать и отправилась ко второму. Вторая емкость Фане не понравилась, и она оттолкнула ее, даже не открыв. После этого животное вернулось к первому ведру.
Открыв крышку, обезьяна опустила лапу в ведро, а затем достала из него яблоко с надписью «Да». Этот выбор Фани означает, что, по ее мнению, победу на «Евровидении» одержит коллектив «Бурановские бабушки». По словам сотрудников зоопарка, Фаня обладает хорошей интуицией. Это выражается, в частности, в том, что она всегда чувствует, в каком настроении сотрудники зоосада подходят к ее вольеру.
«Бурановские бабушки» выступят в финале «Евровидения» в Баку 26 мая, в субботу. Ансамбль, который образовался в несколько десятков лет назад, выйдет на сцену под шестым номером и исполнит композицию «Party for Everybody». «Лента.ру» будет вести онлайн-трансляцию финала.
Традиция привлекать животных к предсказаниям итогов тех или иных событий появилась в 2010 году, когда шел чемпионат мира по футболу. Тогда немецкий осьминог по кличке Пауль стал неофициальным символом турнира — он безошибочно предсказал результаты почти всех матчей первенства, в том числе финала ЧМ.
«В правительстве должны быть люди, которые обеспечат преемственность – может, не на все время, может, на год-два. Вот этот баланс между тем, кто обеспечивает преемственность, и притоком свежих людей и будет новым правительством» – это слова Дмитрия Медведева из его последнего интервью, данного месяц назад еще в качестве президента.
Уже будучи утвержденным премьер-министром, он говорил о том, что состав кабинета обновится относительно прежнего на три четверти. В обновленческих намерениях его поддержал и Владимир Путин.
И вот, наконец, состав кабинета объявлен. Так что некоторые, хотя бы первоначальные выводы можно сделать. На первый взгляд обновление действительно состоялось. Так, из 21 министра 16 новых. Появились и новые вице-премьеры. Однако если присмотреться повнимательнее, то обновление куда больше смахивает на очередную рокировку.
Уже на следующий день после формирования правительства прояснилось профессиональное будущее большинства «отставленных» министров. Распоряжением Владимира Путина бывшие глава минздрава Татьяна Голикова, глава минобразования Андрей Фурсенко, глава минэкономразвития Эльвира Набиуллина назначены помощниками президента России. Эту же должность теперь занимают экс-глава минкомсвязи Игорь Щёголев и бывший глава минприроды Юрий Трутнев. Возглавлявший минтранс Игорь Левитин стал советником президента. Бывший глава МВД Рашид Нургалиев назначен указом Владимира Путина заместителем секретаря Совбеза. Николай Патрушев сохранил пост секретаря Совета безопасности. При всем том, что творилось в МВД при главном полицейском Нургалиеве, он по-прежнему будет блюсти общественную и государственную безопасность.
А кто там негодовал по адресу разрушителя системы образования Фурсенко, непотопляемого и несокрушимого (в отличие от поездов, самолетов и кораблей) министра транспорта Левитина, непрофессионалки Голиковой, «монетаристки» Набиуллиной?.. Как видим, их деятельность оценена Путиным наивысшим образом. Возникло «два правительства». Которое из них главное? Видимо, то, что при президенте, кремлевское.
Но это пока лишь домыслы и предположения. Вернемся к правительству официальному. Понятно, что преемственность разрушительной армейской реформы в нем будет обеспечивать министр обороны Анатолий Сердюков, торжество басманного правосудия – глава минюста Александр Коновалов, в очередные олимпийские провалы привычно вложит немереные средства Виталий Мутко.
А.Сердюков и В.Мутко олицетворяют преемственность
Однако остановимся на новых лицах. Правда, среди вице-премьеров таковых практически нет. И дело даже не в том, что первый заместитель премьера Игорь Шувалов и простые заместители Дмитрий Козак и Александр Хлопонин посты свои сохранили. Вот, скажем, Владислав Сурков и Дмитрий Рогозин вице-премьерствуют недавно (оба с конца прошлого года). Но никто не назовет их новыми лицами.
Многолетний заместитель главы администрации президента Владислав Сурков давно известен как самый влиятельный и способный «политический технолог», строитель и разрушитель кремлевских партийных проектов, управляющий думским единороссовским большинством.
Дмитрий Рогозин был одним из активнейших действующих лиц этих сурковских игрищ. Когда он несколько заигрался и почувствовал определенную самостоятельность, его, слывущего крутым патриотом, отправили в Брюссель представлять Россию в НАТО. И доказывать свою абсолютную лояльность Владимиру Путину. С этой задачей он успешно справился, а потому и получил теперь в управление ВПК (военно-промышленный комплекс) России, хотя не имеет для этого никакой квалификации.
Что касается Аркадия Дворковича, он стал вице-премьером только 21 мая. Но его можно рассматривать «на новеньких», только если так же относиться к Дмитрию Медведеву, который тоже до нынешнего мая правительство не возглавлял. Свое первое высокое назначение – заместителем министра экономического развития (тогда им был Герман Греф) – Дворкович получил, когда ему не было еще и 30. Тогда его даже называли «чиновником-вундеркиндом».
За прошедшее десятилетие он, безусловно, получил колоссальный чиновный опыт, проявил себя как истинный экономический либерал: предлагал отменить студенческие стипендии и пособия по безработице, поднять пенсионный возраст, активнее заниматься приватизацией. И опять-таки Дворкович – человек абсолютно лояльный к проводникам либерального курса. При этом кажется совершенно несущественным, кому он более симпатизирует – Медведеву или Путину. Главное, что оба члена тандема считают его ценным кадром. Недаром чиновник-теоретик Дворкович будет теперь курировать в правительстве весь ТЭК (топливно-энергетический комплекс), а по другим сведениям – вообще весь реальный промышленный комплекс.
Вот о ком из вице-премьеров и впрямь мало известно, так это об Ольге Голодец, которая будет курировать социалку. Кое-какую информацию приводит газета «Ведомости». «После окончания экономического факультета МГУ она занималась научной деятельностью в НИИ труда и Институте занятости РАН, вела социальные программы в фонде «Реформуголь» и восемь лет занималась персоналом в «Норильском никеле», а последние полтора года руководила социальным блоком в мэрии Москвы.
Голодец имеет рациональный бизнес-подход к проблемам, она отличный директор по персоналу, рассказывает ее знакомый, но ей, очевидно, недостает опыта в социальной политике. Голодец связана с бизнесменом Михаилом Прохоровым, считает он, и может рассматриваться как его представитель в правительстве», – сообщает издание.
Если эта информация верна, то остается лишь схватиться за голову. Получается, что и так разрушенная социальная сфера в нашем раздираемом бедностью и социальными противоречиями обществе окажется в руках человека Прохорова.
Может быть, так Дмитрий Медведев и Владимир Путин понимают свое обещание представить в правительстве интересы разных политических слоев общества, а не только единороссов. Дворкович-де – для либералов, Голодец – тоже для либералов. Сурков и Рогозин – для сторонников «суверенной демократии» и примата путинской стабильности.
Совершенно очевидно, что всячески укреплять эту стабильность на посту министра культуры будет Владимир Мединский. Он, безусловно, лицо тоже далеко не новое. Член генсовета «Единой России», депутат Госдумы двух созывов от этой партии, он известен как ярый хулитель советского прошлого, автор сомнительных книжек по истории и фигурант скандала о плагиате в связи с защитой им докторской диссертации.
Приведем слова самого Мединского, которые весьма точно характеризуют уровень его культуры, в том числе и политической: «Я считаю, что каждый год мы должны поднимать один и тот же вопрос о выносе останков тела Ленина из мавзолея. Это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади… Ленин является предельно спорной политической фигурой, и наличие его как центральной фигуры в некрополе, в сердце нашей страны, – крайняя нелепость. Многих оскорбляют рок-концерты на Васильевском спуске, но мы даже не задумываемся о том, что в этом двойное кощунство – концерты проходят на территории кладбища. Это уже какой-то сатанизм». Как говорится, комментарии излишни.
Дадим слово и новому министру образования, ректору МИСиС Дмитрию Ливанову. «Сегодня, к примеру, инженеров нам надо не так уж и много. При этом мест в вузах у нас в три раза больше, чем было тогда. Очевидно, что мест должно быть меньше... Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры», – сказал он в интервью «Российской газете».
Некоторые полагают, что на таком фоне общественность еще и по Андрею Фурсенко печалиться будет.
Из формально новых, однако давно известных министров можно назвать главу МВД Владимира Колокольцева и главу МЧС Владимира Пучкова. О том, что такое московская милиция-полиция, которую возглавлял последние три года Колокольцев, могут много поведать и участники разгоняемых акций оппозиции, и страдающие как от криминала, так и от полицейского произвола жители города и гости столицы. С Пучковым же все очевидно: многолетний заместитель Сергея Шойгу, он наверняка обеспечит и стабильность, и преемственность в ведомстве.
Медики обрадованы, что наконец-то воссоздано министерство здравоохранения. Более того, его возглавила врач, уважаемый специалист в области сосудистых заболеваний Вероника Скворцова.
Ранее Скворцова была одним из заместителей Голиковой. «Многие важные документы, например закон об обязательном медицинском страховании, Голикова разрабатывала без нее, с директорами департаментов», – комментирует газета «Ведомости» ее службу в министерстве, объясняя данный факт недостатком организаторской инициативы. Хотя возможно и другое объяснение. При разработке столь убийственно непрофессиональных законопроектов медики-профессионалы Голиковой только мешали бы. Утверждают, что и в роли помощника президента она продолжит курировать социальные вопросы, а влияние Голиковой на социальный блок будет по-прежнему доминирующим. Так что министру Скворцовой, видимо, придется нелегко.
Однако есть и по-настоящему неожиданное назначение. Министром связи и телекоммуникаций стал Николай Никифоров, которому нет и 29 лет. Ранее он был генеральным директором Центра информационных технологий Республики Татарстан, а также министром информатизации и связи и вице-премьером республики. Говорят, с обязанностями справлялся. И все же прыжок от республиканского министра до федерального выглядит весьма необычно. Высказываются предположения, что такой карьерный рост связан не только с личными достоинствами Никифорова. Мол, молодой и неопытный не будет создавать серьезным людям помехи в предстоящей приватизации Ростелекома.
А вот в назначении бывшего президента Чувашии Николая Фёдорова министром сельского хозяйства нет абсолютно ничего неожиданного. Ну и ладно, что по образованию он юрист, еще при Ельцине неоднократно был министром юстиции, а к сельскому хозяйству имеет отношение даже меньше, чем его предшественница Елена Скрынник.
Это уже дело принципа: назначать непрофессионалов, но лично преданных, на самые серьезные и ответственные должности. А то вдруг профессиональная репутация окажется сильнее чувства лояльности и чиновник не захочет разрабатывать или исполнять губительные для отрасли законы. А вот штатский министр обороны, ничего не понимающий в промышленности вице-премьер, не имеющий представления об аграрном деле глава минсельхоза такого не совершат никогда. Они будут беспрекословными выразителями властного курса, который, судя по составу правительства, не имеет ничего общего с развитием собственного производства и сельского хозяйства, возрождением оборонки, науки и образования, социальной поддержкой граждан.
«Здравствуйте. У меня все слабость, после капельницы аппетита нет. Мне так страшно. Вы сами не болейте», – эту эсэмэску написала своим подружкам из больницы в Хабаровске 15-летняя Настя Симонова. Говорить к тому времени она уже не могла: палочка Коха разрушила голосовые связки. Через несколько дней девочка умерла.
Ее родной поселок Чумикан, что почти в 500 километрах от Комсомольска-на-Амуре, гудит. Ведь трагедия может иметь продолжение. Больная открытой формой туберкулеза Симонова долгое время посещала школьные занятия. Теперь почти у всех ее одноклассников подозрение на туберкулез, трое подростков госпитализированы. Остальные принимают сильнодействующие препараты.
Прах Насти привезли в Чумикан только через месяц после ее смерти – то погода была нелетная, то взлетно-посадочную полосу затопило. Самолет – единственное средство связи Чумикана с «большой землей», только мало кто может этой связью воспользоваться, слишком дороги билеты. С 1 января краевое правительство предоставило всем жителям отдаленных районов, у кого заподозрили туберкулез, «льготу»: бесплатный проезд до Хабаровска.
Но девочке это уже не помогло. Настя почувствовала себя плохо еще в ноябре прошлого года. В районной больнице ее лечили от пневмонии и ОРВИ, а 22 ноября выписали и разрешили посещать школьные занятия. Татьяна Рахманова, врач, лечившая Настю, утверждает, что сделала все возможное. Туберкулез
нельзя диагностировать без рентгенографии, которой в поселке нет, и лабораторных исследований, которые здесь провести невозможно. Ну а рекомендации съездить на обследование в Хабаровск безработная мать Насти выполнить не могла – не было средств. В марте Насте стало совсем плохо, и ее на санитарном борту отправили в Хабаровск. Врачи пришли в ужас от состояния пациентки: туберкулез практически полностью разрушил ее легкие.
После того, как впервые за несколько десятилетий в Хабаровском крае умер от туберкулеза ребенок, а целый поселок оказался на грани эпидемии, в Чумикан прибыли врачи-фтизиатры, которых здесь давным-давно не видели. Татьяна Рахманова отстранена от работы.
Похоже, лишь она понесет ответственность за случившееся. Между тем ситуация критическая. В соседнем с Чумиканом селе Удское уже 16 больных туберкулезом, которые фактически не получают лечения. В сельской поликлинике нет антибиотиков. «Они полгода назад кончились. Что было, мы раздали, а остатки просроченные – выбросили. Сейчас нет ни одной таблетки!» – говорит фельдшер Людмила Надеина.
Так что увольнения и суды над медиками не помогут справиться с катастрофой. Потому что работать сюда врачи не едут, а квалифицированно оказывать помощь без рентгенографии, лекарств, лабораторий, профильных специалистов – невозможно.
Между тем условия жизни и состояние здоровья россиян за последние два десятилетия крайне ухудшились. Угроза туберкулеза – болезни прежде всего бедных и социально незащищенных – для России глобальна. Недавно наша газета опубликовала доклад о детском туберкулезе, подготовленный Российским детским фондом. Данные приводятся просто ужасающие.
После публикации доклада многие наши читатели перевели средства для помощи больным туберкулезом детям. Обычные люди, зачастую сами едва сводящие концы с концами, понимают: спасать детей надо сегодня, промедление смерти подобно. В самом прямом смысле слова. И только государство не спешит. А зачем, если руководители отчитываются позитивными показателями по росту рождаемости и продолжительности жизни, средних зарплат медиков и благосостояния граждан? Что там погибшая Настя из далекого села и десятки тысяч других страдающих ребятишек!
В России наконец воссоздано министерство здравоохранения, во главе его встал медик, а не финансист, готовый экономить на человеческих жизнях.
Е. ЮРЬЕВА
Обращаемся к новому министру В.И. Скворцовой, другим госчиновникам с требованием: повернитесь лицом к стране, займитесь не показухой, а своими прямыми обязанностями – возрождением системы здравоохранения!
Ежегодно в России заражается туберкулезной инфекцией 280–290 тыс. детей и подростков. Заболеваемость туберкулезом детей стала расти с 1990 года, за последние 10 лет она выросла более чем в 2,5 раза.
Пленарное заседание Госдумы 23 мая закончилось настоящими баталиями
Представители оппозиционных фракций Госдумы возмутились, что их инициативы, в частности, по избирательному законодательству, раз за разом выносятся в "хвост" повестки. В итоге, законопроекты отклоняются. Между тем, многие из них крайне важны, уверены оппозиционеры и готовы добиваться прайм-тайм для своих законов, причем самыми жесткими методами.
Пленарное заседание Госдумы 23 мая закончилось настоящими баталиями. Причиной стали семь вопросов блока "Государственное строительство и конституционные права граждан" из 76 вопросов повестки. Эти законопроекты были внесены оппозиционными фракциями. В повестке им отвели с 22 по 27 место, особняком стоял 31-й вопрос о сдаче чиновниками экзаменов на знание Конституции РФ. "Официальное" же время пленарного заседания – 18:00 – истекло на 19-м вопросе.
Справоросс Галина Хованская предложила продолжать заседание до тех пор, пока не будет рассмотрена вся повестка. "За" проголосовали более 300 депутатов, в том числе оппозиционных фракций. Однако потом одумались: в зале заседаний к тому времени остались только "дежурные" – депутаты, по доверенности нажимающие кнопки во время голосования, пресс-зал также практически опустел.
Между тем, фракция большинства, "Единая Россия", до этого уже включила оппозиционные поправки в избирательное законодательство в число законопроектов "на отклонение". Для их рассмотрения оппозиция потребовала прайм-тайм: поправки требуют широкого общественного освещения и парламентских дискуссий, считают они.
"Вы опускаете парламент!"
Больше всех подобным "часом оппозиции" возмущался эсер Геннадий Гудков. После заседания он рассказал Firstnews, что к моменту рассмотрения поправок в избирательное законодательство в зале заседаний остались "4-5 депутатов от ЛДПР, 15-20 от "Справедливой России", человек 30 – от КПРФ и где-то 50 единороссов". Руководителей всех четырех фракций также не было в зале заседаний, как и председателя Госдумы Сергея Нарышкина. Председательствовал первый вице-спикер Александр Жуков.
Выступая перед депутатами, Гудков отметил, что докладывать о своих инициативах оппозиции приходится "с учетом уже готового решения, в полупустом зале". По словам Гудкова, хорошо, если пишущие журналисты досидят до конца пленарного заседания. Однако оппозиционные инициативы, отметил депутат, обычно ставятся дальше даже 20-го вопроса – в среднем, именно столько депутаты успевают рассмотреть.
"В Думе пятого созыва "час оппозиции" делали вечером в пятницу, шестая Дума пошла дальше: наши инициативы ставятся 65-м, 67-м вопросом, все время переносятся, – и сидите, сколько хотите, друг другу объясняйтесь "в любви". Даже в Думе, где у "Единой России" было конституционное большинство, такого не было", - возмущался депутат.
С ним не согласен коммунист Сергей Решульский: "Это не унижение оппозиции, а унижение человеческого достоинства, потому что решение работать до конца повестки принято за час до окончания заседания".
Однопартиец Решульского, Сергей Обухов также отметил, что "ночью общество не имеет возможности отследить парламентские прения". "Вы издеваетесь над здравым смыслом, опускаете парламент, - горячился он. - Над парламентом доиздевались, что степень доверия к нему у избирателей 14-18 процентов. Можно говорить, что мы легитимные, белые и пушистые, но согласно "правительственного ВЦИОМ" только 44 процента россиян считают выборы честными и справедливыми".
По мнению Оксаны Дмитриевой из "Справедливой России", "рассматривать законопроекты в три ночи – значит лишать оппозиционные фракции права субъекта законодательной инициативы, который претендует на всестороннее рассмотрение".
Гонка рассмотрений
Гудков обратился к председательствующему на тот момент Александру Жукову и предложил найти "нормальный алгоритм работы" для рассмотрения инициатив оппозиции.
Александр Жуков осадил Гудкова: "Ваше рабочее место в этом зале, а не на телевидении". Он отметил, что законопроекты необходимо рассматривать быстрее, потому что "за время работы этого созыва накопилось 150 нерассмотренных инициатив".
Жуков предположил, что возмущение Гудкова вызвано тем, что для каждого депутата внесенный им законопроект "важный", и если он хочет, чтобы все они были рассмотрены, нужно "рассматривать, пока не пройдем повестку". "У нас не лимитированный рабочий день", - напомнил председательствующий.
Между тем, по информации Firstnews, на одном из недавних заседаний Совета Думы лидер эсеров Сергей Миронов уже поднимал этот вопрос. Коллегиально выработали несколько вариантов решения проблемы: ввести "субботники" (сделать пленарным, к примеру, непленарный четверг), увеличить время пленарных заседаний с 18:00 до 19-20:00, уменьшить время "большого" перерыва – сейчас он длится с 14 до 16:00, или отнять несколько дней для заседаний у региональных недель. Однако ни одно из решений выбрано не было.
В сухом остатке
За два часа "баталий" из шести законопроектов в рамках избирательного законодательства успели рассмотреть три.
Оживленные дискуссии вызвали поправки компартии в закон "Об основных гарантиях избирательных прав", дающие возможность любому гражданину, не голосовавшему на выборах, ознакомиться после дня голосования со списком избирателей и проверить, не был ли использован его голос для подтасовки результатов.
Также оппозиция горячо отстаивала необходимость законодательно принудить лидеров списков на выборах в Госдуму и кандидатов президенты участвовать в дебатах. Кроме того, оппозиционные фракции попытались доказать, что кандидаты на выборные должности должны уходить в отпуска на время кампаний. Эти инициативы были отклонены.
