Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 24 ноября 2011

Пятой Думе – «неуд» 

Иван Мельников: пятый созыв Госдумы –  

либеральный шабаш думского большинства

23 ноября – последний пленарный день Государственной думы пятого созыва, в котором «пар­тия власти» имела конституционное большинство и творила все, что желала. По просьбе СМИ своей оценкой уходящего созыва поделился первый зампред ЦК КПРФ, заместитель председателя Государственной думы РФ Иван Мельников:

«Моя оценка работы пятого созыва Государственной думы категорически неудовлетворительная.

По существу, можно называть только пару-тройку действий, которыми этот созыв может гордиться. Что именно? Во-первых, признание парламентом независимости Южной Осетии и Абхазии, а также заявления в поддержку Кубы, против блокады этого государства. Во-вторых, такие изменения в избирательное законодательство, как закон о равном доступе к эфиру и снижение барьера прохождения в Государственную думу до 5%. И, наконец, до пресловутости общеизвестный закон, направленный против педофилов.

Все остальное, а это «остальное» составляет 99,5% работы Государственной думы, – либо является политикой подачек, либо несет ярко антисоциальный характер. Одно ради красного словца. Другое – ради выгоды крупного капитала. 

Если говорить о подачках пятого созыва, то сюда я отношу так называемые «повышения» пенсий, стипендий, заработной платы и выделение средств на модернизацию. Можно ли говорить о каком-то росте качества жизни, если «повышения» от раза к разу были куда мельче, чем даже косметические, и не могли угнаться за инфляцией. При реальном прожиточном минимуме в 15–17 тысяч рублей власть ориентировалась на установленные чиновниками 5–7 тысяч рублей и на минимальный размер оплаты труда, который нужно переименовать из минимального в «мизерный», ведь он составляет чуть больше 4,5 тысячи рублей. Все наши предложения повысить МРОТ разбивались о фракцию «Единой России», в итоге все «социальные повышения» пятого созыва были сопоставимы с милостыней. Итог такой законодательной политики: рост состояний олигархов во время острой фазы экономического кризиса и усиление социального расслоения. Так, только за последний год число бедных выросло на 2,5 миллиона человек! 

Что уж говорить о заявленной «модернизации». Термин «модернизация» думское большинство извратило и выпотрошило так же, как в 90-е годы обескровили изначально позитивное слово «демократия». С места не сдвинулось ни финансирование фундаментальной и прикладной науки, ни промышленности. В бюджете до 2014 года расходы на национальную экономику упадут на 20%, что является символичным аккордом политики «партии власти» и ее правительства. Кстати, если говорить о кабинете министров, то нынешний созыв Госдумы не добился отставки ни одного министра, чьи фамилии уже звучат в обществе нарицательно. Ни министра обороны Анатолия Сердюкова, провалившего оборонный заказ и пригласившего на парад Победы солдат НАТО. Ни министра образования и науки Андрея Фурсенко, воплотившего мечты администрации США, ни министра социального развития Татьяны Голиковой, при которой лекарства и медицинская помощь стали роскошью.

Даже Алексей Кудрин ушел со своего места только по причине аппаратных интриг. Никто не ответил ни за лесные пожары, ни за тонущие корабли, ни за горящие ночные клубы, ни за падающие космические аппараты, ни за рушащиеся гидроэлектростанции. Износ инфраструктуры, оставшейся от Советского Союза, достиг критической отметки именно в эти четыре года. Но в эту саму инфраструктуру не вложено ничего. Деньги, поступавшие от продажи сырья, вновь шли в резервный фонд и в банковский сектор. Наша фракция и партия никогда не забудут, как в самые тяжелые дни 2009 года думское большинство поддерживало крупных коммерсантов, а не собственных граждан и народное хозяйство, прокладывая дорогу в экономику стагнации, деградации и колониальной зависимости. По­следнее вполне подтверждается фактами. В нашей стране доля импорта уже более 70%, отток капиталов только за последний год уже более 50 миллиардов долларов, а за последние десять лет из России, по данным Счетной палаты, уехали 1,25 миллиона человек, – среди которых немало высокообразованных.    

Если говорить об антисоциальном характере законодательства, то была продолжена негативная традиция четвертого созыва по сбрасыванию всех федеральных забот то на карман населения, то на «худые» региональные и местные бюджеты. Самым страшным в этом созыве стал закон об изменении правового статуса бюджетных учреждений, который по принципу домино стал разваливать систему социальных обязательств государства. «Партия власти» разрешила учреждениям образования, науки, культуры, здравоохранения произвольно определять «услуги» и продавать их населению.

Вместо решения социальных задач и вопросов развития экономики Государственная дума продлила срок полномочий себе до 5 лет и президенту до 6 лет. Сменила вывеску у милиции на полицию, потратив на это, по оценкам экспертов, почти 16 млрд рублей. Повысила жалованье своей охране и внесла поправки в Закон «О референдуме», который запрещает выносить на всенародное обсуждение вопросы федерального значения. Профинансировала создание центров исторического наследия президентов России, желая решить задачу «пропаганды общественно-политической деятельности бывших президентов РФ», то есть в первую очередь Бориса Ельцина.

Конечно, нам в меньшинстве сложно было проводить свою политику в жизнь: не только законы, но даже поправки отклонялись. «Партия власти» действовала как робот, обессмысливая любую дис­куссию заведомо известным результатом голосования. В то же время что-то удалось, назову несколько примеров.

Вооружившись общественным мнением, мы не позволили принять законопроект «Об образовании в Российской Федерации». Этот документ сначала был отложен с весны на лето, потом с лета на осень, теперь вообще не ясно, каков срок. Добились выделения 2,2 млрд рублей на жилье военнослужащим Северного флота. Несколько лет за это сражались депутаты нашей фракции, и мы рады, что получилось. Заставили власть среагировать на наш законопроект о введении Дня русского языка, теперь такой день будет.

Безусловно, мы не можем чувствовать и доли удовлетворения, так как нам не дали пустить мощные инвестиции в социальный и реальный сектор, в сельское и жилищно-коммунальное хозяйство. Мы были последовательны и принципиальны в борьбе с монетизацией и либерализацией законодательства.

Эта четырехлетняя выматывающая схватка была не напрасной, нам удалось серьезно изменить настроения общества, а потому и расклад сил обязательно изменится». 

Павел ЩЕРБАКОВ,

пресс-служба ЦК КПРФ.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 24 ноября 2011

Водолей

 Ответ бывшему коллеге по партии

Как к вам обратиться, не знаю... Товарищем назвать как-то язык не поворачивается, а господином — тоже не сподручно. Кстати, в дореволюционные времена в России обращение «господин» адресовалось к уважаемым интеллигентным людям. Не то, что ныне, когда господами называют друг друга в основном люди с завышенной самооценкой.

Потому решил обратиться как к бывшему коллеге по партии. Почему бывшему? Своё открытое письмо вы подписали: «И. Бочоев, в рядах КПСС состоял с августа 1963 г. при воинском звании капитан со статусом политработника Советской Армии». Отсюда простой вывод: вы — бывший коммунист. Слово «состоял» означает прошедшее, то есть невозвратное, время. Поэтому мне не остается иного, как определить вас как бывшего коллегу по Коммунистической партии. Ведь КПРФ — преемник КПСС.

Но ближе к делу. То есть, к сочинению бывшего коллеги, названном им «Губарев — не Ленин». Название опуса, конечно, зазывающее и, несомненно, имеет целью привлечь внимание читателей. Казалось, статья предполагает серьезный разговор на партийную тему. Но из содержания «Открытого письма» вытекает разочаровывающий вывод — обычная демагогия! Очередная пустышка без опоры на хоть какие-нибудь аргументы и факты. Конечно, должным образом выправленная опытной рукой писаки — профессионала и призванная, видимо, вызвать вожделенный для недругов Коммунистической партии раскол в её рядах.

Но я должен огорчить автора (и соавторов, без которых явно не обошлось) — это уже было. Причем неоднократно. И по тем попыткам вбить клин в отношения между коммунистами и руководством ЯРРО КПРФ точку (я думал, последнюю. Но ошибся, не учел, что «моськи» могут лаять на слона) поставил суд.

Как юрист-внештатник ЯРРО КПРФ я участвовал в судебных заседаниях при рассмотрении вопросов о защите чести, достоинства и деловой репутации первого секретаря рескома КПРФ Виктора Губарева.

Так вот, 30 октября 2009 года Якутский городской суд, рассмотрел иск лидера республиканского отделения КПРФ по поводу статьи «Коммунист Юрков признан вменяемым. Несколько слов о сегодняшнем дне якутских коммунистов…», опубликованной в Интернет-газете «В Якутии.ру». После тщательного разбирательства суд вынес решение, которым удовлетворил иск и однозначно признал не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Виктора Губарева сведения, распространенные на всю Россию. Среди этих сведений (их объем достаточно большой) имелся и тезис, подобный многократно повторенному и проходящему красной нитью в «Открытом письме» И.Бочоева — «многим известно, что деятельностью «господина Губарева» недовольны не только рядовые коммунисты, но и близкие соратники по партии». Были и другие утверждения, порочащие не только нашего лидера.

Но «урок не пошел впрок» и недруги Коммунистической партии быстро забыли указанное решение суда и опять же через Интернет-газету «В Якутии.ру» распространили новую статью, направленную против Виктора Губарева. На этот раз она была озаглавлена «Раскол в КПРФ. Коммунист-миллионер вышел из доверия однопартийцев». Согласитесь, снова звучит интригующе. Но вновь пустая попытка выдать желаемое за действительное. Потому 9 сентября 2011 года Якутский городской суд вынес решение, которым  признал не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Виктора Губарева сведения, опубликованные в вышеуказанной статье. В том числе о том:

— что «рядовые коммунисты из народа окончательно перестали доверять своему лидеру Виктору Губареву и выступают против того, чтобы он выдвигался в депутаты Государственной Думы»;

— что «не только тщательно скрываемая финансово-хозяйственная деятельность и недавно опубликованные личные доходы лидера лежат в основе того недоверия, которое давно уже возникло у рядовых коммунистов к Виктору Губареву и его команде-«свите»;

— что «Губарев получает зарплату, все льготы и преференции не только как депутат-постоянщик в Ил Тумэне, но и в самом Якутском рескоме Компартии».

Знакомые интонации, правда? Созвучные «Письму» И.Бочоева. Да так, что невольно возникает мысль: уж не стоит ли за вышеуказанными явно заказными статьями его тень? Которые он в своем «Письме» определяет как «скандальные разоблачения».

В опусе «бывшего коллеги» есть и несколько иные утверждения, носящие чисто  клеветнический характер. Например, такие кульбиты: «Наглость, изворотливость, ложь — вот те слагаемые успеха Губарева…», «Оно (будем надеяться, что тут вкралась орфографическая ошибка, видимо автор хотел сказать «Он») ничем не отличается от настоящих капиталистов, эксплуатируя нас, рядовых коммунистов, в сугубо корыстных целях, превратив кредит нашего доверия в источник наживы».

Но о них и им подобных утверждениях, думается, разговор впереди и состоится он, скорее всего, в суде.

Показательно, что эта статья, призванная, по замыслу автора и его «правщиков», стать очередным «скандальным разоблачением», появилась в печати в преддверии выборов в Государственную Думу и определенно играет на руку противникам Компартии. Тем самым, «бывший коллега» И. Бочоев льет воду на мельницу наших идейных врагов. Зачем он это делает — из-за возможного наличия у него комплекса неполноценности ли, в силу непонимания ситуации или отрабатывая некий «гонорар», — его дело. Но то, как это делает, наводит на вопрос — уж не роняли ли его в младенчестве на пол?

Леонид ДИОДОРОВ,

член бюро Якутского рескома КПРФ.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 24 ноября 2011

Заявление фракции КПРФ в Мосгордуме:  

Расцениваем действия «Единой России» и движения «Наши»

как политическую провокацию

23 ноября на заседании Мосгордумы руководитель фракции КПРФ Андрей Клычков озвучил заявление «О недопустимости политических провокаций и втягиванию молодежи в политические игры в день выборов депутатов ГД ФС РФ 4 декабря 2011 года».

«По информации из открытых источников, активисты прокремлевского движения «Наши» планируют привезти в Москву 4 декабря 2011 года более 30 тысяч молодых людей с открепительными удостоверениями из регионов.

Для этих целей в социальных сетях многих регионов созданы различные группы по набору молодых людей, достигших 18-тилетнего возраста, которым в задачи ставятся: участие в выборах, патрулирование улиц и площадей Москвы, недопущение несанкционированных акций оппозиции и многое другое, что не укладывается в голове у нормального человека. Учитывая опыт предыдущих выборов и опробованные технологии проведения «карусели», можно предположить, что за вывеской так называемого молодежного форума «Зимний Селигер» и противостояния мифическим «попыткам захватить власть» в действительности молодые люди будут использованы именно в целях организации фальсификаций в день голосования.

На фоне накала политической борьбы и резкого падения рейтингов правящей партии в обществе искусственно провоцируется социальная рознь и конфликты между гражданами, поддерживающими различные политические партии. Очевидно, что предпринимаются попытки сделать многотысячную армию политически незрелых молодых людей инструментом в борьбе с оппозицией. Манипулирование молодежью расцениваем как грубейшее нарушение политической этики и предпосылку к нарушениям избирательного законодательства, которые могут привести к необратимым явлениям.

«Единая Россия» лишила российскую молодежь бесплатного образования, возможности трудоустройства, покупки жилья, перспектив и уверенности в завтрашнем дне. Сегодня, вместо того, чтобы пользоваться своим большинством в Государственной Думе ФС РФ и на законодательном уровне решать проблемы молодежи путем повышения стипендий, предоставления возможностей для покупки жилья и трудоустройства, «Единая Россия» заманивает молодых людей на сомнительную акцию обещаниями бесплатного проезда, проживания и питания, экскурсиями и развлечениями.

Фракция КПРФ в Московской городской Думе предупреждает, что действия «нашистов» в пользу парламентской партии, добивающейся таким опасным путем сохранения своего большинства, могут привести к серьезным негативным последствиям, беспорядкам и трагедиям в день выборов.

Фракция КПРФ в Московской городской Думе расценивает действия партии «Единая Россия» и ее молодежного движения как политическую провокацию. Вы провоцируете людей, и вы будете отвечать за последствия. Обращаемся к руководству страны и города, руководителям правоохранительных органов и требуем принять все меры для недопущения провокации и нарушения законодательства».

Пресс-служба МГК КПРФ.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 24 ноября 2011

Пусть подскакивают «медведи»!

В.Ф. Рашкин объяснил, почему коммунисты в Госдуме

остались сидеть на своих местах при появлении Путина

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 24 ноября 2011

Геннадий Зюганов: «Если не будет своего машиностроения и сельского хозяйства – нам придется обслуживать трубу и карьер»

Михаил Сурков. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

23 ноября Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил перед коллективом Государственного научно-исследовательского института ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка РАСХН  (ГНИИ ГОСНИТИ). Выступление лидера Компартии было посвящено вопросам укрепления материально-технической базы агропромышленного комплекса.

На встрече с Г.А. Зюгановым присутствовали представители коллективов пяти научно-исследовательских институтов, а также сотрудники средств массовой информации.

«Сегодня Дума заседает последний день в том составе, в котором она работала 4 года, – сказал Г.А. Зюганов, обращаясь к коллективу института – И недавно депутаты утвердили новый бюджет. На сельское хозяйство  направят 1 процент его расходной части. Что это означает? Это означает то, что не будет никакого развития. При таком финансировании его не может быть».

Геннадий Андреевич отметил, что на протяжении последних десяти лет в аграрный сектор государство упорно вкладывает лишь 1 процент бюджета, хотя доля госфинансирования в эту отрасль экономики в среднем мировом масштабе составляет не менее 10-15 процентов.  Европа вкладывает треть – 33% расходной части,  - подчеркнул лидер КПРФ, добавив, что депутаты-коммунисты не раз пытались изменить положение вещей, но Госдума, в которой большинство мест занимает «Единая Россия», не пошла им навстречу.

По мнению Г.А. Зюганова, следствием разрушительного курса финансового удушения аграрного сектора стали резкое убывание тракторного парка, потеря посевных площадей, лесные пожары и утрата продовольственной безопасности.

«Ровно 50 процентов продуктов мы завозим из-за рубежа. Хорошо финансируем зарубежного фермера на отечественные деньги. Но наши регионы могли бы спокойно кормить отборными продуктами каждого россиянина и поставлять их на экспорт. А то, что завозится из-за рубежа, далеко не всегда высокого качества», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Такая ситуация не может продолжаться», - отметил Г.А. Зюганов и рассказал об опыте коллективной работы КПРФ, ведущих экспертов и деятелей науки в области возрождения села и развития машиностроения. «Наши предложения успешно реализованы Лукашенко в Белоруссии. Простой пример – там за год произвели 50 000 тракторов. А у нас – всего 1600. Терпеть больше нельзя. Мы можем оказаться в тяжелейшем кризисе, если не будем опираться на свое машиностроение», - пояснил лидер коммунистов.

Рассказал Геннадий Андреевич и о проблеме «нефтяной иглы», на которой сидит Россия. «Мы настаивали, чтобы этот триллион, заработанный на сверхдоходах от продажи энергоносителей, направили на развитие производства. Но его отправили на Запад. А если в стране не будет своего продовольствия, своих лекарств, своей энергетики, машиностроения, космоса и авиации, то мы будем обслуживать трубу и карьер», - подчеркнул лидер КПРФ.

По мнению Г.А. Зюганова, политика развала реального сектора продолжается на протяжении более чем 20 лет – еще с периода деятельности Яковлева и Горбачева. «Ломали позвоночник у страны. Ломали все – от комсомола до кооперации. Обещали, что будем жить, как в Америке, а получилось как в Колумбии и в Бангладеш», - добавил Геннадий Андреевич.

«А сейчас мы получили первое место по коррупции и авариям», - подчеркнул далее лидер КПРФ.

Коснулся Г.А. Зюганов и демографических проблем – в частности, резкой депопуляции русского населения и жесткого социального расслоения. «СССР входил в тройку самых населенных стран. Россия была четвертой в мире по численности населения, а  сейчас она девятая. Нас скоро обгонят еще пять стран. Но у нас пока что еще есть 30 процентов мировых ресурсов. Как только у России выхватят из рук армию и ядерные силы, чему способствует нынешний министр обороны, нас разорвут, как Ирак и Югославию», - сказал Геннадий Андреевич.

Лидер КПРФ отметил, что большая часть трудностей, постигших страну, создана рукотворно. «И за Горбачева, и за Ельцина действительно голосовали», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

Среди основных проблем, которые также стоят перед нынешней Россией, Геннадий Андреевич особо отметил почти полное уничтожение системы образования. В качестве примера он привел недостаток мест в школах, в связи с чем в этом году 1 первого сентября 2 миллиона детей не пошли в школу. «Только за это нужно было Фурсенко суковатой палкой из министерства гнать», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

Коснулся Геннадий Андреевич и проблемы Единого государственного экзамена, который, по его мнению, совершенно не отражает реальные знания выпускников.  Лидер КПРФ выступил с критикой и против нового стандарта образования, упраздняющего программы подготовки инженеров-специалистов и внедряющего бакалавриат и магистратуру.

Проблемы здравоохранения, по мнению Геннадия Андреевича, также крайне актуальны в нашей стране – особенно теперь, когда принят законопроект «Единой России», делающий медицину фактически полностью платной.

Говоря о кризисе кадров для реального сектора, Г.А. Зюганов рассказал о ситуации, сложившейся на Кировском заводе в Санкт-Петербурге. «Собирают по всей стране специалистов, чтобы производить новые станки. Нет мастеров. А те, что есть, в основном, седые и пожилые», - отметил Геннадий Андреевич.

Подводя итоги социально-экономического развития страны, Г.А. Зюганов заметил, что картина складывается совершенно очевидная, и нужно думать, как ее исправлять. «История знает два способа – или бюллетень, или улица. Я - сторонник бюллетеней. У каждого 4 декабря будет эта возможность. Но вот тех, кто пропустит эту дату, проклянут их же дети и внуки», - пояснил лидер КПРФ, отметив, что молодежь уже начинает задавать вопросы, как их родители допустили то, что сегодня происходит в стране. «Среди молодежи нет никакого антисоветизма и антикоммунизма», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

Говоря о «псевдомодернизации», лидер КПРФ отметил, что модернизация стране необходима – но не в виде «Сколково», а в форме применения технических новаций в конкретных сферах. В качестве примера Г.А. Зюганов привел успешно реализованный Германией проект модернизации, направленный на подъем машиностроения в стране. «Американцы посмеялись над ними, а сейчас немцы производят 30 процентов мирового парка станков», - пояснил Геннадий Андреевич.

«А мы ничего в эту сферу не вкладываем, абсолютно ничего. У нас весь бюджет сшит нефтяной ниткой на скорую руку с расчетом на то, что нефть будет стоить 100 долларов. Если она упадет в цене – нечем будет поддерживать экономику», - подчеркнул Г.А. Зюганов, отметив, что у России имеется более 540 миллиардов долларов «заначки» в Резервном фонде, которые следовало бы и инвестировать в аграрный сектор и машиностроение, а не «распиливать» между четырьмя банками в кризис.

«Можно ведь было решить проблему. Можно было организовать современные производства, и вместе с немцами выпускать хорошие трактора, а с японцами – автомобили. Но растащили деньги», - напомнил события 2008 года лидер КПРФ.

Рассказывая о перспективах национализации минерально-сырьевой базы, Г.А. Зюганов отмел все риски гражданской войны, которая якобы может начаться из-за ее проведения. «Вот, Ходорковского «закатали» - и война началась? Да вся охрана олигархии проголосует на нашем народном референдуме за национализацию!» - подчеркнул Геннадий Андреевич.

Лидер КПРФ дал положительную оценку проектам Медведева по ликвидации «сырьевой» модели экономики, возрождению обрабатывающей промышленности и борьбе с коррупцией, которые он выдвинул на форуме в Ярославле. Однако, как считает Г.А. Зюганов, дальше слов дело не пошло – и новый бюджет был принят на тех же принципах, что и предыдущие. «Нет модернизации, ничего нет. Старая калька», - сказал лидер КПРФ.

Г.А. Зюганов подчеркнул, что вместе с представителем ГНИ ГОСНИТИ А.А. Ижицким коммунисты не раз готовили документы с рекомендациями по развитию экономики и аграрного сектора для В.В. Путина, однако результата почти никакого не наблюдается и по сей день.

Представив коллективу ГНИ ГОСНИТИ федеральную десятку кандидатов от КПРФ на выборах депутатов Государственной Думы шестого созыва, Г.А. Зюганов отметил, что «у Компартии есть команда, и есть решение. И как бы ни голосовали, но  без трактора, без поля и без хорошей плодородной нивы не получить ничего».

В завершение встречи Г.А. Зюганов ответил на вопросы коллектива института. Они касались проблем охраны труда, повышения престижа инженерных профессий, расстановки приоритетов форм хозяйствования в аграрном секторе, международной безопасности страны и борьбы с коррупцией.

«Зарплата должна определять все остальное. Ваша зарплата должна составлять не менее 30-50 тысяч рублей. А вам платят жалкие гроши. Для создания высокого престижа профессии должна проводиться соответствующая государственная политика – а когда ничего не делают, ничего не строят и ничего не платят – о чем здесь можно говорить?», - подчеркнул лидер КПРФ.

«А чтобы быть самодостаточными, нужно восстанавливать союз России, Белоруссии, Украины и Казахстана. Тогда мы совместно сможем вылезти из любых передряг», - озвучил Геннадий Андреевич один из необходимых для страны шагов, отвечая на вопрос о том, как России стать независимой от стран Запада.

Говоря о борьбе с коррупцией, лидер КПРФ подчеркнул, что пример выполнения законов должны показывать президент и премьер-министр. Кроме того, по его мнению, они обязательно должны быть подконтрольны парламенту – и отчитываться о своих действиях перед ним. Среди прочего, Г.А Зюганов отметил, что должны быть прописаны процедуры народного контроля, отзыва избранных лиц за невыполнение своих обещаний, а также возрожден институт выборов местной исполнительной власти и членов Совета Федерации.

КПРФ.ру