Adult Search

Warning: A non-numeric value encountered in /home/sakhakprf/sakhakprf.ru/docs/plugins/system/helix/core/helix.php on line 548

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов

удовлетворен отставкой Сердюкова

 


2012-11-06 14:03 ИНТЕРФАКС

  Председатель комитета Госдумы по обороне, адмирал Владимир Комоедов (фракция КПРФ) положительно отреагировал на отставку министра обороны Анатолия Сердюкова. "Хоть и поздно, но время пришло, за свои деяния пора отвечать", - сказал В.Комоедов во вторник "Интерфаксу". При этом он выразил сожаление, что решение об отставке А.Сердюкова "было принято явно поздновато". "Я уж не говорю о тех серьезнейших злоупотреблениях, которые были вскрыты правоохранительными органами в "Оборонсервисе". Я хочу сказать, что при Сердюкове реформирование Вооруженных Сил шло таким образом, что в этом процессе ведомство не опиралось на положительные традиции, которые были в советской и российской армии прежде", - отметил В.Комоедов.

Он не стал комментировать назначение Сергея Шойгу главой Минобороны. "Поживем - увидим, что будет меняться в этом ведомстве в лучшую сторону", - сказал депутат.

Созван очередной пленум

 

Согласно решению бюро Якутского рескома КПРФ от 17 октября с.г. 16 ноября 2012 года в г. Якутске состоится XII пленум Якутского рескома КПРФ. На повестку дня пленума вносится вопрос "О совершенствовании идейно-теоретической работы Якутского республиканского регионального отделения КПРФ".

Из Якутии в Хабаровский край перевезли оленей

для эвенкийской семьи

 
ИА SakhaNews. Из Якутии в Хабаровский край перевезли оленей для эвенкийской семьи Карамзиных из Аяно-Майского района. Финансовую помощь оказала ЗАО «Артель Амур».

Оленей пригнали через тундру до вахтового поселка Мар-Кюель. Оставшиеся до места назначения 300 км рогатые летели самолетом местной авиакомпании. Пока это первый и единственный опыт такой транспортировки в крае.

С помощью оленей из Якутии в Хабаровском крае надеются получить новое большое стадо, сообщается 2 ноября на сайте АКМНСС и ДВ РФ.

Об ущербе армии в особо крупном размере

Задержаны фигуранты-«стрелочники»  

Хамовнический районный суд города Москвы санкционировал арест фигурантки дела о незаконной продаже имущества министерства обороны на 3 млрд рублей – генерального директора Центра правовой поддержки «Эксперт» Екатерины Сметановой.
– Удовлетворить ходатайство следствия об избрании меры пресечения подозреваемой, – огласила решение судья Марина Сырова. – Заключить Екатерину Сметанову под стражу на время следствия до 10 декабря.
Судья, в свое время осудившая участниц ***** Riot, согласилась с мнением следователей о том, что Екатерина Сметанова, являясь владельцем элитной недвижимости в Испании и вдобавок формально безработной, может легко уехать за границу.
При этом следователь предположил, что Сметанова вполне может скрыться, используя и служебную технику, например самолет минобороны.
Подозрения небеспочвенны, указал следователь: в прошлом году Екатерина Сметанова под видом сотрудницы департамента имущественных отношений мин­обороны вместе с его бывшей главой Евгенией Васильевой вылетала из Москвы в Париж на самолете военного ведомства для шопинга.
– Находясь на свободе, Екатерина Сметанова может оказать давление на свидетелей, уничтожить документы, – заявил следователь в суде. – Она подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». В деле пока пять эпизодов.
 
* * *
Санкционирован также арест фигуранта уголовного дела о мошенничестве в «Оборонсервисе» Максима Закутайло, гражданского мужа Екатерины Сметановой. Закутайло останется под стражей до 10 декабря. Об этом сообщает «Интерфакс».
Сам фигурант заявил, что возражает против ареста, и попросил отпустить его под залог в 800 тысяч рублей и под подписку о невыезде. «Мою жену только что арестовали, кто будет следить за нашими детьми», – сказал Закутайло. Кроме того, арестованный добавил, что следствие должно обнародовать информацию об уголовном деле, а «не только показать обществу Закутайло и Сметанову».

 

РАЗРУШИТЕЛИ НАШЛИ НОВЫЙ «КАРФАГЕН»

Олег Смолин о черном списке обреченных вузов  

Министерство образования и науки опубликовало список вузов, которые после министерского мониторинга обнаружили «признаки неэффективности». Мониторинг охватил 541 вуз и 994 вузовских филиала. «Полномасштабная диагностика», по словам министра Д. Ливанова, проводилась «по единым и понятным критериям… теперь есть полный свод данных о качестве образования в каждом филиале, вузе, регионе…» Что делать с неэффективными вузами, решат рабочие группы субъектов РФ. В них войдут помимо представителей образовательного сообщества еще и чиновники от органов власти. Они решат, ликвидировать «неэффективный» вуз, реорганизовать его путем присоединения к другому или повысить качество иным путем.
В «расстрельном списке» – 136 вузов и 450 филиалов.
Из числа московских в него попали: Российский государственный гуманитарный университет (его основал в 1991 году известный демократ Юрий Афанасьев), Российский государственный социальный университет, Государственный университет управления, Московский педагогический государственный университет, Московский государственный технический университет «МАМИ», Московский государственный открытый университет, Московский архитектурный университет, Литературный институт им. А.М. Горького – единственный в своем роде вуз, обучающий литераторов, критиков, где набирались знаний известнейшие наши писатели. «Писатели стали не нужны?» – задается вопросом общественность.
Неудовлетворительная «диагностика» обнаружена почти у всех не так давно считавшихся авторитетными крупных региональных вузов. В черном списке по Санкт-Петербургу: Государственная полярная академия, Санкт-Петербургская государственная академия театрального искусства, Петербургский госуниверситет кино и телевидения, Петербургский госуниверситет культуры и искусств и еще шесть вузов.
 
* * *
Депутат фракции КПРФ, первый заместитель председателя думского комитета по образованию Олег Николаевич СМОЛИН, отвечая на вопросы парламентского корреспондента Галины Платовой, комментирует подходы минобрнауки к оценке эффективности вузов.
– Почему «мониторинг» оказался избирательным, в число худших попали педагогические, технические, сельскохозяйственные вузы, готовящие специалистов, в которых очень нуждается страна?
– На заседании открытого правительства 25 июля текущего года состоялась напряженная дискуссия между Дмитрием Медведевым и Олегом Смолиным. По многим позициям премьер согласился со мной, депутатом от оппозиции. Но по одной не согласился решительно. Он заявил, цитирую близко к тексту: в России, в отличие от других стран, чем крупнее вуз, тем лучше качество образования, а потому, как сказал Медведев, Карфаген должен быть разрушен, – часть вузов должна быть присоединена к другим, и в конечном счете закрыта.
И вот мы видим результаты мониторинга, проведенного министерством образования и науки по методике Высшей школы экономики. Результаты удивляют трижды.
Во-первых, мониторинг удивил своими критериями оценки эффективности вузов. Их было пять.
Первый критерий: средний балл ЕГЭ поступающих в вузы. Сразу говорил авторам этой идеи, что мы ставим под удар вузы педагогические, инженерные, сельскохозяйственные и некоторые другие, совсем не лишние для страны. Не потому, что они плохо работают, а потому, что государство безобразно платит учителю, инженеру, агроному.
Таким образом, эти вузы хотят наказать дважды: за то, что государство не платит их выпускникам, а второй раз за то, что они тем не менее готовят самых необходимых для страны специалистов.
Второй критерий: количество иностранных студентов.
Не понимаю, почему в России работу вузов нужно оценивать по количеству иностранных студентов? Единственное объяснение – заработанные деньги. Но подчеркиваю – российские вузы должны обеспечивать качество российского образования, а не зарубежного.
Третий критерий – количество квадратных метров на студента. То есть, чем менее эффективно использует вуз свои площади, тем он лучше. Согласно этой логике, самыми лучшими становятся вузы, которые выгнали большую часть студентов, высвободив «эффективные» квадратные метры.
Четвертый критерий это наука. Но не количество и тем более не качество научных работ, а объем привлеченных денег. Совершенно понятно, что в этом смысле гуманитарные вузы поставлены в неравные условия с другими, прежде всего с экономическими и юридическими.
Пятый критерий – внебюджетные доходы вуза.
Как видим, большая часть критериев ориентирована на коммерческий успех, а вовсе не на качество образования.
Во-вторых, о специфическом характере рейтинга-мониторинга.
Треть вузов, которые предлагается ликвидировать, «оптимизировать», реорганизовать, помимо педагогических, инженерных, сельскохозяйственных, – это вузы культуры и вузы, которые обучают людей с инвалидностью.
В Москве это Московская государственная гуманитарная экономическая академия и специализированный Институт искусств для инвалидов.
Если мы будем по таким критериям закрывать институты, которые обучают инвалидов, то, думаю, мы далеко продвинемся в реализации Конвенции по правам инвалидов – только задом наперед.
– Находите ли вы политическую подоплеку в оценке высших учебных заведений?
– Третье, что удивляет в мониторинге, – явный политический подход. Среди вузов, признанных неэффективными, числится по крайней мере два, которые считаются политически нелояльными. Это Российский государственный торгово-экономический университет. Его ректор Сергей Бабурин не раз критиковал современную образовательную политику. Второй, с противоположной бабуринской точки зрения, – Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ). Руководит им ректор, вполне лояльный к власти. Но когда-то РГГУ финансировался в том числе и Ходорковским, а теперь почему-то считается, что не то ему симпатизирует внесистемная оппозиция, не то он симпатизирует этой внесистемной оппозиции. Хотя не так давно этот вуз оценивался как один из ведущих в российской гуманитаристике.
– Что, по-вашему, следует предпринять минобрнауки после такого предвзятого мониторинга?
– Думаю, министр образования и науки Д.Ливанов должен, первое, – забрать деньги, потраченные Высшей школой экономики на проведение мониторинга. Пусть проводят подобные мониторинги на свои собственные средства. Второе – признать результаты мониторинга недействительными. И третье – выработать реальные критерии на проведение мониторинга эффективности российских вузов, исходя из качества образования, а не из коммерческого успеха.