Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 06 февраля 2012

4 марта 2012 года якутянам предстоит

выбрать судьбу страны

4 марта 2012 года нам, якутянам, предстоит выбрать судьбу страны. Каждый из кандидатов на должность Президента РФ представил свою предвыборную программу, убеждая, что именно его программа отражает все проблемы и чаяния народа. Здесь надо понять, что речь идет о поддержке не того или иного кандидата, претендующего на замещение должности Президента России, а о выборе стратегии развития страны. А их всего две: продолжение нынешнего антинародного режима или переориентация на социалистическое возрождение.

Стратегия коммунистов изложена в Программе КПРФ, в решениях ее съездов, в теоретических работах Геннадия Зюганова. Сегодня рейтинг кандидата от партии власти жуликов и воров неуклонно падает. Не случайно впервые с 1996 года эксперты заговорили о перспективе второго тура выборов Президента РФ. Наиболее вероятными его участниками станут Геннадий Зюганов и Владимир Путин. Предлагаем всем якутянам, неравнодушным к судьбе страны, поддержать Геннадия Зюганова как кандидата от оппозиции, истинно народного кандидата на президентских выборах.

Лазарь ФИЛИППОВ,

доктор философских наук,

председатель Якутского 

отделения движения “Ученые

социалистической ориентации”.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 04 февраля 2012

В.И. Кашин: Российскому рыбаку – государственную заботу и поддержку!

2012-02-04 12:27 В.И. Кашин

Водные биологические ресурсы являются традиционным элементом обеспечения продовольственной безопасности многих стран мира, в том числе и России, как великой морской державы, на территории которой к тому же находятся крупнейшие водные артерии, такие как Волга, Обь, Енисей, Лена и др., ряд крупных внутренних водоемов – озеро Байкал, Каспий... Кроме того, водные биологические ресурсы для значительной части населения, особенно прибрежных районов, для коренных малочисленных народов представляют собой основу жизни и источником занятости. В ряде регионов страны (Приморский край, Камчатская, Сахалинская, Калининградская, Астраханская и Мурманская области) рыбное хозяйство является приоритетной отраслью экономики.

Разрушительный шторм «реформ»

В советское время рыбная отрасль представляла собой мощный комплекс, обладавший рыболовецким флотом, перерабатывающим производством, своей научной базой. Ежегодно в России добывалось не менее 9 миллионов тонн рыбы и рыбопродуктов. Душевое потребление рыбопродуктов в то время достигло медицинской нормы и составляло 21 кг.

Сегодня в отечественном рыбохозяйственном комплексе очень сложная ситуация. Прежде всего, это касается материально-технического оснащения отрасли. Рухнула наша некогда великая флотилия, именно Великая Флотилия, которая занималась добычей рыбных ресурсов. Это крупнотоннажные и среднетоннажные суда. В настоящее время состав рыбопромыслового флота насчитывает всего лишь 2835 судов. Причем 80% из них эксплуатируются с превышением нормативных сроков. Более 90% судов рыбфлота это малоэффективные, физически изношенные и морально устаревшие образцы, построенные по проектам 60-70-х годов прошлого века с высокими показателями энергоемкости. По своим технико-эксплуатационным характеристикам эти суда уже давно не отвечают современным требованиям. Практически весь рыбный промысел в нашей стране, включая и переработку, осуществляется на полностью изношенной технике и с применением устаревших технологий.

Все это не могло не сказаться на объемах лова и качестве продукции. Если сравнивать нынешние объемы лова с 90-м годом, то они ровно в два раза меньше. Т.е. за двадцать лет мы в два раза сократили объем добычи рыбных ресурсов. И ровно в столько же раз снизилось и душевое потребление рыбопродуктов, которое сегодня, даже с учетом импорта, едва достигает 11 кг. Для справки скажу, что в США душевое потребление рыбных продуктов в год составляет 22,6 кг, в Финляндии – 23 кг, в Дании – 30 кг, в Китае – 27,5 кг, Норвегии – 47,4 кг, в Японии – 64,7 кг.

Подавляющее количество береговых рыбоперерабатывающих цехов и заводов выпускают продукцию с низкой степенью обработки, неконкурентоспособную, не отвечающую мировым стандартам. Помимо устаревших и неэффективных технологий переработки, использование оборудования, выработавшего свой эксплуатационный срок, увеличивает издержки производства из-за более частого его ремонта, что, естественно, сказывается на себестоимости продукции.

Основная масса причалов и молов, построенных еще 50-60-е годы, сильно изношены или находятся в аварийном состоянии. По имеющимся данным из 20 километров причальных линий морских рыбных терминалов 60% требуют капитального ремонта, 20% - находятся в аварийном состоянии и требуют полной замены.

Снижение объемов вылова рыбы отрицательно сказались на сохранении рабочих мест, да и на социальной сфере прибрежных посёлков, которые занимались переработкой рыбы. Напомню, что каждое рабочее место на водной ниве даёт минимум четыре рабочих места на суше.

Если говорить в целом о современном состоянии рыбной отрасли, то здесь потери очень велики со всех точек зрения. А если еще обратить внимание на положение дел с аквакультурой, которая непосредственно связана с деятельностью рыбхозов и рыболовецких артелей, и которых, кстати, тоже значительно поубавилось, то картина станет еще более неприглядной.

Аквакультура как спасательный круг

В мировом рыбном хозяйстве, в ведущих рыболовных странах аквакультура занимает передовые позиции в обеспечении продовольственной безопасности страны. Примером в этом отношении являются такие страны как Норвегия, Чили, Китай, Индия, Бангладеш. В этих странах аквакультура стала самой динамично развивающимся сектором экономики, обеспечивающим более трети потребления рыбы и морепродуктов. Сегодня ее мировой объем достиг 55 млн. тонн в год, что составляет около 40% мирового производства рыбной продукции.

В нашей стране явно недооценивается это направление рыбной отрасли. Производство водных биоресурсов в условиях аквакультуры составляет всего лишь около 100 тысяч тонн в год (менее 3% от общего объема уловов), тогда как, например, Китай производит 32 млн. тонн или 65% от общего уровня уловов. Маленькая Норвегия производит 600 тысяч тонн аквакультуры.

В условиях, когда уловы океанической и других морепродуктов сокращаются, а рыбные запасы внутренних водоемов находятся в критическом состоянии, единственным надежным источником увеличения объемов рыбной продукции является именно аквакультура. Важным преимуществом рыбоводства перед другими отраслями народного хозяйства, обеспечивающими производство пищевой продукции, является высокая плодовитость рыб. Одна самка, например, карпа дает 500-600 тысяч и более икринок, из которых за год можно получить до 60 тонн рыбы.

Природные факторы России способствуют занятию аквакультурой, прежде всего это относится к таким регионам как побережье Баренцева моря, Курильских островов, Сахалина, Приморья… При соответствующей поддержке со стороны государства мы могли бы уже в ближайшие годы резко увеличить выращивание рыбы, по меньшей мере, до 500 тысяч тонн в год. Причем в широком ассортименте, от обычных столовых рыб – карп, толстолобик, карась, сом, до деликатесных – форель, сиг, стерлядь, осетр и т.д.

На уровень советского времени

Мы обязаны  обратить самое пристальное внимание на развитие аквакультуры и поставить более амбициозную цель - добиться минимум 1,5 млн. тонн производства рыбы нашими рыбхозами. Это  вполне реальная задача! Надо только поддержать рыбаков, хотя бы приравнять тружеников водной нивы к работникам сельского хозяйства по некоторым льготам. Надо помочь рыболовной промышленности в целом, и тогда рыба станет доступной во всех сельских районах, региональных центрах, городах и областях. Тогда совершенно другая будет цена, другая занятость сельского населения. Иначе неизбежна деградация и окончательное уничтожение рыбацких поселков и хозяйств. Сегодня ещё держится молодёжь в поселках, которая работает в рыбхозах. И чем больше у них будет возможностей разводить рыбу, чем современнее и эффективней будет у них техника, тем больше будет создано  рабочих мест в таких хозяйствах, тем больше соответственно закрепится людей на производстве, в том числе и в деревне.

Вспоминается начало 90-х годов, когда в массовом порядке, в припадке какого-то сумасшествия, уничтожались рыбацкие артели на наших могущественных реках, в том числе и на Волге. Я сам был свидетелем этого погрома, когда у рыбаков отнимали все, не оставалось никаких средств для существования артелей, уничтожалась материально-техническая база промысла. Закончилось это нынешним махровым браконьерством. А введение нового Водного кодекса породило на реках и водоемах вообще настоящую вакханалию.

Сегодня ставится и вторая задача - вернуться к объёму вылова рыбы 90-го года. Т.е. надо ежегодный улов довести до 9 млн. тонн рыбы. Задача вполне реальная. Но в той разрухе, в которой находится сегодня отрасль, нам потребуется ещё лет 10 для того, чтобы более-менее подойти к этой цифре. Такие темпы никого не могут устраивать. Надо менять государственную политику, создавать благоприятные условия для рыбаков. Уверен, всё получится, если относиться к проблеме по государственному, а руководству отрасли не приукрашивать реальную ситуацию: не надо самих себя заводить в заблуждение. Давайте еще раз трезво взглянем на разорение нашего рыболовецкого флота, и с каким сегодня трудом строятся, создаются новые рыболовецкие суда, в каких условиях люди работают, и сразу станет ясно, какая у нас перспектива. Т.е. надо полностью менять подходы, отбросив всякую маниловщину.

Важно отметить, что мы ослабили, если можно так сказать, и рыбную науку. Развитие науки – это важнейший вопрос, за который надо браться немедленно, в том числе ставя актуальные задачи возрождения рыбной отрасли перед наукой, помогая самой науке встать на ноги для решения всех животрепещущих вопросов по изучению морских ресурсов, в том числе рыбных запасов. И здесь надо всё сделать для того, чтобы и наука, и рыбная отрасль соответствовали международному уровню и современным вызовам.

Вернуть уважение к труду рыбака

В плане возрождения рыбной отрасли одна из ключевых проблем – это оценка труда рыбака. Проводимая сегодня ценовая политика никак не защищает рыбака и не поддерживает его. Если мы посмотрим на прилавки магазинов, то увидим, что труд рыбака в розничной цене занимает всего лишь около 12-15%, т.е. закупают рыбу у рыбаков по 35-45 рублей, а реализуется потребителю по 250-300 рублей. Это не приемлемо! Мы настаиваем, чтобы  в цене розницы труд рыбака занимал не менее 50%. Ведь труд рыбака по сути – это каторжный труд. Кстати, такая же ситуация и в сельском хозяйстве, там труд крестьянина также обесценен. Те, кто производят сегодня зерно, они в рознице имеют еще меньше - 6-7%. Во всём мире – это 50%. В Советском Союзе было 50%. Поэтому и достойная была зарплата и у рыбака, и у землепашца. Нельзя согласить с таким положением, когда зарплата рыбаков и аграриев в 2-2,5 раза ниже, чем работников промышленности и в 7- 8 раз – работников нефтегазовой отрасли. Нищенская заработная плата привела к дефициту профессиональных кадров. Напомню, что, например, закон о торговле, разработанный и представленный фракцией КПРФ, вполне бы мог отрегулировать все эти вопросы, включая ценообразование. К сожалению, он отвергнут парламентским большинством партии «Единая Россия». Но мы в Комитете Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии твердо намерены взять все эти вопросы за основу нашей работы, и вместе с Росрыболовством исправить положение дел. В конце концов, нужно хотя бы элементарно уважать труд  рыбака!

Главная причина сложившейся ситуации заключается в отсутствии государственного регулирования. Правительство, в соответствии с Конституцией РФ, обязано этим вопросом заниматься постоянно. На недавней встрече с руководством Росрыболовства мы обсуждали эту тему, и они с нашей позицией согласились. Поэтому, мы будем настаивать в ближайшее время на создании такой программы, формировании такой политики, которая исходила бы из интересов рыбаков. Но не только это. Мы будем ставить соответствующие вопросы и перед государственными управленческими структурами, которые занимаются рыбной отраслью, в том числе и бюджетным финансированием. В первую очередь надо решить вопросы, связанные с изменением в лучшую сторону ситуации в плане материально-технического состояния отрасли. Особенно, что касается строительства судов, включая крупнотоннажные, современных перерабатывающих комплексов, которые могли бы работать и в Мировом океане, и во внутренних морях.

И правительству, и Государственной Думе предстоит серьезно потрудиться, чтобы устранить существующие ныне препоны, затрудняющие доставку улова на российский берег. Надо обеспечить такие условия, чтобы рыбакам стало выгодно доставлять улов не в чужие порты, а на российский берег, и перерабатывать рыбу на нашем берегу. В настоящее время продолжают действовать излишние админи­стративные барьеры, создающие значительные трудности при оформлении произ­веденной рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. Это снижает возмож­ности для повышения уловов. Назрела необходимость упрощения процедур тамо­женного, пограничного и ветеринарного контроля. Надо обеспечить свободный доступ рыбакам на отечественный рынок. В повестке дня остро стоит и вопрос отмены ограничений по количеству работников рыбодобывающих предприятий при их переходе на режим применения единого сельскохозяйственного налога. Отсутствие таких условий привело к тому, что значительная часть улова уходит за рубеж, а государство вынуждено около половины потребляемой рыбопродукции импортировать.

Все эти проблемы были озвучены на недавно проведенном выездном заседании Комитета Государственной Думы по природным ресурсам совместно с Министерством РФ по природным ресурсам. В течение двух с половиной часов с Министром, с его заместителями и руководителями всех департаментов мы обсудили наши позиции и проговорили необходимые действия. Помимо проблем рыбохозяйственного комплекса были затронуты и проблемы лесного, водного хозяйства, сохранения плодородия почв и др. Результаты обсуждения вселяют надежду на плодотворное сотрудничество.

Закрепиться на просторах Мирового океана

Остановлюсь еще на одной важной проблеме, касающегося присутствия  наших рыбаков на просторах Мирового океана. Освоение биоресурсов Мирового океана является стратегически важным и экономически перспективным направлением развития российского рыбопромышленного комплекса. Зарубежные страны сегодня успешно осваивают и распределяют между собой океанический ресурс. Россия год за годом теряет районы промысла, заработанные огромным трудом нашей рыбной отраслью в годы Советской власти. За годы «реформ» общий вылов рыбы в океанических водах сократился с 4,8 млн. тонн до 980 тысяч тонн. Сегодня 96% вылова рыбы в международных водах приходится на самый близкий к отечественным водам район – северо-восточную Атлантику. В принципе можно выделить четыре основных района, где при эффективной организации и заинтересованности государства возможна рентабельная работа российского рыбодобывающего флота, это – южная и северо-западная часть Тихого океана, зона «АНТКОМ», и северо-западная Атлантика.

В зарубежных странах океаническое рыболовство позволяет в значительной объеме решать проблему продовольственной безопасности без истощения собственных запасов рыбы. Кроме того, это рабочие места и развитие по всем направлениям освоения Мирового океана. В ближайшие годы борьба за естественный океанический ресурс между странами усилится, и настанет момент, когда он будут полностью распределен. Поэтому России необходимо незамедлительно решить вопрос о вылове биоресурсов за пределами ее исключительной экономической зоны (ИЭЗ), вопрос о сохранении и развитии отечественного рыболовства в этих районах. Сегодня российские компании, осуществляющие промысел за пределами ИЭЗ, в силу не решенных вопросов на международном уровне, не могут заключать долгосрочные договоры пользования водными ресурсами, их квотирования и т.д.

Законодательству требуется капитальный ремонт

Указанные проблемы и ряд других вопросов в значительной мере обусловлены несовершенством существующей законодательной базы. В настоящее время деятельность рыбохозяйственного комплекса регулируется федеральными законами «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», «О животном мире», «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации», «О континентальном шельфе Российской Федерации», рядом Указов Президента РФ и подзаконных актов Правительства РФ. К сожалению, действующее законодательство не в полной мере регулирует вопросы, возникающие при осуществлении рыболовства и других видов деятельности в этой сфере.

Одна из центральных проблем совершенствования законодательства касается стимулирования обновления рыбопромыслового флота. Это задача государственной важности, и без ведущей роли государства ее не решить. Нужны серьезные финансовые затраты, долгосрочные льготные кредиты, участие государства в финансировании и софинансировании проектов обновления рыбопромыслового флота, предоставление субсидий. Есть другие предложения. В частности предлагается создать Национальную морскую лизинговую компанию и т.д.

Надо вносить поправки и в таможенное законодательство, предусматривающие преференции для поступления современного оборудования для судов, если такое оборудование не производится в России. Поправки требуются и в Налоговый кодекс. Они должны предусматривать возможность предоставления инвестиционного налогового кредита организациям, осуществляющим строительство судов рыбопромыслового флота на российских верфях, освобождения от налога на добавленную стоимость при ввозе на территорию России судов рыбопромыслового флота, построенных или приобретенных за пределами нашей страны, применения нулевой ставки налога на добавленную стоимость для судостроительных и судоремонтных предприятий, осуществляющих производство, ремонт, техническое обслуживание и модернизацию рыбопромыслового флота.

Требует пополнения соответствующими нормативными актами и проблема вылова водных биоресурсов за пределами ИЭЗ РФ. Сегодня в некоторых так называемых конвенционных районах Мирового океана действуют правила регулирования рыболовства, особенности которых никак не отражены в российском законодательстве. Речь идет о тех районах, в которых, вместо закрепления квот добычи биоресурсов за каждой из стран, закрепляется определенное количество судов каждой страны, которые в течение срока, предусмотренного конвенционным соглашением, осуществляют добычу водных биоресурсов. Отсутствие этих положений в российском законодательстве снижает уровень капитализации российских компаний и затрудняет возможность получения инвестиционных средств на строительство новых судов. Нынешнее положение грозит полным прекращением отечественного рыболовства в этих районах. Восстановить утраченные позиции в дальнейшем практически будет невозможно. Требуется принять отдельный Федеральный закон об обеспечении океанического рыболовства за пределами исключительной экономической зоны РФ. Закон должен быть интегрирован в современную отраслевую международную нормативно-правовую систему, а также объединить комплекс мер для российских рыбаков, позволяющих им в самое ближайшее время обновить промысловый флот и отстоять наши позиции в Мировом океане. И с этим тянуть нельзя.

Серьезной законодательной проработки требует и проблема свободного оборота долей квот вылова через биржу с целью получения инвестиционных ресурсов на укрепление материально-технической базы рыбодобывающих предприятий и компаний.

Нет платной любительской рыбалке!

Считаю необходимым особо остановиться на проблеме любительского и спортивного рыболовства. Сегодня общественность в лице рыбаков-любителей взбудоражена попытками введения платы за возможность посидеть на своем озере и речке с удочкой или спиннингом.

Как возникла эта проблема? В 2004 году был принят Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов. В нем продекларировано конституционное право граждан осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно. Но одновременно в закон ввели нормы, предусматривающие предоставление рыбопромысловых участков юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства. В декабре 2008 года Правительство утвердило правила организации конкурсов по распределению подобных участков. Но на практике все вышло по Черномырдину: хотели как лучше, а получилось как всегда… Т.е. в аренду отдали самые популярные и лучшие участки водоемов. Так называемые «бизнесмены», ориентированные на дармовую прибыль, немедленно вздули цены, и для большинства рыбаков-любителей доступ к своим излюбленным местам стал недоступен. Реакция не замедлила сказаться – рыбаки вышли на улицу с протестом.

Мы разделяем позицию рыбаков-любителей, и считаем любое ограничение доступа граждан к водоемам общего пользования нарушением их конституционных прав. Социальный аспект проблемы весьма высок: в стране насчитывается около 20 миллионов рыбаков-любителей. Решение этой проблемы находится на законодательном уровне. Необходимо принять отдельный закон о любительском и спортивном рыболовстве. Во многих странах мире именно так и сделано. Государственное управление и регулирование любительского и спортивного рыболовства в соответствии с данным законом должно учитывать специфику регионов и водных объектов, включая ограничения норм вылова, запрета на рыбалку в отдельных местах и на отдельные виды биоресурсов, должно устанавливать и виды разрешенных рыболовных снастей. Что касается платности любительской рыбалки, то здесь наша позиция однозначна – она должна быть бесплатной. Требует решения и проблема выделения в аренду водных объектов. В этом опросе надо наводить порядок, нельзя отдавать в частные руки участки рек, озера, другие естественные природные водоемы, которые традиционно используются населением на безвозмездной основе.

Конечно, в одной статье трудно осветить весь перечень проблем, которые сегодня стоят в повестке дня рыбопромысловой отрасли. Например, очень острая проблема с браконьерством, незаконным выловом рыбы, загрязнением водоемов отходами и сбросами и др. Но все они находятся в поле зрения нашего Комитета. Мы твердо намерены все сделать, чтобы ценнейший продовольственный рыбный ресурс страны сохранить и приумножить для наших детей и будущих поколений граждан России. Это должно быть  стратегической задачей и нашей национальной морской политики. Мы будем все делать, чтобы вернуть уважение к нелегкому труду рыбака, чтобы он оценивался по достоинству, чтобы каждый работник рыбопромышленного комплекса чувствовал заботу и поддержку своего государства.

16 февраля 2012 года состоится съезд рыбаков России. Это большое и важное событие в жизни отрасли и не только. Настроение рыбаков нам хорошо известно. Оно конструктивно и направлено на возрождение рыболовной отрасли. Уверен, что и главной темой съезда будет изменение ситуации в интересах отрасли, трудовых коллективов, в интересах каждого труженика водной нивы, всего того, что связано с его благополучием, достойным заработком, условиями безопасности труда и т.д. От имени нашей фракции в Государственной Думе и Комитета по природным ресурсам хочу пожелать и съезду успешной работы и принятия выверенных решений, которые станут хорошим подспорьем в нашей законотворческой деятельности.

В.И. Кашин,

зам. Председателя ЦК КПРФ,

председатель Комитета ГД ФС РФ

по природным ресурсам, природопользованию

и экологии,

академик РАСХН.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 04 февраля 2012

Митинг коммунистов Якутии

«За свободные и честные выборы 4 марта! Вся власть — народу!»

4 февраля в 12 часов дня в г. Якутске на площади Ленина состоялся митинг «За свободные и честные выборы 4 марта! Вся власть — народу!». Несмотря на мороз, в нем приняли участие свыше шестисот человек, а не двести, как информирует МВД РС(Я). Это можно легко проверить по нашему фоторепортажу. Митинг кратким вступительным словом открыл первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев:

— 4 марта 2012 года нам, якутянам, предстоит выбрать судьбу страны. Каждый из кандидатов на должность Президента РФ представил свою предвыборную программу, убеждая, что именно его программа отражает все проблемы и чаяния народа. Здесь надо понять, что речь идет о поддержке не того или иного кандидата, претендующего на замещение должности Президента России, а о выборе стратегии развития страны. А их всего две: продолжение нынешнего антинародного режима или переориентация на социалистическое возрождение.

— Путин не будет избран президентом, — продолжил оратор. — В этом можно убедиться, если достаточно прагматично посмотреть на социально-политическую ситуацию в стране. Власть утеряла поддержку народа. Миллионы россиян не проголосовали за едроссов на выборах в Госдуму, признанными нелегитимными всеми. В случае избрания Зюганова президентом он назначит выборы уже в декабре с.г.

Путин вместе с буржуазным правительством не выполнили ни одного своего обещания. Этому много доказательств, главное из которых — реальность нашей жизни.

Народ поддержит Зюганова, который предложил путь выхода страны из губительной ситуации. Он пользуется огромной поддержкой россиян. Но этого недостаточно. Потому что власть давно перешла все границы дозволенного. Страх гонит ее на принятие антизаконных методов, используя административный ресурс. Чиновники обманывают, утверждая, что если не изберете Путина, не будет вам ни детского сада, ни дороги, ни больницы и т.д. Их цинизм не знает предела.

Мы должны противопоставить власти нашу повседневную работу с населением, прежде всего с молодежью и ветеранами. Нужно донести программу-обязательства Зюганова до каждого избирателя. Разъяснить людям: кто такие друзья народа, а кто его противники.

Сейчас власти предержащие как из рога изобилия сыплют обещания, забывая, что только недавно всё разрушили. Например, в с. Хатыстыр Алданского района единороссы фактически закрыли больницу, а сегодня они заявляют о строительстве там больницы на 10 коек.

Многие руководители возглавили штабы по поддержке Путина. Они и день, и ночь стараются оправдать "доверие", оказанное им властью. Ради чего? Неужели они не понимают, что способствуют развалу страны?

Выступившая на митинге народный депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн), член бюро Якутского рескома КПРФ, кандидат педагогических наук Саргылана Гоголева на примере с. Колымское Нижнеколымского района, откуда она недавно вернулась из командировки, раскрыла печальную картину, сложившуюся в большинстве отдаленных северных сел. Там из-за низкой температуры в школе занятия отменены. В здании почты тоже холодно. В местном клубе из-за изношенности отопительной системы постоянно протекают трубы. В больнице тоже требуется ремонт. Предприятие «Якутоптторг» заранее не позаботилось об обеспечении населения продуктами питания и товарами первой необходимости — не завез продукты на зиму. Из-за отсутствия необходимых средств обещают заняться этим вопросом только в марте. В результате колымчане страдают из-за нехватки продуктов. Автозимник из-за сложных погодных условий только проложили.

Выпускники вечерней школы не могут сдать ЕГЭ. У них самые слабые показатели по математике и русскому языку. Причина — много детей, которые нуждаются в обучении в школе седьмого типа (коррекционная). А без ЕГЭ они просто-напросто не могут получить аттестаты о среднем образовании. Другая немаловажная причина слабого знания детей — учителя из-за дороговизны авиабилетов по 5 — 6 лет не выезжают на курсы повышения квалификации. Проезд в Якутск и обратно им никто не оплачивает.

Далее Саргылана Васильевна сообщила, что главной причиной появления больных детей является низкий уровень жизни северян. Их положение в скором времени еще более усугубится. Почему? Министерство экономического развития подготовило план социально-экономического развития республики на 2020 — 2030 годы. Согласно этому документу 95% детей-сирот и малыши, чьи отцы и матери лишены родительских прав, будут обустроены в чужие семьи. Грубо говоря, у малоимущих родителей (как правило, якутские семьи многодетные и в основном влачат жалкое существование) будут отбирать детей и передавать в чужие семьи на воспитание.

Большинство детей не могут выехать на учебу из-за денежных проблем, ведь именно в северных глубинках царит тотальная безработица. Вот и вынуждены юноши и девушки из с. Колымское после школы учиться в основном в местном профтехучилище, которое обучает одной специальности — на повара. Но все же в маленьком селе не могут быть поварами?! Тем более, как указано выше, многие семьи страдают не только от нехватки денег, но и продуктов питания первой необходимости… И бедный многострадальный народ после всей этой страшной картины на отчете главы Нижнеколымского района ставит ему оценку «хорошо»…

Слушая Саргылану Гоголеву, наверное, каждый митингующий задался вопросом: не это ли геноцид собственного народа? Ведь все мы — заложники антинародного режима…

Как всегда ярко и пламенно выступил член ЦК КПРФ, секретарь Якутского рескома КПРФ Артур Алексеев. Он отметил, что рейтинг Путина пошатнулся. Люди, недовольные положением дел в стране и политикой властей, по зову души выходят на улицы. В цивилизованных странах выборы считаются состоявшимися, если из зарегистрированных избирателей явились на выборы не менее 50%.

На митинге также выступили второй секретарь Якутского рескома комсомола Нюргун Данилов, сторонники КПРФ: журналист Галина Захаренко, председатель комитета Народного контроля Александр Захаров, а также лидер общественного движения «За честные выборы», народный депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) Эрнст Березкин и другие.

В чем отличие от предыдущих акций протеста? Нынче к митингующим коммунистам присоединились местные эсеры. Также в этот день на соседней площади состоялся митинг партии ЛДПР. Местные единороссы воздержались от провокаций. Разве только через дорогу в другой части площади Ленина стоял молодой человек, видимо, решивший выйти на одиночный пикет, с вызывающим плакатом «На выборы — без КПРФ!».

Надо честно признать, что многие коммунисты с большой настороженностью и даже неприязнью встретили эсеров, особенно речь их руководства в лице господина Тумусова, в лихие 90-е годы умыкнувшего у государства и собственного народа целую тонну золота. Причина? На выборах в Госдуму они по отношению к нам поступили, мягко говоря, не политкорректно, в очередной раз поиграв на национальных чувствах якутян. Они, ничем не гнушаясь, обливали грязью наших лидеров. Самое главное — при встрече с ними с глазу на глаз не забывали низко кланяться и слезно обещали принародно извиниться перед ними за откровенную ложь после выборов...

Видимо, зная об этих неприглядных поступках справороссов, никто из рядовых коммунистов не потребовал сегодня убрать яркий плакат нашего художника Михаила Сидорова «Миронов, Прохоров, Жириновский — ставленники Кремля. А руководители рескома КПРФ его просто не видели, так как самодельный плакат был обращен не в их сторону.

Участники митинга выразили недоверие Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и ее председателю В.Е. Чурову, председателю Центральной избирательной комиссии РС(Я) А.Д. Кривошапкину. Они отметили, что их действия и противоправные действия других должностных лиц, допустивших фальсификацию результатов голосования избирателей, должны преследоваться по закону как попытка захвата власти антиконституционным путем.

Митингующие обратились ко всем кандидатам на президентских выборах, выборах мэра г.Якутска, кандидатам в главы Сунтарского улуса, г. Вилюйска, ко всем участникам избирательного процесса 4 марта 2012 года строго соблюдать требования законов о выборах.

Они призвали кандидата в Президенты В.В. Путина исполнить требование закона и лично участвовать в предвыборных дебатах.

Все выступающие подчеркнули, что равнодушие народа — это то, чего хотят добиться жулики и воры. «Отказывать голосовать вы дарите свой голос жуликам, готовым вбросить ваш бюллетень за нужную им партию или кандидата. Только активное участие в голосовании приведет к победе представителя патриотических сил России, лидера коммунистов Геннадия Андреевича Зюганова», — отметили коммунисты.

Участники митинга обратились к представителям оппозиционных парламентских партий с предложением консолидирвать усилия и позиции по реформе избирательного законодательства, закона «О политических партиях» с учетом требований, выдвинутых россиянами на акциях протеста по формированию избирательных комиссий и контролю за выборным процессом.

Они обратились к избирателям Республики Саха (Якутия): «Будьте бдительны! Партия власти – главный фальсификатор выборов.За свободные и честные выборы 4 марта! Вся власть — народу!»

В конце митинга принята соответствующая резолюция. В ней выдвинуты следующие требования:  

 1. Немедленно освободить всех политзаключенных.

2. Отправить в отставку председателя ЦИК РФ В.Е. Чурова, ЦИК РС(Я) А.Д. Кривошапкина, председателей Нерюнгринской, Алданской и Сунтарской ТИК.

3. Провести прямые выборы членов Совета Федерации РФ.

4. Вернуть прямые выборы глав регионов.

5. Сократить срок полномочий президента РФ.

6. Сформировать правительство Народного доверия.

7. Обеспечить гражданам свободу собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетов, стачек и забастовок в соответствии с действующей Конституцией РФ без административного произвола властей.

8. Освободить СМИ, прежде всего телевидение, от цензуры и пропаганды правящего режима.

9. Прекратить преследования, угрозы в отношении студентов, принимающих участие в протестных мероприятиях.

10. Прекратить преследования по политическим мотивам председателей и членов избирательных комиссий, которые не занимались фальсификацией выборов.

Нет — лицемерию власти!

Обеспечим народный контроль,

сохраним свои голоса на выборах Президента РФ!

Ни одного голоса кандидату от партии власти В.В. Путина!

Даешь честные выборы!

Зюганов — наш президент!

P.S. Когда готовился этот материал, эсеры на сайте Sakhanews разместили материал, в котором пишут, что именно они на площади Ленина сегодня провели митинг протеста. Присосавшись к коммунистическому митингу, они без зазрения совести ни слова не упомянули о рядовых коммунистах, выступивших на митинге, не говоря уже о наших руководителях Губареве, Алексееве, Гоголевой и других. Естественно, на фоторепортаже не было ни одного красного флага. После этого, уважаемый читатель, сам сделай вывод, можно ли доверять эсерам. Мне кажется, что они глубоко непорядочны.

Вячеслав КУЛИЧКИН,

секретарь Якутского рескома КПРФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 04 февраля 2012

Голосуешь за Зюганова – выбираешь экономическую стабильность и

спокойствие за будущее своих детей!

Подписано соглашение в поддержку народного кандидата в Президенты

3 февраля состоялась встреча кандидата в Президенты от КПРФ и народно-патриотических сил, Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова с представителями общественных организаций, политических объединений и предпринимательских структур. Мероприятие проводилось в Доме Союзов в Москве. По итогам встречи ее участники приняли обращение к избирателям по поддержке Г.А. Зюганова на выборах Президента РФ 4 марта 2012 года. Зал приветствовал Г.А. Зюганова стоя и аплодисментами. Открыл мероприятие Председатель Всероссийского штаба протестных действий, заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии В.И. Кашин. Он представил нашего кандидата в Президенты РФ Г.А. Зюганова, рассказал об основных вехах его биографии. По мнению В.И. Кашина, для нашего кандидата характерны такие человеческие качества, как «беззаветная преданность Родине и делу партии, а также мощный аналитический ум». Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Д.Г. Новиков представил аудитории предвыборную программу Г.А. Зюганова. «Программа вобрала в себя широкий круг предложений наших союзников и сторонников. Почти двукратный рост поддержки КПРФ на выборах в Государственную Думу это, безусловно, и поддержка той программы, с которой Геннадий Андреевич Зюганов сегодня идет к своим соотечественникам, как кандидат в Президенты», - подчеркнул Д.Г. Новиков. «Если Президент Геннадий Зюганов – значит у власти народ!» - такими словами под аплодисменты аудитории Д.Г. Новиков завершил свое выступление. Председатель профсоюзной организации авиаработников радиолокации, радионавигации и связи России А.Ю. Южаков рассказал, что его профсоюзная организация сотрудничает с КПРФ с начала 90-х. Причем в ФНПР его профсоюз не входит, поскольку они не доверяют этому прокремлевскому объединению. А.Ю. Южаков заявил, что авиаработники связывают надежды на возрождение своей отрасли с победой Г.А. Зюганова на предстоящих президентских выборах. По его данным, сохранившиеся заводы авиапрома способны в короткий период при поддержке государства восстановить свою производственную базу и начать выпуск продукции. В этой связи Г.А. Зюганов заметил, что «поддержка авиапрома и ракетно-космической промышленности – это вопрос, прежде всего, национальной безопасности страны». «В СССР производили 1,5 тысячи летательных аппаратов в год, в прошлом году на всех авиазаводах страны построили всего 8 гражданских самолетов, и ровно столько же самолетов разбились вместе с пассажирами», - привел трагические статистические данные Геннадий Андреевич. Представитель «Всероссийского женского Союза – «Надежда России»», проректор института культуры Е.Н. Третьякова  назвала 20 последних лет «капиталистическим кошмаром». По ее мнению, у нашей страны только два пути: первый - губительный капиталистический и второй – прогрессивный социалистический. Е.Н. Третьякова считает, что КПРФ сегодня единственная политическая партия, которая способна повести наш народ к светлому будущему. «Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!», - сказала в завершении Е.Н. Третьякова. Представитель Союза студентов Е.Л. Умнова поблагодарила Г.А. Зюганова за активную работу с российским студенчеством, по ее словам, сегодня студенты всецело поддерживают законопроект об образовании, внесенный в Госдуму фракцией КПРФ, который затрагивает интересы учащейся молодежи. Первый заместитель руководителя Общероссийского движения в защиту Армии, оборонной промышленности и военной науки В.В. Федосеенко считает, что «только та страна достойна уважения, которая умеет защищаться». По его мнению, российская Армия сегодня не вооружается, а разоружается. Так, в один из полков транспортной авиации за 20 лет не поступило ни одного нового самолета.   Тему укрепления обороноспособности страны продолжил начальник штаба московской городской организации Союза Советских офицеров И.А. Хорошилов. «Мы верим, что вопросы обороноспособности страны будут поставлены на высший уровень, когда Президентом страны станет Г.А. Зюганов», - считает И.А. Хорошилов. Он рассказал о том, что 35 тысяч членов его организации приняли решение подержать на предстоящих президентских выборах лидера КПРФ и обратились с таким же призывом ко всему офицерскому составу России. Председатель правления общественной организации «Российские ученые социалистической ориентации» В.С. Шевелуха выступил от имени прогрессивных ученых России. Он считает Г.А. Зюганова крупнейшим ученым, практиком и теоретиком учения о социализме и коммунизме, поэтому уверен, что страна под его руководством начнет наконец-то развиваться.  Председатель профсоюза работников текстильной и легкой промышленности Московской области Н.Г. Веселова рассказала о проблемах тружеников своей отрасли. Условия жизни тружеников текстильной и легкой промышленности можно охарактеризовать одним словом – обнищание. Н.Г. Веселова отметила, что ее профсоюз уже давно заключил соглашение с КПРФ, и успешно сотрудничает. Поэтому на предстоящих президентских выборах работники отрасли будут голосовать за Г.А. Зюганова. Координатор всероссийского созидательного движения «Русский лад» В.П. Тарасова поблагодарила Г.А. Зюганова за поддержку ее организации и за то, что КПРФ и ее лидер уделяют большое внимание сохранению и развитию русской культуры и русского языка. Представитель общественного объединения малого и среднего бизнеса Пушкинского района Московской области «Опора» Г.Н. Вахрушев сегодня пытается оспорить в суде результаты прошедших декабрьских выборов. По его словам, даже очевидные фальсификации результатов выборов, когда на отдельных участках якобы проголосовало 146% избирателей, суд не желает рассматривать. Сам Г.Н. Вахрушев в связи со своей активной гражданской позицией подвергся полицейскому произволу. В связи с этим выступлением Г.А. Зюганов пообещал свою защиту и попросил Г.Н. Вахрушева срочно передать все судебные документы в юридическую службу ЦК КПРФ. Председатель правления некоммерческой организации «Федеральный союз рыболовных хозяйств» В.А. Петрушин благодарил Г.А. Зюганова и КПРФ за поддержку двух важных законопроектов «Об аквакультуре» и «О любительском рыболовстве», которые, по его мнению, позволят наполнить отечественные прилавки собственной рыбой и упорядочить правила рыбной ловли. «Двадцать пять миллионов рыбаков-любителей смотрят на вас, Геннадий Андреевич, с большой надеждой», - сказал В.А. Петрушин. Координатор Московского городского отделения антиглобалистского сопротивления Е.Г. Борисова заявила, что члены ее организации на предстоящих выборах решили поддержать кандидатуру Г.А. Зюганова, несмотря на то, что это люди с различной идеологией - от монархистов до радикальных левых. Е.Г. Борисова считает Г.А. Зюганова кандидатом, независимым от мировой олигархии, программные заявления и действия лидера КПРФ наиболее близки членам ее организации. Руководитель московского городского отделения движения «Трудовая Россия» Ю.Г. Худяков пожелал Г.А. Зюганову на предстоящих выборах мужества и победы. Несмотря на то, что «Трудовая Россия» считает, что в России необходимо вообще отменить институт президентства, но сейчас, по их мнению, первоочередная задача – победить на президентских выборах. Генеральный директор ОАО «Зарубежэнергопроект» В.П. Арбузов, как представитель бизнес-сообщества, посетовал на отсутствие условий для развития в России предпринимательства. «Геннадий Андреевич, станьте нашим Президентом и откройте для нас новые горизонты», - обратился к лидеру КПРФ В.П. Арбузов. От организации обманутых дольщиков Московской области выступила Е.Р. Ахметова. Она считает, что они были обмануты, прежде всего, государством. Сегодня дольщики объединяются по всей стране, уже создано 30 региональных организаций. По мнению Е.Р. Ахметовой, сегодня реально занимаются решением проблем обманутых дольщиков только КПРФ и Г.А. Зюганов. Законодательные инициативы коммунисты по решению проблем обманутых дольщиков, по ее мнению, могли бы решить эту важную проблему, но они не находят поддержки у правящей власти. В завершении Г.А. Зюганов поблагодарил участников встречи за поддержку и наказы. «Надеюсь, что мы вместе с вами еще поработаем, поборемся и победим!», - подчеркнул лидер КПРФ. Участники встречи приняли совместное заявление, которое вручили кандидату в Президенты от Компартии и народно-патриотических сил Г.А. Зюганову. * * * Обращение представителей профсоюзных, общественных организаций и предпринимательских структур Мы – представители общественных организаций, политических объединений и предприниматели малого и среднего бизнеса – заявляем: в стране углубляется конфликт между ожиданиями общества и реальными делами государственной власти. Кандидат в Президенты от партии власти «Единая Россия» В.В. Путин сделал заявление, в котором социальная ответственность за материальное положение граждан возлагается не на Президента РФ и Правительство страны – гарантов экономической стабильности в России, а на самих граждан, на общественные организации и представителей бизнеса. Это еще раз свидетельствует о том, что государственная власть за все годы управления Путиным не собиралась и не собирается решать насущные социальные и материальные проблемы граждан. Мы считаем, что в условиях глобального экономического кризиса, начавшегося три года назад, необходимо всемерно повышать роль государственной власти, способной принять самые решительные меры в социальной и экономической политике, направленной на решение насущных задач и проблем не олигархов, а всех граждан Российской Федерации. Из всех кандидатов в Президенты Российской Федерации только Геннадий Зюганов готов сформировать ответственную перед народом государственную власть, которая будет способна предложить конкретные меры по преодолению глобальных угроз, нависших над страной, обеспечить экономическую и национальную безопасность страны, создать условия для честного предпринимательства, гарантировать права и свободы граждан России. Программа Зюганова – это чёткий план действий, который прописан по формуле «3+7+5» - она предусматривает 3 направления новой внешней политики, 7 направлений новой экономической политики и 5 социальных приоритетов. Мы выражаем абсолютную уверенность, что Геннадий Зюганов при условии национализации минерально-сырьевой базы и стратегических отраслей хозяйства обеспечит выполнение всех положений своей предвыборной программы. У Г.А. Зюганова никогда слово не расходилось с делом - это он доказал всей своей жизнью. Патриот и коммунист, интернационалист Г.А. Зюганов - Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме - является опытным политическим, государственным и общественным деятелем современности с многолетним стажем руководства КПРФ – именно за это время вырос и окреп авторитет партии, она стала основной оппозиционной силой к современному проолигархическому режиму. Геннадий Андреевич Зюганов – крупнейший пропагандист, организатор защиты СССР, один из авторов обращения «Слова к народу», трибун, объединяющий народно-патриотические силы в борьбе за переход власти в руки народа и возрождения Союза народов бывшего СССР. Мы ответственно заявляем: предвыборная программа кандидата в Президенты Российской Федерации Г.А. Зюганова в полной мере отвечает обязательному условию повышения ответственности государственной власти за качество жизни граждан России на основе конструктивного сотрудничества общественных организаций, политических объединений и предпринимательских структур. Со своей стороны, общественные организации, политические объединения и бизнес-структуры сделают всё необходимое для реализации всех условий, предусмотренных программой Г.А. Зюганова для повышения уровня и качества жизни граждан РФ. Поэтому мы – нижеподписавшиеся – выражаем свою поддержку кандидату в Президенты РФ Г.А. Зюганову и призываем наших сторонников и единомышленников отдать свои голоса за кандидата в Президенты от КПРФ. Голосуешь за Зюганова – выбираешь экономическую стабильность и спокойствие за будущее своих детей!

Представители профсоюзных, общественных организаций и  предпринимательских структур: Профсоюз работников  инженерно-авиационных служб гражданской  авиации  России, Профсоюз летного состава России, Профсоюз авиаработников радиолокации, радионавигации и связи России, Профсоюз работников текстильной промышленности  Московской области, Движение «За возрождение отечественной науки», Общероссийская общественная организация «Российские учёные социалистической ориентации», Всероссийское созидательное движение «Русский Лад», Межрегиональная общественная организация «Союз советских офицеров», Общественное движение «Образование – для всех», Движение в поддержку армии (ДПА), Общероссийское общественное движение «Всероссийский женский союз – «Надежда России», Российская коммунистическая партия – КПСС, Ленинский Коммунистический Союз Молодёжи Российской Федерации, СКП КПСС, Московское отделение Российского отделения международного женского союза «Единство», Народно-патриотическая организация России «Патриотизм, народовластие, справедливость», Антиглобалистское сопротивление, Молодёжный коммунистический клуб «Красный Ёж», Газета «Правда», Московский студенческий центр, Межрегиональная общественная организация по поддержке этических норм в обществе «Содружество граждан «Долг», Межрегиональная общественная организация «Ленин и отечество», РК – КПСС, Московская городская организация «Трудовая Россия», Межрегиональная общественная организация «Ветераны боевых действий и Вооруженных сил», Движение «Согласие и правда», Общественное объединение представителей малого и среднего бизнеса Пушкинского района Московской области «Опора», Организация обманутых дольщиков Московской области, Крестьянский союз Московской области, Межрегиональная экологическая общественная организация (МЭОО) «Межрегиональный экологический контроль», Некоммерческая организация «Федеральный союз рыболовных хозяйств», ООО компания Галион ФУТ, Индивидуальный частный предприниматель Калганов В.А., ООО компания Галион – БОЛ, ООО компания  Галион – Боулинг, ГУП Дорпрогресс, ОАО «Зарубежэнергопроект», ООО «Термоэлектро», ООО «Лидер групп», ООО «Стройснаб», ОАО «САНТЕХПРОМ», ООО «РТС-Бизнес», Группа компаний «Ростехэкспертиза», КБ «Технология кино», «Итало-Российская торговая палата», ООО «Русский Регистр», Издательский дом «Книжный мир».

 

г. Москва, 03 февраля 2012г.

   

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 04 февраля 2012

Кремлевские зарплаты возмутили все население России!

“Бухгалтерия.ру”