Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Поддержите Савву Михайлова!

 

 

Нам, ветеранам партийной и советской работы, сегодня горько и больно смотреть на разруху, безработную молодежь, пьянство и воровство, на матерей и отцов, которые из-за нехватки денег не могут дать достойное образование детям. Почему Савва Михайлов решил баллотироваться на должность главы г. Вилюйска? Идет, чтобы навести порядок в нашем доме! По плечу ли ему эта ноша? Да! Он имеет должное образование, опыт, который поможет ему сплотить руководителей и жителей Вилюйска для плодотворного труда. Савва Анатольевич — один из признанных лидеров молодежи республики. Его кандидатуру на пост главы г. Вилюйска единогласно рекомендовал высший общественный орган молодежи республики — Молодежный парламент РС (Я). Независим и целеустремлен. Любит людей, поэтому будет внимательно относиться к ним и их проблемам и чаяниям. Он знает, что делать, чтобы всем жилось легче. Савва Михайлов за успешную организацию работы студенческого строительного отряда имени Гавриила Чиряева по прорубке 100-километровой просеки вдоль газопровода недалеко от п.Кызыл, а также активную общественную работу награжден почетной грамотой Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и многими наградами ЦК КПРФ. Уважаемые избиратели! Мы, ветераны, долгие годы работавшие на благо Вилюйского района и республики, обращаемся к вам с просьбой поддержать на выборах Савву Михайлова. Уверены, что он не подведет вас!

Прокопий Иннокентьевич БЫКАНОВ, Герой Социалистического труда;

Федор Яковлевич ИЛЬИНОВ, заслуженный зоотехник ЯАССР, ветеран Коммунистической партии;

Прасковья Михайловна  ЛЬВОВА, заслуженный работник сельского хозяйства РС(Я);

Афанасий Иннокентьевич НИКОЛАЕВ, заслуженный работник народного хозяйства РС(Я), почетный гражданин Вилюйского улуса. Всего 10 подписей.

Кургинян в действии: настоящий смысл игры

 

27.02.2012 08:37  Вячеслав Савельев

 

Сергей Ервандович Кургинян — человек многогранный. Он не только талантливый политолог, но и незаурядный театральный режиссер. Прекрасно это доказывает и последний его «долгоиграющий» проект — передача «Смысл игры». Однако насколько верен смысл той игры, о котором он говорит? Так ли все происходит? Его сторонники уверены, что все — именно так. Не будем спорить. Попробуем разобраться вместе.

 

Для начала дословно процитируем слова самого Сергея Ервандовича Кургиняна из недавнего 11-го выпуска передачи «Смысл игры»:

«Я обожаю некоторые такие, вот, стилистические сгустки, такие семантическо-стилистические, вот… какие-то куски высказываний, они как-то мне безумно… остаются в моем сердце, и я потом на них все время ориентируюсь».

Что ж, из уважения к Сергею Ервандовичу возьмем за основу именно этот метод. Дадим слово ему самому, процитируем его высказывания и те самые «сгустки мыслей».

Но сначала немного об актуальных событиях. Поскольку это тоже важно.

Начнем с 11 выпуска передачи «Смысл игры» — это его встреча с активистами московских ячеек «Сути времени» по поводу митинга на Поклонной. В начале встречи следуют ставшие уже обычными объяснения, почему все-таки он пошел 4 февраля на этот митинг, да еще в роли ведущего.

Отдельный интересный аспект: счет его видео- и аудио-разъяснениям данного факта (в смысле отрицания пропутинской ориентации действа на Поклонной) пошел уже, наверное, на многие часы. Разумеется, то, что «дважды два — четыре», никому особо разъяснять не надо, и так ясно. А вот как доказать, что «дважды два равно пять» — да, тут приходится потрудиться.

Как обычно, говоря о Поклонной, он обвинил во всем… Зюганова. И сразу же последовала шквальная атака на того — привычный набор всяческих упреков и сквернейших политических пророчеств (помните, он обещал помогать Зюганову — ну вот так помогает).

Впрочем, это уже привычно. Однако дальше больше — С. Е. Кургинян не останавливается на достигнутом и начинает в юмористической манере, под смех зала, зачитывать текст интервью Г. А. Зюганова телеведущей Ксении Собчак, передача называлась «Собчак живьем».

Повторимся, С. Е. Кургинян — талантливый режиссер, и любой текст он может сделать крайне смешным — хотя в самой передаче, между прочим, говорились вполне обычные вещи — ну, выращивает человек у себя в саду цветы, рассказывает об этом своем хобби, так ведь передача сразу и позиционировалась ведущей как неполитическая. Как же действовал Кургинян? Дадим слово самим его слушателям:

«Рассказал про эту передачу как про цирк» — таким вот образом прокомментировал манеру Кургиняна на форуме «Сути времени» один из его сторонников. А другой, по-видимому, не потерявший еще остатки объективности, даже пожурил своего лидера: «В любом случае, я считаю, поведение Зюганова не дает основания превращать комментарий этой передачи в выступление Петросяна. Как бы сказать, это несерьезно».

Нет, уважаемый товарищ, это как раз серьезно. И превращение Кургиняна в Петросяна (по словам самих же его сторонников), причем связанное исключительно с личностью Г. А. Зюганова, вовсе не случайно.

Поскольку, как мы видим, последние словесные демарши С. Е. Кургиняна в отношении Г. А. Зюганова не оставляют уже никаких сомнений в его политической позиции.

Налицо беспрерывная и последовательная компрометация С. Е. Кургиняном лидера российских коммунистов в глазах своих приверженцев. Многие ли из них после этого потока осмеяний и критики пойдут голосовать за Зюганова? По факту, Кургинян сделал все, чтобы таковых оказалось как можно меньше.

Понятное дело, критические стрелы и пафос Кургиняна внешне были направлены на сам факт присутствия Зюганова в этой телепередаче — например, как считает Кургинян, по причине того, что Собчак давно открыто объявила о своем намерении голосовать за Путина.

Ну и что, возникает вопрос? Неужели политик должен присутствовать только на тех телепередачах, где ведущий или ведущая являются его открытыми приверженцами? Этак и вообще оппозиционные лидеры никогда на экране не появились бы — телевизионная братия неплохо прикормлена Кремлем и вполне объяснимо склонна поддерживать власть предержащих. Довод, действительно, сомнительный — но Кургинян, повторимся, талантливый режиссер, он умеет все подать в нужном ракурсе — и аудитория хохочет…

Видимо, это был очередной этап политического избиения (пардон, поддержки) Кургиняном Г. А. Зюганова в рамках этого выпуска «Смысла игры».

Было и еще многое дальше в том же роде — имя Зюганова звучало не раз, но, как всегда, ничего хорошего с ним Кургинян не ассоциировал.

А вот имя Путина Кургинян, наоборот, открыто называть избегал, обычно употребляя местоимение «он». И вряд ли случайно (такой человек, как Кургинян, никогда и ничего не говорит случайно) говоря о Путине, С. Е. Кургинян, как бы во время глубоких аналитических размышлений, повторил в короткой речи трижды, с нажимом, одну и ту же фразу:

«Он должен победить».

И еще — словно бы вскользь, но твердо и определенно предостерег от второго тура, поведав о большой его опасности («да и с Зюгановым, все равно»), поскольку «будет каша», «оранжисты» не дремлют и т. д. и т. п.

В сухом остатке, из всех его экивоков и недоговоренностей логично следовал лишь один простой вывод: Путин должен победить, и обязательно в первом туре.

А как еще иначе, интересно, можно истолковать его «размышления» и «предостережения»? Если не победит, ведь «начнется каша», так? Или С. Е. Кургинян имел в виду победу в первом туре Зюганова — правда, почему-то перед этим публично в который раз облив того грязью (энергично раскритиковав, выражаясь официальней) да еще и вдоволь наиздевавшись в юморно-сатирической манере? Что-то никак не похоже (не видно ну ни малейших оснований), чтобы он имел тут в виду победу Зюганова.

Итак, «в сухом остатке» у Кургиняна — Путин. И только он.

Именно так, кстати, его и поняли верные последователи «Сути времени». Вот лишь некоторые из откликов на форуме «Суть времени»:

«Еще не понятен момент с 01.58.00, в котором заявляется, что если не победит Путин в первом туре, то будет «каша», а значит Путин должен победить в первом туре. Очевидно, что СВ стоит на позиции сохранности государства, а следовательно «каши» допустить не должно. Тогда вопрос, почему бы не заявить что в данный конкретный момент СВ безальтернативно поддерживает на этих выборах господина Путина?

«От темы голосования никуда не уйдешь.

1. Говорил ли СЕК, что при втором туре начнется «каша» и поэтому Путин должен победить в первом туре? Именно так я понял фрагмент в районе 01.58.00 СМ-11 2. Можно ли это считать одной из первоочередных локальных целей? Я отвечаю да, так как странно что-либо предпринимать, если перед этим не реализовать эту цель, при невыполнении которой начнется «каша» 3. Как можно реализовывать эту цель? Призывать голосовать за Путина. Так? А если так, то почему не сказать что СВ на данном этапе развития за Путина? Тем более если следовать той логике, которая прозвучала в СМ-11, что если за Путина 70% и условно красных 90%, то подавляющее большинство центристов разделяют левое мировоззрение».

«Ну так значит нужно сделать так, чтоб рядовой член СВ не ошибся и случайно не проголосовал за кого-либо кроме Путина, потому что это может привести ко второму туру, то есть к каше, а этого никак нельзя допустить. Поэтому нужно четко заявить что мы не поддерживаем Путина, но голосовать за него будем, логика-то простая».

Нет, логика как раз поразительная. «Мы против людоедства, но выбираем в вожди людоеда — может быть, сумеем привить ему вегетарианство?» А может, это он всех вас потом по очереди съест? Второе-то вернее будет. И не в пример логичней.

Интересно, что сторонники Кургиняна приписали Путину уже аж 70% электоральной поддержки — даже какой-нибудь Левада-центр не успевает так быстро пририсовывать новые циферки, пока (видимо, до новых приказов) остановившись на пятидесяти с гаком процентах.

Но, может, и «людоед», какой он ни на есть, все-таки лучше, чем «оранжевые»?

Что ж, памятуя о непрестанной борьбе С. Е. Кургиняна с «оранжевыми», самое время поставить идейную точку в этом слегка затянувшемся шоу. Мы не будем говорить о сложном — обратимся лишь к одному простому — но основополагающему — аспекту, оперируя самой элементарной логикой.

В беседах с участниками движения «Суть времени», присутствовавшими на личных встречах с С. Е. Кургиняном, раз за разом выясняется один интересный нюанс — Сергей Ервандович колесит по стране (а он же постоянно в разъездах) вообще без охраны. Обычно просто вдвоем с женой. Да, на местах ему обеспечивают соответствующий местный эскорт, но вообще он, по единодушному признанию встречавших-провожавших его участников «Сути времени» из разных городов, никогда охраной не пользуется и вообще не предпринимает даже элементарных мер личной безопасности.

А ведь это странно.

Больше того, если вдуматься, это вообще необъяснимо.

В чем здесь суть? Процитируем самого Сергея Ервандовича, вот хотя бы из той самой встречи с активистами движения в «Смысле игры – 11».

Он там провозглашает, что движению «Суть времени» своими мощными «антиоранжевыми» акциями удалось, ни много ни мало, «развернуть ход мирового процесса» (цитата), и «миллиардные затраты» (цитата) американцев на раскачку ситуации в России оказались впустую. И все благодаря усилиям «антиоранжевой коалиции», созданной Кургиняном. Вот уже даже президент Обама, по словам Кургиняна, с недоумением спрашивает, что же такое это за организация «Сють времени», поломавшая им всю игру, и как ее лучше именовать.

Итак, зафиксируем — митинги, инициированные «Сутью времени» (а точнее, лично Кургиняном как главой движения и генератором всех инициатив) сорвали американские планы, и те зря истратили миллиарды, и ход мирового процесса изменился не в их пользу. Все это, объективно, еще раз подчеркнем, только благодаря Кургиняну — его личной инициативе, напористости, энергетике. Ведь именно он, по сути, был идейным вдохновителем всего «антиоранжевого сопротивления». Тем самым Кургинян со товарищи сорвал планы как американцев, так и «либеральной части Кремля». Ура.

А теперь перейдем от слов к реальности. И элементарной логике.

Давайте поставим на минутку себя на место американцев. Вот мы вынашиваем некие геополитические замыслы. А это, между прочим, не шутки. Ставки невероятно высоки. В дело вложены миллиарды (уж кому, как не Кургиняну, знать, так поверим ему на слово) — итак, не миллионы, даже не десятки и сотни миллионов долларов — а МИЛЛИАРДЫ. И тут выясняется (а не выяснить этого американцы просто не могли, и мы позже укажем, почему), что есть некий человек, который может встать на пути всей нашей грандиозной игры. И сорвать ее. Итак, допустим, вы — руководитель оперативного штаба данного глобального проекта, с неограниченными по факту полномочиями и колоссальнейшими возможностями (в проект вкачаны необозримые ресурсы). Ваши действия?

Все правильно. Даже не изучавшим основы стратегической спец. аналитики в сфере современных геополитических процессов очевидно — помеху необходимо устранить, и как можно скорее. Задачка для первоклассника.

Дальше дело техники. Отработанных методов — множество. Человеческая жизнь в глазах спецслужб при подобных многомиллиардных раскладах не стоит вообще ничего. Вариантов решения проблемы сколько угодно: сердечный приступ (пожилой все-таки человек), пищевое отравление в гостинице, автокатастрофа с нетрезвым водителем, передозировка лекарства, тихая смерть во сне в силу возраста и т. п. А можно даже и авиакатастрофу устроить с пассажирским самолетом — правда, вместе с интересующим лицом погибнет много невинных, зато автоматически спишется все на террористов.

И так бы оно и случилось. Если бы Кургинян действительно был центром проблемы.

Ну задумаемся — некий человек ломает всю игру целого гигантского государства и ставит его чуть ли не на грань экономической катастрофы, поскольку — по версии Кургиняна — у США сейчас огромнейшие финансовые проблемы, решить которые они хотят за счет «оранжевого» переворота и разграбления России.

Итак, на кону судьба и благополучие Америки.

При таком раскладе (а это — расклад самого Кургиняна!) убрать его с дороги спецслужбы — как американские, так и наши (подчиненные снюхавшейся с американцами «оранжевой части Кремля») были просто обязаны, и имели такие возможности уже тысячу раз.

Однако Сергей Ервандович жив-здоров.

Сыграть «на опережение» американцам в его отношении ничего не стоило. С. Е. Кургинян вообще не скрывал своих «антиоранжевых» планов — более того, трубил о них во всеуслышание еще задолго до всех событий.

Почему же американцы не постарались упредить угрозу?

Или, может, они не умеют мыслить на шаг вперед? Нет, умеют, да еще как. Сам же С. Е. Кургинян в фильме «Сопоставление» замечательно показал, как американцы в 1941 году предвидели все шаги японского правительства (в том числе фактически ими же самими и спровоцированное нападение на Перл-Харбор), и заранее приняли все необходимые меры, в том числе и силового характера.

Полсотни лет назад, получается, американцы уже умели так организовывать дело, а теперь разучились. Ну не поняли они ничего (ни их спецслужбы, ни центры стратегического планирования, ни многочисленные консультанты, эксперты и аналитики по России), а когда поняли — уже и поздно было. Обошли их Кургинян со товарищи, потеряли они деньги, и вообще вчистую проиграли на данном этапе.

Это — версия С. Е. Кургиняна, лично им озвученная. Путин, кстати, по его словам, тоже до сих пор «не понимает» ситуации. Но не многовато ли что-то уже «не понимающих»?

Кстати, интересно, что сам Кургинян, фактически вступив в «открытую» конфронтацию с самой мощной сверхдержавой мира, ничуть не поменял своего привычного образа жизни. «Я не вылезаю из этой заграницы» (дословная его цитата), да еще вдобавок постоянные разъезды по родной стране. Маршрут определен заранее и известен достаточно широкому кругу лиц.

Теперь откинем (ну, хоть на время) басни о «ничего не понимающих» и оттого «обыгранных» американцах. Это враги умные и расчетливые. Если б им потребовалось устранить некое мешающее лицо, они бы так и сделали. Просто смахнули как пылинку со стола, и все. Спецслужбы убивали и убивают людей по куда менее значимым причинам.

Ну ладно, допустим, решено обойтись без крайностей. Как минимум, его постарались бы серьезно дискредитировать и хоть как-то нейтрализовать, отправив, к примеру, за решетку (вспомним Джулиана Ассанжа — в этом случае американцы как раз действовали молниеносно).

И уж конечно «либеральная часть Кремля» никогда бы не допустила той бешеной медийной раскрутки, которой удостоился Кургинян на центральных телеканалах, в том числе и со своими «анти-оранжевыми» идеями.

Но это, будь в словах Кургиняна хоть проблеск правды.

Митинговщина (избранная и декларируемая им как единственный метод и панацея) — действительно инструмент противодействия, но далеко не главный.

Не так делаются эти дела. Если он действительно серьезный аналитик, ему следовало прежде всего продумать до мелочей меры по защите собственной жизни — ведь он «носитель» смертельно опасного (и очень важного) знания, о чем известно врагу. Затем как можно скорее составить официальную докладную в форме развернутой аналитической записки, где четко и аргументированно изложить все выявленные им факты с приложением соответствующих документов и материалов, и записаться на прием к самым высшим лицам страны. Например, премьер-министру Путину. Ну ладно, пусть даже тот его не примет, человек занятой (хотя речь вообще-то идет и о его собственной жизни, да и судьбе страны), но хоть какой-то референт с ним все-таки побеседует. Именно так, кстати, Кургинян и поступил (по его же словам) в самый острый период перестройки — имел длительный личный разговор с Горбачевым. А вот насчет обращения к Путину ничего не слышно — иначе бы Кургинян обязательно сказал о таком знаменательном событии. Ну ладно, не принял Путин, отшил тупица-референт — но стучал бы во все властные двери, бил, как говорится, во все «высокие колокола» — то есть убеждал людей, от принятия решения которых многое зависит. Политику, вообще-то, совсем не на площадях делают, а в тиши кабинетов. И сам Сергей Ервандович, как специалист, это хорошо знает. Что, если Путин не смотрит передачу «Смысл игры» и не изучает репортажи речей с митингов? Так надо предусмотреть это обстоятельство и еще как-то донести информацию. С. Е. Кургинян, столько лет крутящийся в околовластных кругах, прекрасно знает как.

Но нет, происходит нечто иное. Что именно? Одни лишь ставшие самоцелью митинги, которые сами по себе — по сути, та же знаменитая кургиняновская «рябь», ну, пусть «волна» — так она как накатилась, так и откатится. А вот что происходит В ТОЛЩЕ, В ГЛУБИНАХ ПОЛИТИКИ, где реально принимаются решения, об этом по-прежнему закономерный молчок. А Сергей Ервандович гоняет волну, в перерывах преспокойно разъезжая по стране.

Его полнейшая беспечность в вопросах безопасности — очевидна и общеизвестна. Ну ладно, будь он хоть какой храбрец и готов, допустим, пожертвовать жизнью — но ведь в случае беды пострадает (если вообще не остановится) и дело, которому он посвятил жизнь.

Однако, быть может, Кургинян «слишком на виду», и поэтому его нельзя уже тронуть? Увы, это не аргумент. Владислав Листьев, известнейший шоумен и самый популярный телеведущий, любимец миллионов телезрителей, тоже был весь на виду — но его убили, едва только он встал на пути соответствующих финансовых потоков.

Кстати, американцы даже собственного президента Кеннеди не постеснялись «ухлопать», как потом и его брата — причем второго прямо во время избирательной кампании. Вот так они поступают с теми, кто действительно им мешает. И с лидерами общественных движений разбиралась, своими в том числе — вспомним Мартина Лютера Кинга.

Вспоминается один смешной нюанс. Во время приезда С. Е. Кургиняна в Новосибирск на фотовыставку «20 лет без СССР», служба безопасности мероприятия, составленная из участников новосибирской ячейки «Сути времени», вовремя пресекла провокацию одного молодого человека, намеревавшегося вручить С. Е. Кургиняну некий издевательский «подарок». Они «вычислили» его, поскольку он имел глупость широко разрекламировать свои намерения в интернете, и, в нужный момент окружив, тихо вывели.

Получается, импровизированная «служба безопасности» новосибирской ячейки сработала лучше, чем ЦРУ, АНБ и все прочие разведслужбы США вместе взятые — те не сумели сыграть «на опережение», хотя Кургинян тоже более чем широко декларировал свои «антиоранжевые» и антиамериканские намерения, в том числе и в интернете.

Ну в самом деле, хоть кому-то всерьез верится в такое? Но ведь ИМЕННО В ЭТО как раз и заставляет нас поверить С. Е. Кургинян, это основа всей его кипучей «антиоранжевой» деятельности.

Ладно. Поверим. Руководители спецслужб по глупости и непрофессионализму проморгали такую фундаментальную фигуру, как Кургинян. Президент США Обама, наконец, чуть ли не из теленовостей узнает вдруг о таинственной организации под названием «Сють времени». Теперь поставим себя еще на минутку, но теперь уже на место президента, и попробуем предугадать его реакцию. Она будет явно «взрывной». Все планы в отношении России провалились, Америка получила страшную пощечину (и от кого — от русских!), а его силовики и разведчики показали себя полными кретинами. Гнев ваш, как президента, на нерадивых исполнителей будет, по-видимому, велик — сорвана крупнейшая геополитическая операция, напрасно потрачены миллиарды долларов налогоплательщиков, стране грозит экономическая катастрофа (ведь присвоить деньги России не получилось) и т. д.

И что же? Где ожидаемые «шумные» отставки длинной вереницы соответствующих чиновников? Например, главы ЦРУ или руководителя какого-то еще из разведывательных ведомств, допустивших столь непростительную промашку? Да в таком случае прокатилась бы целая лавина отставок и поломанных карьер — это скандал высочайшего уровня. Итак, где они — отставки? Их попросту нет.

А все потому, что нет и заговора — в том смысле, о котором вещает Кургинян. Все эти «оранжевые страсти», митинги и прочее — свидетельство совершенно иной игры.

В этом же и объяснение удивительной смелости С. Е. Кургиняна в его борьбе с США и «оранжевыми», и столь же олимпийского спокойствия якобы «проигравшей» Америки.

Из этого простого факта следует столь же простой вывод: и все дальнейшие «эпохальные» политические выводы, схемы и логические построения Кургиняна о российской политической обстановке — один пустой звук, обманка, а если еще ближе к политической правде — симулякр для быстрейшего сплочения массы в целях личной борьбы за власть. Ибо построены все эти «аналитические» схемы на шатком фундаменте самой откровенной лжи, не выдерживающей, как мы только что увидели, давления даже пары простеньких фактов.

Удивительное дело: намертво замкнув мышление своих сторонников (совсем неглупых же людей) на собственных теориях и умело жонглируя действительными фактами, Кургинян как бы выбросил их из мира элементарной логики.

Однако и среди них появились те, кто обратил внимание на сей парадокс, правда, в форме искренней человеческой заботы — прочтем парочку таких «первых ласточек» на форуме «Сути времени»:

«Простите,но я бы не имел ничего против если бы Кургинян обращался к членам организации Суть Времени только по интернету из неизвестного никому места ..вообщем нужны меры безопасности интеллектуального лидера. Ведь совершенно ясно что это — последняя попытка».

Или вот такое пожелание:

«Москвичи, берегите Кургиняна. Заметили, как в Иране убивают физиков ядерщиков? А Кургинян для американцев пострашнее иранской ядерной бомбы будет. Они просто этого до конца не осознали. Но скоро осознают».

Действительно, какие простаки эти американцы, и ничего-то они не понимают. Вот даже второстепенных фигур вроде иранских ученых-ядерщиков убивают (и это, кстати, действительная трагедия) — а про главнейшего интеллектуального гения из России совсем забыли — в смысле, «не осознали» еще. Уже и миллиарды потеряли, и весь проект он им порушил, а они никак «не осознали».

Не беспокойтесь, уважаемые форумчане, как и все участники «Сути времени». С вашим лидером ничего не случится. И Сергей Ервандович Кургинян — в полной безопасности. Просто потому, что Америка — не враг ему. Там ничего не имеют против хороших режиссеров. И тем более не возражает Америка против совершенно безвредных для них театральных представлений, даже если они окрашены в «антиоранжевые» цвета.

Лучшей порукой в этом утверждении — сам Сергей Ервандович Кургинян, и его абсолютно безмятежное поведение, никаким боком не соответствующее той волнительной ситуации, которую он так талантливо для всех живописал.

А вот чем действительно озабочен С. Е. Кургинян, так это сколачиванием своей личной партии — именно поэтому он столь лихорадочно и мечется по регионам (все его помощники также в постоянных разъездах), «укрепляя» ряды и проводя встречи с «нужными» людьми. Что это будет за партия, он поведал в недавнем интервью. Интересно, что появилось оно аккурат в наиболее кризисный предвыборный момент — на чью мельницу сия водица? Догадаться, вероятно, нетрудно. Кремль может быть благодарен — левым еще раз показали, что КПРФ скоро может стать не главной на этом фронте, и ее лидер, соответственно, тоже. Чего ж за него еще и голосовать, коль скоро будет кой-кто покрупнее?

В связи с этим интервью вспоминается один интересный эпизод. С. Е. Кургинян, как известно, сильно рассердился на молодого левого оппозиционера Сергея Удальцова за его известную фразу по поводу митинга 4 февраля: «На мой взгляд, Сергей Кургинян очень сильно подставился. Вот вчерашним митингом он просто на своей карьере политической поставил такой очень большой крест». Кургинян с торжеством отметил в лексиконе Удальцова присутствие слова «карьера» — вот, дескать, мышление-то какое у юноши, какими категориями меряет, понятно, чего ему в политике надо и т. д.

Но вот что говорит сам С. Е. Кургинян в том самом интервью о создании новой партии (цитата):

«19 февраля 2012 г.

Российский политолог Сергей Кургинян считает сложившуюся в России политическую ситуацию очень неустойчивой и призывает к созданию новой партии левого толка. Его слова цитирует Интерфакс-Сибирь.

«Ситуация очень неустойчивая, срок ей небольшой, и страну может спасти только крупная левая партия в миллион человек, 150 тысяч — в Москве, минимум, и эту партию надо создавать», — заявил Кургинян на встрече с общественностью в Новосибирске».

Он пояснил, что партия не должна вступать в конфронтацию с КПРФ, но допускает между ними отношения «здоровой конкуренции». http://www.amic.ru/news/173194/

Если уж Кургинян так любит вспоминать про словесные обороты других людей, обратим внимание и на его собственные обороты. Уж не заметим, что слова «здоровая конкуренция» звучат, мягко говоря, лукавством — ладно, пусть так.

Но есть один важнейший аспект, мимо которого не пройти. Это — само слово «конкуренция».

Принцип конкуренции — это принцип чисто буржуазный. Человек, начинающий речь о создании левой партии с упоминания о конкуренции — расписывается в том, что он человек с буржуазным мышлением. Попросту «типичнейший буржуазный интеллигентик», как сказал бы Владимир Ильич.

А ведь прав Сергей Ервандович — словечко-то выдает затаенные мысли того, кто его произносит. Как ни рядись в тогу социалиста — а буржуазная сущность вот так некстати и вылезет.

Кстати, с самим понятием «Сути времени» произошла интереснейшая эволюция. Это по поводу все той же невольно вырвавшейся правды, что случается у Кургиняна.

Обратимся к мастер-классу С. Е. Кургиняна в Высшей Школе телевидения МГУ (16.02.2011). Это одно из самых первых упоминаний Кургиняна о «Сути времени». Вот что он, в частности, сказал в ходе мастер-класса (цитируем дословно):

«Я сейчас в интернете начал вести такую… для себя такое мелкое развлечение, которое называется «Суть времени»… то есть, я просто читаю большие лекции по полтора часа… как бы, довольно ошеломляюще много людей на них ходит. Но это может быть и отзвук телевидения, я не знаю, а может быть, действительно нужно».

Выходит, уважаемое движение «Суть времени» основано лишь на одноименном «мелком развлечении» С. Е. Кургиняна. Что ж, бывает. Ну ладно, спишем на интеллектуальное кокетство Сергея Ервандовича. Но все-таки интересно, мог бы сказать такое про свое дело, находясь в начале пути, например, Ленин, или какой-либо другой подлинный революционер-социалист.

Вопрос, впрочем, риторический. Да и не революции нужны С. Е. Кургиняну, наоборот. Он играет в игру под названием «Суть времени», и суть первого этапа этой игры очевидна: созданием яркого образа врага он сумел в кратчайший срок объединить и консолидировать участников одноименного движения. Расчетливо подогревая их воображение внешними и внутренними угрозами (которые его самого, как мы уже установили выше, ничуть не пугают), он за фасадом «антиоранжевой» коалиции под сурдинку создает собственную партию. Ее характеристики? О, они уже известны. И это нечто поразительное.

Цитируем дословно «Смысл игры-11»: «Миллионная организация, скованная железной дисциплиной», «с загородными базами и все что дальше», в общем, со всей инфраструктурой — и все это, заметим, должно быть сделано за каких-то 2-3 года. Так и хочется спросить, подобно герою известного фильма про Ивана Васильевича: «Позвольте, а кто заплатит за этот банкет?» Ведь потребуются колоссальнейшие суммы. До сих пор все в «Сути времени» держалось исключительно на энтузиазме и личных средствах самих участников ячеек. Но тут же никаких парт-взносов не хватит. Это понятно.

Впрочем, думается, уверенный тон Сергея Ервандовича имеет под собой основания. Те же люди, что смогли перебросить на Поклонную десятки тысяч людей под пропутинскими лозунгами (ведь и там чертовски большие деньги вложены), вполне закономерно, и вновь смогут помочь своему «другу». Его деятельность, несомненно, всецело их устраивает.

Есть древний принцип: ищи, кому выгодно. Вдумаемся — кому объективно выгодна нынешняя деятельность Кургиняна? Левому движению в России, коммунистам? Нет. Потому что это — путь к расколу. Выгодна она — лишь только обитателям Кремля, прекрасно освоившим принцип «разделяй и властвуй».

Вдумаемся еще разок во фразу про «железную дисциплину». Но это же — полное подчинение членов партии руководству. Холодком веет от таких слов. Со времен бесноватого фюрера никто ничего подобного при создании партии даже и в мыслях не мог декларировать.

Какой там демократический централизм коммунистов — социалистический антураж отброшен. Налицо задача создать партию вождистскую, с иерархией чисто фюрерского типа. Где здесь хоть крупица «красного», ну хоть левого, социалистического, наконец? Разве что коричневого — вот это заметно.

Так в чем суть игры Сергея Кургиняна? Эта тема еще ждет своего вдумчивого исследователя. Человек безусловно талантливый (впрочем, не будем заблуждаться насчет его энциклопедической образованности — по его собственным словам, на него работают в этом смысле десятки экспертов его собственной организации), он до поры до времени умело балансировал на грани между провластностью и служением исторической правде, советским идеалам. Но, похоже, открытое вступление в реальную политику заставило его эту самую грань переступить.

А все оттого, что он сделался классическим «ловцом душ». По всей видимости, он решился сыграть и с властью, и с обществом в свою большую игру. Будучи натурой цельной, он одинаково трепетен и в правде и в лжи — но ложь от этого не перестает быть ложью. Кургинян очень любит слово «подлинность». Актер в фильме тоже может быть предельно подлинным — и зрители будут плакать — но все же актер точно знает, что это все-таки — заученная роль. А человек он совсем даже другой — иногда прямо противоположный. И это, по-видимому, как раз случай Кургиняна.

Сейчас все признаки говорят о том, что С. Е. Кургинян ставит перед собой следующие цели:

Первое. Постоянная, но негласная поддержка действующей власти под прикрытием «антиоранжевой» риторики и тому подобного (текущих внешних и внутренних угроз можно придумать предостаточно), в обмен на ресурс и неафишируемое содействие.

Второе. Создание (при теневом покровительстве властных структур) большой и внешне «левой» партии авторитарного толка, способной расколоть и раздробить левое движение в России. Первыми «под нож», разумеется, попадает КПРФ — как самая большая и активная, затем придет черед остальных.

Третье. Попытка захвата власти (или максимального сращивания с ней) любым доступным способом. Это, по-видимому, план-максимум.

Трудно поверить? Дадим слово самим участникам «Сути времени». Вот буквально самое свежее сообщение с их форума — мнение активиста движения, возвратившегося с митинга «Сути времени» в Москве:

«Лично у меня от 23 февраля остался осадок нехороший. На мой взгляд было сделано все чтобы не оттенять путинский митинг. Задайте себе вопрос — готовы ли вы защищать Путина, если его провозгласят победителем в первом туре? Я лично нет. Это все больше и больше напоминает фронт за линией фронта в тылу у коммунистов».

Хорошо сказано, а главное, емко. Назваться левыми, втереться в доверие лево-патриотических кругов и прежде всего КПРФ, а затем в нужный момент — ударить в спину.

Вот и вся простая «суть Кургиняна», суть всей его стратегии, подмеченная его же сторонником.

А теперь вновь об актуальном. Нам пора — пока еще не поздно! — осознать, что выборы (вопреки тому, в чем так убеждал нас Кургинян) — не «рябь», не ерунда, а, на самом деле, едва ли не последняя возможность нам лично повлиять на нашу с вами жизнь.

Выбор для всех, кто стоит за народовластие, за Красное знамя, прост. Это — Г. А. Зюганов, наш кандидат. Выбор Кургиняна, по всей видимости (как бы ни изворачивался он и не юлил в своей излюбленной софистике) — это Путин, ставленник и представитель криминальной буржуазии, пожирающей Россию.

Мы выше на простейшей логике доказали, что все «глобальные» выводы Кургиняна о России и внутриполитической обстановке, мягко говоря, сомнительны. Да, его подвели сущие мелочи, но не зря же говорится: «Дьявол в мелочах». И именно на мелочах (однако имеющих важнейшее, определяющее значение!) и «погорел» в итоге «гигант мысли» — и блестящий политический авантюрист в одном лице.

Таким образом, уже очевидно, что его бесконечные «антиоранжевые» нападки на Г. А. Зюганова — самый обыкновенный блеф. Интервью о создании партии, наконец, раскрыло карты. Ясно, что Кургинян воспринимает Г. А. Зюганова как своего личного политического конкурента — и это сразу все расставляет на свои места.

Заворожив благодарных слушателей картинами интеллектуальных высот и невиданным полетом мысли, Кургинян почти тотчас же бросил всю их активную часть на решение узко-политических задач. Кто бы мог подумать, что милые философские разговоры про сверхмодерн и гностицизм так быстро перерастут в то, ради чего все и затевалось — в реализацию идеи беспрекословного повиновения и вождизма в его наихудшем виде — то есть, по-существу, обыкновенного фюрерства.

Всем нам необходимо задуматься о том, что сейчас происходит. И сделать выводы.

Кургинян и те, кто стоит за его спиной, не остановятся — маховик грандиозного спецпроекта набирает обороты. Очень скоро каждому коммунисту придется определиться — или он с Коммунистической партией, партией народа, или перебежит в некую новомодную партию коричневого оттенка, выросшую из «мелкого развлечения» одного человека.

 

Ядерный щит страны похож на заброшенный пустырь.

Почему «друзьям» по НАТО позволили ослабить ядерную мощь России?


2012-02-27 09:49 Ю.Степанов
В июле 1991 года в Москве в ходе встречи на высшем уровне президентов СССР и США М.Горбачева и Дж. Буша был подписан Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений СССР и США (Договор СНВ-1) на 15 лет, который вступил в силу 5 декабря 1994 года. Договор устанавливал для сторон равные лимиты на количество боезарядов и средств их доставки, а также лимиты на забрасываемый вес баллистических ракет. Под контроль СНВ-1 попадали: межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) наземного базирования и их пусковые установки (ПУ), баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) и их пусковые установки, тяжелые бомбардировщики (ТБ). Каждая из сторон должна была сократить их общее число до 1,6 тысячи единиц. Предельное количество ядерных боезарядов - 6 тысяч. Суммарный забрасываемый вес БР - не более 3,6 тысячи тонн. Стороны также обязались не разрабатывать новые типы тяжелых МБР и БРПЛ и ракеты с количеством боеголовок более 10, вводили ограничения на новые виды стратегических наступательных вооружений. После распада СССР в мае 1992 года в Лиссабоне Россия, Белоруссия, Казахстан, Украина и США подписали протокол к договору СНВ-1. Протоколом установлено подключение Белоруссии, Казахстана и Украины к договору по СНВ и присоединение их к договору о нераспространении ядерного оружия. Следующий Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений был подписан Дж.Бушем и Б.Ельциным в январе 1993. Договор предусматривал сокращение к январю 2003 года числа ядерных боеголовок у России и США до 3500 единиц Договор также запрещал использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями. Хотя он был ратифицирован парламентами обоих государств, он так и не вступил в силу. После выхода США из договора по ПРО в июне 2002 года, российская сторона заявила о прекращении обязательств по договору СНВ-2. Он был заменён договором о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП), подписанным в мае 2002. В соответствии с казахстанско-американским межправительственным соглашением в 90-е годы из Державинска вывезли баллистические ракеты «Сатана». Самую мощную на планете Державинскую ядерную базу ликвидировали в кратчайшие сроки: взорвали шахтные пусковые установки, уничтожили склады ядерного оружия и заправочные комплексы. Вспомним немного историю создания ракеты. Межконтинентальные баллистические жидкостные ракеты стационарного базирования PC-16, PC-18 и РС-20 разрабатывались с разделяющимися головными частями (РГЧ). Их создание в СССР в 70-х годах проводилось как ответная мера на резкое увеличение числа боевых блоков в группировках МБР и БРПЛ США. Ракеты PC-16 и PC-20 и соответствующие комплексы были созданы кооперацией исполнителей, возглавляемой Днепропетровским КБ под руководством В.Ф. Уткина (возглавил КБ после смерти М.К.Янгеля). Головной организацией, разрабатывавшей ракету PC-18 и комплекс с этой МБР, было КБ под руководством В.Н.Челомея. После принятия на вооружение МБР PC-16, PC-18 и PC-20 их число в группировке РВСН быстро росло. В 1991 оно составляло: 47 - для PC-16, 300 - для PC-18 и 308 - для PC-20. Эти ракеты на боевом дежурстве имели более 5000 боевых блоков, т.е. более 75% от общего числа боевых блоков в группировке МБР бывшего СССР. Тяжелая ракета третьего поколения Р-36М (код СНВ- РС-20А), спроектированная Днепропетровским КБ, была поставлена на боевое дежурство в ноябре 1975 года. Эта двухступенчатая ракета, помещенная в транспортно-пусковой контейнер, устанавливалась в шахтную пусковую установку повышенной защищенности. После проведения заправочных операций она могла находиться в заправленном состоянии длительное время. Подготовка к старту и пуск осуществлялись автоматически после получения системой управления пусковой команды. Наиболее важные параметры ракеты находились под постоянным контролем, что повышало надежность выполнения боевой задачи. На вооружении эта ракета простояла до середины 80-х годов, пока не была заменена ракетой Р-36МУ (РС-20Б), которая была ее модификацией. В августе 1988 года была принята на вооружение модернизированная ракета с повышенными тактико-техническими характеристиками и менее сложной эксплуатацией. Ракетный комплекс четвертого поколения Р-36М2 «Воевода» (код СНВ- РС-20В) с многоцелевой межконтинентальной ракетой тяжелого класса 15А18М предназначен для поражения всех видов целей, защищенных современными средствами ПРО, в любых условиях боевого применения, в том числе при многократном ядерном воздействии по позиционному району. Его применение позволяет реализовать стратегию гарантированного ответного удара. Как проходили процессы массового уничтожения стратегических ядерных сил рассмотрим на примере Карталинской 59 дивизии РВСН. В мае 2002 там была снята с боевого дежурства последняя из шести дислоцированных на Южном Урале в шахтах подземного базирования самая мощная межконтинентальная баллистическая ракета в мире РС-20, по классификации НАТО - SS-18 «Satan». Ракета «Сатана» превосходит любые другие существующие сейчас ракетные системы. Ее вес более 210 тонн, который определяет полезную нагрузку ракеты – 8.8 тонны. Мощность каждой из 10 боеголовок «Сатаны» составляет от 0,1 до 0,15 мегатонны, она снабжена мощнейшей системой для прорыва противоракетной обороны. РС-20 несет еще и ложные головные части, которые выбрасывают дипольные отражатели, отвлекающие противника от боеголовок. Таким образом, определить, где боеголовка, а где ложные головные части практически невозможно и навстречу каждой «Сатане» американцы должны выпустить не один десяток антиракет. Но даже и в этом случае часть боеголовок все равно прорывается к цели. Именно поэтому американские представители на переговорах по сокращению стратегических наступательных вооружений добивались запрета на модернизацию «тяжелых» ракет и их полного сокращения. ЗАТО «Солнечный» (Карталы-6, Локомотивный - у поселка было много названий) был образован в сентябре 1963 года. Здесь жили гражданские и военные специалисты, связанные с 59 дивизией РВСН. Обеспечение - самое лучшее: современное медицинское оборудование, качественная одежда и дефицитные продукты. Дивизия была сформирована в феврале 1965 года. Её расформирование произошло в рамках договора между Россией и США о сокращении стратегических вооружений. В конце июля 2005 года была взорвана последняя шахтная пусковая установка межконтинентальной баллистической ракеты РС-20. Радиус этой шахты – около шести метров, и со всем оборудованием она стоит более миллиона долларов. Шахтная установка способна защитить ракету от прямого попадания тактической ракеты, бомбардировки и даже от прямого ядерного удара! Попадания ракеты с ядерным зарядом в радиусе 15 метров от крышки шахты недостаточно, чтобы вывести «Сатану» из строя. Американцы до сих пор смотрят с удивлением на пусковые установки семидесятых годов. С каким наслаждением и чувством превосходства они присутствовали на взрыве этих шахт. Ранее закрытый военный городок с населением до 10000 человек в 2004 году лишён статуса закрытого, и переведён в статус округов города. Как теперь живут все эти люди, отдавшие немалую часть своей жизни службе Родине? В покинутые военными дома заселились некоторые местные жители из деревень, на остальных объектах царит разрушение, все более-менее ценное растащено, здания разбираются на стройматериалы. Часть ВВС - в ней базировались вертолёты поддержки Ми-24 и Ми-8. Помимо стандартного электрозабора, имелся ряд систем предупреждения о приближении за 2 км, при реальной угрозе объекту должны были прилетать 3 вертолета Ми-24. Население и военные жили в единой отлаженной системе. Во время учений по антитеррору все местное население участвовало в поимке условных диверсантов, было четко отработано взаимодействие с МВД, ФСБ. У дивизии имелись все силы, средства и возможности для недопущения любого теракта на ракетной шахте. Ядерный щит страны теперь похож на заброшенный пустырь. Все, что не успели вывезти, оставили на территории части. На секретном полигоне – воронки от взрывов, покореженный металл и бочки из-под топлива. Именно здесь раньше находились ракеты, которых американцы боялись, как дьявола. Об этом свидетельствует следующий исторический факт. Во время визита во Владивосток президент США Джеральд Форд просил генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева снять с боевого дежурства хотя бы одну РС-20 для поддержания его авторитета. Брежнев, посоветовавшись с разработчиками ракеты и военными, отказал. Тогда руководство страны прислушивалось к мнению специалистов, а во время уничтожения ядерного потенциала создателей уникального вооружения даже не пригласили на переговоры. Договор между Россией и Соединёнными Штатами относительно дальнейшего сокращения стратегических ядерных вооружений был подписан президентами Д.Медведевым и Б.Обамой в апреле 2010 года в Праге и вступил в силу 5 февраля 2011 года. Договор рассчитан на 10 лет с возможной пролонгацией по взаимной договорённости сторон на 5 лет. Договором предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков - до 700 единиц. Договор сменил истёкший в декабре 2009 года СНВ-1. В соответствии с положениями документа, стороны предоставили друг другу данные о стратегических наступательных вооружениях, в том числе и географические координаты шахтных пусковых установок МБР. Стороны обмениваются данными о состоянии своих стратегических наступательных вооружениях 1 марта и 1 сентября каждого года. По Договору СНВ-3 реально уничтожает свои ракеты только Россия. США не взрывают шахты, не сокращают полки, почти все подлежащее под сокращение ядерное оружие американцы складируют. Ядерные боезаряды американских вооруженных сил базируются в основном на стратегических бомбардировщиках и на атомных подводных лодках. Когда речь зайдет о национальных интересах, американцы будут готовы быстро вернуть со складов ранее снятые по договору ядерные заряды. А Россия не будет иметь возможности вернуться к нынешнему состоянию своих ядерных сил: тяжелые ракеты распилены на металлолом, шахты взорваны и залиты цементом, денег на постройку новых ядерных носителей нет. Особым вниманием американцев до сих пор пользуются самые мощные российские ракеты РС-20, из 308 единиц их осталось менее 60. Эти ракеты могут оставаться на боевом дежурстве ещё 10-15 лет. Однако, как заявили американцы, все эти ракеты будут уничтожены в течение ближайших трех лет, а их шахты взорваны. Существует несколько способов ликвидации ракет. Один из них - подрыв, выведение (после частичного демонтажа) из строя пусковых установок. Второй способ - полный демонтаж с последующим уничтожением. Третий - старт ракеты без боевой части (можно было использовать ракеты для запуска спутников, но и этого сделано не было). Когда сокращали ракетные полки в Ясном, где расположена 13-я Краснознамённая ракетная дивизия, американцы устроили в Оренбургскую область настоящее паломничество. В начале 90-х в дивизии сокращено 2 ракетных полка, в течение 2004 года снят с боевого дежурства и расформирован еще один ракетный полк. Первые же пуски ракет повергли американцев в сильнейший шок: все ракеты выполнили задание, ни одна не ушла с курса. А это - главный показатель силы и качества ракеты. Тем не менее, разоружение России на американские деньги продолжается. Так было и в 90-е годы, когда за счет американских налогоплательщиков утилизировались далеко не самые устаревшие стратегические атомные подводные лодки, новейшие танки и другое вооружение и военная техника. В состав РВСН России на сегодняшний день входят три ракетных армии: 27-я гвардейскоя ракетная армия (штаб расположен в г. Владимир), 31-я ракетная армия (Оренбург), 33-я гвардейская ракетная армия (Омск). 53-я paкетная армия (Чита) была расформирована в конце 2002 г. Планируется также, что в течение ближайших нескольких лет будет расформирована 31-я ракетная армия (Оренбург). На конец 2011 года в составе Ракетных войск стратегического назначения находился 381 ракетный комплекс, способный нести 1277 ядерных боезарядов. В настоящее время на вооружении РВСН находятся: 58 тяжёлых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, «Satan»), 70 ракет УР-100Н УТТХ (SS-19), 171 подвижных грунтовых комплексов РТ-2ПМ «Тополь» (SS-25), 52 комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (SS-27) и 15 мобильных комплексов РС-24 «Ярс». По данным на 18 января 2012 года, Россия располагала уже 384 развернутым ракетным носителем, способным доставить 1286 боезарядов. Согласно сведениям американского внешнеполитического ведомства у США на 30 процентов больше стратегических межконтинентальных ракет и ядерных боеголовок, чем у России. В настоящее время США располагают 882 развернутыми стратегическими носителями: межконтинентальными баллистическими ракетами, баллистическими ракетами подводных лодок и тяжелыми бомбардировщиками. Россия располагает 521 таким носителем. В целом, если считать развернутые носители и носители, не стоящие на боевом дежурстве, то их число на вооружении США составляет 1124 единицы, а России - 865. Кроме того, на развернутых стратегических носителях США стоят 1800 боеголовок. Для России этот же показатель составляет 1537 единиц. В Договоре о СНВ-3 есть два определяющих параметра: это квота на число носителей (700 оперативно развернутых ракет и 100 еще на складах) и количество ядерных боеголовок (1550), которые могут быть на них развернуты. Уже сейчас, а не через 7 лет, как предписано договором, мы не имеем такого количества ракет. Проблему не решает и производство твердотопливных ракет "Тополь-М" и "Ярс" - на них стоит 1-3 боеголовки. У нас нет в достаточном количестве новых подводных лодок проекта 955 "Борей" с межконтинентальной баллистической ракетой "Булава", которая, кстати, до сих пор не принята на вооружение ВМФ. Нанести ответный ядерный удар способны лодки, находящиеся в автономном плавании, а не те, которые у нас на базах. Склады ракет - это легкие мишени для любого "Томагавка". В последнее время разгораются жаркие споры по поводу того, какие ракеты должны составлять основу стратегических ядерных сил России: жидкостные или твердотопливные. У каждого из этих мнений есть сторонники и противники, положительные и отрицательные моменты. Но нельзя же, ради отстаивания интересов одних, разрушать безвозвратно все наработки и достижения других. Разумнее, наверное, было бы сохранять на вооружении отлично зарекомендовавшие себя ракетные комплексы и, с учетом изменяющейся внешнеполитической обстановки, развивать то или иное направление в ракетостроении. Если сегодня строить только твердотопливные ракеты, несущие на себе 1-3 ядерных блока, то к 2020 году Россия физически не выполнит квоту в 1,5 тыс. боеголовок. По мнению почетного генерального директора, почетного генерального конструктора ОАО "ВПК "НПО Машиностроения" Герберта Ефремова, стоимость одной тяжелой жидкотопливной ракеты незначительно превосходит, например, твердотопливную РС-24 "Ярс". Кроме того, необходимо сохранять шахты снимаемых с вооружения ракет РС-20. С этих же ракет нужно взять две первые ступени, которые не определяют боевых свойств ракеты. Они определяют только энергетику во время запуска, влияют на выведение полезной нагрузки. Тогда работы будет меньше, а экономия средств - огромная. И не потребуется большое количество испытательных пусков, как это происходило с «Булавой». В этой ситуации надо будет отработать в 10-12 пусках только то новое, что будет исключительно российским, - новые блоки разведения боевых зарядов и новую систему управления. Можно сохранять от снимаемых с вооружения ракет РС-20 их транспортно-пусковые контейнеры. Они вечные. Можно сохранить и стартовые аккумуляторы, заменив в них твердое топливо после истечения гарантийных сроков его эксплуатации. Можно просто перебрать для повторного использования большую часть двигателей первой ступени. В них нужно заменить всего несколько прокладок и эти ракеты могут служить еще 25-30 лет. Напомним, что технологическая оснастка для ступеней ракеты сохранилась на украинском КБ «Южный машиностроительный завод», где производилась эта ракета. Сегодня Министерство обороны России готово начать финансирование работ по созданию новой тяжелой жидкостной стратегической ракеты, которая заменит стоящие на вооружении более 30 лет комплексы РС-20 "Сатана" и РС-18 "Стилет". Одновременно продолжается и разработка новой твердотопливной баллистической ракеты, которая придет на смену «Ярсам» и «Тополям». Она поступит на вооружение в 2015 году. Эта ракета разрабатывается с учетом технологического задела, который приобретен при создании ракетного комплекса «Ярс». Разрабатывается стационарный и мобильный вариант нового комплекса. Очередного технологического чуда советской эпохи - боевого железнодорожного ракетного комплекса, известного на Западе как «Скальпель», а в России именуемого «Молодец» - Россия лишилась в период с 2003 по 2007 годы. В июне 2003 г. в Брянске пустили под нож первый поезд стратегического назначения. Спустя еще два года последний БЖРК Костромской ракетной дивизии снимается с боевого дежурства и после годового пребывания на базе хранения отправляется на утилизацию. Создание комплекса начиналось с конструирования новой баллистической твердотопливной ракеты. С этой задачей отлично справились два выдающихся советских конструктора, братья Владимир Федорович и Алексей Федорович Уткины. Новая ракета получила обозначение РТ-23 УТТХ и бодрое имя «Молодец» (по реестру НАТО - SS-24 mod.3 Scalpel). Комплекс был способен, не обнаруживая себя, преодолевать более 1000 км в сутки и запускать ракеты из любой точки маршрута. Первый ракетный полк в составе трех пусковых установок встал на боевое дежурство в 1987 г. К 1999 г. были развернуты три ракетные дивизии по четыре полка в каждой, то есть 36 пусковых установок. За всю историю эксплуатации БЖРК ракета РТ-23УТТХ стартовала только один раз. Выпущенная из Костромской области, она поразила цель на Камчатке. Американцы отследить координаты комплекса ни до пуска ракеты, ни после него так и не смогли. БЖРК в РВСН составляли основу группировки ответного удара, поскольку обладали повышенной живучестью и с большой вероятностью могли уцелеть после нанесения противником первого удара. Американцы боялись его больше, чем «Сатаны»: это был реальный фактор неминуемого возмездия. Разветвленность железнодорожной сети страны обеспечивала исключительную скрытность БЖРК. На слежение за передвижением одного БЖРК США тратили больше денег, чем братья Уткины на его создание. США, когда планировали создать свой железнодорожный ракетный комплекс, провели специальные исследования. Оказалось, что при рассредоточении 25 составов на участке железной дороги в 120 тыс. км (это намного меньше главного пути российских железных дорог) вероятность поражения БЖРК составляла всего 10% при использовании 150 МБР типа российской «Сатаны». Согласно договору СНВ-2, Россия сняла с вооружения все ракеты РТ-23УТТХ. Для утилизации БЖРК на Брянском ремонтном заводе РВСН была смонтирована специальная «разделочная» линия. Россия слишком расточительно сокращала свой ракетно-ядерный потенциал, и именно это используют сегодня США, создавая систему ПРО непосредственно у наших границ. Система ПРО однозначно нацелена на нейтрализацию ядерного потенциала России.

Президент РФ Дмитрий Медведев в ноябре 2011 года в своем телеобращении огласил комплекс военно-технических мер, которыми Россия ответит на развертывание системы ПРО в Европе: будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил; баллистические ракеты будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками; на западе и на юге страны могут быть развернуты современные ударные системы вооружений, обеспечивающие поражение объектов ЕвроПРО. И неужели сегодняшним руководителям страны были непонятны намерения наших «друзей» по НАТО как можно быстрее и больше ослабить ядерную мощь России? Почему не прислушались к голосу разума и здравого смысла? Ведь совершенно очевидно, что сохранять свои международные позиции и отстаивать национальные интересы в полной мере способно лишь сильное государство, надежно защищенное от всяких посягательств на национальный суверенитет. И во имя чего нужно уничтожать то, что создавалось предыдущими поколениями и что служило гарантом независимости в самом широком смысле этого слова? Возможно, когда-то мы и узнаем ответы на эти вопросы.

Кого 4 марта будут выбирать в Якутии?

ИА SakhaNews. Помимо выборов президента Российской Федерации, в ближайшее воскресенье 4 марта, жителям Республики Саха (Якутия) предстоят и другие.Предстоит выбрать глав администраций Якутска и восьми районов Якутии, депутатов представительных органов в трех районах, одиннадцать глав муниципальных образований на поселенческом уровне (троих из них - досрочно), четыре состава представительных органов на поселенческом уровне (один – досрочно) и еще двух депутатов в наслегах досрочно, взамен выбывших. В качестве кандидатов различного уровня в нынешних выборных кампаниях в Якутии участвуют в общей сложности 167 претендентов. Самыми «насыщенными» выборы 4 марта станут в Томпонском и Оймяконском районах, где жителям предстоит выбрать и глав, и депутатов представительных органов власти. В Верхоянском и Вилюйском районах выбирают и глав районов, и глав райцентров. Крупнейшими по количеству избирателей станут выборы главы городского округа «Город Якутск». На должность мэра претендуют шесть кандидатов. Все они - мужчины в возрасте от 30 до 64 лет. В выборах главы Якутска участвуют все четыре парламентские партии – «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР, выдвинувшие каждая своего кандидата. Еще два кандидата идут на выборы в качестве самовыдвиженцев. 4 марта выберут восемь глав районов Якутии. При этом в трех районах – Оймяконском, Нюрбинском и Томпонском - глава района точно будет новым, поскольку прежние вновь на эти должности не претендуют. Еще в пяти районах – Среднеколымском, Верхоянском, Верхневилюйском, Вилюйском и Сунтарском – действующие главы - кандидаты на новый срок. В четырех районах действующие главы выдвинуты отделениями «Единой России», а еще один идет на выборы как самовыдвиженец. На выборах глав районов «Единая Россия» выдвинула своих кандидатов в семи районах из восьми, «Справедливая Россия» - в трех (Оймяконский, Нюрбинский, Сунтарский) , КПРФ – только в Сунтарском районе. ЛДПР кандидатов на главу района нигде в Якутии не выдвигает. На выборах глав районов больше всего кандидатов в Оймяконском районе – семь. Меньше всего кандидатов в Томпонском районе – двое. Самому старшему кандидату на главу района (в Верхневилюйском районе) – 70 лет. Самому молодому (в Нюрбинском районе) – 32 года. Стоит добавить, что из 33 кандидатов на должность глав районов - 32 мужчины, и лишь одна женщина. Это Жанна Егорова, помощник депутата Федота Тумусова, она баллотируется в Сунтарском районе. В выборах депутатов Верхоянского районного совета участвуют 20 кандидатов (6 мужчин и 14 женщин). Столько же кандидатов в Томпонский районный совет (8 мужчин и 12 женщин). Выборы в Оймяконский представительный орган муниципального образования проходят по двум спискам – партийному (13 «единороссов» и 7 «эсеров») и 20 человек по одномандатному (многомандатному) округу (из них 9 «единороссов», 1 эсер» и 10 самовыдвиженцев). Кроме районного уровня власти, в 11 районах Якутии 4 марта пройдут выборы на поселенческом уровне. Четверых глав наслегов выберут в Мегино-Кангаласском районе, двух – в Абыйском районе. В эвенкийском муниципальном образовании "Кыстатыам" Жиганского района предстоит выбрать и главу, и депутатов представительного органа власти. В общей сложности, местные выборы 4 марта состоятся в 17 районах Якутии и городе Якутск. В 18 других районах Якутии в этот день выбирать будут только президента Российской Федерации. Читайте далее: http://www.1sn.ru/56315.html 

Геннадий Зюганов — надежда многонационального народа России

 

 

 

Андрей КРИВОШАПКИН —

член Центральной контрольно-

ревизионной комиссии КПРФ,

народный писатель Якутии:

 

•   В моей памяти навсегда остался кровавый октябрь 1993 года. По приказу диктатора Ельцина прямой наводкой из танковых орудий был расстрелян всенародно избранный Парламент России. В сумасбродной спешке, без народного обсуждения, через два месяца после варварского расстрела и убийства многих людей в Москве, по указу того же диктатора, был проведен референдум по новой Конституции РФ, одновременно были назначены выборы депутатов Госдумы.

Над Россией тогда нависла черная туча. Повсеместно по всей стране люди страшно были напуганы. Началась вакханалия власти как в центре, так и в регионах, в отдаленных провинциях. Установилась диктатура личной власти Ельцина. Казалось, не осталось ни одной политической силы, ни оного деятеля, которые осмелились бы выступить против Ельцина и его режима. Но нашелся один былинный богатырь, поистине народный защитник. То был Геннадий Андреевич Зюганов. Он как кандидат в депутаты Госдумы первого созыва и как лидер Коммунистической партии на первом же выходе на телевидение подверг уничтожающей критике Ельцина и всю его властную пирамиду. Тогда я впервые увидел и услышал Зюганова. Помню, как получил от его выступления заряд огромной бодрости, силы, понял, что есть политическая сила, способная противостоять кровавому режиму и твердо непоколебимо вставшая на защиту интересов и прав многонационального народа России. С тех пор по сей день Зюганов неотступно идет по пути праведной борьбы за будущее России.

 

•   В Якутии Зюганов побывал один раз. Он тогда выступил в разных аудиториях Якутска и произвел на слушателей огромное впечатление. Многие тогда заметили глубину и широту его познаний, стройность, последовательность ярких выступлений.

Как большой политик и просто человек он очень доступен и демократичен. Помню один памятный случай. Работал я в то время постоянным представителем Парламента Якутии в Федеральном Собрании. Из Якутска мне позвонили, что в Москву едут в командировку два народных депутата Якутии. Обоих я хорошо знаю. Фамилии называть не буду. Оба уважаемые люди. Якутские депутаты ехали в Госдуму за поддержкой. Изъявили желание встретиться с Зюгановым и попросили меня организовать встречу с ним. Выяснилось, что Геннадий Андреевич находится в командировке, но его помощник связался с ним по телефону. Геннадий Андреевич назначил встречу в три часа пополудни следующего дня, сообщил, что к тому времени он появится в Думе.

На другой день я и мои коллеги — народные депутаты пришли в приемную Зюганова. Его еще не было. Но сказали, что едет, мол, знает о встрече, только в городе попутно проводит встречи в трудовых коллективах.

Вышли из приемной прямо в зал и сели на диван. Стали ждать. Зюганов должен скоро появиться. Сидим и толкуем о том, о сем. Тут один из депутатов говорит, что Зюганов по телевидению слишком мрачный, отталкивает как-то…

В это время открывается дверь и заходит Зюганов. Зал довольно длинный. Он идет в нашу сторону в сопровождении помощника. Одет в простую короткую осеннюю куртку. Подошел к нам, поздоровался за руку и коротко бросил: "Идемте". В кабинете пообщались примерно час. По всем постановочным вопросам поддержал якутских парламентариев. По ходу беседы то и дело подходил к телефонам и звонил кому-то по нашим вопросам. Тепло попрощались. Геннадий Андреевич, провожая нас, твердо сказал, что фракция Компартии поддержит предложения Якутии.

В коридоре тот депутат, который час назад говорил о мрачном виде Зюганова, остановился и с удивленной улыбкой воскликнул: "Оказывается, вблизи Зюганов очень обаятельный человек. Какой спокойный и рассудительный. Настоящий русский человек. И красивый. А почему же по телевидению подают совсем другим?" Тот депутат не был членом КПРФ, был он из объединения "Наш дом — Россия", которое теперь именуется "Единой Россией".

Вот так даже оппоненты иногда признают обаяние, скромность, доступность Зюганова.

 

•  Как член Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ я довольно часто участвую в съездах КПРФ, в пленумах ЦК и ЦКРК КПРФ. Всегда внимательно слушаю доклады Зюганова. Поражаюсь глубине мыслей и дум лидера КПРФ, когда он говорит о мировых проблемах и с глубоким знанием анализирует социально-экономическое положение России, жестко и справедливо подвергает критике политический курс руководства страны.

Сто раз правы те, кто говорит и пишет о доступности Зюганова. Я сам живой свидетель этому. К нему можно подойти свободно и спокойно обсудить любой вопрос. К примеру, наш Виктор Губарев часто подходит к нему, поднимает вопросы и всегда получает его поддержку.

Неправы и лукавы те, кто рассуждает, мол, коммунисты занимаются только голой критикой, что у них нет конкретных деловых предложений. Таких людей мне откровенно жалко за их наивность.

Между тем Зюганов с самого начала зарождения КПРФ неустанно остро поднимал и поднимает социальные вопросы, проблемы аграрной политики, возрождения села, науки и образования. Постоянно говорит о необходимости восстановления промышленного потенциала России, государственной национальной политики, о реальной поддержке армии, укрепления обороноспособности страны и т.д.

По этим и многим другим проблемам и разрабатывались программные документы КПРФ, которые представлялись для принятия мер президенту России. И во многих документах, выступлениях, решениях федеральной власти четко улавливаются предложения Компартии. Это касается в первую очередь социальной политики. Как можно говорить после этого, будто КПРФ ничего не предлагает. Еще раз повторяю: КПРФ в лице своего лидера Геннадия Зюганова постоянно вносит масштабные предложения по вопросам возрождения России. Чтобы не быть голословным, приведу один пример. Фракция КПРФ в Госдуме внесла законопроект "Об образовании в Российской Федерации" как альтернативный закону, разработанному Фурсенко и иже с ним. Четкий, конкретный законопроект. Но "Единая Россия" не допустила его до пленарного заседания. Таких примеров можно привести много.

Зюганов решительно отстаивает право граждан России на всенародный референдум по самым актуальным вопросам жизнедеятельности России, но федеральная власть всячески препятствует этому. А это является прямым нарушением и подавлением конституционных прав граждан. Зюганов все равно добьется проведения всенародного референдума.

 

•  Оппоненты Зюганова ловко играют на чувствах россиян. Один из самых их долгоиграющих фальшивок заключается в ходячем мелком рассуждении о том, что Зюганов и коммунисты тянут Россию назад в СССР. Пару слов скажу про СССР. В сегодняшней путинской России ничего не придумали лучше, чем было в СССР. У них никогда лучше не получится, пока сами не выйдут из шкуры дикого капитализма. А они никогда из него не выйдут.

К вопросу, куда тянет Зюганов Россию, ответ яснее ясного — Зюганов видит только светлое будущее России. Он уверенно поведет Россию только вперед к социализму, народовластию. Социализм — это наука, предполагающая только развитие, путь вперед, а не откат назад. Граждан России пугают тем, что с приходом к власти Зюганова начнется гражданская война. Никакой гражданской войны не будет. Не верьте никогда этой надоевшей порядком сказке, этой легковесной, мелкой, пустой игре слов. Зюганов будет действовать исключительно  в правовом пространстве и под флагом новой Конституции страны.

Еще пример. После выборов депутатов Госдумы оппоненты продолжили крутить старую, уже надоевшую пластинку о том, что коммунисты, придя к власти, отнимут все, включая мелкие торговые ларьки, магазины, запретили бы мелкий и средний бизнес и т.д. Удивительно, как мелко они дурачат людей. Зюганов личную свободу людей ставит выше всего. Никогда не пойдет на запрет мелкого и среднего бизнеса, предпринимательства и т.д. Наоборот, Зюгановым будут созданы новые условия для их развития.

Пугают людей национализацией. Да, земля, углеводороды, природные ресурсы, энергетика станут общенародной собственностью. Опираясь на государственную собственность, Россия поднимет свою экономику, мощь и станет абсолютно независимой от влияния США и Западной Европы. Это же благо. Все это в интересах всего народа России. Геннадий Зюганов однозначно говорит о том, что "обеспечит каждому достойную жизнь, хорошую зарплату, стабильную работу, приличную пенсию и нормальную стипендию".

За его плечами огромный жизненный путь, практическая работа в комсомоле, Орловском обкоме партии, в Центральном Комитете КПСС и РСФСР и, естественно, в уверенном руководстве Коммунистической партией РФ.

Геннадий Зюганов будет подлинным народным Президентом. Я верю в него. Другого, равного ему, не найти. Хочу завершить свою статью глубокими словами Геннадия Зюганова:

"Позади у КПРФ 20 лет сопротивления. Когда над шестой частью земной суши опустилась глухая политическая ночь, мы не сдались. Все это время мы боролись и шли вперед. Мы действовали тогда, когда другие отчаялись, когда надежды рушились, когда сеялись страх и межнациональная резня. Мы сражались за интересы державы и трудового народа, когда светлые идеалы втаптывались в грязь, а из разных углов раздавалось чавканье и хрюканье деливших схваченное добро. Мы прошли через запреты, допросы и тысячи судебных процессов.

Мы научились драться в обороне и побеждать на местах, выдерживать административный и информационный террор. Мы видели примеры низкого предательства и великого служения нашему делу" ("Наш современник" №11. Время требует новой политики. Стр. 141). Вот таков наш лидер Зюганов — надежда многонационального народа России.