Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

ВРЕМЯ ОБМАНОВ И ВРЕМЯ ПРОЗРЕНИЙ

Информация о материале
Категория: В России

ВРЕМЯ ОБМАНОВ И ВРЕМЯ ПРОЗРЕНИЙ

Прошедший год не оправдал надежд тех, кто ждал, что в стране начнутся позитивные социально-экономические и политические перемены. В последние дни декабря средства массовой информации были заняты главным образом обсуждением встречи президента Путина с журналистами. Эта встреча вызвала в обществе даже более живую реакцию, чем предшествовавшее ей Послание президента Федеральному собранию.
По сути дела, оба этих мероприятия оказались одинаково поверхностными и по содержанию далекими от реальных проблем, волнующих большинство граждан. И было бы ошибкой оценивать итоги года на основании публичных выступлений главы государства, как это делают некоторые политики и СМИ. Многое из происходившего в стране и мире заслуживает особого внимания, глубокого осмысления и ответственной оценки.
 
«Выборы» на службе «президентской монархии»
В январе 2012 года приступила к работе Государственная дума шестого созыва, в которой большинство мест сохранила партия власти. Эта партия чиновников и олигархов продолжает тормозить принятие конструктивных решений на законодательном уровне. Большинство мест в парламенте сохранилось за «Единой Россией» не благодаря волеизъявлению народа – большая часть избирателей, принявших участие в выборах, за эту партию не голосовали. Даже по официальным данным Центризбиркома она набрала менее 50% голосов. А скандальные обстоятельства парламентских выборов, связанные с многочисленными подтасовками и фальсификациями, свидетельствуют, что реальная доля граждан, поддержавших «Единую Россию», еще ниже. Но при распределении мест в Думе существующая избирательная система позволила власти компенсировать своей карманной партии недостающие проценты.
В марте 2012 года президентом страны был избран Владимир Путин. На президентских выборах было зафиксировано множество вопиющих нарушений, поставивших под сомнение их легитимность. Кроме того, значительная часть общества была возмущена тем, что в России, в отличие от большинства других стран, одному и тому же человеку позволено избираться на президентский пост неограниченное количество раз. Достаточно соблюсти формальные приличия, обусловленные Конституцией, и на время уступить свое кресло преемнику-сменщику, после чего можно снова возвращаться на должность главы государства. Причем теперь уже не на восемь лет, сколько прежде длились два президентских срока, а на двенадцать.
 
Все больше россиян ясно осознают, что в стране утверждается «президентская монархия», система фактической несменяемости власти. Руководство страны настойчиво утверждает, что такая система необходима для обеспечения стабильности. Но это не более чем лукавство и подмена понятий. Сама по себе несменяемость власти, неограниченная длительность пребывания одного человека в роли главы государства не может быть гарантией стабильности.
Усиленное развитие страны способна обеспечить лишь ответственная социально-экономическая политика и эффективно работающая правовая система. Если эти условия не соблюдаются, неизбежно нарастают процессы дестабилизации государства и общества. И в этом случае отсутствие возможности быстро сменить проштрафившуюся власть законным путем лишь усугубляет политическую и социально-экономическую нестабильность. Возникает та самая революционная ситуация, когда верхи не могут, да и не желают отказаться от власти, а низы такой власти больше не хотят, но не имеют законных рычагов для избрания новой. Да и не верят, что, когда срок переизбрания власти наконец наступит, официальные результаты выборов отразят реальное волеизъявление народа.
Суть путинского управления в том, что Россия глубже всех стран «Большой двадцатки» и БРИК погрузилась в пучину кризиса. И ситуация эта не меняется на протяжении всего времени пребывания Путина у власти. За первые восемь лет его президентства страна заплатила печальным мировым лидерством по самоубийствам, наркотизации молодежи и подростков, снижением рождаемости, высочайшим уровнем смертности и преступности, ростом заболеваемости. Как сказал на встрече с журналистами 20 декабря сам Путин, в те годы население страны ежегодно сокращалось почти на миллион человек. В прошедшем году Путин снова вернулся в Кремль. И, как всем теперь становится ясно, вернулся с тем же отношением к стране, к народу и к своим обещаниям.
В мае, после инаугурации президента, было назначено «новое» правительство, на пост главы которого вернулся Дмитрий Медведев. Состав правительства был сформирован из чиновников, которые и прежде работали в кабинете министров либо были с ним тесно связаны. Все они известны своими либеральными взглядами, то есть являются сторонниками разрушительного курса, навязанного России под видом реформ. Эти чиновники, по сути, являются непосредственными организаторами всех губительных процессов.
Таким образом, декоративные перестановки и «кадровые обновления», происходившие с начала 2012 года в высших эшелонах власти, не привели к позитивным переменам, которых так ждал народ. И в этом смысле прошедший год похож на двадцать предшествовавших ему лет капиталистической реставрации.
 
Старые песни о «новой экономике»
Подводя итоги 2012-го, следует вспомнить, что¢ власть обещала народу и чего он ждал от «обновленной» власти, на какие изменения надеялось общество в связи с возвращением Путина на пост президента.
Абсолютное большинство граждан ждали серьезных преобразований, и прежде всего – в структуре экономики и социальной политике. Основания для таких ожиданий им давали и программные предвыборные статьи Путина. Одна из этих статей, появившаяся в конце января прошлого года, называлась «Нам нужна новая экономика». В ней высказаны всем известные истины: «…мы пережили масштабную деиндустриализацию. Потерю качества и тотальное упрощение структуры производства. Отсюда крайне высокая зависимость от импорта потребительских товаров, технологий и сложной продукции; от колебания цен на основные экспортные товары – то есть от факторов, которые мы по большому счету не контролируем».
Эти слова не могли не пробудить у граждан надежды, что Путин наконец осознал антинациональный характер политики последних двадцати лет и сделает все, чтобы устранить спровоцированные ею уродливые перекосы, изменить развитие экономики в позитивную сторону. Слова тогда еще кандидата в президенты Путина, что «иметь экономику, которая не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния, для России непозволительно», звучали как убеждения оппозиционера, возмущенного сложившейся в стране системой.
Та часть россиян, которая все еще не научилась сопоставлять оценки руководителей и их практическую деятельность, искренне уверовала, что, вернувшись в Кремль, Путин начнет строить «новую экономику». Начнет бороться с отставанием и, как обещал в той же статье, «искать решения, которые позволили бы нам преодолеть складывающуюся одностороннюю технологическую зависимость». Многие поверили, что Путин и «новое» правительство будут способствовать улучшению инновационного климата и восстановлению конкурентоспособности нашей экономики. То есть достижению тех целей, которые неоднократно были заявлены в предвыборных обращениях.
Но те, кто оценивает обещания власти логически и критично, могли увидеть явные противоречия между состоянием экономики России и теми методами, которые были названы Путиным в качестве лекарства для ее исцеления.
Для решения накопившихся проблем предлагались все те же смертельные для России либеральные методы управления. Именно они привели к невиданному разрушению всех базовых отраслей производства, к утрате конкурентоспособности, к технологической деградации экономики, к превращению ее в «экономику трубы». Противоречия между верным диагнозом, поставленным Путиным в его предвыборных обращениях, и намеченными действиями, способными этот диагноз только усугубить, должны были насторожить избирателей и заставить их понять, что это вовсе не та предвыборная программа, которая обещает воплощение их ожиданий.
 
Приватизация за дымовой завесой
Стоит напомнить, что в то самое время, когда происходила майская инаугурация Путина, а затем назначение Медведева на пост премьер-министра, уже бушевали неслыханные пожары на Дальнем Востоке и в Сибири. Начиная с апреля горели леса в Хабаровском и Приморском краях, в Якутии, Бурятии и Иркутской области. Потом заполыхали Красноярский и Алтайский края, Новосибирская, Томская и Кемеровская области. Постепенно огонь охватил леса Зауралья, Поволжья и многих регионов европейской части России. К началу лета пожарами были охвачены миллионы гектаров леса. Сил и средств, направленных на их тушение, оказалось недостаточно. Стихия была остановлена только дождями и холодом. Эти пожары – отражение истинного положения России и способности власти управлять ей.
Однако Москва летом 2012 года не задыхалась от дыма. Выгоревшие миллионы гектаров тайги и важнейших заповедных лесов остались, по сути дела, незамеченными верховной властью. Она была занята другим – принимала окончательный план приватизации государственных компаний.
Мы, коммунисты, обращались к обществу с предупреждением, что возобновившаяся приватизация – это не просто распродажа еще сохранившейся государственной собственности. Это сокрушительный удар по национальной безопасности страны, ведь в окончательный список приватизируемых предприятий оказались включены стратегически важные объекты. Так, осенью этого года государственная доля акций Сбербанка была продана за 5,7 миллиарда долларов, которые до России так и не дошли, остались за рубежом. Напомню, что во время дефолта только Сбербанк справлялся с выплатами. Все частные банки практически рухнули.
Спрашивается, кому и зачем это было нужно? Не сомневаюсь, что подробности этой истории со временем станут достоянием гласности и заставят общество возмутиться. Как заставили его возмутиться обнародованные подробности коррупционных операций в «Оборонсервисе», которые тоже связаны с распродажей и с циничным разворовыванием госсобственности. Социологические опросы свидетельствуют, что более 70% граждан требуют сурово наказать виновных.
Но российская власть, несмотря на творящееся на каждом шагу беззаконие в области приватизации, отказываться от нее не намерена. Хотя всем здравомыслящим людям ясно, что ничего, кроме разгула коррупции, она стране не дает. Одновременно приватизация становится тормозом на пути инновационного развития экономики. Воротилы, за бесценок присваивающие промышленные объекты, не намерены вкладывать средства в новую технику, в научные и конструкторские разработки. Похоже, это понимает и президент, заявлявший во время выборов о необходимости «новой экономики». О том, что олигархи не заинтересованы в научно-техническом развитии отнятых у народа предприятий, хорошо знает и председатель правительства Медведев. Призыв к модернизации исходил от него еще в бытность президентом России.
Однако для осуществления подлинной модернизации необходимо было отказаться от либеральных заклинаний об «уходе государства из экономики». Напротив, роль государства в управлении экономикой следовало усилить. Сделать это можно только путем расширения государственного сектора и при условии вложения огромных средств в техническое обновление производства, в развитие отраслевой науки. Для этого нужно было восстановить структуры отраслевого управления и взаимосвязи между ними. Нужно было усилить контроль за использованием финансовых ресурсов и максимально ужесточить ответственность за их разворовывание. Кроме того, необходимо было в законодательном порядке обязать компании, акционерные общества, фирмы и другие структуры создавать специальные фонды научно-технического развития и использовать средства из этих фондов исключительно целевым образом.
 
Ограбление образования
Но ничего подобного ни президент, ни правительство предпринимать не намерены. Неоспоримым доказательством тому является принятый на 2013–2015 годы федеральный бюджет, за разработку и исполнение которого отвечает кабинет министров. Ни призывы Медведева к модернизации, ни рассуждения Путина о «новой экономике» не нашли ни малейшего отражения в бюджете. Напротив, вместо роста в нем заложено снижение удельного веса расходов на национальную экономику. К 2015 году их планируется сократить на 2,1% – примерно на 700 миллиардов рублей. Это не что иное, как безответственное отношение власти к своим обещаниям и насущным проблемам страны.
Параметры бюджета, представленного правительством Медведева, не соответствуют ни предвыборным обещаниям президента, ни его майским указам, ни его июньскому бюджетному посланию. Так, в бюджете на 2013–2015 годы заложено значительное снижение расходов на образование: с 1% к ВВП в 2012 году до 0,7% к ВВП в 2015 году. Или с 4,8% от общей суммы федерального бюджета в 2012 году до 4% в 2015 году. Речь идет о сокращении расходов на сотни миллиардов рублей.
Фракция КПРФ в Государственной думе из года в год отстаивает требование увеличить расходы бюджета на образовательную сферу. Без этого у страны нет будущего. Но власть отвечает на это их снижением, а теперь еще и навязала обществу абсолютно антисоциальный закон об образовании. В противовес правительственному закону, направленному на разрушение отечественной школы образования, КПРФ представила собственный проект под названием «Образование для всех». Более двух лет проходила работа над этим проектом под руководством наших депутатов Жореса Алфёрова, Ивана Мельникова, Олега Смолина, Тамары Плетнёвой – самоотверженных борцов с разрушителями образовательной системы. К работе над этим проектом были привлечены учителя, ученые, общественные деятели. Предложенный нами закон предусматривает расходы на образование на уровне 7% от общей суммы расходов бюджета. То есть почти в два раза выше предусмотренных правительством на 2013–2015 годы.
Тем не менее кабинет министров продавил именно тот закон, который предусматривает неслыханное в российской истории снижение образовательных расходов.
Будем называть вещи своими именами: среднее, а вместе с ним и среднее специальное образование при сохранении тех подходов, которые демонстрирует власть, обречены на окончательное разрушение.
 
Бюджет против Конституции
Не менее разрушительные процессы происходят по воле российской власти и в системе здравоохранения. В этой жизненно важной сфере снижение бюджетных расходов оказывается рекордным. В 2015 году расходы федерального бюджета на здравоохранение сократятся на треть, то есть почти на 200 миллиардов рублей. А если учесть официальную ежегодную инфляцию, то федеральные расходы на медицину снижаются почти вдвое. Власти успокаивают народ разговорами о страховой медицине. При этом с текущего года предоставляют государственным медицинским учреждениям право оказывать платные услуги даже тем, кто состоит в этих учреждениях на учете. Платить придется в случае самостоятельного обращения за медицинской помощью без назначения врача, за прием без очереди, за обслуживание на дому и т.п.
Даже в Общественной палате РФ считают, что новый закон о здравоохранении противоречит интересам граждан. Тем не менее, когда закон принимался в Государственной думе при поддержке единороссовского большинства, никто, кроме коммунистов, против него не протестовал. Мы несколько лет противостояли антиконституционным инициативам власти, но, к сожалению, наши усилия не были должным образом поддержаны общественностью.
Граждан России лишают гарантии бесплатного медицинского обслуживания, а страна между тем вымирает. Особенно заметно вымирание в исконно русских областях. И в своем послании Федеральному собранию, и на пресс-конференции президент с особенной гордостью говорил об увеличении рождаемости в уходящем году, о том, что она вновь превысила смертность. В России уже давно всем известно, что рождаемость поддерживается за счет мигрантов, получающих гражданство в нашей стране, а государствообразующий русский народ продолжает вымирать. И прежде всего по причине постоянного удорожания жизни, которое еще наберет обороты, когда образование и медицина окончательно станут платными.
Необходимо напомнить, что превращение образования и медицинского обслуживания в рыночную платную услугу противоречит российской конституции, то есть эти преобразования преступны.
 
ВТО: Возрастающие Темпы Обвала
Еще одним негативным событием уходящего года, усугубившим зависимость России от внешнего мира и усилившим управляемость нашей страны извне, стало присоединение ко Всемирной торговой организации (ВТО). Против этого решения выступало абсолютное большинство компетентных аналитиков, экспертов, ученых. Они в один голос твердили: страна, экспортирующая главным образом необрабатываемое сырье, после вступления в ВТО окажется в безусловном проигрыше. Подробная информация о возможных потерях страны в связи с ВТО была обстоятельно представлена на страницах «Советской России», в печатных изданиях КПРФ и на наших интернет-ресурсах. Коммунисты организовали и провели во всех регионах акции протеста против вступления России в эту организацию. При проведении акций особую активность проявила молодежь, российское студенчество.
Абсолютно неподготовленное вступление в ВТО тем не менее состоялось при самой прямой поддержке со стороны президента, премьер-министра и курируемого ими большинства в Государственной думе. А затем, уже в процессе работы над проектом бюджета, и президент, и премьер стали предлагать минфину учесть потери, которыми грозит нам членство в ВТО. Но было поздно. И минфин, и минэкономразвития оказались не готовы определять такие потери, а с отечественными товаропроизводителями они никогда не считались. И прежде всего с теми, которые трудятся в сельском хозяйстве, задавленном криминальной системой закупок продукции, высокими тарифами на электроэнергию, ценами на горюче-смазочные материалы и удобрения.
Не прошло и полугода после вступления России в ВТО, как 21 ноября под председательством президента состоялось заседание Совета безопасности в расширенном составе. Путин, который прямо способствовал вхождению нашей страны в ВТО, теперь выступал так, будто принадлежит к числу самых убежденных противников этого процесса. Президент перечислил важнейшие отрасли российской экономики, которые уже ощутили на себе тяжелые последствия авантюрных решений. 
Но возникает вопрос: почему же власть руководствуется в управлении двойными стандартами? Декларирует одно, а делает прямо противоположное. Принимает деструктивные решения, а потом сама же жалуется на их последствия, как в случае с ВТО.
Противоречия между обещаниями и намерениями, которые высказывает власть, и ее реальными решениями, можно перечислять бесконечно. Эти противоречия, эти вопиющие расхождения между словом и делом и определяют стиль ее работы: обещать все самое лучшее, а воплощать едва ли не самое вредное и разрушительное.
 
За пеленой статистики – реальность нищеты
Те же глубокие расхождения между словами и делами дали о себе знать и в Послании президента Федеральному собранию. Почти в самом его начале глава государства сделал громкое заявление, абсолютно не соответствующее действительности: «За первые двенадцать лет нового века сделано немало. Огромный по важности этап восстановления страны пройден». Если оценивать сделанное властью за последние двенадцать лет объективно, то следует сказать, что пройден огромный этап дальнейшего разрушения и деградации России. Этап, прямо продолжающий и усугубляющий разрушительные процессы 90-х. И к концу 2012 года Россия все еще не достигла даже уровня промышленного производства 1990 года, как и тогдашних объемов сельхозпроизводства, строительства, выработки электроэнергии и т.п.
Через несколько дней, выступая на пресс-конференции, Путин снова говорил об «успехах роста». Главным доказательством этих «успехов», по его мнению, является ВВП, который по итогам уходящего года обещает вырасти на 3,7% – «чуть меньше, чем в прошлом», как доходчиво пояснил президент. Он ни словом не обмолвился, что два года назад правительство прогнозировало: в 2012 году ВВП вырастет на 5,5%. А еще в 2005 году ученые РАН пришли к выводу, что для поддержания элементарной социально-политической стабильности в условиях крайней имущественной поляризации общества наша экономика должна расти не менее чем на 5,5% ежегодно.
Недостаточно успешное развитие президент пытался объяснить засухой. Хотя летом, когда она была в разгаре, власть ничего не предпринимала, чтобы помочь крестьянам спасти урожай и противостоять нашествию саранчи. На промышленное производство засуха не влияет, но и его темпы в течение года снизились на 1,2–2%. Между тем президент настойчиво подчеркивал, что рост продолжается, упорно обходя вопрос о том, что он существенно замедляется. А с учетом реальной инфляции – близится к нулю.
Возмущение журналистов вызвала президентская трактовка показателей средней заработной платы по стране, которая, согласно официальной статистике, составила 23 тысячи 369 рублей. Некоторые пытались обратить внимание главы государства на то, что средняя зарплата у нас исчисляется путем механического перемешивания сведений о доходах небольшой кучки самых высокооплачиваемых собственников и топ-менеджеров и доходах абсолютного большинства россиян, получающих нищенские оклады. Небольшая прослойка менеджеров ежемесячно получает десятки миллионов рублей, а большинство россиян довольствуются доходом в 15–17 тысяч. Но вместо того чтобы признать бедственное положение большинства россиян и лукавство официальной статистики, фарисейскими методами прикрывающей правду о социальном неравенстве в обществе, президент заявил: «Среднюю зарплату так определяют во всех странах».
Разве во всех странах наблюдается такой колоссальный разрыв между доходами сверхбогатого меньшинства и бедного большинства? Нет, это Россию международные эксперты признают сегодня мировым лидером по социальному неравенству.
Чуть ли не с гордостью президент говорил, что пенсия по старости в среднем составляет в России 9800 рублей, а социальная пенсия – 5900 рублей. Но ведь эти показатели свидетельствуют, что материальное содержание миллионов пенсионеров и инвалидов в нашей стране находится на уровне концлагеря. Вот что власть пытается преподнести стране как свои достижения в области социальной политики.
К числу достижений она относит и якобы низкую безработицу, при том что в России более половины молодых людей, закончивших вузы, не находят работы по специальности. Сотни тысяч профессионалов в сфере культуры за последние годы тоже лишились работы. Люди, получившие инженерные специальности, вынуждены конкурировать с мигрантами в борьбе за должность слесаря, электрика и сантехника.
 
Путь к спасению – путь к социализму
В рамках одной статьи невозможно проанализировать все итоги уходящего года. Однако перечисленного достаточно, чтобы заявить: реальное положение страны и народа в полной мере подтверждает правоту коммунистов. И правоту оценки, которую мы давали разрушительной политике власти на протяжении всех двадцати лет «либеральных реформ». И правоту наших прогнозов на будущее. И справедливость требований, без выполнения которых невозможно возрождение России и улучшение жизни ее граждан.
Наша главная программная цель – изменение сложившейся в стране системы на базе преобразования форм собственности. Те, кто поставил народную собственность на службу своим частным интересам, страну не спасут. На Россию и ее народ не будет работать то, что за бесценок приватизировано, украдено, получено благодаря кумовским связям и коррупционным схемам. Вот почему мы твердо стоим на позициях восстановления общенародной собственности в экономике, в банковской и финансовой сфере.
Время оправдывает нашу цель, доказывает ее правильность. Курс на социализм – это будущее не только России, но и всего мира. Посмотрите на происходящее в Европе, в Америке, Азии, и вы увидите, что регионы, еще недавно считавшиеся оплотом капиталистической системы, стремительно склоняются влево, к ценностям социального государства, к противостоянию транснациональным корпорациям и финансовым спекулянтам. В некоторых странах изменение политических настроений уже сказалось на результатах выборов. В других власть еще пытается сопротивляться полевению в обществе и сталкивается с жестким противостоянием, с массовыми уличными протестами. Один из последних примеров – недавняя демонстрация в Мадриде, где протестующие против либеральной политики, проводимой испанскими властями под диктовку ЕС, прошли по улицам с гробами, которые символизировали погибающую из-за этих реформ Испанию.
Общее настроение меняется и в мире, и в России. Меняется прежде всего потому, что все более левыми становятся настроения и запросы молодых граждан. И мы, коммунисты, уверены, что наша программа, наши устремления все понятнее и ближе новому поколению, больше не желающему быть живым товаром в руках международных спекулянтов и нуворишей. Не желающему жалкой участи бесправных исполнителей на побегушках у алчного племени «топ-менеджеров».
Власть поделила страну на кучку богачей, вся «тяжелая работа» которых сводится к коррупции и эксплуатации недр и чужого труда, и народ, обреченный вкалывать за жалкие подачки со стола новых «хозяев жизни». Однако такое разделение не может быть вечным. Все меньше остается тех, кто согласен жить в обществе, расколовшемся таким образом. Все больше становится тех, кто стремится к справедливости, в ком просыпается достоинство и готовность его отстаивать.
Ухудшающееся социально-экономическое положение вызывает у граждан, особенно у молодежи, все больший интерес к программным документам КПРФ. Все больше и больше людей стремятся понять основы социалистической идеологии и русской идеи, осознавая, что именно с ними связан выход страны из тупика. Доказательство тому – большой интерес коммунистов и комсомольцев, всех граждан страны к Октябрьскому, 2012 года, пленуму ЦК КПРФ, который был посвящен идейно-теоретической работе партии. Молодежь проявляет неподдельный интерес не только к изучению теории социализма, но и к опыту строительства мощного социалистического государства, каким был СССР. Мы уверены, что наша подготовка к XV съезду партии и его проведение в конце февраля текущего года обеспечит новый прорыв в нашей борьбе за воплощение принципов социальной справедливости, поднимет политическую работу и борьбу на новый, более высокий уровень и приведет в ряды КПРФ сотни тысяч людей. Тех людей, которые прозрели и осознали необходимость бороться за свое будущее и за будущее России.
Поворот к социализму неизбежен. И я уверен, что в наступившем 2013 году это станет очевидно всем.
 
Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ

В Якутии администрация села покупает джип для главы стоимостью

Информация о материале
Категория: В Якутии

В Якутии администрация села покупает джип для главы стоимостью

в месячный бюджет поселения

ИА SakhaNews. 14 января будут подведены итоги аукциона, объявленного на сайте госзакупок Якутии. Администрация Сыланского наслега Чурапчинского района Якутии намерена купить для перемещения руководителя джип Toyota Land Cruizer - 100 начальной (максимальной) стоимостью 941 500 рублей.Как полагает изучившее сайт госзакупок издание «Наше время», конкурс "заточен" под покупку уже присмотренного и, увы, не нового автомобиля - "у знакомого". При этом, в селе живет около тысячи человек, а бюджет поселения в 2010 году составлял около 12 млн. рублей, и вряд ли сильно вырос за два года.
Читайте далее: http://www.1sn.ru/70964.html

Советские фильмы - самые рейтинговые в новогодний вечер

Информация о материале
Категория: В России

Советские фильмы - самые рейтинговые в новогодний вечер

2013-01-07 10:22 1.Prime.ru

Самым рейтинговым фильмом в новогодний вечер 31 декабря, по данным TNS Gallup, стала советская кинокартина "Иван Васильевич меняет профессию", которую на Первом канале посмотрели 10% российских телезрителей при доле 29,5%.

За ней следует ставшая традицией для новогоднего эфира "Ирония судьбы, или с легким паром!", которая также в эфире Первого канала собрала 9,5% российской аудитории с долей 24,6%.

Третьим в списке стал фильм "Джентльмены удачи", который был показан на канале "Россия 1" и привлек к экранам 8,6% телезрителей при доле 22%.

Доля - процент зрителей по отношению к общему числу телезрителей в данный момент времени. Рейтинг - процент зрителей, увидевших программу в заданный промежуток времени по отношению к общему числу населения страны.

Иркутск. Главарь банды - адвокат

Информация о материале
Категория: В России

Иркутск. Главарь банды - адвокат

2013-01-09 08:51 Константин Воронов, "Коммерсант"

В Иркутске завершился длившийся более трех лет судебный процесс по делу о банде, действовавшей в период с 2000 по 2005 год в Иркутской области и Республике Бурятия, сообщает "Коммерсант".

Как рассказали в управлении Генпрокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе, организатором и идейным вдохновителем банды стал адвокат по налоговым правонарушениям иркутской областной коллегии адвокатов Сергей Андреев. К юристу присоединились еще десять человек. В арсенале "андреевских" имелись пять АК, пара винтовок, 16 пистолетов различных систем, в том числе ПМ, ТТ, Марголина, револьверы, гранатометы "Муха" и "Кобра", гранаты РГД-5, РГН, Ф-1, самодельно изготовленные мины-ловушки, холодное оружие.

В сентябре 2002 года банда, по материалам расследования, совершила одно из самых громких преступлений — разбойное нападение на туристический автобус, следовавший из Иркутска в Маньчжурию (Китай). Налетчики, одетые в форму сотрудников ГАИ, остановили на федеральной трассе М-55 автобус с туристами. Бандиты навели на водителя стволы и велели ему свернуть с шоссе в лесополосу. Двух водителей и руководителя турфирмы "Бумеранг" они застрелили, одну пассажирку тяжело ранили. Бандиты отобрали у пассажиров все деньги, золотые изделия, телефоны. Награбленное они перенесли в свою машину и скрылись. Их добыча составила около 1,5 млн руб. "Работала" банда почти непрерывно, совершая ограбления каждый месяц. В феврале 2005 года новое резонансное преступление — налет на бухгалтерию Иркутской государственной сельскохозяйственной академии и убийство его охранника. Одно из направлений деятельности банды, по версии следствия, организация заказных убийств. Ее участникам следователи приписывают устранение иркутских предпринимателей Павла Чекотова и Вячеслава Безденежных, адвокатов Владимира Левинсона и Евгения Стремлина.

Поиском бандитов занимался практически весь оперативный состав местной милиции. В 2005 году сыщикам удалось арестовать большинство участников группировки. Ее предполагаемый организатор — адвокат Андреев — скрылся. Юриста следователи объявили в международный розыск, а дело выделили в отдельное производство. "На начальном этапе расследования были некоторые трудности с получением показаний от свидетелей, которые опасались за свою безопасность, но по мере расследования сотрудникам СКР удалось убедить граждан в том, что виновные не уйдут от ответственности. После этого местные жители начали активно сотрудничать со следствием",— рассказал официальный представитель СКР Владимир Маркин.

По данным сибирского управления Генпрокуратуры РФ, в одном производстве было соединено больше 80 уголовных дела о различных преступлениях. Следователи считают доказанными 15 убийств, 4 покушения на убийство и 2 приготовления к убийствам, 35 разбойных нападений, а также грабежи, кражи, изнасилования, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов. Более трех лет продолжалось предварительное расследование дела (его объем составил 275 томов), почти столько же заняло судебное разбирательство. Оглашать приговор судья начал 10 декабря и завершил только 28 декабря.

В итоге Александр Новосельцев получил пожизненный срок, Сергей Лылов — четверть века лишения свободы. Примерно по 19 лет заключения присудили Олегу Москалеву и Андрею Молчанову, по 13 лет — Александру Сидневу, Роберту Гаязову, Владимиру Коловерову и Роману Мальцеву. Остальных участников группировки приговорили к срокам до 12 лет.

"Свободная пресса": Труд за две копейки. Российское правительство запланировало на 2013 год нищету для четверти населения страны

Информация о материале
Категория: В России

"Свободная пресса": Труд за две копейки.

Российское правительство запланировало на 2013 год нищету

для четверти населения страны

С первого дня нового года вступил в силу новый минимальный размер оплаты труда (МРОТ), который теперь составляет 5250 рублей в месяц. Таким образом, МРОТ увеличился по сравнению с прошлым на 12,9%. Но по-прежнему остался ниже прожиточного минимума ( 6913 рублей).

 По данным Росстата, сейчас за чертой бедности - с доходом ниже прожиточного минимума, находятся около 17 млн человек. При этом сам прожиточный минимум, иначе именуемый как «минимально необходимый для элементарного биологического выживания человека набор товаров и услуг», в 2013 году повышен всего лишь на 4,2%.

 Получается, что не смотря на наличие колоссальных по своим размерам финансовых ресурсов (международные резервы России, которые вкладываются в западные экономики, распухли до рекордных 528,2 млрд долларов), российские чиновники отказываются поднять величину МРОТ хотя бы до нищенского прожиточного минимума. Довести нижний порог зарплат до прожиточного минимума власти планируют «поэтапно» лишь к 2015 году.

 Прокомментировать ситуацию с нищетой в России «СП» попросила экономиста Владислава Жуковского.

 

 - По сути дела, это является прямым и злостным нарушением Трудового кодекса, в котором четко указывается, что минимальный размер оплаты труда не может быть ниже минимально необходимой для выживания человека стоимостной оценки потребительской корзины. Также хроническое нежелание Минфина поднять МРОТ до прожиточного минимума можно воспринимать и как целенаправленное нарушение норм действующей Конституции, как неспособность экономического блока правительства обеспечить право россиян не только на достойную жизнь, но даже на элементарное биологическое выживание. Иначе как проявлением принципа «экономического дарвинизма» (выживает сильнейший - прим. ред.) эту ситуацию охарактеризовать сложно.

«СП»: - Но ведь на словах власти уже давно обещают исправить ситуацию?

 - Вопрос просто «футболят». Президент Владимир Путин еще в апреле 2012 года обещал в кратчайшие сроки повысить МРОТ до прожиточного минимума. Однако подготовленный Минтруда проект индексации заработных плат был раскритикован Министерством финансов и объединениями работодателей. Минфин наотрез отказался выделять на исполнение норм Трудового кодекса средства, а работодатели уперлись, не желая повышать фонд оплаты труда. И президент вроде бы ничего не может сделать.

 

«СП»: - Сколько же нужно денег для того, чтобы поднять МРОТ до минимального прожиточного уровня?

 - Как и в случае с проблемой нищеты, в глаза бросается несуразность «цены вопроса». Для повышения МРОТ до уровня прожиточного минимума от государства потребуется смехотворная сумма – от 45 до 55 млрд рублей. Это менее 0,08% ВВП или приблизительно 0,7% от временно свободных 7,2 трлн рублей Минфина, без дела лежащих на счетах в Центральном Банке, коммерческих баках и золотовалютных резервах. Требуемая сумма в шесть раз ниже итоговых затрат государства на проведение имиджевого и показушного по сути саммита АТЭС во Владивостоке в августе 2012 года, который, по признанию самого президента Путина, «проходил на стройке» и оброс целым ворохом громких коррупционных скандалов.

«СП»: - Если это возможно, то почему бы чиновникам не повысить МРОТ, хотя бы для того, чтобы отчитаться перед президентом?

 - В последнее время наблюдается осознанное торможение повышение размера МРОТ со стороны чиновников, которые пытаются минимизировать социальные расходы бюджета. В последний раз повышение МРОТ происходило аж в июне 2010 года. Притом что, за период с середины 2010 года накопленный прирост потребительских цен составил более 21%. Другими словами, на протяжении последних лет наблюдается расширение пропасти между ускоренным ростом стоимости жизни для россиян, в особенности для малоимущих слоев населения, и запаздывающим повышением прожиточного минимума. Который иначе как «статистическим издевательством» над социально незащищенными россиянами назвать не получается.

«СП»: - Несмотря на торможение в последние годы, МРОТ за 11 лет вырос в 35 раз. Получается, что мы все-таки стали жить лучше?

 - Здесь стоит отметить качественную деградацию самой структуры нищего населения России. Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что все в большей степени нищета становится обыденным явлением не в среде социально незащищенных слоев населения (пенсионеров, ветеранов труда, детей и инвалидов), а среди экономически активного населения, среди тех, кто работает. Так, удельный вес экономически активных граждан, чьи доходы не дотягивают до величины прожиточного минимума, за период 2001-2011 годов подскочил с 61,2% до 65,6% от всех нищих россиян. Притом что доля безработных осталась почти неизменной – она выросла с 2,4 до 2,5%.

 Получается, что нищета в России обусловлена не хроническим тунеядством, ленью и повальным алкоголизмом населения, как это любят представлять «рыночные фундаменталисты» и некоторые высокопоставленные чиновники. Практически две трети нищего населения России составляют граждане, стремящиеся поправить свое бедственное имущественное положение и вырваться из кромешной нищеты, но не имеющие возможности сделать это в силу ряда объективных и не зависящих от них причин.

«СП»: - Что же мешает им заработать денег и жить лучше?

 - Вместе с откровенно антимодернизационной политикой властей, делающей нерентабельной практически любую производительную деятельность, урезанием бюджетной поддержки экономики и социальной сферы, в стране давно наблюдается усиленный приток иммигрантов. Только по официальным данным Росстата, за период 2000-2011 годов чистый приток низко квалифицированной рабочей силы из «братских республик» превысил 1,8 млн человек (реально более 7-10 млн), в то время как российская экономика за аналогичный промежуток времени потеряла более 4 млн рабочих мест. Неконтролируемый наплыв иммигрантов провоцирует деградацию рынка труда, замещение отечественной рабочей силы на низко квалифицированной работе иностранцами, люмпенизацию населения, рост социальной напряженности и национальную неприязнь.

 Другими словами, за последние девять лет произошла качественная деградация структуры нищеты. Она перекинулась на экономически активное население, многодетные семьи и детей, которые оказались в нищете в силу нежелания властей заниматься структурной перестройкой экономики, модернизацией промышленности и борьбой с незаконной иммиграцией. Это стало закономерным итогом проводимой чиновниками ультра либеральной политики по перекладыванию социальных расходов с государства на плечи самих россиян, и скрытой приватизации бюджетной сферы.

«СП»: - Правительство и Путина, и Медведева преподносило как свой успех снижение безработицы? Это на самом деле так, или опять мы наблюдаем игры со статистикой?

 - С формальной точки зрения уровень безработицы сократился с 8,4% в 2009 году, до 6,6% по итогам 2011 года, а за период с января по сентябрь 2012 года безработица упала с 6,6% до 5,2%. Но нужно понимать, что официальные оценки Росстата очень сильно приукрашивают ситуацию, так как не учитывают скрытую безработицу. С учетом простоев на производстве, вынужденных и неоплачиваемых отпусков, сокращенных рабочих часов и неполной трудовой занятости, реальная безработица в России зашкаливает за 10-11% от экономически активного населения. Если же к этим цифрам добавить практически 17-18% работающих россиян (порядка 13 млн человек), чья заработная плата даже по официальным оценкам Росстата не дотягивает до прожиточного минимума, то окажется, что реально без нормального источника трудовых доходов, необходимых для поддержания жизни, в России пребывает порядка 25-27% экономически активного населения страны.

 И это неудивительно, ведь несмотря на снижение нормы безработицы «на бумаге», российская экономика только за период с января по ноябрь 2012 года потеряла свыше 100 тыс. рабочих мест. И каким образом при этом чиновники смогли зафиксировать снижение официального уровня безработицы - остается загадкой для экспертов.

 

 Фото: ИТАР-ТАСС/ Интерпресс/ Максим Муратов