Все новости
Тайное оружие иркутян
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Тайное оружие иркутян
28.06.2012 RSS лента Источник: Газета «Правда», Вячеслав Смирнов. (Корр. «Правды»). г. Иркутск. Любопытный казус произошёл на праздновании юбилея «Правды». В зале гостиницы, где собрались редакторы региональных партийных газет, в короткой реплике я сказал во всеуслышание, что Иркутская областная парт-организация имеет уникальный опыт увеличения числа подписчиков более чем на порядок: в начале 2005 года в область приходило 180 экземпляров главной партийной газеты, а в начале 2012-го — уже 2410. Это сообщение вызвало немедленную реакцию двух редакторов. Симпатичные дамы, мои коллеги по журналистскому цеху, попросили раскрыть секрет: как удалось увеличить число подписчиков более чем в 13 раз? Я начал добросовестно рассказывать о будничной организационной работе: до каждого местного отделения обком доводит план подписки, выполнение планов контролируется не один раз в году, а при каждом удобном случае — на совещаниях, семинарах, планёрках, заседаниях комитетов и бюро, в каждой командировке секретарей обкома в города и районы области, при проверках контрольно-ревизионных органов. Не дослушали коллеги мой рассказ о серых буднях оргработы: «Да планы-то и у нас доводятся, а что толку?» Как мне показалось, с некоторой обидой — мол, утаил я тайное идеологическое оружие иркутян — отошли от меня редакторы. Ну давайте я всё же расскажу, как появляется этот самый толк. Ведь результат налицо, вдруг кому-то пригодится наш опыт работы. Сначала отметим, что численность областной парторганизации за период с 2005 года практически не изменилась: она варьировалась возле отметки в 3100 человек, поскольку ежегодный рост рядов равнялся, к сожалению, убыли членов партии. Другое дело — число подписчиков: оно постоянно возрастало. К началу 2006 года рост составил 2,7 раза по сравнению с началом 2005-го. К началу 2007-го увеличение было скромным — 12,5%, но через год был совершён почти двукратный скачок (если точно, был достигнут рост в 1,9 раза). К началу 2009 года число подписчиков увеличилось ещё на 10,2%, к началу 2010-го — на 15,5%, к началу 2011-го — на 29,1%. Нужно отметить, что на одной из конференций обкома КПРФ было принято решение: каждый коммунист должен сам подписаться на «Правду» и обеспечить подписку как минимум одного сторонника партии. Да, не все коммунисты выполняют это решение, поскольку и в нашей областной парторганизации, как, впрочем, и везде, есть и актив, и пассив. Но принятое конференцией решение всё-таки послужило увеличению числа подписчиков. В мае 2011 года обком, формируя план мероприятий по достойной встрече 100-летнего юбилея главной партийной газеты, дал старт акции «Подарок «Правде». Нужно было погасить накопившиеся долги за альтернативную подписку, обеспечить не простой рост числа подписчиков, а значительный. И поставленные цели были достигнуты: к концу 2011 года областная парторганизация не имела никаких долгов перед редакцией «Правды», а число подписчиков выросло с 1697 до 2410, то есть на 42%. И вновь я отмечу будничный и даже рутинный характер работы по организации подписки. Да, у нас, как и везде, проводятся подписные кампании, но работа отнюдь не ограничивается их рамками. Смотрите сами: на 1 января было 2410 подписчиков, а на 1 июня — уже 2446. Каждый месяц из райкомов и горкомов поступают свежие данные: где-то подписался ещё один человек, где-то ещё два. Как там писал русский классик Салтыков-Щедрин? «Нужды нет, что по пятачкам да по гривенничкам сбираем: курочка и по зернышку клюет, да сыта бывает!» Ну в нашем случае пятачками да гривенничками почитатели «Правды», конечно, не ограничивались. К примеру, на недавно прошедшей отчётно-выборной конференции Ангарского отделения КПРФ были названы имена жителей города, кто внёс значительный вклад в общий подарок газете-юбиляру. Искренняя благодарность и низкий поклон ангарчанам: А.В. Семёновой, внесшей 13,5 тысячи рублей, Н.С. Черных (8,6 тысячи), Н.М. Скрипник (8,3 тысячи), А.Н. Кудееву (7 тысяч), Г.И. Ауловой (5,5 тысячи), В.Н. Горохову и А.В. Соловьёву (по 3 тысячи рублей). На эти средства осуществлена подписка для жителей города и городских библиотек. Огромная благодарность доктору экономических наук профессору БГУЭП С.В. Чупрову (Иркутск), выделившему на подписку 25 тысяч рублей, братчанину Н.П. Казаковцеву, внесшему 20 тысяч, Е.П. Матвееву из Усть-Илимска, внесшему 6 тысяч, и многим другим жителям области. Я упоминал о планировании числа подписчиков для каждого местного отделения. Как формируется плановый показатель? Он составляет 90% от числа коммунистов организации. Есть такие партотделения, где число подписчиков давно уже превысило численность коммунистов. Самым ярким примером является Куйтунское местное отделение (первый секретарь — Л.В. Соколова): здесь на учёте 78 членов КПРФ, а число подписчиков — 160 человек. Прошу заметить, что такое превышение — это не результат усилий в юбилейном году, это практика работы нескольких последних лет. Отмечу ещё одно партийное отделение — Слюдянское: в первом квартале 2010 года подписка на «Правду» составляла здесь 2 экземпляра, в первом квартале нынешнего — 48. И тут обошлись без взмаха волшебной палочки. Просто два года назад райком возглавлял человек без особого желания работать, а на смену пришла опытная и весьма инициативная А.Н. Гордеева. Сталинский лозунг о кадрах по-прежнему актуален и верен. Есть значительные подвижки в крупных городах области. Так, в Иркутске с 2010 по 2012 год подписка увеличилась в 1,9 раза, в Братске — более чем в 2 раза, в Нижнеилимске — на 32%. И здесь результаты появились не по щучьему велению, а вследствие кропотливой работы партийного актива. Вот и получается, что в среднем по России на каждого коммуниста по подписке приходится по 0,1 экземпляра «Правды», а в Иркутской области — по 0,766. Вопрос: «А что толку?» — отпадает, не так ли? …Я не застал в 2005 году начало работы по планомерному наращиванию числа подписчиков. Но, конечно же, задал вопрос нынешнему секретарю обкома партии по пропагандистско-информационной работе В.П. Аксёнову, кто же стоял у истоков этой впечатляющей динамики роста? Владимир Петрович ответил: «Наш первый секретарь обкома С.Г. Левченко. На всех совещаниях из раза в раз он ставил в повестку дня вопросы о подписке. Позднее, когда меня избрали секретарём обкома, эстафету принял я. Ежедневная работа и дала нужный результат». Ну вот теперь вы знаете все наши тайны. За работу, товарищи!
Самым богатым чиновником России стал губернатор Тульской области
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Самым богатым чиновником России стал губернатор Тульской области
Губернатор Тульской области Владимир Груздев занял первую строчку в рейтинге «Власть и деньги», составленном российским журналом Forbes. Как поясняет издание, в списке чиновники, депутаты, сенаторы и руководители госкорпораций ранжированы по семейному доходу за 2011 г., согласно представленным декларациям.
Доход основателя сети «Седьмой континент», а ныне губернатора Тульской области и его семьи за минувший год составил 3,896 млрд руб. Заработать такую сумму в 2011 г. тульскому губернатору и его семье удалось за счет инвестиций в ценные бумаги, процентам по банковским депозитам (объем вкладов Груздева превышает 8,5 млрд руб.), а также от продажи квартиры в районе Остоженки за сумму около $50 млн
Отмечается, последние три года В. Груздев плавно продвигался к званию самого богатого российского чиновника. В 2010 г. она находился на 3-м месте, в 2011г. — уже на 2-м). За три последних года задекларированный доход семьи Груздева составил 7,8 млрд рублей (или $240 млн по текущему курсу).
Лужков считает поспешным решение о расширении границ Москвы
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Лужков считает поспешным решение о расширении границ Москвы
РИА НовостиДепутаты отказались переезжать в Подмосковье
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Депутаты отказались переезжать в Подмосковье
Фото: Известия
Все фракции, кроме ЛДПР, выступили против переезда парламента.
Вчера в Госдуме обсудили варианты размещения парламентского центра. Наиболее перспективной территорией для этого руководитель комиссии Госдумы по строительству такого центра Владимир Ресин назвал земли в 5 км от МКАД у Калужского шоссе: «…из всех рассмотренных вариантов размещения парламентского центра на присоединяемых к Москве территориях наиболее предпочтительным как с точки зрения транспортной доступности, так и с точки зрения обеспечения коммуникациями и инженерной инфраструктурой представляется участок площадью 160 га по Калужскому шоссе». Это земли около Коммунарки, принадлежащие компании «Масштаб» сенатора Вадима Мошковича.
Нынешние здания Госдумы и Совета Федерации, которые будут освобождены, могут быть использованы как гостиницы или культурные объекты и это позволит значительно снизить транспортную нагрузку на центр города, сказал Ресин.
Не все парламентарии готовы ехать за МКАД. «Может, Коммунарка когда-нибудь станет центром Москвы», — скептически оценивает ее перспективы руководитель фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев. Он удивляется: если для ЗиЛа место в центре Москвы находится, то почему его нет для парламента? Сергей Решульский из КПРФ сказал, что категорически против переезда на окраину. Руководитель фракции эсеров Сергей Миронов к идее переехать в «новую Москву» также относится настороженно и считает, что здание парламента должно находиться только внутри МКАД.
Безоговорочно ехать в Коммунарку согласен лишь лидер ЛДПР Владимир Жириновский: это место он называет экологически чистым и достаточным для того, чтобы можно было построить не просто здание, а парламентский городок, где были бы клуб для депутатов, химчистка, кинотеатр.
Ресин предлагает рассмотреть вопрос о передислокации парламента в комплексе с решениями по другим органам федеральной власти. Источник в правительстве говорит, что пока не отказываются от идеи построить здание на Кутузовском проспекте — около 6 га напротив Поклонной горы. Чиновник администрации президента подтверждает, что по-прежнему рассматриваются оба варианта.
Будет ли переселение чиновников и депутатов в Подмосковье, пока не решено, вопрос сложный, комплексный и находится в процессе обсуждения, сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Наблюдаем высокую степень консолидации элит против этого проекта, констатирует политолог, единоросс Дмитрий Орлов, чтобы сдвинуть его, нужно совпадение трех факторов: подтверждение воли политического руководства страны, появление драйвера — организатора проекта и выделение средств на него (бюджетных либо по схеме частно-государственного партнерства).
Информационное сообщение о работе XIII (июньского) пленума ЦК КПРФ
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Информационное сообщение о работе
XIII (июньского) пленума ЦК КПРФ
30 июня состоялся XIII (июньский) пленум Центрального Комитета КПРФ. Участники рассмотрели вопрос «О повышении эффективности работы первичных и местных отделений партии в современных условиях».
Работа пленума открылась ставшим традицией вручением партийных билетов новым членам КПРФ. Среди партийного пополнения — преподаватели, инженеры, программисты, предприниматели, работники сельского хозяйства и сферы обслуживания, студенты высших и средних специальных учебных заведений.
Одну из высших наград ЦК КПРФ — орден «За заслуги перед партией» — из рук лидера народно-патриотических сил России Геннадия Зюганова получил известный историк и публицист Юрий Емельянов.
Состоялось награждение региональных партийных организаций, показавших лучшие результаты по итогам Народного референдума. За первое место Почётное знамя и диплом ЦК КПРФ вручены Московскому областному и Северо-Осетинскому республиканскому отделениям партии. Почётным знаменем и дипломом второй степени отмечена работа Волгоградского и Еврейского областных отделений КПРФ. За третье место поощрены Краснодарское краевое, Свердловское и Ульяновское областные отделения партии.
Основные идеи предварительно опубликованного к пленуму доклада представил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. В прениях по докладу выступили: С.Г. Левченко (Иркутская обл.), Л.Ф. Воробьёва (Тверская обл.), А.Е. Локоть (Новосибирская обл.), С.В. Сосновский (Псковская обл.), А.В. Цыганова (Саратовская обл.), А.К. Сараев (Ленинградская обл.), М.А. Азерсаев (Чеченская Республика), П.П. Медведев (Красноярский край), О.А. Ходунова (г. Санкт-Петербург), Е.Ф. Мокринская (Московская обл.), И.Д. Васильев (Республика Саха—Якутия), Н.С. Кривозубов (Курская обл.), Н.И. Осадчий (Краснодарский край), Д.С. Чернявский (Волгоградская обл.), Н.К. Будайчиев (Республика Северная Осетия—Алания), Н.Ю. Волков (г. Москва), И.И. Кислицына (Ростовская обл.),П.В. Андронов (Смоленская обл.). Итоги обсуждения подвёл в своём заключительном слове Г.А. Зюганов.
От имени редакционной комиссии выступил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. По итогам рассмотрения повестки дня принято постановление.
Пленум выступил с заявлением в защиту коммунистов, подвергающихся разнообразным формам давления со стороны органов власти. Примером такого рода стала попытка преследования депутата фракции КПРФ в Государственной думе В.И. Бессонова за организацию акций протеста против нарушений на выборах в Государственную думу ФС РФ 2 декабря 2011 года.
Материалы пленума Центрального Комитета КПРФ будут опубликованы в партийных средствах массовой информации.