Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 09 февраля 2012

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 09 февраля 2012

Анатолий Локоть: "Невнимание Путина приводит единороссов к истерике"

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 09 февраля 2012

Ю.В. Афонин про теледебаты с участием Г. Зюганова и М. Прохорова:

Что скрывается за ухмылкой олигарха?

2012-02-08 11:39

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 09 февраля 2012

Тревоги русской деревни

Выступление академика В.И.Кашина в Госдуме по отчету министра сельского хозяйства Скрынник

          В какой-то мере можно согласиться с Еленой Борисовной, что прошедший 2011 год для нашего сельского хозяйства был более успешным, чем предыдущие. Действительно, объем продукции всех сельхозпроизводителей превысил 3 трлн. рублей, намолочено 96,0 млн. тонн зерна, что на 53% больше прошлогоднего, накопано 34,5 млн. тонн сахарной свеклы, 32,1 млн. тонн картофеля, собрано 13,5 млн. тонн овощей. Все эти показали также превышают показатели прошлого года. Наблюдаются, пусть и незначительные, но положительные сдвиги и в животноводстве. На 0,6% увеличилось поголовье коров, на 0,4% - свиней, на 0,2% овец и коз, на 4,5% увеличилось производства мяса скота и птицы.

Есть и минусы. Например, на 1 ноября 2011г. в целом по Российской Федерации зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с 93,0% площадей, из них кукуруза на зерно - с 59,8%. Картофель выкопан с 98,0% посадки, овощи собраны с 93,5% посевов. Из технических культур сахарная свекла убрана с 74,0% площадей и т.д. Зябь вспахана на 17,6 млн. гектаров против 19,3 млн. гектаров в 2010 году. Надой молока по сравнению с прошлым годом составил 98,8%. А главное, что мы никак не продвигаемся в сторону решения продовольственной безопасности, на что нацеливает недавно принятая Доктрина продовольственной безопасности.

Надо заметить, что к цифрам российской статистики, в том числе и по сельскому хозяйству, надо относиться с большой осторожностью. Взять хотя бы поголовье скота. Согласно статистике, на хозяйства населения приходится 47,4% поголовья крупного рогатого скота, 33,3% - свиней, 50,9% - овец и коз. Но насколько совершенен у нас учет скота, который находится у населения? Даже если допустить, что они достоверны, то получается, что дойное стадо коллективных хозяйств насчитывает всего лишь около 4 млн. голов. Такого мизерного количества коров в России, особенно в советское время, никогда не было, даже в годы тяжелейших войн. То же самое касается удоев молока, сбора урожая картофеля и овощей, 81,3% и 69,3% которых соответственно выращивается в хозяйствах населения.

И вообще, что касается прозрачности деятельности Министерства, на мой взгляд, она вызывает много вопросов. Если заглянуть на сайт Минсельхоза, он в значительной мере ведется для проформы: какой-то оперативной информации по выполнению, например, ФЦП, о ходе бюджетного финансирования и т.п. найти там не возможно. Например, результаты выполнения ФЦП «Социальное развитие села до 2012 года» приведены только за 2010 год. Как шло выполнение этой программы в 2011 году остается загадкой. Какова дальнейшая судьба этой программы также не известно. Если судить по итогам 2010 года, то картина складывается не очень приглядная. Всего как бы программа профинансирована на 140 млрд. рублей. Но федеральных средств выделено всего лишь 31 млрд. рублей. В результате не выполнен план ввода жилья для молодых семей, полностью сорвано строительство детских дошкольных учреждений, введение в действие газонаполнительных станций (ГНС) и газонаполнительных пунктов, создание водоохранных зон, только на 14% выполнено строительство спортивных сооружений, существенно отстало от плана открытие фельдшерско-акушкрских пунктов, менее чем на 10% выполнен план по вводу организаций розничной торговли и общественного питания, на 20% выполнен план по введение в действие организаций по оказанию населению услуг производственной деятельности (использующих мельницы, маслобойки, крупорушки и т.д.), на 8% выполнен план по открытию пунктов приемов заказов на бытовые услуги при магазинах потребкооперации и т.д. Можно ли говорить при таких показателях о каком-либо «социальном развитии» села?

О других ФЦП Министерства вообще нет ни слова, ничего не сказано и о приоритетном национальном проекте развития АПК. Одна из больных проблем – сохранение плодородия почв. Ученые бьют тревогу по поводу нарастания деградации и загрязнения почв. Наибольший ущерб наносит ветровая и водная эрозия, подтопление, переувлажнение, загрязнение отходами, а также необоснованный отвод земельных участков под виды использования, предполагающие разрушение или уничтожение почв. Ежегодные потери почв сельскохозяйственных угодий составляет более 1,5 млрд. тонн плодородного слоя. Уникальные черноземы, являющиеся национальным достоянием России, находятся на грани исчезновения. Надо добавить к этому, что из 117 млн. гектар пашни более 40 млн. гектар вообще заброшено. Нерациональное использование земли, деградация и загрязнение почв, фактическое отсутствие работ по их восстановлению, выводит проблему охраны почв в число приоритетных. И в то же время, складывается такое впечатление, что Министерство этой проблемы не видит или не хочет замечать. Принятый закон по данной теме не работает. Надо незамедлительно вернуться к этому закону и разработать специальную программу по сохранению и восстановлению плодородия почв.

 Говоря о положительных сдвигах, мы ведь прекрасно понимаем, что эти маленькие шажки вперед не столько заслуга министерства, сколько на этом сказались благоприятные природные условия 2011 года. В политике и государства, и министерства по отношению к селу практически ничего не меняется. Деревня продолжает деградировать, вымирать. И что самое печальное в перспективных планах министерства закладывается убыль сельского населения. Кажется, там не помнят, что три десятка тысяч деревень уже исчезло с лица земли, главным образом в центральной части России, где в основном проживает русское население. Об этом здесь в зале заседаний Государственной Думы говорилось неоднократно.

В плачевном состоянии находится вся материально-техническая база отрасли. Отдаются в частные руки остатки госсобственности, включая зерновые компании. Как и прежде практически не обновляется техника, не хватает профессиональных кадров, удобрений, школ, больниц, жилья. Более того, с каждым годом их становится все меньше.

Продолжает расти кредиторская задолженность деревни, которая уже превысила 1,5 трлн. рублей. Сельское хозяйство продолжают держать на голодном финансовом пайке, выделяя их федерального бюджета менее 1% расходной его части. Министр называет цифру, выделяемых средств на село, порядка 170 млрд. рублей, но не говорит о том, что из этой суммы только чуть более 1/3 попадает непосредственно крестьянину. Фикцией для крестьянина является и так называемые субсидии по погашению государством части кредитных ставок. На эти цели в 2011 году затрачено почти 70 млрд. рублей. Вместо обеспечения аграрного сектора доступными кредитами и направления средств непосредственно на его поддержку, деньги из федерального бюджета попадают в карманы банкиров.

По-прежнему крестьянина давит диспаритет цен, ему фактически закрыт свободный доступ к рынку для реализации своей продукции. Ни на шаг практически не продвинулся вопрос о государственном контроле и регулировании цен на сельхозпродукции, по крайне мере, хотя бы на основные жизненно важные продукты питания.

         Несколько слов о других проблемах, которые давно надо было решить или возникли недавно в результате непродуманных законодательных инициатив. Одна из них это совершенствование государственного контроля и надзора за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки. На данную проблему обратили внимание и Президент Д.Медведев, и Председатель Правительства, и первый заместитель Председателя Правительства В.Зубков. В 2011 году принято ряд поручений, которые не выполняются. Ими предписывается сформировать действенную систему государственного контроля качества зерна и продуктов его переработки, включая транспортировку, хранение и реализацию с учетом опыта зарубежных стран, стран Таможенного союза. Предписано установить порядок учета региональных запасов зерна и продуктов его переработки у сельхозпроизводителей, индивидуальных предпринимателей и др.

         Указанная проблема обострилась после внесения изменений в российское законодательство, в частности в федеральный закон «О зерне», в соответствии с которыми были отменены нормы контроля за качеством зерна и продуктами его переработки. В результате была ликвидирована правовая основа государствен­ного надзора и контроля в сфере оборота зерна и продуктов его переработки и утрачен единый порядок учета на ключевых инфраструктурных объектах – элеваторах и зерновых складах.

         Совершенно не понятно, зачем это было сделано. Ведь у наших соседей – в Республике Казахстан и Республике Беларусь – существуют и совершенствуются национальные системы контроля качества и безопасности, обеспечивающиеся уполномоченными государственными органами.

         Опыт большинства ведущих стран-производителей зерна также свидетельствует о системной реализации мер по государственному контролю за безопасностью и качеством производимого и реализуемого зерна.

         Похоже, что Российская Федерация становится единственным государством из числа крупнейших производителей зерна, которая отказывается от контроля качества зерна и продуктов его переработки.

         Встает вопрос: в чьих интересах это делается? Очевидно, в интересах тех дельцов, которые на бесконтрольности намереваются неплохо заработать, занижая характеристики зерна при его приобретении у крестьянина, а также произвольно устанавливая эти характеристики при дальнейшем обороте зерна.

         Совершенно понятно, что надо исправлять ситуацию, иначе мы можем

 очень многое потерять.

         Вторая, не менее важная проблема – проблема безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами. От грамотного применения пестицидов и агрохимикатов зависит не только величина урожая, но и его безопасность, как для здоровья человека, так и для животных, а также для сохранения экологически пригодной среды обитания. Внесенные в 2011 году изменения в федеральное законодательство лишили Россельхознадзор права регистрации пестицидов и агрохимикатов, права надзора за соблюдением правил и норм при их хранении и реализации, контроля за соблюдением применения пестицидов и агрохимикатов и т.д. За Россельхознадзором сохранен надзор за пестицидами и агрохимикатами только в рамках ветеринарного надзора, что относится к кормам, продукции животного происхождения, к использованию пестицидов в животноводческих помещениях и внешним паразитам животных. Такое положение недопустимо, и его надо немедленно менять.

         Не могу не упомянуть еще об одной проблеме, которая связана с карантином растений. Предложенный к принятию проект закона «О карантине растений» обладает рядом существенных недостатков, которые не согласуются с международными нормами. С целью гармонизации российского и международного законодательств в данной области необходимо предусмотреть в проекте закона следующие положения:

         - проведение аккредитации организаций, занимающихся лабораторной экспертизой растений и их обеззараживанием;

         - проведение обеззараживания на государственной границе Российской Федерации при экспортно-импортных операциях;

         - проведение лабораторных анализов  экспортно-импортных операциях;

         - сохранение практики применения карантинного сертификата.

Только при таких условиях национальная организация по карантину и защите растений России сможет гарантировать соблюдение международных требований при экспортных поставках и обеспечить безопасность растений внутри страны. В противном случае, по оценкам экспертов, ущерб от проникновения и распространения карантинных объектов может составить до 700 млрд. рублей.

Непродуманный уход государства от своих контрольных функций – это путь к беспределу!

Но это, так сказать, дела сегодняшние, текущие, решение которых находится полностью в наших руках…

Что ждет наше село, АПК страны в ближайшем будущем, прежде всего, в связи со вступлением России в ВТО? Это вопрос чрезвычайной важности. К сожалению, очень вероятна полная катастрофа.

Надо прямо сказать, что вступление России в ВТО – это смертный приговор для отечественного агропромышленного комплекса. С вступлением в ВТО Россия практически полностью открывает свой внутренний рынок для иностранных сельхозпроизводителей. Средний сельскохозяйственный тариф будет снижен до 10,8% с нынешних 13,2%. Часть импортных тарифов - более трети - будет снижена с момента присоединения, еще четверть - спустя три года после него. Самый длительный переходный период – от 4 до 8 лет - установлен для мяса домашней птицы. Для говядины импортная пошлина внутри квоты составит 15%, вне квоты - 55%, для свинины - 0% и 65%, для мяса птицы - 25% и 80%.

Наши будущие партнеры по ВТО наоборот защищают свой продовольственный рынок высокими пошлинами, а Россия будет их снижать. Например, уже сегодня ставка суммарной пошлины на ввоз в страны ЕС белого сахара составляют 215 %, а в России – 30%. На ввоз мяса крупного рогатого скота охлажденного – 174%, замороженного – 215%, а у нас - 15%. Пшеницы – 173%, у нас – 5%. Кукурузы – 84%, у нас – 5%.

Что касается отечественного сельского хозяйства, то Россия в рамках присоединения к ВТО взяла на себя обязательство за несколько лет вдвое снизить общий размер субсидий сельскохозяйственным предприятиям. Объем поддержки АПК в 2012 г. будет в пределах 9 млрд. долларов, к 2018 году этот показатель сократится до 4,4 млрд.

Кроме того, во избежание излишней концентрации господдержки на определенных видах сельхозпродукции, Россия обязуется до 2018 года направлять на эти цели не более 30% от общей суммы субсидий.

Экспортных субсидий российские сельхозпредприятия получать не будут. Но субъектам, например, Сибирского федерального округа они просто необходимы для вывоза зерна. Кроме того, после вступления России в ВТО будут отменены льготы по НДС для отдельных категорий продукции.

Россия в рамках присоединения к ВТО согласилась на ограничение и экспортных пошлин. Ограничения, в частности, коснутся некоторых продуктов рыбной промышленности, кожевенной отрасли, древесины, целлюлозы и цветных металлов…

Надо иметь ввиду, что присоединение к ВТО автоматически выравнивает цены на энергоносители внутри страны с ценами на мировых рынках. Это еще одно тяжелейшее, неподъемное бремя для нашего сельского труженика.

В Министерстве сельского хозяйства разработан документ под издевательским названием «Перспективы развития сельского хозяйства в условиях присоединения к ВТО». О каком развитии может идти речь? Разве не известны результаты состояния, например, сельского сектора Украины и некоторых других стран СНГ, которые приобщились к ВТО? Украина практически полностью лишилась своей сахарной промышленности, ее рынок заполонили залежалым салом и т.д. Конечно же в этом документе ни о каком развитии речи нет. Здесь приведены все те же данные о снижении импортных пошлин на сельхоз продукты, а в качестве последствий указывается:

- удешевление импорта;

- снижение цен на отечественную мясную продукцию всех видов;

- снижение рентабельности производства;

- снижение инвестиционной привлекательности и темпов развития производства;

- невыполнение показателей Доктрины продовольственной безопасности.

В документе признается, что для «смягчения последствий от присоединения к ВТО необходимо 96 млрд. рублей ежегодно для компенсации потерь и сохранения инвестиционной привлекательности отрасли». Но этих денег никто не даст, ведь по замыслу присоединения намечается только сокращение поддержки агропромышленного комплекса.

Все что касается будущего отечественного АПК в связи с присоединением к ВТО – это национальное предательство нашего сельского труженика, это осознанное его умерщвление. Россия – это не Америка или Европа, и даже не Канада. Здесь особые климатические условия, гораздо более сложные для производства сельхозпродуктов, требующие и больших затрат труда. Урожай на наших полях подвергается и большему риску от природных катаклизмов. Плодородность наших земель в среднем в 2,5 раза ниже, чем в Европе, Америке или Австралии. Эти страны полностью обеспечивают себя продовольствием и проводят интенсивную политику захвата новых рынков. Наша же страна уже потеряла продовольственную безопасность, закупая около 50% продуктов питания за рубежом. Ведущие страны, интенсивно осваивая мировые рынки, заботливо поддерживают очень высокий уровень самообеспечения продуктами питания. Например, в США и Франции этот уровень составляет более 100%, в Германии - 93%, в Италии - 78%. Даже бедная плодородными почвами Япония придерживается уровня самообеспечения 50%. В Японии, например, полностью запрещен импорт риса. И это при том, что продается он внутри страны по ценам, превышающим мировые в 6 - 8 раз.

Себестоимость отечественное сельхозпродукции в принципе не может быть сопоставимой с продукцией западных стран. Тем более, что в странах Запада государственная поддержка крестьянина в десятки раз превышает те мизерные суммы, которые получает от государства российский крестьянин. Если в России сельскохозяйственные производители получают дотацию не больше 35 долларов на гектар, то в США ее размер составляет для фермеров 750 долларов, а в другой привилегированной зоне ВТО – в ЕС она равна 350 долларам.

Сегодня российская деревня пребывает в тревожном ожидании окончательного решения своей судьбы. Она будет трагичной, если Государственная Дума в очередной раз под диктовку лоббистов западных компаний, на продиктованных ими условиях ратифицирует Соглашение о присоединении России к ВТО. Наша фракция выступает категорически против такого исхода. Гибель русской деревни это не только сползание в пропасть продовольственной зависимости, это и еще и гибель нашей самобытной культуры, наших национальных корней, наших истоков. Без русской деревни не будет и России. Разве мы этого хотим?

Об авторе

Кашин Владимир Иванович. Председатель комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы, заместитель председателя ЦК КПРФ, академик РАСХН, депутат Государственной Думы.В 1971 году закончил Рязанский сельскохозяйственный институт им. профессора П. А. Костычева.Был директором Московской селекционной станции (село Узуново). Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации. Академик РАСХН. Избирался депутатом Московского областного Совета народных депутатов.В 1990-91 гг. был членом Политбюро и секретарём ЦК КП РСФСР. В 1992 г. принимал участие в воссоздании КПРФ, в 1995-97 гг. — председатель комиссии ЦК КПРФ по аграрным вопросам, в 1997—2004 гг. — Секретарь ЦК КПРФ. Член Президиума ЦК КПРФ с 2003 г., заместитель Председателя ЦК КПРФ с 2004 г. С 2005 г. — Председатель Всероссийского Штаба протестных действий.Депутат Государственной Думы ФС РФ 2003-2012 гг.4 декабря 2011 года был избран депутатом Государственной Думы ФС РФ шестого созыва по центральному федеральному списку КПРФ.Заместитель руководителя межфракционного депутатского объединения по аграрно-продовольственной политике. Член Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания Российской Федерации и Парламента Республики Молдова.Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, действительный член Российской академии сельскохозяйственных наук. Награждён орденом Дружбы народов. Лауреат премии Совета Министров СССР, Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники.В 2009 году Кашину присвоено звание Заслуженный деятель науки Российской Федерации.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 09 февраля 2012

Из всех кандидатов только Зюганов достоин стать президентом

Председатель ЦКРК КПРФ, организатор Движения "Русский Лад" Владимир Никитин о президентских качествах Геннадия Зюганова. По его мнению, кандидат от КПРФ и народно-патриотических сил Зюганов соединил в себе две ипостаси — коммуниста и патриота–государственника, сражающегося за спасение России

Как оценить Зюганова?

Центральная избирательная комиссия зарегистрировала Геннадия Зюганова  кандидатом в Президенты Российской Федерации от КПРФ. Что вы можете сказать о Зюганове, как о человеке, политике, государственном деятеле. Способен ли  он взять на себя нелегкие обязанности президента России? В чём его сильные  стороны по сравнению с другими кандидатами? И вообще нужен ли именно такой Президент России? 

Чтобы объективно оценить Геннадия Зюганова, измерить соотношение его побед и поражений, его добродетелей и недостатков нужно выбрать правильный масштаб измерений и критерии оценки, а также обязательно учесть особенности среды его деятельности.

Мы все живём в новой информационной эпохе. Сейчас любой известный человек очень сильно зависит от информационного поля, оказывающего колоссальное воздействие на окружающую его действительность. Нынче средства массовой информации  уже не столько отражают реальную жизнь, сколько подменяют её виртуальным постоянно действующим спектаклем, отрежиссированным новыми хозяевами жизни. Они же  и определяют, в какой роли нужно показать телезрителям каждого известного человека. Гения они могут изобразить дураком, а предателя героем, и миллионы телезрителей поверят именно этому виртуальному образу.

Так вот, Геннадию Андреевичу уже почти двадцать лет приходится жить и работать во враждебной ему информационной среде. Средства массовой информации ежедневно год за годом внушают телезрителям его нелицеприятный угрюмый образ. Ему создали виртуального двойника. Поэтому реальный Зюганову, который, в отличие от  «двойника», живёт в условиях информационной блокады далеко не всегда имеет возможности показать телезрителям своё истинное лицо.

О человеческих качествах Зюганова

Настоящий Зюганов, которого не показывают телезрителям, очень привлекателен. Это отмечают большинство встречавшихся с ним людей.

Да, он не сверкает, как комета, и не витает в облаках. Он  «от земли» и как бы излучает её теплоту.

Зюганов родился в 1944 году в селе Мымрино Орловской области в семье сельских учителей. В нём видны «мужицкие» истоки: характерные русские черты лица, крепкое сложение, твёрдая походка, живые проницательные глаза, добрая улыбка.

У Зюганова здоровая психология русского человека. Он разумен и одухотворён. У него сильная воля и покладистый характер. В нем искрит народный юмор и спортивный азарт. Важно подчеркнуть, что Зюганов воспитан в русском духе – в уважении и любви к труду, к родителям, к семье, к Родине.

У него большая дружная семья: жена, сын, дочь, семь внуков и внучка. Зюганов трудолюбив и вынослив. Он работает не за страх, а за совесть. Никогда не суетится, действует спокойно и уверенно. Логичен и убедителен в споре, интересен, как собеседник. Терпеливо переносит невзгоды, смел и стоек в борьбе. Считает главным в жизни – служение Отечеству. Думаю, что это важнейшее качество для Президента России.

О компетентности Зюганова

Зюганов сумел эффективно использовать эти природные качества в своём развитии. Его карьера не имеет ничего общего с карьеризмом. Накапливая теоретический и практический опыт руководителя, Зюганов не скакал по верхам. Его движение было самостоятельным, неспешным, но основательным и целеустремленным. Не с пустыми руками он начал самостоятельный путь – серебряная медаль по окончании школы, работа сельским учителем и служба в армии в спецразведке стали хорошим фундаментом для его дальнейшей работы в качестве председателя профсоюзного комитета института, первого секретаря Орловского горкома комсомола, секретаря горкома партии, заведующего отделом Орловского обкома КПСС, заместителя заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС, секретаря ЦК КП РСФСР и, наконец, Председателя ЦК компартии Российской Федерации и Председателя СКП - КПСС,  объединяющего  все компартии бывших союзных республик. Зюганов является депутатом Государственной Думы Российской Федерации всех шести созывов. Как руководитель фракции КПРФ он хорошо знает государственное и конституционное право, структуры федерального бюджета и основы управления государством. Его анализ трехлетнего бюджета России на 2012 – 2014 годы, сделанный на пленарном заседании Госдумы подтверждает это.

Хочу особо подчеркнуть, что Зюганов высоко образован. Он математик и доктор философских наук. Обладает философским складом ума и математическим мышлением, огромной энциклопедической памятью, обогащенной разносторонними и глубокими знаниями. У него широкий кругозор, охватывающий не только Россию, но и весь мир. Он раньше многих осознал, что для того, чтобы Россия смогла достойно ответить на вызовы времени и угрозы современной эпохи нужны прорывные решения. А прорыв всегда достигается на стыке наук. Поэтому необходим синтез знаний, т.е. сочетание сельского и городского, материального и  идеального, национального и интернационального. России нужен свой собственный цивилизационный проект. Зюганов последовательно идет к его созданию. В отличие от специалиста по виртуальным национальным проектам и модернизации России Медведева девиз Зюганова – политика созидательного реализма. Поэтому  тема его кандидатской диссертации «Основные направления планового развития городского образа жизни (на примере крупных городов страны)». Зюганов применил эти теоретические знания на практике, внедряя «Орловскую непрерывку», как эффективный метод комплексного и гармоничного планирования строительства и развития города Орёл, как живого и единого организма с необходимой и надежной инфраструктурой для счастливой жизни людей. Этот практический опыт стал широко известным в Советском Союзе. А Зюганова он обогатил глубокими знаниями в социально-экономической сфере и хозяйственном устройстве страны.

Тема докторской диссертации «Россия в современном мире» тоже помогла ему в практической деятельности. Идя путём созидания, Зюганов добывает новые истинные знания путем обобщения данных не только науки, но и религии, искусства и настроений людей. Понимая, что «умом Россию не понять», он глубоко изучил основы православия, ислама и буддизма, как основных религий России, классическую русскую литературу. Искал сочетания материального и духовного. Это помогло Зюганову подняться до такого уровня знаний и обобщений, которого, на мой взгляд, не достиг ни один из действующих российских политиков. Очень ценно, что он обрёл целостное мировоззрение и глубоко осознал суть России, её место и роль в современном мире. Зюганов пришел к твердому убеждению, что без патриотизма, возрождения духовно-государственной традиции и национально- самобытного развития у России нет будущего. Он показал свою способность не только познавать, но и преобразовывать мир.

         Зюганов состоялся не только как теоретик, но и как практик, став политиком известным в России  и за её пределами. Его книга «Глобализация и судьба человечества» переведена на восемь языков мира. А учебник по основам геополитики, изданный во Франции, используется на ведущих университетских кафедрах. Он знаком со многими руководителями иностранных государств, в том числе великих держав, ведущими политиками как правящих, так и оппозиционных партий десятков стран мира. Ему не нужно время на знакомство и вхождение в мировую политическую элиту. Думаю, что России не будет стыдно за такого Президента.

О бойцовских качествах Зюганова

Чтобы оценить силу или слабость Зюганова, как результат его побед или поражений, нужно иметь информацию о силе противостоящих ему соперников. Так вот, истинными соперниками Зюганова на всех выборах были ни Ельцин и ни Путин, и будут ни Медведев и ни Жириновский, и даже ни российские олигархи вместе взятые. В условиях осуществляющейся в мире глобализации по-американски истинным соперником Зюганова является преступное Мировое правительство, рвущееся к мировому господству и ведущее против России и всей русской цивилизации информационно-психологическую войну на полное уничтожение. Это совсем другой масштаб противостояния. И вот в условиях борьбы с таким мощным соперником Зюганов и возглавляемая им компартия демонстрирует всему миру свою жизнестойкость и готовность к сопротивлению.

Именно под руководством Геннадия Зюганова КПРФ победила на думских выборах 1995 и 1999 годов, в условиях невиданного административного давления, фальсификаций и войны на уничтожение подтвердила статус второй политической силы в 2003 и 2007 гг. Практически все другие политические партии и их лидеры, выдававшие себя за оппозицию и альтернативу власти, исчезли и сошли с политической арены. И только КПРФ и Г.А.Зюганов, как подтвердили выборы 2011 года,  остаются настоящими символами сопротивления и противодействия многоликой партии власти, уничтожающей Россию в угоду «золотому миллиарду».

В 2006 году Зюганов смело и профессионально защищал честь Советского Союза и России в Парламентской Ассамблее Совета Европы, когда последыши нацистов пытались официально вынести приговор «преступлениям коммунизма», чтобы затем потребовать с России контрибуцию за якобы существовавшую советскую оккупацию стран Балтии и Восточной Европы. В отличие от Жириновского, который, забыв об интересах России, требовал арестовать Зюганова, подыгрывая этим нацистам и Западу, Зюганов от обороны перешел к наступлению. Его Меморандум об осуждении преступлений империализма был одобрен многими коммунистическими левыми партиями мира, позволил создать единый антифашистский фронт и дать достойный отпор ненавистникам коммунизма и России. В 2010 году Зюганов проявил смелость, когда организовал и возглавил манифестацию протеста против неофашизма в Брюсселе, городе, где расположена штаб-квартира НАТО. Президент Зюганов сумеет отстоять честь и достоинство России за рубежом.

Борьба Зюганова против разрушения СССР

Зюганов опасен для Мирового правительства тем, что в отличие от многих соратников знает философию современной информационной войны и обладает даром предвидения её угроз. Он соединил в себе две ипостаси: коммуниста и патриота–государственника, готового сражаться за спасение России. Западные агрессоры  хорошо знают, что в период инициированной Мировым правительством горбачёвской перестройки именно секретарь ЦК компартии РСФСР Зюганов Г.А. первым поднялся в атаку против разрушителей СССР. Я сам был свидетелем, как весной 1990 года на совещании первых секретарей региональных комитетов КПСС, проводимом Горбачевым, Зюганов выступил и смело сказал в лицо Горбачёву, что его перестройка с демократией и гласностью это ширма за которой скрываются планы уничтожения народовластия и СССР. После этого Зюганов пошел дальше. Свою борьбу с разрушителями СССР он перенес на страницы газеты «Советская Россия». Именно в ней 13 апреля 1990 года была опубликована его статья «Всесторонне оценить ситуацию», в которой Зюганов открыто сказал коммунистам, что перестройка заблудилась, а гласность превратилась в информационный террор против КПСС и СССР. 7 мая 1991 года Зюганов опубликовал открытое письмо к архитектору перестройки Яковлеву А.Н., правой руке Горбачёва, под названием «Архитектор у развалин», убедительно доказав его предательство. В результате, Яковлев был исключён из КПСС решением центральной контрольной комиссии партии. А 23 июля 1991 года по инициативе Зюганова было опубликовано «Слово к народу», призывающее все здоровые силы страны ради спасения Отечества. К сожалению тогда предостережения Зюганова не были восприняты большинством. В результате СССР спасти не удалось, а КПСС была запрещена. Но Зюганов с товарищами не сдался, создал КПРФ и вновь продолжил борьбу с ненавистниками России. КПРФ под руководством Зюганова всё больше становится центром консолидации протестных сил и партией национального примирения, а не гражданской войны. Результаты думских выборов 2011 года это ярко подтвердили.

Зюганов в борьбе за возрождение Союза

Создав фракцию КПРФ в Государственной Думе. Зюганов инициировал и добился принятия Декларации о  денонсации Беловежских соглашений, что создало основу для возрождения союза братских республик. Это очень напугало Запад. Поэтому, чтобы Зюганов не победил на президентских выборах  в 1996 году и не осуществил задуманное, Мировое правительство прислало в Россию  из США «десант» специалистов-манипуляторов сознанием.  Эти десантники, опекаемые Чубайсом, с помощью запрещенных информационных технологий и метода нейро-лингвистического программирования вторглись в сознание российских избирателей и заставили значительное их число проголосовать за Ельцина «не разумом, а сердцем». А теперь эти же антироссийские силы распространяют миф, что Зюганов добровольно отказался от победы. Нет, Зюганов не сдался. В 1998 году он инициировал импичмент Ельцину, который не состоялся только из-за предательства лидера ЛДПР Жириновского, которому были обещаны генеральские погоны. Лжезащитник «бедных и русских» клюнул на эту приманку.

Борясь за возрождение обновленного Союза, Зюганов возглавил союз компартий СНГ, регулярно проводит съезды народов СССР, активно сотрудничает с Президентом Белоруссии А.Г. Лукашенко в вопросах создания союзного государства. Как заместитель Председателя Комитета по делам Содружества независимых государств и связям с соотечественниками в Госдуме   считаю, что Зюганов готов выполнять функции Президента России и на этом уровне.

Зюганов в борьбе за народовластие и социальную справедливость

Символично, что любимой песней Зюганова является произведение Пахмутовой и Добронравова «Остаюсь с обманутым народом». Он остался для того, чтобы вернуть народу власть и собственность.  На это он направляет деятельность коммунистической партии Российской Федерации, фракции КПРФ в Государственной Думе и Всероссийского штаба протестных действий, объединяющего почти тридцать партий, профсоюзов и общественных объединений.

Зюганов считает, что политик обязан знать настроения людей и должен уметь взглянуть на проблему глазами народа. Он хорошо знает Россию и настроения людей, т.к. побывал во всех регионах страны и почти в половине городов с населением свыше ста тысяч человек. Провел тысячи встреч с людьми, аккумулировал их чаяния и изложил их в виде  семнадцати вопросов для референдума. В период правления Путина Зюганов, защищая интересы российского народа, инициировал проведение Всероссийского референдума по этим важнейшим вопросам, волнующим людей, в том числе и по вопросу — кому должны принадлежать богатства России.  Путин испугался и  с помощью фракции «Единая Россия», нарушив Конституцию, не допустил проведения данного референдума. Но КПРФ под руководством Зюганова всё равно провела свой Народный референдум и заставила Путина обозначить «левый поворот» в политике, начать осуществление так называемых национальных проектов и повышение заработной платы. Одновременно КПРФ доказала в Конституционном суде неправомерность запрета Путиным проведения референдума, как формы народовластия.  

Сейчас Зюганов вновь, как и в 1991 году, когда он пытался спасти СССР, предупреждает соотечественников, что  теперь уже против России ведется войн на уничтожение. Враг активно и успешно наступает. Чтобы победить врага, надо правильно определить характер войны, лицо врага и его главное оружие. А для этого надо познать суть современной эпохи.  Зюганов Г.А. сделал это. Он, выступая  на XIV съезде с президентской программой, правильно указал путь спасения России. Он назвал нынешнюю мировую систему финансовым империализмом. Определил главным врагом России и всего человечества финансовый спекулятивный капитал. Раскрыл методы современной финансовой войны. Показал, как с помощью  финансового оружия  мировой капитал и их наемники внутри страны  разрушают Россию, сталкивают нашу Родину в долговую яму, а народ  обращают в вечное долговое и духовное рабство.

Зюганов правильно указал, что Россию спасет лишь та сила, которая защитит страну от финансового империализма.  Абсолютно ясно, что ни команда Путина, ни Миронов, ни Жириновский, ни Прохоров не способны к активному сопротивлению финансовому империализму. Более того все они под разными флагами содействовали и будут содействовать насаждению в России всевластия денег. Поэтому спасение России в смене власти, в избрании Зюганова президентом России, в создании  правительства народного доверия и реализации программы КПРФ по воссозданию великой державы.

Зюганов и «русский вопрос»

Как организатор Всероссийского созидательного движения «Русский Лад», я уверен, что Зюганов неугоден Мировому правительству и команде Путина не только потому, что он коммунист и патриот,  но и потому, что он единственный из кандидатов в Президенты русский и по крови и по духу. В отличие от других кандидатов – западников Зюганов убежден, что Россия больше чем страна, что она не охвостье Запада, а ядро самобытной русской цивилизации, что субъектом национальных интересов России является не прозападная элита, а российский народ, 83 %   которого составляют русские. Поэтому русский язык и русская культура  являются духовной основой единства России.

Зюганов стремится  объединить здоровые силы, чтобы спасти русскую духовную культуру от уничтожения, как триединство науки, искусства и веры. Об этом Зюганов написал в своих книгах: «О русских и России», «Святая Русь и Кащеево царство». На это он нацелил КПРФ на IХ Пленуме ЦК в марте 2007 года. В январе 2011 года Зюганов в Кремле потребовал от президента Медведева остановить геноцид русского народа. Он предложил учредить новый праздник «День Русского языка», объединил усилия фракции КПРФ в Государственной Думе, участников движения «Русский Лад», патриотических объединений, ученых, писателей, артистов, русских национально-патриотических организаций  и добился учреждения нового праздника. Зюганов организовал проведение в Госдуме общественных слушаний против геноцида русского народа. Его обращение к народу «Вставайте люди русские!» нашло отклик у миллионов соотечественников. Лидер КПРФ не устает повторять: «Защитим русских – укрепим дружбу народов!». 

Зюганов убежден, что путь России в будущее лежит через национально-освободительную борьбу, социалистическую модернизацию, торжество народовластия и справедливости. Именно такой истинно народный  президент необходим многонациональному народу Российской Федерации, чтобы спасти Россию и поднять благосостояние её народа.