Все новости
C.П. Обухов: Процесс над Мирзаевым — это осколок с широкого спектра общественных проблем
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
C.П.Обухов: Процесс над Мирзаевым —
это осколок с широкого спектра общественных проблем
Вот сейчас опубликованы результаты последней переписи. Оказывается, русское население в России за 20 лет сократилось почти на 9 миллионов. А резко выросло количество жителей армянской национальности, чеченской. Получается, что за 20 лет либеральных реформ выиграли определенные этнические группы. Этот фактор тожее накладывается на общее ощущение униженности, беззащитности русского большинства.
Шойгу поставит Дагестан под ружье
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Шойгу поставит Дагестан под ружье
ПОДОНКИ
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
ПОДОНКИ
В прошлом году мной опубликована статья на злободневную тему
"Нами правит элита подонков" (см. газету "Коммунист" (январь 2011 года), сб. ст. Якутск. 2011, стр.7-36, 107 — 108, 122), в которой дана расшифровка понятия "элита", её классификация с краткой историей и некоторые современные персонажи. Термин "элита" происходит от французского слова "elite" — лучшее, отборное.
Согласно теории существует множество элит: религиозные, военные, политические, административные, научные, экономические, хозяйственные и т.д. Каждая из них подразделяется в своей сфере на составляющие её разделы, подразделы и т.д. Например, религиозная подразделяется на элиты духовных лиц в православной, буддистской, мусульманской и др. религиях. В православной, например, оставили заметные следы святой Сергей Радонежский, святитель Иннокентий — апостол Сибири и Америки, патриарх Сергий, первым призвавший народ к борьбе против немецких захватчиков. К военной международной элите исторического плана относятся Александр Македонский, Чингисхан, Тамерлан (Тимур), Карл I (шведский), Суворов, Наполеон, Бисмарк, Сталин. К политической элите международного плана, например, бесспорно, относятся Ганди, Боливар, Ленин, Рузвельт, Сталин, Черчилль, Мао-Цзе-Дун. В принципе, элита имеется в любой отрасли знаний, народного хозяйства и передового производства. Путь к элите — напряжённый труд в приобретении знаний и опыта на благо общества.
Кто он? В статьях вышеуказанной работы дано настоящее лицо Путина — кто он? Чем прославился он и его наставник — Б. Ельцин. Прежде всего, разрушением СССР. Не будем забывать, что Путин — достойный ученик Собчака, его первый заместитель. Председатель Ленсовета Собчак прославился тщеславием, ложью и корыстью (см. книгу Ю.Т. Шутова "Собчачье сердце"). Путин при нём был ещё и председателем комитета по внешним связям. Его имя фигурировало в то время в уголовном деле о криминогенных поставках продовольствия с Запада в обмен на минеральные и иные ресурсы, расследованном комиссией Марины Салье (и в другом — об изотопах полония).
Сырьё и ресурсы продавались по тысячекратно заниженным ценам. Разница — торгашам. Комиссия рекомендовала Собчаку снять Путина с работы, а дело передать в Прокуратуру РФ. Напомним, что был разгар холодной войны. Большинство зарубежных высокооплачиваемых советников были её участниками. А число завербованных советских специалистов во времена Горбачёва в сети мировых антисоветских структур исчислялось сотнями тысяч. Перед внедрением к Собчаку Путин недолго работал от КГБ в Германии и, получив там гарантии на карьеру и деньги, соответственно стал себя вести. Салье при работе в вышеназванной комиссии отметила интересный факт: все бумаги, порочащие его как председателя комитета по внешним связям, подписывал не он, а один из его заместителей. Эту манеру он сохранил на всю жизнь. И как бы много он ни обещал во время правления и своих президентств — положительных дел по возрождению России, её промышленности и сельского хозяйства, — он ничего не сделал.
Перед перестройкой треть новейших технологий советского ВПК были сосредоточены в Ленинградской области. Поэтому Мировое правительство (это — особая тема. — Авт.) сосредоточило свои усилия на ней. Над "приватизацией" закрытых и открытых предприятий, учреждений и институтов в 1994 г. здесь под крышей Собчака и Путина "трудились" 15 тысяч зарубежных советников во главе с министром госимущества в ельцинском правительстве — Чубайсом. Несогласные устранялись или арестовывались под видом врагов зарождающихся рыночных отношений. Не надо думать, что вышеуказанная сверхкомплектная "дивизия" состояла из старичков. Их энергии хватило, чтобы подавить или изгнать актив приватизируемых и реорганизуемых предприятий.
Вспомним неразгаданные: убийство президента Кеннеди; вакуумный взрыв американского небоскрёба 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке; серия взрывов в Москве, Волгодонске. Принципы и их почерк характерны для сверхэффективных организаторов, не стеснённых информационными, финансовыми и политическими ограничениями. С независимыми, но связанными идеологией центрами. Всё, что нужно у них для преступлений — общее. Это международные структуры.
Каждое преступление разбивается на фрагменты с несвязанными друг с другом исполнителями. Отсюда — абсолютный "висяк". "Заказчиков" — кому это выгодно, вычислить можно с большим трудом (вероятность — 20%), исполнителя — нет. Чаще всего исполнителя используют "втёмную"; он не знает деталей. "Крышующие" уничтожают их или сохраняют. Однако безнадёжно скомпрометированный исполнитель попадает на "крючок" и впоследствии подчиняется воле заказчиков.
Вам понятен, кто такой Путин? Или надо разжёвывать, почему он не спас "Курск" — новейший подводный крейсер, хотя там глубина была не больше длины самой подлодки; дал указание на затопление космического корабля "Мир"; ликвидацию радиолокационных станций на Кубе и во Вьетнаме…
В 2009 году председатель рабочей группы при Госдуме РФ по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти В. Кузнецов написал президенту Д. Медведеву большой доклад о возможном перевороте со "стороны исключительно коррумпированных высших государственных чиновников и, прежде всего, руководства правоохранительных органов".
Из доклада: "Бывшие и отдельные нынешние высшие государственные чиновники и коррумпированные высшие должностные лица правоохранительных органов страны сконцентрировали в своих руках, как внутри страны так и за рубежом, огромные суммы "теневых" активов, во много раз превосходящих бюджет России, которые явились основной причиной нынешнего финансового и экономического кризиса в стране и способных, благодаря "теневым" деньгам, в любой момент осуществить любую экономическую диверсию и спровоцировать социальный взрыв и захват власти, что грозит национальной безопасности страны.
На протяжении последних двух десятилетий высокопоставленными государственными чиновниками, входившими в так называемую ельцинскую "семью", под прикрытием должностных лиц правоохранительных органов, из России похищались огромные суммы денег, золота, нефти, стали, алмазов и других материальных ценностей, значительная часть из которых нелегально вывезена из нашей страны за рубеж, где аккумулировалась в различных зарубежных банках на счетах подставных лиц. В результате бездеятельности властных структур и правоохранительных органов вывоз активов продолжается ежедневно и до настоящего времени по 50 — 70 миллиардов долларов США в месяц. Только в декабре 2008 года эта преступная группа пыталась вывезти из страны 4 триллиона рублей.
Все представленные ниже материалы имеют достоверное подтверждение в материалах сотен уголовных дел, находящихся без движения в СУ и СК МВД, СК при Генпрокуратуре РФ, Генеральной прокуратуре и ФСБ России, которые не нашли своего правового разрешения, а объективная информация о них умышленно скрывается от руководства страны и общественности".
В итоге на 34 стр. доклада кратко воскрешаются основные уголовные дела, их участники и потерпевшие. После прочтения этого доклада дуумвиратом В.М. Кузнецов был арестован. В связи с недемократичной реакцией наших правителей по борьбе с коррупцией — подонков, перечисляю часть списка преступников (снизу вверх), оглашённых на последней стр. доклада В. Кузнецова:
Вексельберг, А.Усманов, Прохоров, Потанин, П. Авен, М. Фридман, В. Гусинский, Малышев, Смоленский, Дубенецкий, банкиры Зотов, Лихачёв, Кох, Чубайс, А. Кудрин, А. Вавилов, Кулик, Лопухин, Сосковец, А. Починок, С. Кириенко, Касьянов, В. Черномырдин, Е.Гайдар, К. Илюмжинов, прокурор Татарстана Амиров, Устинов, Чайка, их заместители — Бирюков, Колмогоров, ген. прокурор РФ Ильюшенко, Председатель Верховного суда РФ Лебедев, начальник ГСУ С. Маркелов, его заместитель Быковский, бывшие директора ФСБ — Н. Ковалёв, И.Н. Патрушев, С. Игнатьев, Т. Парамонова, С.Дубинин, В. Куликов, В. Рушайло, В. Ерин, А. Волошин, В. Иванов, М. Рахимов, М. Шаймиев, Сурков, Х. Хапсироков и другие.
От редакции "Коммуниста". В этот список включен и небезызвестный Михаил Николаев…
Нужен вам такой деятель?
Эдгар ИЗБЕКОВ —Манчаары,
доктор геолого-минералогических наук,
член Якутского реском КПРФ.
КОРРУПЦИЯ – СМЕРТНЫЙ ГРЕХ
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутский городской суд
КОРРУПЦИЯ – СМЕРТНЫЙ ГРЕХ
Известно, что во все времена у всех народов мира обогащение с использованием во зло своего вышестоящего положения считалось и считается аморальным проявлением человеческой натуры. Как католическая, так и христианская церковь считают суть коррупционного поведения – алчности одной из семи смертных человеческих грехов.
Коррупция – незаконное использование своего служебного положения в корыстных целях всегда являлась преступным правонарушением и карается по уголовному закону всех цивилизованных стран.
В действующем российском законодательстве до последнего времени не было единого уголовно-наказуемого деяния, формулируемого как коррупция, и, соответственно, целенаправленных правовых актов, направленных на борьбу с ней. Много лет в Государственной Думе России пылился законопроект, направленный именно на борьбу с коррупцией, однако этот закон даже не фигурировал в повестке заседаний высшего российского законодательного органа, следовательно, ни разу не обсуждался.
Позже на рассмотрение депутатов Государственной Думы Президентом страны был представлен пакет антикоррупционных законов. На этот раз депутаты не осмелились противиться и достаточно быстро (хотя и со скрипом) приняли Закон «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ. Заметьте, не о борьбе с этим злом, а о достаточно пассивных действиях. Но, как говорится, и на том спасибо.
Однако данный Закон не сразу стал применяться во всем объеме. Некоторые его положения, например, о представлении государственными должностными лицами, депутатами различных уровней власти деклараций о своих доходах, получили юридическую силу лишь с 1 января 2010 года. Чиновники и сами депутаты получили время и возможность переписать незаконно полученные доходы, в частности, недвижимость, на своих родственников, на которых не распространена обязанность информировать правоохранительные и контролирующие органы о своей собственности.
Думается, что очень скоро результат этого послабления проявит себя – окажется, что наши депутаты и высшие чиновники самые бедные в мире!
В указанном Федеральном законе понятие коррупции раскрывается как:
а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, коммерческий подкуп либо иное незаконное использованием физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
б) совершение деяний подобного рода от имени и в интересах юридического лица.
Всё это достаточно размыто. Более конкретно формулировка деяний, понимаемых как коррупция, раскрывается в «Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию», разработанной в рамках Совета Европы и принятой в странах Европы. В нем под коррупцией понимается:
- активный подкуп национальных государственных должностных лиц;
- пассивный подкуп национальных должностных лиц;
- подкуп членов национальных государственных собраний;
- подкуп иностранных государственных должностных лиц;
- подкуп членов иностранных государственных собраний:
- активный подкуп в частном секторе;
- пассивный подкуп в частном секторе;
- подкуп должностных лиц международных организаций;
- подкуп членов международных государственных собраний;
- подкуп судей и должностных лиц международных судов;
- использование служебного положения в корыстных целях;
- отмывание доходов от преступлений, связанных с коррупцией;
- преступления, касающиеся операций со счетами;
Если вдуматься, то практически каждое из вышеуказанных преступных деяний в нашей жизни присутствует. Пожалуй, наиболее распространены у нас активный и пассивный подкуп должностных лиц, как в государственном, так и в частном секторах. Активный подкуп означает личный подкуп путем передачи должностному лицу денег, оказания ему услуг (например, организация и оплата его отдыха за рубежом) и т.п. действия по склонению чиновника к принятию выгодного для дающего решения («прикармливание» чиновника). Многочисленны случаи, когда, например, с целью получения лучших участков земли для строительства, а также самого подряда на возведение какого-либо объекта руководители подрядных организаций и предприятий платят чиновникам так называемый «откат». Или пассивный подкуп, то есть воздействие на должностных лиц через близких людей (родителей, мужей, жен, детей) путем задабривания их ценными подарками либо оказание его близкому окружению каких-либо услуг, например, предоставление путевок в зоны отдыха с оплатой всех расходов с условием оказания соответствующего воздействия на высокопоставленного сына, дочь, мужа, отца.
А использование служебного положения в корыстных целях у нас сплошь и рядом. Будь то высокопоставленные чиновники мэрии города Якутска, выделившие участки в центре города своим женам, или заведующая детским садом, руководитель какого-нибудь престижного учебного заведения, которым надо платить ради места для своего чада.
И от других коррупционных напастей мы не избавлены. Вся наша жизнь пронизана коррупционными проявлениями.
Говорят, на Востоке принято платить, чтобы занять «руководящее кресло». И нас этот порок, кстати, почему-то не особо порицаемый Исламом, не обошел стороной. Мне кажется, в последнее время по уровню платы за выгоду для себя или своих родных мы уже догнали Восток, а по их размерам – перегнали.
По действующему российскому уголовному закону действия чиновников, должностных лиц, получающих взятки или иное незаконное вознаграждение, плату, «откат», «прикорм» в любом виде (деньгами, продуктами, ценными вещами, услугами и т.д.) с использованием служебного положения, должности, то есть за всё то, что указано в ФЗ «О противодействии коррупции» и не только там, квалифицируются по различным статьям Уголовного кодекса. Так, использование должностным лицом своих служебных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности квалифицируется как злоупотребление должностными полномочиями по ст.285 УК РФ. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и своих близких, предусмотрено ст.201 УК РФ, получение или дача взятки по ст.ст.290 и 291 УК РФ соответственно и т.д.
Указанные и многие другие преступные деяния чиновников, связанные с незаконным обогащением, объединяются одним словом – коррупция.
Коррупция носит латентный, то есть скрытый характер. Поэтому доказать факт коррупции очень трудно. Но можно. Для этого не только необходимо повышение квалификации работников правоохранительных органов, их технической оснащенности, но и нужна консолидация всего общества. Каждый член нашего общества должен проникнуться мыслью, что коррупционер «жирует» не только на счет других, но и за твой счет – ведь на «откаты», взятки и т.п. идут деньги, которые предназначены на дела, полезные всем людям. Коррупционер – тот же враг общества, как было принято говорить издревле на Руси – «ворог», «вор». Мотив его действий – жажда обогащения, алчность ведь недаром считается смертным грехом.
Говорят, что коррупция непобедима. Впрочем, как и преступность – нарушители законов, норм человеческой морали, канонов христианской и иных религий были, есть и, к сожалению, будут всегда. Иной вопрос – в каком количестве, как глубоко она (коррупция) проникает в государственные, властные структуры. И перефразируя незабвенного Глеба Жеглова, как успешно ведется борьба с этим злом. Потому задача любого государства, сообщества людей сделать уровень коррупции как можно ниже. А для этого надо сообща бороться с этим аморальным преступным явлением.
Многие помнят, что при советской власти существовали и активно действовали во благо людей общественные Комитеты народного контроля. Это было действительно общенародное недремлющее око, выявляющее все порочное, в том числе и действия коррупционного характера. Всем активным членам общества, которым не чужды понятия чести, совести и справедливости надо объединиться и работать так, чтобы практически недавно созданные по всей стране Антикоррупционные структуры стали действенны и служили людям как те Комитеты народного контроля.
Л.Диодоров, заместитель председателя
Общественного Антикоррупионного Комитета
Республики Саха (Якутия)
Отец и сын
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
ПИСЬМО МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РС(Я) В. КОШЕЛЕВУ
Отец и сын
Sakhakprf Уважаемый Виктор Васильевич! В недалеком прошлом было изречение "Сын за отца не отвечает, а отец — обязан". Этот принцип основан на законе — родители всегда ответственны за чад. Имеется в виду, если чада малолетние или не достигли определенного возраста.
Но как быть, если отпрыски вполне совершеннолетние, взрослые люди? Разумеется, за свои поступки они сами в ответе. Но мне кажется, в любом случае какая-то доля ответственности, пусть моральной, падает и на родителей, ведь это они взрастили и воспитали своих детей. Родители и дети всегда в одной связке. И бывает так, что в случае совершения какого-либо неблаговидного поступка, на ум знакомых и иных окружающих приходит пословица о яблоке, которое падает недалеко от яблони.
Наверное, поэтому, в какой-то мере предотвращая возможные коллизии, во всех предприятиях, организациях и учреждениях принято при приеме на работу изучать личность будущего члена коллектива. И основным документом в личном деле кандидата является листок по учету кадров, то есть анкета с обязательными вопросами, освещающими личность поступающего на работу. И во многих анкетах бывает графа о судимости субъекта, а в некоторых учреждениях с особыми требованиями — графа о судимости близких родственников.
К учреждениям с особыми требованиями к кандидатам на должности, без сомнения, относятся суды, прокуратура и другие правоохранительные органы. Полиция, конечно, тоже. Причем, если проблемный вопрос (речь не о судимости самого кандидата) касается родителей, то в основном это носит информационный характер. А если судимость касается детей, то это заставляет, по крайней мере, должно заставить, призадуматься о яблоке, которое,.. ну, вы знаете.
Как мне кажется, во втором случае кандидату на должность в суде, прокуратуре, полиции и других правоохранительных органах должно быть отказано в приеме на работу. Недаром же в законах о статусе судей, о полиции, прокуратуре и т.д. упоминается об этом. Критерий о непогашенной и неснятой судимости касается также кандидатов во властные структуры — депутатов различного уровня, первых лиц властных органов.
Но как быть, если кандидат уже принят на должность и тут появляется судимый близкий родственник? Полагаю, что ситуация в корне меняется и должностное лицо вышеуказанных органов и властных структур обязано подать в отставку.
Если этого не происходит, то обязанность по исправлению положения ложится на вышестоящее руководство. Особенно в правоохранительной системе, где не может быть и речи о службе в ней лица, у которого имеется близкий родственник, как говорится, "по ту сторону баррикады". Иначе подобная коллизия будет квалифицироваться как “сращивание правоохранителей с криминалом”.
Что вы думаете об этом, уважаемый министр? Вы, как мне известно, в курсе, что у вас в подчинении служит начальник Намского УОВД, к которому это определение соотносимо. Я имею в виду господина Седалищева, родной сын которого А.Р. Седалищев 26 июля 2011 года был осужден Якутским городским судом по ст.111 ч.1 УК РФ, то есть за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека к лишению свободы. 1 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РС(Я) оставила обвинительный приговор суда в силе, лишь изменив меру наказания на условную. Квалификация осталась прежней.
Таким образом, государство в лице Якутского городского суда признало А.Р. Седалищева лицом, совершившим умышленное тяжкое преступление. Судимость не снята и не погашена.
Отсюда вопросы: это ли реорганизация (очищение рядов) органов внутренних дел, если даже такой очевидный вопрос не решается? И можно ли быть уверенным, что сын — уголовник (или через него криминалитет) не имеет влияния на отца — начальника УОВД?
С уважением,
Леонид ДИОДОРОВ,
заслуженный юрист
Республики Саха (Якутия).
Газета «Коммунист»,
№№ 15 (444) — 16 (445).