Все новости
Якутия и Санкт-Петербург подписали соглашение о сотрудничестве
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Якутия и Санкт-Петербург подписали соглашение о сотрудничестве
Самый яркий признак того, что женщина чрезвычайно умна
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Самый яркий признак того, что женщина чрезвычайно умна
Кроме того, проанализировав результаты исследования, эксперты пришли к выводу, что дети, рожденные от женщин с избыточным весом, как правило, умнее и сообразительнее своих сверстников, сообщает "АиФ Здоровье"
В Совете Федерации обсуждены два законопроекта о сельском хозяйстве Якутии
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
В Совете Федерации обсуждены
два законопроекта о сельском хозяйстве Якутии
Ученый совет филфака МГУ заявил о разгроме гуманитарного образования
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Ученый совет филфака МГУ заявил о разгроме гуманитарного образования
Ведомости
Члены ученого совета филологического факультета МГУ выступили с заявлением протеста против политики «разгрома российского гуманитарного образования», которую проводит Минобрнауки. Обращение филологов — декана Марины Ремневой, заместителей декана и заведующих кафедрами, профессоров и доцентов, кандидатов наук и докторов опубликовано на сайте «Православный мир». Оно было единогласно принято на заседании ученого совета 22 ноября. Подписанты выражают недоверие чиновникам всех уровней, которые разрабатывают и реализуют такую образовательную политику и требуют начать широкую дискуссию о выходах из сложившейся ситуации. Они также требуют предать гласности информацию, которая позволит «оценить эффективность деятельности Министерства образования за последние двадцать лет и уровень нанесенного им ущерба». Речь идет о данных о количестве закрытых школ, о размерах финансирования программ Минобрнауки и о результатах ЕГЭ.
По мнению членов ученого совета филфака, катастрофа в образовании уже произошла, потому что власть «сознательно и целенаправленно конструировала это „качественное обновление образовательной ситуации“». В недавно утвержденной правительством программы развития образования до 2020 г. единственный качественный показатель оценки уровня образования базируется на результатах ЕГЭ и рассчитывается как «Отношение среднего балла ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с лучшими результатами ЕГЭ к среднему баллу ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с худшими результатами ЕГЭ», отмечают они. Русская классическая литература уже не выполняет роль культурного регулятора образовательного процесса, уровень ее преподавания резко упал, учащихся больше не стремятся учить мыслить самостоятельно и излагать свои мысли, создаются условия для деградации учительского корпуса: «естественно предположить, что цель такого среднего образования — создание потребителя, „управляемой массы“», — делают вывод филологи. Филологическое образование сворачивается и в вузах как «ненужное», пишут они. Также за образовательной политикой преподаватели филфака видят «стремление власти снять с себя возможно большую часть обязательств по финансированию образования, а в перспективе сделать его частично или полностью платным».
Власти реализуют свою политику, создавая «подконтрольные и хорошо финансируемые вузы», которые должны были выдвинуть программу образовательных реформ. Авторы обращения отмечают, что «эту роль, в основном, сыграла ВШЭ». Также в числе инструментов властей они упоминают «конструирование подконтрольной группы „инновационно мыслящих“ педагогов» и иных представителей общественности, которой был предоставлен режим наибольшего благоприятствования как в СМИ, так и в структурах, подконтрольных Министерству образования. Сложившуюся в СССР систему взаимоотношений школ и университетов власти пытались дискредитировать как коррупционную, отмечают члены ученого совета. Также они упоминают объявление «неэффективными» с точки зрения Минобрнауки ряда гуманитарных вызов, в числе которых РГГУ и Литинститут. По мнению филологов, эти вузы признали «неэффективными» по «анекдотически неадекватным критериям», разработанным ВШЭ, и это тем не менее нанесло их репутации существенный урон. В обращении говорится, что вследствии образовательной полиции уровень коррупции не снизился, а резко вырос, а ЕГЭ в нынешней форме позволяет поступать в вузах «откровенно неграмотным» абитуриентам.
Одной из причин выбора такой образовательной политики преподаватели МГУ считают понимание властей, что «управление общественным сознанием осуществляется тем легче, чем ниже уровень образования».
Следствие оценило потери от акции на Болотной площади в 28,5 млн руб
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Следствие оценило потери от акции на Болотной площади в 28,5 млн руб
Но прошлой неделе СКР предъявил трем участникам «болотного дела» Артему Савелову, Денису Луцкевичу и Андрею Барабанову обвинение в окончательной редакции. По данным правозащитной ассоциации «Агора», адвокаты которой представляют интересы обвиняемых, в каждом постановлении содержится идентичная оценка ущерба, причиненного участниками митинга.
В МВД материальные потери оценили в 438563 руб. Как следует из материалов дела, сотрудниками ГУ МВД по Москве был поврежден один и утрачено 27 противоударных шлемов «Джетта», 14 бронежилетов «Кора-кулон», 29 резиновых палок (изделие ПР-73М), семь изделий для защиты конечностей «Щиток», три изделия «Пояс», 12 наручников, 19 противогазов ГП-8В, четыре противопожарных полотнища, два электромегафона, восемь радиостанций — всего на 371133 руб. Сотрудники управления на транспорте МВД утратили пять резиновых палок и две радиостанции (43817 руб.). Милиционеры из Челябинской области потеряли два шлема и радиостанцию (23614 руб.).
Дирекция заказчика ЖКХ и благоустройства ЦАО Москвы оценила ущерб, нанесенный асфальтовому покрытию, в 28 млн руб. А ООО «Эко-сервис» зафиксировало утрату шести мобильных туалетов (73800 руб.).
Ранее об аналогичных претензиях сообщил адвокат Дмитрий Аграновский, представляющий интересы двух других фигурантов дела — Владимира Акименкова и Ярослава Белоусова.
Адвокат Луцкевича Дмитрий Динзе говорит, что это общая оценка ущерба. По закону следствие обязано разграничить ущерб, причиненный каждым обвиняемым, но этого не сделано. Кроме того, вызывают вопросы суммы, отмечает Динзе: непонятно, каким образом куски асфальта оценили в 28 млн руб., а перевернутые биотуалеты записали в уничтоженные. Большой размер ущерба нужен следствию как подтверждение факта массовых беспорядков, подчеркивает адвокат. Этого мало: на основании обвинительного приговора митинговавшим могут предъявить гражданские иски, а факт компенсации ущерба будет играть большое значение при решении вопроса об условно-досрочном освобождении.
В префектуре ЦАО не смогли оперативно пояснить, каким образом подчиненная организация оценивала размер ущерба. Сумма явно завышена, уверен координатор проекта «РосЯма» Федор Езеев: взятый наугад госконтракт на ремонт дорожного покрытия в Красногорске показывает, что 1 кв. м (с укладкой бордюра и прочими элементами благоустройства) обходится в 550-760 руб. На заявленную сумму закатать в асфальт можно всю Болотную площадь. Но это становится традицией: когда разгоняли «ОккупайАбай», 2000 кв. м утерянных газонов оценили в 20 млн руб., напоминает Езеев.
Аналогичные объемы материального ущерба фигурируют в приговоре, который Замоскворецкий суд вынес Максиму Лузянину. Московские полицейские уже предъявили ему иск на 25314 руб. — в такую сумму оценили стоимость снаряжения, утраченного двумя омоновцами, которых Лузянин бил и ронял на землю.