«Страсть известных людей забавлять общество эффектными поступками - неистребима. Вот и главный редактор «Русской службы новостей» Сергей Доренко, прославленный телекиллер эпохи 90-х, не смог себе отказать в удовольствии красиво уйти из КПРФ». Так откликнулась на демарш журналиста Доренко газета «Комсомольская правда». И с такой оценкой вполне можно согласиться за исключением утверждения об «удовольствии красиво уйти из КПРФ». Ну, какая же может быть красота в карамазовской разнузданности и хамстве, с которой Доренко обращается к лидеру КПРФ. Читая текст письма, физически ощущаешь, что Доренко с наслаждением купается в блевотине собственного ума. Он, видите ли, не потому выходит из КПРФ, что Геннадий Зюганов «гробит партию», а потому, что «сама партийность становится смешной и нелепой». Очень глубокий теоретик! Не он ли писал для Путина его известные предвыборные статьи? Конечно, это только предположение. Думается, что для этого у премьера были более серьезные авторы, но и Доренко «подвизался в обозе» - агитировал на своей радиостанции «Русская служба новостей» за Путина и был членом пула политологов и экспертов, обслуживающих кандидата властных структур. Конечно, это обстоятельство не осталось незамеченным в КПРФ. Естественно, что такое поведение несовместимо с членством в КПРФ. В свое время В.И. Ленин в статье «Партийная организация и партийная литература» отмечал: «Каждый волен писать и говорить все, что ему угодно, без малейших ограничений. Но каждый вольный союз (в том числе партия) волен также прогнать таких членов, которые пользуются фирмой партии для проповеди антипартийных взглядов». Скорее всего, Доренко светила перспектива заслуженного исключения из КПРФ, он просто опередил события. Помнится, когда он в 2003 году вступил в КПРФ, мгногие члены партии задавали вопрос: «А зачем ему это нужно?» Жизнь всегда, раньше или позже, но дает ответы на возникающие вопросы. Дала и на этот раз. А вот для такого именно фокуса, который он и выкинул. В своем письме он утверждает, что не хотел выходить из партии до того, как пройдут выборы, чтобы не причинить ей ущерба. Но это обман. Оставаясь членом партии, но, при этом перейдя в обслугу режима, он уже наносил партии вред. Так или иначе, но любая форма его ухода – это благо для КПРФ. Тут как в известной поговорке: «Избавь меня от ложного друга, а от врага я и сам избавлюсь». Прощаясь с Доренко, я хочу высказать ему одну вещь. Однажды на своей страничке в Интернете он рассказал о работе в референтуре ЦК КПСС, на которой ему приходилось общаться с представителями коммунистических партий и профсоюзов. В том числе рассказал о встречах с председателем Единого центра трудящихся Венесуэлы Эмми Кроесом, убитым в Каракасе. Так вот, по словам Доренко, этого человека убил муж его любовницы. Когда в 70-е годы я работал на Иновещании, мне повезло познакомиться с этим замечательным человеком. Очень культурным и интеллигентным. Точно уже не помню год нашей последней встречи и его ухода из жизни, но произошло это при следующих обстоятельствах. В тот год в странах Южной Америки шло создание общего рынка, который назывался Меркосур. Эмми Кроес тогда очень активно выступал против того, чтобы в это объединение вошли Соединенные Штаты. Он утверждал, что в противном случае эффект от создания этой организации будет равен нулю. Позже этот его прогноз подтвердился. Но вот его убили по классической схеме. Когда он, выйдя из дома, повернулся к двери, чтобы запереть ее на ключ, сзади на мотоцикле подъехали два паренька, один из которых и выстрелил в спину председателя ЕЦТВ и члена ЦК Компартии Венесуэлы.

Об этой истории мне рассказали позже венесуэльские коммунисты. А вот откуда взял и обнародовал свою пошлятину С. Доренко, мне не известно. Впрочем, в этот раз он опять продемонстрировал всю присущую ему пошлость.

По словам Миронова, однопартийцы не уполномочивали Гудкова выступать "на каких-то митингах, на каких-то революционных собраниях". От имени соратников Миронов предупредил Гудкова, что если он будет своими действиями либо высказываниями наносить вред партии, с ним "придется расстаться".

Миронов, ставший аутсайдером президентских выборов, заявил, что признает итоги голосования и не собирается протестовать.

13 марта на заседании Госдумы выступил депутат фракции КПРФ В.А. Коломейцев.

В.А. Коломейцев подверг критике бюджетную политику российского правительства. «В последнюю неделю декабря освоено более 1 трлн рублей или 10 процентов от годовых бюджетных назначений. При этом на 200 млрд недофинансировано образование, здравоохранение и культура», - сказал депутат и призвал незамедлительно заслушать отчет правительства РФ в Госдуме.

Фракция КПРФ озвучила на заседании Госдумы во вторник информацию, которая, по ее мнению, подтверждает, что президентские выборы в России были отмечены большим количеством фальсификаций.   "В России создана колоссальная система фальсификации выборов - настоящий спрут. В нее включены сотни тысяч бюджетников и работников муниципальных предприятий и администраций. Всех "повязали" как в воровской малине", - заявил на заседании Госдумы секретарь ЦК КПРФ, лидер московских коммунистов Валерий Рашкин. Он от имени фракции КПРФ выступил в начале пленарного заседания в рамках "часа политических заявлений". "Давайте сложим все цифры сомнительного голосования. Манипуляции со списками - 2,5 млн, голосование по открепительным удостоверения - 1,6 млн, голосование на дому - 6,5 млн. В сумме это 11 млн, или 25% от результата Владимира Путина", - привел такие данные представитель фракции КПРФ. Он считает, что президентские выборы характеризовались массовым распространением новых видов фальсификаций. "В вымирающей стране с прошлых президентских выборов количество избирателей, оказывается, увеличилось на 2,6 млн. В день голосования количество избирателей каким-то волшебным образом выросло на 1 млн 200 тыс. человек - это ли не чудо!" - сказал В.Рашкин. По его словам, в Санкт-Петербурге дополнительных избирателей оказалось 378 тыс. - "это 27% от голосовавших за Путина". "В Москве таких оказалось 250 тыс., или 12% от результата Путина", - сказал В.Рашкин. По его сведениям, в Нижнем Новгороде обнаружилось "аж 16 фантомных избирательных участков". "Доходило до курьезов: дополнительный участок N2512 в Нижнем Новгороде был образован на Бугровском кладбище, и здесь за кандидата Путина проголосовало больше 88% избирателей. У меня вопрос: кто эти 1637 душ с кладбища, которые проголосовали за Путина? Это что - мертвые с косами?" - задал вопрос коллегам выступающий. "В то время, как Москва и многие русские регионы отказали Путину в тотальном доверии, всеохватную любовь к нему выразили Чечня, Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия", где за него проголосовали порядка 80-90% избирателей", - констатировал депутат. Обращаясь к парламентскому большинству в лице депутатов-единороссов, В.Рашкин сказал: "Вы, господа, из партии, которую Путин боялся в ходе предвыборной кампании даже назвать, можете хвалиться своими мертвыми душами, административной дубиной и принудительным голосованием. Но хочу напомнить, что более 12 млн избирателей, вопреки давлению на них, поддержали альтернативу - программу Геннадия Зюганова, его правительство народного доверия. И с этим вы обязаны считаться, и мы заставим вас считаться", - пообещал депутат-коммунист.