Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

Проект реформы РАН вызвал у ученых-соотечественников за рубежом "недоумение и тревогу"

Информация о материале
Категория: Главные новости

Проект реформы РАН вызвал у ученых-соотечественников за рубежом "недоумение и тревогу"

 

2013-07-01 15:32 Газета.Ru

Ряд крупных ученых-соотечественников, работающих в США и Европе, подписали заявление, в котором они осуждают представленный правительством план реформы Российской академии наук. Обращение опубликовано на сайте ассоциации ученых-соотечественников.

«Проект закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», представленный правительством РФ, вызывает у нас недоумение и тревогу, обусловленную поспешностью, непродуманностью и кулуарностью этих действий правительства, а также игнорированием мнения научного сообщества, допущенным, насколько нам известно, в ходе подготовки проекта. Проект закона предполагает радикальную перестройку системного ядра научной инфраструктуры России, не предлагая одновременно с этим конструктивного, обоснованного, продуманного и поддержанного работающими на мировом уровне учеными и научными группами плана реформы науки, плана, который содержал бы четко определенные стратегические цели, а также характеристику научных институтов и новых институтов управления, создаваемых в ходе реформы», — говорится в обращении.

Ученые признают, что вопросы реформирования науки в России, включая реформу РАН, являются давно назревшими, однако подчеркивают, что решаться они должны в процессе взаимодействия с научным сообществом.

«Зарубежный опыт ученых-соотечественников, их независимая экспертиза также могли бы быть полезны при обсуждении этих вопросов», — говорится в заявлении.

Среди подписавших профессор Stony Brook University (США), лауреат мегагранта Артем Оганов, профессор Washington University (США) и University of Bordeaux (Франция) Игорь Ефимов, директор Accelerator Systems Division/APS Аргоннской национальной лаборатории (США) Александр Жоленц, директор Cambridge Technology (Великобритания) Михаил Лукин, профессор University of Maryland (США), академик РАН Роальд Сагдеев, директор John Adams Institute (Великобритания) Андрей Серый, доцент Oxford University (Великобритания) Андрей Старинец, директор Accelerator Physics Center/FNAL (CША) Владимир Шильцев.

Минтруда тихой сапой стимулирует повышение пенсионного возраста

Информация о материале
Категория: В России

Н.В. Коломейцев о новой формуле исчисления пенсий:

Минтруда тихой сапой стимулирует повышение пенсионного возраста

2013-07-02 22:31 KPRF.RU

Заместитель председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, член фракции КПРФ Н.В. Коломейцев рассказал корреспонденту KPRF.RU о том, какие подводные камни затаились в проекте новой пенсионной формулы, разработанной в Министерстве труда и Пенсионном фонде.

Во-первых, по словам Коломейцева, социальная сфера в результате реализации новеллы потеряет совершенно колоссальные деньги, которые, таким образом, уже могут не дойти до граждан. «При внешне положительном фоне реформы, на самом деле специалисты посчитали, что только в последующие три года экономия бюджета составит 1 трлн 767 млрд рублей за счет сокращения субсидий в Пенсионный фонд», - пояснил Николай Васильевич.

Во-вторых, с точки зрения депутата-коммуниста, совершенно несправедливой оказалась «плата» за включение в трудовой стаж срочной службы в Вооруженных Силах и периода ухода за ребенком. «За счет этого будет увеличена минимальная длительность трудовой деятельности, необходимая для получения социальной пенсии. Если сейчас нужно отработать 5 лет, то последовательно этот срок будет продлен до 15 лет, и то при условии, что гражданин платил страховые взносы с не менее чем двух минимальных размеров оплаты труда. А в случае, если не платил, то минимальный пенсионный стаж будет увеличен еще больше», - отметил Н.В. Коломейцев.

В-третьих, Николай Васильевич считает, что инициатива Минтруда тихой сапой стимулирует повышение пенсионного возраста. «Если сейчас россиянин, выйдя на пенсию, может получать одновременно и пенсию, и зарплату, то дальше коэффициенты будут зависеть напрямую от того, насколько гражданин готов «отложить» завершение своей трудовой деятельности. Например, если человек отработал пять лет после достижения пенсионного возраста, то коэффициент будет 1,45 к пенсии, которую он мог бы получать, выйдя на пенсию по возрасту», - подчеркнул депутат.

В-четвертых, Н.В. Коломейцев удивлен и некоторыми странностями новой формулы. «Гражданин может отработать 30 лет, и после достижения пенсионного возраста еще 5 – у него будет коэффициент 1,5. Другой отработает 20 лет, и еще 10 после достижения пенсионного возраста – его коэффициент, а, соответственно, и пенсия будут больше, чем у первого. Несмотря на то, что один работал 35, а второй – 30 лет», - возмутился такой несправедливостью коммунист.

Вместе с тем, Н.В. Коломейцев приветствовал повышение порога страховых выплат, который сегодня составляет 565 тысяч рублей. «При этом я убежден, что богатые не сильно будут страдать от увеличения взносов в Пенсионный фонд», - сказал он.

В целом депутат-коммунист негативно отнесся к инициативе Минтруда. «В условиях нашей демографии такая политика отрицательно скажется на многих факторах жизни государства и общества», - подчеркнул Коломейцев.

Напомним, новые правила расчета и начисления пенсий были разработаны Министерством труда и социальной защиты РФ в рамках реализации Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы Российской Федерации при участии ряда других федеральных ведомств и Пенсионного фонда России. Пока норма находится на стадии концепции и проходит обсуждение в Правительстве РФ. Предполагается, что ее вынесут на рассмотрение в Государственной Думе осенью 2013 года.

Москва. Около 2 тысяч ученых приняли участие в митинге против реформы РАН

Информация о материале
Категория: В России

Москва. Около 2 тысяч ученых приняли участие в митинге против реформы РАН

 

2013-07-02 21:57 m24.ru

 

В митинге против реформы Российской академии наук приняли участие по разным данным от 1,5 до 2 тысяч человек. Акция прошла во вторник, 2 июля, во дворе здания РАН на Ленинском проспекте.

Митинг прошел во дворе здания Академии наук на Ленинском проспекте, поэтому согласования не требовалось. Протестующие держали в руках плакаты и транспаранты с критикой планов по реформе РАН. Некоторые из них также держали в руках лозунги с требованием отправить в отставку министра образования и науки России Дмитрия Ливанова, сообщает "Интерфакс".

В митинге участвовали работники различных научных центров и институтов Академии наук. Ученые требуют приостановить рассмотрение законопроекта о реформе РАН и провести его широкое обсуждение с научной общественностью.

Науке такая реформа не нужна! России не нужно такое правительство!

Информация о материале
Категория: В Якутии

 

Науке такая реформа не нужна! России не нужно такое правительство!

Заявление Президиума ЦК КПРФ 

 
28 июня правительство России спешно внесло в Государственную думу РФ законопроект, подготовленный с соблюдением строжайшей конспирации. Его название: «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты». Лишь днем ранее правительство, как карточный шулер, вытащило этот проект из рукава и тут же его одобрило, чтобы внести на рассмотрение парламента. Появление этого документа вызвало шок и негодование у всех думающих людей страны.
По вброшенному законопроекту, все шесть российских академий прекращают свое существование в нынешнем виде. Две из них уничтожаются вовсе – от них не останется даже названий. Российская академия наук ликвидируется вместе с академиями медицинских и сельскохозяйственных наук. Их сливают в некую «общественно-государственную организацию», вроде клуба по интересам. РАН становится несамостоятельной. Даже ее аппарат учреждается правительством РФ. От былого величия Академии остается лишь вывеска. Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения РАН, как и ее региональные научные центры, перестают быть юридическими лицами.
Одновременно громятся авторитетные организации – российские академии образования, художеств, архитектуры и строительных наук. Они отдаются в ведение федеральным органам исполнительной власти «с учетом их отраслевой направленности».
Существующая система академической науки сносится, словно бульдозером. Ее лишают права управления даже своим имуществом. Все имущественные вопросы планируется передать на решение правительства РФ. Академии остаются без собственной материальной базы. Все, что начало собираться еще три столетия тому назад, отчуждается в пользу новообразуемых бюрократических структур. Речь ведется о возможном создании некого Агентства научных институтов.
Особым вызовом стало то, что происходящее разворачивается сразу после избрания нового президента РАН. Только что отшумели выборы, к которым было приковано внимание всей страны. Трое крупных ученых представляли свои программы развития Академии. У научного сообщества появились новые планы и новые надежды. Правительство же цинично дает понять, что ему все это неинтересно.
Откровенно издевательски звучит утверждение Медведева о том, будто академическая система управления сложилась в 30–40-е годы прошлого века, да еще «под влиянием субъективных факторов». Напоминаем всем «реформаторам», что Российская академия наук существует уже без малого 300 лет. Своим успехам она во многом обязана «субъективным» решениям и деяниям Петра I и Екатерины II, Ломоносова и Менделеева, Келдыша и Королёва, Курчатова и Александрова, сотен других выдающихся умов. Ни один из царей, даже весьма недалеких, и ни один из генсеков не поднимали руки на Академию. Более того, благодаря «субъективным решениям» советского государства, Академия наук СССР стала автономной, демократичной и мощной суперструктурой. При ее активном участии отечественная наука стремительно развивалась, становясь самой передовой в мире. Талант ученых помог советской стране войти в разряд мировых держав, победить фашизм, первой начать освоение космоса, поставить атом на службу миру во всем мире.
Да, за два последних десятилетия, пока в стране отплясывали «реформаторы», РАН по многим показателям откатилась назад. Но точнее сказать – ее отбросили. Все обвинения в неэффективности следует адресовать скорее чиновникам, а не научным работникам. Как может наука удерживать лидирующие позиции, получая на свое существование около 2% от ВВП?! Это в разы меньше того, что ассигнуют в США, Китае или Японии. Антисоветский переворот 90-х поставил РАН на грань выживания. Чтобы рассчитаться по коммунальным платежам и просто выжить, ей приходится сдавать в аренду часть своей собственности. Нынешняя власть душила и душит науку, обвиняя ее при этом в неэффективности.
Общественность самым решительным образом выступила против разгрома Российской академии наук. Представители совета по науке при соответствующем министерстве заявляют, что считают неправильным принятие решения без глубокого обсуждения. Члены совета, от которого сам Ливанов скрывал им задуманное, требуют проведения широкой и обстоятельной общественной дискуссии о законопроекте до его рассмотрения Государственной думой.
Решительное возмущение происходящим выразил президиум профсоюза работников РАН. Он заслуженно расценил законопроект Ливанова–Голодец как омерзительный и ведущий дело к тому, что Академия будет разрушена, ее имущество распродано, а подъем фундаментальной науки окажется невозможен. В заявлении президиума профсоюза говорится о том, что Ливанов давно утратил доверие научного сообщества. Обещанные им стотысячные стипендии для академиков и членов-корреспондентов прямо названы попыткой подкупа. Лидеры профсоюза призывают к немедленному созыву общего собрания РАН.
Открытое письмо к руководству страны направили академики Сибири и Дальнего Востока. Они указывают на очевидный провал попыток модернизации научно-технической сферы, фактический крах проектов «Роснано» и «Сколково». Ученые считают, что виновные в этом хотят спрятаться от ответственности за новой реформой. Они призывают коллег не молчать и требуют отставки не только Ливанова, но и всего правительства.
Нобелевский лауреат, академик Алфёров настойчиво подчеркивает, что противопоставление Российской академии наук и вузовской науки недопустимо. Он справедливо напоминает: «Еще Петром I наша академия создавалась со своими лабораториями, музеями, экспедициями, она имела свой академический университет и гимназию. И когда сегодня противопоставляют науку в университетах и науку в Академии, это работа против развития науки и образования в стране».
Коммунистическая партия Российской Федерации выступает решительно против разгрома Российской академии наук, ее слияния с Россельхозакадемией и Академией медицинских наук. Одновременно мы протестуем против резкого понижения статуса трех других государственных академий. Принятое решение выглядит чудовищным и по своей вороватой форме, и по разрушительному содержанию. Скрытая подготовка законопроекта, его ускоренный вброс на рассмотрение парламента напоминают о худших событиях в новейшей истории России. Именно таким жульническим способом и в разгар лета был протащен Земельный кодекс, сделавший товаром уникальные просторы, доставшиеся нам от отцов и дедов. «Под носом» у Кремля стали распродавать даже легендарное Бородинское поле.
КПРФ в принципе не считает предлагаемое реформой. Мы расцениваем происходящее как преступление, как рейдерский захват многомиллиардного имущества, как спецоперацию по присвоению остатков государственной собственности – могучего наследия СССР. Российскую науку ввергают в те же разрушительные процессы, которые уже прошлись катком по промышленности, сельскому хозяйству, энергетике, социальной сфере, системе образования, Вооруженным силам. Для каждой из этих сфер пресловутые «реформы» оборачивались тотальным грабежом и разрушениями.
Вот и в нынешней ситуации речь идет вовсе не о повышении эффективности академий, а о контроле над их финансами и материальными ресурсами. Только РАН располагает научным оборудованием, которое оценивается почти в 50 миллиардов рублей. Она обладает объектами недвижимости, общая площадь которых составляет около 15 миллионов квадратных метров. Россельхозакадемии принадлежит порядка 3,5 миллиона гектар земли, где проводятся уникальные опыты и эксперименты. В одной Московской области было создано 27 наукоградов. Доходы от предпринимательской деятельности учреждений РАН исчисляются десятками миллиардов рублей. Вне всякого сомнения, либерал-экстремисты в правительстве решили взяться за «освоение» этого лакомого куска.
При таких подходах создание «федерального органа исполнительной власти по управлению имуществом Академии» неминуемо станет полным аналогом «Рособоронсервиса» со всеми вытекающими последствиями. По сути, пытаются создать своего рода «Академсервис». Вслед за «сердюковщиной» злейшей приметой нашего времени становится «ливановщина».
КПРФ выражает свою солидарность с мнением ученых, возмущенных погромными планами правительства в отношении РАН и других академий. Эпохальные перемены в жизни учреждения с трехсотлетней историей не могут проводиться в один присест. Инициаторы изменений не вправе действовать кавалерийским наскоком, чтобы никто и слова не успел вымолвить. Судьба Академии – это дело всей нации, а не вопрос группы взбесившихся от вседозволенности чиновников. Этим господам еще предстоит держать ответ перед народом и историей за уничтоженные вузы, школы, больницы и родильные дома. За дикую ЕГЭдизацию страны, которая плодит не таланты, а неврастеников и криминал.
Проблемой страны является не обилие ученых, а избыток «эффективных менеджеров». Эти господа все гробят и ни за что не отвечают. На академическую науку страны покушаются люди, которые не сделали ничего полезного в этой жизни. Свою готовность к очередному погрому они прикрывают обычной болтовней о необходимости «адресной поддержки» ученых и «конкурентоспособных коллективов», о системе грантов, по которой пойдет половина ассигнований на науку. Но все это – лишь дымовая завеса. Кто тут будет оценивать и решать? Корыстолюбивые чиновники? Недалекие люди? Эти нарешают! Неслучайно по результатам деятельности Ливанова на посту проректора и ректора МИСиСА ведется расследование Генпрокуратуры.
Государство упорно сбрасывает с себя любую социальную ответственность. Образование и наука – стратегические отрасли. Вложения в них – это инвестиции в будущее страны. Абсолютно неприемлемо подходить к вузам и научным учреждениям с меркой прибыли. Оценивать эффективность по размеру дневной выручки можно закусочные, и то на трезвую голову, но не академии.
Низость и убогость современных «реформаторов» очевидна в сравнении с отношением к Академии наук в СССР. Даже тяжелейшие годы Великой Отечественной войны отмечены крупными достижениями в развитии научного потенциала страны. 13 ноября 1944 года в беседе с президентом АН СССР В.Л. Комаровым И.В. Сталин поставил задачу всемерно развивать фундаментальную науку. В 1945 военном году Академия наук отметила свое 220-летие. На тот момент ассигнования государства на ее деятельность превысили довоенный уровень, увеличившись с 2,1 до 2,9 миллиарда полновесных советских рублей. В 1943–45 годах были учреждены Академии наук Азербайджана, Армении, Казахстана, Узбекистана. Академия медицинских наук во главе с Н.Н. Бурденко также появилась в 1944 году, объединив 25 научно-исследовательских институтов. К началу 1950-х уже двенадцать союзных республик имели свои академии наук. Крупнейшими научными центрами стали Западно-Сибирский филиал АН СССР в Новосибирске, Восточно-Сибирский филиал в Иркутске и Дальневосточная база Академии. Вот пример подхода, который должно класть в основу реформирования!
Происходящее сегодня ясно показывает: атаки на Российскую академию наук – это не блажь зарвавшихся чинуш, а четкая и продуманная кампания. Ее цель – уничтожение отечественной науки и национальной интеллектуальной мощи в угоду антироссийским силам. Налицо очередной акт национальной измены, продолжающий преступления Горбачева, Ельцина, Гайдара, Чубайса и прочего русофобского отребья.
Мы, коммунисты, видим единственный выход в том, чтобы к власти в стране пришли силы, способные не рушить, а созидать. Наша позиция: ассигнования на науку должны вырасти до 7–8% ВВП. Необходимо восстановить автономию Академии наук, укрепить научные организации материально. К 2016 году их финансирование надлежит увеличить вдвое. Крайне необходимо осуществить специальную программу возрождения отраслевой науки и поднять престиж ученого. Минимальный уровень оплаты труда кандидатов и докторов наук должен быть доведен до 60–80 тысяч рублей в месяц. В особой заботе и поддержке нуждаются молодые ученые.
Заявленная правительством реформа государственных академий выглядит как вероломный акт агрессии без объявления войны. Власти страны проводят диверсию против собственного народа и его будущего. Народно-патриотические силы крайне возмущены происходящим. Требуем отказа от откровенно разрушительных планов правительства. Мы призываем интеллигенцию и всех граждан страны сделать все для того, чтобы силы зла потерпели сокрушительное поражение и были выброшена на свалку истории.
Академии наук не нужна такая реформа!
России не нужно такое правительство!
Новая катастрофа общенационального масштаба не должна случиться!
Каждый из нас вправе защищать будущее своей страны самыми решительными средствами!
   

Обращение Ж.И. Алферова к депутатам Государственной Думы в связи с попыткой уничтожения Академии наук

Информация о материале
Категория: В России

Обращение Ж.И. Алферова к депутатам Государственной Думы в связи с попыткой уничтожения Академии наук

 

2013-07-01 14:14 Газета. Ru

Публикуем Обращение Нобелевского лауреата Жореса Алферова к депутатам Государственной Думы.

 

Глубокоуважаемые депутаты Государственной Думы!

Президент Российской Федерации поставил главную задачу страны — создать к 2020 году 25 миллионов рабочих мест в высокотехнологичном секторе экономики.

Это задача не только для бизнеса — это задача для страны, для науки и образования. Чтобы ее решить, нужно вернуть приоритет научных исследований, кардинально усилить роль Академии наук, постоянно добиваться востребованности результатов экономикой и обществом, по-новому развивать систему высшего профессионального, прежде всего естественно-научного и технологического образования.

В условиях жесточайшей международной конкуренции за рынки сбыта, в том числе российские, мы можем выигрывать, только создавая принципиально новые технологии на основе отечественных научных разработок, и, безусловно, лаборатории РАН являются самыми эффективными для их проведения.

Вместо решения этих задач, господа Д. Медведев и Д. Ливанов в предложенном ими законе, по существу, пытаются ликвидировать созданную еще Петром I, одну из самых старейших и самых мощных в Европе Академий наук, осуществить рейдерский захват находящейся в оперативном управлении РАН федеральной собственности.

Сам способ ультраспешного предложения и внесения закона в Думу, попытка подкупить членов государственных академий наук повышением стипендий не вызывает никакого доверия. Ваши подачки, господа, напоминают «две «Волги» господина Чубайса, ставшие парой бутылок водки.

Глубокоуважаемые депутаты!

Единственно правильным ответом на вносимый правительством закон может быть единодушное его отклонение и требование уволить с государственной службы лиц, его составлявших и предложивших.

 

1 июля 2013 года.