Часть 1. «Передовики» и «отстающие»

До выборов оставалось еще несколько месяцев, а в СМИ попали «сливы» из администрации президента, согласно которым «архитекторы выборов» ориентировали власти регионов (а те, естественно, свои УИКи) на цифру «70% – за». После выборов оказалось, что некоторые регионы выполнили «указание», некоторые – не выполнили, а некоторые – даже перевыполнили.  Я оставлю сейчас за скобками вопрос: почему получились такие результаты? Действительно ли они отражают мнение жителей регионов? Не есть ли они следствие «административного ресурса»? (Скорее всего, отчасти отражают, а отчасти их обеспечил «ресурс»). Сколько голосов было сфальсицировано? Я просто буду отталкиваться от той цифры, которую установлю как среднюю (поскольку всегда бывает разброс, возьмем от 70 до 72%). Тогда у нас получится пять групп регионов:

Подробнее...