Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 октября 2015

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 октября 2015

Ю. В. Афонин: «Вслед за укреплением партии

неизбежно придут новые победы коммунистов»

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин выступил на семинаре-совещании руководителей комитетов и председателей КРК региональных отделений КПРФ с докладом, посвящённом итогам прошедших выборов и задачам по организационному укреплению партии накануне избирательных кампаний 2016 года.

Партия растёт и укрепляется

В единый день голосования 13 сентября 2015 года одновременно финишировали сразу несколько тысяч избирательных кампаний разного уровня, которые охватили практически всю территорию страны. Анализ этих кампаний даёт возможность сформулировать множество политических и политтехнологических выводов. Но главный вывод, который можно сделать с точки зрения организационно-партийной работы, заключается в том, что электоральных успехов мы добились там, где имеем мощные партийные организации со значительной численностью коммунистов, с разветвлённой структурой местных и первичных отделений, с сильным институтом парторганизаторов и хорошо поставленной кадровой работой.

В 2015 году в организационно-партийной и кадровой работе нашей партии наметился ряд положительных тенденций.Это, прежде всего, прогресс в приросте партийных рядов. В январе – сентябре 2015 года в члены КПРФ было принято 11 041 человек, что близко к 10-процентным темпам годового приёма.

Если в 2014 году норму 10-процентного приёма выполнили 27 наших региональных отделений, то в текущем году число таких организаций выросло до 34. Пять из этих организаций имеют в 2015 году темп приёма более 15%. Это Тюменское областное (36,9%), Севастопольское городское (25,3%), Крымское республиканское (22,9%), Ямало-Ненецкое окружное (21,0%), Еврейское областное (16,2%) отделения.

Совершенствуется работа со сторонниками партии. В частности, работа с Интернет-приложением «Сторонники КПРФ». В 2015 году произошло заметное улучшение показателей на этом направлении. На 1 сентября было обработано 62,8% поступивших заявлений. Большинство региональных организаций вывели эту работу на должный уровень. Однако в 14 регионах на 1 сентября 2015 года доля обработанных заявлений была явно недостаточной, нужно подтянуть эту работу.

По числу выдвинутых и избранных кандидатов КПРФ опередила все партии, кроме «Единой России»

Организационное и кадровое развитие нашей партии позволяет нам решать сложные задачи, встающие перед нами в период выборов. В рамках избирательных кампаний, завершившихся в единый день голосования 13 сентября 2015 года, нашей партией было выдвинуто:

- 20 кандидатов в главы регионов;

- 828 кандидатов в депутаты региональных законодательных собраний

- 141 кандидат в главы муниципальных образований

- 15 928 кандидатов в муниципальные депутаты, из них 9670 – кандидаты в депутаты поселенческих советов.

Конечно, за этими цифрами стоит огромный объём организационно-кадровой работы. Особенно это касается выборов муниципального уровня, которые являются самыми массовыми по числу выдвигаемых кандидатов. Вместе с тем, именно эти выборы, как неоднократно подчёркивал лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов, являются чрезвычайно важными для развития нашей партии. Ведь если в городе, посёлке, селе у КПРФ появляются свои депутаты, то это всегда рост нашей известности, нашего авторитета, определённые административные возможности. Вслед за этим, как правило, следует рост сети наших первичных отделений и партийных рядов.

В течение нескольких последних лет имел место тревожный симптом: ЛДПР систематически и в большинстве регионов выдвигало на муниципальных выборах больше кандидатов, чем мы. А в ряде регионов мы уступали по этому показателю и «Справедливой России».

В сентябре этого года нам удалось добиться существенных положительных сдвигов: на выборах муниципального уровня мы выдвинули больше кандидатов, чем любые другие партии, кроме «Единой России». А по числу избранных кандидатов мы опередили ЛДПР в 2,7 раза, «Справедливую Россию» – в 2,1 раза. Мы избрали муниципальных депутатов на 20% больше, чем жириновцы и эсеры вместе взятые.

Отмечу, что в этом году организационно-кадровые задачи, связанные с выборами, были намного масштабнее, чем в 2014-м. Ведь в сентябре 2014 года избиралось порядка 40 тысяч муниципальных депутатов, а в этом году – более 90 тысяч!

Да, нам удалось добиться обнадёживающих тенденций. Но никаких оснований для эйфории нет. Ведь наше представительство на муниципальном уровне власти всё ещё остаётся намного меньшим, чем на федеральном уровне или уровне субъектов федерации.

Только ежедневная партийная работа создаёт прочный фундамент для успеха на выборах

Говоря о выборах сентября 2015 года, конечно, в первую очередь мы вспоминаем об Иркутской области. Иркутские выборы и их значение будут подвергнуты всестороннему анализу в выступлениях руководителей партии сегодня и завтра. Я же, товарищи, хочу обратить ваше внимание на теснейшую взаимосвязь нашей повседневной партийной работы и электоральных результатов.

Если мы посмотрим на политическую историю Иркутской области последних 15-20 лет, станет очевидным, что нынешняя блестящая победа – это плод многолетней работы прибайкальских коммунистов. Сергей Георгиевич Левченко участвовал в выборах главы своего региона уже в третий раз. Ранее он уже показывал сильные результаты. Иркутская область всегда была в числе лучших по голосованию за КПРФ на федеральных выборах. Кандидаты иркутских коммунистов многократно побеждали на выборах самого разного уровня – от депутатов сельсоветов до мэров крупных городов.

Конечно, об иркутской победе мы должны напоминать во всех предстоящих избирательных кампаниях 2016 года. Это поможет нам в борьбе с проклятием российских выборов – неверием избирателей в то, что их голос может что-то изменить. Ведь буржуазная власть давно, хотя и исподволь, приучала население к мысли, что на выборах всё предопределено. И действующий губернатор (или «Единая Россия») всё равно победят. Иркутский пример должен подводить избирателей к известному лозунгу левых сил – «Другой мир возможен!». Иркутяне поверили, что их голос что-то значит, и создали себе другой мир, избрав губернатора-коммуниста. Как перед этим также поступили новосибирцы, выбрав себе красного мэра. И так могут поступить жители каждого российского региона, надо лишь преодолеть апатию и неверие в собственные силы.

Говоря о выборах в других регионах страны, я заострю внимание, прежде всего, на выборах муниципального уровня, как имеющих важнейшее значение для развития организационной вертикали партии.

Оценивая работу наших партийных организаций в муниципальных кампаниях этого года, следует констатировать, что наилучших результатов удалось достичь Омской областной организации. В сентябре 2015 года в регионе в общей сложности разыгрывалось 4 113 мандатов муниципальных депутатов. Кандидаты-коммунисты получили 402 мандата, что составило 9,8% от общего числа замещаемых мандатов. Это лучший наш показатель по стране, который почти втрое превышает среднероссийский показатель.

Омский обком на муниципальных выборах совершенно оправданно сделал ставку на молодёжь. Теперь среди новых депутатов поселковых, городских и районных советов мы имеем 27 коммунистов в возрасте до 30 лет. Хочется поимённо назвать некоторых молодых творцов этого успеха. Среди ярко проявивших себя молодых кандидатов в депутаты поселенческих советов нужно отметить Этери Царенко и Татьяну Брецкую. Обеим девушкам по 22 года. А самыми молодыми коммунистами-депутатами районного уровня стали 27-летний Дмитрий Петренко из Называевского района и 28-летний Андрей Литау из Полтавского района Омской области.

Дмитрий Петренко, секретарь крупного первичного партийного отделения в Омске, выпускник партийного училища при обкоме КПРФ, прошёл путь от сварщика до заместителя руководителя строительного треста. Бюро обкома приняло решение направить его на усиление Называевского местного партийного отделения. Сегодня Дмитрий живёт в Омске, но практически ежедневно преодолевает более 200 километров по разбитым сибирским дорогам до города Называевска. Активной помощницей Дмитрия стала выпускница ЦПУ при ЦК КПРФ, специалист по организации избирательных кампаний Светлана Ивченко. Вместе они выбрали для Дмитрия самый сложный округ, в котором показатели КПРФ никогда не превышали 15%. Они начали кампанию ещё в марте. Чутко реагировали на самые насущные проблемы людей, среди которых – закрытие стационара в районной больнице, обрушение здания гимназии, нецелевое расходование средств на строительство дорог. Власть выставила против молодого коммуниста целый ряд кандидатов с большими возможностями – действующего депутата райсовета, предпринимателя, начальника газового участка. Но Петренко победил с трёхкратным отрывом от ближайшего конкурента. Кроме Дмитрия, в районный Совет прошли ещё 15 коммунистов.

Национальные республики зачастую становятся на выборах очагами массовых фальсификаций и административного нажима. Но в этом сентябре коммунистам Хакасии удалось переломить эту тенденцию. В масштабной кампании по выборам муниципальных советов кандидатам от КПРФ удалось получить около 8% от общего числа замещаемых мандатов, что более чем вдвое превышает наши общероссийские показатели. Интересно, что в республике мандаты в местных советах активно завоёвывали молодые представители рабочего класса. Так, секретарь первичного отделения КПРФ, водитель БелАЗа Юрий Лазоренко, которому недавно исполнилось 30 лет, в числе семерых своих однопартийцев, победил на выборах в Вершино-Тейский поселковый Совет. Другой молодой секретарь первички – 30-летний машинист Владимир Косенков –избран депутатом Аскизского районного Совета.

Успешно провели муниципальные выборы коммунисты Забайкальского края. Здесь имел место очень высокий процент успешных кампаний: из 228 выдвинутых КПРФ кандидатов в депутаты 131 кандидат добился победы. В Советах городского поселения одного городского и трёх сельских поселений коммунисты получили большинство мандатов. Ещё в двух поселенческих советах представители КПРФ заняли половину мест. Три представителя партии выиграли выборы глав поселений.

На муниципальных выборах в Нижегородской области, благодаря сильной организационно-кадровой работе отделения и энергичной деятельности нового первого секретаря обкома Владислава Егорова, нам удалось добиться резкого расширения закрытия избирательных округов. В этом году в регионе подлежали замещению 2307 депутатских мандатов. КПРФ выдвинула 1198 кандидатов в депутаты, то есть уровень закрытия – 52%. А всего год назад – на муниципальных выборах в сентябре 2014 года – этот показатель составлял лишь 8%.

В Новгородской области следует отметить уверенную победу на выборах главы Неболчского сельского поселения Любытинского района секретаря райкома и члена обкома КПРФ Павла Сергеевича Ермилова. Он получил более 80% голосов и был повторно избран главой поселения. Это показывает, что коммунисты не только могут побеждать на муниципальных выборах, но и успешно работать на посту главы, сохраняя и преумножая доверие граждан. Совет депутатов этого поселения также пополнился шестью коммунистами.

Надо особо подчеркнуть, что во многих регионах на выборах отлично проявили себя выпускники Центра политической учёбы при ЦК КПРФ. Их отличает высокая правовая и политтехнологическая грамотность и боевитость. На прошедших выборах 27 выпускников ЦПУ избрались депутатами разных уровней.

Хочу отметить, что порой даже один активный и грамотный коммунист оказывает заметное влияние на ход избирательной кампании. Особенно это касается отдалённых населённых пунктов, где ключевой становится фигура партийного организатора. Например, в Амурской области общий результат у нашего кандидата в губернаторы – около 15%. Но есть населённые пункты, где этот результат выше в несколько раз. Так, в посёлке Ушумун кандидат в губернаторы от КПРФ стал первым с результатом 47%. Амурские товарищи связывают этот результат с активной работой парторганизатора Владимира Сергеевича Вовченко. К сожалению, такой Вовченко есть у нас далеко не в каждом сельском районе.

Административного произвола меньше не стало

К сожалению, приходится констатировать, что на выборах 2015 года не произошло снижения уровня административного давления на наших кандидатов, просто это давление переместилось с федерального на региональный и особенно местный уровень.

Настоящая трагедия случилась на муниципальных выборах в Липецкой области. На всю страну прогремело самоубийство молодой женщины, матери двоих детей, кандидата в депутаты от КПРФ Надежды Шеховцовой. Это случилось всего через 2 часа после того, как она, очевидно под давлением, сняла свою кандидатуру. В этом же Измалковском районе Липецкой области другой кандидат в депутаты от КПРФСергей Музалёв был под надуманным предлогом арестован. Однако, даже находясь под стражей, он был избран депутатом поселкового Совета.

Случаи избиения агитаторов и кандидатов в депутаты от КПРФ имели место в Нижегородской, Ульяновской и Тюменской областях.

А в Дагестане и Астраханской области нашими товарищами зафиксированы вопиющие случаи, когда по завершению голосования на избирательных участках бюллетени просто ссыпались в кучу, а их подсчёт вообще не проводился.

Примеров произвола можно привести ещё много. Полагаю, нам следует реагировать на это серьёзным усилением правовой и психологической помощи нашим кандидатам, особенно в период массовых муниципальных выборов, когда в регионе одновременно кандидатами становятся сотни наших товарищей.

Партиям-обманкам дали по рукам

Выборы в Липецке дали нам ещё один урок. Это высокая эффективность использования против нас партий-обманок. На выборах Липецкого городского Совета депутатов так называемые «Коммунисты России получили 9,6% голосов, что уже сопоставимо с результатом КПРФ (13%). Это было достигнуто очень простым способом: сурайкинцы получили в бюллетене второй номер сразу после «Единой России».

Товарищи! У нас есть организационные и правовые методы, позволяющие исключить такое развитие событий. Пресловутые «Коммунисты России» и богдановская «КПСС», как правило, не имеют сколько-нибудь серьёзных партструктур на местах. Поэтому уже не раз случалось, что они подавали в избирком «рисованные» подписи для регистрации своих партсписков. Соответственно, нам нужно только повсеместно и чётко организовать проверку их подписных листов. У нас уже есть примеры, когда в ряде регионов мы срывали регистрацию списков этих партий-обманок. Самый свежий пример – выборы гордумы Казани. Там после тщательного изучения в избирательной комиссии подписных листов и других избирательных документов сурайкинской партии удалось сформировать серьёзную доказательную базу и добиться в суде отмены регистрации списка кандидатов этой партии. Соответствующее решение районного суда затем подтвердил и Верховный суд Республики Татарстан. Подобная работа была проделана также на Ямале и в Челябинской области, где мы добились возбуждения уголовных дел по фактам фальсификации сурайкинцами избирательных документов.

От призыва Победы к призыву Октября

Уважаемые товарищи! В следующем году предстоят важнейшие выборы депутатов Государственной Думы и выборы сразу 38 региональных заксобраний. Это огромный массив работы. Эти выборы пройдут в условиях углубляющегося кризиса российского капитализма и ухудшения условий жизни большинства населения страны.

Представляется, что важнейшими приоритетами нашей организационно-партийной и кадровой работы должны стать:

- Развитие положительной тенденции приёма в ряды КПРФ, заложенной в ходе Призыва Победы. Подготовка кампании приёма, посвящённой 100-летию Великого Октября.

- Продолжение расширения сети первичных и местных отделений.

- Развитие сети парторганизаторов. Избирательные кампании в Иркутской, Новосибирской и Омской областях показали очень высокую эффективность этого института для политической работы на отдалённых территориях.

- Продолжение омоложения партийных структур и формирование реального кадрового резерва.

- Максимальное привлечение выпускников партийных учебных центров федерального и регионального уровня к активной партийной работе. Опыт выборов показал, что многие выпускники наших учебных центров быстро вырастают в очень сильных партийных бойцов.

- Дальнейшее укрепление наших позиций на муниципальном уровне власти, которое сильно способствует развитию низовых структур партии.

И самое главное: у руководителей наших региональных и местных отделений, у всех коммунистов должна быть убеждённость в нашей правоте, уверенность в нашей победе, понимание, что мы располагаем надёжным инструментарием для достижения успеха.

Товарищи! Убеждён, что, реализуя эти масштабные задачи, мы придём к росту внутренних сил нашей партии. А вслед за укреплением партии неизбежно придут и новые победы коммунистов, которые столь необходимы нашей стране.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 16 октября 2015

ФоРГО подготовил для губернаторов эффект разорвавшейся бомбы

Учет новых факторов в рейтинге заставит задуматься глав некоторых регионов

Фонд развития гражданского общества представил десятый рейтинг эффективности губернаторов, который учитывает новые критерии, делающие его более резонансным. По словам экспертов, это «перезагрузка продукта, который зажил новой жизнью».

Рейтинг эффективности губернаторов, выпущенный ФоРГО, оказался весьма неожиданным. К юбилейному выпуску были подготовлены новые критерии – КОЛ-фактор и фактор аффилированности. Подробности – в материале "ФедералПресс"

***

Внимание, перезагрузка

Понижающий коэффициент, рассчитанный на основе КОЛ-фактора (аббревиатура от слов «конкурентность, открытость, легитимность») и уже опробованный ФоРГО ранее, применяется к тем губернаторам, которые злоупотребляли административным ресурсом во время сентябрьской избирательной кампании.

Фактор аффилированности подразумевает оценку способности глав субъектов РФ обеспечить условия для транспарентного экономического развития в условиях честной конкуренции и анализ их невовлеченности в деятельность бизнес-структур. Именно применение фактора аффилированности, по словам председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина, и вызвало серьезные перестановки в рейтинге.

«Если посмотреть предыдущие выпуски, то динамика рейтинга – плюс-минус два пункта, здесь динамика рейтинга в три раза выше – плюс-минус шесть пунктов. Были очень существенные перемещения, связанные как раз с тем, что этот фактор аффилированности был применен», – сказал глава правления ФоРГО на презентации рейтинга в Москве.

По словам Костина, фактор аффилированности подразумевает три негативных сюжета: во-первых, это конфликт интересов; во-вторых, это различные коррупционные проявления; в-третьих, это превышение должностных полномочий, которое повлекло ущерб для бюджета региона. Применение фактора аффилированности дает понижающий результат в рейтинге – на –5, –10, –15.

Эксперт пояснил, что «минус пять» применяется тогда, когда, «во-первых, факты установлены или названы средствами массовой информации, причем то, что называет СМИ, обязательно проверяется из других, немедийных источников. Во-вторых, это доклады, отчеты общественных организаций – тех структур, которые специализируются в сфере общественного контроля».

Далее Константин Костин рассказал, что «минус десять» применяется, если имеется представление прокуратуры или других надзорных органов, а также предъявленные обвинительные заключения следственных правоохранительных органов. «Минус пятнадцать» – это наличие судебных решений по этим темам в каком-либо из регионов. Фактор аффилированности при составлении рейтинга, по словам председателя правления ФоРГО, был применен в отношении двадцати губернаторов.

«Произошло очень резкое переструктурирование этого рейтинга за счет того, что кто-то спустился в связи с применением этих факторов, а кто-то поднялся», – пояснил эксперт и ответил на интересующий всех журналистов вопрос, чем же вызвано введение нового фактора. Обстоятельств оказалось несколько. Первое – последовательный курс федерального центра на борьбу с коррупцией и с конфликтами интересов.

«Второе – в текущей экономической ситуации крайне важно, чтобы губернаторы занимались развитием экономики субъектов, действуя в интересах всех экономических агентов, а не только каких-то избранных. Чтобы государственные подряды получали лучшие, а не те, кто имеет какой-то ресурс или связи, – разъяснил Костин. – Третье обстоятельство – справедливость. Я с коллегами обсуждал, что, когда мы составим этот рейтинг, это будет эффект разорвавшейся бомбы в тех регионах, где этот фактор применим».

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов согласился, что основные споры, касающиеся рейтинга, идут вокруг фактора аффилированности.

«Если сравнить ту статистику, которую мы давали в февральском рейтинге «Петербургской политики», то в регионах, где было наибольшее количество кейсов по конфликтам правоохранителей с местными элитами, – Челябинск, Дагестан, Камчатка, Чувашия, Иркутск, Калининград, Коми, – московская статистика совпадает процентов на 90», – добавил Виноградов.

***

Роковой фактор

Новая методика подсчета показателей создала большую динамику перехода губернаторов из группы в группу. Как пояснил «ФедералПресс» заместитель директора Института политических исследований, политолог Григорий Добромелов, «серьезное падение в рейтинге некоторых губернаторов, особенно из третьей группы, связано в первую очередь с новой методикой расчета показателей, которую применил ФоРГО».

«И фактически, поскольку всем известно, что рейтинг формируется и по тем показателям, которые известны в администрации президента, – это некий сигнал, который посылает администрация губернаторам. Уже при подготовке этого рейтинга ФоРГО заявлял, что показатели многих глав регионов будут изменены именно в результате введения показателя аффилированности бизнеса, и несмотря не некоторую методологическую условность этого рейтинга, можно говорить о том, что он отражает реальное положение дел в губернаторском корпусе», – сказал Добромелов.

Руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества, доктор социологических наук Константин Антонов отмечает, что фактор аффилированности отразился на позициях сибирских губернаторов.

«Именно фактор аффилированности подвел некоторых глав сибирских регионов. Понижающий коэффициент фактора аффилированности –5 пунктов в десятом рейтинге был применен в отношении следующих высших должностных лиц субъектов РФ: главы Республики Алтай А. В. Бердникова, губернатора Томской области С. А. Жвачкина, губернатора Омской области В. И. Назарова», – сказал Антонов.

***

Пища для размышлений

Губернаторы регионов, безусловно, просматривают рейтинги. Но главная оценка, уверены они, – реальная работа.

Как заявили «ФедералПресс» в администрации Чукотского автономного округа (губернатор Чукотки Роман Копин вошел в первую десятку), рейтинги – это замечательно, но это лишь «приятный бантик». Самый же главный показатель оценки эффективности губернатора – отзывы жителей о его работе. Когда в кризисном 2008 году Копину передали эстафету и он возглавил регион, то стояла задача «сохранить и приумножить» и ему удалось сохранить стабильность. Сейчас Чукотка не стоит на месте – развивается, и улучшение жизни населения тому подтверждение.

Того же мнения придерживается и губернатор Камчатского края Владимир Илюхин, занимающий в рейтинге 15-е место и улучшивший свои позиции на четыре пункта.

Тем не менее, как бы губернаторы ни относились к своему рейтингу, он несомненно дает «пищу для размышлений». Так считает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. И не заметить рейтинг уже нельзя.

«Это перезагрузка того продукта, который зажил новой жизнью», – уверен Калачев.

Источник: http://fedpress.ru/news/polit_vlast/reviews/1444921806-forgo-podgotovil-dlya-gubernatorov-effekt-razorvavsheisya-bomby

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 16 октября 2015

Приступить к декларации. "Национализация элит"

коснется каждого избранного и назначенного

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 16 октября 2015

Источник: aartyk.ru