Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 31 марта 2015

Секретари Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев и

Вячеслав Куличкин выступили на митингах,

посвященных вхождению Крыма и Севастополя

в состав Российской Федерации

18 марта 2015 года в Якутске состоялись два митинга, посвященных вхождению Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации. Первый секретарь Якутского рескома КПРФ, заместитель председателя Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) принял участие в церемонии возложения живых цветов к мемориальной плите города-героя Севастополь, которая установлена на площади Победы столицы Якутии.

Кавалер ордена Великой Отечественной войны II степени, участник Великой Отечественной войны Петр Конкин, выступая на церемонии, подчеркнул, что в годы Великой Отечественной войны за освобождение Крыма воевали практически все представители нашей многонациональной Родины,  в том числе и якутяне. Сейчас в Якутии проживают участники этой операции — Василий Иванович Волоснов, Георгий Иннокентьевич Емельянов, Гаврил Гаврильевич Широков, Никифор Никифорович Охлопков, Михаил Федорович Холопов Игнатий Степанович Эверстов.

Поздравляя якутян, Петр Конкин отметил, что нынешнему поколению предстоит крепить оборону нашей страны, чтобы бандеровцы  не смогли поколебать устои нашей созидательной жизни.

Заместитель Председателя Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Виктор Губарев подчеркнул, что ни в коем случае нельзя искажать историю Великой Отечественной войны.  «Мы сегодня громко заявляем, что именно советский народ, советские солдаты победили в этой войне. Их в  бой вели великие полководцы во главе с главнокомандующим Иосифом Виссарионовичем Сталиным», — продолжил вице-спикер парламента и поздравил всех участников митинга и якутян с годовщиной воссоединения Крыма с Россией.

На митинге также выступили заместитель руководителя Администрации Главы Республики Саха (Якутия) и Правительства Республики Саха (Якутия) Александр Сафронов, заместитель министра по делам молодежи и семейной политике Республики Саха (Якутия) Татьяна Пяткина, заместитель Главы городского округа «город Якутск» Евдокия Евсикова.

Учащиеся средней общеобразовательной школы №16 г. Якутска прочитали стихотворение Елены Школьниковой, посвященное годовщине воссоединения Крыма с Россией. Участников митинга поздравил своей авторской военно-патриотической песней «Герой» студент СВФУ имени М.К Аммосова исполнитель патриотических песен Артем Евмененко. Митинг завершился возложением живых цветов к мемориальной плите города-героя Севастополь.

Вечером того же дня на площади Ленина в Якутске состоялся торжественный митинг-концерт, посвященный вхождению Крыма и Севастополя в состав России. Якутяне пришли с плакатами: «С возвращением!», «Крым и Россия — навеки вместе!», «Крым — наш!», «Мы вместе!» и другими. На митинге с яркой речью выступил второй секретарь Якутского рескома КПРФ Вячеслав Куличкин. Он подчеркнул, что Якутия, как и вся страна, никогда не оставалась в стороне в тяжелые времена: в республике нашли работу более двух тысяч украинцев из Луганска и Донбасса. «Сегодня Крым гордится своим вхождением в Россию и надеется на лучшее. Россия и Крым —  неотделимы!», — резюмировал Вячеслав Куличкин.

Андрей ДАНИЛОВ,

г.Якутск.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 31 марта 2015

В.И. Кашин: «Электронное общество – угроза перевода России под внешнее управление»

Доклад заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академика РАН В.И. Кашина на парламентских слушаниях по теме: «Электронное общество – угроза перевода России под внешнее управление». 30 марта 2015 года.

Вопрос создания в нашей стране системы электронного общества имеет уже довольно долгую историю.

Немного истории

На государственном уровне эта деятельность началась в 1999 году, когда Минэкономразвития разработало Концепцию формирования информационного общества в России.

Далее было издано Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 N 65 "О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002 - 2010 годы)". В этой ФЦП было сказано, что «развитие и широкое применение информационных и коммуникационных технологий (далее именуются - ИКТ) является глобальной тенденцией мирового развития и научно-технической революции последних десятилетий. … Важным результатом распространения ИКТ и проникновения их во все сферы общественной жизни является создание правовых, организационных и технологических условий для развития демократии за счет реального обеспечения прав граждан на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации».

Хотели как лучше…

Но реализация этой ФЦП на практике и принятых впоследствии нормативно-правовых актов показали абсолютно противоположный результат – нарушение прав граждан России, в том числе и основополагающих прав и свобод человека, закрепленных в ряде статей 2-й главы Конституции РФ («Права и свободы человека и гражданина»). В частности, это касается таких конституционных норм как, например, «никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию» (часть 2 статьи 21 Конституции РФ); «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни…» (часть 1 статьи 23 Конституции РФ); «каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними» (статья 28 Конституции); «ни кто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них» (часть 3 статьи 29 Конституции); «каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом» (часть 1 статьи 39 Конституции); «каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь» (часть 1 статьи 41 Конституции); «Каждый имеет право на образование» (часть 1 статьи 43 Конституции); «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина» (часть 2 статьи 55 Конституции).

В Государственную Думу приходят многочисленные письма граждан и общественных организаций России, в которых говорится о постоянном нарушении прав на социальное обеспечение, медицинскую помощь, образование по причине только того, что человек не согласен принимать численный код вместо имени, данного ему при рождении. И это продиктовано не только религиозными убеждениями, свобода которых защищается Конституцией. Многие просто здравомыслящие люди не хотят идти в электронное рабство, которое установит тотальный контроль за человеком, его действиями, перемещениями, за его личной жизнью.

Общественными организациями за последние несколько лет установлено более 10 тысяч фактов нарушения конституционных прав граждан, отказывающихся по религиозным убеждениям от использования электронных документов и систем учета: ИНН, медицинского полиса, СНИЛС. Людям отказывают в медицинской помощи, в льготных лекарствах, пенсионерам - в бесплатном проезде на городском транспорте, приобретении железнодорожных билетов, совершении нотариальных действий, в оформлении инвалидности, получении пенсий, в замене и выдаче водительских прав.

Коммунисты на защите конституционных прав граждан

Хочу подчеркнуть, что только фракция КПРФ в Государственной Думе настойчиво и последовательно выступает против принятия нормативных актов, как международных, так и российских, которые являются ныне правовой базой автоматизированного учета персональных данных граждан, создания баз данных всего население страны, введения электронных документов единого всемирного образца. К таким документам относятся ратифицированная Россией 19.12.2005 года европейская Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (заключена в г. Страсбурге 28.01.1981); В России основные положения данной Конвенции отражены в федеральных законах ФЗ-№152 «О персональных данных» и ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Эти законы были приняты абсолютным большинством фракции «Единая Россия». На их основе в нашей стране идет реформа, направленная на передачу всех конституционных полномочий органов власти по обеспечению и защите прав граждан российским и наднациональным банковским структурам. И преподносится это как модернизация – чисто технический процесс, направленный на «улучшение работы государственного аппарата, борьбу с коррупцией, улучшение обслуживания граждан». Однако истинной задачей является подключение России к мировому рынку электронных услуг, а, следовательно, – создание базы данных на каждого россиянина, его подконтрольность и отсутствие какой-либо свободы. Если этот проект будет реализован в России так, как он задуман, то каждым из нас можно будет легко управлять из информационного центра, в котором будут собраны сведения о состоянии здоровья, религиозных и политических взглядах, местонахождении, перемещениях и т.д.

Рука Запада

Реализацию проекта «Поддержка электронного правительства в Российской Федерации – оказание правительством электронных услуг гражданам» осуществляют иностранные компании. Все техническое оснащение коммуникационных систем – тоже иностранное. Это означает, что информационная безопасность России как суверенного государства находится под большой угрозой.

Европейский союз выделил более двух миллионов евро на развитие электронного правительства в РФ. Это и понятно, ведь еще «железный канцлер» Отто фон Бисмарк сказал: «Никогда не воюйте с русскими». Он понимал, что войной Россию не победить. Поэтому наши геополитические враги пошли более лукавым путем: через насаждение ложных ценностей, разложение национальных нравственных устоев и установление тотального электронного контроля за каждым.

Доктор технических наук, академик РАЕН, бывший заместитель председателя Фонда социального страхования Сергей Станиславович Ковалевский (специалист в области создания систем управления базами данных и больших информационных систем) высказал свое мнение о создании электронного правительства в России: «… СУБД (системы управления базами данных) – ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее – все это контролируют СУБД. А какие СУБД используются в нашей стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, т.е. шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема «стенографии» (скрытая передача информации) почему-то умалчивается. Т.е. люди не думают, что зашифрованная информация может быть помимо адреса назначения отправлена еще на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении). В 2000 году была принята «Доктрина информационной безопасности России». Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России распоряжаются западные ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только их разработчикам. Никакая правоохранительная система не может гарантировать информационную безопасность, когда потоками информации управляют «черные ящики». Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции. … Так что на кону сейчас стоит информационная безопасность России».

Это мнение было высказано ученым в конце 2007 года. На фоне ведущейся последний год информационной и санкционной войны США и Евросоюза с Россией становится ясно, что реализация проекта вхождения России «в единое информационное пространство с США и ЕС» может закончиться для нас потерей государственного суверенитета. Война на Донбассе выявила лицемерие и ложь Запада, оправдывающего кровавую бойню мирного населения, его экономическую и гуманитарную блокаду. Стало совершенно очевидно, что «партнерство» с этими странами – это фальшивое прикрытие олигархических интересов. Если не остановить процесс электронизации нашего общества на базе западных систем управления базами данных, России грозит окончательная утрата суверенитета. Потому что «суверенитет, предполагающий по смыслу ст. ст. 3 - 5, 67 и 79 Конституции верховенство, независимость и самостоятельность государственной власти, полноту законодательной, исполнительной и судебной власти государства на его территории и независимость в международном общении, представляет собой необходимый качественный признак Российской Федерации как государства, характеризующий ее конституционно-правовой статус» (определение дано согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. N 10-П).

На чужом поводке

Распоряжением Правительства РФ от 19 сентября 2013 г. N 1699-р были утверждены Концепция введения в Российской Федерации удостоверения личности гражданина Российской Федерации, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее – Концепция) и План мероприятий по реализации положений этой Концепции. Эти документы являются продолжением деятельности со стороны государственных органов по внедрению на территории России электронного контроля за гражданами и «чипизации» населения.

В Концепции, в частности, сказано, что «для достижения поставленных целей необходимо обеспечить решение следующих задач:

- повышение степени защиты основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, от подделки посредством применения современных методов и средств защиты; …

- создание условий для стимулирования выбора электронных форм взаимодействия с государством, в том числе снижение объемов бумажного документооборота;

- повышение полноты и достоверности данных, размещенных в информационных системах, находящихся в сфере ведения органов государственной власти и связанных с учетом сведений о гражданах Российской Федерации;

- упрощение процедур регистрационного учета граждан Российской Федерации и формирование комплексной системы учета граждан Российской Федерации.»

Из этого текста следует, что, во-первых, будет проведена «чипизация» населения. Во-вторых, о свободе личности и праве на частную жизнь можно будет забыть. В-третьих, те граждане, которые откажутся от удостоверения личности в виде электронной пластиковой карты по религиозным или иным соображениям, будут полностью лишены прав гражданина России на медицинские, социальные и иные виды оказываемой государственными и муниципальными органами услуги.

Глава IV Концепции устанавливает этапы и сроки реализации положений этого документа. В ней сказано, что «введение удостоверения личности предполагается обеспечить поэтапно с учетом следующих сроков:

1 января 2016 г. - начало выдачи удостоверения личности (параллельно с выпуском паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации);

1 января 2025 г. - окончание выпуска паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации;

1 января 2030 г. - прекращение действия паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации».

На «чипизацию» денег не жалеть!

На реализацию этих мероприятий государство выделяет немалые средства. В прошедшую пятницу (27.03.15г.) Государственная Дума приняла в первом чтении правительственный законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов". В нем, под предлогом  оптимизации расходов, связанных с последствиями мирового экономического  кризиса и санкций, не осталось практически ни одной  статьи, особенно в социальном блоке, которая ни подверглась бы секвестру. Образование, наука, культура, здравоохранение. Словом все, что касалось качества жизни человека.

Но если кто-то из вас подумал, что кромсали бюджет «без разбора», тот ошибается. «Карающий меч» власти не коснулся Государственной программы «Информационное общество (2011-2020)», объем финансирования которой запланирован в сумме 1 трлн. 200 млрд. руб. (только на создание  ЦЭК (цифровой электронной карты),  заложено 170 млрд. руб.).

Напомню, что реализация  этой программы состоит из 2-х этапов. Первый был рассчитан на 2011-2014 г.г., и, по мнению Правительства, завершился успешно. В международном рейтинге развития  электронного Правительства  (составляется  ООН среди 193 стран), Россия традиционно занимала места  в шестом десятке, она поднялась сразу на 32 позиции с 59 на 27 место.

В этом рейтинге есть отдельная подгруппа, где сопоставляются крупные страны с населением свыше 100 млн. человек. Здесь Россия на 3-ем месте, первое и второе места занимают Япония и США.

Зато по Индексу Всемирного банка, в экономике знаний, Россия на 55  месте. При этом Всемирный банк отмечает, что «Россия утратила достигнутые в прошлом высокие в мире позиции в науке, образовании, безопасности…»

«Проводившаяся долгое время  в постсоветской России экономическая политика не только игнорировала экономику знаний, но и провоцировала колоссальные потери накопленных знаний».

Невзирая на столь противоречивые оценки 1 этапа реализации  Государственной программы, с 1 января  текущего года Правительство заявило о начале 2 этапа.

Чуть более года назад, в октябре 2013г., мы собирались в этом зале с целью предупредить власть, что от заявленной цели Программы - «принести пользу гражданам¸ бизнесу, всему обществу» - не просто далека. Но и  практика ее реализации  идет в прямо противоположном  направлении и несет в себе вместо пользы угрозу и гражданам, и всему российскому обществу.

Мы требовали отказаться от насильственного внедрения ЦЭК, вместо этого получили дискриминационный принцип отказа по этой причине  в оказании гражданам медицинских услуг в поликлиниках и больницах, выпускникам школ - в зачислении в ВУЗы.

И если тогда, в 2013г. термин «электронное  рабство» казался чрезмерно жестким, то сегодня он слишком мягко отражает тотальный контроль за каждым из 142 млн. россиян, независимо от их возраста, рода занятий.

Ювенальная атака

Отдельно стоит остановиться на тех угрозах, которым подвергается детское население страны.

Давно уже перестало быть семейной тайной состояние здоровья ребенка. Мало того, что все подробности заносятся в базу данных в детской поликлинике (не составляет труда найти все это на «Горбушке», вместе с информацией об имуществе семьи, налогах и пр. мелочах), вслед за ребенком весь этот «багаж» перекочевывает  в детский сад, в школу. Мало того, подробности взаимоотношений ребенка с родителями, состояние семейного бюджета – это тоже доступное не только учителю, но необъяснимо широкому кругу лиц информация.

Так стоит ли удивляться, когда ничего не подозревающие родители, не дождавшись своего «чада» из школы, с удивлением узнают, что ребенок находится в руках «добрых»  работников из органов опеки и помещается  ими в фостерную (профессиональную) семью?

Примеров  тому – масса. Уверен, что у каждого из нас найдется, о чем или о ком рассказать.

А поводы самые банальные – неопределенное понятие  «ненадлежащее воспитание» или недостаточное количество продуктов... Да мало ли что в голову придет людям, чье рвение  в деле изъятия  детей из семьи  не один раз становилось достоянием общественности?

Все это – не что иное, как проявление  ювенальных технологий, которые пытались навязать нам, что называется, «в лоб», но, натолкнувшись на сопротивление  общества, ювенальщики пошли  в обход, обложив наших детей электронными картами и примочками.

Минкомсвязи  с восторгом  называют пропорцию - 3/4; такая  часть  российского населения вхожа  в интернет, социальные сети. Это сопоставимо с американской и европейской статистикой.

Вот только молчат чиновники о печальных выводах японских психологов и психиатров, заявивших, что компьютерная зависимость стала причиной  деформации психики у детей, проявляющаяся  в несмотивированной жестокости, неумении  жить в социуме, склонности к суицидам.

Современная Япония пришла к выводу, что начинать общение с компьютером можно лишь совершеннолетним, сформировавшимся юношам и девушкам, и постепенно возвращает детей к механическим игрушкам и бумажным детским книжкам.

Если же говорить об элементарной безопасности, то правоприменители давно уже бьют тревогу, что компьютерные знакомства детей, без контроля  со стороны родителей, часто становятся причиной преступлений со стороны педофилов, порнодельцов и прочей нечисти.

Остановить угрозу электронного рабства!

Иными словами, информационное общество, в котором сегодня  оказались  все мы, несет с собой не только блага, но и катастрофические угрозы  самому человеческому существованию. Остановить эту угрозу можно только, объединив все усилия: общества, государства, отдельных людей, политических партий, религиозных организаций. Что, собственно и продемонстрирует сегодняшний круглый стол.

Я благодарю всех, кто заявил о своем участии, и приглашаю к диалогу.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 31 марта 2015

Сара Вагенкнехт стала широко известна в России благодаря своим выступлениям в Бундестаге, в которых она подвергла жесткой критике политику Ангелы Меркель и Евросоюза в отношении вооруженного конфликта на юго-востоке Украины и в отношении позиции России. Сара Вагенкехт открыто обвинила немецкого канцлера и европейских политиков в  лицемерии, политике двойных стандартов и поддержке представителей фашистских группировок на Украине. Ролики с выступлениями Сары Вагенкнехт, выложенные в интернете, посмотрели в России миллионы человек.

- Это сильный и честный и принципиальный политик, именно среди таких людей в Европе России нужно искать друзей, а не заигрывать с политическими проститутками  вроде президентов некоторых «младоевропейских стран» и полностью утратившими доверие даже у населения собственных стран «лидерами» Евросоюза. На торжества по случаю Победы должны быть приглашены истинные друзья России. Понимаю, что нынешняя российская власть вряд ли пригласит Сару Вагенкнехт в составе делегаций иностранных государств, поэтому КПРФ берет эту инициативу на себя. Мы обеспечим Саре приглашение на Красную Площадь 9 мая. А даже если для этого возникнут какие-то препятствия, мы вместе пройдем по Москве в составе праздничных колонн, вместе с ветеранами, которые избавили мир от фашизма, – заявил Валерий Рашкин сегодня.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 30 марта 2015

Президент Чехии Милош Земан: Без Советского Союза победить Гитлера было невозможно

Президент Чехии Милош Земан приедет в Москву на торжества по случаю 70-летия Победы, чтобы выразить признательность за освобождение республики от фашизма. Победить Гитлера без СССР «было невозможно», признал он сегодня в интервью пражской радиостанции Frekvence 1.

"Я туда еду в знак благодарности за то, что в этой стране (в Чехии — прим. корр. ТАСС) мы не должны говорить по-немецки, не должны говорить: «Хайль Гитлер», — заявил он, отметив, что чехи могли быть истреблены «сразу после евреев» во время Второй мировой. «Без Советского Союза победить Гитлера было невозможно. Цена за это — 20 млн погибших (советских граждан — прим. ТАСС)», — добавил президент.

Решение Ангелы Меркель не принимать 9 мая участие в московских торжествах, по словам Земана, является политической хитростью. Он напомнил, что канцлер ФРГ прибудет в российскую столицу 10 мая.

"Думаю, что туда она едет через день, чтобы иметь больше времени на переговоры с российским президентом. В день проведения парада никто из нас (лидеров иностранных государств — прим. ТАСС) с Владимиром Путиным вести переговоры не будет", — сказал Земан.

Он также сообщил, что во время предусмотренных государственным протоколом фотосъемок присутствующих на торжествах лидеров государств намерен держаться в стороне от руководителя КНДР. «Буду стараться стоять как можно дальше от Ким Чен Ына, потому что, как я уже заявил, ему руки не подам», — отметил Земан.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 30 марта 2015

"Только КПРФ способна сохранить и развивать многонациональную и многоконфессиональную Россию".

Выступление Б.Ц. Цыренова на мартовском Пленуме ЦК

28 марта на VII (мартовском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ выступил кандидат в члены ЦК КПРФ, секретарь ЦК ЛКСМ РФ по идеологии, депутат Народного Хурала Республики Бурятия Б.Ц. Цыренов.

Уважаемые товарищи!

Прежде всего, хотелось бы присоединиться к высоким оценкам доклада, опубликованного 19 марта и представленного сегодня в выступлении Геннадия Андреевича!

Из всего многообразия идей доклада, может быть, в первую очередь, заслуживает поддержки тезис о не случайности, о закономерности Великой Октябрьской социалистической революции. Это именно то, что оспаривают наши противники. Особенно сейчас, когда официальной пропаганде так важно смешать понятия – «революция» и «цветная революция».

Мы должны твёрдо стоять на своем: Великий Октябрь был абсолютно закономерен. Его материальные предпосылки сформировались в период империализма. В 1905 году рабочий класс России закономерно поднялся на Первую русскую революцию. Она потерпела поражение. Не разрешенные противоречия закономерно вызвали Февральскую буржуазную революцию 1917 года. Но Временное правительство не принесло народу долгожданный мир и не обеспечило масштабных преобразований.

Промышленность находилась в удручающем положении. Внутренний рынок быстро захватывали иностранные компании. По сравнению с 1913 годом импорт только из США увеличился более чем в 17 раз! Государственный долг России достиг критического уровня.

США охотно предоставляли Временному правительству займы на политических условиях. Летом 1917 года министерство торговли и промышленности России передало в концессию американскому капиталу железные рудники Урала, Подмосковный угольный бассейн, золотоносные копи Алтая, нефть и уголь Сахалина, медные рудники Кавказа. Условия этой концессии носили откровенно колониальный характер.

Экономическая политика Временного правительства была абсолютно либеральной, антинародной, вызывала растущую ненависть трудящихся. Россия стремительно погружалась в пучину общенационального кризиса. «Катастрофа невиданных размеров и голод грозят неминуемо», – предупреждал В.И. Ленин.

Согласитесь, уважаемые товарищи, - многие тенденции слишком явно напоминают происходящее в России сегодня. Великий Октябрь защитил нашу страну от колониального порабощения. Буржуазная контрреволюция вновь создала эту угрозу.

Один из важнейших тезисов доклада разоблачает ложь о кровавой Гражданской войне, развязанной большевиками. Действительно, с октября 1917 года власть в стране принадлежала большевикам. Так зачем же им нужно было развязывать Гражданскую войну? Ведь войну можно и проиграть. А проиграть, значит потерять власть.

На самом деле войну развязали силы реванша. И они не гнушались опереться на иностранные штыки. Весной 1918 года на территорию России вступило более миллиона иностранных солдат. В их числе немцы, японцы, турки, американцы, чехи, французы, англичане, итальянцы…

Именно это предопределило позицию массы патриотически настроенных офицеров царской армии. Чтобы защищать Родину, они помогали создавать Красную Армию, сражались с интервентами и белогвардейцами.

В 1920 году на стороне красных воевало более 200 генералов и адмиралов, свыше 70 тысяч офицеров царской армии. В их числе генерал Свечин, генерал-лейтенант Парский, адмирал Альтфатер, генерал Брусилов. Генерал-лейтенант фон Таубе в числе первых перешел на сторону Советской власти. Попал в плен к белогвардейцам. От обещанных ему высоких постов отказался. Погиб в колчаковских застенках.

Так что, правда истории – на нашей стороне. Она демонстрирует – кто патриот, а кто коллаборационист. Черчилль откровенно писал: «Было бы ошибочно думать, - что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив. Русские белогвардейцы сражались за наше дело».

Большевики победили в Гражданской войне потому, что установили подлинно народную власть – диктатуру пролетариата. Впервые в истории появилось государство, отражавшее интересы не эксплуататорского меньшинства, а абсолютного большинства народа – рабочих и трудового крестьянства. Тезис о значении диктатуры пролетариата – один из важнейших в докладе Г.А. Зюганова.

Товарищи, на фоне сегодняшних событий мы с вами лучше можем представить и те механизмы, которые использовались для вмешательства в дела России после Великого Октября. Мы хорошо видим кто и как управляет процессами на Украине.

Недавно в Бурятии побывали два сотрудника посольства США. А такие визиты не бывают случайными. Представители госдепа приехали к нам в период острого политического кризиса в республике.

Суть истории такова: в январе Министерство образования РФ, совместно с  правительством Бурятии, внезапно решило грубо сменить руководство Бурятского госуниверситета. Это вызвало острое недовольство коллектив. Была созвана внеочередная сессия Народного Хурала, состоялось два митинга. Конфликт наложился на череду коррупционных скандалов, на ситуацию полного развала промышленности и сельского хозяйства Бурятии.

На последней сессии Народного Хурала фракция КПРФ при поддержке большинства депутатов (включая единороссов) вынудила уйти в отставку  председателя регионального парламента, что вызвало широкий резонанс в СМИ.

Лишившись контроля над парламентом, Глава республики Наговицын видимо решил избрать тактику «разделяй и властвуй». Через СМИ начали вбрасываться провокационные идеи. Политические вопросы стали переводиться в национальную плоскость. В общество началась внедряться мысль, что местные националисты раскачивают лодку. В свою очередь, бурятские националисты обрадовались, что про них вспомнили, и также пытаются использовать ситуацию.

Обстановка накаляется. Известный антиленинскими выпадами  депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Диденко прилетал поддержать своего томского земляка Наговицына. В интервью СМИ он обрушился на «"красных" националистов, готовых за примесь русской крови отправить в отставку спикера Хурала!». Комичность ситуации в том, что у спикера Гершевича, ни капли русской крови нет. Он на половину еврей, на половину бурят. А его отставка никак не связана с его национальностью. Но ситуацию разогревают.

И наши заклятые друзья из-за океана тут как тут. Они упорно ищут слабые места в нашей внутриполитической обстановке.

Кстати, госдеповцы попросили и о встрече с Бурятским рескомом КПРФ. В завершении этой встречи мы передали им фотографию, где запечетлена убитая в Горловке девушка с младенцем на руках, и фото комсмольца, убитым 2 мая в Одессе. В год 70-летия Победы над фашизмом мы призвали их больше не допускать подобных кровавых трагедий и вместе стремиться к миру во всем мире. По их лицам было видно, что наш намек они поняли.

На завтра в Улан-Удэ намечен третий митинг по Бурятскому госуниверситету. Участвовать в нем планируют и те силы, с которыми госдеповцы встречались в закрытом режиме в номере одной из гостиниц. Нам, коммунистам, важно занять ведущую роль в этом протесте, не дать увести народное возмущение в плоскость национализма, придать ему классовый характер. Ведя принципиальную борьбу с прогнившей властью, мы вынуждены теперь ещё и противостоять силам империализма, пытающимся опереться на «пятую колонну» и раздуть межнациональный конфликт.

Только КПРФ, только наша интернациональная партия, способна сохранить и развивать многонациональную и многоконфессиональную Россию как колыбель дружбы народов.