Якутский республиканский комитет

Информация о материале

Автор: Пресс-служба ЦК КПРФ

Категория: Борьба с фальсификацией волеизъявления граждан

Создано: 10 августа 2026

Юрий Афонин на круглом столе в Магасе: Чтобы решать стоящие перед страной задачи, нужно учиться у Ленина, Сталина, Орджоникидзе и других великих советских руководителей

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин выступил на круглом столе, посвященном 140-летнему юбилею Серго Орджоникидзе. Публикуем полный текст его выступления. 

- Уважаемые товарищи!

С радостью передаю вам самые тёплые приветствия от лидера нашей партии Геннадия Андреевича Зюганова! От имени Геннадия Андреевича я благодарю Ингушскую парторганизацию и её первого секретаря Хамзата Тугановича Кодзоева, всех наших товарищей из регионов Северного Кавказа, которые собрались сегодня на этом форуме. Мы также благодарим средства массовой информации, которые глубоко и полно освещают наши события, учёных-историков, которые работают вместе с нами. С особенной теплотой мы вспоминаем мероприятия, которые проводили два года назад, в дни празднования столетия создания Ингушской автономной области, вслед за которой была создана и ингушская партийная организация ВКП (б). Сегодняшние мероприятия, приуроченные к 140-летнему юбилею Серго Орджоникидзе – это очередной вклад коммунистов Северного Кавказа в масштабную и принципиально важную партийную работу по защите исторической памяти. 

Почему мероприятия, посвящённые истории, так важны? Потому, что наша борьба за правду о советском прошлом – это одновременно и борьба за будущее нашей страны. Поэтому так важна наша битва за историю. Поэтому мы повсеместно защищаем памятники Ленину от любых попыток чиновников уничтожить или перенести их под тем или иным благовидным предлогом. Мы устанавливаем всё новые памятники великим советским руководителям. Мы боремся с лишением улиц и площадей советских названий. Мы постоянно проводим научные и просветительские мероприятия, раскрывающие правду об СССР. Мы защищаем эту правду на всех наших информационных ресурсах. Мы делаем всё для сохранения памяти о великих руководителях советской эпохи, для защиты их от клеветы. 

Совсем недавно в Твери прошло масштабное торжественное собрание, посвященное представлению Движения за сохранения памяти выдающихся советских деятелей им. М.И. Калинина. С большой речью к участникам этого собрания обратился лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов. В своём выступлении он отметил, что  Движение, получившее серьёзную поддержку на федеральном уровне, будет развёрнуто по всей стране и станет частью работы по сохранению исторической памяти не только о деятельности М.И. Калинина, но и многих других выдающихся советских руководителей, в ряду которых Г.К. Орджоникидзе занимает особенное место. 

Чем сегодня так интересен для нас Григорий Константинович Орджоникидзе, широко известный также как Серго Орджоникидзе? Остановлюсь на моментах, которые, на мой взгляд, наиболее важны в современной идейной борьбе.

Первое. Орджоникидзе – это наглядное опровержение мифа о том, что революционер якобы не может быть созидателем. Откройте современные антикоммунистические пропагандистские ресурсы, и вы увидите, что они постоянно транслируют этот миф. Буржуазные пропагандисты даже готовы признать часть достижений СССР, но при этом они всегда оговорятся: запомните, граждане, эти достижения связаны с людьми, которые пришли на смену революционерам. А вот революционеры – это чистые разрушители, они органически неспособны ничего строить и созидать. Почему этот миф так упорно продвигается, понятно: капиталисты и сегодня, как и 100 лет назад, смертельно боятся революционного преобразования общества, которое заменит капитализм социализмом. Поэтому и ставят своей пропагандистской обслуге задачу максимально опорочить все революции, которые были в истории, и всех революционеров, в том числе объявив их разрушителями. Но берём биографию Орджоникидзе и видим полное опровержение этого жалкого мифа: сначала он – беззаветный революционер. Он стремится разрушить прошлое и архаичное во имя будущего. Ничто не может его остановить. Сражаясь с царизмом, он проходит аресты, тюрьмы, каторгу, ссылки, побеги, эмиграцию. Но после Великой Октябрьской революции он превращается в созидателя колоссальной силы: он строит советскую государственность на Кавказе, развивает его экономику, а потом в масштабах всей страны проводит стремительную индустриализацию.

Второе. Орджоникидзе – это воплощение пролетарского интернационализма. А этот интернационализм ненавистен капиталистам и их идеологической обслуге. Он мешает им стравливать народы, разжигать ненависть, отвлекать трудящихся от борьбы за свои права, переключая их внимание на противостояние с людьми другого цвета кожи и волос и говорящих на другом языке. Пролетарский интернационализм мешает им рисовать благостную картину, в которой кучка олигархов и ограбленные ими миллионы соотечественников – это одна семья с общими интересами. Орджоникидзе – это грузин, сын Кавказа, который посвятил себя сначала совершению социалистической революции в общероссийском масштабе, а потом строительству первого государства трудящихся, объединившего сотни народов. Это человек, на примере биографии которого мы можем показывать нашим современникам: вот что такое пролетарский интернационализм в действии.

Третье. Орджоникидзе – это один из самых выдающихся проводников ленинской национальной политики. А сколько сил прилагают сегодня буржуазные пропагандисты, чтобы эту политику опорочить! Но как раз на примере работы Орджоникидзе на Кавказе мы можем показывать: ленинская национальная политика – это единственный вариант национальной политики, который мог сохранить страну во время острейшего кризиса столетней давности. Тогда, не выдержав исторических перегрузок Первой мировой войны, Россия просто распалась на множество осколков. И собрали обратно её большевики, руководствуясь ленинской национальной политикой. 

А теперь давайте представим, что было, если бы большевики попробовали руководствоваться чем-то другим. Представим, например, что вот произошла Октябрьская революция, но на Кавказе большевики говорят десяткам народов, которые его населяли: революция революцией, но в национальном вопросе всё будет, как при царе. Никаких национальных республик. Будут, как при царе, просто губернии с назначенными из центра генерал-губернаторами. Также вам не положено органов власти, с которыми можно общаться на национальном языке. Если горец приходит к власти, чтобы решить какой-то свой вопрос, пусть говорит по-русски, чиновники ваши языки знать не обязаны, а если вы не знаете русского, так и не ходите никуда. И никакого обучения детей на национальных языках не будет, глупости это, хотите учиться – учитесь только на русском. Это притом, что тогда бо́льшая часть населения Кавказа русского языка не знала. Но это, сказали бы большевики, ваши проблемы, оставайтесь неграмотными. И что? Был бы хоть какой-то шанс, что народы Кавказа после этого поддержали бы большевиков? Что Кавказ остался бы в составе России? Нет, не было бы такого шанса. Тем более, что в тот период национальный и религиозный сепаратизм на Кавказе изо всех сил разжигали и спонсировали и Германия, и Турция, и Антанта.

Орджоникидзе был как раз тем человеком, который руководил проведением ленинской национальной политики на Кавказе. На постах председателя Совета обороны Северного Кавказа, председателя Северо-Кавказского ревкома, председателя Бюро по восстановлению Советской власти на Северном Кавказе, председателя Кавказского бюро ЦК РКП(б) он сыграл ключевую роль в том, что Кавказ – и Северный Кавказ и Закавказье – не был оторван от нашей страны, а стал частью СССР. Таким образом, Орджоникидзе – эпохальный человек в истории Кавказа.

И, наконец, четвёртая сторона образа Орджоникидзе, которая для нас сегодня чрезвычайно важна. Он – один из главных руководителей великого исторического процесса стремительной советской индустриализации 1930-х годов. В 1930 году Орджоникидзе стал председателем Высшего совета народного хозяйства СССР, а в 1932 году возглавил вновь созданный Наркомат тяжёлой промышленности. Область ответственности этого наркомата была огромной – топливная промышленность и электроэнергетика, чёрная и цветная металлургия, машиностроение, авиастроение, судостроение, электротехническая промышленность, весь оборонный комплекс, химическая промышленность, промышленность стройматериалов. Другими словами, все основные направления индустриального и технологического прорыва СССР в 1930-е годы были в руках этого ведомства. А во главе него стоял Орджоникидзе. Чтобы обеспечить советские индустриальные победы, Орджоникидзе невероятно много работал, изнашивая свой организм. И не только в кабинете. Он постоянно перемещался по огромной стране, спускался в шахты, поднимался на леса строящихся домен, встречался с тысячами директоров заводов, инженеров, рабочих. На местах он получал самую достоверную информацию о ходе работ, воодушевлял, вдохновлял людей на трудовые подвиги. Неслучайно именно в наркомате Орджоникидзе зародилось стахановское движение, позволившее резко повысить темпы роста производительности труда в стране.

Сегодня советская индустриализация 1930-х годов остаётся предметом острейшей идеологической борьбы. С одной стороны, даже самые оголтелые наши оппоненты не могут полностью отрицать её достижений. Ведь тысячи предприятий, построенных тогда, работают до сих пор и продолжают приносить нашей стране огромные доходы. С другой стороны, антисоветчики пытаются максимально принизить индустриализацию. Они много лет талдычат про «рабский труд заключённых», который якобы стал основой индустриального рывка. Хотя историки давно ввели в научный оборот цифры, из которых следует, что в решающий период индустриализации заключённые составляли лишь порядка одного процента рабочей силы в СССР.

Ещё один миф об индустриализации 1930-х, который они усиленно распространяют: якобы ту индустриализацию нам провели Соединённые Штаты. Дескать, приехали в СССР американские инженеры и даже рабочие, привезли с собой американские технологии, американское оборудование и просто смонтировали его на советской территории. Вот и вся индустриализация. Не шучу. Пересказ этой дичи вы найдёте в массе антисоветских пабликов – и у прозападных либералов, и у доморощенных монархистов. И даже некоторые СМИ не стесняются это транслировать. Что надо делать, когда сталкиваешься с этим бредом? Для начала стоит напомнить нашим оппонентам, что Советскому Союзу никто ничего даром не давал. За каждую единицу оборудования, за каждого приглашённого иностранного специалиста СССР платил. 

Далее следует посоветовать им хоть немного ознакомиться с экономической статистикой, чтобы узнать, что в годы первых двух пятилеток, на которые и проходится решающий этап индустриализации, советский импорт из Германии был почти вдвое больше, чем советский импорт из США. То есть немецкого промышленного оборудования закупалось намного больше, чем американского. А был ещё заметный импорт оборудования из Великобритании, Франции. Уже поэтому разглагольствования о какой-то совершенно особой роли США в советской индустриализации несостоятельны. Из экономических справочников наши оппоненты также могут узнать, что если в первую пятилетку СССР действительно закупал много оборудования в западных странах, то уже во вторую пятилетку этот импорт резко – примерно в 3 раза – сократился. Почему? Потому что новые советские заводы сами начали производить массу промышленного оборудования, и дальше индустриализация шла преимущественно именно на его основе. 

Тут просто колоссальный контраст с нынешней ситуацией, когда после 35 лет капитализма у нас засилье импортного оборудования во всех отраслях. А главное: надо задавать всем сказочникам, болтающим про американскую основу советской индустриализации, один вопрос. Такой: если, как вы рассказываете, американские технологии и американские инженеры обладали такой чудодейственной силой, то почему они оказались абсолютно бессильны обеспечить в 1930-е годы промышленный рост в самих США? Там к 1932 году промышленное производство упало в 2 раза и так и не смогло восстановиться вплоть до начала Второй мировой войны. Ещё в 1938 году американское промышленное производство было намного меньше, чем в 1929 году. А вот в СССР за годы предвоенных пятилеток промышленное производство выросло в колоссальные 6 раз. Значит, дело не в каких-то американских технологиях, а в решающих преимуществах социализма.

Советская индустриализация 1930-х годов, одним из главных руководителей которой выступил Орджоникидзе, стала самой быстрой во всей мировой истории. При этом она шла без использования иностранного капитала. Для сравнения: в Российской империи индустриализация была намного более медленной, чем в СССР, но и та шла за счёт привлечения иностранного капитала, поэтому к началу Первой мировой войны почти половина российской промышленности оказалась в руках иностранных капиталистов, а самые технологически передовые отрасли принадлежали им на 70-80%. Также поражает воображение, что Советский Союз смог провести свою стремительную модернизацию без больших внешних заимствований, в то время как царская Россия по итогам своей весьма скромной по масштабам индустриализации оказалась в долгах, как в шелках. Стремительная индустриализация без долгов и без запуска в экономику иностранного капитала – это настоящее экономическое чудо, которое мог совершить только социализм.

Григорий Константинович Орджоникидзе последние 7 лет своей жизни работал «мотором» этой великой индустриализации. И теперь колоссальные памятники этому великому сыну Кавказа стоят по всей России и по всему постсоветскому пространству. Эти памятники – индустриальные гиганты. Это завод заводов Уралмаш. Это Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты. Это могучая плотина Днепрогэса. Это Горьковский автомобильный завод. Это Челябинский, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы. 

Товарищи, очевидно, что Орджоникидзе по-прежнему очень актуален. Из истории его жизни и работы мы можем извлечь немало уроков для современности. А правильная подача образа Орджоникидзе даёт нам массу сильных аргументов в современной идейной борьбе. Поэтому наш сегодняшний круглый стол так важен. Коммунисты не раз выводили нашу страну из критических исторических ситуаций. В 1917-1922 годах они собрали воедино распавшуюся страну. В 1930-е провели индустриализацию, позволившую нам встретить 1941 год с танками Т-34, бронированным штурмовиком Ил-2 и «катюшами». В годы Великой Отечественной сплотили вокруг себя весь народ и превзошли по производству вооружений всю подмятую под себя гитлеровцами континентальную Европу. В послевоенные годы создали ракетно-ядерный щит, не позволивший обратить Россию в радиоактивный пепел.

Сегодня коммунисты опять должны вывести Россию из критической исторической ситуации. Что ситуация именно критическая, сомнений, к сожалению, нет никаких. Пятый год западный империалистический блок руками украинских нацистов ведёт против нас войну на уничтожение. Экономический потенциал этого блока превосходит наш более чем в 10 раз. Та экономика, которая сложилась в России за 35 лет сырьевого капитализма, совершенно неспособна ответить на этот исторический вызов. И в этом году это стало особенно заметно. За полгода с небольшим дефицит федерального бюджета превысил 8 триллионов рублей, эта в два с лишним раза больше, чем планировалось на весь 2026 год. Расходы бюджета почти в полтора раза превосходят доходы. Чем покрывать этот колоссальный дефицит в рамках нынешней экономической модели, непонятно. Коммерческие банки фактически отказались давать государству в долг. У Минфина не получается продать им новые порции облигаций федерального займа. В острейшем кризисе многие важнейшие отрасли промышленности – металлургия, угольная отрасль, строительство, автомобилестроение, сельхозмашиностроение и так далее. 

Стране нужен совершенно иной курс. Его предлагают коммунисты – в виде нашей Программы Победы, отраслевых программ и бюджета развития. Наши программные документы детально проработаны. Они были представлены на ряде научных форумов, в том числе на Орловском международном экономическом форуме и получили чрезвычайно широкую поддержку научной общественности. В нашей программе обобщён не только колоссальный советский опыт, но и современные социально-экономические практики. Это опыт социалистического Китая, чья экономика с 1990 года выросла в 19 раз. Это достижения наших красных губернаторов – Валентина Олеговича Коновалова, Андрея Евгеньевича Клычкова, Алексея Юрьевича Русских, а также мэра-коммуниста Новосибирска Анатолия Евгеньевича Локтя. Это наработки народных предприятий, которые возглавляют наши товарищи – Павел Николаевич Грудинин, Иван Иванович Казанков, Илья Алексеевич Сумароков и другие. Эти народные предприятия демонстрируют примеры выдающейся экономической эффективности и высочайшей социальной защищённости работников. Подобной программы нет ни у одной другой российской партии. Ключевые положения нашей программы вынесены на Народный референдум, за них уже проголосовали более 16 миллионов человек. Это тоже уникальное достижение. Ни одна другая партия так свою программу не обкатала.

Перед предстоящими выборами Государственной Думы мы сформировали могучую команду, способную воплотить нашу программу в жизнь. Во главе нашей команды – выдающийся политик и руководитель современности Геннадий Андреевич Зюганов. По накопленному опыту ему просто нет равных в нынешней России. В нашей команде много очень крупных специалистов практически во всех сферах человеческой деятельности. Кто знает агропромышленный комплекс лучше, чем Владимир Иванович Кашин? Кто знает сферу образования и науки лучше, чем Иван Иванович Мельников и Олег Николаевич Смолин? Кто знает Сибирь, Дальний Восток, Арктику лучше, чем Николай Михайлович Харитонов? И этот список можно продолжать и продолжать. В нашу команду вошли и красные губернаторы с опытом работы в самых сложных условиях и огромным авторитетом в своих регионах. Наши программа и команда таковы, что мы можем абсолютно уверенно сказать: мы готовы взять на себя ответственность за страну.

Хочу особо обратить внимание, что одним из важнейших компонентов нашей программы является проведение новой высокотехнологичной индустриализации 21 века. И вот тут нам будет очень уместно вспомнить имя Оржоникидзе. Потому что сегодня нам нужна такая же индустриализация, которую провели великие советские руководители – Сталин, Орджоникидзе, Куйбышев, Киров. 

Нам нужна такая же быстрая индустриализация, потому что у нас нет исторического времени идти медленно, если запоздаем – погибнем, ибо наш враг ждать не будет. Эта новая индустриализация, как и индустриализация 1930-х, должна наверстать наше отставание в самых важных для эпохи отраслях. В 1930-е под руководством Орджоникидзе в стране почти с нуля создавалось станкостроение, авиастроение, автомобилестроение, тракторостроение. А что сегодня? Геннадий Андреевич Зюганов, выступая на последнем заседании Госдумы уходящего созыва, привёл кричащую цифру: Россия сегодня тратит на развитие искусственного интеллекта примерно в 300 раз меньше, чем США или Китай. Также мы выводим в космос в 25 раз меньше полезной нагрузки, чем американцы. Для сравнения: СССР в 80-е годы выводил в 5 раз больше, чем США. А ведь искусственный интеллект и космос – это то, что в ближайшее время определит дееспособность каждой крупной державы и на поле боя, и в экономическом соревновании.

Так же, как и в 1930-е годы, нам нужна индустриализация без крупных внешних заимствований, ибо выплата долгов с процентами может стать экономическим проклятием страны на десятилетия вперёд. Нам, как и в 1930-е годы, нужна индустриализация без привлечения иностранного капитала. Потому что ещё раз запустить его в нашу страну – смерти подобно. В 2022 году, когда после начала СВО западные корпорации ушли из России, у нас обрушились и гражданское авиастроение, и автомобилестроение. Немыслимо ещё раз наступить на те же грабли.

Совершенно недопустимо, что в период СВО и санкций олигархи продолжают богатеть и выводить капитал из России. По данным Форбс, число долларовых миллиардеров в России с 2022 по 2025 год выросло с 88 до 146 – абсолютный рекорд за всё время ведения форбсовских списков. И это на фоне того, что обычные граждане всё больше страдают от роста цен и коммунальных тарифов! Когда удастся, наконец, полностью прекратить вывод капитала на Запад российской олигархией, экономика страны получит огромные средства для своего развития, а Запад перестанет «подкармливаться» этим денежным потоком.

Для того, чтобы успешно решить стоящие сегодня перед страной сложнейшие и чрезвычайно ответственные задачи, давайте учиться у Ленина, Сталина, Орджоникидзе и других великих гениев и героев советской эпохи. Давайте работать, как они. И победим!

Иллюстрации к материалу:

Информация о материале

Автор: По материалам vedomosti.ru

Категория: Борьба с фальсификацией волеизъявления граждан

Создано: 19 июня 2026

Геннадий Зюганов: «Государей оценивают в совокупности»

Лидер КПРФ о перспективах коммунизма, недовольстве деприватизацией и гениальном изобретении Путина

Думский кабинет председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова украшает советская атрибутика, карта СССР, книги, партийные награды, шахматы, победные кубки мини-футбольного клуба КПРФ и баночки с медом. Первое, что видят посетители, – охапка пшеницы сорта «Зюгановка», ее выращивают на родине лидера партии в Орловской области. Руководит регионом тоже коммунист – Андрей Клычков.

Прежде чем начать интервью, Геннадий Зюганов проводит получасовую экскурсию по кабинету. Он его занимает еще с первого созыва Госдумы. Глава КПРФ показывает альбомы, посвященные совхозу им. Ленина и другим предприятиям коммунистов, энциклопедию пчеловода. Говорит, что она станет залогом успеха, если добыча меда станет делом жизни журналиста.

Не сразу понимаешь, о чем Зюганову рассуждать интересней – о достижениях аграриев или о политике. Впрочем, в интервью он говорил о последней. Лидер КПРФ рассказал «Ведомостям», что случится с Россией при потере «еще одной пятилетки», как его «слушают» американцы, зачем молодежи голосовать за КПРФ и об использовании опыта Ленина и Сталина в проведении спецоперации.

– Коммунизм многие до сих пор воспринимают как идеологию прошлого века, чем нередко пользуются недоброжелатели КПРФ. Как объяснить людям, что коммунизм актуален и нужно не просто голосовать за КПРФ, но и в целом следить за развитием этого учения?

– Если обратиться к самому происхождению слова, то коммунизм – это приоритет общественного интереса над частным эгоизмом. Мне эта идея очень близка.

Когда я изучал Библию, Коран и Тору, меня поразило, насколько нравственные принципы, изложенные там и в Нагорной проповеди, созвучны тем ценностям, которые были сформулированы в моральном кодексе строителей коммунизма. Речь идет о справедливости, взаимопомощи, уважении к человеку труда. Эти ценности оказались не просто важными – они спасительны для общества.

Человечество давно выработало ориентиры, которые помогают ему выживать. Если общественные интересы ставятся выше частных, общество становится устойчивее. Когда же на первое место выходят потребление, нажива и личная выгода, государство начинает разрушаться.

Россия особенно хорошо знает цену этому выбору. Наш народ совершил несколько подвигов. Но один из самых гениальных – удалось создать централизованное государство, объединить множество народов и культур, сохранив их языки, традиции и веру. Только за это можно поставить памятник, это уникальный исторический опыт.

Но как только государство стало строить хищный потребительский капитализм, оно не выдержало. Власти поставили себе целью набить карманы, животы и послать всех подальше.

– А сейчас капитализм в России обречен или еще нет?

– Для начала нужно понять, какой именно капитализм мы построили. Я считаю, что это капитализм абсолютно латиноамериканского типа: олигархический, сырьевой, непроизводительный. Вот у вас чей мобильник? Айфон?

– Да, так у вас тоже.

– У меня их три вообще! Я знаю, что американцы меня слушают. В одном кармане американцы, в другом – китайцы, а в третьем – вьетнамский партизан.

Но я вернусь к прошлому вопросу. Когда я изучал историю начала XX в., меня поразило, насколько точно Ленин предсказал развитие событий. Еще задолго до Первой мировой войны он пришел к выводу, что российский капитализм носит подчиненный характер. В конечном итоге страна оказалась втянута в конфликт, к которому не была готова, и империя рухнула.

После этого Ленин предложил альтернативу – не власть олигархии и капитала, а общество, основанное на принципах справедливости, мира и уважения к человеку труда. Важно не только то, что он сформулировал эту идею, но и то, что сумел воплотить ее на практике. Я абсолютно убежденный сторонник социализма, коммунистической идеи.

– Что, на ваш взгляд, стало главным достижением Ленина и Сталина?

– Ленин сумел собрать страну, которая фактически распалась на части. Причем сделал это не силой оружия, а через создание новой политической системы и нового общественного договора.

Что касается Сталина, то его главная заслуга – индустриализация. За 20 лет Советский Союз совершил колоссальный рывок в развитии промышленности, увеличив ее потенциал в 70 раз.

– То есть основным вы считаете именно индустриализацию, а не репрессии?

– Репрессии были, и они были осуждены. У вас все сводится к одним репрессиям? Государей так не судят – их оценивают в совокупности. Он создал могучую, сильную страну. Без этого исход Второй мировой мог оказаться совершенно иным. Вы бы сейчас не сидели со мной и не обсуждали эту проблему,

– Если обратиться к современности, то как все-таки объяснить молодому избирателю, что стоит голосовать за КПРФ? Есть ли какой-то простой, понятный образ?

– Ответ очень простой. Ко мне часто приходят молодые люди, я спрашиваю у них: «Вы на выборы пойдете?» Отвечают, что нет. Говорят: «Учиться невозможно. Платить за все надо. Если ночью работаешь – на занятиях спишь. Ипотека – сплошное рабство. Даже если купил эту однушку, там детскую кроватку некуда поставить. Все отняли!»

– Что предлагаете вы?

– А мы предлагаем именно такую программу: восстановление социальных гарантий, поддержку молодых семей, доступное образование и уважение к человеку труда. С этого и начинается разговор о будущем страны. Все то, что мы изобретали в Советском Союзе, великолепно. Так что, в принципе, несложно объяснить, в чем преимущества социализма. И почему нужно голосовать за нас, за смену несправедливого и, по сути, тупикового социально-экономического курса. Почему власть бездействует, я не понимаю. Я часто ее не понимаю.

– Многие идеи, которые традиционно продвигает КПРФ, сегодня частично реализуются государством. Например, идет пересмотр итогов приватизации отдельных активов. Это, наверное, должно вам греть душу. Насколько происходящее соответствует вашим взглядам?

– Отнимают имущество у одних и раздают таким же.

Идет война. Война – это прежде всего сражение потенциалов. Если ваш потенциал будет ниже, чем у противника, вы длинную войну никогда не выиграете. Сейчас у нас возникли большие проблемы. Поэтому пересмотр приватизационных сделок должен приводить к тому, чтобы доходы важнейших отраслей работали на укрепление потенциала страны, на ее казну, на интересы общества. А если это просто передача собственности от одних олигархических кланов другим, то такая операция ничего полезного стране и гражданам не приносит. И деприватизацией она де-факто не является. Тех же щей да пожиже влей.

Проблема в том, что в 1990-е гг. у нас не было полноценной приватизации. Было преступное разграбление под руководством Чубайса. Они брали собственность вашей бабушки, папы, мамы и писали своей рукой – «продать!». Продавали по цене трех иномарок заводы, где трудились тысячи людей.

Сейчас стоит вопрос в том, как обеспечить развитие страны, остановить вымирание населения, поддержать молодое поколение и создать условия для технологического прорыва.

Мы предлагаем простой принцип: природные ресурсы, недра и стратегическая сырьевая база должны принадлежать всему народу. Необходимо изменить подход к распределению национального богатства. Второе направление – поддержка сельского хозяйства. Земля должна работать. И третье – жилищно-коммунальное хозяйство. Износ инфраструктуры достиг опасного уровня. Мы сидим на коммунальной бомбе. И она обязательно взорвется. Особенно серьезным испытанием будут морозы.

– ЖКХ остается одной из самых болезненных тем для граждан.

– Да, мне недавно пришла жировка (квитанция на оплату ЖКУ. – «Ведомости») почти на 30 000 руб. Даже мне тяжело. Это абсолютно ненормально!

Ко мне постоянно обращаются пенсионеры, учителя, ветераны. Люди рассказывают одну и ту же историю: после оплаты коммунальных услуг из пенсии в 20 000 руб. остается половина, из которых 5000 руб. уходит на лекарства и столько же – на еду. Плачут, говорят: «Что ж вы мне петлю на шею под старость надеваете?»

Мы давно предлагаем закрепить принцип, согласно которому расходы семьи на коммунальные услуги не должны превышать 10% совокупного дохода. Это позволило бы одновременно защитить граждан и обеспечить устойчивое финансирование отрасли.

Кроме того, необходимо навести порядок среди управляющих компаний. Каждая вторая – ворье, жулье! Людей поставили в зависимость от неквалифицированных, неграмотных, бессовестных работников. И концов не найдешь, из-за чего снова подняли квартплату. Из-за чего все больше дерут за подъезд, за машину, за клумбу, которую никогда не удобряли.

«Многих нынешних событий можно было избежать»

– Насколько демографическая ситуация сегодня вызывает у вас тревогу?

– Это одна из главных проблем страны. Надо срочно принимать меры. Если мы потеряем еще одну пятилетку, нас просто разорвут. Для России с ее огромной территорией это вопрос не только социальный, но и стратегический.

– На демографию влияет в том числе и спецоперация. Хотелось бы узнать, каково ваше представление о том, когда ждать перемирия с Украиной и в какой форме оно возможно?

– Я убежден, что многих нынешних событий можно было избежать. Если вы следили за моей президентской программой, то у меня первый пункт был – восстановление славянского ядра: русские, белорусы, украинцы. Я это еще Александру Лукашенко в 1994г. говорил, когда он впервые решил пойти на выборы: «Мы вас поддержим, но у нас жесткие условия. Проявите волю для того, чтобы соединить нас». Это он потом решительно и сделал.

А на Украине мы создали мягкую силу, во всех 25 областях была компартия. Если бы нас послушали, то нацизм локализовался бы на Львовщине и ничего бы этого не было. Можно было все это остановить.

Сегодня ситуация значительно сложнее. Если мы не решим проблему денацификации и демилитаризации, то все это будет гнить и неизбежно прорвется.

У нас сейчас достаточно сил и союзников – прежде всего в рамках БРИКС и ШОС. Например, ни одна из стран Африки не поддержала санкции против нас, хотя некоторые из них зависимы от США. Они наелись западного олигархического капитала.

– А почему Африка нас поддерживает, по-вашему? Они рассчитывают от нас что-то получить или есть другие причины? В советское время мы тоже влияли на Африку.

– Советский опыт в этом отношении был гениальным. За годы существования СССР мы подготовили около 600 000 специалистов для стран Азии, Африки и Латинской Америки. Практически везде, где мне доводилось бывать, встречались люди, которые учились в Советском Союзе и сохраняли теплое отношение к нашей стране.

Например, я учился с президентом Вьетнама, вместе диссертацию защищали. Я Владимиру Путину сказал: «Поезжайте туда, вы ахнете!» Он в восторге был. Мы там подписали целый пакет важнейших соглашений. Сегодня это одна из самых динамично развивающихся стран Азии. Ее население превышает 100 млн человек. Наши отношения строились десятилетиями.

– Получается, администрация президента, включая Сергея Кириенко, все правильно делает?

– Это мы прикладываем усилия в этом направлении. Наша партия никого из тех, с кем СССР наладил отношения, не только не бросила – мы сохранили, укрепили и приумножили отношения с ними.

Если взять африканские страны, то мы со всеми сохранили отношения. Мой главный помощник напрямую работал с Нельсоном Манделой. Когда Мандела вышел из заключения и приехал в Москву, он поставил условия Ельцину: возложить к Мавзолею цветы, поклониться нашим героям, провести встречу со мной. Меня нашли, я с ним в Кремле сидел. Он благодарил нас.

Мы недавно проводили международный антифашистский форум. В нем участвовало 185 делегаций из десятков стран мира. Все они подписали обращение за справедливое мироустройство, против фашизма, терроризма и любых форм неонацизма. В работе участвовали представители самых разных государств, включая страны НАТО. Мы с ними работаем очень плотно. Когда мне сказали: «Не поедут», я ответил: «Наши сторонники все поедут – в том числе и представители западных стран». Мне говорят: «Не может быть». Я отвечаю: «Это ваших или купят, или они испугаются». А наши все приехали.

Что касается Латинской Америки, я там много работал. В Сан-Паулу собирал представителей левых сил со всего континента, помогал создавать социалистические партии. В Мексику ездил, когда мои товарищи только выходили из подполья. Помню, пленумы проводили по ночам и я в час ночи выступал с докладом.

А про Кубу я вообще могу говорить бесконечно. Я дружил с Фиделем Кастро, был с ним очень близко знаком. Куба – это светоч с точки зрения мужества и совести. Нам показывают пустые полки. Так ведь их американская акула прижала со всех сторон! Шайка, которая решила всех придушить и продиктовать свои условия! Я своим всегда говорил: если сдадите Кубу, потом расправятся и с вами. И всех друзей потеряете.

– На Кубе действительно тяжелая ситуация...

– Я считаю, что самое гениальное изобретение Путина – это создание БРИКС и ШОС. Эти объединения дают странам возможность проводить более независимую политику. Если сейчас волю и характер не проявят дружно, то сумасшедшая команда, которая сидит в Америке, будет делать что захочет.

– Кто хуже: Трамп или Байден?

– Так не надо ставить вопрос. Я бы не сводил все к конкретным фамилиям. Америку я знаю достаточно хорошо, бывал там, выступал в университетах. США – это мощная, но очень хищная страна. С Трампом можно договориться только до следующей пресс-конференции.

Я своим еще сказал: вы недооцениваете США. У них сейчас военный бюджет $900 млрд, на следующий год запросили $1,5 трлн. Кроме того, страны НАТО обязались увеличить военные расходы до 5% от ВВП к 2035 г. В сумме это военно-стратегическое преимущество, которое призвано придушить вас.

Что такое современная Европа? Это почти 600 млн человек. У них пустые кладовые, пустые нефтегазовые запасы, никаких природных ресурсов. Уже каждый пятый – иностранец, который приехал на волне неконтролируемой миграции. Им надо есть, потреблять, обеспечивать стабильность. Элита, которая там осталась, не в состоянии это делать. И у них один выход – затеять драку с нами, посеять у нас беспорядки и захапать наши ресурсы.

– Вы в начале говорили, что любая война – это битва потенциалов. Заинтересованы ли мы, чтобы поставить в этом вопросе точку, чтобы не эскалировать?

– Я знал, что вы этот вопрос зададите. Я выступал в Думе и сказал: если вы не вернетесь к нашей исторической логике, то не обеспечите успех. Не закрепите победу на фронте.

Вы должны ответить на вопрос: почему победил Ленин и почему победил Сталин? Если вы ответите на этот вопрос, то вы поймете: потенциал у всех противников Ленина был на порядок выше. Он понимал, что социализм можно строить, если у тебя есть корабль, где ты строишь. Когда ему говорили, что Брестский мир – похабный, он отвечал: да, похабный. Но иначе нам негде будет строить социализм! Мы подпишем его, наведем порядок и возродим Советскую державу.

Собрал четырехмиллионную армию. Централизовал ресурсы и погнал всех. Рабочие в Германии и Венгрии поддержали советскую власть. Кстати, когда Ленин провозгласил: «Давайте подпишем мир без аннексий и контрибуций», то студенты из Норвегии предложили присвоить ему Нобелевскую премию. Потому что он стал первым человеком в мире, который в условиях жуткой кровавой войны предложил мир, сформулировал ясные условия для него. Они были ошеломлены этим предложением.

Так изучайте исторический опыт и работайте! Кто вам не дает? Если брать потенциал БРИКС и ШОС, то он у нас гораздо сильнее, мощнее, темпы выше. И все есть для того, чтобы побеждать.

«Мы обязаны проводить политику пространственного развития страны»

– Вы нередко высказываетесь про малый бизнес и его проблемы, связанные с налогами. На ваш взгляд, после выборов обсуждение этого вопроса активизируется?

– Действительно, многие решения в этой сфере я считаю ошибочными. Крови нет в экономике, денег нет. Почему невозможно кредит взять? Зачем вы задушили малый и средний бизнес? Вам «Машеньку» показали? Чудная пекарня «Машенька» получала в месяц по 500 000–600 000 руб. выручки. А сейчас получает 150 000. Ей придется сворачивать очень важное и нужное производство. И таких «Машенек» по всей стране – десятки тысяч.

Недавно я внимательно изучал дискуссии на крупных экономических площадках. Меня беспокоит, что часть финансово-экономического блока рассматривает высокую ключевую ставку как универсальный инструмент решения проблем. Это опасное заблуждение.

– Налоги, пенсионный возраст и банковские вклады – это то, что действительно волнует людей.

– Наша позиция по этим вопросам давно сформулирована. Мы считаем повышение пенсионного возраста ошибочным решением и будем добиваться его пересмотра.

По налогам. Молодой семье сегодня зачастую не на кого опереться. Раньше рядом были бабушки и дедушки, которые могли помогать с детьми. Сейчас эта система поддержки во многом разрушена. Если государство действительно заинтересовано в росте рождаемости, оно должно создавать условия для семьи. Надо каждой молодой семье дать возможность построить хороший дом на земле.

У нас огромная территория. Мы обязаны проводить политику пространственного развития страны. Нельзя бесконечно стягивать людей в крупнейшие агломерации и одновременно удивляться демографическим проблемам. Кроме того, государство должно гарантировать уровень доходов, который позволяет человеку уверенно смотреть в будущее.

– Действительно ли существует перспектива скорого возникновения настоящего экономического кризиса?

– А он уже наступил, и все это уже почувствовали. Я понимаю, почему боятся озвучить это. Не хотят признаться, что не получается избежать кризиса без корректировки курса. У нас сегодня рекордный уровень тревожности в обществе. Это очень плохой социальный симптом. Когда у тебя над головой каждую ночь сбивают дроны, прилетевшие тебя убивать, любой нормальный человек подумает: «А что происходит?»

– А у вас в «Снегирях» летают?

– Дело не в «Снегирях» (дом отдыха управделами президента, в котором проводит мероприятия КПРФ. – «Ведомости»). Дело в безопасности граждан. И прежде всего – детей. Там у меня дети – я принял 25 000 детишек из новых регионов. Хорошие дети, но с сознанием, изуродованным учебниками Сороса (финансист и миллиардер Джордж Сорос. – «Ведомости»). Я бы тех, кто их внедрил, разорвал бы. Это не учебники, понимаете? Расчеловечивание России – это главная идея, которая в них закладывалась. Англичане еще с XV в. так рисовали русского медведя.

«Левый поворот неизбежен»

– Не могу не спросить вас о съезде...

– В прошлый раз назначили выборы в середине июня. Так, вероятно, будет и в этот раз. Останется интервал [до подписания указа президента о назначении выборов депутатов Госдумы] – дней 10. И мы в течение недели соберем съезд.

– А можно уже зафиксировать какое-то начало кампании? Все-таки тут, похоже, у всех партий происходит задержка.

– Программный продукт у нас готов. Это уже третий его вариант, максимально доработанный. Мы провели большое количество встреч с гражданами, общественными организациями, союзниками по народно-патриотическим силам. Все мероприятия уже ведутся под флагом новой программы и мирного решения проблем.

– У людей сейчас меняется настроение. Вы считываете его?

– Оно не просто меняется, оно уже переменилось. Левый поворот неизбежен.

– Разумеется. Но кто сейчас на восходящем, кто на нисходящем тренде из ваших коллег и конкурентов?

– Нашим конкурентом остается «Единая Россия». А эти две подпорки – «Новые люди» и ЛДПР – придуманы ею же.

– А «Справедливую Россию» не считаете конкурентом?

– Дело не в этом. «Справедливой России» давно надо было поплотнее с нами работать. И можно было решить целый ряд проблем. Но они слишком часто выполняли указания своих старших спонсоров.

– Если я правильно понимаю, сейчас электорат от «Единой России» может перетекать к другим партиям.

– Я хотел бы, чтобы думающие, грамотные люди не перетекали к тем, кто, по сути, ничем не отличается от партии власти. А сознательно пришли бы и поддержали нас, Программу побед и нашу команду. Сейчас есть такая возможность. Я вижу по настроению людей, что они внутренне готовы к этому. Я каждый день с ними встречаюсь. Даже те, кто со мной раньше спорил, сказали: «Знаешь, ты оказался прав». Конечно, власть рассчитывает на дистант, на трехдневку. Но невозможно посадить у каждого главы местной администрации целый взвод и круглосуточно караулить. И недовольство граждан обрушится прежде всего против местных начальников. Думаю, что на этих выборах они будут более осторожными и дальновидными.

– Последний вопрос – он касается и списка кандидатов в Госдуму, и работы партии и проч. В Коммунистической партии Китая был неформальный принцип некого обновления коллективного руководства раз в 10 лет. Для партии в нашей стране это актуально?

– Вы на меня намекаете?

Знаете, у меня были очень хорошие учителя. Меня мать учила в начальной школе. Я отвечал отлично. Соседу пять, а мне четыре. Я как-то ей высказал претензии за это. Она очень строго на меня посмотрела и сказала: «Запомни, сын, моя задача – научить тебя трудиться, любить людей и все живое. С пятого класса будешь отличником». Так и случилось, я получил медаль.

А отец говорил мне: «Запомни, ничего честнее и светлее советской власти не было». Я спросил: «Почему?» Он объяснил: «Твой дед – учитель церковной школы. У него восемь детей было. Если бы не советская власть, то образование получил бы только старший брат Александр. А я мог уже не получить. Но благодаря советской власти практически все его дети получили высшее образование бесплатно».

У меня был наставник – ректор Орловского государственного университета Георгий Михайлович Михалев. Он мне читал лекции. Очень талантливый человек. Когда я пошел в политику, он сказал: «Геннадий, ты очень способный ученик. Но запомни: если ты не разберешься в сущности русского вопроса и ленинско-сталинской модернизации, в политике делать нечего». Тогда я не до конца понял глубину и сущность этого наказа. А сейчас понимаю очень хорошо.

Одна из заповедей моих учителей звучит так: «Запомни, если хочешь добиться результата, твои заместители в своих областях должны быть сильнее и грамотнее тебя. Такими руководить сложно, но только такие дадут достойный результат».

Сейчас это Иван Мельников. Он единственный от Думы был в Совете Европы (глава комитета по науке и технологиям Парламентской ассамблеи Совета Европы в 1997–1999 гг. – «Ведомости»). Был председателем комитета Госдумы по науке и образованию в 1996–2002 гг. В МГУ преподавал высшую математику. Его школа подготовила 200 докторов наук. Академик Владимир Кашин долгое время возглавлял Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства. Подготовил все ключевые программы развития агропромышленного комплекса и максимально убедительно их отстаивает. Николай Коломейцев на «Ростсельмаше» был директором крупнейшего производства 20 лет. Он у нас работу всей вертикали фракции координирует. Есть еще Юрий Афонин, Дмитрий Новиков, Леонид Калашников, Казбек Тайсаев, Мария Дробот...

У нас в руководстве есть очень опытные люди с большой школой и преданные своему делу. Есть те, кто в состоянии приехать в любой регион, в любую точку страны и там пахать, налаживать жизнь. Например, наш Николай Харитонов. Но у нас есть и замечательная новая плеяда.

Коллектив достигает успеха при одном условии: если в нем есть мудрые люди, есть те, кто в состоянии справляться с любыми задачами в труде и на поле брани, и есть новое поколение, верное высшим ценностям и идеалам. Если все они связаны общей идеей, волей и уважением прежде всего друг к другу, к своему делу, то результат будет в любом случае.

Я президенту говорил: нужно, чтобы в стране было 3–5 человек, к которым прислушиваются. С одной стороны, религиозные лидеры, с другой – политики на левом фланге. Народ прислушивается к нам.

Надо крепить единство. Но без справедливости, без уважения к человеку труда сильной централизованной власти в России быть не может. Когда меня спрашивают, на чем держится тысячелетняя держава, я отвечаю: она держится на четырех опорах. Первая – сильное централизованное государство. С пустой головой и слабой рукой управлять невозможно. Вторая – высокая духовность, начиная с православия, с советского прорыва и нашей уникальной культуры. Третья – коллективизм и справедливость, которая должна быть в основе всех политических и социально-экономических решений. И четвертая – наука и образование, от которых зависит интеллектуальный и нравственный потенциал общества. Зависит будущее страны и судьба ее народа. А народ у нас трудолюбивый, терпеливый, достойный и храбрый.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба ЦК КПРФ

Категория: Борьба с фальсификацией волеизъявления граждан

Создано: 25 мая 2026

Уважаемые товарищи! Дорогие друзья! Соратники!

Мы собрались на III Международный антифашистский форум, чтобы обсудить наши общие задачи в борьбе за мир и безопасность, дружбу народов и социальную справедливость. Эта многоплановая деятельность левых сил не может вестись в отрыве от борьбы с империализмом и государственным терроризмом, военной агрессий и неоколониализмом, реакцией и неофашизмом.

Глобальная экспансия капитала продолжается. Своих целей она достигает в опоре на два главных столпа – физическую силу и манипуляцию сознанием.

Подробнее...

Информация о материале

Автор: Пресс-служба ЦК КПРФ

Категория: Борьба с фальсификацией волеизъявления граждан

Создано: 21 апреля 2026

Призывы и лозунги ЦК КПРФ к 156-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина

Публикуем призывы и лозунги ЦК КПРФ к 156-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина.

– Дело Ленина – бессмертно!

– Жить, учиться, работать и побеждать по-ленински!

– Имя Ленина – знамя борьбы за права трудящихся!

– Возвращение к ленинским заветам – спасение России!

– Нам не нужен «дикий рынок» – нам нужен ленинский план!

– Ленинско-сталинский опыт социалистического хозяйствования – в государственную политику современной России!

– Единство рабочего класса – залог непобедимости России!

– За СССР! За Сильную Справедливую Социалистическую Родину!

– Защитим историю СССР от искажения и злобной лжи врагов "пятой колонны"!

– Наследники Ленина – защитники Отечества!

– Против фашизма и русофобии – интернациональная солидарность трудящихся!

– КПРФ – партия мужества и Победы!

– Гуманитарные Конвои КПРФ – наш вклад в Победу над фашизмом!

– Освободим Украину от русофобии и неофашизма, навязанных Западом!

– Братскому Союзу народов России, Украины и Беларуси – быть!

– Программе Победы от КПРФ – статус государственной

– Наша цель – социализм, наш символ – Красное Знамя Победы!

– За смену курса! За "левый поворот"! За социальный прогресс!

– Бесплатная медицина и образование – право каждого, а не привилегия, доступная лишь богатым!

– Доступное жилье – людям, а не спекулянтам! Молодежь – за государственную программу строительства!

– Защита трудовых прав – главный приоритет партии Ленина!

– За рост зарплат и пенсий, а не цен и тарифов!

– КПРФ – авангард борьбы за права народа!

– Наша сила – в правде Ленина и единстве народа!

– За – КПРФ! За – «Программу Победы»!

– Мы правы! Мы сможем! Мы победим!

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Борьба с фальсификацией волеизъявления граждан

Создано: 23 февраля 2026

За Программу Победа!

В Якутске 19 февраля с.г. состоялся IV пленум Якутского горкома КПРФ, на повестке дня которого рассмотрены вопросы:

1. О задачах Якутского горкома КПРФ по выполнению Программы Победы в свете решений II (ноябрьского) пленума ЦК и ЦКРК КПРФ и III пленума Якутского рескома КПРФ.
2. Об избрании второго секретаря Якутского горкома КПРФ.

   Подробнее...