Геннадий Зюганов о встрече с президентом: «Состоялась обстоятельная дискуссия, позиция КПРФ по проблемам безопасности представлена и обоснована»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Геннадий Зюганов о встрече с президентом:
«Состоялась обстоятельная дискуссия, позиция КПРФ по проблемам безопасности представлена и обоснована»
Во вторник, 12 июля в Подмосковье состоялась традиционная встреча президента Д.А.Медведева с лидерами парламентских партий. Позицию КПРФ по актуальным внутриполитическим и международным проблемам на встрече отстаивали Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов и вице-спикер Государственной Думы ФС РФ от КПРФ И.И.Мельников. По окончании дискуссии с президентом Г.А. Зюганов прокомментировал ее итоги для KPRF.RU.
- Наша встреча с Президентом Д.А. Медведевым продолжалась четыре часа, - отметил Г.А.Зюганов. Состоялась довольно обстоятельная дискуссия. В своем выступлении я предложил обсудить ключевые проблемы безопасности. Тема более чем актуальна на фоне последней страшной трагедии на Волге, лесных пожаров, массовой гибели людей в пермской «Хромой лошади» и при подрыве «Невского экспресса», тяжелейшей аварии на Саяно-Шушенской ГЭС .
Две недели назад мы на своем Пленуме рассмотрели в целом проблему безопасности России и предложили меры по выходу из кризиса, социальному прогрессу и развитию общества. Ключевые программные наработки и предложения КПРФ по решению острейших проблем безопасности и были представлены от имени партии на встрече с президентом.
Ситуация с техногенными авариями кричащая и драматическая
Если проанализировать последние самые тяжелые техногенные катастрофы, аварии и пожары - у них у всех есть общий знаменатель. Во всех этих случаях первопричинами трагедий оказался порочный подход собственников, когда на первом месте стояла не безопасность граждан, не уважение к достоинству человека, не труд, а повсеместное рвачество, тупая жажда наживы, помноженные на отсутствие квалифицированного управления и проявления вопиющего непрофессионализма. Все эти факторы в совокупности приводят к бесконечной череде таких происшествий, которые шокируют страну и приводят к тяжелейшим последствиям.
Поэтому я вручил Д. Медведеву наш обстоятельный доклад по проблемам безопасности на IX Пленуме ЦК КПРФ, изложил ему суть ключевые позиций нашей программы и предложил рассмотреть все наши предложения на расширенном заседании Совета безопасности. Вывод нашего пленума однозначен и трагичен: если проанализировать ключевые показатели обеспечения безопасности в обществе, на производстве, то ситуация во многом кричащая и драматическая.
О демографической безопасности
Взять, допустим, проблему демографической безопасности. Если в 1960 году Россия по численности населения была на четвертом месте в мире, то сегодня при президенте Медведеве она на девятом месте. Наша страна пропустила вперед Пакистан, Бразилию, Бангладеш, Нигерию.
Если так дело пойдет, в ближайшие 20 лет мы потеряем еще 30 миллионов граждан, и просто будем не в состоянии контролировать огромные территории, где сосредоточена одна треть мировых богатств.
Потеря контроля над национальной территорией - это означает подрыв всякой безопасности для всех граждан, всех народов и народностей нашей страны. Очевидно, что предлагаемые правительством меры по стабилизации демографической ситуации, повышению рождаемости не дают нужного эффекта. А попытки решить проблему с помощью нарастающих миграционных потоков чреваты изменением этнического баланса в крупных городах и ростом межнациональной напряженности. У КПРФ свои концептуальные предложения по решению данной проблемы. Но исходный пункт здесь – гарантирование всем гражданам прожиточного минимума, условий для полноценной жизни, а не выживания.
Износ оборудования в промышленности – запредельный. Предложения КПРФ
Если посмотреть состояние реального сектора экономики, то здесь обострены проблемы безопасности. Износ машин и оборудования запредельный. Сейчас России выпускает менее 3 процентов мировой продукции. Высоких технологий почти нет. В политике правительства даже не просматривается стремление к осуществлению целей модернизации промышленного потенциала страны.
Привел пример, характерный для нашей авиационной промышленности. Здесь сегодня складывается очень непростая ситуация для отечественной гражданской авиации. В прошлом году было построено всего семь самолетов. При этом каждые две недели происходят аварии и с самолетами, и с вертолетами, что становится абсолютно нетерпимым.
Участникам встречи я показал материал, подготовленный самарскими конструкторами авиационного двигателя НК-93, вручил письмо и фильм об испытаниях этого уникального двигателя, который на 10 лет опережает все изделия подобного класса. Этот двигатель с удивительными техническими характеристиками. Хорошо, что президент заинтересовался этой проблемой, И все лидеры партий вместе с главой государства после совещания посмотрели этот фильм. После чего Медведев дал конкретные поручения по изучению проблемы и поддержке самарских авиаконструкторов. Надеюсь, что не только получилась прекрасная реакция на наши предложения, но и будет реально оказано помощь разработчикам уникальной, прорывной техники.
О поддержке молодых научных кадров
КПРФ тревожит та чехарда, что продолжается вокруг Академии наук, проблем подготовки научных кадров. Проект Сколково это, конечно, хорошо, но все остальные наукограды страны сегодня сидят на голодном пайке. Из полутора миллионов научных сотрудников осталось 760 тысяч.
От имени партии предложил продолжить программу поддержки молодых талантливых научных кадров с предоставлением им жилья. Наши эксперты считают, что надо определить ведущие НИИ и два-три десятка ключевых университетов. Создать для них благоприятные условия, чтобы они готовили прекрасные кадры для экономики, промышленности и села и одновременно развивали хорошие научные школы. Именно здесь концентрировать необходимые ресурсы. И тогда эффект будет очевиден для экономики в целом, и для научных учреждений, в частности.
Предотвратить энергоколлапс
Во время представления позиции КПРФ на встрече с Президентом я также особый упор сделал на проблемах энергообеспеченности ключевых промышленных центров страны. Россия на пороге энергоколлапса.
У нас энергообеспеченность ключевых территорий после расчленения единой энергосистемы стала минимальной и продолжает ухудшаться. В Московском регионе дефицит энергомощностей уже 20 процентов.
Жаркая и холодная погода одинаково ведут к перенапряжению и возможным тяжелым авариям. Поэтому необходимы срочные государственные меры по недопущению повторения энергоколлапса 2005 год
Сверхдоходы от нефти должны служить людям
Подробно мы остановились на вопросах продовольственной безопасности. В этом контексте КПРФ настаивала на продолжении действия соответствующих национальных проектов по селу, а также по решению жилищной проблемы, модернизации образования и сферы здравоохранения. Государственную поддержку по всем эти вопросам следует наращивать и двигаться дальше в решении стратегических задач. Вот куда надо вкладывать нефтедоллары!
Ведь в 2010 году из-за роста цен на сырье бюджет получил неожиданно большие средства. Только сверхдоходы за нефть и газ составили 1 трлн 500 млрд. руб. Кудрину их «не стерилизовать» надо а вкладывать в реальное производство, инфраструктуру и, конечно же, село.
Мы могли бы продовольствием обеспечить не только свою страну, но и выйти на лучшие рынки. К слову сказать, сегодня на планете дефицит продовольствия испытывают 1 млрд людей, и еще 1,5 млрд жителей планеты испытывают дефицит чистой пресной воды. Вложения в сельское хозяйство, обеспечение продовольственной безопасности более чем оправданы, а для нашей страны исключительно эффективны.
Пришлось в выступлении также остановится на проблеме оснащенности современной техникой нашего сельского хозяйства. Сегодня всем очевидно: с помощью фермерского движения решить проблемы села и производства продукции не получилось, а коллективные хозяйства разрушили. Поэтому надо на уровне государственной политики возвращаться к широкой поддержке и воссозданию коллективных хозяйств.
При этом поднял проблему обеспечения по доступным ценам горючим сельского хозяйства и авиации. Привел пример безобразной тарифной политики: гражданам страны выгоднее в Благовещенске купить билет в Китай, а затем из Китая лететь в Москву, чем российскими авиакомпаниями напрямую лететь в столицу с берегов Амура. Билет через Китай будет в полтора раза дешевле, чем лететь напрямую из Благовещенска в Москву. Это полное безобразие, которое должно немедленно устранено.
О «социальном апартеиде»
Коснулись мы также вопросов усиления проявлений в России «социального апартеида». Зарплата в России в 8 раз меньше европейской, а пенсия – в 13 раз. При этом уровень потребительских цен приближается к среднеевропейским. Как в таких условиях выживать социально незащищенным категориям граждан? Ведь даже по официальным данным у нас растет доля бедных. Причем бедность расширенно воспроизводится.
Вновь в группу выживающих с трудом попадает все больше пенсионеров. При обесценивающихся пенсиях, которых едва хватает на предметы первой необходимости, все острее стоят и другие проблемы. Ведь пенсионерам, чтобы выжить, кроме продуктов питания, лекарств, нужно покупать билеты на городской транспорт и оплачивать все дорожающие коммунальные услуги.
Социальная деградация – отличительная черта современной России. Я отметил, что по ООНовскому Индексу развития человеческого потенциала Россия откатилась с 15-го места в 2004 году на 54 место. Сейчас мы еще ниже проваливаемся. И вот на таком фоне правительством внедряется «ЕГЭ-угадайка», девальвирующая нашу систему образования, проталкиваются разрушительные законы об образовании и здравоохранении, снимающие с государства значительную нагрузку по социальным обязательствам, коммерциализирующим эти сферы жизни.
Да, после наших протестов эти законопроекты правительства пока отложили. И правильно сделали, сказал я президенту. Но ведь альтернативы ведь не обсуждаются. КПРФ в ответ предложениям «Единой России» и правительства предлагает свой законопроект «Образовании для всех», отмену пресловутого ФЗ о коммерциализации муниципальных и государственных учреждений.
Сообщил президенту, что КПРФ будет настаивать на всенародном обсуждении нашего альтернативного закона об образовании. Специально для его обсуждения наша партия организует в августе на педагогических советах дискуссии по законопроекту КПРФ. Здесь мы согласуем наши инициативы с лучшими специалистами в области просвещения. Уверен, что образовательное сообщество нас активно поддержит.
О детях войны
Одновременно я внес предложение по необходимости государству отдать долг не только ветеранам войны, но и такой социальной категории как «дети войны». Если выделить период рождаемости с июня1928 г. до мая1945 г. – это 9 млн. наших соотечественников. Это те, кто стоял у станков, пахал и помогал фронту, будучи еще несовершеннолетним. Это те, кто помогал стране ковать Победу. Их детство прошло в суровых испытаниях войны и неимоверных трудах.
И, к сожалению, старость у этих людей сейчас проходит в полунищенском существовании. Поэтому предложил восстановить им такие же льготы, как и труженикам тыла. Фракция КПРФ внесла в Думу соответствующий законопроект. На это нужно 112 млрд. 680 млн. рублей - это десятая часть от того, что дополнительно выручила страна в этом году за счет высокой цены на нефть. После того, как поддержали ветеранов войны, государству следовало бы сделать еще один шаг в своей социальной политике – отдать долги на этом очень важном направлении.
О национальной безопасности
До сведения президента была доведена резкая оценка КПРФ состояния национальной безопасности страны. Она трещит по швам. Причина и в сердюковских действиях в сфере обороноспособности, которые иначе чем издевательствами над армией не назовешь. В этом ряду экспансия НАТО и планируемое окружение России американской ПРО. Здесь же и резкий рост коррупции и преступности, с которым просто не справляется правоохранительная система.
Все эти негативные процессы еще сильнее усугубляют обстановку. Проблема нарастающих угроз национальной безопасности требует не только комплексного изучения, но и глубокого обсуждения на Совете Безопасности, и, впоследствии принятия целой программы продуманных мер по предотвращению этих катастрофических тенденций. В противном случае и дальше будут тонуть пароходы, взрываться электростанции и из-за халатности сгорать люди. Мы обязаны сделать из всех этих катастроф далеко идущие выводы, и предложить нашим коллегам в соответствующих структурах исполнительной власти поработать над ними.
О других инициативах коммунистов
По инициативе КПРФ на встрече был рассмотрен ряд конкретных предложений, по которым Президентом сразу же были даны поручения министерствам и ведомствам. К примеру, мы настаивали на сохранении и поддержке классических военных академий и суворовских училищ.
Отдельно были подняты вопросы касательно нашего «застрявшего» в согласованиях в министерствах и ведомствах законопроекта о дистанционном обучении. Представители КПРФ выступили по поводу сохранения издательства «Просвещение», по учебникам которого учились целые поколения, и которое сейчас собираются растащить.
Категорически против мы выступили при обсуждении перспектив внедрения новых рыночных ставок налога на имущество, которые сегодня пытаются наложить в ряде регионов на граждан. Я отметил, что такой подход к формированию этого налога абсолютно неприемлем и контрпродуктивен как для населения страны, так и для российской экономики.
Затем мы внесли ряд предложений по усилению общественного контроля над выборами. Мы с И.И. Мельниковым особо подчеркнули необходимость реализации инициативы по проведению дебатов, обязательных для партий и их лидеров.
Поддержан президентом ряд наших инициатив в сфере культуры, укрепления обороноспособности страны. Также я внес предложения по комплексному изучению состояния Волги и сохранению ее экологии, как главной реки России.
Позиция КПРФ по ключевым проблемам, наши альтернативные предложения были представлены и аргументированы. По ряду частных проблем мы получили позитивный отклик. Полагаю, что работа в режиме диалога власти и оппозиции, при всех расхождениях и полярности наших подходов по стратегическим вопросам государственного курса, продуктивна.
Пресс-служба ЦК КПРФ.
Если над властью потешаются — дела ее плохи
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
НАШ ОТВЕТ
Если над властью потешаются — дела ее плохи
Своеобразно встретили известие о создании господином Путиным так называемого "Народного фронта" в Чувашии. На фасаде здания одной из аграрных фирм Моргаушского района Республики появилась большая растяжка с надписью "Единая Россия — партия жуликов и воров!".
Примечательно, что еще недавно на том же месте красовался совсем другой лозунг: "Единая Россия! Помогите в борьбе с коррупцией!". Как видно, допекло чувашских аграриев… Фирма, разместившая эту растяжку, является, ко всему прочему, учредителем газеты "Взятка", известной своими разоблачительными материалами о процветающей коррупции. Руководство местного отделения едроссов не нашло ничего лучшего, как обратиться в полицию по факту "оскорбления их чести и достоинства".
"Единая Россия", называющаяся "правящей партией", очень любит отождествлять себя с КПСС, — комментирует случившееся секретарь ЦК КПРФ Казбек Тайсаев. — Это сравнение карикатурно потому, что мероприятия "руководящей и направляющей силы советского общества" народ, помнится, встречал совсем другими лозунгами. Это были призывы к повышению производительности труда, росту благосостояния рабочих и крестьян. А сейчас уже и повышать-то нечего. Промышленное и сельскохозяйственное производство в полнейшем развале. Вот народ и потешается над предвыборным популизмом "партии власти". А если над властью потешаются, то дела ее совсем плохи. Скоро будут гнать с позором".
Казбек ТАЙСАЕВ,
заведующий отделом по национальной политике ЦК КПРФ.
"Прохоря" могильщика
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
О СЪЕЗДЕ ПАРТИИ “ПРАВОЕ ДЕЛО”
"Прохоря" могильщика
Гробовщика вызывали? Он вынырнул из глубины национального разложения, антигерой куршевельского скандала и автор рабовладельческих законов для наемных рабочих. Самый скандальный человек Эрефии приглашен в президиум из пучины тьмы и распада…
Миллиардер Михаил Прохоров, в субботу ставший новым лидером партии
"Правое дело", заявил, что если эта партия добьется успеха на выборах в Госдуму, он готов бороться за кресло премьер-министра России. Он убежден, что деньги могут все — могут сделать охальника народным избранником, рабовладельца — другом рабочих, из провальной и проклинаемой в массах партии —думского лидера…
"Что мне внутренне понятно, мне кажется, я был бы неплохим премьер-министром. Если партия будет успешна, за это место я бы поборолся", — сказал М.Прохоров в интервью телеканалу RT.
Вместе с тем он подчеркнул, что ставит только реальные цели. "Я не люблю заниматься маниловщиной. Есть конкретная задача - попасть в Госдуму и набрать максимальный процент", — прокомментировал он ближайшие планы партии "Правое дело".
До этого делегаты внеочередного съезда "Правого дела" избрали М.Прохорова председателем партии. Как передает корреспондент "Интерфакса", его кандидатуру поддержали 107 делегатов, двое проголосовали "против".
Выступая на съезде, М.Прохоров подверг критике нынешнее общественно-политическое устройство России и предложил ряд изменений. "Мы называемся Российская Федерация, но по устройству это империя. У нас работает только президентская власть. Такая форма не обеспечивает даже стабильности", — сказал М.Прохоров в субботу, выступая на внеочередном съезде "Правого дела".
Это — завуалированный призыв к распаду страны; в условиях практически уже неприкрытой агрессии разоружить и демонтировать централизацию, мобилизационный аппарат — это эпилог державности…
По мнению Прохорова, необходимо вернуть как минимум 25 одномандатников, что позволит пройти в парламент очень талантливым, ярким людям.
Кроме того, М.Прохоров считает, что "институт полпредов в федеральных округах выполнил свою задачу и от него спокойно можно избавиться". "Может, за исключением только Северо-Кавказского округа. И вовсе не потому, что его возглавляет мой приятель (Александр Хлопонин)", — под смех в зале добавил М.Прохоров.
По его мнению, также необходимо расширить полномочия губернаторов, "ввести избираемость глав полиции, судов, а может, и прокуроров".
М.Прохоров также считает, что "и в Москве, и в Санкт-Петербурге выборы мэра должны быть обязательными".
Он заявил, что "происходит системная деградация всей нашей страны: промышленность рухнула, и мы являемся пусть и мощным, но сырьевым придатком".
"Сейчас деградирует образование, здравоохранение и культура. Расходы на это должны идти впереди расходов на силовиков и оборонку", — считает М.Прохоров.
Кроме того, по его мнению, надо "прекратить гражданскую войну, которая уже идет почти сто лет". М.Прохоров считает, что "в 17-м году мы разделили людей на своих и врагов, но всем надо вернуть российское гражданство без всяких на то условий".
Экс-глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский и бывший руководитель МФО "Менатеп" Платон Лебедев должны быть освобождены, убежден М.Прохоров. "Я лично считаю, что никаких оснований, чтобы Ходорковский и Лебедев находились в тюрьме, нет. Никакие зацепки правосудия неприемлемы", — сказал М.Прохоров журналистам после съезда партии. Кроме того, он высказал мнение, что судебный процесс над М.Ходорковским и П.Лебедевым проходил с большими процессуальными нарушениями.
Говоря о предстоящих в Госдуму выборах, на которых, по мнению М.Прохорова, "Правое дело" должно выступить успешно, он сказал: "Кто наши избиратели? Не думаю, чтобы было правильно считать, чтобы мы были партией бизнеса, большого, среднего, малого и интеллигенции. Надо обращаться к главам семей, и наша партия может быть молодежной", — заявил он.
Однако сопредседатель Партии народного единства (ПАРНАС, которому минюст на днях отказал в регистрации) Владимир Рыжков считает, что бизнесмен Михаил Прохоров своим выступлением на съезде подтвердил, что она является "кремлевским проектом".
"Господин Прохоров прямо заявил, что "Правое дело" — это не оппозиция и что партий власти должно быть как минимум две, признав тем самым, что "Правое дело" под его руководством это не что иное, как еще один кремлевский проект", — сказал В.Рыжков "Интерфаксу". Он добавил, что убежден, что у "Правого дела" "абсолютно нет никакого политического будущего".
Накануне президент России Дмитрий Медведев заявил, что Михаил Прохоров является сильным лидером, однако пока еще рано говорить о том, как у него все сложится на политической арене. "Пока рано судить, как сложится у М.Прохорова. Как у лидера, у него есть свои сильные и слабые стороны. Каждый из нас в душе себя считает на многое способным", — сказал он в интервью газете "Московские новости", опубликованном в пятницу.
"Когда я приехал в Москву, то абсолютно не предполагал, что буду заниматься политической деятельностью. Я предполагал, что буду заниматься какими-то технологическими вещами. И, собственно, В.Путин тогда меня позвал, чтобы я возглавил Федеральную комиссию по ценным бумагам. Мне это было интересно, и я в этом кое-что понимал. Но жизнь повернулась совершенно иначе", — отметил глава государства.
В этой связи президент заявил, что не сомневается в способностях М.Прохорова, так как "он возглавлял большую компанию, заработал много денег".
"И он действительно хочет заниматься партией. После того как он для себя эту идею сформулировал, мы с ним разговаривали. И он сказал, что реально считает сложившуюся ситуацию несправедливой. Он считает, что у него есть потенциал", — сказал глава государства.
Прохоров — первое лицо власти в стране? Или Чубайс сегодня? Поистине, сон коллективного разума рождает чудовищ!
Геннадий ГОТОРПОВ.
“Советская Россия”, № 69.
Пустое дело
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
О СЪЕЗДЕ ПАРТИИ “ПРАВОЕ ДЕЛО”
Пустое дело
25 июня в Центре международной торговли состоялся внеочередной съезд партии "Правое дело". Делегаты избрали председателем партии миллиардера Михаила Прохорова, который в этот же день и вступил в партию. Было принято решение, что название партии останется прежним.
Сам Прохоров сразу же сделал ряд заявлений: "Предлагаю исключить слово "оппозиция" из нашего лексикона. Оно ассоциируется с маргинальными группами, которые потеряли связь с реальностью. Партий власти должно быть как минимум две — сейчас она только одна". При этом он отметил, что "Единая Россия" уже "бросила нам вызов, критикуя нашу программу, которую мы еще не опубликовали". Предлагаю принять этот вызов", — сказал Прохоров. Также он выступил за ряд мер, направленных на ослабление президентской власти и централизации управления: "Институт полпредов в федеральных округах выполнил свою задачу, и от него спокойно можно избавиться", - заявил он.
В Федеральный политсовет вошел новый лидер партии — бизнесмен Михаил Прохоров; Владимир Кедринский, которого рекомендовал ввести туда новый лидер, бывший сопредседатель "Правого дела" Георгий Бовт; Виктор Некрутенко, Сергей Недорослев, Андрей Дунаев, Борис Надеждин, Вячеслав Смирнов, Игорь Коновалов, которые входили в состав предыдущего ФПС. Впервые в этот орган вошли Дмитрий Орлов и Магомед Шабанов.
По просьбе СМИ комментарий дал первый зампред ЦК КПРФ, руководитель Центрального штаба КПРФ по выборам Иван Мельников:
— Если смотреть на этот съезд в отрыве от широкого политического контекста, то мы получили массу подтверждений, что "Правое дело" — совершенно пустое дело.
Единственным их шансом как-то преобразиться могла стать смена названия на что-то однозначно привлекательное и благозвучное. Этого не случилось. Не произошло и какого-то знакового обновления в руководстве.
Более того, их новый лидер олигарх Прохоров фактически сразу же дискредитировал себя: с одной стороны, назаявлял массу фраз якобы демократического характера, а сам был по существу не избран, а назначен. Не бывает нормальной партии там, где лидером становятся в день получения членского билета. Еще сильнее они ослабили себя тем, что оболгали слово "оппозиция", объявили маргиналами значительную часть общества.
Однако рассматривать "Правое дело" в чистом виде будет ошибочно. Это маленькая тележка к тому вагону, который называется "Единая Россия". Правящая элита создает для "Единой России" плюшевого соперника с грозными амбициями на словах и прозападной платформой на бумаге.
Высекая "Правое дело", "единороссы" хотят зарабатывать себе очки. Именно этим объясняется и отказ прохоровцев от смены названия на более яркое, и отказ от оппозиционности, ведь в этом случае данная партия могла бы что-то откусить от самих же "единороссов". Так что ларчик господина Прохорова открывается очень просто. Но победить такая структура может разве что в швейцарском Куршевеле.
Компартия не намерена без особой нужды замечать эту структуру, никто не собьет ни нас, ни наших избирателей и сторонников с основной мишени: "Единой России". А в нашей контрагитации, напротив, мы будем максимально связывать эти две партии в одну упряжку, так как именно власть "Единой России" позволяет таким, как Прохоров, умножать свои состояния на фоне всероссийской бедности.
Пресс-служба ЦК КПРФ.