Рассмотрев все обстоятельства данного дела, суд пришел к выводу, что завхоз редакции Елена Черкез нанесла побои редактору отдела 1-й категории Тамаре Юрченко. Г-жа Черкез признана виновной по статье 6.1.1. КоАП РФ - «Побои», ей присужден штраф в размере 5 тысяч рублей.
Каждый житель – не только Нерюнгри, но и всей Якутии - знает, что «Индустрия Севера» была легендарной газетой. Когда-то в ней работали лучшие журналисты Нерюнгри, имена которых навсегда останутся в истории нашего города. Репутация газеты и её работников во времена главных редакторов Леонида Рыбаковского и Людмилы Смирновой была безупречной, а сама газета – интересной и содержательной.
То, что происходит внутри редакции последние пять лет, не может не вызывать тревогу. Ситуацией в «Индустрии Севера» были вынуждены озаботиться даже местные власти. За день до судебного заседания, 29 декабря 2016 года, председатель постоянной депутатской комиссии по образованию, культуре, связям с общественностью и средствами массовой информации Нерюнгринского районного совета Сергей Коренченко сообщил, что «в адрес редактора А.В.Киян направлено письмо о необходимости создания благоприятной психологической атмосферы в коллективе для повышения эффективности работы сотрудников».
Другой депутат районного совета, член той же комиссии по образованию, культуре, связям с общественностью и средствами массовой информации Александр Силин 30 декабря написал на своей страничке в «Одноклассниках» в более жестких выражениях, что «случай не просто возмутительный, но позорный: завхоз подняла руку на редактора - ударила ее несколько раз по лицу. Такое может случиться только в «Индустрийке», где процветают фальшь, подхалимаж, наглость, крысятничество, унижение сотрудников, неугодных руководству». И это еще самые мягкие слова, которые нашел депутат, описывая эту ситуацию.
Случай тяжелый и крайне неприятный. Но и молчать о происходящем тоже нельзя. Поэтому попытаемся честно и объективно разобраться, что все-таки происходит в «Индустрийке».
ПОНЕДЕЛЬНИК – ДЕНЬ ТЯЖЕЛЫЙ
В понедельник, 21 марта 2016 года, к 9 часам утра сотрудники «Индустрии Севера», как обычно, пришли на работу. Как начался их обычный рабочий день, красноречиво говорят показания участников судебного процесса.
Тамара Юрченко: «В понедельник 21 марта 2016 года я вышла на работу после больничного. В моем кабинете лежал факс, адресованный фотокорреспонденту. Чтобы его передать через менеджера Инну Присяжникову, я вышла в рекламный отдел, где менеджер передала мне другой факс. Там же находилась завхоз Елена Черкез. С ней я не разговаривала и не взаимодействовала. Когда я выходила из рекламного отдела в помещение редакции, передо мной зашла верстальщица Валерия Дранникова. Она пристально посмотрела мне в глаза и захлопнула передо мной дверь, демонстрируя открытую неприязнь ко мне. Не удержавшись, в ответ я пнула ногой дверь. Затем посидела в коридоре для посетителей и почитала факс, чтобы успокоиться. Когда я заходила в помещение редакции, не удержалась и хлопнула дверью. Как только я вошла к себе в кабинет и села на рабочее место, в мой кабинет ворвалась Черкез и стала на меня громко кричать. Я подошла к Черкез, чтобы она перестала кричать. Почувствовала на лице словно ожоги: Черкез царапала меня ногтями. В ответ я вцепилась ей за грудки. Черкез толкнула меня так, что я пролетела полкабинета и ударилась о боковинку своего рабочего стола. Удар смягчил рядом стоявший стул. После этого я услышала шаги уходившей быстрым шагом Черкез».
21 марта в 9 часов 08 минут начальник дежурной смены отдела МВД по Нерюнгринскому району майор полиции И.А.Русилко зарегистрировал телефонное сообщение от Тамары Юрченко о том, что в её рабочем кабинете в газете «Индустрия Севера» её избила сотрудница редакции. Вскоре в редакции появились полицейские, которые попытались разобраться в происходящем.
Свой взгляд на события в редакции Елена Черкез изложила в своей объяснительной майору полиции С.И.Цигикалу, допросившему всех участников конфликта. «Юрченко очень сильно хлопнула железной дверью. От громкого звука у меня стало шуметь в правом ухе. В связи с этим я вошла в кабинет Юрченко, чтобы сообщить ей, чтобы она так больше не закрывала громко дверь. Попыталась зайти в кабинет и поговорить, но мне этого сделать не удалось, так как Юрченко ударила меня своей рукой по моей правой руке и вытолкала меня из кабинета, упершись мне руками в грудь... Во второй раз я зашла в кабинет Юрченко, она встала со стула и подошла ко мне, а я подошла к ней. У нее покосился каблук, она легла на стол и стала кричать и плакать, говорила при этом: «Что вам всем от меня нужно?». После этого стала набирать какой-то номер телефона, в это время я закрыла дверь и ушла».
Это объяснение Елена Черкез дала полицейским в день инцидента, 21 марта. Показания Черкез, которые она изложила 30 декабря в ходе судебного заседания, заметно отличались от первоначальных. В суде Елена Черкез попыталась «перевести стрелки» на Валерию Дранникову. Она сообщила судье Эдуарду Меринову, что (далее – цитата её показаний из судебного постановления) «21 марта сотрудница газеты Валерия Дранникова резко открыла железную дверь и ударила ею Юрченко. Я видела, что Тамара Юрченко после этого расстроилась и сильно хлопнула дверью, после чего зашла к себе в кабинет. Через некоторое время я зашла в кабинет к Юрченко и хотела узнать, что с той случилось. Та встала из-за стола, стала кричать, ударила меня в грудь и вытолкала из кабинета».
Допросить Валерию Дранникову, которая, судя по показаниям Черкез, демонстративно захлопнула железную дверь перед носом коллеги, чем могла нанести ей травмы, не удалось – она находится за пределами Нерюнгри.
НОС, УДАРИВШИЙ КУЛАК
На следующий день обе участницы конфликта обратились в судмедэскпертизу. Экспертизы были выполнены судмедэкспертом И.Е.Васильевой, отпечатаны лаборантом Ю.В.Селютиной.
Согласно заключению судмедэкспертизы №168 от 22 марта 2016 года, у Тамары Юрченко обнаружены телесные повреждения: «На спинке носа слева, на нижнем веке левого глаза, в щечной области слева три ссадины полосовидной формы разной направленности… В поясничной области справа между лопаточной и заднемышечной линиями, на уровне пятого поясничного позвонка кровоподтек продолговатой формы, расположенной горизонтально, размерами 10 на 5 сантиметров фиолетового цвета с четкими границами».
У Елены Черкез: «На тыльной поверхности правой кисти, в области проксимальной фаланги 2-го и 5-го пальцев ссадины полосовидной формы, расположенные горизонтально. На грудной клетке справа, по среднеключичной линии, на уровне 1-2 ребер отмечает болезненность на ощупь без объективных признаков повреждений».
Не нужно быть семи пядей во лбу, а также великим юристом, чтобы уже по характеру повреждений понять, кто кого избил в данной ситуации. Три ссадины на носу слева и левой стороне лица, синяк на пояснице Юрченко - вполне реальные и осязаемые вещи. А отчего же образовались ссадины на фалангах 2-го и 5-го пальцев правой руки Черкез? Не была ли правая рука Черкез поцарапана об нос и глаз Юрченко?
Судя по показаниям завхоза, Юрченко била её по правой руке своим носом и левым глазом.
В этом месте можно было бы посмеяться, если бы это не было так грустно. Еще печальнее, что речь в этой истории идет о женщинах – работницах вроде бы «интеллигентной» организации, формально относящейся к сфере культуры.
ЖЕЛЕЗНЫЕ ДВЕРИ
Несмотря на дикость всего произошедшего, в целом в этой истории ничего сверхъестественного нет. Разного рода конфликты могут время от времени случаться в любом коллективе.
Как говорят психологи, конфликты чаще возникают не в начале рабочего дня и не в начале рабочей недели. В коллективе со здоровой рабочей атмосферой после выходных дней все должны приходить на любимую работу отдохнувшими, соскучившимися друг по другу, как минимум - с желанием пообщаться и рассказать друг другу новости.
Если в «Индустрийке» работники прямо с 9 часов утра начинают «убивать» друг друга железными дверями, кричать и врываться в чужие кабинеты с намерением «разобраться» - даже это само по себе не так ужасно. Нервные срывы бывают у любого человека, и утром в том числе, так что здесь людям можно только посочувствовать.
Однако систему характеризует не ошибка, а реакция на эту ошибку! Если бы в тот момент руководство газеты сделало все правильно, не дало бы разгореться этому конфликту, смогло бы помирить членов коллектива, то не было бы ни дела, ни суда, ни этой статьи! Мелкий бытовой конфликт остался бы внутри «Индустрии Севера», и никто не узнал бы, что произошло за этими злополучными железными дверями.
Что было бы предпринято в психологически здоровом коллективе? Учитывая обстоятельства произошедшего, подтвержденные судебным решением, Елене Черкез надо было просто извиниться за применение физической силы к работнице, сильно хлопнувшей дверью. Дверь – не человек, отремонтировать её намного легче. Думаю, что на этом бы все и закончилось.
Однако все произошло по-другому. Судя по дальнейшим событиям, виновной в произошедшем попытались объявить Тамару Юрченко. Причем сначала её настойчиво «попросили» не выносить мусор из избы, не подавать заявление в полицию о случившихся побоях.
Не желая наносить тень на репутацию газеты (хотя какая уж тут репутация?), пострадавшая согласилась на извинения завхоза в присутствии всех членов коллектива, которые в первое время, пока её уговаривали забрать заявление, были ей обещаны.
Однако, пока Юрченко, поверив в добрые намерения коллег, ждала извинений, за её спиной Черкез... сама написала заявление в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности Тамару Юрченко. Завхоз обвинила редактора отдела в том, что это она избила Черкез в своем кабинете (про поцарапанные фаланги 2-го и 5-го пальцев мы помним).
Именно в этот момент руководство «Индустрии Севера», на мой взгляд, упустило ситуацию. Заявление Черкез (интересно, а кто её надоумил на этот шаг?) означало, что никаких извинений не будет, а будет война.
В ситуации, когда её саму обвинили в уголовном преступлении, Юрченко ничего не оставалось, кроме как идти искать правду в полиции, суде, прокуратуре и других правоохранительных органах.
К счастью для работников «Индустрии Севера», до уголовного суда дело не дошло. В тюрьму никого не посадили. 25 апреля мировой судья участка №39 Е.А.Могилевская отказала и Черкез, и Юрченко в принятии к производству их заявлений в связи с несоответствием требованиям частей пятой и шестой статьи 318 УПК РФ.
3 июля 2016 года был принят Федеральный закон №323-ФЗ, который внес изменения в статью 116 УК РФ (побои). Закон, согласно которому причинение побоев в первый раз, не из хулиганских побуждений и не в отношении близких лиц (родственников) больше не является преступлением, вступил в силу 15 июля 2016 года.
На основании части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. Поэтому уголовные дела по части 1 статьи 116 УК РФ, не рассмотренные до 15 июля, подлежали прекращению. И если до 15 июля 2016 года нанесение побоев являлось уголовным преступлением, то с этой даты – административным.
Поэтому 30 декабря суд рассматривал административные дела, и Черкез присудили только штраф.
КЛУБОК ТОВАРИЩЕЙ
Вопрос, почему конфликт пошел по нарастающей, вынужденно приводит к характеристике отношений внутри коллектива. Не хотелось поднимать эту тему, потому что это однозначно ведет к «разгребанию грязи», но без неё не объяснить того, что происходило за железными дверями.
Как мы видим, трудно говорить об атмосфере в «Индустрийке», как о «здоровой», «творческой» или «рабочей». Людям здесь не до творчества, они выясняют отношения между собой.
Что происходит? Одна дама демонстративно хлопает перед другой дверью. Третья врывается в кабинет, чтобы ударить вторую. Четвертая дама, кабинет которой находится недалеко от кабинета Юрченко, предусмотрительно «не видит» ничего из происходящего. Маленький нюанс: четвертая дама в тот момент находится на испытательном сроке, ей надо закрепиться в редакции, поэтому лучше «не видеть» того, чего видеть не надо.
Говорить о человеческой порядочности или элементарной честности здесь тоже не приходится.
Пятая дама – специалист по предпечатной подготовке Елена Верченко - по просьбе Черкез пришла на суд 30 декабря в качестве свидетеля. Никаких особо ценных показаний она не дала - в основном, отвечая на вопросы судьи, что «ни драки, ни потасовки не видела».
Зато специалист по предпечатной подготовке «Индустрии Севера» смогла произвести впечатление на всех участников судебного процесса лексикой, уместной не в зале уважаемого суда, а, скорее, где-нибудь на базаре. «Через два часа я зашла на кухню. Юрченко сидела на подоконнике, лопала яблоко и болтала по телефону», - сообщила свидетель судье Эдуарду Меринову (цитируется по аудиозаписи судебного процесса).
После таких слов в зале суда - боюсь даже представить, что говорят друг о друге работники «Индустрийки» в менее строгих и официальных местах.
А ведь именно своему «коллективу», в первую очередь, Юрченко пыталась с помощью суда доказать, что она ни в чём не виновата. Что не она била Черкез, а именно Черкез, желая «отомстить» за громко хлопнувшую дверь, ударила её по лицу и толкнула её в сторону стола.
Теперь вроде бы всё доказано. Но все равно интересно: как воспримут судебное решение коллеги по работе? Готовы ли они признать свою неправоту?
ТРАВЛЯ ПРОФЕССИОНАЛА?
Есть ли вина в произошедших событиях руководства «Индустрии Севера» - вопрос, заслуживающий отдельного обсуждения. Стремление оставить всё в тайне, за железными дверями - вполне разумная и понятная позиция: репутация организации для любого руководителя всегда дороже мелких склок внутри коллектива.
Однако обозначенная внешне позиция на практике оказалась лицемерием. Почему на фоне активных мер по «сдерживанию» Юрченко, стремившейся привлечь к разбору ситуации правоохранительные органы, не были предприняты аналогичные меры в отношении Черкез? Получилось, что, пока Тамару Юрченко то убаюкивали обещаниями извинений, то пугали угрозами уголовного преследования за «избиение завхоза», Елена Черкез подала заявление в полицию, и никто ей в этом почему-то не препятствовал.
Здесь, однако, заботой о репутации газеты уже не пахнет. Больше похоже на стремление руками одного работника (Черкез) расправиться с другим работником, который по каким-то причинам стал неугоден (Юрченко).
К сожалению, именно здесь мы подходим к внутренней, глубинной, сути этого конфликта и причинам, по которым он не остался за железными дверями, а пошел по нарастающей и в итоге стал достоянием общественности.
Как пишет на своей странице в «Одноклассниках» депутат районного совета Александр Силин, «заслуга завхоза - верность Альбине Киян и умение ловко управляться с поступающей наличкой». Не имея пока точных цифр финансовой деятельности редакции, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть высказывание депутата. Однако вот что настораживает.
В ходе второго судебного заседания, состоявшегося в тот же день, 30 декабря (иск Черкез к Юрченко, дело №№5-402/2016), были зачитаны характеристики троих руководителей - все они являются работодателями Юрченко.
Главный врач Нерюнгринской ЦРБ Нюргун Степанов: «В 2014 году на официальном сайте министерства здравоохранения РС(Я) Т.В.Юрченко отмечена в числе лучших пресс-секретарей лечебно-профилактических учреждений Якутии (с указанием основного места работы в газете «Индустрия Севера»). Работает професcионально. Быстро осмысливает, корректно и в доступной для населения форме излагает тенденции развития здравоохранения. При подготовке пресс-релизов внимание уделяет объективности и проверке достоверности информации, формированию у персонала высокой культуры обслуживания населения. При подготовке журналистских материалов, связанных с медицинской тематикой, безусловный приоритет отдает размещению в официальной газете «Индустрия Севера». В рамках исполнения служебных обязанностей осуществляет сотрудничество с другими СМИ, в том числе республиканскими. С коллективом установила хорошие деловые отношения, основанные на принципах взаимного уважения и доверия. Деликатна, владеет культурой общения, стрессоустойчива. Корректно и аргументированно отстаивает свою точку зрения, если считает её правильной. Приветствует принятие и реализацию совместных решений. Имеет правильные жизненные ориентиры, ведет здоровый образ жизни».
Глава города Нерюнгри Леонид Олейник: «На Т.В.Юрченко возложена ответственность за наполнение новостного портала официального сайта МО «Город Нерюнгри». Сайт был признан лучшим в Якутии по итогам 2014 и 2015 годов. Эффективно ведет работу с местными и республиканскими СМИ, качественно готовит и размещает различные материалы. Является автором и руководителем уникальных для Якутии проектов, посвященных 40-летию города Нерюнгри и 70-летию Великой Победы. На интернет-портале ЯСИА создала проекты, посвященные 40-летию города Нерюнгри и национальному празднику «Ысыах». По инициативе главы Нерюнгри на безвозмездной основе оказывала информационные услуги Нерюнгринскому православному приходу по сбору средств на строительство храма Георгия Победоносца. В 2015 году поощрена памятным подарком от Епископа Якутского и Ленского Романа.
Юрченко Т.В. зарекомендовала себя как профессиональный и ответственный сотрудник. Стремится и достигает отличных результатов, быстро принимает решения, к работе относится творчески, ищет нестандартные подходы. Повышенное внимание уделяет качеству, достоверности и объективности текстов. Работает в любых условиях и при любых обстоятельствах. Четко разграничивает служебные обязанности по основному месту работы и в Нерюнгринской городской администрации. Хорошо ведет деловые переговоры. Наладила надежные рабочие отношения с коллективом, пользуется его уважением и доверием. По характеру спокойная, доброжелательная, сдержанная. В общении деликатна и корректна. В любой ситуации стремится понять позицию другой стороны и достичь компромисса, ориентированного на повышение эффективности работы. Требовательна к себе. Вредных привычек не имеет» (31 октября 2016 года).
Третья зачитанная на суде характеристика подписана главным редактором «Индустрии Севера» Альбиной Киян: «С момента совмещения Юрченко Т.В. трудовой деятельности по основному месту работы и по договорам с НЦРБ и Нерюнгринской городской администрацией стало иметь место невыполнение плановых ежемесячных объемов сдачи строк, отсутствие корпоративных интересов и приоритет при подаче информации частным газетам в ущерб правительственной газете, где Юрченко трудится как штатный сотрудник. К выполнению своих должностных обязанностей относится недостаточно ответственно, инициативу в сборе и подготовке собственных информационных материалов не проявляет. В процессе работы требует постоянного контроля. У коллег по работе уважением не пользуется, так как противопоставляет себя коллективу. Конфликтна и излишне амбициозна. Критику в свой адрес воспринимает несдержанно, имеющиеся недостатки устранять не стремится» (23 ноября 2016 года).
Оглашение этих документов, на мой взгляд, стало самым потрясающим эпизодом судебного процесса! Сравнение этих абсолютно разных текстов, написанных на одну тему, многое (если не всё) объясняет из происходящего за железными дверями «Индустрии Севера».
Так, может быть, всё намного проще, и дело просто в личных отношениях? В желании редактора «Индустрии Севера» любой ценой уволить работника, который ей не нравится?
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Суд позади. На момент написания этих строк решение суда в законную силу не вступило, стороны еще имели право на апелляцию в Верховном суде Якутии.
Это могло бы стать продолжением истории, хотя суть дела вряд ли бы изменило. Тамара Юрченко уже победила. Маленькая и хрупкая женщина (рост 155 см, вес 57 кг), несмотря на свой тихий и скромный вид, показала упорный характер. Вопреки давлению и препонам, обратилась в суд и, защитив свое доброе имя и честь, довела-таки дело до логического завершения.
Наверное, это урок всем нам. Каждому достойному человеку необходимо уметь себя защищать от подлецов. Сила, брат - она не в деньгах, а в правде. Если ты прав - бейся до конца, и ты победишь любую свору.
Увольняться из «Индустрии Севера» Тамара Юрченко не собирается.
Олег СОЛОДУХИН.
г.Нерюнгри