Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Избирательная система Якутии дополнилась запретами

1 февраля, 10:58
ИА SakhaLife
В прошедшем году Государственным Собранием (Ил Тумэн) проведена работа по совершенствованию избирательной системы республики. В этой сфере в отчётном периоде принято шесть региональных законов.

5 февраля 2014 года Ил Тумэном принят закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Саха (Якутия) в сфере избирательных прав граждан». Законопроект внёс парламентарий республики Алексей ЕРЕМЕЕВ. Законом внесены изменения в законы республики «О выборах народных депутатов Республики Саха (Якутия)», «О муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия)» и «О выборах главы Республики Саха (Якутия)». Закон устанавливает, что ящики для голосования должны быть изготовлены из прозрачного или полупрозрачного материала в соответствии с нормативами технологического оборудования, утверждаемыми Центральной избирательной комиссией Российской Федерации.

2 апреля 2014 года парламентарии Якутии приняли в окончательном чтении закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Саха (Якутия) в области избирательного законодательства», внесённый для рассмотрения Ил Тумэном народным депутатом республики Ольгой БАЛАБКИНОЙ. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» внесены изменения в законы Якутии в области избирательного законодательства.

Изменения касаются правил осуществления закупок избирательных бюллетеней, открепительных удостоверений, специальных знаков (марок) при проведении выборов, в соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона. Закон устанавливает, что при проведении выборов Главы республики и народных депутатов Якутии закупки осуществляются Центральной избирательной комиссией Республики Саха (Якутия) или по её решению соответствующими нижестоящими избирательными комиссиями. Закупки избирательных бюллетеней, открепительных удостоверений, специальных знаков (марок), используемых при проведении муниципальных выборов в муниципальных образованиях с числом избирателей свыше двухсот тысяч человек, осуществляется организующей соответствующие выборы избирательной комиссией или по её решению соответствующими нижестоящими избирательными комиссиями.

Закон «О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) «О Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия)», принятый 30 апреля 2014 года по инициативе народного депутата республики Алексея Еремеева, уточняет срок окончания полномочий Комиссии, в случае если её полномочия истекают в период избирательной кампании после назначения референдума. Устанавливается, что срок полномочий Комиссии продлевается на период этой избирательной кампании, референдума.

Из числа субъектов, формирующих Комиссию, исключены политические партии, выдвинувшие федеральные списки кандидатов и получившие менее 7, но не менее 5 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, и не допущенные к распределению депутатских мандатов. Из перечня лиц, не имеющих права быть членами Комиссии с правом решающего голоса, исключаются высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации). Также уточняется статус  членов Комиссии с правом решающего голоса, работающих на постоянной (штатной) основе, в соответствии с антикоррупционным законодательством Российской Федерации.

27 мая 2014 года по законодательной инициативе народного депутата республики Ольги Балабкиной принят закон республики «О внесении изменений в статьи 94 и 95 Закона Республики Саха (Якутия) «О выборах народных депутатов Республики Саха (Якутия)» и Закон Республики Саха (Якутия) «О муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия)». Данные законы дополнены положениями, предоставляющими право избирателям, участникам референдума обратиться с жалобами на решения и действия (бездействие) участковой комиссии, связанные с установлением итогов голосования или итогов референдума. Также законом установлены основания отмены судом решений комиссий об итогах голосования, о результатах выборов и о результатах референдума.

В этот же день принят другой закон в области избирательного права – «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Саха (Якутия) в области избирательного законодательства». Принятие закона инициировано народным депутатом республики Алексеем Еремеевым. Закон вносит изменения в республиканские законы «О выборах народных депутатов Республики Саха (Якутия)», «О муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия)», «О выборах Главы Республики Саха (Якутия)» и «О порядке отзыва Главы Республики Саха (Якутия)».

Данные законы дополняются нормами о представлении кандидатом в избирательную комиссию сведений о недвижимом имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации, об обязательствах имущественного характера за пределами территории Российской Федерации; сведений о своих расходах, совершенных в течение последних трёх лет, если сумма сделки превышает общий доход кандидата и его супруга за три последних года, предшествующих совершению сделки.

Кроме того, предлагается дополнить вышеуказанные республиканские законы положением об обязанности кандидата к моменту его регистрации закрыть счета и вклады, прекратить хранение наличных денежных средств в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и осуществить отчуждение ценных бумаг иностранных эмитентов. Также законопроектом предлагается внести изменения в части ограничения пассивного избирательного права в отношении граждан Российской Федерации, осужденных за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений.

Закон Республики Саха (Якутия) «О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) «О Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия)», принятый Ил Тумэном 26 ноября 2014 года по законодательной инициативе народного депутата Якутии Ольги Балабкиной, дополняет полномочия Центральной избирательной комиссии Якутии полномочиями по организации и проведению процедуры отзыва Главы Республики Саха (Якутия). Кроме того, внесены изменения и дополнения в части отдельных формулировок статьи 8 о статусе члена Комиссии с правом решающего голоса.

Источник:
Пресс-служба Ил Тумэна.

Зинаида Винокурова: "Главное качество руководителя —

умение работать с людьми"

В газете “Забота-Арчы” не так давно прочитала заметку о презентации серии книг, посвященных руководителям республики разных лет. На этом мероприятии известный журналист Иван Борисов сказал, что теперь книги о партийных работниках не издают. Я согласна с его утверждением, ибо если и пишут, то только воспоминания об умерших наших соратниках. Исключение составляют лишь непоколебимые  коммунисты, как, например, Иван Борисов, Лазарь Филиппов и другие. Лазарь Степанович в своей книге “Секретари районных и городских комитетов КПСС (ЯАССР. 1973 — 1983 годы)”, недавно увидевшей свет, рассказывает о руководителях-коммунистах, которые мобилизовывали народ на высокопроизводительный труд на благо республики и страны. Филиппов подготовил эту книгу на основе своих наблюдений, оценок и воспоминаний о секретарях райкомов и горкомов КПСС, которые подготовили их сослуживцы. Я, например, для этой книги написала статью о первом секретаре Усть-Алданского райкома КПСС Степане Васильеве. В ней особо подчеркнула, что первый руководитель партии должен быть идеологом. А почему? Объясню чуть ниже. Я работала секретарем Усть-Алданского райкома КПСС с 1978 года по 1991. С первым секретарем райкома Степаном Васильевым трудилась с 1978 года по 1985. В конце декабря 2014 года в Якутском рескоме КПРФ состоялась  презентация книги “Степан Егорович Васильев”, изданной в серии “Ими гордится Якутия”. Ее составителем является супруга Степана Васильева Зоя Николаевна. В своих воспоминаниях о нем я постаралась показать, какие требования ставил первый секретарь райкома партии в работе и что в результате этого получилось. Готовясь к презентации данной книги, я прочитала практически все воспоминания о нем. Авторы статей все едины во мнении, что Степан Егорович внешне казался суровым и немногословным человеком. Но как отметила Екатерина Васильева, “это ошибочное впечатление, Степан Егорович был добрым и внимательным руководителем”. Многие отмечают, что он был исключительно грамотным человеком. Он одинаково хорошо писал на двух языках: на русском и якутском. Степан Егорович обычно готовил глубоко содержательные и емкие доклады и постановления. Для этого он работал засучив рукава, изучая много материалов. Степан Васильев во главу угла всегда ставил работу с людьми и трудовыми коллективами. Он, начиная со специалистов до руководителей предприятий и организаций, требовал умения работать в коллективе, готовить и читать лекции и беседы. В книге “Степан Егорович Васильев” Георгий Артемьев вспоминает случай, когда он, инструктор ОК КПСС, однажды приехал в Усть-Алданский район с заданием ознакомиться с организацией зимовки скота. Степан Егорович спросил его: “Проводят ли инструкторы обкома партии лекции и беседы в трудовых коллективах или считают это делом идеологического отдела?” Георгий Михайлович признается, что он не ожидал подобного вопроса. Только со временем понял, что это был совет. Он хотел этим сказать, что партийный работник должен быть исключительно эрудированным, разносторонне подготовленным для работы с людьми. Артемьев далее отмечает, что заведующий отделом ОК КПСС Николай Николаев при подведении итогов районных и городских партийных конференций особо подчеркнул, что работники Усть-Алданского райкома партии умело используют газеты и радио в пропаганде работы партии в трудовых коллективах, потому что они часто бывают на местах. И это правда. Школу партийно-хозяйственного актива мы, райкомовцы, проводили в одну из суббот месяца. Работой школы руководил сам первый секретарь райкома. Занятия готовили отделы  райкома. Лекции читались как лекторами, специалистами района, так и приглашенными ответственными работниками республиканского общества “Знание” и ОК КПСС. Члены бригад, созданных при райкоме КПСС, после каждой поездки в те или иные села, фермы, бригады обязательно отчитывались за лекции, беседы, проведенные в трудовых коллективах. Лучших поощряли, представляли к наградам. Так, активному лектору и агитатору Николаю Гаврильевичу Пухову присвоили высокое звание “Заслуженный работник культуры ЯАССР”. Многих лекторов и пропагандистов района  наградили грамотами ЦК и обкома КПСС. У меня до сих пор хранятся листки с информацией о лекциях, проведенных для слушателей партийно-хозяйственного актива. Одну из них, сохранившуюся  аж с 1988 года, планировала показать на презентации книги о Степане Васильеве, но не смогла присутствовать на этом мероприятии из-за болезни. В тот год лично я, оказывается, подготовила шесть докладов, 51 раз провела беседы и лекции в трудовых коллективах, на фермах, в бригадах, школах, в Октябрьском райкоме г. Якутска, Чурапчинском и Мегино-Кангаласском районах. По республиканскому радио выступила на тему “Шаги перестройки: опыт и проблемы” и опубликовала статьи в газетах. Мы, организовывая обмен опытом работы, часто практиковали выезды на фермы, в летники, производственные бригады и звенья. В эти годы по инициативе райкома КПСС создали Школу передового опыта по трем основным направлениям сельскохозяйственной работы: по надою молока; откорму молодняка; выращиванию сочного корма. Занятия в школе проводили как специалисты, так и передовики производства. За работу I школы отвечал райком КПСС и его отделы; II школы — ветстанция; III школы — управление сельского хозяйства. Об опыте передовиков производства мы оперативно информировали через “красные уголки”, созданные при каждом трудовом коллективе, как в селах, так и в районном центре. В те годы совхозы активно строили Дома животноводов, гаражи, мастерские, в которых обязательно выделялись комнаты для отдыха работников. Мы в них проводили свою агитационную и пропагандистскую работу. В Доме животноводов, построенном для членов бригады “Хомустах” совхоза им. Заболоцкого, открыли даже специально оборудованный физиокабинет. Опыт работы Усть-Алданского райкома КПСС был одобрен Якутским обкомом КПСС. Об этом вышла замечательная статья в популярном в то время блокноте “Политическая агитация” (брошюра). Вся наша рутинная партийная работа имела определенные положительные результаты. Так, по итогам социалистического соревнования за 1978 — 1985 годы наш район несколько раз награждали переходящими вымпелами, Красными Знаменами ОК КПСС, Совета Министров ЯАССР, ЯОСПС, Совета Министров РСФСР и ВЦСПС. Многие наши производственники были отмечены высокими правительственными наградами. Так, в 1990 году дояр Михаил Николаевич Готовцев, звеньевой по выращиванию сочных кормов Николай Дмитриевич Бурнашев  получили третьи по счету ордена Трудовой Славы и стали полными кавалерами ордена, а животновод Татьяна Егоровна Фомина удостоена двух орденов Трудовой Славы. После ухода Степана Васильева с высокого поста я работала еще при двух первых секретарях райкома. Пользуясь случаем, еще раз подчеркну: и тогда, и теперь убеждена, что первый руководитель не только района, но и любого коллектива должен быть идеологом, то есть в любой деятельности во главу угла надо поставить работу с людьми и коллективами. Без этого нельзя мобилизовать людей на труд, на достижение целей, и решение принятых задач. Эту мою мысль подтверждает и Олег Михайлов, работавший в то время председателем Усть-Алданского райисполкома. В своей статье Олег Семенович отмечает высокую культуру и скромность Степана Васильева, его внимательное отношение к людям. Оказывается, он раньше думал, что это исходит от того, что Семен Егорович — учитель. Но такие прекрасные качества, к сожалению, не всем учителям даны, так что это, скорей всего, кредо коммуниста-руководителя Степана Васильева. Я пишу обо всем этом в надежде, что кто-то из руководителей, может быть, прочитав эту книгу о Степане Васильеве, которым гордится вся республика, пересмотрит свой стиль работы, а молодые возьмут формы и методы его работы на вооружение.

Зинаида ВИНОКУРОВА, секретарь Усть-Алданского райкома КПСС в 1978 — 1991 гг.

ГУАНТАНАМО

Колонка Анатолия ВЕРБИНА

В конце ХХ века очень часто в радиоэфире звучала красивая песня под названием «Гуантанамера». Это слово  с испанского языка переводится как «женщина из Гуантанамо» или «жительница Гуантанамо». Прекрасная мелодия, красивые слова о красивой женщине и прекрасном небольшом городке на восточной оконечности острова Куба, самого красивого из островов Карибского моря. Первый европеец Христофор Колумб после высадки на этот остров сделал запись  в вахтенном журнале о том, что «это самое красивое место, которое когда-либо видели глаза человека». Но после трагических событий 11 сентября 2001 года  эта песня почему-то перестала звучать в эфире. А слово «Гуантанамо» стало ассоциироваться не с прекрасной Кубой и ее жителями, а с одной из многочисленных тюрем США, в которых вот уже больше десяти лет организованно и систематически практикуются самые гнусные злодеяния по отношению к невинным людям.
США уже более ста лет незаконно удерживают небольшой участок кубинской земли, а теперь еще организовали здесь свою тюрьму. Помимо многочисленных секретных тюрем, в которых они содержат сотни, а может быть, и тысячи подозреваемых в терроризме граждан самых разных стран. Причина, по которой эта «самая цивилизованная из всех цивилизованных стран» устраивает тюрьмы не на своей территории, проста: это помогает властям  избегать возможных обвинений и юридических последствий за похищения и  незаконное удержание невинных.  При этом высшее руководство этой страны только и уверяет, что единственной заботой для них являются права человека, демократия и благополучие всего человечества.  А огромная армия профессиональных  апологетов и наемных лжецов ежедневно заполняет печатные и электронные СМИ самыми разными материалами, как бы подтверждающими истинность таких заявлений.
Официальные печатные и электронные СМИ «цивилизованных стран» иногда упоминают тюрьму на американской базе в Гуантанамо и говорят о пытках и истязаниях над невинными людьми, содержащимися там. Но делают это, только когда уже стыдно не говорить. Но упомянув об этом, они тут же забывают об этом и продолжают как ни в чем не бывало восхвалять США как маяк свободы, демократии и справедливости для всего человечества. Они никогда не организовывали и не проводят никаких мероприятий в защиту невинных узников Гуантанамо, подобных той акции, которая была недавно  организована в Париже в связи с убийством сотрудников еженедельника «Шарли»…
Буквально на днях в двадцати странах вышла книга о Гуантанамо, Гуантанамо-тюрьме. Это дневник Оула Слахи, одного из узников, находящегося еще в этой пресловутой тюрьме с 2002 года. Он был опубликован благодаря поддержке лондонской газеты «Гардиан». Слахи был захвачен в своей родной Мавритании, перемещался из одной секретной тюрьмы в другую в ряде деспотических арабских стран, где у власти находятся американские марионетки. А в 2002 году он оказался в Гуантанамо в качестве узника номер 760. Слахи никогда не предъявляли никаких обвинений, и специальная комиссия из американских должностных лиц признала, что нет никаких доказательств причастности Слахи к каким-либо террористическим акциям. Но тем не менее он остается в тюрьме. А официальные представители этой тюрьмы сообщили представителям газеты «Гардиан», что у заключенного номер 760 нет никаких шансов выйти из тюрьмы в ближайшее время.
Благодаря действиям юристов, защищающих Слахи, американские власти разрешили передать дневник на свободу, но перед этим они сделали там более тысячи корректур, как они заявили, из соображений безопасности. В дневнике Слахи описывает все, что ему пришлось претерпеть в застенках «самой  цивилизованной из всех цивилизованных стран». Слахи описывает пытки (физические и психологические), которым он подвергался. Изобретение пыток ЦРУ специально заказывало в некой фирме, которая получила за эту ответственную работу 81 миллион долларов. А сами пытки потом были официально одобрены министром обороны США Д. Рамсфельдом. Эти особые пытки включали: имитацию захоронения заживо, имитацию утопления, помещение заключенных в ванну со льдом, сексуальные надругательства, стояние в неудобном положении в течение длительного времени, нахождение в тесном помещении по нескольку суток, нахождение в помещении с низкой температурой в течение долгого времени, избиения, угрозы расправиться с родными  и некоторые другие. Слахи пишет, что помещение заключенных в ванну со льдом преследовало несколько целей. Во-первых, причинение страданий, а во-вторых, благодаря льду синяки от избиений становились незаметными.   А между тем в учебниках для сотрудников ЦРУ, содержащих инструкции, как проводить допросы задержанных, что называется, черным по белому пишется, что недопустимо применять пытки к задержанным, негуманно обращаться с ними или унижать достоинство заключенных.
Все эти садистские приемы были предназначены, как утверждают высокие должностные чины из ЦРУ, для получения важных данных у задержанных террористов. Но Слахи пишет в своем дневнике, что он всегда давал ложные «признания», только чтобы прекратить свои мучения. Слахи также пишет, что ему знакомы несколько случаев, когда заключенные, подвергавшиеся этим пыткам, умирали. У самого Слахи в результате постоянных пыток начались галлюцинации. Он пишет, что теперь ему постоянно слышатся четкие слова своих родных, обращения к нему его матери, чтения отрывков из Корана. «Я боюсь, что сойду с ума», – пишет он.
Слахи пишет главным образом о себе. Но известно, что Слахи не единственный заключенный Гуантанамо, которому американские власти не предъявили никаких обвинений. На самом деле таких заключенных несколько десятков, и все они продолжают оставаться в этой тюрьме многие годы. От отчаяния многие из них объявляли голодовку, но изобретательные палачи придумали или, может быть, заказали у какой-нибудь другой фирмы способы не дать голодающим умереть. Их насильно питают через зонды, вставляя их через нос или прямую кишку. И эти процедуры продолжаются уже несколько месяцев.
Несколько представителей американской организации «Американские гражданские свободы» ходатайствуют перед американскими властями об освобождении Слахи, но на все обращения к должностным лицам они всякий раз получают ничего не значащие ответы. Все остается по-прежнему. А президент Обама, обещавший закрыть тюрьму еще во время своей первой предвыборной кампании в 2008 году,  по-прежнему обещает это сделать в будущем.
Протесты по поводу пыток в США и цивилизованной Европе исходят только от отдельных граждан. Еженедельник «Шарли» не рисует карикатур на Обаму по этому поводу. Никто в Европе не выходит с лозунгами «Я – Слахи». Следовательно, в цивилизованных США и Европе человеческая  жизнь и человеческое  достоинство  оцениваются по-разному –  в зависимости от цвета кожи, религии или чего-то другого, известного только тем, кто определяет политику  там.
Анатолий ВЕРБИН
Куба потребовала у США
вернуть территорию базы в Гуантанамо
Глава Кубы Рауль Кастро во время выступления на саммите Сообщества латиноамериканских и карибских государств заявил, что «процесс восстановления дипломатических отношений между двумя странами не может продолжаться, пока не будет возвращена территория Гуантанамо, которую в настоящее время незаконно занимает американская военно-морская база».
Кастро требует не просто вернуть территорию в Гуантанамо, «незаконно оккупированную США», но компенсировать Кубе ее использование.
[31/01/2015]

Умер бывший президент АК «АЛРОСА» Федор Андреев

ИА SakhaNews. В пятницу, 30 января, скончался бывший президент АК «АЛРОСА» Федор Андреев.Ф.Андреев ушел с поста руководителя компании в сентябре прошлого года по состоянию здоровья, но оставался членом наблюдательного совета АЛРОСА. Справка: Андреев Фёдор Борисович родился 16 августа 1966 года в г.Воронеж. Окончил в 1989 году Ленинградский государственный университет по специальности «политическая экономия». 1999—2001 гг. — председатель Правления ОАО (КБ) «БалтонэксимБанк»; 2002—2003 гг. — первый вице-президент АК «АЛРОСА», курировал финансово-экономическое направление; 2003—2005 гг. — вице-президент ОАО «РЖД»; 2005—2009 гг. — старший вице-президент ОАО «РЖД», отвечал за экономическую и финансовую политику компании;

С 15 июля 2009 года — по 23 октября 2014 г. - президент акционерной компании «АЛРОСА».

Две лжи Гордона в одной передаче

30 января, 15:59
ИА SakhaLife
Вчера на Первом канале вышла передача Александра ГОРДОНА "Мужское и женское". Оставим на совести авторов передачи интерпретацию событий, соус, под каким было подана трагедия Лизы, морально-этические нормы вообще. Коснемся только фактов, озвученных ведущим, которые легко проверить.

Итак, Гордон, видимо, осознавая, что передача его довольно однобокая, поскольку в разряд героев были выведены, в первую очередь, агрессоры, попытался представить дело так, словно телегруппе Первого канала пришлось в Якутске чуть ли не прорываться к участникам событий. А мэр города их разве что в заложники не взял. То есть, ведущий попытался таким образом героизировать телегруппу, побывавшую в Якутске.

Александр Гордон заявил, что подаст в суд на администрацию Якутска Айсена НИКОЛАЕВА по поводу того, что мэрия препятствовала работе журналистов первого канала, а также выезду участников скандальной драки.

По его словам, власти якобы обзванивали всех участников телепередачи, рекомендуя не принимать участия в съемках.

Коллеги из ЯСИА сразу после эфира передачи оперативно связались с пресс-секретарем мэра Якутска Ириной ЕФИМОВОЙ, которая сообщила, что никаких запросов о содействии от журналистов из программы Гордона в адрес окружной администрации не поступало. "Администрация Якутска для СМИ всегда открыта, и с самого начала мы способствовали публичному освещению расследования этого инцидента. Мэр говорил об этом на большой понедельничной планерке, потребовав принять меры к руководству школы, которое пыталось скрыть масштаб происшествия. Николаев действительно поддержал решение Елены Константиновны (мамы избитой девочки - прим. ЯСИА) не ехать на программу Гордона, ведь неизвестно, как отразится на психологическом здоровье ее дочери показ травмирующего видео по Первому каналу, не говоря уже о том, что любая нормальная мать в такой ситуации останется рядом с больным ребенком. Но ведь программе надо на чем-то делать рейтинг – вот и придумали, что мэр Якутска – душитель свободы СМИ", - сказала Ефимова.

Далее телеведущий Гордон заявил, что мэр города Айсен Николаев препятствовал вылету героев программы из аэропорта, дав личное распоряжение.

SakhaLife связался с пресс-секретарем ОАО «Аэропорт Якутск» Яной БАЙГОЖАЕВОЙ, и вот что она сообщила:  «Сотрудники аэропорта «Якутск» не имеют никакого отношения к недопущению к вылету или прилету членов съемочной группы ток-шоу Гордона. Мы не владеем информацией о том, как зовут членов съемочной группы, каким рейсом какой авиакомпании и когда они летели.

Никакого распоряжения от мэра города не было и не могло быть, так как управление деятельностью аэропорта входит в компетенцию генерального директора авиапредприятия, а не главы города. Поэтому обвинения ведущего ток-шоу в адрес сотрудников аэропорта «Якутск» не соответствуют действительности.

Если речь идет о задержке рейса какой-либо авиакомпании, просим обратиться к представителям той авиакомпании, услугами которой они воспользовались».

А не страдают ли члены телегруппы звездной болезнью? Похоже, в Якутске их никто не узнавал в лицо или по фамилиям, не говоря уж о том, чтобы намеренно препятствовать. Приехали – поработали – уехали и сделали в итоге весьма спорную передачу. Стоит ли удивляться, что нормальные люди не стремятся засветиться в их передаче?

Бредовым звучит заявление Гордона о том, что глава Якутии должен задуматься, нужен ли ему такой мэр. В случае чего, вопрос должен быть поставлен по-другому, нужен ли горожанам такой мэр. Ведь глава Якутска – выборная должность, на нее не назначают указом главы республики. Такой же бред – утверждение о том, что глава Якутска дал личное распоряжение сотрудникам аэропорта Якутска задержать телегруппу первого канала. Видимо, Гордон не знает полномочий муниципальных органов или держит своих зрителей за дураков, лишь бы добиться надрыва. В итоге получилось – две лжи в одной передаче, касающиеся Якутска. Именно Якутска, а не только его мэра. Ведь таким образом создается мнение о нашем городе, об атмосфере в нем. Кто-то сочтет, что безнадежно опровергать в региональных СМИ то, что прозвучало на федеральном телеканале, ведь их аудитория охватывает всю страну. Но страна состоит из регионов. И региональная журналистика ближе к людям, чем федеральная. Как здание состоит из отдельных кирпичиков, так и информационное поле складывается из работы журналистов по всей стране, по всему миру. И каждый раз, когда в интернете будут запускать поисковик по Александру Гордону, будет всплывать информация «Две лжи Гордона в одной передаче». Еще где наврет, и там ответят местные журналисты и форумчане. Период вынужденного безмолвия ушел без возврата. Благодаря интернету, голос регионов и каждого человека теперь слышен. И халтуру называют халтурой, а ложь – ложью.