РЖД отказались от выкупа железнодорожной ветки до Эльги
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
РЖД отказались от выкупа железнодорожной ветки до Эльги
На тушение пожаров в Якутии потратили около миллиарда рублей
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
На тушение пожаров в Якутии потратили около миллиарда рублей
Публицист Александр Евдокимов: пять болевых точек российского образования
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Публицист Александр Евдокимов:
пять болевых точек российского образования
Приближается 1 сентября, праздник с детскими слезами на глазах: опять рано вставать, опять зубрить уроки, опять надо как-то общаться со «злобной училкой». Но все же это действительно праздник, который радует детей тем, что они повзрослели еще на год, а родителей заставляет задуматься над известными российскими вопросами «Кто виноват?» и «Что делать?» применительно к российскому образованию.
При этом особое внимание, разумеется, к новшествам. Сразу отметим, что не все изменения в образовании к лучшему или к худшему, есть и просто бесполезные. Вреда от них нет, но и толку мало. Некоторые нововведения связаны с головокружением от успехов научно-технического прогресса, прежде всего, с развитием веб-технологий. Но большинство образовательных проблем стары как мир, ведь передача накопленных знаний – это вечная задача человечества. И XXI век в этом смысле ничем не отличается от, например, эпохи Просвещения и даже Древнего Египта.
В этой статье мы рассмотрим пять ключевых, центральных «болевых точек» российского образования, которые, впрочем, в той или иной степени волнуют родителей во всем мире. Ну и попробуем предложить свои ответы на вечные и далеко не детские вопросы.
А начнем, естественно, «болевой точки» №1 - «великого и ужасного» ЕГЭ.
Как и полагается чему-то жуткому, появился на свет ЕГЭ исключительно из благих намерений - желания победить коррупцию, процветающую в вузах, а также дать талантливым ребятам из глубинки возможность поступить в институты столицы и других крупных городов. Решил ли единый госэкзамен поставленную задачу? Как сказали бы военные, никак нет. Коррупция никоим образом не побеждена - она просто сместилась во времени и пространстве. Теперь «еганутым» студентам, если они не могут сдать успешно сессию, а также их родителям приходится думать, как это сделать, чтобы не вылететь сразу. Ну а спрос, увы, может породить предложение.
Требования, которые предъявляет ЕГЭ к учащимся, действительно единые (если не принимать в расчет модификации с временными зонами), но те ли это требования, которые необходимы? Не совсем. Тестовая система проверки не позволяет узнать, как человек мыслит, как он пытается донести свою идею, не позволяет проявить ему свою индивидуальность, какой-то особый творческий подход. Вспомним популярный советский кинофильм «Весна на Заречной улице», где по сюжету главный герой придумал нечто, улучшающее работу металлургической домны, но сделал это с множеством ошибок, в том числе грамматических. При тестовой системе проверки его интересная в целом идея никого волновать не будет - ее негде проявить, а самого рационализатора подведут допущенные ляпы. Так что, проверяя так знания потенциальных абитуриентов, государство рискует вместе с водой выплеснуть талантливого ребенка. Тем более что он (или она) могут банально переволноваться.
Бесспорно, любой экзамен - это стресс, но если он чуть ли не разом определяет судьбу, ставит какую-то планку для человека, выше которой он вряд ли прыгнет - это стресс вдвойне. Вспомним, что многие великие люди, тот же Эйнштейн, не были отличниками и ботаниками в школе и догнали и намного перегнали сверстников уже позже. Не должен экзамен раз и навсегда предопределять судьбу человека. Правильно, если у него будет возможность сдать обычный экзамен в форме контрольной или устного экзамена. Одним словом, должна быть альтернатива.
Особенно если речь идет о гуманитарных специальностях. Собственно, это уже стало очевидно даже упертым сторонникам ЕГЭ из Минобразования РФ. Раз они предлагают, помимо единого госэкзамена по русскому языку, проводить еще обязательное сочинение, по результатам которого и допускать к ЕГЭ. Правда, это усилит стрессовую ситуацию для ребят еще больше.
Так что, думается, рано или поздно ЕГЭ как обязательный будет отменен. Должно быть у юношей и девушек, как предлагали депутаты-коммунисты, право выбора, какой экзамен сдавать – единый госэкзамен или традиционный вступительный.
«Болевая точка» образования (и науки) №2 - создание «объективного» учебника по истории.
Положа руку на сердце, полностью объективным учебник по истории (да и любым другим гуманитарным предметам) быть никак не может - всегда будут разные подходы и трактовки, причем не только по отношению к недавним событиям, но и к делам давно минувших лет. Сложности с созданием «объективного» учебника это блестяще продемонстрировали, когда совершенно неожиданно камнем преткновения оказался термин «Монголо-татарское иго». На всей протяжении истории России и СССР этот термин не вызывал нарекания. И вдруг его решили заменить на «Ордынское иго».
Но все же главные споры развернулись вокруг советского периода, прежде всего, сталинской эпохи - уж слишком разные оценки жизни и деятельности Иосифа Сталина сложились в обществе. Для одних он «тиран, деспот», который, как якобы муж тетушки Чарли, «тиранил жену, детей», для других - выдающийся организатор, фактически спаситель Отечества в период войны с фашизмом. Знаменитая формула о том, что истина где-то посередине, тут не работает, потому что нельзя свести воедино нечто диаметрально противоположное. Тем более, обе стороны упорно стоят на своем - либеральные круги постоянно пытаются провести какую-то «десталинизацию» спустя 60 лет после смерти политика, другие не менее яростно сопротивляются этому безумию.
Наверное, правильно давать несколько точек зрения и их мотивировки - бесполезно сводить все к одному знаменателю. Что касается терминов, относящихся к событиям глубокой старины, то логично придерживаться сформированной даже не десятилетиями, а столетиями системы формулировок. Иначе объективный учебник никак объективным счесть будет нельзя, не говоря уж о том, что его просто физически трудно будет подготовить, споря по каждому пункту.
Главный же принцип, который должен быть положен в его основу, - это патриотизм, воспитание чувства любви к Родине. Это, конечно, тоже делает пособие менее объективным, но абсолютной объективности в природе не существует. Каждая страна, разумеется, воспитывает своих граждан исходя из своего прочтения исторических событий. Поэтому если мы в России убеждены, что выиграли в Бородинском сражении 1812 г. наши предки, то французы нисколько не сомневаются, что удача там сопутствовала их соотечественникам того времени.
«Болевая точка» №3, причем не только российской учебной отрасли, а общемировой - широкое использование интернет-технологий, прежде всего, в форме вебинаров.
Особенно модным этот вариант обучения в удаленном режиме стал сейчас в корпоративном секторе. Считается, что деловым людям некогда приглашать, а тем более ездить к преподавателям, а тут подключился через Интернет и обучайся на здоровье. Удобно? Конечно. Эффективно? Не очень, потому что непосредственный контакт между обучающим и обучаемым практически отсутствует. Проверка знаний в результате носит не только удаленный, но и достаточно формальный характер. Преподаватель просто не видит, пользуется экзаменуемый подсказками или действует самостоятельно.
В школах пока удаленная форма, к счастью, несильно приживается. Применяют ее там, где избежать этого действительно трудно, - при обучении детей заболевших или живущих в удаленных местах, но желающих повысить свой образовательный уровень до, так сказать, столичного. Ну и широкое распространение получила система «электронного дневника», которая позволяет родителям отслеживать едва ли не каждый чих своего любимого сына или дочери, ну и контролировать его домашние задания и, конечно, успеваемость. Недавно мэр Москвы Сергей Собянин рассказал Дмитрию Медведеву о системе, которая позволит отслеживать приход и уход из школы, а также питание ребенка в школьной столовой, чуть ли не каждую килокалорию, которую он при этом съест.
В принципе, в таком удаленном контроле ничего плохого нет. Теперь уже ребенку не нужно думать, говорить или не говорить о двойке, если вдруг схватит ее - мама с папой все узнают, когда он будет еще в школе. Впрочем, о пятерках тоже узнают заранее и смогут приготовиться, чтобы как-то поощрить. Но на заполнение электронного дневника учителя явно тратят немало своего времени, а каждая минута для непосредственного обучения на вес золота. Кроме того, дети ощущают себя под колпаком только не у Мюллера, как Штирлиц, а у собственных родителей. В общем, минусы тоже есть, хотя и незначительные.
Хуже, если идея тотального контроля приведет еще и к установке веб-камер и постоянному уже мониторингу происходящего в классе со стороны родных учеников и школьного начальства. Тогда под колпаком окажутся уже учителя, что вряд ли придаст большинству из них, особенно начинающим, уверенности.
«Болевая точка» №4 российского образования - преподавание культуры или религии в младших классах средней школы.
Причем вопрос ставится фактически именно так: родителям и детям предлагается выбирать между светской этикой и основами православного мировоззрения. Автор этих строк не претендует на репрезентативность представляемых им сведений, но в классе его сына только двое из 29 выбрали православие, остальные предпочли светскость этого урока, а по правде говоря, час отдыха перед другими занятиями. Ну и так, потихоньку похихикать, пока учитель монотонно говорит, что есть доброта, а есть добродушие и что-то еще в этом роде.
При этом сама идея ознакомления с этикой, а также с основами религиозного мировоззрения правильная. Но как часто водится, реализуемая не совсем так, как требуется. Это предмет для старших классов, когда ученики начинают задумываться над своим местом в мире, над необходимостью выстраивания отношений в обществе, над пониманием того, что есть добро и зло. Им уже интересно, как трактуют духовные ценности традиционные религии, какое влияние эти представления оказали и оказывают на мировую культуру. Но в старших классах тинэйджерам теперь над этим задумываться некогда - надо лихорадочно зубрить материал перед ЕГЭ, не до вечных вопросов в такой стрессовой ситуации.
В принципе, для разбора моральных, этических и религиозных основ общества вполне хватало в прежние времена уроков литературы. Но лишним изучение этих вопросов в 10-11 (ну или 9-10, чтобы не отвлекать одиннадцатиклассников от ЕГЭ на «глупости» всякие с вечными ценностями) точно не станет. А вот малышам этот предмет вряд ли нужен.
«Болевая точка» образования в РФ №5 - возвращение обязательной сдачи норм ГТО.
И эта идея правильная и благая. Но вот жесткая обязательность не может не смущать - в конце концов, не все дети станут спортсменами. И в советские годы рядом с крепкими качками всегда были щуплые очкарики-ботаны, возможно, способные подтянуться на турнике всего один раз, да и то с грехом пополам, зато отлично играющие, скажем, в шахматы. У каждого свои способности и индивидуальные особенности. Нельзя всех подгонять под единый стандарт.
Но главное даже не это - несправедливо добавлять баллы за спортивные успехи к результатам ЕГЭ. Богу Богово, а кесарю кесарево. Кто-то хочет качать мышцы, а кто-то мозги, успевать сделать то и другое не всем удается. Ну и, в конце концов, нельзя забывать о больных детях, которым вряд ли реально получить дополнительные баллы за ГТО.
Допускаю, что спортивные успехи могут стать дополнительным плюсом для спортивных вузов, возможно, для некоторых технических, где работа даже инженера может подразумевать определенные физические нагрузки. Но филологам или бухгалтерам нормы ГТО особо не требуются. Разве что снимать с полки тяжеленные фолианты для изучения или чтобы бегом бежать сдавать отчеты. Иными словами, нормы физической нагрузки должны быть для разных детей разными и не давать очевидных преимуществ одним перед другими. В конце концов, успех толстячка, осилившего стометровку, не менее ценен, чем очередная победа мастера спорта. Для него и его близких это победа.
Нужно вообще меньше заставлять детей соревноваться друг с другом, ибо одних это окрыляет, а у других в это время опускаются руки. С образовательной точки зрения это абсолютно неверно, а зачастую несправедливо. Однако физкультурой должны по мере сил заниматься все. И все должны достигать победных именно для себя результатов, а не по каким-то среднестатистическим нормам для всей страны, тем более такой большой, как наша.
За хлопоты без спешки
Проблемы проблемами, но все же образовательные хлопоты при всей их волнительности как для ребят, так и для учителей и родителей, - это приятные хлопоты. Ведь мы, решая проблемы воспитания и обучения наших детей, работаем таким образом на свое и всего нашего общества будущее. Вот только решать их надо так, чтобы не создавать новые трудности. Ну и не спешить, как в случае с тем же ЕГЭ, когда многое пришлось корректировать уже после его введения. Дело образования уж точно не терпит суеты.
Эксперты: В Якутии – яркая кампания
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Эксперты: В Якутии – яркая кампания
Эта кампания, по оценкам экспертов, не стала экстраординарной в сравнении с предыдущими губернаторскими кампаниями и проходит в обстановке консолидации общества вокруг действующей власти, сообщает РИА Новости. Яркая борьба кандидатов на предстоящих губернаторских выборах может развернуться в пяти регионах России — в республике Алтай, Якутии, Астраханской и Мурманской областях, а также в Красноярском крае; в остальных 25 регионах, где действующие врио губернаторов являются лидерами, выборы, вероятно, пойдут по "референдумному" сценарию, считают в Фонде развития гражданского общества (ФоРГО). В понедельник ФоРГО представил доклад "Региональные выборы в 2014 году. Сценарии кампаний и прогнозы". Эта кампания, по оценкам экспертов, не стала экстраординарной в сравнении с предыдущими губернаторскими кампаниями и проходит в обстановке консолидации общества вокруг действующей власти. Кроме того, эксперты отмечают, что малые партии не проявили должного внимания к муниципальным выборам, участие в которых могло бы помочь им в выдвижении своих кандидатов, в том числе, на следующих губернаторских выборах. Любые выборы проходят либо по конкурентному, либо по "референдумному" сценарию, отметили в ФоРГО. Результат конкурентных выборов не предопределен, победитель заранее не известен — кандидаты, шансы которых могут быть равными, примерно равными или даже очевидно неравными, борются за победу. А вот в ходе "референдумных" выборов превосходство одного из кандидатов очевидно, и борьба разворачивается, в лучшем случае, среди других кандидатов за второе место. Избиратель голосует, в первую очередь, "за" или "против" лидера. При этом второе место для другого кандидата в этом случае не менее ценно — это позволяет набрать политические очки и представляет собой серьезную заявку на победу на региональных парламентских выборах, думских выборах. В 2014 году предстоит выбрать губернаторов 30 субъектов. Эксперты отмечают, что 14 сентября будет поставлен своего рода рекорд: ни в 1990-х, ни в 2000-х никогда не избирали сразу столько губернаторов в один день голосования. Всего в губернаторских кампаниях этого года участвуют 138 кандидатов, только двое из них — самовыдвиженцы (оба в Кировской области), остальные 136 кандидатов были выдвинуты партиями. Как отмечают эксперты, партийное представительство увеличилось вдвое: в прошлом году муниципальный фильтр прошли кандидаты 12 партий, в нынешних выборах участвуют выдвиженцы 24 партий. Это, по словам экспертов, свидетельствует о реальном развитии политической конкуренции. На первом месте по числу кандидатов партия ЛДПР: либерал-демократы участвуют в 29 из 30 губернаторских кампаний этого года — кроме выборов главы Оренбургской области. На втором месте ЕР — кандидаты от партии власти участвуют в 28 субъектах — кроме Кировской и Орловской областей. КПРФ выдвинула кандидатов в 24 регионах, а "Справедливая Россия" участвует лишь в 17 губернаторских кампаниях. Из числа малых партий в ходе этой кампании особенно выделились "Патриоты России", у которых семь кандидатов. "Гражданская платформа" представлена на этих выборах четырьмя кандидатами, "Зеленые" — тремя, другие партии смогли выставить и довести до регистрации одного-двух кандидатов. Ни один кандидат РПР-ПАРНАС и партии "Яблоко" не участвует в выборах глав субъектов. По оценкам экспертов, в ряде регионов у кандидатов от малых партий есть хорошие шансы занять вторые места. В каждом из 30 регионов на место главы субъекта претендуют в среднем 4-5 кандидатов. В Новосибирской области борьба развернется между тремя кандидатами, в Нижегородской — между семью кандидатами. Губернаторы пяти регионов по истечении сроков полномочий были назначены президентом врио глав субъектов и затем пошли на первые в своей карьере выборы. В десяти регионах на смену ушедшим в отставку или назначенным на другие должности губернаторам были назначены новые врио. Как отмечают эксперты, большинство новых врио глав — достаточно опытные политики, управленцы. 13 губернаторов сами досрочно подали в отставку и получили согласие главы государства на участие в выборах. Эксперты отмечают, что в этом году у кандидатов в губернаторы в большинстве регионов был достаточно большой запас времени для подготовки к выборам. Досрочными в полном смысле этого слова стали кампании лишь в Санкт-Петербурге, Волгоградской, Вологодской, Самарской и Мурманской областях, где плановые выборы глав субъектов должны были состояться только в 2016-2017 годах. Также эксперты пришли к выводу, что муниципальный фильтр, "вопреки утверждениям критиков, не является непроходимым препятствием, а является показателем состоятельности кандидатов". "Первое, на что бы я обратил внимание, это пассивность малых партий в деле выдвижения своих кандидатов на муниципальных выборах", — отметил, в свою очередь, руководитель центра региональных исследований ФоРГО Виталий ИВАНОВ. По его словам, эта тема приобретет актуальность уже на следующих губернаторских выборах. Малые партии сами пропускают этот ход (выборы муниципального уровня), а на следующих выборах более высокого уровня будут жаловаться на невозможность пройти муниципальный фильтр, отметил Иванов. Эксперт полагает, что если попытаться отследить, насколько малые партии были активны в части выдвижения муниципалов в тех регионах, где губернаторские выборы пройдут в следующем году, то какой-то серьезной работы на перспективу мы не обнаружим. В целом выборы проходят в обстановке консолидации подавляющей части российского общества вокруг действующей власти и президента РФ Владимира ПУТИНА, отмечается в докладе ФоРГО. "Новую повестку сформировал ряд важных внешне- и внутриполитических событий, в первую очередь, возвращение Крыма в состав России, события на юго-востоке Украины и беспрецедентные попытки давления на наше государство, предпринятые западными странами. Это обеспечивает кандидатам власти дополнительный электоральный бонус", — говорится в докладе. По-настоящему конкурентные сценарии выборов наблюдаются в Республике Алтай, Якутии и Астраханской области. По словам Иванова, в Якутии сложилась очень интересная ситуация. Врио главы Якутии Егору БОРИСОВУ противостоит экс-министр финансов республики Эрнст БЕРЕЗКИН ("Гражданская платформа"). "Совершенно очевидно, что Борисов боится угрозы со стороны Березкина. Была предпринята попытка снять Березкина — на него подавали в суд, пытались оспорить его регистрацию. Борисову не хочется, чтобы Березкин дошел до финала. Бывают, конечно, ситуации, когда дуют на воду, но мне представляется, что это тот случай, когда страх обоснован", — сказал Иванов. По его словам, маловероятно, что Борисов проиграет Березкину, но он не исключил возможность того, что врио главы Якутии выиграет с недостаточно большим перевесом. "Все губернаторы — без исключения — хотят не просто победить в первом туре, они хотят победить с результатом от 65 процентов и выше. Все, что ниже, будет восприниматься, как им кажется, как недостаточно убедительная победа или вообще не победа", — пояснил Иванов. Он объясняет ситуацию в некоторых регионах, например, в Липецкой и Нижегородской областях, где оппозиционные кандидаты от КПРФ столкнулись с противодействием при сборе подписей, не боязнью врио проиграть, а боязнью, что оппонент наберет слишком много и не даст получить 65-70 процентов самому кандидату власти. "Березкин не способен выиграть выборы у Борисова, но он способен набрать столько, чтобы Борисов был своей победой не удовлетворен. Хотя, учитывая, что иногда на выборах "аппетит приходит во время еды", я не исключаю, что Березкин нас в ходе оставшихся недель еще как-то удивит", — добавил Иванов. Далее издание анализирует яркие кампании в Республике Алтай и Астраханской области, и конкуренции на грани в Красноярском крае и Мурманской области, а также такое явление как «референдумный сценарий» на выборах, который наблюдается в 25 регионах. В 8-ми регионах референдумный сценарий сложился из-за того, что представители оппозиции по разным причинам выбыли из предвыборной гонки. Напомним, что публикация в РИА Новости сделана на основе доклада ФоРГО "Региональные выборы в 2014 году. Сценарии кампаний и прогнозы".
О чем молчит ставленник олигарха?
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
О чем молчит ставленник олигарха?
Сегодняшний день в Якутии – не исключение. Потоки лжи, подмены понятий и передергивания фактов сметают на своем пути все плотины совестливости, порядочности и здравого смысла. Насколько можно верить людям, которые возвели это для себя в норму, и уж тем более – доверять им власть и возможность вершить судьбы людей – пусть каждый себе ответит сам.
ПТЕНЕЦ ГНЕЗДА ЧУБАЙСОВАЕсли вам когда-то доводилось встретить рыжего кота по кличке «Чубайс», уверен, сомнений не возникало, что перед вами вороватая и наглая усатая морда. Хозяева за просто так подобным именем не наградят. Наверное, нет в России фигуры более одиозной и ненавидимой простыми людьми, чем «отец» пресловутого ваучера, ярый «демократ» Анатолий ЧУБАЙС. Это с его подачи в стране появились олигархи – те, кто разворовали и прибрали к рукам благосостояние страны в начале 90-х годов прошлого века. Тогда это называли приватизацией, хотя простые люди, вмиг ставшие нищими, точно уловили суть происходящего и уточнили: это «прихватизация». Но речь сейчас не об этом. Речь о том, что всего этого не могло бы произойти, если бы Чубайс не пользовался на местах поддержкой таких же наглых, нечистых на руку и беспринципных чиновников. Многих из которых он сам же и расставил по городам и весям еще в ту пору, когда разворовывал страну.
Были такие ставленники и в Якутии. Одним из них считается сегодняшний претендент на пост Ил Дархана Эрнст БЕРЕЗКИН. Бывший начальник отдела приватизации Фонда управления госимуществом. Бывший министр. Бывший зампред правительства республики. Бывший народный депутат. И, судя по его сегодняшним публичным высказываниям, бывший порядочный человек.
Нынче он с пеной у рта клеймит власти Якутии, которые, якобы, «распродали республику». Но при этом скромно умалчивает о своих «заслугах». О том, как, будучи замом гендиректора ОАО «Якутскгазпром», делал все возможное, чтобы компания поскорее ушла из собственности республики. О том, что его собственноручная подпись стоит на документах, которые лишили Якутию «Алданзолота» и «Сахателекома», «Якутугля» и «Горизонта-РТ». Но обо всем – по порядку…
БОЛЬНОЙ, ИГРОК ИЛИ ШУЛЕР?
Чтобы верно оценить и понять персонаж, о котором идет речь, надо сделать небольшое отступление. Еще в юном возрасте Березкин, по его же словам, пристрастился к азартным играм («Наше время», №37 от 13 сентября 2002 года, полоса 10). Став постарше, и занявшись столь «хлебным» делом, как приватизация, он дал волю детскому увлечению. Да так, что не раз оставлял в казино кругленькие суммы. Откуда они у него брались – вопрос отдельный, к которому мы еще вернемся. Матерый картежник, Березкин этого и не скрывает: «Я всегда говорил открыто: да, я – азартный человек и я люблю играть... И могу сказать, что я обычно играю «в плюсе», я плохо не играю…», – заявил он в интервью, опубликованном на 4-й полосе еженедельником «Наше время» в № 34 от 22 августа 2003 года.
Но вот о чем он молчит, так это о том, что неизлечимо болен. Поразивший его недуг имеет название. Это лудомания, или патологическое пристрастие к игре. По уверениям врачей, эта болезнь страшна тем, что не поддается никакому лечению. Вопреки уверениям больного, который сегодня стучит себя пяткой в грудь, уверяя, что больше не играет.
И это еще не все. Судя по всему, за карточным столом он освоил и шулерские приемы. Например, как подтасовать, или передернуть. За игрой – карты. На публике – факты. А сорвав куш, громко крикнуть «Держи вора!», кивнув на любого из окружающих, чтобы успеть судорожно рассовать по карманам нечестно нажитое. Авось, пронесет, и за руку не поймают. Но не пронесло…
РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ!
Вернемся к Эрнсту Березкину. Когда-то классик устами своего бессмертного персонажа верно заметил, что рукописи – не горят. Так оно и есть. Потому Березкин на рукописях и погорел. Чтобы не быть голословными, откроем газету «Якутск вечерний» №4 (541) от 28 января 2005 года, где на 11 полосе опубликовано одно из его интервью, которые он всегда щедро раздавал, пока СМИ не потеряли к нему интерес. Ко времени публикации он уже покинул правительство республики, перейдя на работу в АК «АЛРОСА», и потому в оценках не стесняется.
Его работа в алмазном гиганте – разговор отдельный. А пока цитируем: «За прошедшие 10 лет республиканские органы исполнительной власти вели процесс приватизации вполне удачно и консервативно. Бессмысленно было продавать «Якутуголь» в середине 90-х, когда он был убыточен. Сегодня «Якутуголь» стал привлекательным. И пришло время найти для него стратегического инвестора, а бюджету республики – максимально выгодно продать его акции. Состоявшийся аукцион подтверждает правильность действий правительства республики».
Конечно, как себя не похвалить? Ведь сделку по продаже «Якутскугля» готовил «специалист по приватизации», тогда еще министр финансов и зампред правительства Эрнст БЕРЕЗКИН. Как и ряд других распродаж, о которых он также говорит в своем интервью. Цитируем дальше: «Кроме того, к разряду удачных сделок я отношу и продажу ОАО «Горизонт-РТ». Это удалось сделать оптимально по времени, еще полгода задержки и никто бы не дал за «Горизонт» 1,5 млрд. рублей. И я не согласен с оппонентами по приватизации «Сахателекома». Ценность этого предприятия для республики и для его покупателя не в уровне прибыли, который может быть ниже, чем у того же «Горизонта-РТ», а в географии охвата его мощностями территории республики, то есть, в конечном итоге, 1/5 части России».
Вот так цинично и без зазрения совести рассуждает «приватизатор» о том, что нужно республике, а без чего она может и обойтись. В этом случае его «заботу» особенно остро ощутили те, кто идет в ногу со временем. Те, кому нужна связь и быстрый интернет, чтобы разрабатывать и внедрять новые технологии, двигать вперед развитие республики. Ощущение «благодарности» было столь нестерпимым, что пришлось напрямую обращаться к премьер-министру России Дмитрию МЕДВЕДЕВУ с просьбой повлиять на ситуацию. Сегодня она изменилась к лучшему. Но кто вернет Якутии упущенные годы? Может, Березкин? Вряд ли.
Последние лет пять он, скорей, молчал, сопел, потел от страха, скрываясь – только бы не вспомнили, кто «с выгодой» оставил республику без современной инфраструктуры связи, и много чего еще. А пока суд да дело – переквалифицировался на инфраструктуру транспортную – взялся рулить федеральной автотрассой «Вилюй» скромным замом начальника. Чтобы окончательно, что называется, спрятать концы в воду и не дрожать за то, что придется отвечать перед народом за свои делишки, он решил сам стать властью. Выдвинулся кандидатом на пост главы республики. Угадайте, при чьей поддержке? Олигарха Михаила ПРОХОРОВА. Того самого, которому в свое время практически подарил «Алданзолото» – основу промышленности республики по добыче драгоценного металла.
О том, как это было, и еще о многом интересном – с фактами и документами – читайте в продолжении «О ЧЕМ МОЛЧИТ СТАВЛЕННИК ОЛИГАРХА - 2». Скоро. А пока есть время поразмыслить, и спросить самих себя: можно ли в большом верить человеку, который обманывает даже в мелочах?
Максим ИСАЕВ. Фото Якутия.Инфо