Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Кто пойдет на выборы Ил Дархана

Информация о материале
Категория: В Якутии

Кто пойдет на выборы Ил Дархана

 

7 ноября, 22:24
ИА SakhaLife
«Выборы главы республики Саха (Якутия) планируются на 2015 год. На данный момент основным претендентом на пост главы республики является действующий глава – Егор БОРИСОВ. Он был назначен в 2010 году, однако, до этого в течение семи лет проработал председателем правительства (с 2003 года). Е.Борисов, вероятно, будет пытаться заручиться поддержкой федерального центра, и в качестве своих преимуществ может назвать достаточно эффективное управление, особенно, в области инвестиционной политики региона. Однако электоральная управляемость региона находится на среднем уровне, поэтому многое будет зависеть от эффективности главы республики на региональных выборах в 2013 году.   Потенциальным претендентом на посты главы республики может также стать председатель Государственного Собрания республики Виталий БАСЫГЫСОВ.  В. Басыгысов – один из самых влиятельных в регионе политиков, он был приближенным экс-президента республики Вячеслава ШТЫРОВА. У В. Басыгысова богатый электоральный и управленческий опыт, в который бы вписалось губернаторство. Однако до сих пор неясно, готов ли будет В. Басыгысов разрушить связку с Е.Борисовым, и попытается ли заручиться поддержкой федерального центра.   Потенциальным претендентом также может стать недавно избранный мэр Якутска Айсен НИКОЛАЕВ. В 2010 году его кандидатура на должность главы Якутии уже предлагалась Дмитрию МЕДВЕДЕВУ. У А. Николаева богатый управленческий опыт, а пребывание на посту мэра повысит его узнаваемость.   Основным конкурентом для претендента от партии власти может стать претендент от «Справедливой России». Электоральные позиции партии в регионе – одни из лучших по стране. Наиболее влиятельным и опытным партийным политиком является депутат ГД 6 созыва и руководитель регионального отделения партии Федот ТУМУСОВ. У него богатый электоральный опыт, в том числе есть опыт участия в выборах главы республики в 2001 году, когда Ф. Тумусов занял второе место. Выдвижение Ф.Тумусова от партии внесет в выборы определенную интригу, и увеличит уровень конкурентности.   Также потенциально сильным участником является претендент от КПРФ, однако, на данный момент в партии наметился кризис обновления кадрового состава: наиболее влиятельным представителям партии уже за 60, что может привести к их отказу от участия в выборах. Лидером общественного мнения в партии является первый секретарь регионального отделения КПРФ Виктор ГУБАРЕВ, которого партия может выдвинуть для участия в выборах главы республики.   Другим потенциальным участником является претендент от ЛДПР. Позиции партии в регионе слабые, поэтому партия без административной поддержки вряд ли сможет участвовать в выборах, что автоматически сделает кандидата от партии лояльным. Скорее всего, ЛДПР, будет придерживаться уже сложившейся стратегии при выборе претендента на пост главы республики и поддержит руководителя регионального отделения предпринимателя Гавриила ПАРАХИНА.   Безусловными стартовыми преимуществами обладает претендент от ЕР. Однако в регионе вероятно выдвижение единого кандидата на выборах от оппозиции, например, от КПРФ и «Справедливой России», как партии уже делали на выборах глав городов в 2012 году.   В соответствии с законом «О выборах главы Республика Саха (Якутия)» право выдвижения кандидатов на должность губернатора области имеют только политические партии.   Также в поддержку выдвижения кандидата должны быть собраны подписи депутатов представительных органов муниципальных образований и избранных глав муниципальных образований, составляющие 5% от общего числа указанных депутатов и глав муниципальных образований».
Источник: 
politcom.ru

Бездарный плагиат якутских депутатов. Что списали – не читали?

Информация о материале
Категория: В Якутии

Бездарный плагиат якутских депутатов. Что списали – не читали?

7 ноября, 21:34
ИА SakhaLife
Плагиатом заниматься нехорошо. Особенно в политике – обязательно ведь поймают и на смех поднимут. В свое время эту очевидную истину хорошо усвоил бывший президент Республики Саха (Якутия) Михаил НИКОЛАЕВ, а совсем недавно урок получило Министерство культуры Якутии. Казалось бы, что еще надо? Но нет, с упорством достойным лучшего применения, якутские общественные и политические деятели продолжают систематически наступать на те же самые грабли.
Согласно словарю Ожегова, плагиат – это «выдача чужого произведения за свое или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, присвоение авторства». При этом не имеет значения, присвоено авторство целиком или в частности.   2 ноября 2012 года на официальном сайте республиканского законодательного собрания Ил Тумэн в рубрике «Трибуна депутата» было опубликовано «Заключение по проекту «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации». Этот объемный и ладно скроенный труд подписали первый заместитель председателя Ил Тумэна Елена Алексеева, постоянный секретарь госсобрания Оксана Винокурова, председатель комитета по науке, образованию и СМИ Елена Голомарева и уважаемые народные депутаты Егор Жирков и Зоя Корнилова.   В своем заключении народные депутаты Республики Саха (Якутия) подвергли эту самую стратегию очень детальному разбору и, на мой взгляд, просто разгромной критике. Такой, что буквально на следующий день некоторые местные СМИ вышли с заголовками – «Стратегия государственной национальной политики РФ приведет к упразднению национальных республик». Вот так. Не больше и не меньше.   И все бы ничего –  у нас свободная страна и каждый имеет право на свою точку зрения – если бы не небольшой казус: почти все депутатское заключение слово в слово повторяет «Мнение доктора социологических наук У.А. ВИНОКУРОВОЙ по проекту Стратегии государственной национальной политики РФ». А свое личное мнение за своей подписью уважаемый доктор наук опубликовала еще 18 октября 2012 года на официальном сайте «Саха Общественного Центра». За три недели да появления на свет депутатского озарения.   При этом единомыслие уважаемых депутатов и доктора наук полное и текстуально выверенное вплоть до запятой. Смотрите сами.   Ульяна Винокурова, 18 октября: «коллективные права коренных народов установлены в гораздо широком контексте, чем права человека и охватывают политические, социально-экономические, духовно-культурные и личные права, опираются на имущественный иммунитет, обеспечивающий ресурсами жизнедеятельность народов на исконных землях и власть над собственной судьбой. Эти международные акты легли концептуальной правоприменительной основой для анализа проекта Стратегии государственной национальной политики РФ».   Заключение депутатов Ил Тумэна, 2 ноября: «коллективные права коренных народов установлены в гораздо широком контексте, чем права человека и охватывают политические, социально-экономические, духовно-культурные и личные права, опираются на имущественный иммунитет, обеспечивающий ресурсами жизнедеятельность народов на исконных землях и власть над собственной судьбой. Эти международные акты являются концептуальной правоприменительной основой для анализа проекта Стратегии государственной национальной политики РФ».   Ульяна Винокурова, 18 октября: «ранее под этим понятием понимался уровень этнического развития этносов, не достигших государствообразующего уровня. Далее следовало достижение уровня народа, затем – нации. Введение такого определения вполне современно, но приравнивание всех этносов с численностью более 59 тысяч до 140-миллионного русского народа в одно понятие “Этническая общность” может создать конфликт интересов и идентификаций».   Заключение депутатов Ил Тумэна, 2 ноября: «ранее под этим понятием понимался уровень этнического развития этносов, не достигших государствообразующего уровня. Далее следовало достижение уровня народа, затем – нации. Введение такого определения вполне современно, но приравнивание всех этносов с численностью более 59 тысяч до 110-миллионного русского народа в одно понятие «Этническая общность» может создать конфликт интересов и идентификаций».   Ну и так далее по всему тесту. Не буду утомлять читателя большими цитатами: кому интересно, тот сам может сравнить и проверить. Разумеется, никаких ссылок на настоящего автора текста депутаты не делают. Также разумеется, при столь блестящем единомыслии доктора наук и народных депутатов республики выводы они делают практически абсолютно одинаковые.   Но тут есть еще один маленький нюанс – личное мнение отдельно взятого доктора наук, опубликованное на местном национальноориентированном интернет-ресурсе, выглядит хоть и спорно, но логично. А вот официальное заключение народных депутатов, опубликованное на официальном сайте республиканского органа государственной власти, по моему мнению, выглядит скандально и провокационно.   Например, старательно переписывая слова Ульяны Винокуровой, народные депутаты республики указывают на такой, по их общему мнению, недостаток Стратегии: «Нет реальных механизмов решения национальных проблем, поскольку упор не делается на обеспечение прав человека как представителя этнокультурной общности». Это как прикажите понимать? Вы предлагаете поставить обеспечение прав человека в зависимость от его принадлежности к той или иной этнокультурной общности? Права человека одной общности чем-то отличаются от прав человека другой этнокультурной общности? Или, по вашему мнению, у одной общности прав больше/меньше, чем у другой?   Уважаемые депутаты, вы хоть саму стратегию читали? Там же, в качестве приоритетной задачи национальной политики, четко ясно и недвусмысленно провозглашено: «обеспечить равенство граждан перед законом и судом, независимо от их национальной принадлежности». И что основными принципами государственной национальной политики в Российской Федерации являются: «равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от его расы, национальности, языка, отношения к религии, принадлежности к социальным группам и общественным объединениям».   Особенно, по моему мнению, провокационно этот депутатский пассаж выглядит в связке с другим укором «от Ульяны Винокуровой» в сторону Стратегии: «Русский народ низведен до понятия «этническая общность», нет понятия «государствообразующий народ», самоопределение которого создало де-факто государство РФ». И это при том, что признанию объединяющей роли русского народа в самом тексте Стратегии уделен целый пункт. А один из разработчиков Стратегии депутат Госдумы Рамазан АБДУЛАТИПОВ, отвечая на подобные укоры так пояснил позицию авторов документа: «Мы не меняли суть этого тезиса, а внесли уточнение. Никто не отрицает, что русский народ формировал российскую государственность, мы все говорим по-русски, нас соединяет русская культура… Но при всем при этом нужно понимать, что ни один даже самый доминирующий народ не может единолично образовывать современную Российскую Федерацию. Да и в Конституции прописано, что мы многонациональный народ».   Ну что еще нужно? Как еще нужно объяснить, что русский народ это не КПСС и не нуждается в законодательном закреплении свой роли в истории России? Уж, казалось бы, столько копий сломано на этот счет. Уже даже Владимир ПУТИН высказал свою позицию, но эта тема все всплывает и всплывает. Почему? А все потому, что, по мнению Рамазана Абдулатипова «в этом случае каждая национальная республика захочет написать в своей конституции, что на ее территории государствообразующим является народ, которые преобладает там».   Ну, кому-то очень хочется в своем местечке быть равнее других…   И подобных перлов и скрытых камней в этом «Заключении из Мнения» рассыпано немало. Дорогие депутаты, вы куда нас тянете? Разве вы не знаете, что расизм, апартеид и все прочие формы гражданского неравенства осуждаются мировым сообществом и запрещены законом? Вы когда старательно переписываете чужой текст хоть читаете вами подписанное?   К счастью, далеко не вся якутская законодательная власть впала в маразм и занялась плагиатом. Большинство предпочитает жить своим умом. Как отметил председатель Ил Тумэна Виталий БАСЫГЫСОВ: «Заключение по проекту Стратегии, размещенное на парламентском сайте, является мнением подписавших его депутатов и не противоречит принципам парламентской работы. Позиция Госсобрания Якутии будет отражена в обращении, проект которого мы обсудим на пленарном заседании».  
Источник: 
Владимир НИФОНТОВ, http://www.yktimes.ru

Торжественное собрание, посвященное 95-летию Великой Октябрьской социалистической революции

Информация о материале
Категория: В Якутии

Торжественное собрание, посвященное 95-летию

Великой Октябрьской социалистической революции

 

5 ноября в Якутске состоялось торжественное собрание, посвященное 95-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Большой зал был заполнен до отказа, многим пришлось стоя наблюдать за всем действом. Глубоко содержательный, а главное — наступательный доклад лидера коммунистов Якутии Виктора Губарева собравшиеся восприняли взрывом аплодисментов. По традиции в торжественной и в то же время в очень волнительной обстановке прошла церемония вручения наград. Знаком «380 лет городу Якутску»  удостоены авторитетные и почетные граждане республики — заместителем председателя Антикоррупционного комитета Республики Саха (Якутия) Леонид Диодоров, доктор философских наук Ксенофонт Уткин, доктор геолого-минералогических наук Эдгар Избеков, лауреат Государственной премии РС(Я) в области журналистики за 2010 год Дмитрий Пухов, заслуженному работнику народного хозяйства республики Саха (Якутия), Семену Алексееву, ветерану партии Анна Пухова и многие другие.

Мероприятие завершилось большим концертом с участием народной артистки СССР Анегины Ильиной, народного хора ветеранов г. Якутска под руководством заслуженного работника культуры республики Анны Васильевой, ансамбль хомусистов «Этигэн хомус», коммунистов Светланы Сивцевой, Ивана Горохова и других. В их исполнении прозвучали известные революционные песни на русском и якутском языках — «Власть — Советам!», «Красная гвоздика», «Наша надежда» и другие.

Выполним заветы Октября!

Информация о материале
Категория: В Якутии

Выполним заветы Октября!

 

 

 

7 ноября 2012 года исполняется 95 лет с момента свершения Великой Октябрьской социалистической революции. "Пока ещё недолгая история XXI века свидетельствует: системный кризис капитализма продолжается и углубляется. Он подвёл мир к краю экономической пропасти, поставил его перед лицом нового масштабного военного конфликта. Происходящее на планете убедительно разбивает постулаты либеральных идеологов о "конце истории", о социально-экономической системе капитализма как о вершине развития общества" (из Постановления Президиума ЦК КПРФ "О 95-летии Великой Октябрьской социалистической революции"). Альтернативой капитализму выступает только социализм. Достижения Великого Октября невозможно перечеркнуть. Об этом говорят успехи Китая и Венесуэлы, Белоруссии и Вьетнама. Социализм живет, борется, осваивает новые рубежи. Пример преимущества социализма над капитализмом показывает и советское социально-экономическое развитие Якутской АССР. Вспомним, до революции в республике грамотой владели только два процента населения, среди якутов было всего 0,7% грамотных. А к 1945 году безграмотных уже не было. Если в 1913 году расходы на нужды Якутской области составляли чуть более 2 млн рублей, то в 1937 году расходы уже составили 116,5 млн рублей, а в 1946 году — 230 млн рублей, и более половины всех расходов шло на просвещение, здравоохранение и на развитие культуры и искусства. В 70 — 80-е годы ЦК КПСС и Совет Министров СССР, Якутский областной комитет КПСС утвердили программу "Инвестиции ЯАССР", Дальневосточную комплексную программу социально-экономического развития до 2000 года, в которой Якутская АССР была хорошо представлена. В программе было предусмотрено окончание строительства железной дороги Беркакит — Томмот — Якутск еще в 1995 году. И эти планы были бы, безусловно, выполнены, если бы в нашей стране сохранился социалистический путь развития, открытый Октябрем. В трудовые свершения нашего народа и республики велик вклад ветеранов партии, войны и труда. Честь и слава вам, дорогие ветераны! Большое спасибо за ваш самоотверженный труд во имя торжества идей социализма! Прошедший XIV (октябрьский) 2012 года пленум ЦК КПРФ, рассмотревший актуальные вопросы совершенствования идейно-теоретической работы партии, подтвердил, что для успеха в организации народно-патриотических сил на борьбу за социализм необходима глубокая и систематическая идейно-теоретическая работа партии и представил глубоко содержательную программу теоретических и практических действий. Прежде всего нам предстоит свято беречь теоретическое наследие классиков марксизма-ленинизма, использовать теорию в своей практике и нужна высокая готовность к идейной борьбе и умение противодействовать в информационной войне тем, кто хотел писать историю по своему. 24 — 25 февраля 2012 года в Москве состоится XV съезд КПРФ. Противники КПРФ и России перед съездом стремятся внести идейный раскол в партийные ряды, разорвать единство социалистической и русской идеи, которая позволила совершить социалистическую революцию 1917 года и победить фашизм в 1945 году. Такие лжекоммунисты рассылают письма с искаженными понятиями, зная, что хаос в головах и смута начинается с подмены понятий и искажения целей. Вот почему важно раз за разом обращаться к нашей обновленной Программе КПРФ и постоянно сверять свои взгляды с марксистско-ленинской теорией и заветами Иосифа Сталина. Мы, к сожалению, стали забывать, что именно И.В. Сталин в начале 30-х годов призвал к возрождению национального самосознания. Это явилось сильным ударом по позициям космополитов-интернационалистов, приверженцев мировой революции, и тем самым Сталин показал, что рабочий класс в условиях социализма имеет свое Отечество. Вот почему те, кто хочет предпринять очередную попытку расколоть партию (мы помним "водоплавающий" съезд, проведенный ими 10 лет назад), выступает против создания Всероссийского созидательного движения "Русский лад", учредительный съезд которого назначен на 9 декабря 2012 года. Якутские коммунисты поддерживают его создание и примут в этом самое активное участие. В свою очередь, власть спешит к тому, чтобы создать партию на основе "Народного фронта", который поддержал Путина на президентских выборах. В чем смысл обвинений в адрес нынешнего руководства партии? Прежде всего в том, чтобы противопоставить социально-классовую и национально-освободительную борьбу. На XIV пленуме ЦК КПРФ Геннадий Зюганов в докладе на этот аргумент ответил однозначно: "КПРФ уверенно руководствуется классовым подходом. В борьбе за социализм он обязывает "схватить", "нащупать" национальное своеобразие каждой страны. Так мы с вами и действуем. Стоя на этой позиции, мы разработали стратегию единства классовой и национально-освободительной борьбы в современной России. Наши лозунги: "Власть и собственность — народу!"; "За власть — советскую, собственность — социалистическую!". И второе направление раскольников касается взаимоотношений КПРФ и церкви. Якобы мы "заигрываем" с ней. Наши противники и сегодня не прочь использовать представителей разных конфессий в борьбе с коммунистами. Позиция же партии заключается в уважении религиозных и атеистических чувств людей. КПРФ принимает в свои ряды верующих с одним условием — никакой пропаганды религиозных взглядов внутри КПРФ. Коммунисты считают, что главный вопрос преодоления раскола общества на богатых и бедных — вопрос духовного возрождения, достижения социальной справедливости. В решении этого вопроса коммунисты и верующие должны быть заодно. Очередную годовщину Великого Октября мы встречаем в условиях усиления реакции на права трудящихся. Только КПРФ способна со всеми здоровыми силами патриотического движения страны выстоять и двигаться дальше по пути обновления социализма, возглавляя протестное движение, и добиться победы. Мы с вами не должны унывать. Мы должны крепить единство КПРФ и народа, не поддаваться на мелкие провокации лжепатриотов и лжекоммунистов, потому как на нас с вами, КПРФ возложена великая миссия возрождения страны на принципах народовластия и социализма. С праздником!

Виктор ГУБАРЕВ, член ЦК КПРФ, первый секретарь Якутского рескома КПРФ.

Из Якутии в Хабаровский край перевезли оленей для эвенкийской семьи

Информация о материале
Категория: В Якутии

Из Якутии в Хабаровский край перевезли оленей

для эвенкийской семьи

 
ИА SakhaNews. Из Якутии в Хабаровский край перевезли оленей для эвенкийской семьи Карамзиных из Аяно-Майского района. Финансовую помощь оказала ЗАО «Артель Амур».

Оленей пригнали через тундру до вахтового поселка Мар-Кюель. Оставшиеся до места назначения 300 км рогатые летели самолетом местной авиакомпании. Пока это первый и единственный опыт такой транспортировки в крае.

С помощью оленей из Якутии в Хабаровском крае надеются получить новое большое стадо, сообщается 2 ноября на сайте АКМНСС и ДВ РФ.