Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 03 ноября 2011

Нужны радикальные перемены

 

В очередной раз власть пытается нас убедить в том, что в стране всё идет нормально. Финансовый кризис миновал, российские регионы, в том числе наша республика, из бюджета федерации получат положенные субсидии, бюджетникам увеличится заработная плата и прочее, прочее. Однако одно дело слова, а другое — реальность повседневной жизни.

А она такова, что обещания господ единороссов не сходятся с реальным положением дел. Федеральный фонд финансовой поддержки регионов сохранится в течение четырех лет в неизменном размере — 397 млрд рублей. Регионы с 2011 года нагружаются дополнительными расходами, связанными с повышением заработной платы бюджетникам с 1 июня на 6,5 процентов, увеличением затрат на страховые взносы в государственные социальные фонды, ростом расходов на услуги жилищно-коммунального хозяйства и выплату жилищных субсидий. И это будет происходить в условиях сокращения налоговых доходов субъектов и муниципальных образований.

Бюджет страны построен на высоких мировых ценах на нефть, газ, металлы, нефтепродукты. На действия правительства обеспечивают относительную экономическую стабильность в стране и исполнение правительством социальных обязательств перед своим народом. А стабильность в стране зависит от разного рода биржевых и финансовых спекулянтов.

Не вселяет надежды и обсуждаемый сегодня республиканский бюджет на 2011 год с дефицитом почти в 6,7 млрд рублей. Доходы на 2011 год в сумме 89 168,4 млн рублей ниже, чем в текущем году. Налог на прибыль планируется увеличить на 34%. Спрашивается, за счет кого, если каждое второе предприятие в республике убыточное. Налоги правительство планирует взять с крупных монополистов: АК «АЛРОСА»,  «Сургутнефтегаза», АК «Якутуголь», ГРК «Алданзолото» и других. Но это проблематично. Все они, за исключением АК «АЛРОСА», — фактически частные. И об их настоящих планах не знают ни правительство, ни президент. Из года в год обещают начать масштабную разработку перспективных золотоносных участков «Нежданинское» и «Кючюс», но ничего не делается. Видимо, выгодно торговать их акциями на Лондонской бирже, чем вкладывать деньги в производство и рабочие места.

В связи с этим удивляет позиция республиканских властей. Государственное управление собственностью неэффективно, нужно и дальше приватизировать госсобственность. Это не просто ошибка, а сознательное разрушение советской экономики. Вот и подошла очередь АК «АЛРОСА», преобразование которой в открытое акционерное общество — прямой путь продажи ее очередному олигарху.

Мы, коммунисты, не только настаиваем на прекращении распродажи природных ресурсов, но и на том, чтобы начать процедуру национализации стратегических предприятий, добывающих сырьевые ресурсы страны.  При встрече с президентом Егором Борисовым депутаты фракции КПРФ обратили внимание на необходимость повышения контроля за деятельностью предприятий всех форм собственности и эффективностью в расходовании бюджетных средств, выполнение социальных гарантий перед бюджетной сферой.    

Действительно, только в г. Якутске на поддержку жилищно-коммунального хозяйства из бюджета выделяется более одного миллиарда рублей, а по республике — до 10 млрд рублей, что позволяет до 30 % оплачивать услуги ЖКХ из бюджета. А что происходит на деле?

Руководство ГУП ЖКХ РС(Я) сменили из-за больших финансовых нарушений. В Якутске вообще потерян контроль за работой управляющих компаний, которые возникают и исчезают как грибы, оставляя после себя не выплаченную заработную плату, безработных, не выполненные обязательства. Здесь же продолжают строить гаражи и магазины на территории детских площадок, а прокуратура города молчит. Последний пример, по ул. Чернышевского, 22/2.

2010 год объявлен годом учителя. И что получил учитель? Перестала оплачиваться работа классного руководителя. С введением новой системы оплаты труда сильно пострадали уборщицы, сторожа, электрики, дворники и т.д., т.е. обслуживающий персонал.

В очередной раз бюджет РС(Я) на 2011 год не предусматривает в полном объеме средства на оплату проезда учителей в отпуск, как того требует законодательство о бесплатном проезде один раз в два года. 

Образование, культуру, здравоохранение, науку и другие бюджетные организации ждет очередной удар с принятием закона о совершенствовании правого положения государственных и муниципальных учреждений. С 1 января 2011 года большинство бюджетных организаций должны поменять свой статус. Если сказать коротко, то резко сокращается бюджетное финансирование на их содержание. Недостающие средства предстоит зарабатывать. Происходит коммерциализация системы образования, культуры, здравоохранения. В Якутии с введением очередного «рыночного» новшества закроются музеи, культурные учреждения. Как можно, к примеру, музей в Нюрбе финансировать из бюджета по нормам посещения?! Это же абсурд.

Что нужно делать? Поднять общественность против данного закона и необходимо его отменить. Следует добиваться бесплатного и доступного образования, медицинского обслуживания, возврата всех социальных гарантий.

Пора отбросить иллюзии, что можно что-то подправить, уговорить олигарха построить что-то полезное, добиться мизерного повышения пенсии, зарплаты, продолжать просить увеличить МРОТ и снизить цены на продукты. Надо задать себе вопрос, кто же хозяин в своей стране? Если народ, значит, надо бороться. Объединяться. Сплачиваться.

КПРФ призывает граждан, не равнодушных к судьбе России, сознающих необходимость смены курса во имя достойного будущего, включиться в общее дело по спасению Отечества, созданию широкого Национально-патриотического фронта и активно помогать в этом деле.

 

Виктор ГУБАРЕВ,

первый секретарь

Якутского рескома КПРФ. 

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 03 ноября 2011

ОХ, УЖ ЭТИ ВЫБОРЫ…

 

(небольшой экскурс в новейшую историю выборов)

 

 

Мы, родившиеся и выросшие при Советской власти, доверяли ей во всем. И она, безусловно, заслуживала этого. И, что бы сейчас не говорили злопыхатели, советские люди выбирали эту власть всем миром.

Да, непосредственно при самом процессе избрания во власть выбора практически не было. Но это легко объяснимо тем, что кандидаты в депутаты выдвигались народом задолго до этого. Именно народом в виде трудовых коллективов предприятий, организаций и учреждений, собраний жителей поселков, малых сел. Ведь каждый имел право выдвинуть кандидата, обосновать свой выбор и настаивать на нем. И редко когда возникали споры о кандидате во властные структуры, ибо о нем все и всё знали, его личность до выдвижения изучалась вдоль и поперек, да так, что даже мысли не возникало, что во власть попадут уголовники, как ныне довольно часто происходит. И ничего, что этим занимались партийно-советские органы, которые проводили, как сейчас говорят, жесткий мониторинг кандидата с изучением общественного мнения, в том числе аргументов его сторонников и противников, а затем рекомендовали для выдвижения.

Потому на деле получалось, что кандидата в депутаты оставалось только всенародно утвердить, что избиратели и делали в День выборов. И эти выборы всегда проходили при самом активном участии избирателей, особенно в сельской местности. Люди шли на выборы как на праздник и День выборов действительно им был. Не то, что сейчас, когда многие, особенно члены партии власти, идут на избирательные участки, лишь бы исполнить некую повинность. Поэтому в те времена депутаты любого уровня имели полное право называть себя всенародно избранными представителями власти.

А как теперь? Есть ли у нас действительно всенародно избранные "слуги народа"?

Имеют ли право должностные лица Федерации или её субъектов называть себя "всенародно избранными" президентами, депутатами, главами областей, краев, автономий?

Очень даже сомнительно. И вот почему. На "заре" демократических перемен в России были введены выборы практически всех депутатов органов власти всех уровней на альтернативной основе. В стране законодательно были установлены основные критерии и принципы выборов, принятые в США и западных демократиях.

Остановимся на бывшем когда-то основным (главным) критерием признания выборов состоявшимися — участии в выборах избирателей. Многие помнят, что на начальном этапе "демократии" и несколько позже выборы признавались состоявшимися при участии в них более половины зарегистрированных избирателей. Позже, с годами, когда довольно высокий уровень участия народа в выборах, вызванный эйфорией "перестройки", упал, нижний "порог участия" соответственно понизился. Менялись и другие требования к выборам.

И всё это привело к тому, что теперь от выборов, какие бы они ни были в начале "демократического" пути России, фактически остался лишь куцый хвост.

Так, в 90-х годах прошлого столетия законодательно был установлен так называемый низший "порог" участия избирателей в выборах, когда они объявлялись состоявшимися, равный 50% плюс один голос от числа зарегистрированных избирателей. Позже эта норма была предусмотрена первым пунктом ст.70 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" №67-ФЗ от 12 июня 2002 года. Причем законы давали право субъектам Федерации снижать этот "порог", чем они вынужденно иногда пользовались. К лету 2005 года российский "порог" явки избирателей снизился до 20%. Однако и это не помогло нормальному процессу избрания во власть. Потому он был вчистую отменен уже через полтора года Федеральным законом от 05.12.2006 № 225-ФЗ.

Причина падения рейтинга выборов в том, что из-за растущей пассивности народа во многих регионах выборы объявлялись несостоявшимися, что влекло дополнительные расходы казны на организацию повторных выборов. Думаю, многие помнят, что, например, в конце прошлого века депутат Госсобрания (Ил Тумэна) республики от "Промышленного" округа города Якутска был избран лишь в третьи повторные выборы уже при сниженном до 35% "пороге" явки избирателей. Им тогда стал кандидат от КПРФ, уважаемый товарищами по партии и даже идейными врагами Александр Гаврильев, работающий там и поныне.

Да, теперь в России, в том числе и у нас в республике, минимальный процент от числа избирателей для признания выборов депутатов представительных органов муниципальных образований (где, кстати, только и остались еще прямые выборы) состоявшимися вообще не установлен. Тем самым, если, например, на избирательный участок придёт хотя бы один избиратель и проголосует, то выборы на этом участке будут сочтены состоявшимися. Этому у нас в республике есть реальные примеры.

По официальным данным, имеющимся в Центральной избирательной комиссии РС(Я), на одном из избирательных участков п.Батагай Верхоянского района в октябре 2010 года проголосовали всего 5 человек из более чем ста избирателей. Причем четверо из них — за кандидата от "Единой России".

Это дало возможность представителю "едроссов" на этом участке громогласно возвестить, что кандидат от партии власти победил с огромным преимуществом. Как-никак 80%!

О количестве проголосовавших он "скромно" промолчал. По этому результату смешных выборов позже появилась шутка, что за представителя "Единой России" проголосовали — сам кандидат, его жена и двое их взрослых детей (своего рода семейный подряд), а его противник не смог даже организовать прибытие семьи на участок.

Подобных примеров хоть отбавляй. В основном, за кандидатов, которые после выборов помпезно провозглашались победителями выборов, фактически голосовал позорно малый процент от количества зарегистрированных избирателей.

Это относительно "слуг народа", избиравшихся на выборах муниципального уровня — глав и депутатов наслегов, улусов (районов), городов Якутии. Есть, конечно, люди, за которых отдали свои голоса несколько больше избирателей. Но и за них голосовали, за небольшим исключением, меньше половины, а то и четверти от общего количества зарегистрированных избирателей. Люди уже поняли, что от их голоса ничто не зависит.

Потому есть оправдание тому, что по поводу пассивности избирателей реалист говорит: "Нынче народ не считает нужным ходить на выборы!" А пессимисты — циники раскрывают причины этого явления прямо, без выкрутасов: "Голосуй — не голосуй, всё равно получишь..."  

И после этого нужно ли спрашивать: имеет ли право кандидат, ставший депутатом властного органа какого-нибудь муниципального образования, стуча себя в грудь, с гордостью заявить, что он всенародно избранный (как любил повторять это словосочетание покойный Ельцин) депутат, глава, мэр и т.д.?

Более того, можно ли при нынешнем состоянии (точнее, отсутствии) этого важнейшего атрибута демократии считать, что у нас в стране властные органы избраны народом?

Если кто-то всё же скажет "да!", то вряд ли уверенным тоном...

Много всяких ухищрений, различных способов повысить процент участия в выборах и тем самым — число голосов в свою пользу, предпринималось кандидатами, жаждущими овладеть заветной "корочкой" и значком депутата (читай — депутатской неприкосновенностью). Уму непостижимо, как хитра далеко не голь (вспомним пословицу: "голь на выдумки хитра!), до чего может кандидат во власть додуматься для достижения своей цели.

Многие, наверно, помнят различного рода "заманухи" — буфеты-ларечки с дефицитом и иные "культурные мероприятия", спонсорами которых выступали богатые кандидаты (разумеется, не напрямую). Позже их запретили. Тогда "мечтатели" вспомнили народную мудрость типа "умный в гору не пойдет…".

Вот пример: В не столь далёкие времена у нас, в Якутске, один не обиженный Богом талантом предпринимателя кандидат в депутаты, сумел найти подход к избирателям своего округа, чтобы они удостоили вниманием избирательный участок. Каждый, кто проголосовал, в укромном месте получал из рук сторонников кандидата (о котором они сообщали "для сведения", не повышая голоса) заветный сосуд с "огненной водой", а каждая,  кто проголосовала — колготочку в яркой иноземной упаковке. После этого "одаренные" таким путем избиратели уведомляли — кто по телефону, кто напрямую устно — своих знакомых и друзей о "подарочках", а те вдруг загорались желанием исполнить свой гражданский долг — прийти и проголосовать. И результат, конечно, не преминул сказаться на итогах голосования. Догадайтесь — в чью пользу?

Вы скажете — подкуп избирателя. Но будете не правы. Почему? Очень просто — подарок до выборов это да, подкуп. Но после оного он уже становится как бы знаком благодарности за ваши усилия прийти и проголосовать. А имя кандидата, которому надо бы отдать свой голос, вы ведь узнали случайно и никто не понуждал вас делать свой выбор в его пользу…

А способ добиться большего участия избирателей в выборах путем досрочного голосования? Он ведь тоже вроде был предусмотрен законом. И кто запретит избирателю запланировать поездку куда-нибудь именно в день выборов (в командировку, в деревню к дедушке иль к тёще на блины и т.д.)?  Впрочем, и этот канал увеличения процента участия в выборах со временем несколько "изжил" себя.

Тогда появился тоже вроде законный способ, ведущий к той же цели, основанный на принципе " Если гора не идет к Магомеду…" Просто кандидат, посещая своих избирателей в ходе предвыборной агитации, "войдет в положение" некоторых из них, кому добраться до избирательного участка ой-ой как трудно, и окажет любезность облегчить им эту непосильную задачу. И примет у них заявления о том, что ввиду боли в ногах и т.п. симптомах, избиратель просит доставить ему переносную урну для голосования на дом. Да ради Бога!

Вот, например, согласно протоколу участковой избирательной комиссии об итогах голосования на участке №501 г.Олекминска из 446 зарегистрированных  избирателей в Единый день выборов в марте 2011 года проголосовали 117 избирателей (чуть больше четверти!). И что удивительно, из них на самом участке — 58 избирателей, а вне его — 59 человек. То есть, более половины проголосовавших опустили избирательные бюллетени в переносные урны: в округе вдруг выявилось только из числа проголосовавших 41 человек больных, 16 престарелых лиц и 2 инвалида.

А если цифру о количестве "срочно заболевших" умножить с учетом процента  принявших участие в выборах, то сколько их окажется по всему городу?! Бедный-бедный Олекминск! И что поделаешь — весна, сырость, ветра! А здоровье олекминчан такое хрупкое! Чему тут удивляться?

Но, как бы то ни было, от "демократических" выборов остались одни воспоминания. Между тем "игры в выборы" муниципальной власти продолжаются и повторяются каждую весну и осень.

Что касается выборов в Государственную Думу (и с будущего года — в органы законодательной власти регионов), то тут проще и дешевле (процедура).

Наверно, умные люди из ЦИКа России во главе с Чуровым с его знаменитым выражением "Путин всегда прав!", поняли, что если дальше идти путем "всенародных" выборов, то "едроссы" могут власть и потерять. Потому у нас в стране появились думские выборы по партийным спискам — надо же следовать "передовым" технологиям Запада и США! Тем более, что в "Единой России" членов (читай — карьеристов) намного больше, чем в других партиях. Потому, если даже на выборы придут одни лишь её члены — победа обеспечена!

Ведь не зря появился такой анекдот (разновидность народной мудрости): "Барак Абама попросил совета у нашего Путина, как ему вновь стать президентом Америки. "Это очень просто — возглавь список "Единой России"!" — ответствовал ВВП". Путин ведь всё знает, потому всегда прав (вспомним Чурова).

Но и здесь партия власти подстраховывает свою "победу". Время идет, общество развивается, сознание людей меняется (надеюсь, к лучшему). Руководство страны провозгласило курс на инновации, и не только в науке и техническом развитии. Прогрессирует всё. В моде слова "модернизация", "инновация", как в своё время был объявлен, помните, курс на "перестройку", "ускорение". И ныне в процедуру выборов вводятся так называемые "технологии" с их использованием.

Вот свежий пример подготовки к голосованию представителей правящей партии из Челябинска. Как пишет Екатерина Петухова в статье "Как голос совать за "Единую Россию"" (МК в Якутии №33 (579) за 26.10. —02.11.2011 г.), кроме техники централизованного подкупа регионов ("Единая Россия" выделит деньги тому региону, в котором больше голосов набрано за "ЕР"), на совещании, прошедшем 14 октября 2011 г., сити-менеджер Челябинска Сергей Давыдов руководителям предприятий — "едроссам" предложил применить методы подкупа избирателей, опробованные на прошлых выборах в Госдуму (2007 г.).

В частности, он "посоветовал" платить тем, кто проголосовал за "Единую Россию" от 500 до 1000 рублей. При этом предложил такой способ контроля: " У всех на телефонах есть фотоаппараты. Сфотографировал, что правильно галочку поставил — получил премию".

Это — "метод" повышения количества голосов, поданных за "Единую Россию". А вот наоборот — как уменьшить количество голосов за оппозицию. Не мудрствуя лукаво, Давыдов предлагает: "С ними надо бороться следующим образом: объявить день голосования рабочим днем, дать лопату побольше — и пусть прилежащую территорию перекапывают". (Здесь я посоветовал бы возможным последователям "инструктора" обратить внимание на ст.141 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав…").

Закончив "инструктаж", "человек партии" цинично заявил: "Если вы думаете, что проголосовав против "Единой России", вы что-то измените, то зря. Всё заранее решено за вас".

И вновь почему-то вспоминается — "голосуй — не голосуй…".

А можно вопрос о власти решить вообще проще и "халявно" — Президент страны назначает губернаторов, глав и иных руководителей регионов, те в свою очередь — мэров городов, глав районов, а те — уже нижестоящих. Что и делается сейчас, за исключением пока муниципального начальства. Пока. Ведь в стране как-никак идет укрепление "вертикали власти"!

Причем с участием народа, поскольку считается, что если предложенного Президентом страны кандидата в губернаторы или главу региона утверждает "всенародно" избранный депутатский корпус субъекта Федерации (у нас — Госсобрание (Ил Тумэн), то налицо чуть ли не прямые выборы руководителя региона. Ведь депутатов непосредственно избрали граждане и этим доверили им "избрать" главу региона!

Своего рода уступка права выбора. Так что право граждан участвовать в управлении делами государства через своих представителей (ст.32 ч.1 Конституции РФ) вроде бы соблюдено. Другое дело, что этим правом пользуются очень уж немногие. Но как бы то ни было, глава региона может иногда постукивать себя в грудь, утверждая, что он "всенародно избран".

Но дальше возникает вопрос: Что делать с правом граждан быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, предусмотренным ч.2 той же статьи Конституции?

Со второй частью вопроса вроде бы понятно — каждый может самовыдвигаться в депутаты или главы органов самоуправления. А вот если какому-нибудь беспартийному вдруг захочется "быть избранным", например, депутатом Госсобраний субъектов Федерации иль повыше? Или в недалеком будущем — в мэры городов и главы районов?

Но, к сожалению, это право беспартийных граждан так и остается декларативным. Впрочем, так же как и право граждан участвовать в отправлении правосудия (ч.5 опять же ст.32 Конституции РФ) — мы уже давно забыли, что когда-то судьи избирались населением. Забудем и это.

Однако не хотелось бы вот на такой пессимистической ноте оставить эту тему.

Уже близки выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации, с которыми одновременно пройдут выборы на муниципальном уровне — где основные, где дополнительные выборы глав администраций наслегов и районов, депутатов местных органов власти. А там уже, как говорится, рукой подать до выборов Президента России.

Общеизвестное выражение "Каждый народ заслуживает то правительство, которое он избрал!" можно немножко перефразировать так: "Каждый народ заслуживает то правительство, которое он НЕ избирал".

В связи с этим представьте себе такую ситуацию: простой народ на выборы депутатов Госдумы не пришел. Но власть всё равно избрана. И сделают это сами кандидаты на власть — придут и опустят в урну бюллетень со своей фамилией.

Вспомните, по действующим законам выборы будут сочтены состоявшимися, если на них придёт хотя бы один избиратель. А на них ныне придут почти все члены партий, участвующих в выборах по партийным спискам. Вот и получится, что победит самая многочисленная партия — "Единая Россия". И она продолжит прежний курс, который ни к чему не привёл, ничего не дал простому народу. Курс власти по обслуживанию кучки олигархов.

Вам это надо? Уверен, нет. Потому каждому избирателю необходимо прийти на избирательный участок и реально участвовать в выборах. Лишь тогда изменится сама власть и её отношение к простому народу.

Так что, уважаемые избиратели, придите 4 декабря на избирательные участки и выберите ту власть, которая вам нужна!

 

Леонид ДИОДОРОВ,

член Центризбиркома РС(Я) от КПРФ.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 02 ноября 2011

КРЕМНЕВЫЙ ПУХОВ

 

Слово о настоящем коммунисте

 

 

 На юбилейном мероприятии по случаю 80-летия Дмитрия Пухова многие говорили о статье "Кремневый Пухов", опубликованной в газете "Советская Россия" аж в 2006 году. Поэтому мы по просьбе читателей решили вновь разместить ее на нашем сайте.

В канун октябрьских праздников Дмитрий Ильич Пухов — один из самых авторитетнейших большевиков нашего времени, я бы сказала еще сильнее — яркое знамя, на которое равняемся мы, коммунисты Якутии, отмечает два юбилея — 50-летие со дня вступления в ряды Коммунистической партии и 75-летие со дня рождения.

Как бедна у меня, профессионального математика, палитра слова для создания его многогранного портрета. Ум и сердце говорят: ты обязана написать о нем — настоящем коммунисте, большом журналисте и очень скромном, добром человеке, с которым выпало счастье работать бок о бок в это непростое время. Моя задача вдвойне усложняется тем, что о Дмитрии Пухове написано не только много статей, очерков, стихотворений, но и замечательных книг. Я буду очень счастлива, если мой материал хоть чуточку дополнит все то, что уже рассказано о Дмитрии Ильиче и дойдет до читательского сердца.

Я БЫЛА девчуркой-комсомолкой, когда впервые услышала о нем. Это были поворотные дни ГКЧП. Работники райкома партии в Жиганске, где я жила, с выпученными от ужаса глазами шептались между собой: «Даже на Пухова подняли руку — уволили, а что будет с нами?!» Тогда-то мой папа, умный и начитанный простой работяга, объяснил мне: «Пухов — это очень большой человек — председатель Гостелерадио Якутии, член бюро обкома КПСС, член правительства Якутской АССР...» В те черные августовские дни 1991 года Председатель Верховного Совета Якутской АССР Михаил Николаев, несмотря на многолетнюю работу на высоких партийных должностях, в одночасье перекрасился в «демократа» и рьяно на всех углах без стыда и совести стал кричать: «Я на два дня раньше Ельцина приостановил деятельность партии в республике...» Именно тогда он, видимо, собирая доказательную базу на преданность «своему ближайшему другу» Борису Николаевичу, опять же во всеуслышание потребовал от Пухова: или партийный билет, или занимаемая должность. Устроив суд Линча над известным и уважаемым в республике человеком, «хозяин Якутии», наверное, хотел показать всем, как он ненавидит свое коммунистическое прошлое, считает это главной ошибкой в жизни.

Жестокое испытание судьбы Дмитрий Пухов выстоял достойно. В те дни за его действиями следила вся республика, и особенно мы, жители северной глубинки. Коммунист Пухов вопреки подлости и лжи, стукачеству и предательству вчерашних функционеров КПСС продемонстрировал нам, рядовым якутянам, как легендарные большевики в 17-м и суровом 41-м, образец мужества и стойкости и открыто выступил в защиту советской власти и Коммунистической партии. 22 августа 1991 года он официально твердо заявил: я был и остаюсь в рядах Ленинской партии. На следующий же день он по политическим мотивам был освобожден от занимаемой должности. 12 ноября 1991 года VIII сессия Верховного Совета Якутской АССР восстановила его на прежней работе. Но тот же Николаев своим указом срочно преобразовал Гостелерадио в Национально-вещательную компанию «Саха», и Дмитрий Пухов остался без работы.

Иезуитская политика самосохранения подсказала горе-демократу, к тому времени уже президенту Республики Саха (Якутия), держать яростного врага при себе, чтобы не дать ему действовать самостоятельно (Пухов уж слишком большая и сильная личность в республике), и... назначил его своим пресс-секретарем. И тогда твердокаменный коммунист не поступился принципами. Буквально через несколько дней президент вынужден был направить его на работу заместителем директора Якутскогоинформационного агентства... И где бы ни работал потом Пухов, президент пристально следил за каждым шагом непреклонного коммуниста...

Острый природный ум — не зря же Дмитрий Ильич окончил школу с серебряной медалью и два вуза с красными дипломами — и бойцовские качества: выдержка и выносливость, выработанные им еще в суровые военные годины, когда он, круглый сирота, воспитывался в детдоме, — позволили пройти все эти невзгоды и стать прямо-таки глыбой, которую нельзя сдвинуть с избранного пути. Именно Дмитрий Пухов, его соратники по партии и близкие друзья — Филипп Охлопков, Андрей Кривошапкин, Петр Докторов, Сергей Белобородов, Александр Гаврильев, Римма Шелковникова, Елена Иванова, Августа Марфусалова, Галина Кокшарская, Геннадий Михеев, Николай Назаров, Лазарь Степанов, Вячеслав Филатов, Виктор Губарев и многие-многие другие — во главе с пламенным Артуром Алексеевым первыми приняли на себя удары оголтелых «демократов» и мужественно, во весь рост, встали на защиту советской власти. Именно они, несмотря на преследования и унижения, сделали все возможное и невозможное для восстановления Коммунистической партии в Якутии. Именно они в период семигинщины — раскола партии — активно выступили в защиту позиции ЦК КПРФ, лично Геннадия Зюганова.

Каждый из них — ярчайшая и неповторимая личность, и только благодаря им наша Якутская республиканская партийная организация считается сегодня в России одной из самых боеспособных и сплоченных региональных партийных организаций. И жизнь каждого из этих замечательных людей, без преувеличения, заслуживает отдельной интереснейшей книги, ибо на политическом небосклоне республики звезд таких величин, как они, нет. Их уважают, с ними считаются даже заклятые враги. Думаю, совсем неслучайно первый секретарь Волгоградского обкома КПРФ Алевтина Апарина, побывав в прошлом году во многих трудовых коллективах Якутска, сказала, что искренне завидует теоретической подготовке коммунистов-якутян, а нынешним летом на отчетно-выборной республиканской конференции первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников отметил ум и единство членов Якутской партийной организации.

...ВСЕГДА тихо мечтала, и какое-то шестое чувство подсказывало мне, что рано или поздно буду работать в редакции газеты «Коммунист», где Дмитрий Пухов в начале 90-х занимал должность заместителя редактора, а последние шесть лет возглавляет ее. В первые годы, когда эта всенародно любимая газета коммунистов Якутии, созданная и руководимая известным журналистом, депутатом Государственного собрания (Ил Тумэн) РС(Я) Филиппом Охлопковым, только вставала на ноги, я не могла осуществить свою мечту по семейным обстоятельствам — у меня на руках оказалась одинокая старенькая тетя, страдающая тяжелой формой диабета. Потом друг за другом заболели два ближайших родственника — оленеводы, у которых не было даже собственного дома...

И вот однажды в редакции «Новости Жиганска» раздался телефонный звонок: звучный уверенный мужской голос представился Пуховым и с командной ноткой предложил мне работу в «Коммунисте». Я от неожиданности обомлела.

Обычно интуиция с первого раза безошибочно подсказывает: подходит тот или иной человек для совместной работы или нет. Вечером в большой домашней библиотеке я лихорадочно стала искать книгу талантливого писателя Якутии Андрея Кривошапкина «Дмитрий Пухов и его время». Внимательно перечитала и долго разглядывала фотографии. Увидев на снимке умный и открытый взгляд Дмитрия Ильича, сразу поняла: мне с этим человеком всегда будет надежно и интересно работать. В память врезалась еще одна фотография Дмитрия Ильича, опубликованная в «Коммунисте» по случаю вручения ему ордена Октябрьской Революции. Как бы потом я ни рылась в подшивках этой газеты, больше не нашла ни одной фотографии Дмитрия Ильича, тем более Филиппа Гавриловича. Позже, работая с ними бок о бок, уяснила, в чем дело: они скромные и порядочные люди и не любят светиться.

Назавтра Пухов перезвонил и сказал: «Ты большевичка и должна принять большевистское решение». И эти его весомые слова стали судьбоносными. Позывным сигналом для меня послужили еще яркие и широко известные в республике коммунисты Артур Алексеев, Александр Гаврильев и Галина Кокшарская, которых я знала по совместной работе в комсомоле.

Мама, сестры и брат поддержали мое решение, а самый мудрый советник и друг — папа — вдруг воспротивился: в Якутске тебе негде жить, незнакомые люди, новый коллектив... Он согласился только тогда, когда услышал имя Дмитрия Ильича Пухова, которого, как и я, знал только по его журналистской работе, книгам и газетным публикациям о нем.

По приезде в Якутск знакомые стали пугать: «Пухов — жесткий человек, на редкость принципиален и строг. Ты не сможешь с ним работать». И это выводило меня из строя. Я еще пуще стала бояться этого немногословного, довольно-таки рослого и крепкого для якута пожилого человека. Одно его имя убивало меня наповал. Все точки над «i» поставил мой наставник по радио НВК «Саха» Геннадий Ермаков, с которым я тесно сотрудничала в качестве общественного корреспондента, общаясь из Жиганска по телефону: «Не бойся. Он мужик справедливый. Знаю по долголетней совместной работе. Трудиться рядом с ним — невероятное творческое везение».

Не скрою, за двадцатитрехлетнюю трудовую жизнь мне попадались разные руководители: и честные, и умницы, и хамы, и воры. Последние, как правило, внешне очень симпатичные и обаятельные, нагло хапали все, что плохо лежит, покушались даже на заработную плату своих подчиненных, подделывая их подписи в ведомостях. Придя в редакцию «Коммуниста», которая располагалась вместе с рескомом компартии, я в скором времени почувствовала, что меня окружают честнейшие и глубокопорядочные люди с высочайшей внутренней культурой. Новый трудовой коллектив стал для меня светлым и чистым островком коммунизма, где всегда мечтала жить и работать. Теперь я твердо знаю, что больше никто и никогда не ударит в спину и не предаст. Здесь очень надежно, и я как могу стараюсь оправдать доверие товарищей и прежде всего Дмитрия Ильича.

Внешне очень строгий и где-то суровый редактор в повседневной рутинной газетной работе оказался на редкость спокойным, рассудительным и доброжелательным человеком. Очень мудрый, опытный руководитель, он как никто другой знает, насколько раним и хрупок бывает внутренний мир уверенных и всезнающих творческих работников, что многие из них могут существовать и творить только в атмосфере согласия, полного доверия и понимания.

Дмитрий Ильич редактирует оппозиционную газету в непростых условиях, причем абсолютно безвозмездно: не хватает денег на выпуск газеты, оборудования, нет отдельного помещения для редакции и т.д. и т.п. Несмотря на это, он делает все возможное, чтобы оградить меня, единственного журналиста, получающего зарплату, и общественных корреспондентов от неприятностей и лишних хлопот в работе. Оберегая его, мы никогда не жалуемся на повседневные мелкие шероховатости, обычно терпим, молчим как партизаны, а он, как правило, откуда-то обо всем узнает и ненавязчиво помогает, во всем поддерживая.

Испытавший в детстве горечь сиротства, голод и холод, Дмитрий Ильич на редкость чуткий, заботливый и милосердный человек. Я знаю очень много людей, которым он помог стать не только высокопрофессиональными журналистами, но и получить квартиры, пройти обследование и лечение в больницах, найти работу и т.д. Известные журналисты, коллеги Дмитрия Ильича — Филипп Охлопков, Андрей Кривошапкин, Эдуард Рыбаковский, Степан Дадаскинов, ученики Егор Сибиряков, Иван Борисов, Валентина Герасимова, Алексей Амбросьев и многие-многие другие — никогда не прерывают связи и всегда очень тепло отзываются о нем. Не будетпреувеличением, если скажу — наша газета выходит во многом благодаря авторитету Дмитрия Ильича и поддержке людей, с которыми он дружит или когда-то в чем-то помог. И они оказывают помощь по своей инициативе, от души, ничего не требуя взамен. Profesionalus vonių restauravimas ir atnaujinimas gera kaina

Например, лауреат премии Союза журналистов Якутии Петр Оконешников, годами обеспечивающий редакцию уникальными фотографиями с любых мероприятий, как-то рассказал, что Дмитрий Ильич помог его многодетной семье получить трехкомнатную квартиру, поддержал в тяжелые дни утраты жены. Много добрых слов благодарности говорит Пухову-руководителю и семья рабочих Платоновых. Оказывается, работая в Гостелерадио вахтером и уборщицей, они в свое время постеснялись пригласить Дмитрия Ильича к себе на новую квартиру. Но через двадцать лет, встретив его на одном из юбилеев в НВК «Саха», буквально силком потащили домой, чтобы показать, какую прекрасную квартиру отстоял он им, учитывая тяжелое материальное положение.

И таких примеров очень много. Одной мне сколько помогает, не счесть. И делает это ненавязчиво и незаметно. Зная мою упертость и скрытность, он каждый день как бы невзначай расспрашивает о домашних делах: о здоровье мамы, об оценках племянников, об общежитии сестренки, окончившей ординатуру, и прочее и прочее. И потихоньку подсказывает, советует, что нужно сделать, к кому пойти и что сказать, а в большинстве случаев просто сам берет и делает за меня. Узнав, что моя племянница-сирота не может устроиться на любимую работу без первичного курса переподготовки врачей-лаборантов, он в один прекрасный день пригласил меня к себе в кабинет и дал в долг денег, причем без всяких расписок и прочих документов, и заставил направить ее на учебу в Хабаровск. Думаю, так в наше время, когда богатые родственники не могут дать денег в долг даже на хлеб, может поступить только коммунист и настоящий человечный человек.

У него необычайно развито чувство юмора. Обычно рабочее утро у нас начинается с шуток. Благодаря ему я знаю очень много журналистских баек, много любопытного и интересного о неизвестных страницах истории республики, страны и о знаменитых людях. Вот так, легко и просто, он с утра дает хороший стимул к работе, поднимает настроение, снимает стрессы.

Если даже я в чем-то не права, с кем-то не нашла общий язык и очень расстроилась, он все равно принимает мою позицию. Так делал только мой папа. Я сначала не могла понять, почему. А потом поняла: он, как мудрый человек, видит на несколько шагов вперед, чем я, и прекрасно знает, что пойму свою ошибку и обязательно исправлю. Мне нравится это, и я чувствую себя как за каменной стеной. Я знаю, что он радуется каждой удачной моей статье и, конечно же, материалам общественных корреспондентов. Как человек большого масштаба, Дмитрий Ильич очень щедр. Он за все эти годы надарил столько книг, что у меня накопилась целая библиотека.

Дмитрий Ильич очень много и интересно пишет. Я всегда поражаюсь его трудолюбию, порой кажется, что он работает все 24 часа. Только за последние годы выпустил три книги о коммунистах, советской власти, людях труда в борьбе за свои права, новых антинародных действиях властей. Если пишет какую-то серьезную вещь, работает с пяти утра. Он всегда называет вещи своими именами, говорит правду без всяких премудростей и лишней воды. Видимо, поэтому его логически выверенные, отточенные статьи и очерки, зарисовки и интервью ждут, запрашивают, требуют в самых отдаленных уголках нашей необъятной республики.

С ЛЕГКОЙ подачи журналистов редакции газеты «Кыым» («Искра»), отметившей недавно славный 85-летний юбилей, Дмитрий Ильич стал для меня вторым папой. Это сейчас коммунистов республики поддерживают практически все газеты, а в 90-х и начале двухтысячного, боясь «ближайшего друга Ельцина», журналисты, за исключением кыымовцев, предпочитали лишний раз не связываться с нами. Однажды заглянула к ним на огонек то ли Валя Павлова, то ли Нина Герасимова и протянула: «А-а... Ходишь следом за папой, да?!»

И с тех пор они все время талдычат мне: твой папа да твой папа, и я постепенно действительно стала воспринимать Дмитрия Ильича как отца, особенно когда неожиданно потеряла родного. Он заменил его мне. Я отношусь к Дмитрию Ильичу и его жене Октябрине Николаевне как к очень близким и родным людям. Октябрина Николаевна, необычайно добрейшей души человек, при встрече всегда первым делом по-матерински обнимет, поцелует и никогда без гостинцев не отпустит. Если убегаю, не взяв, обязательно сама притащит ко мне домой еще больше груза: помидоров, свеклы, огурцов, карасей, варенья и т.п. Так что спорить с ней бесполезно.

Хотя она у себя в доме президент, генсек, начальник стройки и прочее, но, когда дело касается работы Дмитрия Ильича, во всем безоговорочно поддерживает его. Знали бы, сколько она, пожилой человек, спасая газету коммунистов республики, бегала у нас в качестве курьера! И еще немаловажная деталь. Я знаю только двух коммунистов-руководителей, жены которых постоянно бывают на наших митингах, пикетах и демонстрациях. Это супруга пламенного Артура Галина Яковлевна Алексеева и спутница героя моего материала Октябрина Николаевна Пухова, которая не только сама приходит на наши акции, но и берет с собой подруг и знакомых. Они обе, как декабристки, всегда следуют за своими мужьями.

Смешно и очень наивно, но, когда пять лет назад на юбилее Дмитрия Ильича стали представлять его родных сыновей, невесток и внуков, я всерьез занервничала, вернее, заревновала. Дмитрий Ильич и Октябрина Николаевна мои и только мои! Это со мной они целыми днями возятся, а тут вдруг другие дети появляются?! Причина моего взрыва в том, что я их детей и внуков практически не вижу, только слышу о них, взрослых самостоятельных людях, живущих отдельно от стариков.

Вот вам и суровый Дмитрий Ильич Пухов!

Общеизвестно, что человек видит свое продолжение во внуках. А внуки у Дмитрия Ильича, как сыновья и невестки, славные: три внука из четверых, как и дед, окончили школу с золотой и серебряными медалями и учатся в престижных московских вузах на бюджетном отделении, пройдя серьезнейшие конкурсные отборы. Старший внук, окончив с красным дипломом Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, учится в аспирантуре. Только вот одно плохо: никто не пошел по стопам деда — в журналистику, все выбрали технические специальности. И теперь одна надежда на маленького Диму Пухова, пока еще школьника. Так что, ДП №2 (он так себя называет), давай не подкачай: жми на медаль и обязательно продолжи дело деда! Удачи, здоровья и всяческих благ вам, дорогие мои Пуховы! С юбилеями вас, уважаемый Дмитрий Ильич, и с Великим Октябрем, идеям и делу которого вы посвятили свою славную жизнь!

 

  Галина МОХНАЧЕВСКАЯ. Якутск.

"Советская Россия",

№119 (12892)

от 12 октября 2006 г.

 

 

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 29 октября 2011

Обращение

лидера коммунистов Якутии Виктора Губарева

к общественности республики

 

 

В 2012 году наша республика отметит 100-летний юбилей выдающегося произведения великого якутского философа, мыслителя Алексея Егоровича Кулаковского — Ексекюлях Елексей — письма «Якутской интеллигенции». Как в свое время отметил доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР и ЯАССР Георгий Прокопьевич Башарин, письмо «Якутской интеллигенции» относится к числу важных памятников культуры досоветской Якутии. Оно, отражая различные стороны экономики, хозяйства и культуры, имеет большое научно-познавательное значение. По нему можно судить о тех вопросах, которые волновали широкую общественность, особенно передовых людей обширного Ленского края начала XX века.

В своем письме Алексей Егорович приходит к тревожным мыслям: «Горсть якутской народности будет смята и уничтожена подобным ураганом», «Будущее якутов рисуется мне в самых мрачных красках». Задавшись вопросами: «Но что же нам делать, что предпринять?», он выносит три варианта спасения от угрозы вымирания якутов.

Первый — «Передаться Америке, Японии, Китаю?»

Но тут же сам приводит отрицательный ответ: «Нет, эти №№ не проходят: те нас быстро задавят в борьбе за существование, и белоглазый, большеносый нуча, не говоря уже о даровании православной веры, гораздо ближе нам, милее и родственнее их, он такой же отсталый полудикарь, как и мы, наивный добряк, неспособный обижать нас (якут мог бы водить его за нос при одинаковом культурном уровне, как ему вздумается)»…

Второй — «Перейти что ли, согласно проекту Пекарского, на север?»

И опять убедительно приводит свой же отрицательный аргумент: «Нет, — и этот № плох: на севере нет земель, на которых мы могли бы существовать, — мы там погибнем очень скоро и перейдем туда не по своей воле».

Третий — этот вариант он считает единственно правильным решением в борьбе за выживание якутов — «Единственно рациональным средством является наша культивизация и слияние с русскими, — благо, что помесь с последними дает хорошие плоды. Культивизация была бы необходима и помимо указанных грозных признаков».

Известно, что Алексей Кулаковский написал это свое пророческое произведение, где выдвинул глобальные проблемы цивилизации и общества, начертал контур плана развития Якутии на многие столетия, когда ему было всего лишь 35 лет. И неслучайно руководители республики последних лет строят свою программу действий, исходя из его видений и прогнозов.

В г. Покровске по улице Тимирязова, 16 стоит старинный особняк, перенесенный из с. Качикатцы еще в 1929 году для нужд селекционной станции. По словам внучки великого сына якутского народа Людмилы Реасовны Кулаковской, это — дом Семена Петровича Барашкова, мецената, одного из самых прогрессивных людей своего времени, друга ее дедушки.

Именно в нем с 1910 по 1913 год жил и учительствовал основоположник якутской литературы, поэт, просветитель, философ, а главное, написал свои талантливые произведения — поэмы «Дары реки» («ªð¢ñ áýëýõòýðý»), «Сон шамана» («Ойуун т¢¢лэ») и письмо «Якутской интеллигенции». Семен Петрович Барашков на эти работы оказал огромное влияние. Они вдвоем мысленно создали такое фермерское хозяйство, которое даже сейчас кажется фантазией. Доярки ходили бы в белоснежных платьях в хотоны, коровы были бы породистыми...

В доме Барашкова, построенном в 1909 году, в советское время жил якутский писатель и поэт Иван Михайлович Гоголев — Кындыл. Сейчас этот дом разделен на две квартиры, и жильцы надумали продать его. Коммунисты неоднократно обращались в администрацию Хангаласского улуса с тем, чтобы власти предержащие выкупили его и обосновали там литературный филиал улусного музея. Администрация каждый раз отказывается, мотивируя отсутствием денег.

Тут также уместно напомнить, что первый Президент Республики Саха (Якутия) Михаил Николаев в свое время предлагал перенести этот дом Барашкова на территорию «старого города» Якутска и открыть дом-музей А.Е. Кулаковского. Но почему-то свой план не реализовал. Мы, коммунисты, тоже не против этого варианта, потому что сегодня одно ясно — дом, имеющий историческое значение, нужно обязательно сохранить как бесценную реликвию. Logistikos ir muitinės sandėliai, 3PL logistika, tarptautinių krovinių ekspedijavimas, tarptautiniai pervežimai, visos muitinės tarpininkų paslaugos talga.lt

Мы обращаемся к представителям общественности Республики Саха (Якутия), в первую очередь к якутской интеллигенции, с просьбой поддержать решение коммунистов о сохранении дома Барашкова, для чего из бюджета республики предусмотреть специальные средства в рамках мероприятий, посвященных 100-летию письма Алексея Кулаковского «Якутской интеллигенции». Предлагаем президенту республики Егору Афанасьевичу Борисову взять данный вопрос под свой личный контроль.

  

От имени коммунистов Якутии

Виктор ГУБАРЕВ,

первый секретарь

Якутского рескома КПРФ.

 

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 27 октября 2011

Ждем в праздничных колоннах

 

 

Сердечно поздравляем всех жителей республики с наступающими праздниками — Днем комсомола и 94-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции! 7 ноября 2011 года в г. Якутске состоятся демонстрация и митинг, посвященные Великому Октябрю. Сбор участников — в 11 часов дня на площади Орджоникидзе.  Начало движения колонн —  в 11 часов 30 минут. Митинг — в 12 часов дня на площади Ленина. Приглашаем горожан и гостей столицы в наши колонны.

 

Якутский реском КПРФ, Якутский горком КПРФ,

Якутский реском комсомола.