Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 15 апреля 2014

Эксперты: Причины для отставки Борисова найдутся

Глава Якутии Егор БОРИСОВ может быть отправлен в досрочную отставку, такая возможность обсуждается в администрации президента РФ. По словам местных наблюдателей, досрочный уход Борисова не вызовет в регионе удивления. Они считают, что причинами его отставки может стать слабая кадровая политика, неспособность объединить разные политические силы. Наблюдатели также отмечают, что Борисов «не оправдал возложенных на него надежд» и «есть люди, которые готовы занять его место». Одной из причин досрочной отставки главы Якутии называют и коррупционные скандалы вокруг «Республиканской инвестиционной компании».

Источники в администрации президента России сообщили о том, что в Кремле обсуждается возможность досрочной отставки главы Якутии Егора Борисова. Стоит сказать, что его полномочия истекают летом 2015г. Местные наблюдатели отмечают, что досрочная отставка Борисова не вызовет удивления в регионе и для этого есть ряд причин. В частности, главный редактор интернет-портала SakhaNews Тамара ШАМШУРИНА сказала: «Одной из причин его смены может стать состояние здоровья. Кроме того, его много критикуют за слабую кадровую политику. Есть люди, которые готовы занять его место. То есть я готова к разным вариантам развития событий. И каждый из них можно потом объяснить почему. Кроме того, в последнее время глава Якутии стал вести такую политику, чтобы сильно не светиться». Шамшурина добавила, что в регионе чаще обсуждают информацию о возможном добровольном уходе Борисова с поста для участия в досрочных выборах главы Якутии: «Именно сейчас у Борисова много шансов, чтобы самому пойти на выборы и провести их сейчас, а не ждать будущего года». Секретарь якутского регионального политкомитета партии «Гражданская платформа» Афанасий МАКСИМОВ считает, что досрочные выборы были бы выгодны Борисову: «У него срок заканчивается в 2015г., а ситуация в республике нерадужная, макроэкономическая ситуация не очень хорошая. Поэтому ему выгодно избираться сейчас». В то же время, по словам Максимова, федеральный центр может и не дать Борисову добро на участие в выборах: «Егор Борисов, если смотреть на ситуацию в республике, не оправдал тех надежд, которые возлагались на него, когда его назначали главой региона. Особых улучшений в жизни населения нет. Есть неплохие показатели по увеличению добычи нефти, есть инфраструктурные проекты, но они были заложены еще при предыдущем руководстве. Борисов не смог объединить разные политические силы в республике, он внес еще больший раскол. Его популярность также невысока». А федеральные эксперты в пользу досрочной отставки Борисова приводят аргументы, касающиеся коррупционных скандалов вокруг «Республиканской инвестиционной компании» (РИК) и ее дочерних компаний. Напомним, 13 февраля полиция провела обыск в столичной квартире Дмитрия ЗАХАРОВА - гендиректора «РИК Финанс», принадлежащей правительству Республики Саха (Якутия), и члена наблюдательного совета алмазодобывающей компании АЛРОСА. Обыск был проведен в рамках возбужденного уголовного дела о вымогательстве денег у НР-банка. В рамках расследования правоохранительные органы уже проводили обыск в столичном офисе «РИК Финанс», где искали доказательства причастности руководства компании к незаконным действиям. Экономист Михаил ДЕЛЯГИН в интервью ИА REGNUM прокомментировал скандалы вокруг РИК и ее дочерних компаний: «Меня поразила информация о том, что, возможно, уже даны признательные показания в использовании компании для вывода государственных средств. Таких громких коррупционных признаний в последнее время я не припомню. Это может говорить об очень серьезной проблеме на уровне субъекта Федерации, а в Якутии сложностей и так достаточно: осенью был сорван северный завоз, с отоплением проблемы. Я помню, как люди жаловались, что, если не модернизировать технику, речные суда, будет плохо. Но деньги от продажи собственности, видимо, использовались по-другому. Сегодня общество требует громких коррупционных дел, которые не состоялись в отношении экс-министров СЕРДЮКОВА, СКРЫННИК. Будет ли иметь продолжение дело в отношении директора компании «РИК Финанс» и, может быть, некоторой части руководства Республики Якутия? Этого я не исключаю, как и того, что все может быть спущено на тормозах». А «Новые Известия» опубликовали статью, посвященную движению средств, полученных при реализации акций АЛРОСы (более 18 млрд руб. поступили на счет «двойника» подконтрольной правительству Якутии инвесткомпании «РИК» – «РИК Плюс»). Издание сомневается в реальной эффективности для региона данной сделки. В республике до сих пор обсуждают, как средства, вырученные от приватизации «Якутугля», были вложены компанией «РИК» в строительство торгового центра. На этом фоне госкорпорация «Роснано» объявила о выходе из уставного капитала ООО «ТБМ» - проекта по производству базальтового волокна. Одним из инициаторов создания «ТБМ» было правительство Якутии. И именно ОАО «РИК» купило у корпорации Анатолия ЧУБАЙСА 37,5% акций «ТБМ».

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 15 апреля 2014

"При этом дипломаты отнюдь не формируют внешнюю политику США на этом направлении, которая на деле по минимуму связана с продвижением демократии на Украине, - уверен автор. - Со времен Билла Клинтона Вашингтон и его европейские союзники открыто и за кулисами работали для того, чтобы приблизить НАТО к границам России и месту базирования Черноморского флота. Они старались превратить Украину и государства Восточной Европы в неолиберальные экономические системы западного образца, при этом изолируя Россию, а не пытаясь вовлечь ее в этот процесс. Политика "стратегического сдерживания" заключалась в окружении России военной и экономической силой". Уайсман отмечает, что "эта политика пользовалась поддержкой как обеих партий и всех администраций в самих США, так и стран по ту сторону Атлантического океана". Планирование событий на Украине началось заранее. Одной из центральных фигур для американцев в этом в публикации называется Олег Рыбачук, руководивший в 2004 году предвыборной кампанией Виктора Ющенко, а затем бывший вице-премьером по вопросам евроинтеграции в правительстве Юлии Тимошенко. Именно Рыбачук создал группу из нескольких десятков украинских общественных организаций оппозиционного толка, которые получали средства от Фонда Сороса и организации Pact Inc. - одного из подрядчиков Агентства международного развития (АМР) США. Так, по данным автора, ссылающегося на публикуемые властями США отчеты о расходовании средств, с 2008 года АМР канализировало миллионы долларов на Украину через Pact Inc. в рамках программы "Украинские национальные инициативы по продвижению реформ" под видом средств на развитие гражданского общества и демократических институтов. Только в 2013 году Pact Inc. на украинском направлении было выделено свыше 7 миллионов долларов. Уайсман приводит несколько примеров того, как организации Рыбачука проводили акции протеста против правительства Виктора Януковича, используя при этом технологии и наработки американских пиарщиков. В публикации подробно расписаны и конкретные суммы, которые через указанные НПО выделялись на эти программы. Основными координаторами Госдепартамента по организации переворота в Киеве в публикации называются замгоссекретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд и посол США в Киеве Джеффри Пайетт. "Пайетт - один из тех чиновников Госдепартамента, который воображает себя оператором из ЦРУ, - приводит автор характеристику, данную известным экс-аналитиком с 27-летним стажем Рэем Макгаверном. - Такими вещами обычно занималось ЦРУ. Я-то знаю об этом наверняка". Теперь же "эту роль играет Госдепартамент, используя дипломатов, Twitter, Facebook и целый мешок липовых сладостей с тем, чтобы создавать поддержку для продвижения американских ценностей". Уайсман предполагает, что "спецподдержку, вероятно, предоставили и ЦРУ, АНБ и Пентагон, однако основную "грязную работу" по дестабилизации Украины провели дипломаты". Он приводит детальные доказательства того, что "при всей храбрости украинских меньшинств на баррикадах, Пайетт и его команда пришпоривали акции протеста в Киеве и пытались их контролировать, хотя это им и не удавалось в полной мере". Например, сразу после прибытия в Киев в августе прошлого года Пайетт выделил гранты на сумму около 50 тысяч долларов для создававшегося оппозиционного украинского интернет-телеканала "Громадське ТВ", команду которого, включая главного редактора Романа Скрыпина, набрали из ранее работавших на финансируемые американцами СМИ наподобие Радио Свободы. Еще около 30 тысяч долларов при протекции Пайетта указанному телеканалу должен был выделить Фонд Сороса. А больше всего денег - около 95 тысяч долларов - "Громадське ТВ" получило от посольства Нидерландов. Уайсман уверен, "демократия, коррупция и другие декларируемые проблемы" украинского общества американских чиновников на деле особо не интересовали. Об этом, по его мнению, свидетельствует и то, что вся созданная американцами сеть, включая НПО Рыбачука и "Громадське ТВ", действовала скорее в профилактическом режиме, до тех пор, пока Янукович собирался подписать соглашение об ассоциации с ЕС - это было для США куда важнее проблем рядовых украинцев. Час Пайетта и его подопечных пробил, когда 21 ноября президент Украины свернул с этого пути. Здесь созданная сеть заработала на полную мощность. Уже спустя сутки начал свое онлайн-вещание заранее созданный "Громадське ТВ". Подводя черту под итогами "Оранжевой революции-2", автор резюмирует: "Пайетт и его люди продемонстрировали неожиданно хорошие тактические способности. Однако с точки зрения стратегических результатов было бы лучше, если бы не работали на Украине, а остались дома в США". "Распространение НАТО и западных экономических институтов на раздираемую противоречиями Украину имеет мало шансов на успех, - уверен автор. - Даже меньше, чем попытка принять в альянс Грузию в 2008 году, что могло бы дать "горячему парню" президенту Михаилу Саакашвили возможность втянуть всех в Третью мировую войну. Это было все равно, что дать десятилетнему ребенку ключи от армейского джипа. А провокации Запада на Украине были еще более контрпродуктивны".

В публикации Уайсман отмечает: "Госдепартамент держит под контролем финансирование основных инструментов невоенного вмешательства, включая Национальный фонд в поддержку демократии, который был создан для финансирования такого рода операций. В структуру Госдепа входит и куда лучше финансируемое АМР. Используют для этого и несколько частных компаний-подрядчиков. "Демократическая бюрократия" внешнеполитического ведомства надзирает за работой с виду частных, однако на деле финансируемых из тех же государственных средств фондов типа Freedom House".

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 15 апреля 2014

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 15 апреля 2014

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 14 апреля 2014

Чуркин отверг утверждения США о «руке Москвы» на Украине

Lenta.ru Фото: AFP

В Нью-Йорке завершилось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, созванное по инициативе российской стороны. Участники дискуссии не пришли к какому-либо взаимоприемлемому решению, никаких документов по итогам обсуждения принято не было. «Мы очень обеспокоены тем, что действующий президент Украины Турчинов объявил о намерении использовать военную силу для подавления протестов на юго-востоке Украины», — разъяснил журналистам причину созыва экстренной встречи в СБ ООН российский…