Все новости
ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ НАУЧНОГО КОММУНИЗМА
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ НАУЧНОГО КОММУНИЗМА
Что такое социализм и коммунизм?
Понятие «социализм» в научный оборот ввел утопист Томас Мор в своем произведении «Остров утопия». Категорию «коммунизм» впервые ввел утопист Томмазо Кампанелла в своем произведении «Город солнца». В 1847 году Фридрих Энгельс дал первое научное определение: «Социализм — это буржуазное движение, коммунизм – это пролетарское движение». Карл Маркс и Фридрих Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» категорию «социализм» применили в трех смыслах.
1. Реакционный социализм:
а) феодальный социализм;
б) мелкобуржуазный социализм;
в) немецкий или «истинный» социализм.
2. Консервативный или буржуазный социализм.
3. Критический — утопический социализм и коммунизм (М.,1951. с. 57 — 69).
В новейшей истории России категорию «социализм» ввел В.И. Ленин. В предисловии к работе «Империализм как высшая стадия капитализма» он пишет: «Империализм есть канун социалистической революции». Здесь категория «социалистический» применена в смысле «пролетарский».
Он в своем докладе о субботниках на Московской общегородской конференции РКП (б) подчеркнул: «Социализм есть то общество, которое вырастает из капитализма непосредственно, есть первый вид нового общества. Коммунизм же есть более высокий вид общества, и он может развиваться лишь тогда, когда вполне упрочиться социализм…Если мы поставим вопрос, что представляет собой современный экономический строй Советской России, то мы должны будем сказать, что он является закладыванием основ социализма в крупном производстве…Но коммунистического в нашем хозяйственном строе пока ничего нет» (ПСС. т.40, с.33, 35, 36).
Здесь категория «социализм» применена как переходный период от капитализма к коммунизму. Таким образом, первоначально категорию «социализм» В.И. Ленин и И.В. Сталин применяли как переходный период от капитализма к коммунизму. С другой стороны, В.И. Ленин предупреждал своих последователей, что «ни в коем случае не обгонять развитие масс, а дожидаться, пока из собственного опыта этих масс, из собственной борьбы вырастет движение вперед» (ПСС, т.37, с.141). А также он говорил, что «поколение работников, воспитанное в капиталистическом обществе, в лучшем случае сможет решить задачу уничтожение основ старого капиталистического быта… Оно в лучшем случае сумеет… создать прочный фундамент, на котором может строить только поколение, вступающее в работу уже при новых условиях, при такой обстановке, когда нет эксплуататорского отношения между людьми» (ПСС, т.41, с. 298).
«И вот, подходя с этой точки зрения к вопросу о задачах молодежи, я должен сказать, что эти задачи молодежи вообще и союзов коммунистической молодежи и всяких других организаций в частности можно было бы выразить одним словом: задача состоит в том, чтобы учиться...» (ПСС, т.41).
Игнорируя эти указания и советы вождя рабочего класса России, в 1936 году VIII Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов констатировал, что в результате 20-летнего созидательного труда советского народа в Советском Союзе завершено строительство переходного периода от капитализма к коммунизму. Это непонятное забегание вперед, выдача желаемого за действительность.
В 1939 году XVIII съезд ВКП (б) заявил, что в Советском Союзе завершено строительство социализма и страна приступает к развернутому строительству коммунистического общества. Здесь И.В. Сталин под категорией «социализм» имел в виду первую фазу коммунизма. Это был уже авантюризм в теории и волюнтаризм в практике, не имеющего ничего общего с теорией научного коммунизма. Спрашивается: почему такой сильный теоретик, как И.В.Сталин, допустил подобные теоретические ошибки? Ответа нет. Лишь можно догадываться, что, вероятно, он хотел добиться консолидации советского общества перед смертельной схваткой с германским фашизмом и японским милитаризмом с надеждой исправить ошибку потом, после войны.
Еще в 1848 году в «Манифесте Коммунистической партии» Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали: «Пора коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления и сказкам о призраке коммунизма противопоставить манифест самой партии» (М.,1951, с.30). Они в «Манифесте Коммунистической партии» обрисовали будущее коммунистическое общество: «Первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс. Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства… Силой упраздняет старые производственные отношения... Уничтожает условия существования классовой противоположности. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» (М.,1951, с. 55,56).
В 1875 году, через 27 лет после выхода «Манифеста Коммунистической партии», как результат 32-летней совместной теоретической работы Карл Маркс и Фридрих Энгельс в работе «Критика Готской программы» разработали общую универсальную теоретическую модель коммунистического общества, состоящего из переходного периода от капитализма к коммунизму и первой и второй фаз коммунистического общества. Сила и будущность марксистского учения состоит в его открытости на постоянное развитие. Первым и наиболее убедительным примером в этом смысле может служить ленинский научный план строительства переходного периода от капитализма к коммунизму в России, который был составлен с учетом образа жизни и менталитета, национальных традиций и обычаев, культуры и искусства русского народа. Следовательно, каждая страна, каждый народ, решившие построить коммунистическое общество, первым делом должны разработать научный план его строительства, начиная со строительства переходного периода от капитализма к коммунизму.
Поскольку в России в настоящее время теория научного коммунизма и практика строительства основ коммунистического общества в рамках переходного периода от капитализма коммунизму находятся во временном кризисном состоянии, следовало бы вести уточнение в методике применения категорий «социализм» и «коммунизм». Классики марксизма не применяли категорию «социализм», а В.И. Ленин использовал ее равнозначно понятиям «пролетарский» и «переходный период от капитализма к коммунизму». А И.В. Сталин применял ее в смысле «переходный период от капитализма к коммунизму» и «первая фаза коммунизма», то есть еще тогда эта категория имела многосмысловой характер.
После смерти И.В. Сталина категория «социализм» стала всеядной. К сожалению, на «круглом столе» с участием коммунистических и рабочих партий социализм назван «первой ступенью» и «первой стадией» коммунизма («Правда», 2013 г. 5 — 8 апреля) — все это привело к путанице в трактовке теории научного коммунизма. Следовательно, из изложенного следует, что в дальнейшей теоретической работе в области теории научного коммунизма следует воздержаться от применения категории «социализм» и перейти к категории «коммунизм», что соответствует духу и содержанию марксизма.
И последнее. В Китайской Народной Республике идет строительство основ коммунистического общества в рамках переходного периода от капитализма к коммунизму. В 1987 году на XIII съезде Коммунистической партии Китая было заявлено, что «социалистическая модернизация продлится минимум 100 лет». Правда, не расшифровывается: что такое «социализм с китайской спецификой»? (Б.Барахта. «Правда», 27 октября 1987 г.). Если это переходный период от капитализма к коммунизму с китайской спецификой, то соответствует требованиям китаизированного марксизма.
Что нас беспокоит? Во-первых, о вождях международного рабочего класса В.И. Ленина и И.В. Сталина в официальных партийных документах КПК ничего не говорится. Во-вторых, о роли Советского Союза в становлении Китайской Народной Республики в них не идет речи. В третьих, о рабочем классе Китая как движущей силы строительства социализма с китайской спецификой членораздельно не говорится, то есть существует опасность в туманной категории «социализм с китайской спецификой» — не растворился бы революционный и интернационалистический дух рабочего класса Китая и его не заменила бы Китайская Коммунистическая партия.
Рецепт предупреждения такой болезни: это создание Интернационала — центра координации деятельности международного коммунистического и рабочего движения с центром в Пекине, который постоянно работая в духе марксистского учения будет помогать китайским товарищам избежать повторения ошибок советских коммунистов.
Лазарь ФИЛИППОВ,
доктор философских наук профессор,
г. Якутск.
Семен Иванов покинул пост гендиректора «Туймаады Лизинг»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Семен Иванов покинул пост гендиректора «Туймаады Лизинг»
С 2003 года, под руководством Семена Семеновича, компанией сделана большая работа по реализации на территории республики лизинговых продуктов по приобретению сельскохозяйственной техники, оборудования, племенного высокопродуктивного крупного рогатого скота на выгодных условиях. Главным достижением является то, что компания внесла огромный вклад в обновление и укрепление материально-технической базы сельскохозяйственной отрасли. Сегодня, аграрная политика нацелена на техническое перевооружение объектов агропромышленного комплекса, и, в рамках Госпрограммы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия РС(Я) на 2012-2020 годы» по линии «Туймаада-Лизинг» реализуются масштабные инвестиционные проекты по строительству современных и высокотехнологичных животноводческих комплексов, пищекомбинатов и зерноочистительных комплексов. ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» сотрудничает с крупнейшими производителями техники и оборудования России, стран ближнего и дальнего зарубежья. Компания является дилером ОАО «Россельмаш», ООО Торговый Дом «МТЗ Сибирь», ОАО «Слободской машиностроительный завод», ООО Торговый Дом «Европейские Агротехнологии — Сибирь», ООО «Азас», ОАО «МордовАгроМаш» и др. Также компания тесно сотрудничает с ОАО «Росагролизинг». Из международных отношений можно отметить успешное сотрудничество с китайской международной корпорацией «YANVIN» и компанией «ГЕА Фарм Технолоджис Рус». Чтобы приобрести диплом о высшем образовании в Таджикистане, достаточно лишь сказать нам, и вы дистанционно сможете купить диплом в Таджикистане диплом может быть, как русским, так и таджикским! Благодаря грамотному менеджменту Семена Семеновича и высококвалифицированным специалистам компании, сегодня каждый сельхозтоваропроизводитель, от личных подсобных хозяйств до крупных кооперативов, приобретает надежную и качественную технику и оборудование. Поэтому лизинговые продукты ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» активно востребованы каждым сегментом рынка сельскохозяйственных товаров и услуг республики.
П.Н. Симоненко разоблачил ложь Яценюка
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
П.Н. Симоненко разоблачил ложь Яценюка
«Мне в Европарламенте сказали, что украинская власть подписала полный пакет соглашений об ассоциации с ЕС, а не только политическую часть документа, как это ранее заявлялось», - об этом в ходе пресс-конференции сообщил кандидат в президенты Украины, лидер КПУ Петр Симоненко, передает РБК-Украина. "Мне это подтвердили в Европарламенте", - подчеркнул лидер КПУ, добавив, что в Европарламенте даже не знали о разделении пакетов и уверены, что соглашение подписано в полном объеме.
Однако, по словам лидера КПУ, украинская власть предпочитает молчать об этом факте, и не говорить о том, что уже сегодня каждый украинец начинает ощущать все риски от подписанной экономической части соглашения. В связи с этим, по мнению Симоненко, сегодня главным приоритетом должно стать возрождение экономики. "В Украине сегодня мощными темпами происходит обвал экономики, что может свидетельствовать об окончательной потере суверенитета страны", - подытожил он.
В.Ф. Рашкин: Киев должен расширить полномочия Донецкой области, если не хочет ее потерять
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
В.Ф. Рашкин: Киев должен расширить полномочия
Донецкой области, если не хочет ее потерять
Украинская власть должна строить федеративное государство, иначе она не сохранит страну в нынешних границах, заявил в понедельник зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин.
"Если нынешняя украинская власть хочет сохранить полномочия, необходимо строить, как минимум, федеративное государство, давать полномочия, в частности, Донецкой области, либо республиканского уровня, либо уровня автономии, без этого страну не склеить", - сказал В.Ф. Рашкин "Интерфаксу" в понедельник.
"Если они хотят как-то сохранить границы Украины без Крыма, надо идти навстречу", - добавил он.
В.Ф. Рашкин высказал мнение, что иначе Донецкая и прочие области просто выйдут из состава Украины, и их ничто уже не остановит. "Де-факто разделение Украины уже свершилось, единой Украины нет, и уже не будет в том состоянии, как она была до бандеровского переворота", - считает депутат Госдумы.
"Мы, как граждане РФ, и я в том числе, будем делать все чтобы, Украина не развалилась, чтобы традиции наши русскоязычные имели полное право на самостоятельность, чтобы националисты, русофобы, бандеровцы были изгнаны из руководящих кресел", - добавил депутат.
В понедельник Народный совет Донецкой области объявил о намерении провести референдум по вопросу о создании Донецкой народной республики не позднее 11 мая. "Донецкая народная республика создается в административных границах Донецкой области. Решение об этом вступает в силу сразу после проведения референдума", - зачитал решение Народного совета один из его лидеров.
По его словам, голосование должно пройти не позднее 11 мая 2014 года.
Безответственные и провокационные заявления японцев
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Безответственные и провокационные заявления японцев
Безответственным и провокационным назвал заместитель председателя собрания Южно-Курильского района коммунист Евгений Плотников заявление бывшего министра обороны Японии Юрико Коикэ о якобы актуальном референдуме жителей острова Итуруп по вопросу о независимости.
Свое заявление экс-министр сделала накануне японским журналистам. При этом ее высказывания широко цитировались в том числе и рядом российских СМИ. По мнению депутата-коммуниста Плотникова, коренного курильчанина, никто из жителей островов Курильской гряды даже в страшном сне не помышляет о том, чтобы, отделившись от России, стать гражданами Японии. С ним согласен Юрий Недорез, один из координаторов сахалинско-курильского общественного движения в защиту итогов Второй мировой войны, сообщает корр. ИА SakhalinMedia.
- Курилы – исконная российская земля, – заявил Плотников корр.агентства, комментируя высказывания экс-министра Японии о возможном референдуме на Южных Курилах. – Попытки японских политиков, дирижируемых Вашингтоном, спекулировать на теме островов, - не более чем рефлексия и ностальгия по милитаристскому прошлому, по реалиям эпохи, когда основой международной политики фашистской Германии и Японии была так называемая "ось Берлин – Токио". Чем это закончилось, мы хорошо знаем. Не случайно в следующем году у нас планируются юбилейные торжества по случаю 70-летия разгрома Квантунской армии.
Наши Курилы динамически развивающийся и перспективный район. Люди, которые всю свою сознательную жизнь прожили там, с тяжелым сердцем воспринимают провокации японцев. Что только не предлагалось с их стороны! Вплоть до того, чтобы оплатить курильчанам переезд на материк, покупку там жилья, а так же безвозмездную ссуду в размере 50000 долларов каждому члену семьи. Мы должны быть патриотами нашей страны! Не о какой передаче не может быть и речи! Нужно думать над развитием района и улучшением условий жизни островитян. В данный момент проглядывается отчетливая системная тенденция воздействия на молодежь.
Юрий Недорез, один из координаторов сахалинско-курильского общественного движения в защиту итогов Второй мировой войны, руководитель сахалинского отделения секции геополитики Русского географического общества, в свою очередь утверждает, что единственное, что сделал Владимир Путин по отношению к народу Крыма, это пошел ему навстречу. При этом президент не нарушил ни одного положения ООН, которая устанавливает мировые правоотношения.
– А самые настоящие бандиты это как раз-таки японские реваншисты, к которым я отношу и экс-министра Юрико Коикэ. Они требуют возвратить им Курильские острова, перешедшие к СССР, ныне к России, в соответствии со статьями № 106, 107 и 103 устава ООН, – отреагировал Юрий Недорез на сравнение в статье экс-министра московских действий по отношению к Крыму с "бандитскими".
Иллюстрации к материалу:
