Потому всем пишущим людям и, прежде всего, лицам, относимым к журналистике, которая в силу влияния в социуме определена как Fourth Estate (четвертая власть), надо пользоваться словом с особой осторожностью. Вот здесь и применим принцип, выраженный русской пословицей — «семь раз отмерь, один раз отрежь!». Поскольку тут искажение фактов (неважно, по ошибке или умышленно) несет вред людям и обществу в целом, всегда чревато негативными последствиями. Потому распространению подлежат только выверенные сведения.
А как с этим у нас? К сожалению, в печати, дюже — в интернете на сайтах с «желтым» оттенком, то и дело появляются публикации, не соответствующие истине, грубо нарушающие права и свободы людей, порочащие их честь и достоинство.
И нет, чтобы редакторы и журналисты, от которых зависит распространение правдивых сведений, прежде чем выпускать информацию в свет, проверили бы ее на соответствие действительности! Ведь в их распоряжении имеется все — разного рода словари, энциклопедии, википедия и прочие несущие правдивую информацию средства. Наконец, помощь экспертов — соответственно подготовленных специалистов.
Но, как это ни прискорбно, некоторые журналисты, которых не хочется называть даже распространенным ныне словом «господа» (как назывались и должны называться только люди чести и достоинства), и тем более «товарищи» (соратники, достойные веры и уважения), самонадеянно считают свои знания достаточно объемными, а память непогрешимым! И потому вольно или невольно допускают нарушения закона. Хотя по получении специального образования, вступая в ряды журналистов они поклялись соблюдать и исполнять их, особенно — Федеральный Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации».
Таких примеров — тьма! Но я, как кулик, вещающий со своего болота, приведу де факто «дикие» примеры таковых случаев пренебрежения журналистами требованиями указанного закона.
Началось это давно. Упомяну лишь, если можно так выразиться, зачинательницу распространения печатного слова через местный интернет, редактора сайта «В Якутии.ру» Елену Тихонову. Однажды сподобилась она распространить наветы на лидера коммунистов республики. Но только однажды. Ибо после суда по иску Губарева о защите чести, достоинства и деловой репутации, она сделала разумные выводы и ныне, прежде чем резать, семь раз подумает.
Но идея угодить власти путем проявления своей «принципиальности», а если говорить прямо — унизить, оскорбить, уничтожить оппозицию в лице Компартии России и тем «прославиться» — не дает покоя некоторым «писакам» и журналистам, их печатающим.
Не так давно подобные попытки закидать грязью лидера коммунистов предприняла редактор сайта «Аартык.ру» Иннокентьева (псевдоним Туйаара Нутчина) И мы надеемся: и ее, и автора поклепов Бочоева, тронутого манией мести за исключение из рядов Компартии за предательство, удастся утихомирить через суд, но уже уголовный.
К сожалению, желание сомнительной известности в журналистике в душах тщеславных редакторов в местном интернете неистребимо и накрыло своей тенью уже новых лиц. Здесь позволю себе чуточку раскрыть их «подвиги», ибо они характерны для всех неучей, пренебрегающих законом.
Так, в сети интернет 10.08.2018 г. и 16.08.2018 г. на сайте с доменным именем «ТайгаПост», 22.08.2018 г. и 02.10.2018 г. на сайте «Якутия.инфо» появились соответственно публикации под названиями: «Зюганов доволен якутской рыбкой», «Кто обворовывает якутских коммунистов», «Исповедь коммуниста: я устал от того, что КПРФ в Якутии стала обслугой власти», «Под влиянием Губарева уснул предыдущий Ил Дархан — рискует уснуть и нынешний».
Все публикации появились с подачи гражданина Федора Винокурова, «родная» фамилия которого, данная родителями — Сабарайкин. Этот субъект назван в публикациях членом КПРФ, политологом с высшим образованием, членом контрольно-ревизионной комиссии (КРК) ЯРРО КПРФ и «настоящим коммунистом», и даже «трибуном» партии.
Я допускаю, что Винокуров (Сабарайкин) преподнес себя таковым, как указано выше, но хочу отметить, что на радостях (ведь информация хоть «желтовата», но сенсационна!) ни редактор сайта «ТайгаПост» Айталина Никифорова, ни ее коллега из «Якутия.инфо» Денис Адамов не удосужились проверить излагаемые «источником» сведения. Хотя на всякий случай, дабы позже уклониться от ответственности, откровения «трибуна» были оформлены как интервью, но они содержат, как следует из текста, и собственные утверждения редакторов. При этом они даже не додумались обозначить в «ремарке», что, мол, мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Тем самым они объявили о своей полной солидарности с клеветником.
В указанных публикациях, растиражированных журналистами на всю республику, лидер Якутского отделения КПРФ Виктор Губарев преподносится как «балласт для партии», как человек, который «обворовывает якутских коммунистов» и предает интересы не только КПРФ, но и республики. Он обвиняется в том, что назначив «послушного, но очень старого и больного человека» на должность председателя КРК, фактически «довел его до могилы», при нем «КПРФ в Якутии стала обслугой власти», а в рескоме «создана атмосфера тотальной секты Губарева» и «коммунистической идеологии там сейчас нет». Ну, а верхом оскорблений явилось утверждение, что Губарев — «политическая проститутка».
По всем указанным здесь и другим инсинуациям Виктор Николаевич дал подробную отповедь в интервью, помещенной в газете «Тумаада» №435 от 29.11.2018 г. под названием «О лживых публикациях в СМИ», потому не стану повторяться.
Скажу лишь о том, что как автор опусов, так и редакторы, распространившие не соответствующие действительности и порочащие сведения, понесут ответственность — в суд поданы иски о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Как я уже упомянул, все пишущие обладатели обоюдоострого оружия — пера, вступая в ряды бойцов Fourth Estate (четвертой власти), так или иначе обязались писать только правду, чтить и соблюдать законы государственные и общечеловеческой морали, верой и правдой служить своей Отчизне и народу. Потому, по крайней мере, редакторы и журналисты должны знать и соблюдать Федеральный закон «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27 декабря 1991 г. (в действующей редакции от 15.07.2016 г.), в частности, требования, предусмотренные п.1 ст.49 Закона (о проверке достоверности сообщаемой им информации) и п.10 ст.49 Закона (об уважении прав, законных интересов, чести и достоинства граждан и организаций).
Кроме того, все должны помнить о постулате о недопустимости злоупотребления правами журналиста, предусмотренном ст.51 Закона о СМИ (запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить граждан в связи с их политическими убеждениями).
Не думаю, что выполнение указанных требований закона и общечеловеческой морали представляет какую-то сложность для редакторов и журналистов, о которых речь. Ну что стоило, например, Никифоровой и Адамову хотя бы попросить Винокурова (Сабарайкина) показать свой партийный билет или иным образом подтвердить свое отношение к компартии?! В любом случае, они бы определились в правильном направлении. Но, увы… Жажда дешевой популярности затмила их разум.
Уверен, что этих лиц не покидает уверенность в том, что их автор-интервьюер является коммунистом. Потому, мол, руководители Якутского отделения КПРФ хранят молчание и до сих пор не принимают решения об исключении Винокурова (Сабарайкина) из партии. И потому они держат наготове свои перо и зубы, чтобы ринуться на его защиту.
Но должен огорчить их: было бы кого защищать! Их любимый «настоящий коммунист» и «трибун» — никогда не являлся членом Компартии. Более того, его заявления о том, что он имеет высшее образование политолога, обучался в ВПШ в Хабаровске и Москве, мягко говоря, не соответствуют истине. Он — обычный самозванец, как говорят в криминальных кругах — наглый и недалекий «фраер». И на деле его действия содержат признаки уголовно-наказуемого деяния — мошенничества: он обманным путем присвоил себе звание коммуниста, несколько раз незаконно воспользовался средствами партии для поездок в Москву и другие цели, ему бесплатно предоставлялось помещение для его занятий на адвокатском поприще и т.п. В общем, Винокуров (Сабарайкин) местный, пусть не Остап Бендер, но «бендеришка».
Так что все словопрения Никифоровой и Адамова, их надежды прославиться своим бесстрашием и принципиальностью — пустое сотрясание воздуха, «пшик» с дурным запахом.
Но суть моего письма не в этом. С мошенником мы разберемся — это вопрос времени. Проблема в другом — ради сиюминутной славы, выгоды, проблеска известности некоторые пишущие люди – независимо от того, являются ли они членами Союза журналистов России, пренебрегают законом и общечеловеческими принципами.
Потому, как юрист призываю всех представителей Fourth Estate (четвертой власти), имеющих возможность огромного влияния на общество путем использования своего оружия – пера, осторожно относиться к слову, свято чтить и исполнять свой «основной» закон — Закон «О средствах массовой информации»!
От их оружия — острого пера журналистики — честные люди не должны страдать и искать защиту в судах.
Леонид Диодоров,
член Союза журналистов России,
декабрь 2018 года.