Глава района с этим не согласился, и районный суд 20 февраля отменил постановление, мотивировав тем, что во время отбора образцов и проб отсутствовали понятые, не велась видеозапись, а из-за плохого качества фототаблицы невозможно установить местность, где изымались эти образцы.
На какой площади был установлен факт порчи земель по вине главы улуса, в какой местности, в решении суда не сказано. Точно известно только одно: «косяки» инспекторов Россельхознадзора позволили ему успешно избежать наказания.