Теперь окончательно понятно почему "следствию" срочно нужно было добавить в обвинение новую статью ("служебный подлог), по которой любого армейского офицера выше взводного командира в нашей армии можно смело обвинять (и не потому что они плохие, а потому, что систему кто-то в армии у нас так выстроил). Потому, что дело "по основной статье" о воровстве просто рассыпалось.

И теперь у меня возникает вопрос уже к следователям, которые вместе с судьями посадили Попова в СИЗО, а потом только под давлением возмущенной общественности выпустили этого настоящего героя России под домашний арест: Как так получается? 

А вы когда "стряпали" это дело, сами экспертизу проводили? Или она такая же как и "подпись генерала", фальшивая была?"

Следственный комитет РФ обратился в военный суд с просьбой по 21 августа ограничить время ознакомления с материалами уголовного дела в отношении бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова, обвиняемого в мошенничестве и служебном подлоге, а также его адвоката. Об этом следует из материалов дела, с которыми ознакомился ТАСС.