Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 05 декабря 2014

Присмотритесь к зловещей «Анаконде»

НАТО как был, так и остался агрессивным военным блоком

Из последних сообщений Россия принимает меры в связи с укреплением НАТО на восточных рубежах, заявил постпред при Альянсе Александр Грушко. «Никаких реальных причин для того, чтобы развертывать дополнительные натовские силы на этих территориях, существенно усиливать военную группировку и повышать плотность учений, не существует». Президент России, дипломатические службы РФ выясняли у западников: что НАТО забыл на Востоке, какие там преследуются цели? В ответ – зловещее молчание. Однако все больше и четче проявляется, кто у США и НАТО главный противник. И, разумеется, это не международный терроризм. С ним, если таковой имеется, в чем есть большие сомнения, надо бороться по-иному – с помощью специально подготовленных организаций и другими силами. Здесь уместно напомнить, что Россия на протяжении своей истории никому не угрожала и ни на кого не нападала. Сама же подвергалась постоянным внешним нашествиям – польскому, шведскому, французскому, англо-французскому (Крымская война) и, наконец, нацистскому (германскому). Чем, спрашивается, вызывались эти нашествия? Дело в том, что огромная Россия лежит на пути извечной экспансии Запада на Восток. Запад манят здесь огромные жизненные пространства (гитлеровский «лебенсраум») и богатейшие природные ресурсы. Сегодня замыслы Запада, по сути, мало изменились. «Дранг нах Остен» в несколько завуалированной форме фактически продолжается. Существуют, к примеру, американские планы расчленения и раздробления России на мелкие государственные образования, подконтрольные США и Западу в целом. О них заявляли и бывший президент США Б. Клинтон, и бывший американский госсекретарь З. Бжезинский, и другие высокопоставленные американские деятели. Сегодня осуществляется геостратегическая операция по сжатию и сдавливанию России под зловещим названием «Анаконда». Недавно министр обороны США обвинил Россию в том, что она оказалась на пороге НАТО. Здесь все перевернуто с ног на голову. Оказывается, не НАТО движется на Восток, а Россия – на Запад. Ясно, что такое возможно сформулировать только при сильной неприязни к России. Агрессивность НАТО подтверждается его неоднократными вероломными действиями. За последние более чем двадцать лет со времени распада Советского Союза НАТО совершил целый ряд неспровоцированных нападений на суверенные страны.

Варварские бомбардировки Югославии. Нападение на Ирак. Вторжение в Афганистан. Расправа с Ливийской Джамахирией. Спровоцированная Западом братоубийственная междоусобица в Сирии.

Кризис на Украине также спровоцирован и активно поддерживается США и НАТО. Началась поставки оружия. Коварная цель США – стравить Украину с Россией. Осуществляется хорошо известный на Западе постулат: разделяй и властвуй. Кризис весьма опасный, и разрешить его мирным путем будет архисложно.

НАТО активизирует свою подрывную деятельность в бассейне Черного моря. Его агрессивность проявляется и в планах освоения Арктики. Здесь его интересуют в первую очередь природные ресурсы.

Россия не должна заблуждаться в отношении США и Запада в целом.

Недавно президент США Б.Обама назвал Россию одной из главных угроз миру. А новый генсек НАТО заявил, что блок наращивает свои силы в районах, прилегающих к границам России. Как известно, США создают свою передовую систему ПРО в странах Восточной Европы. Усиливается информационная война против России. Против нее вводятся всё новые санкции. В Прибалтике постоянно проводятся крупные натовские маневры.

В создавшихся условиях встает вопрос (он вставал и раньше): до каких пор Россия будет сотрудничать с НАТО в Совете Россия–НАТО? У России здесь, как известно, нет права вето, как в Совете Безопасности ООН. Возможности России влиять на решения в Совете Россия–НАТО фактически сводятся к нулю. В свое время, как известно, блок отказался обсуждать заявление России о нападении грузинских войск на российских миротворцев в Южной Осетии. В поддержку саакашвилевской Грузии в Черное море был даже введен натовский флот.

Странным и непонятным является сотрудничество России с США и НАТО в Афганистане. По существу, никакой там борьбы с пресловутым международным терроризмом и не ведется. Только имитация такой борьбы. Произошел, по сути, неоколониальный захват независимой страны. Афганистан нужен США и возглавляемому ими НАТО как плацдарм в борьбе с красным Китаем. Но его могут развернуть и против России, если поведение ее на Западе сочтут неугодным, не отвечающим интересам США и Запада в целом.

Что касается талибов, как бы к ним ни относиться, они сражаются за свою землю.

По поводу ухода США и НАТО из Афганистана… Здесь возникает много вопросов. Ясно, что терять такой плацдарм Запад не хочет. США ведут тяжелый и сложный торг с кабульским режимом. Они хотят сохранить там все созданные ими военные базы и крупную группировку войск. На окончательный уход западников из Афганистана это мало похоже. Опасения правящих кругов России, что уход западников из Афганистана спровоцирует активные действия талибов против России и ее союзников, мало обоснованы. Талибам надо будет в первую очередь восстанавливать разоренную страну.

В России сегодня внешнюю политику, по Конституции, определяет президент. В. Путин постоянно заявляет, что Россия стремится уйти от конфронтации. Но как она может ее избежать, если противоположная сторона постоянно ее провоцирует и создает. Сколько можно отступать и уступать! Можно доотступаться до рытья окопов вблизи Москвы. Или война будет другой.

Под влиянием происходящих событий президент В. Путин начинает постепенно избавляться от либеральных и иных иллюзий. Время либеральных рыночных иллюзий («рынок всё отрегулирует») проходит. Без государственного плана не обойтись. Госплан должен быть восстановлен.

Верно утверждение, что самыми надежными союзниками России являются армия и флот. И их надо всемерно развивать и укреплять. Вместе с тем необходимо проводить целенаправленную вне­шнюю политику по привлечению стран-союзниц. Такие страны есть на всех континентах Земли. Вместе легче будет противостоять гегемонистским силам мирового империализма.

В военной доктрине России должно быть предусмотрено создание сугубо оборонительной организации типа Варшавского договора.

Когда я пишу эти строки, мне вспоминаются вещие слова нашего замечательного поэта С. Есенина: «Но и тогда, когда на всей планете пройдет вражда племен, исчезнут ложь и грусть, я буду воспевать всем существом поэта шестую часть земли с названием кратким Русь». Такова, видимо, судьба России – быть надеждой мира.

Советский Союз был знаменосцем и хранителем мира, распространителем духовных и культурных ценностей, поборником и защитником социальной справедливости. Многие народы мира с надеждой смотрели на великую Советскую державу. Русские писатели отмечали ярко выраженную черту русского народа – стремление к миру и социальной справедливости. Хотелось бы надеяться, что современная Россия останется верна этим судьбоносным замечательным традициям.

А мы, читая изложенное, думаю, имеем все основания заявить, что НАТО как был, так и остается агрессивным военным блоком. Народы должны добиться его роспуска. А Россия должна выстроить надежный щит на его пути.

А.С. АНУЧКИН-ТИМОФЕЕВ

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 05 декабря 2014

Якутянин о VIII съезде организации

«Российские ученые социалистической ориентации»

Нынче мне довелось участвовать в работе VIII съезда Общероссийской общественной организации «Российские ученые социалистической ориентации». Это для меня было большой честью. Я окунулся в знакомую обстановку советских людей. С большим интересом слушал, чем озабочены и что беспокоит моих коллег.

Делегаты съезда представляли 47 субъектов Российской Федерации. В его работе принял участие и выступил заместитель председателя КПРФ Дмитрий Новиков. Думаю, это придало политическую значимость нашему форуму.

С отчетным докладом Центрального совета ООО «РУСО» выступил академик РАН Виктор Шевелуха, с отчетным докладом ревизионной комиссии ООО «РУСО» — ее председатель Анатолий* Акимов. Оба отчета вызвали живой интерес делегатов. Об этом говорят многочисленные вопросы: устные и письменные.

В чем сходились мнение докладчиков и выступающих? В экономической и политической зависимости России от Западного мира. В том, что советские люди быстро переориентировались на поддержку капиталистического строя в России, хотя либерально-рыночные отношения разрушили экономику, народное образование, здравоохранение и культуру.

Представитель общественной организации «Надежды России» Галина Валева рассказала о конференции женщин мира. Профессор Игорь Батищев с сожалением и возмущением говорил о предательстве обществоведов. Он подчеркнул, что отказ от марксизма дезориентирует ученых.

Представитель московского отделения Евсеев указал на отсутствие единства среди ученых, которые не умеют и не могут вести доброжелательный и дружеский диспут, а часто ссорятся и обижаются.

Многие ученые находятся во власти иллюзии о поддержке коммунистов большинством советских людей. Их никак не отрезвляют итоги выборов. Делегаты считают, что антинародные законы, принимаемые Государственной Думой, должны комментироваться с добротной научной аргументацией и альтернативными предложениями.

Идеологически ценные научные труды надо сопровождать научно-популярными брошюрами для распространения. Есть необходимость практиковать местные референдумы по наиболее злободневным вопросам, которые волнуют местное население.

Особое внимание следует уделить на самоорганизацию трудящихся и патриотов России в различные общественные организации молодежи, женщин, ветеранов, в форумы патриотов района, города, республики.

Делегаты с возмущением узнали, как собираются уничтожить музей В.И. Ленина на Горках. VIII съезд ООО «РУСО» принял Обращение к руководству страны о сохранении музея В.И. Ленина, восстановлении памятника Ф.Э Дзержинского, а также приняты Обращения к молодежи и ученым России.

VIII съезд ООО «РУСО» избрал новые составы Центрального совета из 104 человек и Президиума ЦС ООО «РУСО» из 23 человек. Председателем Центрального совета ООО «РУСО» избран Иван Никитчук, его первым заместителем — Игорь Батищев. Академик Виктор Шевелуха избран почетным председателем ООО «РУСО».

VIII съезд ООО «РУСО» принял развернутое постановление

Лазарь ФИЛИППОВ,

доктор философских наук, профессор

делегат VIII съезда ООО « РУСО».

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 05 декабря 2014

В Госдепе раскритиковали послание Путина

Lenta.ru 00:42

Фото: Saul Loeb / AFP

США не намерены давать оценку посланию президента России Владимира Путина Федеральному собранию, однако не согласны с его мнением относительно того, что Запад проводит политику сдерживания в отношении РФ. Об этом, как сообщает ТАСС, заявила в четверг, 4 декабря, представитель Госдепа Мари Харф.

По словам Харф, США не всегда сходятся с Россией по ряду фундаментальных принципов и намерены их «последовательно отстаивать». В то же время она отметила, что есть сферы, в которых Вашингтон и Москва «способны работать вместе». «На чем мы концентрируем внимание, так это на совместной работе в тех случаях, когда это возможно, и на ясном выражении своего недовольства, когда мы его испытываем», — добавила Харф.

Представитель Госдепа заявила, что суть нынешнего конфликта между Западом и Россией не в сдерживании, о чем говорил Путин, а в праве народа Украины «выбирать, кто его представляет, определять собственное будущее».

Кризис в двусторонних отношениях Москвы и Вашингтона, как заявила Харф, «является прямым следствием» позиции России в отношении Украины. «Таким образом, отношения, которые у нас сейчас есть, объясняются тем, что Россия решила двигаться по определенному пути. И, если она двинется по другому пути, то у нас будут иные отношения», — сказала дипломат.

В свою очередь, представитель Белого дома Джош Эрнест, комментируя выступление Путина, заявил, что не видел его, однако предупредил о возможности введения новых санкций в отношении Москвы, передает РИА Новости. По словам Эрнеста, ранее российский лидер уже неоднократно высказывал свою позицию по отношению к Украине и американской политике. «В ответ на эти дестабилизирующие действия мы предпринимаем свои шаги, которые будут иметь возрастающую цену для России. Если Москва продолжит игнорировать свои обязательства в рамках минского соглашения, это будет иметь растущее влияние на российскую экономику», — сказал представитель Белого дома.

Эрнест также сообщил, что содержание послания Путина будет раскрыто президенту США Бараку Обаме. При этом Эрнест выразил уверенность, что речь Путина будет оценена скептически.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 05 декабря 2014

Риторика президента больше соответствовала речи военного вождя нации, добившегося определённого успеха. «Чем больше мы отступаем и оправдываемся, тем больше оппоненты наглеют. Мы не позволили пустить нас по югославскому сценарию. Не будем бездумно подчиняться. Этого не будет».

Идеологически обоснованы претензии на возвращение России международной субъектности: суверенитет и национальная гордость для нас условие существования, иначе «мы растворимся».

Постановка задач и ориентиров в Послании показывала, что Путин уже не удовлетворён ролью регионального лидера. На словах сделаны заявки на укрепление роли России, а точнее — крупных госкорпораций не только в АТР, но и в Латинской Америке и Африке. Президент вроде бы понимает, что глобальные амбиции должны соответствовать имеющейся «амуниции». А с этим далеко не всё в порядке.

Тема опоры на свои силы пользовалась большой популярностью у зала. Первая часть послания выглядела довольно строго и жёстко. Традиционно для себя президент уделил треть Послания внешним проблемам, а две трети — внутренним. Как и ожидалось, большая часть Послания была посвящена экономическим проблемам страны.

Становится ясным, что реализацию своей стратегии Путин возлагает уже не на «Единую Россию», а на «Общероссийский народный фронт».

Никогда в посланиях ранее не было такого разбора ситуации у границ России. Глава государства повторил свои оценки происшедшего в феврале на Украине государственного переворота и его кровавых последствий. «Как можно это поддержать?» — несколько раз вопрошал президент.

Путин в который раз призвал «западных коллег» уважать суверенитет России, не разговаривать с нашей страной «языком силы» и традиционно отчитал Запад за двойные стандарты. При этом президент фактически признал провал проводимой им и его предшественниками политики максимального сближения с США и Европой в обмен на отказ от безусловного отстаивания основополагающих национальных интересов страны.

Внешнеполитическая часть Послания чётко подытоживает и упорядочивает курс России, проводимый ею на международной арене в течение 2014 года. Россия отвергает попытки США диктовать ей условия, но при этом не принимает вызова со стороны США. Россия ставит задачу примирения с Западом и поиска взаимоприемлемых решений. Задача избежать международной изоляции звучала в Послании президента как лейтмотив. Ради этого Путин готов жертвовать, в том числе интересами жителей Донбасса и российскими интересами на Украине.

Косвенно из Послания можно понять, что Путин видит цель США в том, чтобы подавить бунт средней региональной державы с ядерным оружием против глобального миропорядка и претензии части её элиты на субъектность, не допустить, чтобы другие региональные державы также «помечали» зоны своего влияния.

Путин отметил: если бы не было Крыма и Украины, то Запад придумал бы другие поводы для санкций и политики сдерживания молодого российского капитализма с проснувшимися региональными и глобальными амбициями.

Итак, на повестке дня всё те же проблемы. Сдачи Новороссии нет, но и внятной политики на бывшей унитарной Украине тоже нет. Есть всё тот же ультиматум: измените политику или мы будем вас экономически уничтожать. И есть всё тот же ступор Кремля в духе политики «ни мира ни войны». Россия к декабрьской речи Путина оказалась всё перед тем же выбором, что и весной, только во всё более неблагоприятной и малоперспективной ситуации. Договориться с Порошенко и Яценюком, несмотря на их знакомые хватательные рефлексы, не удаётся, так как в их обличье Россия имеет всего лишь зомби, напрямую управляемых монстрами западной дипломатии. Президент, видимо, это осознал, говоря, что легче договариваться напрямую с США, чем с иными деятелями из стран СНГ. В то же время нынешняя договорная недовойна в Новороссии лишь увеличивает цену, которую придётся платить России. Ведь все откровенные уступки РФ типа признания выборов Порошенко, отказа от концепции легитимного Януковича или заключение временного газового соглашения со скидкой не привели вообще ни к чему.

О том, что пока никакого решения по Украине и Новороссии нет, видно из того, что даже сам термин Новороссия не упоминается. При этом, на потребу Западу, говорится лишь о юго-востоке Украины.

В ПОСЛАНИИ были названы две принципиально новые концептуальные вещи.

Первое — это идеологическое обоснование присоединения Крыма: мол, эта территория важна для нас как религиозный объект, место крещения князя Владимира, который принёс на Русь христианство. Подобное «обоснование» выглядит как попытка оправдания перед «западными коллегами»: присоединили Крым «по религиозным соображениям», а все претензии к князю Владимиру…

Второй значимый концептуальный момент — это чёткая формулировка государственной идеологии, провозглашаемой президентом. Это — «консерватизм», который включает в себя «свободу предпринимательства и частную собственность», и в данной идеологической парадигме эти ценности ставятся в один ряд и на один уровень с патриотизмом.

Национальный вопрос в Послании-2014 поднимался исключительно в контексте внешней политики. Президент заговорил о «национальной гордости», которая для России, «в отличие от многих стран», «не роскошь», а необходимое условие выживания. О «зрелой сплочённой нации», которой «многое по плечу», которая «многое может и всего добьётся». В то же время очевидно, что это — всего лишь красивые слова, которыми Путин объясняет свою внешнюю политику.

ПРЕЗИДЕНТ ПРИЗВАЛ своих подчинённых вырваться из ловушки нулевых темпов роста, снизить инфляцию до 4%, не подавляя при этом деловой активности. Но не сказал ни слова о том, как конкретно это должно быть сделано. «Правительство должно изыскать резервы и реализовать их с максимальной отдачей», — заявил он на традиционном бюрократическом новоязе, который, как всегда, никого не обязывает к реальным действиям.

Путин в свойственной для себя манере выдвинул новые программы и проекты, о результатах исполнения которых едва ли кого-то спросит через год, инициировал создание очередных бюрократических структур, тонущих в непрофессионализме, равнодушии и коррупционности правительства.

Говорил президент о планах в течение 5 лет обеспечить страну собственным продовольствием и лекарствами. Однако в 2013 году объём российского фармацевтического рынка вырос только на 8%. Сейчас доля отечественных изделий на российском рынке — около одной пятой, доля лекарственных средств — чуть более четверти. Путин вновь заговорил о выполнении «майских» указов, хотя ещё по итогам прошлого года было ясно, что бюджеты регионов при росте их дефицитности не могут справиться с дополнительной нагрузкой.

Третий год подряд Путин говорит о деофшоризации, амнистии капиталов и сохранении финансов внутри страны. При этом ожидается, что отток капитала из России в 2014 году составит 130 млрд. долларов — это в два раза больше прошлогоднего показателя.

Президент сказал о развитии территорий опережающего развития как основе развития и поддержки Дальнего Востока, своеобразных аналогах особых экономических зон (ОЭЗ). Но создание ОЭЗ не решит проблему «закрепления» этого региона за Россией. К тому же речь идёт почти о 50% площади страны, поэтому невозможно перекладывать развитие и модернизацию этого региона только на бизнес, это должна быть государственная задача. Да и о Сибири президент «забыл».

Несколько раз Путин упоминает о политике импортозамещения, однако каких-то конкретных мер не предлагает и закрывает глаза на существующие катастрофические проблемы в отечественном производстве — в фармацевтике, станкостроении, космических отраслях. Кроме того, Путин, говоря о росте производства, в отличие от предыдущих посланий, уже не рассуждает о модернизации, не отрицая, таким образом, сырьевую ориентацию РФ и не ища путей её преодоления.

Как и ранее, Путин обещал помогать регионам, развивающим экономику. Однако федеральная помощь всё менее ориентирована на поддержку развития и на инвестиции в инфраструктуру: доля субсидий регионам на бюджетные инвестиции сократилась на 39%.

ЧТОБЫ ЗАВЕРШИТЬ объявленную президентом более 10 лет назад деофшоризацию российской экономики («перевернуть офшорную страницу»), глава государства пообещал полную амнистию всем капиталам, которые вернутся в нашу страну. «Правоохранительные органы не спросят об источниках и способах получения капитала, возвращающегося в Россию», — гарантировал президент.

Вопрос о собственности — ключевой вопрос в любой социально-экономической системе. В России большая часть национального богатства сосредоточена в руках крайне узкой группы лиц, которая и является главным проводником политического и экономического курса, уже 20 лет ведущего страну по пути упущенных для государства и общества возможностей. Вопросы, связанные с национализацией олигархической собственности, деприватизацией, старательно обходятся в посланиях главы государства. Посягать на самую прочную основу нынешнего режима — класс крупных собственников кремлёвская власть даже не думает. Какими бы ни были внутренняя и международная обстановка, главным для властей остаётся незыблемость «священной коровы» капитализма — права на частную собственность, причём в первую очередь собственность олигархов. Ещё

2 октября на инвестфоруме «Россия зовёт!» В.В. Путин заявил, что массового пересмотра итогов приватизации не будет. Тем самым планируется окончательно поставить точку в этом вопросе.

Президент фактически оправдал действия Центрального банка по обвальной девальвации рубля. При этом, однако, глава государства попросил отбить у спекулянтов охоту играть на курсе иностранной валюты. «Инструменты влияния на спекулянтов есть. Пришло время воспользоваться этими инструментами», — призвал Путин.

Путин предложил создать в рамках правительства специальный координационный центр (то есть очередное бюрократическое болото) и увязать реализацию крупных государственных проектов с производством российской продукции.

Для облегчения участи малого и среднего бизнеса, беспрерывно терроризируемого правительством Медведева, глава государства предложил предоставить предпринимателям «надзорные каникулы». Кроме того, президент решил прекратить налоговую вакханалию и не менять налоговую систему в течение четырёх лет, при этом реализовав уже принятые решения об облегчении налогового бремени.

ТЕМА КОРРУПЦИИ в этом году свелась лишь к одному пункту: ужесточению наказания за хищение бюджетных средств, выделенных на государственный оборонный заказ. Глава государства призвал разработать систему жёсткого контроля за использованием средств по всей технологической цепочке в оборонке. «Иначе цены иной раз увеличиваются в 11 раз», — возмутился Путин.

Президент предложил и дальше реализовывать переход к страховому принципу в здравоохранении и образовании. По его мнению, это улучшит качество услуг, а граждане будут «более ответственно относиться к своему здоровью». Президент уверял, что в 2014 году Россия признана благополучной страной в глобальном рейтинге здравоохранения.

Путин также призвал завершить в следующем году переход к страховым принципам в медицинском обслуживании населения. Он вынужден был признать, что до сих пор страховая медицина так и не заработала. И предложил ввести для врачей специальный образовательный сертификат, с помощью которого они смогут повысить свою квалификацию.

Президент согласился с аргументами коммунистов о чрезмерности денежного содержания глав госкорпораций в кризисных условиях и призвал привести зарплату руководства государственных компаний в соответствие с экономическими реалиями. Глава государства также поддержал предложения КПРФ о введении контроля на рынках продуктов питания и лекарств, правда, не обозначив, за счёт каких механизмов эта мера будет осуществлена. Разворот в сторону производства в Послании очевиден. Это ключевое требование КПРФ.

Однако позитив тут же перекрывается негативом — идеей о «разумном» импортозамещении, которое необходимо проводить только там, где это «целесообразно». Таким образом, даже в условиях, оптимальных для развития отечественного производства (санкции и сокращение импорта, падение курса рубля и рост цен на зарубежную продукцию), президент не спешит запускать этот процесс в полную силу — получается, развивать будем осторожно, потихонечку, чтобы не переусердствовать и ненароком не поднять экономику выше допустимых рамок…

НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ. В сфере общегосударственной политики Путин ещё более чётко, чем в предыдущие годы, воспроизвёл позицию лидера КПРФ и всех национально-патриотических сил Г.А. Зюганова. Повторен тезис лидера КПРФ о единстве нашей тысячелетней истории. Вероятно, понимая опасность атомизации общества, Путин попытался актуализировать в сознании народных масс образ восстановления единства России через «замирение» Чечни. Напомним, что именно этот проект стал основой популярности Путина. Вообще тема единства многократно звучала в Послании в различных вариациях.

«Политическая» часть Послания оставляет двойственное впечатление, как будто, сказав «а», Путин страшно боится сказать «б», а в результате возникает некоторое «зависание». Ещё в большей степени это впечатление усиливается при анализе второй, «социально-экономической» части Послания.

Но пока всё вышеперечисленное — лишь декларация о намерениях. Либеральное правительство продолжает высасывать финансовую кровь из экономики России и клясться в верности гайдарам и чубайсам.

То же самое касается заявления Путина о необходимости выйти на глобальную технологическую повестку, начать долгосрочное прогнозирование, движение к новым технологическим укладам и задействовать для этого ведущие университеты, исследовательские центры, РАН. Однако в реальности погром РАН (равно как и российских вузов) продолжался до сего дня и, к несчастью, скорее всего будет продолжен.

«Полуприседание» в отношении Новороссии, интеграционных процессов в постсоветском пространстве, необходимых (пусть и «пожарных») мер по развитию отечественной экономики (и особенно её реального сектора), нормального развития науки не может длиться долго.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 05 декабря 2014

Лукашенко о запрете белорусским компаниям

поставки продуктов в Россию