Все новости
ВЫБОР В ПОЛЬЗУ РЕЙТИНГА
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
ВЫБОР В ПОЛЬЗУ РЕЙТИНГА
Мнение обозревателя
Одиннадцатого по счету Послания Путина Федеральному собранию все ждали с особым интересом, потому что оно оглашалось в обстановке, которой еще ни разу не было за все 15 лет пребывания Путина у власти. В истекающем году на Россию, с одной стороны, обрушился девятый вал социально-экономических проблем и откровенных провалов. А с другой – резко взлетел рейтинг, причем не только Путина, но и вообще всех государственных институтов. Причем взлет рейтинга продиктован не приземленными, «желудочными» мотивами, а высокими патриотическими чувствами.
Поэтому интрига заключалась в вопросе, чем намерена власть заниматься впредь – решением обрушившихся на страну проблем или удержанием своего рейтинга. Поэтому, не вдаваясь особо в детали, рассмотрим Послание под этим углом зрения. Ответ, как мне кажется, однозначен: Путин сделал выбор в пользу рейтинга. А в сложившихся условиях удерживать рейтинг – это значит поощрять в населении психологию осажденной крепости, или, как выражаются патриотические публицисты, «оборонного сознания». Президент недвусмысленно дал понять, что жить в постоянной осаде, все теснее и теснее сплачиваясь вокруг начальства, – историческая судьба России. Ответственность за все тяготы он возложил на козни Запада и пятой колонны, творимые не десятилетиями, а столетиями.
Вполне ожидаемо Путин начал с присоединения Крыма, но преподнес его в такой форме, которая полезна для рейтинга, но вредна для экономики. По его словам, именно в Крыму находится духовный исток формирования русской нации и централизованного Российского государства, ибо здесь принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь. «Для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь, – подытожил Путин, – имеют огромное цивилизационное и сакральное значение. Так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм. Именно так мы и будем к этому относиться отныне и навсегда».
Уж лучше бы спичрайтеры Путина не прибегали к подобным опасным сравнениям. Если уж заговорили о сакральности, то надо быть в теме. Во-первых, Храмовая гора является не только еврейской и мусульманской, но и христианской святыней. Именно здесь Богородица была введена в храм и здесь Иисус изгнал торгующих из храма. А во-вторых, Храмовая гора вот уже почти тысячу лет, со времен Крестовых походов, является яблоком раздора и ящиком Пандоры в одном флаконе. Если брать новейшую историю, то Вторая палестинская интифада началась именно после визита Ариэля Шарона на Храмовую гору 28 сентября 2000 года. Спустившись с горы, Шарон заявил: «Храмовая гора в наших руках и она останется в наших руках!» В общем, то же самое, что и «Крым наш!». Но Шарон лишь повторил слова командира парашютно-десантной бригады полковника Мордехая Гура 7 июня 1967 года, в день взятия Восточного Иерусалима. Командовавший в Шестидневной войне центральным фронтом генерал Узи Наркис вспоминал:
«Запрашиваю по радио Гура:
– Где ты?
– Храмовая гора – в наших руках!
– Повтори!
– Повторяю: Храмовая гора в наших руках! Я стою возле мечети Омара, у самой Стены плача.
...Дрожь проняла меня. Стена Плача. Святая и легендарная. Древняя и желанная. Тяжелые камни, поросшие мхом... Усталые солдаты-десантники, закопченные, перепачканные офицеры. Многие плакали. Некоторые трогали вещие камни, прижимались к ним лицами, телами. И все вокруг целовались и обнимались... Мы начали петь «Атикву» (государственный гимн Израиля. – А.Ф.). К нам присоединились десантники, охрипшие от боя. Мы пели и плакали, выражая чувства всего еврейского народа, дождавшегося великого часа».
А что в итоге из этого вышло? Вышло то, что ныне на Храмовую гору закрыт доступ всем евреям без исключения, а также мужчинам-арабам младше 50 лет. (Великий Кемаль Ататюрк поступил мудрее, превратив константинопольскую Святую Софию в музей, в котором сохранены мусульманские атрибуты, но одновременно расчищены византийские православные мозаики.)
Я не хочу утверждать, что с всенародным ликованием по поводу воссоединения с Крымом и Севастополем выйдет то же самое, что и с Храмовой горой, – просто аналогия выбрана совершенно неуместная и пугающая. И бизнес, которому Путин обещает всяческую поддержку, действительно испугался. Сразу после того, как президент произнес эти гордые слова, на Московской бирже курс доллара, державшийся ниже предыдущего дня, одномоментно подпрыгнул на один рубль и далее продолжил свой рост. В чем же дело, почему на духоподъемные слова, вызвавшие бурные и продолжительные аплодисменты зала, биржа отреагировала прямо противоположным образом? Может быть, биржа – учреждение принципиально антипатриотическое? Нет, дело в том, что биржевые игроки разбираются в истории и географии лучше путинских спичрайтеров. Они сразу поняли, что обращение для поднятия рейтинга к сакральным ценностям тысячелетней давности стало для власти суррогатом политики, отвечающей современным вызовам, и может обернуться экономическим крахом. q q q О том, как избежать экономического краха, могут быть, конечно, самые разные мнения. Но беда в том, что у президента никакого мнения как раз и нет. Так, в Послании обозначены три ориентира для экономики на ближайшую и среднесрочную перспективу: темпы экономического роста выше среднемировых, ежегодный рост производительности труда не менее чем пять процентов, снижение инфляции до четырех процентов. Ориентиры прекрасные. Но неужели президент полагает, что в условиях враждебного внешнего окружения и санкционного давления эти цели достижимы при сохранении статус-кво и пассивном следовании текущему социально-экономическому курсу? Нет, здесь требуется коренной поворот – и концептуальный, и кадровый. Ведь с таким рейтингом Путин мог предпринять в принципе все что угодно, вплоть до ареста в прямом эфире (как это сделал Ким Чен Ын со своим дядей) олигархов и всего «либерального блока» правительства. Восторженная всенародная поддержка была бы ему обеспечена. Но он не предпринял ничего, ограничившись перечислением разного рода обещаний, сто раз уже озвученных в его предыдущих Посланиях и других документах. Почему? Бояться ему, по сути, некого и нечего. Следовательно? Следовательно, Путин использует свой высочайший рейтинг для навязывания «мероприятий», вопиюще противоречащих народным представлениям о правде и справедливости. Только два тому примера. Первый пример – полная амнистия капиталов, возвращающихся в Россию, или «амнистия для богатых жуликов». Путин не отрицал, что происхождение денег «разное», по-разному они заработаны и получены. Но если человек легализует свои средства и имущество в России, то, по мнению президента, он должен получить твердые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, «трясти» его там и тут, не спросят об источниках и способах получения капиталов, что он не столкнется с уголовным или административным преследованием и к нему не будет вопросов со стороны налоговых служб и правоохранительных органов. Нужно, мол, окончательно перевернуть «офшорную страницу» в истории нашей экономики и нашей страны. Замечательно! Грабили и вывозили, а теперь возвращаются. Почему же? Вовсе не потому, что отечественная экономика реально нуждается в притоке капитала, а потому, что возникли серьезные проблемы с легализацией вывезенных капиталов за рубежом. Грозит замораживание, а то и конфискация этих капиталов. Поэтому добро пожаловать домой. Кто эти амнистируемые? Как говорил Жорж Милославский, их фамилии слишком известны, чтобы произносить вслух. Хотя Ходорковский тоже подпадает под эту идею, но ему на Западе как раз нечего опасаться. Тому, что шубохранилища сподручнее сооружать среди родных осин, не поверит никто, кроме ближайшего окружения Путина, его соратников еще по кооперативу «Озеро». Им-то как раз есть чего опасаться. В общем, президент предложил отменить для определенной категории воров нормы Уголовного, Гражданского и Налогового кодексов по принципу их финансовой состоятельности. Очевидно, для этого потребуется принять особый закон почище «закона Ротенберга». Насколько он будет конституционен, судить не нам, а Конституционному суду, если, конечно, кто-либо рискнет его оспорить. Нет, это не просто переворачивание офшорной страницы. Это дальний прицел на легитимацию итогов грабительской приватизации, по сей день не принимаемых народным сознанием. Не получается прямо – попробуем сбоку, апеллируя к патриотическим чувствам. Другой пример – медицина. Прошли уже две акции протеста против ее удушения под видом «оптимизации» и намечается третья. А президент отзывается об этой «оптимизации» предельно комплиментарно и заявляет, что все проблемы здравоохранения оттого, что оно еще не полностью перешло к страховым принципам и просит помощи из госбюджета. А вот, мол, когда перейдет, тогда врачам и будут созданы «все условия для их достойной работы». На практике это означает, что, например, в Москве на месте знаменитой детской Филатовской больницы будет сооружен «жилой комплекс бизнес-класса» на 78 апартаментов, а новое здание Московской городской думы разместится по соседству с садом «Эрмитаж» на месте консультативно-диагностического центра по специфической иммунопрофилактике для детей. И дело все в том, что эти и другие детские лечебные учреждения расположены в центре столицы, на запредельно дорогой земле. Доколе это можно терпеть? Гнать их в шею! Вот вам и вся «оптимизация». На доказательство благотворности этих и им подобных «мероприятий» президент не боится растратить свой высочайший рейтинг. А на серьезный поворот – боится или просто не хочет. Итак, обозначенный Путиным курс может быть вкратце выражен формулой «духовные скрепы» плюс легализация «нажитого непосильным трудом». Ни левого, ни центристского, ни даже правого поворота. Вместо них – любовно перечисленные Путиным «консервативные ценности» со ссылкой на теоретика неофашизма Ивана Ильина. Правящий режим продолжает плыть по течению нефтяного потока, хотя этот поток практически уже остановился. Чей этот курс, интересам какого класса или социальной группы он соответствует? Это курс бюрократии, превратившейся в самостоятельную и самодовлеющую силу, – не иметь никакой внятной политической идеологии и экономической программы, а просто лавировать между противоположными социальными интересами. Для этого и нужен высокий рейтинг, потому делается выбор в его пользу.Александр ФРОЛОВ
Медведев подписал постановление о гарантиях бесплатной медицинской помощи
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Медведев подписал постановление
о гарантиях бесплатной медицинской помощи
Сообщение Медведев подписал постановление о гарантиях бесплатной медицинской помощи Дмитрий Медведев подписал постановление о программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015–2017 гг., сообщается на сайте правительства. Программа устанавливает перечень видов, форм и условий оказываемой бесплатно медицинской помощи, перечень заболеваний и состояний, медицинская помощь при которых оказывается бесплатно, порядок и структуру формирования тарифов на медицинскую помощь и способы ее оплаты, а также требования к территориальным программам госгарантий бесплатной медицинской помощи. Напоминание Конституция гарантирует медпомощь каждому Затеянные ныне реформы существенно сужают возможности бесплатного лечения. Всем нам надо внимательно вчитываться в подписываемые постановления и сверять их со статьями Конституции. Напоминаем: Конституция РФ глава 2, статья 41 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. 2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
Поздравительная телеграмма
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Поздравительная телеграмма
В.Ф. Рашкин: «Амнистия капиталов – это компромисс с ворами, казнокрадами и компрадорами»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
В.Ф. Рашкин: «Амнистия капиталов – это компромисс с ворами,
казнокрадами и компрадорами»
Инициатива Владимира Путина о полной амнистии капиталов, возвращающихся в Россию, вызвала критику со стороны КПРФ. Депутат Госдумы Валерий Рашкин считает, что реализация этой инициативы не будет иметь ожидаемого эффекта, а, напротив, станет еще одним стимулом для тех, кто выводит из страны деньги, добытые нечестным путем.
«Благородство по отношению к негодяям, жуликам и преступникам – неоправданно. Нужно понимать, что человек, который нажил миллиарды, грабя собственную страну и собственный народ, вывел эти деньги за рубеж – этот человек живет в своей жульнической, преступной логике. Амнистировали один раз – значит, простят и в другой. А для тех, кто занимается казнокрадством, рейдерством, «откатами», распилом средств госпрограмм – это тоже «зеленый» сигнал: если другим простили, то и нам можно!» - Прокомментировал депутат выступление Владимира Путина в ходе послания Федеральному собранию.
Валерий Рашкин считает, что нужно не амнистировать капиталы, возвращающиеся в Россию, а самым суровым образом наказывать тех, кто выводил капиталы за рубеж, и тех, кто продолжает это делать.
«Либерализация законодательства по отношению в казнокрадам, коррупционерам, преступному обогащению проводится в России уже 23 года. За это время никаких позитивных сдвигов не произошло. Год от года ситуация ухудшается. Нужно менять тактику и переходить к жестким карательным мерам». – Считает парламентарий.
Г.А. Зюганов о послании Президента РФ: «Реализм во внешней политике должен подкрепляться реализмом внутри страны»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Г.А. Зюганов о послании Президента РФ: «Реализм во внешней
политике должен подкрепляться реализмом внутри страны»
По просьбе журналистов, лидер КПРФ прокомментировал послание, с которым президент В.В. Путин обратился к Федеральному Собранию 4 декабря.
- Я считаю, - отметил Г.А. Зюганов, - что это послание обнадеживает, но пока не вижу механизмов, которые позволили бы реализовать содержащиеся в нем посылы. Сегодня все негативные тенденции уже обозначились. Геополитическая обстановка вокруг России просто мрачная. Что касается санкций, то от них мы теряем минимум 40 миллиардов долларов. Нефть просела, и здесь потери составят в следующем году около 100 миллиардов. Кроме того, надо будет платить по долгам 130 миллиардов. Золотовалютные резервы у нас хотя и приличные, 420 миллиардов, но продолжают таять. Поэтому необходим новый подход к финансово-экономической политике.
«Можно рассчитывать, - продолжил Г.А. Зюганов, - что наших резервов хватит на год-полтора. Но что дальше? Лекарства – иностранные, половина продовольствия – иностранная, техника – иностранная. Чтобы произошло импортозамещение, надо ежедневно заниматься своим производством, промышленностью, машиностроением, сельским хозяйством. А для этого нужны очень сильные и опытные кадры».
«Если бы институты власти, - сказал Геннадий Андреевич, - работали более эффективно, такого обвала рубля не произошло бы. Президент признал, что нынешний курс национальной валюты - спекулятивный. Я с этим согласен. Но тогда ведите более эффективную борьбу со спекуляцией, принимайте необходимые решения. Пока я не вижу этого, не вижу согласованных действий. Например, прогноз министра экономического развития был три месяца назад один, через месяц – другой. У нас не Минэкономразвития, а «министерство прогнозов», которые пересматриваются каждые два-три месяца».
«Президент уже давно заявил о наших национально-государственных приоритетах во внешней политике, и многих из них мы активно поддерживаем, в том числе в Крыму и на Дальнем Востоке. Считаю, что поворот в сторону национальной безопасности, патриотизма и качественной подготовки кадров носит принципиальный характер. Изменения в этом отношении, произошедшие в последнее время, благоприятно сказались на настроениях граждан. Но политика реализма во внешнем мире, должна подкрепляться таким же реализмом внутри страны», - подчеркнул лидер КПРФ.
«Что касается подхода к проблемам экономики, - отметил Г.А. Зюганов, - на мой взгляд, нужен более системный и ясный сигнал, что мы будем плотно и профессионально работать в этом направлении. Да, сегодня в послании президента прозвучала вполне конкретная оценка внутренней обстановки и конкретные предложения. Допустим, я давно не слышал в такого рода выступлениях слов «инженер» и «рабочий». А ведь это люди, которые определяют развитие нашего станкостроения, машиностроения, электроники, робототехники и многих других отраслей производства. Я думаю, что данный сигнал будет услышан правительством. Но я не вижу там никого, кто способен на современном уровне решать эти задачи».
«Сегодня, - продолжил лидер КПРФ, - разворачивается целая программа подготовки рабочих кадров. Более того, президент привел пример, как блестяще школьники решают конкурсные задачи. Хотя я ему рассказывал, что когда проходил мировой конкурс по рабочим профессиям в Германии, российская команда полностью его провалила. Вот к чему привело разрушение системы профессиональной подготовки кадров».
«Но у меня вопрос: каким образом господин Ливанов может решать эти задачи, когда он уже угробил и образование и науку. Все это видят, понимают, но разводят руками. И сейчас, спустя пять лет, были вынуждены опять вернуться к выпускному сочинению. Хотя мы десять лет твердили о том, что «баба-ЕГЭ» разучит людей говорить по-русски и грамотно писать. Что касается науки, то она после принятия решения о создании ФАНО отдана в руки малограмотных и некомпетентных людей», - сделал неутешительный вывод Геннадий Андреевич.
«У нас огромный русский мир за рубежом, - напомнил лидер КПРФ. - Только в Берлине 300 тысяч наших соотечественников, примерно столько же в Лондоне. Полтора миллиона специалистов высшей квалификации уехали и работают в чужих вузах. Давайте примем решения, которые позволили бы им вернуться в это трудное время, чтобы создавать современные технологии и базовые производства».
«Очень хорошо было сказано о том, - отметил Г.А. Зюганов, - что надо уделить внимание ряду регионов. Это Крым, Калининградская область, Дальний Восток. Я бы добавил сюда еще и Сибирь, ведь «могущество России будет прирастать Сибирью». Но регионы должны 2,5 триллиона рублей. У них нет ресурсов».
«Конечно, - продолжил лидер КПРФ, - важно облегчить налоговое бремя для малого и среднего бизнеса. И такие заявления сделаны. Но можно было давно уже принять соответствующие решения, и новый год для малого и среднего бизнеса стал бы более благоприятным».
Г.А. Зюганов согласился с президентом в том, что надо вернуть капиталы из-за рубежа. «Но я бы после этого поставил не точку, а запятую. И предложил бы вложить эти капиталы в развитие производства, транспорта, сельского хозяйства. И тогда бы они работали на людей, а не на новых спекулянтов», - подчеркнул Геннадий Андреевич.
«Мне очень понравилось, - продолжил Г.А. Зюганов, - что президент вспомнил деревню и поблагодарил ее за хороший урожай. Но на следующий год на развитие села по-прежнему предусмотрен 1% расходной части бюджета, хотя надо минимум 10-12%. Благодарности мало, нужны ресурсы. А для этого надо как минимум качественно обновить состав финансово-экономического, социального и аграрного блоков правительства».
«Я считаю, что президенту надо встретиться с лидерами парламентских фракций и обстоятельно обсудить все проблемы. У нас нет времени на раскачку», - сказал в завершении лидер КПРФ.
Иллюстрации к материалу:
