Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 05 декабря 2014

Ил Дархан высказался по поводу импичмента

главе Нюрбинского улуса

ИА SakhaLife

Во всяком случае, по тому поводу, который используется прокурором и депутатами Нюрбинского улуса для импичмента действующему главе Борису ПОПОВУ.

Напомним, что 7 ноября 2014 года председатель Нюрбинского райсовета Сергей ЕВСЕЕВ официально вручил уведомление Борису Попову о требовании оставить должность главы района. Причина объявления импичмента - нарушение законодательства "О противодействии коррупции".  Прокуратура посчитала, что глава муниципального района незаконно участвовал в управлении коммерческими организациями ОАО «АЛРОСА-Нюрба», ОАО «Нюрбинский ювелирно-гранильный завод», ОАО «Кировский угольный разрез».

Вчера, 2 декабря состоялась сессия районных депутатов Нюрбинского района, на которой решался вопрос об отстранении от занимаемой должности главы района Бориса ПОПОВА.

Присутствовал 21 депутат, 14 из них проголосовали "за" импичмент, "против" - 7. До объявления импичмента главе не хватило трех голосов.

Формально вопрос решают депутаты улусного Совета, однако обе стороны не скрывали, что проводят консультации с властями республики. Ранее в интервью SakhaLife пока еще действующий глава Попов признался, что после совместных консультаций в администрации главы и правительства, настроение у спикера Евсеева испортилось.

Глава республики публично не выражал свою точку зрения на эту правовую коллизию. Однако его мнение не является секретом. На фирменном бланке главы Республики Саха (Якутия) за подписью Егора БОРИСОВА было направлено письмо председателю районного Совета депутатов. Егор Борисов заключает, что не видит "достаточных мотивов для принятия решения районным Советом депутатов решения об удаления в отставку главы муниципального района "Нюрбинский улус (район)" в оставку в связи с утратой доверия".

Письмо датировано 25 ноября 2014 года. Его копию спикер Евсеев направил главе Попову через пару дней - 27 ноября.

В тот же день письмо за подписью Егора Борисова было размещено на официальном сайте Нюрбинского улуса под заголовком: "Егор Борисов:"Требования прокурора не имеют предусмотренных законом оснований для удовлетворения". Где скромно висит почти неделю, пока его не обнаружил SakhaLife.

Как видим, мнение главы республики, высказанное достаточно прямо, не помешало нюрбинским депутатам провести 2 декабря сессию районного Совета и попытаться сместить главу улуса, для чего не хватило трех голосов. Надо полагать, на отдельные персоналии мнение главы республики все же произвело впечатление.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 05 декабря 2014

Предпосылка к летному происшествию на самолете с сенатором

ИА SakhaLife

На волосок от ужасающей трагедии оказались жители Нюрбы и пассажиры самолета «Полярных авиалиний», сообщает ysia.ru. Помимо рядовых пассажиров на борту находилась официальная делегация правительства республики во главе с сенатором Совета Федерации Александром АКИМОВЫМ.

В минувший вторник вылетевший по маршруту Якутск — Сунтар Ан-24 не сумел приземлиться в аэропорту назначения из-за сильного тумана. Борт взял курс на ближайший запасной аэродром в городе Нюрба.

Полет проходил в штатном режиме, на подлете к Нюрбе пилот доложил местным диспетчерам, что уже видит огни взлетной полосы и, выпустив шасси, стал снижаться. Однако через считанные секунды диспетчеры увидели, что самолет летит левее аэродрома и сразу же дали команду уходить на второй круг.

Впрочем, к этому времени пилот тоже понял свою ошибку – прямо по курсу он сумел разглядеть машины и жилые дома и успел взять штурвал на себя. Самолет пролетел прямо над центральной улицей Степана Васильева, развернулся и уже со второй попытки успешно приземлился в аэропорту.

По данным издания, пилот перепутал ярко освещенную улицу со взлетной полосой и чуть было не совершил посадку в самом оживленном месте города. На официальном языке происшедшее называется предпосылкой к летному происшествию.

Трудно представить, что могло случиться, если бы не реакция диспетчеров и самого пилота. Ведь это произошло под конец рабочего дня, в районе 17 часов, когда на улице было полно людей. Кроме того, это самый густонаселенный район города. Впритык к улице расположены множество многоквартирных домов, торговых центров, городская поликлиника и школа №2. В случае приземления на проезжую часть улицы, а тем более в стороне, катастрофа с многочисленными жертвами стала бы неизбежной.

«Мы даже не успели испугаться. Настолько все было стремительно. Я как раз сидела у окна и вдруг краешком глаза заметила совсем близко землю, проезжающие машины, деревья. Но тут самолет резко взмыл вверх, и наш полет продолжился. Вскоре мы благополучно приземлились и пошли на выход, где нас уже поджидали машины. Ведь наш путь лежал в Сунтар», -- отметила одна из пассажирок.

Добавим, что кроме нашего источника и других пассажиров, на борту находилась официальная делегация, направлявшаяся на открытие новой школы в селе Эльгяй Сунтарского улуса. Возглавлял её сенатор от Якутии, бывший вице-президент республики Александр Акимов.

Интересно, что отвечающие за безопасность полетов службы до сих пор так и не прокомментировали ситуацию.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 05 декабря 2014

Подачками не отделаться

ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ законопроект — это всего одно предложение: «По решению правительства Москвы отдельным категориям медицинских работников, увольняемых из медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы, предоставляется мера социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты. Размер единовременной денежной выплаты, порядок и условия её предоставления устанавливаются правительством Москвы».

Предельно размытые формулировки, отсутствие ответов на вопросы: что это за «отдельные категории» и на каких условиях они будут получать выплату?

«Понятно, этот закон нужен для того, чтобы легализовать заявление мэра о предоставлении выплаты. Но как можно его принимать, не имея никакой конкретики? Как мы можем быть уверены в том, что выплату получат все врачи, даже те, кто не имеет московской регистрации? Это, например, касается 70 процентов врачей «Скорой помощи», — заявил в своём выступлении Андрей Клычков.

«Москвичи жалуются, что врачей не хватает, говорят, что они против закрытия больниц, роддомов, а сидящие здесь принятием сегодняшнего закона априори соглашаются с тем, что будут закрытия и увольнения», — подчеркнула депутат от КПРФ Елена Шувалова.

Но «единороссы» сделали вид, что удивились, и даже заявили, что врачи к своему сокращению «относятся с пониманием» и с радостью бегут на переаттестацию. А некоторые дошли до того, что охарактеризовали советскую систему здравоохранения как «раздутую», а политические силы, вставшие на защиту столичного здравоохранения, назвали провокаторами «революционных явлений».

«Хочу напомнить коллегам, что при «неэффективной и раздутой советской системе здравоохранения» продолжительность жизни мужчин была на 8 лет больше, чем при нынешней системе, а женщин — на 6 лет больше. «Неэффективная и раздутая советская система» позволила во время Великой Отечественной войны в экстремальных условиях вернуть в строй 85 процентов раненого личного состава», — парировал заместитель председателя Мосгордумы коммунист Николай Губенко.

«В больницах сейчас пусто. Но это искусственная пустота, потому что введена талонная система и терапевты работают в качестве диспетчеров. Лечение стало фактически недоступным», — констатировал депутат от КПРФ Николай Зубрилин.

Сокращение шести тысяч профессиональных врачей не сможет привести ни к каким положительным результатам, отметил Андрей Клычков, а только к дальнейшей реализации курса на коммерциализацию здравоохранения.

«Я понимаю, — продолжил он, — если бы к нам пришли тысячи москвичей и сказали, что всё так хорошо, что в больницах так пусто, и попросили сократить больничные койки и врачей. Но у нас ситуация прямо противоположная. Общий коэффициент смертности — на уровне 9,7 случаев на 1 тысячу населения. Явный дефицит врачей участковой службы — их в 1,6 раза меньше, чем предусмотрено минимальным расчётным нормативом. Больничных коек в 1,5 раза меньше нормы. Мне это напоминает анекдот. Пациента на каталке везут по больничному коридору. Он спрашивает: «Сестра, может, всё-таки в реанимацию?» — «Нет, врач сказал: в морг — значит в морг». То же самое происходит с этой реформой. Сказали: сокращать — значит сокращать. Но, прежде чем принимать такие решения, надо 20 раз подумать и посоветоваться с профессиональным сообществом!»

Как отметил депутат, коммунисты участвовали в митингах 2 и 30 ноября и намерены и дальше добиваться соблюдения прав врачей, пациентов, всех москвичей.

«Наступил момент принятия кадровых решений. Мы считаем, что Печатников (заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам социального развития. — Ред.) должен быть отправлен в отставку. Фракция КПРФ будет на этом настаивать», — заявил Андрей Клычков.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 05 декабря 2014

Москву ожидает психическая атака

НАПОМНЮ, что паноптикум начался несколько лет назад с закрытия в Москве психбольницы № 7, которая ежегодно принимала порядка 2000 буйных приезжих. Тогда взволновался разве что московский психиатрический бомонд. Больных рассовали по другим психушкам, уплотнив их до концентрации селёдок в бочке. На чём дело и затихло. Конечно, некоторые испуганные наблюдатели говорят о вроде бы росте количества преступлений, совершаемых людьми, которые находятся «не в себе». Но официальной статистики, во всяком случае открытой, нет. Так что на долю москвичей остаются только людская молва и домыслы.

Развернувшаяся в этом году широкомасштабная оптимизация не обошла стороной и столичную психиатрическую службу. Например, ходят упорные слухи о том, что скоро прикажет долго жить 223-я городская психотерапевтическая поликлиника, которая позиционировалась властями как головное учреждение психотерапевтической и медико-психологической службы департамента здравоохранения города Москвы и ежегодно обслуживала до 10 тысяч пациентов, страдающих невротическими, психосоматическими, интеллектуально-мнестическими расстройствами, лиц с психологическими проблемами, возникшими вследствие стрессогенных факторов, а также лиц, находившихся в зонах военных конфликтов. По-видимому, не последнюю роль в «неэффективности» этого учреждения сыграло наличие у него двух замечательных зданий в самом центре Москвы. В департаменте здравоохранения Москвы мне так и не удалось получить комментария насчёт будущего этого лечебно-профилактического учреждения.

Но самый тяжкий удар, по мнению психиатров, нанесён по столичной, что немаловажно — бесплатной, психиатрической помощи так называемым «объединением» психиатрической больницы № 14 с психбольницей № 15. О её ликвидации прямо говорится в попавшем в Интернет и наделавшем много шума «плане-графике». Понятно, что номера больниц, скорее всего, москвичам ни о чём не говорят. Но знающие люди уже схватились за голову. Ведь 14-я психиатрическая больница — крупнейшая в Москве по «буйным» недужным. Из 15 её отделений в 10 лечились пациенты с острой формой психического расстройства. Как говорят специалисты, такого количества коек для «острых» больных нет нигде, даже в знаменитой «Кащенко».

Логика оптимизаторов проста, как топор: «эффективное» лечение — это когда быстро и дёшево. Ну а какая «оборачиваемость коек» в такой больнице? Больных здесь приводят в себя месяцами. И влетает это ОМС в копеечку. «Нерентабельные» больные, «нерентабельная» больница! Закрыть — и вся недолга. А для отвода глаз можно упразднение назвать «объединением».

Конечно, 2500 «острых» больных попытаются распределить по другим психбольницам, которые и сегодня уже переполнены, прежде всего в 15-ю.

А тем временем и из психбольницы № 15 стали доходить тревожные слухи. Несмотря на то, что она забита под завязку, работающие в ней говорят о закрытии некоторых отделений, в том числе и для лечения «острых» больных. Куда податься всем этим людям? Не единицам, не десяткам, но тысячам? Думаю, мы скоро сможем увидеть их на московских улицах. Так же, кстати, как и недолеченных или вообще не леченных врачами больных из «оптимизированных» инфекционных больниц и тубдиспансеров. С новым, 2015 годом, дорогие москвичи!

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 05 декабря 2014

Присмотритесь к зловещей «Анаконде»

НАТО как был, так и остался агрессивным военным блоком

Из последних сообщений Россия принимает меры в связи с укреплением НАТО на восточных рубежах, заявил постпред при Альянсе Александр Грушко. «Никаких реальных причин для того, чтобы развертывать дополнительные натовские силы на этих территориях, существенно усиливать военную группировку и повышать плотность учений, не существует». Президент России, дипломатические службы РФ выясняли у западников: что НАТО забыл на Востоке, какие там преследуются цели? В ответ – зловещее молчание. Однако все больше и четче проявляется, кто у США и НАТО главный противник. И, разумеется, это не международный терроризм. С ним, если таковой имеется, в чем есть большие сомнения, надо бороться по-иному – с помощью специально подготовленных организаций и другими силами. Здесь уместно напомнить, что Россия на протяжении своей истории никому не угрожала и ни на кого не нападала. Сама же подвергалась постоянным внешним нашествиям – польскому, шведскому, французскому, англо-французскому (Крымская война) и, наконец, нацистскому (германскому). Чем, спрашивается, вызывались эти нашествия? Дело в том, что огромная Россия лежит на пути извечной экспансии Запада на Восток. Запад манят здесь огромные жизненные пространства (гитлеровский «лебенсраум») и богатейшие природные ресурсы. Сегодня замыслы Запада, по сути, мало изменились. «Дранг нах Остен» в несколько завуалированной форме фактически продолжается. Существуют, к примеру, американские планы расчленения и раздробления России на мелкие государственные образования, подконтрольные США и Западу в целом. О них заявляли и бывший президент США Б. Клинтон, и бывший американский госсекретарь З. Бжезинский, и другие высокопоставленные американские деятели. Сегодня осуществляется геостратегическая операция по сжатию и сдавливанию России под зловещим названием «Анаконда». Недавно министр обороны США обвинил Россию в том, что она оказалась на пороге НАТО. Здесь все перевернуто с ног на голову. Оказывается, не НАТО движется на Восток, а Россия – на Запад. Ясно, что такое возможно сформулировать только при сильной неприязни к России. Агрессивность НАТО подтверждается его неоднократными вероломными действиями. За последние более чем двадцать лет со времени распада Советского Союза НАТО совершил целый ряд неспровоцированных нападений на суверенные страны.

Варварские бомбардировки Югославии. Нападение на Ирак. Вторжение в Афганистан. Расправа с Ливийской Джамахирией. Спровоцированная Западом братоубийственная междоусобица в Сирии.

Кризис на Украине также спровоцирован и активно поддерживается США и НАТО. Началась поставки оружия. Коварная цель США – стравить Украину с Россией. Осуществляется хорошо известный на Западе постулат: разделяй и властвуй. Кризис весьма опасный, и разрешить его мирным путем будет архисложно.

НАТО активизирует свою подрывную деятельность в бассейне Черного моря. Его агрессивность проявляется и в планах освоения Арктики. Здесь его интересуют в первую очередь природные ресурсы.

Россия не должна заблуждаться в отношении США и Запада в целом.

Недавно президент США Б.Обама назвал Россию одной из главных угроз миру. А новый генсек НАТО заявил, что блок наращивает свои силы в районах, прилегающих к границам России. Как известно, США создают свою передовую систему ПРО в странах Восточной Европы. Усиливается информационная война против России. Против нее вводятся всё новые санкции. В Прибалтике постоянно проводятся крупные натовские маневры.

В создавшихся условиях встает вопрос (он вставал и раньше): до каких пор Россия будет сотрудничать с НАТО в Совете Россия–НАТО? У России здесь, как известно, нет права вето, как в Совете Безопасности ООН. Возможности России влиять на решения в Совете Россия–НАТО фактически сводятся к нулю. В свое время, как известно, блок отказался обсуждать заявление России о нападении грузинских войск на российских миротворцев в Южной Осетии. В поддержку саакашвилевской Грузии в Черное море был даже введен натовский флот.

Странным и непонятным является сотрудничество России с США и НАТО в Афганистане. По существу, никакой там борьбы с пресловутым международным терроризмом и не ведется. Только имитация такой борьбы. Произошел, по сути, неоколониальный захват независимой страны. Афганистан нужен США и возглавляемому ими НАТО как плацдарм в борьбе с красным Китаем. Но его могут развернуть и против России, если поведение ее на Западе сочтут неугодным, не отвечающим интересам США и Запада в целом.

Что касается талибов, как бы к ним ни относиться, они сражаются за свою землю.

По поводу ухода США и НАТО из Афганистана… Здесь возникает много вопросов. Ясно, что терять такой плацдарм Запад не хочет. США ведут тяжелый и сложный торг с кабульским режимом. Они хотят сохранить там все созданные ими военные базы и крупную группировку войск. На окончательный уход западников из Афганистана это мало похоже. Опасения правящих кругов России, что уход западников из Афганистана спровоцирует активные действия талибов против России и ее союзников, мало обоснованы. Талибам надо будет в первую очередь восстанавливать разоренную страну.

В России сегодня внешнюю политику, по Конституции, определяет президент. В. Путин постоянно заявляет, что Россия стремится уйти от конфронтации. Но как она может ее избежать, если противоположная сторона постоянно ее провоцирует и создает. Сколько можно отступать и уступать! Можно доотступаться до рытья окопов вблизи Москвы. Или война будет другой.

Под влиянием происходящих событий президент В. Путин начинает постепенно избавляться от либеральных и иных иллюзий. Время либеральных рыночных иллюзий («рынок всё отрегулирует») проходит. Без государственного плана не обойтись. Госплан должен быть восстановлен.

Верно утверждение, что самыми надежными союзниками России являются армия и флот. И их надо всемерно развивать и укреплять. Вместе с тем необходимо проводить целенаправленную вне­шнюю политику по привлечению стран-союзниц. Такие страны есть на всех континентах Земли. Вместе легче будет противостоять гегемонистским силам мирового империализма.

В военной доктрине России должно быть предусмотрено создание сугубо оборонительной организации типа Варшавского договора.

Когда я пишу эти строки, мне вспоминаются вещие слова нашего замечательного поэта С. Есенина: «Но и тогда, когда на всей планете пройдет вражда племен, исчезнут ложь и грусть, я буду воспевать всем существом поэта шестую часть земли с названием кратким Русь». Такова, видимо, судьба России – быть надеждой мира.

Советский Союз был знаменосцем и хранителем мира, распространителем духовных и культурных ценностей, поборником и защитником социальной справедливости. Многие народы мира с надеждой смотрели на великую Советскую державу. Русские писатели отмечали ярко выраженную черту русского народа – стремление к миру и социальной справедливости. Хотелось бы надеяться, что современная Россия останется верна этим судьбоносным замечательным традициям.

А мы, читая изложенное, думаю, имеем все основания заявить, что НАТО как был, так и остается агрессивным военным блоком. Народы должны добиться его роспуска. А Россия должна выстроить надежный щит на его пути.

А.С. АНУЧКИН-ТИМОФЕЕВ