Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 11 декабря 2014

Героические дочери Родины

Великая Отечественная война – это 1418 огненных дней.

22 июня 1941 г. – это день, с которого начался отсчет Великой Отечественной войны. Это день, разделивший жизнь человечества на две части: мирную (довоенную) и военную. Это день, который заставил задуматься каждого, что он выбирает: покориться врагу или бороться с ним. И этот вопрос каждый человек решал сам, советуясь только со своей совестью. ...Женщины, девушки шли в партийные и комсомольские организации, в военные комиссариаты и там настойчиво добивались отправки на фронт. Среди добровольцев, подавших заявления об отправке в действующую армию, до 50% ходатайств было от женщин. Женщины также шли и записывались в народное ополчение. Историография истории Великой Отечественной войны богата сборниками документов и материалов об этом духовном порыве женщин СССР. Написано и издано огромное количество статей, монографий, коллективных работ и воспоминаний о труде женщин в годы войны в тылу, о подвигах на фронтах, в подполье, в партизанских отрядах, действовавших на временно оккупированной территории Советского Союза. Но жизнь свидетельствует, что не всё, не о всех и не обо всем сказано и проанализировано. Проблема «женщины Великой Отечественной войны» была и остается в поле зрения историков, политологов, писателей и журналистов. Писали и пишут о женщинах-воинах, о женщинах, заменивших мужчин в тылу, о женщинах-матерях, меньше – о тех, кто занимался эвакуированными детьми, кто вернулся с фронта с орденами и стеснялся их надевать и т.д. На фронте в разные периоды сражалось от 600 тыс. до 1 млн женщин, 80 тыс. из них были советскими офицерами. На основании постановлений Государственного комитета обороны (ГКО), созданного 30 июня 1941 г., были проведены массовые мобилизации женщин 25 марта, 13 и 23 апреля 1942 г. для несения службы в войсках ПВО, связи, внутренней охраны, на военно-автомобильных дорогах, в ВМФ и Военно-воздушных силах, в войсках связи. Мобилизации подлежали здоровые девушки в возрасте не моложе 18 лет. Вопрос проведения мобилизации проводился под контролем ЦК ВЛКСМ и местных комсомольских организаций. При этом учитывалось все: образование (желательно не ниже 5 классов), членство в комсомоле, состояние здоровья, отсутствие детей. Основная масса девушек были добровольцами. Правда, были случаи нежелания служить в Красной Армии. Таких девушек отправляли по месту призыва. М.И. Калинин, вспоминая летом 1945 г. о том, как призывались в Красную Армию девушки, говорил, что «женская молодежь, участвовавшая в войне… была выше средних мужчин, тут нет ничего особенного… потому что вы ведь были отобраны из многих миллионов. Мужчин не выбирали, «закидывали невод» и всех мобилизовывали, всех забирали… Я думаю, что лучшая часть нашей женской молодежи пошла на фронт…» Точных цифр о численности призванных нет. Но известно, что только по призыву комсомола воинами стали свыше 550 тыс. женщин. Свыше 300 тыс. патриоток было призвано в войска ПВО (это более четверти всех бойцов). По линии Красного Креста получили специальность и пришли на службу в военно-медицинские учреждения санитарной службы Красной Армии 300 тыс. медицинских сестер, 300 тыс. санитарок, свыше 500 тыс. сандружинниц МПВО. В мае 1942 г. было принято постановление ГКО о мобилизации 25 тыс. женщин в ВМФ. 3 ноября ЦК ВЛКСМ провел отбор комсомолок и некомсомолок для формирования женской добровольческой стрелковой бригады, запасного полка и Рязанского пехотного училища. Общее количество мобилизованных туда составило 10 898 человек. С 15 декабря бригада, запасный полк и курсы приступили к нормальной учебе. В годы войны было проведено 5 мобилизаций среди женщин-коммунисток. Не все женщины, конечно, принимали непосредственное участие в боевых действиях. Многие проходили службу в различных тыловых службах – хозяйственных, медицинских, штабных и т.д. Тем не менее значительное число их непосредственно участвовало в боевых действиях. При этом спектр деятельности женщин-воинов был довольно разнообразен: они принимали участие в рейдах разведывательно-диверсионных групп и партизанских отрядов, были санинструкторами, связистками, зенитчицами, снайперами, пулеметчицами, водителями автомобилей и танков. Много женщин было в авиации: летчицы, штурманы, стрелки-радисты, вооруженцы. При этом женщины-авиаторы сражались как в составах обычных «мужских» авиационных полков, так и в отдельных «женских». В годы Великой Отечественной войны в Вооруженных Силах нашей страны впервые появились женские боевые формирования. Из женщин-добровольцев были сформированы 3 авиационных полка: 46-й гвардейский ночной бомбардировочный, 125-й гвардейский бомбардировочный, 586-й истребительный полк ПВО, а также Отдельная женская добровольческая стрелковая бригада, Отдельный женский запасной стрелковый полк, Центральная женская школа снайперов, Отдельная женская рота моряков. 101-м авиаполком дальнего действия командовала Герой Советского Союза В.С. Гризодубова. Центральная женская школа снайперской подготовки дала фронту 1061 снайпера и 407 инструкторов снайперского дела. Выпускницы школы уничтожили в войну свыше 11 280 вражеских солдат и офицеров. В молодежных подразделениях Всевобуча подготовлено было 220 тыс. девушек-снайперов, связисток. Расположенный под Москвой 1-й отдельный женский запасной полк готовил кадры автомобилистов и снайперов, пулеметчиков и младших командиров строевых подразделений. В личном составе числились 2899 женщин. В Особой Московской армии ПВО служили 20 тыс. женщин. Самое большое представительство участниц Великой Отечественной войны было среди женщин-медиков. Из общего числа врачей в Красной Армии 41% – женщины, среди хирургов их было 43,5%. Было подсчитано, что девушки-санинструкторы стрелковых рот, медсанбатов, артиллерийских батарей помогли свыше 72% раненых и около 90% больных бойцов вернуться в строй. Женщины-медики служили во всех родах войск – в авиации и морской пехоте, на боевых кораблях Черноморского флота, Северного флота, Каспийской и Днепровской флотилии, в плавучих военно-морских госпиталях и санитарных поездах. Вместе с конниками они уходили в глубокие рейды по тылам врага, были в партизанских отрядах. С пехотой дошли до Берлина. И всюду медички оказывали специализированную помощь пострадавшим в боях. За особое мужество и героизм 17 женщин-медиков удостоены звания Героя Советского Союза. О подвиге женщин – военных медиков напоминает скульптурный памятник в Калуге. В сквере на улице Кирова на высоком пьедестале возвышается во весь рост фронтовая медицинская сестра в плащ-палатке, с санитарной сумкой через плечо. Город Калуга в годы войны был средоточием многочисленных госпиталей, которые вылечили и вернули в строй десятки тысяч бойцов и командиров. Потому-то и соорудили в этом городе монумент, у которого всегда цветы. В годы войны подвиги девушек-воинов были отмечены высокими наградами. Первой из женщин Героем Советского Союза стала  18-летняя партизанка Зоя Космодемьянская. Высшей степени отличия она была удостоена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 февраля 1942 г. (посмертно). А всего за подвиги в годы Великой Отечественной войны 90 женщин стали Героями Советского Союза. Большая половина из них были удостоены этого звания посмертно. Последний раз в истории СССР звание Героя Советского Союза было присвоено 5 мая 1990 года. «Золотой Звездой» была награждена Екатерина Дёмина (Михайлова) – бывшая санинструктор 369-го отдельного батальона морской пехоты. Героями (посмертно) стали две летчицы – Екатерина Зеленко и Лидия Литвяк. Старший лейтенант Зеленко 12 сентября 1941 г. на своем бомбардировщике Су-2 таранила немецкий истребитель Ме-109. Зеленко погибла, уничтожив самолет. Это был единственный таран в истории авиации, выполненный женщиной. Младший лейтенант Литвяк – самая результативная женщина-истребитель, которая лично сбила 11 вражеских самолетов и погибла в воздушном бою 1 августа 1943 года. 200 человек награждены орденами Славы I и III степени. Четверо женщин стали полными кавалерами ордена Славы. Это снайпер старшина Петрова Нина Павловна, пулеметчица сержант Станиелиене Дануте Юргис, медсестра старшина Ноздрачёва Матрена Семеновна, воздушный стрелок-радист гвардии старшина Журкина Надежда Александровна. Свыше 150 тыс. женщин-воинов были награждены орденами и медалями Советского государства. Цифры, пусть даже не всегда точные и полные, которые были приведены выше, факты военных событий, собранные только в этом сборнике, свидетельствуют, что история еще не знала такого массового участия женщин в вооруженной борьбе за Родину, какое показали советские женщины в годы Великой Отечественной войны. Не будем забывать, что женщины также проявили себя героически и самоотверженно в тяжелейших условиях оккупации, встав на борьбу с врагом.

Нельзя обойти вниманием проблему участия женщин в партизанском движении на временно оккупированных территориях. Всего в годы войны в тылу врага насчитывалось больше 6 тыс. партизанских отрядов, в которых сражались свыше 1 млн партизан. Это при том что в конце 1941 г. партизан было только около 90 тысяч. Вопрос численности – это особый вопрос, и мы ссылаемся на официальные опубликованные данные. К началу 1944 г. 90% партизан составляли мужчины и 9,3% – женщины. Во многих отрядах коммунисты составляли до 20% и около 30% всех партизан были комсомольцами.

Вопрос о численности женщин-партизанок дает разброс в цифрах. По данным Центрального штаба партизанского движения на 1 февраля 1944 г., в партизанских отрядах находились 28 500 женщин-партизанок, что, по данным ЦШПД, составляло 9,8% к общему составу партизан. По данным более поздних лет (очевидно, по уточненным данным), всего в годы войны в тылу насчитывалось свыше 1 млн партизан. А женщины среди них составляли 9,3%, т.е. свыше 93 тыс. человек. В этом же источнике есть и другая цифра – свыше 100 тыс. женщин. Haша страна гордилась в годы войны (и сейчас тоже гордится) такими героинями советского народа, как партизанки Зоя Космо­- демьянская, Лиза Чайкина, Антонина Петрова, Аня Лисицина, Мария Мелентьева, Ульяна Громова, Люба Шевцова и другие. Но о многих до сих пор не знают или мало знают из-за многолетних проверок их личности. Большой авторитет у партизан завоевали девушки – медицинские сестры, врачи. В бой медицинские сестры шли вместе со всеми партизанами. Всего в партизанских отрядах – без Украины и Молдавии, по данным Центрального штаба партизанского движения на 1 марта 1944 г., работало более 3 тыс. медицинских сестер. Одна из них, Зинаида Зиновьева, до войны работала учительницей в Калининской области. В партизанский отряд ушла в сентябре 1941 г. С поля боя она вынесла 40 раненых и всех вылечила. Командование отряда наградило ее орденом Отечественной войны I степени. Шура Кузьниченко – в прошлом фельдшер. На оккупированной территории была захвачена немцами, ей удалось скрыться от них и разыскать партизанский отряд. В партизанском отряде Шура была медицинской сестрой. В одном из боев Шура вынесла 30 раненых с поля боя, очередь вражеского пулемета скосила ее. Падая, она держала в руках перевязочный материал, приготовленный для перевязки раненого. Умирая, она говорила: «Товарищи, не хочу умирать, хочу мстить». Многие партизанки-разведчицы научились проникать в гарнизоны врага, в крупные города, обманывать противника и доставлять в отряды ценные разведывательные данные. 30 раз ходила в разведку Валентина Сафронова. Она была в Брянске, Навле, Бежице, Дятькове, Трубчевске и приносила в отряд важные данные, 18 раз была в разведке Ивлева. Валя Медведицкая удачно совмещала разведывательную работу с подрывной. 14 мая 1943 года Meдведицкая, будучи в разведке в городе Краснополье, заложила полено, начиненное толом, в котельную электростанции. 16 мая электростанция взлетела на воздух. Первое время широко распространено было в партизанских отрядах мнение, что девушки не смогут быть подрывниками. Однако десятки девушек, преимущественно комсомолок, освоили это сложное дело. Анна Калашникова, руководитель подрывной группы партизанского отряда на Смоленщине, рассказывала: «Во всех диверсиях, проводимых группой, я участвовала лично как руководитель этих операций. На своем боевом счету имею 9 пущенных под откос вражеских эшелонов с живой силой и боевой техникой. Был взорван двухэтажный дом в то время, когда командующий немецкими частями на Смоленском направлении проводил совещание офицеров. Во время взрыва здания погибли все 60 гитлеровцев. Находясь в партизанском отряде, я занималась не только боевыми делами. Часто стирала белье партизанам, убирала землянки, выпускала боевые листки и т.п. За всю свою партизанскую деятельность я три раза награждена правительственными наградами. Получила орден Красного Знамени, орден Отечественной войны I степени и медаль «Партизану Отечественной войны» I степени». И такие диверсии совершала не одна А. Калашникова. Софья Леванович командовала комсомольско-молодежной подрывной группой партизанского отряда в Орловской области. Пустила под откос 17 эшелонов противника. Украинская партизанка Дуся Баскина имела на своем счету 9 пущенных под откос вражеских поездов. Кто вспоминает, кто знает эти имена? А в годы войны их фамилии знали не только в партизанских отрядах, их знали и боялись оккупанты. Там, где действовали партизанские отряды, уничтожавшие фашистов, действовал приказ генерала фон Рейхенау, который требовал для уничтожения партизан «…применять все средства. Всех захваченных партизан обоего пола в военной форме или в гражданской одежде публично вешать». Согласно официальным данным на февраль 1945 г., 78 тыс. женщин-партизанок и подпольщиц получили медаль «Партизану Отечественной войны» II и III степени. 27 партизанок и подпольщиц получили звание Героя Советского Союза. 22 из них награждены посмертно. Мы не можем с уверенностью сказать, что это точные цифры. Число награжденных значительно больше, так как процесс награждения, точнее, рассмотрения повторных представлений о награждении продолжался и в 90-е годы. Как пример – судьба Волошиной Веры. Девушка была в той же разведгруппе, что и Зоя Космодемьянская. Обе они в один и тот же день ушли на задание разведотдела Западного фронта. Волошина была ранена и отстала от своей группы. Попала в плен. Казнена была, как и Зоя Космодемьянская, 29 ноября. Судьба Волошиной долго оставалась неизвестной. Благодаря поисковой работе журналистов были установлены обстоятельства ее пленения и гибели. Указом Президента РФ в 1993 г. В. Волошиной (посмертно) присвоено звание Героя Российской Федерации. В этом сборнике в разделе «Ради жизни на земле» мы даем о ней подробный материал. 5 декабря 1942 г. Совинформбюро сообщило: «Партизанский отряд, действующий в одном из районов Полесской области, при выполнении боевого задания был обстрелян из замаскированного немецкого дзота. Отряду угрожала большая опасность. Партизанка Римма Шершнева бросилась вперед и своим телом закрыла амбразуру дзота. Отважная партизанка-патриотка погибла геройской смертью, но спасла командира отряда и других товарищей. Партизаны уничтожили засевших в дзоте гитлеровцев и успешно выполнили боевое задание». За этот подвиг Римма Ивановна Шершнева был награждена (посмертно) орденом Красного Знамени. Римма Шершнева по возрасту не могла быть зачислена в ряды Красной Армии. Она обратилась с письмом в ЦК ВЛКСМ. Более двух месяцев ждала решения своей судьбы. Ее вызвали в Москву и после долгих раздумий приняли в школу партизанских разведчиков, где она прошла специальное обучение в течение 5 месяцев. Затем в августе 1942 г. в составе комсомольско-молодежного отряда имени Николая Гастелло ушла в лесной рейд по Белоруссии. Она была там не единственной девушкой. В ее группе были Алябьева, Кирова, Макарова, Голованова и другие. То, о чем сообщало Совинформбюро, случилось 24 ноября 1942 года. Девять дней, прошитая более чем десятком пуль, она жила, но была без сознания, а когда приходила в себя, то спрашивала: жив ли командир? Да, он остался жив. Подобный же подвиг на территории Ленинградской области совершила 23 февраля 1943 г. девушка-врач Нина Бобылева в один день с Александром Матросовым. Но об А. Матросове вспоминают часто, а вот об этих девушках нет... К сожалению, в истории партизанского движения есть страницы, где идет только перечисление боевых операций, число участвовавших в ней партизан, но, как говорят, «за кадром событий» остается большинство тех, кто конкретно принимал участие в реализации партизанских рейдов. Называть сейчас всех нет возможности. О них – рядовых, живых и мертвых – вспоминают редко, несмотря на то, что они живут где-то рядом с нами. Об одной из них, Раисе Ефимовне Раткевич, в связи с тем, что ей, старейшей сотруднице издательства и редакции «Литературной газеты», в октябре 2013 г. исполнилось 95 лет, стало известно, что она – участница Великой Отечественной войны, белорусская партизанка. Она родилась в местечке Паричи Гомельской области, война застала ее в Минске, где после окончания полиграфического техникума работала в типографии наборщицей. Зимой 1941 г. она, комсомолка, бежала из минского концлагеря, прошла пешком через оккупированную территорию до Бобруйска, вышла к партизанам. Воевала в рядах партизанского отряда «За Советскую Родину» бригады №100 Полесского соединения. В одной боевой операции спасла от гибели комиссара А. Удалого. 5 декабря 1943 г. Р. Раткевич была представлена перед строем к медали «За отвагу», но награды не получила до сих пор, так как документы где-то затерялись. Вместе с нею в лесах были ее маленький сын, мама и сестра. Все они погибли от рук фашистов. В войне она выжила одна. Р. Раткевич часто повторяет, что за свою жизнь «прошла все круги ада». После войны приехала в Москву с отмороженными руками и ногами, стала работать по специальности, полученной до войны, – типографской наборщицей. Сначала в типографии газеты «Красная звезда», потом в типографии «Литературной газеты» и в секретариате редакции, где добросовестно трудилась в течение двадцати лет. Раиса Ефимовна награждена орденом Отечественной войны II степени, медалями I и II степени «Партизану Отечественной войны», маршала Жукова, «За Победу над Германией», юбилейными медалями «За освобождение Республики Беларусь от немецко-фашистских захватчиков», за трудовые успехи Раиса Ефимовна получила почетное звание «Ветеран труда». Существует мнение, что «точкой отсчета в политике советского руководства по отношению к женской памяти о войне» является речь председателя Президиума Верховного Совета СССР М.И. Калинина в июле 1945 г. на встрече в ЦК ВЛКСМ с девушками-воинами, демобилизованными из Красной Армии и Военно-Морского флота. Речь называлась «Славные дочери советского народа». В ней М.И. Калинин ставил вопрос об адаптации демобилизованных девушек к мирной жизни, о поиске своих профессий и т.д. И при этом советовал: «…Не зазнавайтесь на своей будущей практической работе. Не вы говорите о своих заслугах, а пусть о вас говорят – это лучше». Со ссылкой на работу немецкой исследовательницы Б. Физелер «Женщины на войне: ненаписанная история» (Берлин, 2002) эти приведенные выше слова М.И. Калинина интерпретировались российской исследовательницей О.Ю. Никоновой как рекомендация «демобилизованным женщинам не хвалиться своими заслугами». Возможно, немецкая исследовательница не поняла смысла слов Калинина, а русская исследовательница, выстраивая свою «концепцию», не удосужилась прочитать на русском языке публикацию речи М.И. Калинина. В настоящее время предпринимаются попытки (и довольно успешно) пересмотреть проблему участия женщин в Великой Отечественной войне, в частности, что двигало ими, когда они подавали заявления о зачислении в Красную Армию. Появился термин «мобилизованный патриотизм». В то же время остается ряд проблем или не полностью исследованных сюжетов. Если о женщинах-воинах пишут чаще, особенно о Героях Советского Союза, о женщинах трудового фронта, о женщинах тыла обобщающих работ все меньше и меньше. Очевидно, забывается, что в войне можно было «участвовать непосредственно и можно было участвовать, работая в промышленности, во всевозможных военных и тыловых учреждениях». В СССР, оценивая вклад, внесенный советскими женщинами в защиту Родины, руководствовались словами Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева, который сказал: «Образ женщины-бойца с винтовкой в руках, у штурвала самолета, образ санитарки или врача с погонами на плечах будет жить в нашей памяти как светлый пример самоотверженности и патриотизма». Правильно, образно сказано, но… где женщины тыла? Какова их роль? Напомним, что то, о чем писал М.И. Калинин в статье «О моральном облике нашего народа», опубликованной в 1945 г., непосредственно относится и к женщинам тыла: «…все предыдущее бледнеет перед великой эпопеей нынешней войны, перед героизмом и жертвенностью советских женщин, проявляющих гражданскую доблесть, выдержку при потере любимых и энтузиазм в борьбе с такой силой и, я бы сказал, величественностью, каких никогда не наблюдалось в прошлом». О гражданской доблести женщин тыла в 1941–1945 гг. можно сказать словами М. Исаковского, посвященными «Русской женщине»: Да разве ж об этом расскажешь – В какие ты годы жила! Какая безмерная тяжесть На женские плечи легла… Но без фактов нынешнему поколению это трудно понять. Напомним, что под лозунгом «Все для фронта, все для победы!» трудились все коллективы советского тыла. Совинформбюро в самое тяжелое время, 1941–1942 гг., в своих сводках наряду с сообщениями о подвигах советских бойцов сообщало и о героических делах тружеников тыла. В связи с уходом на фронт в народное ополчение, в истребительные батальоны численность мужчин в народном хозяйстве России к осени 1942 г. упала с 22,2 млн человек до 9,5 млн. Ушедших на фронт мужчин заменили женщины и подростки. Среди них было 550 тыс. домохозяек, пенсионерок, подрост­ков. Работая над сборником «Женщины Великой Отечественной войны», мы понимали, что все охватить невозможно. Поэтому ставили одну задачу: помочь человеческой памяти, чтобы в памяти народа навсегда сохранился «образ советской женщины – патриотки, бойца, труженицы, солдатской матери». Нина ПЕТРОВА Этот сборник, четвертый по счету в серии о Великой Отечественной войне, подготовлен на материалах и документах, хранящихся в Российском государственном архиве социально-политической истории, и посвящен 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Предыдущие сборники: «Самый памятный день. Письма-исповеди». М., 2010; «Война глазами детей. Свидетельства очевидцев». М., 2011; «Знать и помнить. Преступления фашизма в годы Великой Отечественной войны». М., 2012 были опубликованы в издательстве «Вече». Все они посвящены 70-летию Великой Победы, которое будет отмечаться в 2015 году. Название настоящего сборника – «Женщины Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» – говорит само по себе, кому он посвящен.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 11 декабря 2014

Правовая витрина и реальная жизнь

Сравни сам. По статьям двух конституций – РФ и РБ

Наш читатель проделал своеобразное исследование: он постатейно сравнил две действующие конституции – российскую и белорусскую – и нашел для себя объяснение, почему мы по-разному живем. Сравнительная таблица некоторых статей Конституции РФ и Республики Беларусь.

	Основные сравниваемые положения	Российская Федерация	Республика Беларусь
1.	О государстве	Ст. 1  Республика Беларусь- унитарное, демократическое, социальное государство. Ст. 47 … гарантируется право на социальное обеспечение в старости, в случае болезни, инвалидности, утраты трудоспособности, потери кормильца и в других случаях, предусмотренных законом. Государство проявляет особую заботу о ветеранах войны и труда, а также о лицах, утративших здоровье при защите государственных и общественных интересов.	Ст. 1  Республика Беларусь- унитарное, демократическое, социальное государство. Ст. 47 … гарантируется право на социальное обеспечение в старости, в случае болезни, инвалидности, утраты трудоспособности, потери кормильца и в других случаях, предусмотренных законом. Государство проявляет особую заботу о ветеранах войны и труда, а также о лицах, утративших здоровье при защите государственных и общественных интересов.
2.	О собственности	Ст.8 п.2  В Российской Федерации признаётся и защищается равным образом частная , государственная, муниципальная и иные  формы собственности	Ст.13  Собственность может быть государственной и частной. Государство осуществляет регулирование экономической деятельности в интересах человека и общества. Государство осуществляет регулирование экономической деятельности в интересах человека и общества, обеспечивает направление и координацию государственной и частной экономической деятельности в социальных целях.
3.	Об идеологии	Ст.13  Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной.	Ст.4   …Идеология политических партий , религиозных и иных общественных объединений не может устанавливаться в качестве обязательной для граждан.
4.	О земле и природных ресурсах	Ст.9 Земля  и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Ст. 36 Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.	Ст.13  Недра, воды, леса составляют исключительную собственность государства. Земли сельскохозяйственного назначения находятся в собственности государства.
5.	О  праве на труд	С.37. п.3 Каждый имеет право на труд в условиях отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.	Ст. 41 Гражданам …гарантируется право на труд . ..Государство создаёт условия для полной занятости населения. Ст. 42. Лицам, работающим по найму гарантируется …справедливая доля вознаграждения , в соответствии с количеством и качеством экономического результата  …,но не ниже уровня , обеспечивающее им и их семьям свободное и достойное существование. .
6.	О праве на отдых	Ст.37 п.5 Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени , выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.	Ст. 43 Трудящиеся имеют право на отдых. Для работающих по найму это право обеспечивается установлением рабочей недели , не превышающей 40 часов, сокращенной продолжительностью работы в ночное время, предоставлением ежегодных оплачиваемых отпусков , дней еженедельного отдыха.
7.	Об участии граждан в управлении предприятиями	Ни слова	Ст.13  Государство гарантирует трудящимся право принимать участие в управлении предприятиями, организациями и учреждениями с целью повышения эффективности их работы и улучшения социально-экономического уровня жизни.
8.	Право на медицинскую помощь	Ст.41  Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых и  других взносов.	Ст.45  …гарантируется право на охрану здоровья, включая бесплатное лечение в государственных учреждениях здравоохранения. Государство создаёт условия для доступного для всех граждан медицинского обслуживания.
9.	Право на жилище	Ст.40 Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.  Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим , иным, указанным в законе лицам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов…	Ст.48  Граждане Республики Беларусь имеют право на жилище. Это право обеспечивается развитием государственного и частного жилищного фонда, содействием гражданам в приобретении жилья. Гражданам, нуждающимся в социальной защите , жилище предоставляется государством и местным самоуправлением бесплатно или по доступной для них плате…
10.	Свобода волеизъявления	Ст.29 Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускается пропаганда или агитация , возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Ст. 13 Запрещается создание и деятельность общественных объединений , цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ государственного строя и нарушение целостности РФ , подрыв безопасности государства, создание вооружённых формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной вражды.	Ст. 33 Каждому гарантируется  свобода мнений, убеждений и их свободное выражение. Ст. 35 Свобода собраний , митингов , уличных шествий, демонстраций и пикетирования, не нарушающих правопорядок и права других граждан Республики, гарантируется государством. Порядок проведения указанных мероприятий определяется законом. Ст. 14 Государство регулирует отношения между социальными, национальными и другими общностями на основе принципов равенства перед законом, уважения их прав и интересов.
11.	Брак, семья, материнство, отцовство и детство	Ст.38  Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях , их воспитание – равное право и обязанность родителей. Трудоспособные дети , достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.	Ст.32  Брак, семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства. Женщина и мужчина по достижении брачного возраста имеют право на добровольной основе вступить в брак и создать семью. Дети обязаны заботиться о родителях, а также о лицах их заменяющих , и оказывать им помощь.

Сравни читатель!

Недавно побывал в Республике Беларусь. К тому, о чем я знал, читал в «Советской России», в других изданиях, видел в интернете, добавились новые познания и впечатления. Много интересного и значимого я услышал от моих белорусских друзей, многое ощутил на месте в контактах с разными людьми. Сейчас, суммируя все это, пытаюсь обобщить и поделиться своими мыслями с читателями нашей газеты.

Начал с того, что ко дню ельцинской Конституции сопоставил 12, на мой взгляд, ключевых статей Основных законов двух стран – членов нового Евразийского таможенного союза. Скажу сразу: это сравнение с точки зрения интересов трудящихся наших стран – и прежде всего – их насущных социальных потребностей, явно не в пользу ельцинского Основного закона, хотя оба эти документа принимались почти одновременно – в 1993 и 1994 годах соответственно. Конечно, Конституция есть Конституция – так сказать, правовая витрина любого государства. Многое из того, что записано на ее страницах, должно выглядеть как бы глянцево, оптимистично, и только более или менее углубленный анализ может привести читателя к оценочным заключениям. Так давайте попробуем сравнить хотя бы эти избранные мной статьи, а сравнив, сделаем выводы. Так сказать, к «красному дню» – Конституции Российской Федерации.

1. Вот первые статьи. РФ объявляет себя демократическим правовым государством с республиканской формой правления. Оставим для анализа более въедливых правоведов факт «республиканской формы» правления, далее читаем в ст. 7, что РФ – еще и социальное государство, причем тут же подробно разъясняется, а фактически ставятся рамки этой «социальности». В Конституции же Республики Беларусь (далее РБ) государство провозглашено социальным в целом. В краткой 1-й статье белорусской Конституции заложен более широкий смысл сути, если хотите, государственная идеология страны, в которой свыше 70% ВВП создается в государственном секторе экономики, в то время как в РФ – это едва ли 10–15%. Этой сутью, как мы увидим ниже, буквально пронизана вся Конституция РБ и ее анализируемые ниже статьи.

2. О собственности. Тут на память сразу приходят широко известные слова одного из идеологически близких А.Г. Лукашенко государственных деятелей – покойного Уго Чавеса: «Государства в экономике должно быть столько, сколько нужно, а частного сектора столько, сколько можно». Так и в Конституции РБ, в отличие от РФ, где частная собственность концептуально превалирует, что мы наблюдаем и в жизни – флагманами российской экономики гордо выступают олигархические кланы, тесно сросшиеся с властями; в экономике Беларуси госсектор – лидер, и нет, видно, в Беларуси олигархов, а потому нет «майданутых» политиков, готовых на каждом шагу предавать и народ, и интересы страны.

3. Об идеологии. Очень сложный вопрос, который в Конституции РБ, на мой взгляд, более точно и, я бы сказал, более научно отражает отказ от тоталитарной формы воздействия идеологических взглядов общественных групп на общество, на народ в целом, оставляя тем не менее место для главного: национальной и государственной самоидентификации на уровне системного, философского подхода. Ведь что такое идеология? И как вообще было возможно записать такое в Конституции РФ: никакая идеология не может быть государственной… Открываем энциклопедический словарь. Читаем: «Идеология – система политических, правовых, нравственных, эстетических, религиозных и философских взглядов, в которых осознается отношение людей к социальной действительности. Идеологии формулируются, поскольку всегда существует жизненная потребность в знании особенностей развития общества, в определении его состояния и общих задач, актуальных проблем и этапов его развития. Творцами, разработчиками идеологий являются представители отдельных классов, социальных групп. Идея конца идеологии принадлежит западным (Э. Шилз, Д. Белл, Ю. Хабермас) и некоторым российским философам». Спросим себя: в интересах каких социальных групп у нас состоялось провозглашение «конца идеологий»? Я думаю – в интересах тех, кто проповедует бессистемный, сугубо прагматический (живем сегодняшним днем) подход к развитию общества. Вот и наблюдаем мы сегодня у нас в России плоды такого подхода: «нефтяная игла пополам с газовой трубой», причитания об импортозамещении и продовольственной безопасности, мечты о возврате ушедших навсегда капиталов и грозные (внешне) упреки в сторону «спекулянтов» и контрольных госорганов.

Да! Еще и постоянные поиски какой-то национальной идеи… А всего-то нужны системный анализ и отказ от главенствующей роли крупного российского и иностранного капитала в экономике РФ, для которого отказ от идеологии и есть ТА САМАЯ ЖЕЛАННАЯ ИДЕОЛОГИЯ, которая и записана в безнадежно отставшем от требований дня Основном законе РФ.

А в белорусской Конституции лишь «идеология партий и общественных объединений не может устанавливаться обязательной для граждан». Всего-то. А так как в Беларуси фактически нет правящей партии, то государство, исполнительная власть, может и обязано придерживаться традиционных принципов системного подхода правовых, политических, нравственных, эстетических, религиозных и философских взглядов в отношении действительности. А это и есть ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.

4. О земле и природных ресурсах. Тут все яснее ясного. И я, как и многие другие, побывавшие в соседней стране, любовался чистыми белорусскими лесами, распаханными нивами и засеянными озимью полями, вспоминал наши поросшие бурьяном бывшие колхозные угодья, огороженные лесные участки, отданные владельцам коттеджей, полузаброшенные села и поселки. А еще припоминаешь Лесной кодекс, по которому российские лесхозы, лишенные финансирования и специальной техники, располагают только канцелярией и уповают на контракты с частниками, хищнически относящимися к такому важнейшему для любой страны достоянию, как природные леса.

5. О праве на труд. Ну, нет в России никакой дискриминации в части права на труд и получения за него вознаграждения в размере не ниже смехотворного минимального размера оплаты труда. Мало кто сейчас работает за эти смехотворные теперь уже 100 долларов в месяц, но согласитесь, что такая запись в Конституции РФ дает широкие возможности нанимателю и ограничивает конституционно права трудящегося человека бороться за уровень зарплаты, «обеспечивающий свободное и достойное существование его и его семьи», как это записано в Конституции Беларуси.

6. О праве на отдых. Тут снова Конституция Беларуси в интересах трудящихся четко фиксирует 8-часовую продолжительность рабочего дня, а российский Основной закон дает право в рамках федеральных законов, принимаемых, как правило, послушным большинством Госдумы, вольно обойтись в случае необходимости с этой нормой. Вот и возникают у господина Прохорова мечты об удлинении рабочего дня принятием такого закона, да и на практике многие предприниматели легко фиксируют в трудовых договорах, а чаще без них, любую продолжительность рабочего дня, не предоставляют ежегодных оплачиваемых отпусков…

7. Ни слова не говорится в Конституции РФ об участии трудящихся в управлении предприятиями. Скажете, что в Беларуси просто оставили этот «рудимент советского прошлого», который на практике не работал? Работал этот «рудимент» в интересах трудящихся или не работал, во многом зависело и зависит сейчас в Беларуси от личности руководителей и инициатив снизу. Однако, без сомнения, такая запись в ст. 13 Конституции Беларуси – это не случайная норма из прошлого, это как раз отражение государственной идеологии руководства Республики в приложении к системе производственных отношений в обществе. Это самый настоящий классовый подход к таким отношениям, и ясно, в интересах какого класса. Трудящегося.

8. Право на медицинскую помощь. На мой взгляд, все-таки есть разница между записями «каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь» (Конституция РФ) и каждому «гарантируется право на охрану здоровья, включая бесплатное лечение в государственных учреждениях здравоохранения» (Конституция Беларуси). Думается, слово «лечение» здесь ключевое, медицинская помощь может быть, например, ограниченной услугами скорой или специфическим перечнем бесплатных медицинских услуг, кстати, вводимых в РФ с 1 января 2015 года.

9. Право на жилище. У нас записано, что власти РФ обязаны лишь «поощрять» вообще жилищное строительство и предоставлять «малоимущим» (оскорбительный термин) – бесплатно или за доступную плату, тогда как в Конституции РБ право на жилище обеспечивается развитием жилищных фондов, а бесплатное жилье предоставляется гражданам, нуждающимся в социальной защите.

10. Свобода волеизъявления. Внимательный читатель наверняка почувствует здесь основную, казалось бы, малозаметную разницу в формулировках соответствующих статей двух похожих внешне, но разных по сути Конституций. Внешне и та и другая Конституции одинаково нацелены на безусловное обеспечение свободы слова, собраний и митингов в рамках установленных законом порядков. Только вот в российской Конституции и на практике действует запрет не только «на разжигание» расовой, национальной и религиозной вражды (помните, как за последнее уцепились власти в случае с ***** Riot?), но и в части социальной розни. Получается, что нельзя активно протестовать против реально созданного действиями властей разрыва в имущественном положении сверхбогатых российских миллиардеров и большинства населения страны – Основным законом РФ (это ясно сказано) запрещено. Хорошо, что еще не запрещено исполнение «Интернационала» на митингах КПРФ, а то и это ведь можно, согласно Конституции РФ, завтра и запретить. В Беларуси же термин социальный фигурирует в ином контексте, а именно: обязанности властей регулировать социальные и другие отношения в обществе на основе равенства, уважения прав и интересов этих общностей. Разница есть.

11. Материнство и детство. А.Г. Лукашенко провозгласил национальную программу роста населения страны, заявив как-то, что 9 миллионов белорусов – недостаточно для обеспечения нормального развития Республики и ее безопасности, поставив цель увеличить за 20 лет население страны до 20–25 миллионов человек. Думается поэтому, что и в таком «безобидном» на первый взгляд сопоставлении двух похожих статей о защите материнства, отцовства и детства в Конституции РБ ясно проглядывается политическая воля руководителя Республики не допускать, запретить на уровне Основного закона заключение однополых браков. И второе: в Беларуси дети, независимо от степени их трудоспособности и возраста, обязаны заботиться о родителях и лицах их заменяющих. В России же это касается только нетрудоспособных родителей и трудоспособных детей, достигших 18 лет. Белорусская запись в этом отношении, на мой взгляд, гуманнее и шире.

Сопоставление только некоторых статей Конституций двух соседних, политически союзных стран могло бы быть, конечно, дополнено многими цифрами и фактами конкретных экономических и политических результатов применения тех или иных конституционных положений, но это уже другое, более обширное исследование, требующее времени. А к «празднику» ельцинской Конституции подведем краткий итог.

Основной закон любого государства, а на нашем примере сопоставление даже небольшого числа конституционных положений РФ и РБ, отражает, как бы этого ни хотелось авторам ельцинской Конституции, ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ таких государств, носящих по определению КЛАССОВЫЙ ХАРАКТЕР. Изменения, внесенные в текст Основного закона РФ Госдумой, и, подчеркнем, на общенародных референдумах в Беларуси, отражают интересы ПРАВЯЩИХ КЛАССОВ. Для более гармоничного формирования прочного экономического и политического единого пространства в рамках ЕАС и Таможенного союза весьма полезно стремиться к гармонизации и Основных законов союзных стран. В интересах российских трудящихся двигаться надо в сторону положений Конституции Республики Беларусь, а не наоборот.

Я провел в Минске пятницу, 7 ноября, который в Республике по-прежнему является праздничным Днем Октябрьской Революции. Над проспектом Независимости висели праздничные растяжки, вечером погасло (видимо, в знак протеста) освещение минских церквей… Демократия – в действии. А вечером, сидя с белорусскими друзьями за праздничным столом, мы услышали обращенные к нам слова президента А.Г. Лукашенко. Он сказал: «Героическая летопись боевых побед и трудовых свершений в годы советской власти беспрецедентна. Братские народы Советского Союза сообща создавали мощную экономику, науку, культуру. Беларусь не только сохранила, но и приумножила этот потенциал, выбрав собственный путь развития. Присущие нашему обществу мир, стабильность и согласие – закономерный итог того, что мы не отвергли социальные завоевания Великого Октября, не предали идеалы равноправия, справедливости и бескорыстного служения людям». Что это, читатель, как не идеология государства?

КВИТНЕЙ, БЕЛАРУСЬ! Цвети, Беларусь!

Юрий ШЕМЕЛИН

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 11 декабря 2014

О II ПЛЕНУМЕ КОНТРОЛЬНО-РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ ЯРРО КПРФ

Контрольная комиссия — щит партии

На I пленуме контрольно-ревизионной комиссии ЯРРО КПРФ, состоявшемся после XI отчетно-выборной конференции коммунистов Якутии, председателем КРК избран Семен Алексеев, заместителем председателя — Владимир Петров.

На II пленуме, который состоялся 1 ноября 2014 года, вторым заместителем председателя КРК ЯРРО КПРФ избран Юрий Лукин, секретарем КРК ЯРРО КПРФ — Ирина Габышева.

Президиум контрольно-ревизионной комиссии избран из пяти членов: Семен Алексеев, Владимир Петров, Юрий Титов, Рево Будищев и Ирина Габышева. На пленуме сформированы постоянные комиссии КРК ЯРРО КПРФ согласно “Положению о КРК КПРФ РФ”, утвержденному совместным пленумом ЦК и ЦКРК КПРФ от 22 июня 2013 года:

1. Комиссия по контролю за соблюдением положений Устава КПРФ членами КПРФ и структурными подразделениями партии: Семен Алексеев, Анна Кондратьева, Рево Будищев.

2. Комиссия по финансам и взносам: Юрий Лукин, Галина Ващенко, Альбина Иванова.

3. Комиссия по контролю за выполнением решений съездов, пленумов, конференций, совместных заседаний руководящих и контрольно-ревизионных органов по вопросам, относящим к компетенции КРК: Владимир Петров, Зинаида Винокурова, Андрей Корнилов.

4. Комиссия по ведению партийных документов: Анна Андреева, Изабелла Ефремова.

Обсуждение вопросов прошло при активном участии всех членов КРК. Особенно широко и масштабно поднимали вопросы по итогам работы XI отчетно-выборной конференции Анна Кондратьева и Зинаида Винокурова. Они отметили, что принципы демократического централизма должны строго соблюдаться. В частности, партийный круг должен иметь возможность широко обсуждать вопросы организационно-партийной и кадровой работы до принятия решения. После принятия решения обсуждение должно прекратиться. Все обязаны выполнять  решения, принятые по спорным и дискуссионным темам. Только этим достигается единство партии.

Они подвергли критике реском и КРК за несвоевременную оценку поведения коммунистов, выступивших на выборах депутатов Госсобрания (Ил Тумэн) в сентябре 2013 года с агитацией за кандидатов от буржуазных партий.

Этот вопрос необходимо рассмотреть и в связи с тем, что отдельных коммунистов, неправильно истолковав их статьи, опубликованные во время выборной кампании в районных газетах, ошибочно включили в список агитаторов-предателей. Члены КРК потребовали исправить ошибку, приняв соответствующие решения.

Вызывает особенное беспокойство слабая работа рескома и многих местных комитетов по росту рядов КПРФ. В региональном отделении на учете состоят около 2200 членов партии. За отчетный период должны были принять в партию более 430 — 440 человек, то есть 10% от общей численности коммунистов. А как отмечено в докладе рескома на XI партийной конференции, за последние два года приняты в ряды КПРФ всего лишь 257 человек.

Недостатки, имеющиеся в идеологической работе, в частности в организации политучебы коммунистов, в просвещении населения, плачевно сказались на результатах выборов депутатов Ил Тумэна и на должность главы республики.

Серьезные недостатки имеются и в сборе членских взносов. Нет контроля за соблюдением порядка рассмотрения жалоб, заявлений и писем членов КПРФ и других граждан.

На пленуме отмечено, что каждый член КРК любого уровня (местного, первичного отделений) должен отнестись к своим обязанностям и поручениям ответственно, так как ему оказано высокое партийное доверие.

Он должен быть компетентным: хорошо знать Программу и Устав КПРФ, материалы XV съезда КПРФ, последующих пленумов ЦК КПРФ, особенно о повышении эффективности работы первичных и местных отделений, об актуальных проблемах идеологической работы в партии, постановления Президиума ЦК КПРФ от 7 августа 2013 года “Об углубленном изучении коммунистами и разъяснении широким слоям трудящихся материалов XV съезда КПРФ в 2013 — 2014 годах”, обратив внимание на положение постановления о том, что персональную ответственность за организацию политучебы и более широкой просветительской работы несут первые секретари местных партийных отделений  и секретари первичных  отделений. Активу надо также хорошо изучить “Нормативные документы КПРФ”.

От имени КРК ЯРРО КПРФ обращаюсь к секретарям райкомов и горкомов КПРФ с просьбой сосредоточить внимание на эту информацию и сделать все, чтобы партийно-организационная, идейно-политическая работа на местах соответствовала требованиям вышеназванных документов и постановлению VI (октябрьского) пленума ЦК КПРФ “Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния КПРФ в пролетарской среде”.

Семен АЛЕКСЕЕВ,

председатель КРК ЯРРО КПРФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 11 декабря 2014

Киркоров и Галкин - голубки мира

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 11 декабря 2014

Праздник Закона, или Серый день календаря

Ныне действующая Конституция России была принята 12 декабря 1993 года на референдуме. Юридическим основанием для его проведения послужил Указ Ельцина от 15.10.1993 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации», которым устанавливалась дата голосования. Я совершенно умышленно пишу «Указ Ельцина», а не «Указ президента», поскольку для меня как для правоведа было очевидно, что после роспуска и расстрела законного парламента 3–4 октября 1993 года Борис Ельцин не имел никаких юридических оснований считаться президентом. На момент указа еще стоял обгоревшим и черным расстрелянный Дом Советов, многие из его защитников были убиты или находились в розыске. Как пишут в книгах, «кровь защитников Дома Советов еще не успела остыть».

Вот в такой обстановке, на таком фоне, на референдум пришли 58187755 человек, или 54,8% от общего числа зарегистрированных избирателей (по так называемым официальным данным ЦИК). Из них за Конституцию проголосовали 32937630 человек, или 58,4%. Таким образом, действующая Конституция была принята чуть более чем четвертью голосов от всех избирателей – по официальным данным, которым, увы, как показал опыт, верить мало оснований. Вопрос о том, насколько избиратели были впечатлены и просто банально напуганы танковым расстрелом парламента в центре Москвы, насколько добровольным был их выбор, ни тогда, ни даже сейчас в медийном пространстве предпочитают не обсуждать. Особенно забавно наблюдать, как люди с пеной у рта (иногда в самом прямом смысле) агитировавшие за принятие Конституции, теперь говорят, что референдум в Крыму был проведен «под дулами автоматов».

В плане соблюдения прав человека Конституция 1993 года была очень серьезным шагом назад по сравнению с действовавшей Конституцией и по сравнению с правозащитными критериями, выработанными мировым сообществом – настоящим мировым сообществом с активным участием СССР, а не группы западных стран, присвоивших себе право бомбить и унижать неугодных от имени «мирового сообщества». Конституция 1993 года практически полностью ликвидировала социальные права, закрепленные не только в расстрелянной Конституции РСФСР, но и во Всеобщей декларации прав человека, принятой действительно всем мировым сообществом в 1948 году. Вместо этого она была переполнена трескучими и, как оказалось бесполезными на практике, «политическими» правами. Кстати, как мы помним, западное «мировое сообщество» рукоплескало и событиям октября 1993 года, и проекту новой Конституции.

Когда эта Конституция только принималась, главным ее достижением предлагали считать блок, посвященный правам человека. Я как раз учился в то время в МГУ на кафедре Конституционного права и, конечно, Конституция, принимаемая после танкового расстрела законно избранного парламента, не могла оставить нас равнодушными и вызывала бурные обсуждения.

Мы сходились на той оценке, которую давали подобным конституциям учебники истории – «реакционная». Такого рода конституции принимали всегда после подавления народных восстаний, революций и т.п. Кроме того, такие конституции принимались в «протекторатах», то есть в находящихся под внешней «защитой», а фактически оккупированных государствах. В ней была установлена довольно редкая для современных конституций норма о приоритете международного права над внутренним (ст. 15). Большинство стран выполняют международные договоры, но очень небольшое количество декларирует такой приоритет в своих конституциях. Эта Конституция, как я уже говорил, не оставила камня на камне от социальных прав человека, сделав упор на совершенно декларативные политические права, которые просто невозможно осуществить.

Государство снимало с себя почти все социальные обязательства, заявляя лишь в ст. 7 ч. 1, что «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». То есть создаются условия, в которых сильнейшие обеспечат себе достойную жизнь, а остальные – как придется. Помню шутку тех лет: равные условия для сорняков и злаков.

Земля и другие природные ресурсы, принадлежавшие до этого всему народу, стали объектом купли-продажи (ст. 9, ст. 36).

Была продекларирована цель отмены смертной казни (ст. 20 ч. 2). Разумеется, на мой взгляд, при сегодняшнем качестве следствия и суда смертную казнь применять категорически нельзя, но государство сразу показало, к кому именно будет применяться его весьма избирательный гуманизм.

В стране, где через непонятные и закрытые институты приватизации типа залоговых аукционов и все богатства, созданные народом за многовековую историю, оказались в руках кучки людей, стала запрещена агитация, «возбуждающая социальную рознь» (ст. 29 ч. 9). Ведь мы помним, как Гайдар «обнулил» накопления граждан, исключив для них даже теоретическую возможность участия в приватизации. Было ликвидировано право на труд. Вместо этого указано, что «труд свободен» (ст. 37). Здесь я все-таки процитирую даже не Конституцию РСФСР, а все ту же Всеобщую декларацию прав человека, действующий и уважаемый во всем мире документ, статью 23: «1. Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы. 2. Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд. 3. Каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения». Право на жилище не гарантировано, указано лишь, что никто не может быть лишен жилища «произвольно» (ст. 40 ч. 1). То есть теоретически и Конституция, и Жилищный кодекс допускают выселение человека на улицу. Это впрямую противоречит статье 25 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право на жилище безусловным: «1. Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам». То есть современное государство сначала должно обеспечить человеку минимум социальных благ, а уже потом требовать от него платить за всё – а не наоборот. Вообще, довольно любопытно именно в наше время, при диком российском капитализме, прочесть Всеобщую декларацию прав человека – такое впечатление, что читаешь программные документы КПРФ. Хотя не секрет, что блок социальных прав был включен в Декларацию именно по инициативе СССР. Не стало СССР – не стало и социальных прав. Государство гарантирует лишь 8 классов образования (ст. 43). Хорошо еще, что не 4 класса. Справедливости ради права отдельных групп граждан, наоборот, расширились. Так, устанавливалось, что лица с двойным гражданством не должны подвергаться никаким ограничениям (ст. 62). И каждый стал вправе скрыть свою национальность, а равно определить себе любую по своему усмотрению (ст. 27).

Именно эта Конституция, по нашему мнению, превращала в фикцию представительные органы власти, а президент по ней становился даже не главой исполнительной власти, а отдельной ветвью власти, находящейся над всеми остальными. Такие права имеет далеко не каждый монарх, поэтому мало назвать эту Конституцию «авторитарной», или даже «монархической» – скорее, просто диктаторской. Желающие могут сравнить Конституцию РФ все с той же Всеобщей декларацией прав человека.

При этом сводилась к самому минимуму и почти полному бесправию роль представительных органов власти (Глава 4. «Президент Российской Федерации», Глава 5. «Федеральное собрание»). Примерно такое же распределение властных полномочий, с полным зажимом представительных органов, стало и на уровне губернатор – представительное собрание субъекта федерации, мэр – совет депутатов города.

Фактически демократия как возможность народа влиять на власть, выбирать и контролировать ее была или полностью ликвидирована, или сведена к минимуму.

В 1993 году такие драконовские меры открыто объяснялись недопущением возврата к власти коммунистов и реставрации советского строя. Потом просто привыкли, и это стало просто удобно для властей. Ведь это действительно удобно – никого не спрашивать и ни с кем не считаться.

Конституция 1993 года даже тогда декларировалась как временная, переходная. Однако за все эти годы она осталась практически неизменной – разве что срок полномочий президента вырос с 4 до 6 лет, Государственной думы – с 4 до 5 лет. В СССР и в Российской Федерации до 2005 года День Конституции был выходным, но с 2005 года это теперь обычный рабочий день. Думаю, это весьма показательно с точки зрения отношения власти к Основному закону страны. Будем надеяться, что когда-нибудь у нас будет новая, настоящая, народная Конституция, в которой будут гарантированы все реальные, нужные людям, а не декларативные права. Тогда – в выходной день, мы с полным правом скажем друг другу: «С праздником, товарищи! С Днем Конституции!»

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ

г. Электросталь, Московская обл.