Все новости
Шабаш у российского посольства в Киеве: попытка спровоцировать Россию?
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Шабаш у российского посольства в Киеве: попытка спровоцировать Россию?
Вчерашний шабаш у российского посольства, по мнению Алексея Пушкова, имел все признаки подготовленного заранее. Об этом он заявил в интервью "Вестям". Вчера же шли сообщения о присутствии под стенами посольства людей с опознавательными знаками батальона "Азов", флаг России срывал пресс-секретарь киевской "Свободы" Владимир Тищенко. Заготовленные заранее яйца, взрывпакеты, коктейли "Молотова", принесенные камни - спонтанный "протест", мягко говоря, выглядел вполне спланированным.
Говорить о том, что событиями рулили какие-то "несистемные" и неподконтрольные властям радикалы, тоже не приходится. Появление министра иностранных дел Дещицы и выраженная им солидарность с требованиями и методами погромщиков не укладываются в такую версию - он мог просто не приходить. Тем не менее, потребовалось погрому придать не просто официальное, а демонстративно официальное измерение. Наконец, не менее демонстративно представители Запада в Совбезе отказались осудить нападение на российское посольство, хотя по большому счету, это было вполне дежурное и ни к чему не обязывающее их заявление.
В Донбассе ситуация продолжает оставаться прежней - каратели уже безо всякого ограничения применяют все возможные и имеющиеся у них виды вооружений. Ополченцы в Славянске опубликовали поражающие элементы стреловидной формы неконвенционального оружия.
Уничтожение мирного населения, разрушение объектов инфраструктуры дополняются теперь ударами по объектам жизнеобеспечения - в первую очередь снабжению питьевой водой. По питьевой воде ситуация в Славянске, в котором продолжает оставаться не менее половины населения, выглядит катастрофической - ее нет более недели. Помимо опасности возникновения эпидемии это не позволяет медикам полноценно спасать жизнь раненым и больным людям. Ситуация на Востоке очевидно выходит на тот уровень, за которым количество жертв конфликта резко пойдет вверх.
Наконец, единственные переговоры, которые ведутся с Киевом - переговоры по газу - проходят в обстановке полного отказа Киева от самого понятия "конструктив". Выдвигаются абсурдные требования, идет отказ от любых попыток добиться соглашения, шантаж и полное пренебрежение не только договорными обязанностями, но прямое игнорирование норм и обычаев ведения переговоров.
Все вместе начинает складываться в картину подталкивания России к силовому решению возникшей ситуации. Либо - как более предпочтительный вариант - ее капитуляции. С последующим унизительным и позорным миром на условиях победителя. Ясно, что победителем будут являться США, однако можно представить себе взрыв патриотизма накачанного пропагандой населения Украины. После этого вероятность агрессии Украины в отношении Крыма становится неизбежной.
Экономика уступила место политике, никакого иного объяснения происходящему нет и быть не может. Любые разговоры про "любой ценой не поддаваться на провокации", "любой ценой удержать позиции" России на газовом рынке Европы в подобной обстановке исходят либо из непонимания того факта, что условия изменились, либо люди сознательно пытаются натянуть струну событий еще сильнее - после чего катастрофа приобретет еще больший масштаб.
Нужно исходить из того, что противники России уже не намерены ни с кем договариваться - речь идет о прямом конфликте, к которому ее подталкивают. Интерес киевской хунты очевиден - только война или поражение России в том или ином виде позволит ей избежать социального коллапса с последующим сносом существующей власти. Интерес Запад также понятен - только политическое поражение России позволит ему переформатировать европейский рынок, исключив Россию из него, и опять же, понятно, кто намерен прийти на наше место. Наконец, поражение России позволит Западу закрыть российский проект "полюса силы", который был провозглашен Путиным в Мюнхене в 2007 году.
Для этого требуется ее отказ от любой защиты своих интересов на Украине в обмен на мир на условиях победителя. Этот вариант более чем устроит США, так как позволит без обрушения ситуации в Европе добиться вначале промежуточных результатов связывания рук Москве, а через два-три года продиктовать России новые условия. Этот вариант абсолютно устроит Киев, так как даст возможность объявить себя победителем и начать строительство полноценного нацистского государства с задачей "возвращения территорий", которая поглотит любые иные задачи - вроде решения социальных и экономических проблем.
Не нужно обольщаться - компрадоры в Москве готовы пойти на такой вариант и пойдут на него. Очень большая часть российской элиты не связывает себя и свои интересы с Россией и будет готова поступиться частью во имя остального.
Собственно, в их интересах и развернута кампания по неоказанию помощи Донбассу, которая основана на двух постулатах - незачем помогать тем, кто сам не способен справиться, и незачем нашим мальчикам погибать на чужой земле. Логика конструкции вполне очевидна за исключением того, что и земля наша, и люди на ней, а вот интересы продажных компрадоров в Москве - они не российские. Они шкурные и глубоко личные. Игорь Стрелков для этих людей - враг куда более серьезный, чем Порошенко или Обама. Кроме того, сознательный упор только на ввод российской армии с неизбежными смертями наших солдат выдается за единственный способ силового решения проблемы. Любые другие способы сознательно умалчиваются либо абсурдизируются.
Задача технологов событий на нынешнем этапе - не допустить силового сценария событий со стороны России и подготовить почву для ее капитуляции через заключение соглашения, в котором хунта согласится на прекращение АТО в обмен на новые условия газовых соглашений Газпрома с Украиной. Естественно, обе стороны представят это как свою победу, но в таких условиях подобное соглашение будет означать только одно - капитуляцию Москвы. Просто потому, что новый контракт она нарушить уже не сможет, а вот Киев продолжить карательную операцию - легко. И продолжит ее. Абсолютное пренебрежение всеми заключенными соглашениями - визитная карточка нынешней киевской хунты. Согласится ли Путин стать Януковичем и "поверит" Киеву? Исключать это нельзя.
Капитуляция будет означать лишь то, что Киев будет мотивирован на решение проблемы Донбасса через уничтожение его населения, после чего с абсолютной неизбежностью перейдет к решению "проблемы Крыма". Скорее всего - через "восстание" крымско-татарского населения, в роли которого могут выступить боевики из Сирии и жесточайшее давление Запада вплоть до угроз прямого конфликта на Россию. Сумеет ли Москва в ситуации предыдущей капитуляции сопротивляться такому сценарию? Ну, может быть. День-два.
Третий этап событий затронет уже нас - и его сценарии могут быть самыми разнообразными. Но одно в них будет неизменным - полное недоверие населения к действующей власти. Любят победителей, проигравших - нет.
Я понимаю и отдаю себе отчет в том, что прогнозы - дело совершенно неблагодарное, а главное - в подобных ситуациях они основаны на очень шатких основаниях и допущениях. Тем не менее, если отложить в сторону крики про мудрость власти или наоборот - "Путинслил", и оценить происходящее, сложно представить себе иную последовательность событий в случае, если будет продолжаться политика умиротворения нацистов. Не так уж давно некто Невилл Чемберлен с гордостью демонстрировал некий договор с Гитлером, заявляя: "Я привез мир". В итоге через год Англию начали бомбить. Англия, кстати, на тот момент была мировой сверхдержавой - Россия сегодня ею не является. Не нужно иллюзий. Договора с нацистами всегда заканчиваются одинаково.
Вопрос, который стоит прямо сейчас, звучит просто: согласны ли мы на такой сценарий? Мы уже вступили в войну, как вступила в нее Европа после прихода к власти Гитлера. Мы не готовы к ней, у нас полные коридоры власти предателей, у нас в открытую действует агентура врага, мы ежедневно деморализуем себя видом катастрофы в Донбассе и равнодушным отношением к ней в Кремле. Мы вообще исторически всегда вступаем в войну, не будучи к ней готовы. Является ли это основанием к тому, чтобы продолжать политику страуса? Особенно в условиях, когда события начинают сходиться в точку?
В Якутии полицейский-педофил получил 8 лет тюрьмы 11 июня, 18:22
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
В Якутии полицейский-педофил получил 8 лет тюрьмы
Гаврил Парахин от ЛДПР претендует на пост Ил Дархана
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Гаврил Парахин от ЛДПР претендует на пост Ил Дархана
АЛРОСУ может возглавить Ольга Дергунова
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
АЛРОСУ может возглавить Ольга Дергунова
Ольга Дергунова возглавила Росимущество в ранге заместителя министра экономического развития в июне 2012 года. Источник в Росимуществе рассказал «Известиям», что, несмотря на очевидные успехи ведомства под ее началом, полностью самостоятельной фигурой она так и не стала. — Дергунова шла на эту должность при определенных условиях — главное было не мешать ей работать. После того как в правительстве началась дележка сфер влияния между вице-премьерами, она подумывала уйти. Время от времени ее атаковало то одно министерство, то другое, главным образом из-за имущества, которое Дергунова хотела перевести под полный контроль своего ведомства. В итоге она согласилась на предложение возглавить «АЛРОСА», — говорит собеседник издания. Источники «Известий» в алмазодобывающей компании заявили, что контракт с президентом «АЛРОСА» Федором Андреевым истекает 14 июля и новый контракт до сих пор не подписан. Еще весной против согласованной в правительстве кандидатуры Андреева выступил вице-премьер Юрий ТРУТНЕВ, который недавно был назначен курировать «Алросу». Другой источник в «АЛРОСА» отметил, что в настоящее время проходят окончательные консультации в правительстве по вопросу смены президента компании. — Обсуждались два варианта на замену Андреева: глава Росимущества Ольга Дергунова и главный федеральный инспектор по Якутии Юрий ПОДТУРКИН. Последний изначально был главным претендентом на эту должность, — отметил топ-менеджер. Официальный комментарий от представителей «АЛРОСА» получить не удалось. Юрий Подтуркин был назначен на должность федерального инспектора по Якутии распоряжением полномочного представителя президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева в марте этого года. Учитывая, что Трутнев курирует в правительстве именно «АЛРОСА», именно Подтуркин мог рассчитывать на пост главы госкомпании. Подтуркин с 2004 года занимал должность руководителя государственной комиссии по запасам полезных ископаемых, в то время когда Юрий Трутнев возглавлял министерство природных ресурсов. — Подтуркин был направлен на должность федерального инспектора Якутии с дальнейшем переводом на высокую должность в «АЛРОСА». Но потом схема поменялась, и выбор был сделан в пользу Дергуновой, так как она больше устраивает главу правительства, — заявил источник в аппарате Юрия Трутнева. В пресс-службе правительства «Известиям» сообщили, что кадровые перестановки комментировать не будут и бумага по увольнению главы Росимущества пока не подписана. Дергунова в 1994 году работала менеджером по работе с корпоративными клиентами представительства Microsoft в Москве, а через год уже возглавила представительство крупнейшей американской корпорации. В 2004–2007 годах была президентом Microsoft в России и странах СНГ. С 2007 года вошла в состав правления ВТБ. В феврале 2009 года Дергунова была включена в первую сотню резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем президента страны. Вершина карьеры Ольги Дергуновой — назначение в 2012 году на пост главы Росимущества. Зампред комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максим ШИНГАРКИН предположил, что выбор в пользу Дергуновой был сделан из-за ее качеств грамотного управленца. — В настоящее время наша страна ведет самостоятельную политику на рынке алмазов. С учетом действующих санкций важнейшую роль приобретает способность удержать важнейшие для страны рынки. Удержать те зоны и те методы влияния на рынки, которые мы приобрели. Поэтому здесь всё зависит от индивидуальных качеств кандидата. Дергунова — хороший учетчик в этом смысле, и снижение издержек — это одна из задач, которая стоит перед алмазной сферой. Вполне возможно, что другой кандидат рассматривался как человек, который будет развивать бизнес, а сегодняшние задачи — его сохранить с минимальными издержками, — добавил он. Экс-министр экономики РФ (1992–1993) Андрей НЕЧАЕВ считает, что Дергунову выбрали за ее профессиональные заслуги. — Дергунова, безусловно, очень квалифицированный человек. Она, собственно, была тем человеком, которая всерьез начала деятельность компании Microsoft в России. Она достаточно успешно ее здесь позиционировала, и компания начала активно играть на российском рынке. В значительной степени успехи Microsoft в России — это именно заслуги Дергуновой. Потом она была вице-президентом ВТБ, совсем другая сфера, но это другая сфера компетенций. Вообще она человек эрудированный, квалифицированный, в меру амбициозный. Она справится, хорошая кандидатура. Я бы тоже ее выбрал среди многих других кандидатов, — отметил он. Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий АБЗАЛОВ считает, что для Дергуновой новая должность в госкорпорации — определенный вызов. — «АЛРОСА» для нее интересный вариант. Это достаточно серьезная структура, которая работает на валютном рынке на внешней выручке, — отмечает он. — Думаю, что Дергунова сможет обеспечить рынки сбыта для алмазодобывающей компании, оптимизировать ее издержки, тем более что на алмазный рынок идут многие игроки. Источник: Известия.
С.П. Обухов для «Regions.ru»: «Прямая обязанность российского правительства - принять всех беженцев с Украины»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
С.П. Обухов для «Regions.ru»:
«Прямая обязанность российского правительства -
принять всех беженцев с Украины»
Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, выступая на заседании Госдумы, выдвинул несколько предложений по ситуации на Украине. Как вы оцениваете предложения Миронова? Должна ли Россия оказать какую-нибудь помощь мирному населению Востока Украины, и если да - то какую? С такими вопросами корреспонденты Regions.ru обратились к заместителю председателя Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, члену фракции КПРФ С.П. Обухову.
С.П. Обухов:
Господин Миронов, видимо, пытается вписаться в общие тренды общественных настроений по ситуации на Украине. Однако невольно хочется отметить: что-то долго он «раскачивался», что-то припозднился со своими рекомендациями.
Лидер КПРФ Г.А. Зюганов еще на прошлой неделе выступил с официальным заявлением для СМИ, где говорил и о необходимости создания гуманитарного коридора дли жителей Юго-Востока Украины, и о том, что Россия ради защиты своих соотечественников должна де-факто признать Донецкую и Луганскую народные республики. Более того, мы считаем, что наше государство вполне может настаивать на введении бесполетной зоны над территориями этих республик.
Что же касается каких-то собственных идей лидера «Справедливой России», то выглядит они лишь как имитация решения проблемы. Что значит, к примеру, предложение опубликовать на сайте СКР список военных преступников, бесчинствующих сегодня на Украине? Что это изменит и какой будет иметь политический вес? Это примерно то же самое, что предлагать писать имена киевских карателей на заборах. Наверное, вопрос нужно ставить о возбуждении против соответствующих лиц реальных уголовных дел и доведении их до логического завершения.
В принципе, сегодня уже настало время говорить о том, как нам лучше организовать сам процесс защиты мирного населения юго-восточных регионов Украины. Накануне вице-премьер Голодец сообщила, что у России остается резерв на 10 тысяч мест для украинских беженцев. Думаю, это мало соответствует масштабам гуманитарной катастрофы, которая разворачивается сегодня на Украине. Прямая обязанность российского правительства – найти возможность принять всех жителей этой страны, которые обратятся к нам с просьбой об убежище.



