Все новости
Министр Александр ГОРОХОВ утверждает, что средняя зарплата врачей в Якутии составляет 65 766 рублей
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Якутский реском и горком
Министр Александр ГОРОХОВ утверждает, что средняя зарплата
врачей в Якутии составляет 65 766 рублей.
Некоторые депутаты ему не поверили
Четверг, 25 Декабря 2014 19:58
Источник: aartyk.ru
Виктор Губарев: "Чувствуем ответственность за страну и народ"
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Якутский реском и горком
Виктор Губарев: "Чувствуем ответственность
за страну и народ"
ЦК КПРФ и лично Геннадий Зюганов неоднократно предупреждали президента и правительство, что если не принять чрезвычайных мер, страна может оказаться на грани дефолта.
Обрушившийся курс рубля неминуемо поспособствует росту цен, а это в 2015 году приведет к массовому ограблению населения России.
Согласно данным статистики, 52% населения имеют доходы ниже 15 000 рублей в месяц, то есть люди не живут, а существуют, имея средства, которые ниже уровня биологического минимума. При этом фонд зарплаты на будущий год уменьшится на 442 млрд рублей. Это коснется и нас, северян, где прожиточный минимум больше в два раза, чем в целом по стране.
В эти дни ЦК КПРФ сделал заявление о первоочередных мерах по выводу страны из экономического и политического кризиса. Прежде всего надо навести порядок в финансово-денежной системе и принять самые жесткие меры по пресечению спекуляций на финансовом рынке. С целью борьбы с инфляцией ЦК КПРФ предложил ежегодно наращивать объемы производства отечественной продукции, запретить повышение тарифов и цен на ГСМ и энергоресурсы, установить контроль над ценами товаров первой необходимости.
Президиум ЦК КПРФ считает, что безотлагательно нужно сформировать правительство народного доверия, куда войдут профессиональные кадры как парламентских партий, так и беспартийных граждан России. В очередных посланиях президента России Владимира Путина и главы республики Егора Борисова опять прозвучала мысль об укреплении частной собственности, усилении курса либерально-рыночной экономики, который себя уже исчерпал.
Мы, коммунисты, считаем, что без национализации банковской системы, топливно-энергетического комплекса, энергетической системы и народного хозяйства невозможно предотвратить кризис в экономике.
Хищников и спекулянтов ничем иным не остановить. Они дальше будут разрушать базовые отрасли экономики, которые создавались многими поколениями нашего народа. Вот только один пример: в 2014 году вывезут из России более 130 млрд долларов, которые могли бы работать на страну. А это самолеты, корабли, комбайны, больницы, детские сады и многое другое.
О ситуации в стране и мерах, которые могли бы защитить население республики, должны подумать и органы исполнительной власти, и народные депутаты Госсобрания. Пока же этого не происходит.
При формировании трехгодичного бюджета республики на 2015 — 2017 годы его доходная часть, по сравнению с бюджетом 2014 года, сокращена более чем на 10 млрд руб., в том числе поступления денежных трансфертов в регионы и местные бюджеты муниципальных образований. А поступления налогов от крупных предприятий в 2014 году уменьшились. К примеру, “Якутуголь” не уплатит налог на имущество в размере 754 млн руб.
Фракция КПРФ в Ил Тумэне предложила создать парламентскую комиссию и обязала правительство принять меры, чтобы налог был уплачен. А на этом предприятии продолжаются преследования рабочих — тех, кто возмущается. Уволили всех активистов Независимого профсоюза горняков в “Якутугле”.
О выполнении решений октябрьского пленума ЦК КПРФ и задачах коммунистов республики по усилению работы в рабочей среде и на селе прошли пленумы Якутского рескома КПРФ, столичного горкома партии, а также собрания в районных и городских партийных организациях.
Высказано много предложений по организации рабочих кружков по месту жительства с целью изучения теоретических и практических основ и методов борьбы с буржуазным курсом по защите прав трудящихся. Такие кружки в самое ближайшее время должны действовать в Мирном, Ленске, Нерюнгри, Олекме, Нюрбе, Якутске, Вилюйске и других городах и селах.
Нужно признать, что партийное влияние в профсоюзах остается слабым. Есть определенный опыт работы в профсоюзах авиаторов, горняков, агропромышленном комплексе.
В связи с этим предстоит создавать первичные профсоюзные организации из числа сторонников КПРФ и коммунистов. Активно нужно участвовать в выборах руководящих органов профсоюзных организаций.
Не секрет, что работодатели заинтересованы в послушных профсоюзах. Так зачастую бывает. С отдельными профсоюзами можно заключать договоры в интересах защиты прав трудящихся.
Заканчивается 2014 год — год активной борьбы коммунистов республики за власть трудящихся, социализм и народовластие.
Якутский реском КПРФ выражает благодарность всем партийным организациям за мужественную партийную работу и желает в Новом — 2015 — году новых побед и успехов. Здоровья, счастья и семейного благополучия!
Сегодня уже приходит понимание того, что будущее страны зависит от консолидации здоровых сил общества, где авангардную роль играет КПРФ. Нет ни одной другой партии, которая так последовательно, по-боевому, отстаивала бы интересы трудового народа.
2015 год — Год 70-летия Великой Победы. К сожалению, приходится констатировать, что и сегодня мир — в опасности. Многие народы предотвращение надвигающейся угрозы связывают с миролюбивой политикой России.
В год 70-летия Победы мы, коммунисты, будем защищать нашу советскую историю, подвиг советского народа, И. В. Сталина, Компартию, ее руководящую роль в войне. Приведем все памятники Великой Отечественной войны в порядок. Необходимо принять закон “О детях войны”, приравняв эту часть населения к ветеранам войны и предусмотрев социальные денежные гарантии. В республике ширится движение “Дети войны”, и нам, коммунистам, нужно поддержать его.
Подготовка к юбилею Победы должна быть отмечена борьбой за возрождение СССР и прежде всего за создание государства Россия — Белоруссия — Казахстан. Мы должны усилить голос за то, чтобы остановить братоубийственную войну на Украине — в Луганской и Донецкой республиках. Продолжить оказывать гуманитарную помощь жителям ЛНР и ДНР.
Все больше молодежи приходит в партию и комсомол. Это им предстоит держать крепко Знамя Победы в своих руках.
2015 год уже в своем начале будет отмечен новыми протестными акциями, и мы к этому должны быть готовы, потому что чувствуем свою ответственность за судьбу страны и народа.
Виктор ГУБАРЕВ,
первый секретарь
Якутского рескома КПРФ.
Индексации окладов госслужащих правительства и администрации президента в 2015 г. не будет
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Индексации окладов госслужащих правительства и администрации
президента в 2015 г. не будет
Фото: ТАСС
В 2015 году индексация окладов госслужащих, работающих в администрации президента, аппарате правительства, Счетной палате, МИДе России и его территориальных органах проводиться не будет. Соответствующие поправки в закон о госслужбе, приостанавливающие на год норму о повышении окладов на уровень инфляции, президент России Владимир Путин подписал 1 декабря.
Цель решения — оптимизация расходов федерального бюджета. Зарплаты других категорий чиновников будут проиндексированы на уровень ожидаемой инфляции. На эти цели в бюджете 2015 года заложено 80 млрд руб.
Согласно ежеквартальным данным Росстата, среднемесячная начисленная заработная плата гражданских служащих федеральных государственных органов РФ за 9 месяцев 2014 года составила 96,5 тыс. рублей, что на 18,3% больше, чем годом ранее.
Лидером по зарплатам стала администрация президента, где гражданские служащие получали в среднем 216,411 тыс. рублей в месяц. Средняя зарплата в аппарате правительства составила 200,434 тыс. рублей.
Впервые в мире создана трехмерная модель мозга якутского мамонта
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Впервые в мире создана трехмерная модель мозга якутского мамонта
Материалом для создания модели, которую исследователи распечатали на 3D-принтере, послужили результаты сканирования настоящего мозга, принадлежавшего молодой самке мамонта по имени Юка. Ее останки несколько лет назад обнаружили в Якутии. В скромной картонной коробке — по-настоящему уникальный экспонат, которому в мире нет аналогов. Мозг небольшой, умещается в одной руке, потому что его обладателю было всего девять лет. Исследователи рассчитывают, что трехмерная копия мозга позволит ответить на вопрос, являются ли мамонты родственниками современным слонам. Полученный материал, как считают ученые, может стать ключом и к эволюции человека.
Итоги 2014. С.И.Васильцов: выводы из уходящего года Мы стоим на грани негативной эволюции «революции надежд»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Итоги 2014. С.И.Васильцов: выводы из уходящего года
Мы стоим на грани негативной эволюции «революции надежд»
Какие выводы может сделать общество из уходящего года?
Об этом размышляет депутат Государственной Думы, директор Центра исследований политической культуры России Сергей Иванович Васильцов.
«Крымнаш» и валютный обвал
В сфере внутренней политики самым значимым событием, несомненно, было возвращение Крыма.Это вещь неоспоримая. Сталин в свое время говорил, что русские цари сделали одно большое дело: создали громадное русское государство. Присоединение Крыма, кто бы что ни говорил про Путина, останется в истории.
Есть и яркий негативный момент. Это валютный кризис, который мы пережили. У нас усиливается диктат банков. И власть наша не вполне справляется с задачей контроля банковской сферы.
То есть, в 2014 году были один яркий позитив и один яркий негатив.
Невнятная политика на Украине
Прошедший год характеризовался непоследовательностью российской власти в отношении легитимизации киевского режима, установившегося после февральского переворота. Невнятица прослеживает ещё с того момента, когда в мае Владимир Путин заявил, что выборы нового президента на Украине «шаг в правильном направлении».
Это видно и на примере колебаний официальной позиции России и в отношении парламентских выборов. Сначала один представитель МИД говорил про "нечистоплотность и цинизм" украинских выборов, а потом другой - считал их состояшимися, а спискер Госдумы уже заявил готов сотрудничать с новой Радой.
Вся эта ситуация вокруг Украины показывает, что отсутствие чёткой позиции по тому или иному важному вопросу рано или поздно ведёт к двусмысленностям, а потом и – полной запутанности .Это естественный процесс. В политике так часто бывает, когда политическая линия, якобы построенная на тонком лавировании, хитроумных шагах, в конце концов, оборачивается таким образом, что и те, кто ведут эту линию, а тем более простые граждане страны очень плохо понимают, чего же мы хотим.
У меня всё сильнее укрепляется первоначальное впечатление, что российское руководство, ещё в самом начале так называемой «Русской весны» до конца не продумало главный вопрос: а чего, собственно, Россия хочет добиться, пусть даже косвенно вмешиваясь в украинский кризис.
Сначала ещё можно было допустить, что существует некий хитроумный план. А теперь всё больше ощущения, что никакого плана нет. Между тем, Россия в какой-то степени ввязалась в долговременный военный конфликт.
В этой связи мне всё чаще приходит на ум та ситуация, в которой оказались США во Вьетнамской войне. Там всё начиналось с довольно незначительных в мировом масштабе событий. В стране третьего мира идёт гражданская война. В него вмешивается сверхдержава США и, всё больше увязая в нём, терпит сокрушительное поражение. Это провоцирует сильный политический и экономический кризис в самих Соединённых Штатах. Мы своей нерешительностью можем также дойти до того, что конфликт на Украине станет очень затяжным и кровавым.
Надо было с самого начала действовать решительно, не давая разгореться войне. Бросать в топку «по вязанке дров», как это происходит последние полгода, очень опасно. Видимо, наша власть до конца не понимает, что ей надо. Она реагирует лишь на какую-то конкретную ситуацию, не заглядывая на два-три шага вперёд.
Возможен ли дворцовый переворот?
На итоговой годовой пресс-конференции президент успокоил страну на счет возможного дворцового переворота. Мол, нет у него дворцов, и поэтому дворцовый переворот не возможен. Я по духу и образованию историк, поэтому мне всегда удобнее мыслить историческими аналогиями. Одно такое событие в 1991 году уже произошло. И тоже перед тем переворот представлялся невероятным, хотя всевозможные «сигнальчики» проскакивали. Было очевидно, что что-то подобное готовится.
Поэтому по части «возможно - невозможно», я однозначно стою на той позиции, что в нашу переходную эпоху (не совсем понятно – куда, но, тем не менее, переходную, очень бурную, очень туманную), в общем-то, возможно всё. Поэтому в таком предположении есть логика.
У нас закончился постсоветский период – время, когда от советского берега оттолкнулись, а к буржуазному, капиталистическому берегу усиленно плыли. Тут возможны разные теории, но на мой взгляд явно не догребли. И потому у нас сегодня не чистый капитализм, а немножко «не пойми что». Переходный период затянулся. Та модель, которую ставили в виде цели – вхождение в западную цивилизацию, создание буржуазного общества по западному типу и пр. – не состоялась.
Нас никто не ждал на Западе, мы никому там не нужны. А если и нужны, то в виде подножного корма, который щиплют, им питаясь, одновременно топчут и всё прочее, что бывает, когда стадо идет по траве. Ничего хорошего, как поняли, по-моему, даже былые сторонники капиталистических моделей, нам сие не сулит.
Путин в какой-то мере это понял и стал заворачивать корабль немного в другую сторону. Но такой резкий переход от одного к другому – всегда очень болезненный. У нас сегодня очень много совмещается несовместимого. Якобы патриотическая государственническая политика (впрочем, уже не «якобы», уже реальные её черты и даже плоды в виде Крыма мы видим) сочетается с совершенно либеральным финансово-экономическим курсом.
Но объективно возможно лишь одно из двух – либо государственническая линия, либо продолжение либерального гниения в экономике. Эти две вещи не совместимы. Думаю, на Западе это хорошо понимают – там много хороших аналитиков, они народ опытный, – и потому в эту разграничительную линию, а может и в разлом, они будут всеми силами пытаться вбивать клинья.
Тем более клинья есть куда вбивать. Даже на уровне правительства видны две группы деятелей, которые более или менее поддерживают нынешнюю линию президента, и те, кто твердо стоят на либеральных позициях. Если посмотреть на то, что говорит Владимир Владимирович, мы увидим, что там укладывается и одна, и вторая доминанта. Причем идут они как бы в шахматном порядке: одно выступление в либеральном стиле, другое – в патриотическом. То ли действуют разные команды, которые подготавливают материалы для выступлений, то ли это отражает его собственную линию аккуратного лавирования между разными группами, то ли говорит о том, что всё ещё не установилась собственная точка зрения президента – трудно судить.
Политика типа «не два, не полтора» меняет сам вектор общественного восприятия Путина с положительного на негативный. Долго так продолжаться не может. Ситуация в России накаляется. Необходима новая кадровая политика, необходима новая команда людей, которые бы не только формально «отбывали» те или иные указания, но и действительно засучив рукава работали.
На встрече президента с депутатами Геннадий Андреевич Зюганов очень хорошо всё это суммировал, что патриотический государственный курс и либеральная финансово-экономическая линия правительства – несопоставимы!
Так что почва – моральная, социальная, политическая и чисто человеческая – для подготовки «либерального реванша», для попыток учинить очередную «бучу», есть. И станет, судя по всему, расширяться, углубляться, делаться всё более явной. Никуда от этого не уйти. Но и бояться её не надо. Это обычная норма существования любого великого государства, которое переживает переходный период.
Экономический тупик
Начнем с самого главного – с экономики и «проблемы денег». Страна втянулась в очень серьёзный конфликт – в украинскую проблему. Пусть Россия и не участвует в войне как государство, но ей в любом случае приходится нести бремя этого серьёзного испытания.
В любом подобного рода конфликте в первую очередь встаёт вопрос о деньгах, об экономических рычагах. Но какие могут быть рычаги, когда на сегодняшний день государственная собственность в экономике минимальна. То есть из всех возможных рычагов непосредственно в руках государства находится только один из десяти.
Как мы помним, финансовые проблемы Крыма решали, в том числе, и через операцию по изъятию средств из частных пенсионных фондов. Эффективно ли это? Подобный подход явно говорит о слабости.
Кстати, коммунисты много лет предупреждали, буквально «язык стесали»: с таким уровнем экономического ресурса в государственных руках мы при первом же серьёзном испытании очень серьёзно «запашем». Что мы сегодня и наблюдаем.
Второе. Всякого рода стабилизационные, страховые, валютные фонды находятся сейчас за рубежом в бумагах иностранных компаний. Настало время эти страховые деньги пустить в ход: уж куда более серьёзной ситуации, чем нынешняя, трудно себе представить. Однако это не делается. В конце года вреде включён механизм господдержки, но опять, в основном, на поддержку частных банков. Можно, конечно, в эту игрушку до бесконечности играть, но когда-то вообще всё в кризис упадет.
То есть ни в экономике, ни в финансах (в основных сферах, где всё решается) нет должного присутствия государства, общества. Это, на мой взгляд, первейшая проблема. А всё остальное по экспоненте.
Социальная справедливость. Можно сколько угодно говорить о социальной справедливости, но пока основная масса денег и экономики находится в частных руках, которые ею распоряжаются по своему усмотрению, никакой социальной справедливости нет и не будет.
Даже в США в период кризиса 2008-2009 годов предпринимались серьёзные шаги к государственному контролю за банковской сферой и экономикой. Стоял даже вопрос о национализации. У нас же почему-то этого «не замечают». Как историк по образованию, не могу вспомнить ни одного государства, которое, попав в подобную ситуацию, вело бы такую странную линию, исключающую мобилизацию всего экономического потенциала.
Ведь уже сто лет известны методы, средства побуждения корпораций в условиях военной угрозы к определенному поведению, которое поддерживало бы государственную политику. Это не какое-то тайное знание, которое надо было бы добывать, разрабатывать. И в наши законы, по сути дела, всё уже заложено.
Возможен ли «майдан»?
На фото: Несанкционированная акция в Москве на Манежной площади в поддержку А.Навального 30 декабря 2014 г. Мобилизационный потенциал "майдана" пока до 2 тыс. чел.
Много разговоров о том, что надо сплотиться и не допустить нового «майдана». Сплотиться можно только вокруг того, что активно действует. А если пойдет как сейчас, то восторжествуют известные настроения: «А меня это не касается!», «А это не моё дело», «Они себя ведут так, ну и пусть теперь разбираются». Накопление подобных настроений, которое сейчас идёт, очень опасно. Оно приводит к общественной пассивности, на фоне которой, как показывает весь исторический опыт, маленькое, но хорошо организованное деструктивное меньшинство может всё перевернуть с ног на голову, как это произошло в 1991 году.
И это деструктивное меньшинство уже выступает, это активисты Болотной площади. Посмотрите списочки этих людей – они известны, они опубликованы, – а потом вспомните активистов «реформ» 1990-х годов. Это одни и те же люди, только на двадцать пять лет постаревшие.
Но я не верю в «майдан» в России и в Москве в частности, по той причине, что у нас совершенно другая историческая традиция и психология. У нас «гуляй-поля» даже в революцию на территории России практически не было. Но существует опасность активного, хорошо проплаченного, в том числе и из-за рубежа, меньшинства, и абсолютно пассивного большинства, при полном бездействии государства.
Мы с вами все это наблюдали в девяностые. Ведь первый Майдан, первая «оранжевая революция» была не на Украине, не в Грузии, не где-то в арабских странах! Она была в Советском Союзе в 1989-1991 гг. Об этом стыдливо не упоминают, но то, что мы сейчас имеем, – это результат первой победившей «оранжевой революции» в СССР.
В 2014 году все политические силы, какими бы лозунгами не прикрывались, проявили свое лицо в связи с событиями на Украине. Хотя, конечно, красивые слова говорили и раньше. Можно вспомнить, что обещали гражданам последние четверть века. Но каков результат? Мы потеряли половину населения и треть территории в результате развала Советского Союза. Вот он реальный результат хороших слов. С чего всё начиналось? С лозунгов «Больше социализма!», «Вся власть советам!», с разговоров об общечеловеческих ценностях. И где эти общечеловеческие ценности? Я уж не говорю пор социализм и советы, которые расстреляли в 1993-м.
Так что вопрос о «майдане» и организующей его «пятой колонне» очень сложный. Сегодня на ключевых позициях в государственном руководстве стоят люди с прошлым из 1990-х годов, многие из них и растаскивали страну по кускам.
Многими ключевыми направлениями руководит набор несменяемых личностей, в основном либерального происхождения и либерального мышления, которые ещё при Ельцине там стояли. Как с помощью таких людей можно рассчитывать на проведение нового государственного курса? Они сами себя, свои привычки, манеры, убеждения должны были бы отрицать и заниматься чем-то диаметрально противоположным.
Проводить ту же социальную справедливость, возвращать государству награбленный ими же экономический потенциал, приструнивать финансовую сферу. Они не способны это делать, даже если захотят. Это люди ушедшей эпохи, эпохи либеральных реформ. Это реликты. Аппендикс, понимаете? Вот этот аппендикс у нас страшно болит.
Чтобы до «майдана» не дошло, нужно менять команду, которая стоит у власти. Конечно, надо бороться с подрывными элементами. Но нашему руководству надо решить, на какую кадровую базу оно опирается. Хорошо, что хотя бы поняли неблагополучие с нашими высшими кадрами. Как говорится, и ста лет не прошло.
«О национализации элиты»
Отношения с Западом портятся, и чаемая либералами интеграция России в «мировое сообщество» не состоялась, стал моден термин «национализация элиты». На мой взгляд, в вопросе национализации элиты имеет место создание неких мифологем.
Тут заложено одно из многих противоречий современной России. У нас сейчас, по сути, буржуазное государство. И в таком государстве несколько странно звучат призывы быть честными патриотами, жить по нормам почти социалистического общества. У нас, видимо, пытаются скрестить капитализм с социализмом. Посмотрим, что из этого получится.
В целом же большинство нашей элиты сейчас – люди случайные, вынесенные в верхние эшелоны общества бесконечными политическими и экономическим бурями, которые не прекращаются уже четверть века. Поэтому многих из этих людей можно назвать представителями элиты по положению, но не по их морали, психологии, профессионализму.
Либеральное крыло нашей элиты по-прежнему неотделимо от Запада, его интересов. Что касается того, что можно условно назвать патриотической частью нашей элиты, говорить об этом трудно. До недавних пор это патриотическое крыло было представлено в основном оппозиционными партиями. Ведь было время, когда нынешний наш президент предлагал рассмотреть вопрос о вступлении России в НАТО. Сейчас это кажется очень странным, но это было.
И вроде бы Запад с его Североатлантическим альянсом на словах были настроены вполне миролюбиво к нам. Но очередная сказка очень быстро кончилась.
Думаю, что в случае обострения положения в стране произойдёт кардинальное разделение элиты. Одни окончательно «уйдут» на Запад. А другие останутся на «Востоке» - в России.
В нашей стране элиты потому и связаны с Западом, что понимают непрочность своего положения. В той же Европе в случае политического кризиса, как правило, меняются декорации, уходят одни политики, приходят другие, но стоящие за ними элиты остаются. Меняется, так сказать, визуальный ряд власти. В России же историческая традиция такова, что со сменой власти меняются и элиты. Поэтому наши элитарии и создают себе запасные аэродромы на Западе. В случае серьёзной экономической и политической дестабилизации в стране большая часть российской элиты проголосует ногами, осядет за рубежом. Сейчас уже так делают некоторые отставники. На днях появилась информация об экс-министре сельского хозяйства Елене Скрынник. Она, как только ушла в отставку, уехала во Францию.
«Общество ждет перемен»
Мы видим, как меняется настроение людей в отношении всей создавшейся ситуации. Меняется оно очень быстро! И если присоединение Крыма и новая патриотическая политика Путина поначалу вызвали просто взрыв восторга – восторга, потому что впервые, наверное, за тридцать лет был предпринят шаг, укреплявший российскую государственность! – то сейчас всё это растрачивается, превращаются в пыль и в пепел здоровые, радостные, патриотические настроения. Как этого не замечает российское руководство?
Да, после присоединения Крыма произошла «революция надежд». Общество морально приготовилось к тому, что сейчас наконец-то всё начнет вставать в нормальные рамки. С одной стороны, есть радость. Люди замечают, что стало больше своих товаров на прилавках, несмотря на все «фокусы» в финансовой сфере. Народ тонко это чувствует.
С другой стороны, много неопределенного. Продолжаются «потягуши» с Новороссией. Граждане стали задумываться, чего хочет государство по отношению к Украине и к международному сообществу. Иметь отношение к войнам (а мы не в стороне от войны на Украине) очень опасно. Медленное утекание энергии, средств, которое сейчас происходит, – не так легко воспринимается.
Общественное мнение разделяется между двумя вещами: той самой «революцией надежды», которая идет по инерции, и – «контрреволюцией надежд», когда восторженность сменяется жесткой критикой. Общество склонно уставать от ожиданий. В канун 2015 года российское общество стоит на грани негативной эволюции «революции надежд».
Иллюстрации к материалу:
