2012-11-24 10:40 Независимый экономист Владислав Жуковский для KPRF.RU

23 ноября текущего года, в пятницу, контролируемая партией «покорной тишины» Госдума при поддержке перебежчиков из ЛДПР поддержала предложенный Минфином и правительством откровенно антимодернизационный проект бюджета на 2013-2015гг. Основной финансовый документ на ближайшие 3 года в корне противоречит предвыборным обещаниям президента Путина, ставит крест на самой попытке модернизации отечественной деиндустриализированной «экономики трубы» и закрепляет за Россией статус сырьевой колонии Запада и рынка сбыта для глобального бизнеса. Одобренный Госдумой бюджет провоцирует дальнейшую деградацию отечественной экономики, демонтаж финансово-экономического суверенитета, подрыв научно-технического и производственного потенциала и ещё большую архаизацию производственных отношений. Впервые за долгие годы власти идут на беспрецедентное урезание государственных расходов на поддержку национальной экономики, социальной сферы, образования, науки, здравоохранения, культуры, спорта и изношенной на 80-85% базовой технологической инфраструктуры и ЖКХ.

1. Нынешний бюджет в принципе нереализуем из-за неадекватности базовых макроэкономических предпосылок

В качестве базового сценария власти заложили среднегодовые темпы роста российской экономики в размере 4,2% на протяжении 2013-2015гг., а темпы роста инфляции в размере 5,5% в 2013г. и по 5% в 2014-2015гг. В связи с тем, что озвученные цифры в принципе не достижимы уже сейчас можно говорить о том, что бюджет на ближайшие 3 года является фикцией и попыткой выдать желаемое за действительное. Рассматриваемый Думой бюджет нежизнеспособен изначально в силу неверных оценок макроэкономической ситуации в стране и мире и провалится уже в середине 2013г. Следует отметить, что темпы роста российской экономики обвалились с 4,9% в первом квартале 2012г. до едва заметных 2,3% в октябре даже на фоне стабильно высоких цен на нефть. К концу года МЭР ожидает увидеть рост российской экономики в самом лучшем случае на 3,5%, а в 2013г. не более чем на 3,7%. Тогда как МВФ понизил прогноз роста российской экономики в 2012г. до 3,8%, а Всемирный Банк и Еврокомиссия ожидают, что даже в случае сохранения высоких цен на нефть темпы роста ВВП России окажутся ниже 4%. Прирост промышленного производства замедлился с 4,7% в 2011г. до 2,8% в январе-октябре текущего года и менее 1,8% по итогам октября. Темпы роста обрабатывающих производств обвалились с 6,5% в 2011г. до 4,4% по итогам первых 10-ти месяцев текущего года и минимальных за последние 3,5 года (за исключением марта 2012г.) 3% в октябре. Также стоит отметить стремительное затухание целого ряда других ключевых макроэкономических индикаторов: прирост грузооборота коммерческого транспорта на 3,4% в 2011г. сменился едва заметным ростом на 1,8% в январе-октябре 2012г. и нулевой стагнацией в октябре, тогда как темпы роста объём выполненных работ в строительном секторе сжались с 5,1% в 2011г. до 2,3% в январе-октябре, а прирост ввода в действие жилых домов замедлился с 6,6% до 3,8% за аналогичный промежуток времени. Даже в системе естественных монополий (производство газа, электроэнергии и воды) наблюдаются кризисные явления – после роста на 0,1% в 2011г. прирост на 1,1% в январе-октябре текущего года в условиях жуткого дефицита энергомощностей, аварийного состояния базовой инфраструктуры, а также изношенных теплосетей и всей системы ЖКХ сложно назвать оптимистичным. Одновременно с этим годовые темпы роста инфляции на фоне произвола монополистов, коррупционных поборов, удорожания кредитов и завышения цен на товары со стороны перекупщиков подскочили с 2,5-3% в первые месяцы 2012г. до 6,5% по итогам октября. Совершенно очевидно, что заложенный в бюджет прогноз по инфляции на ближайшие 3 года в размере 5-5,5% является в чистом виде маниловщиной и не имеет никакого отношения к действительности. При реальной «социальной инфляции» для 70% населения с доходами ниже средней заработной платы по стране в размере 12-17% это означает, что и без того сокращающееся на 20-35% финансирование экономики, социальной сферы и ЖКХ сожмётся дополнительно на 27-30%.

1. Антисоциальный бюджет – залог обнищания населения

На фоне непрекращающихся рассуждений правящих властей о «безусловном исполнении взятых социальных обязательств» происходит беспрецедентное по масштабам и стремительности с середины 1990-х годов урезание расходов на науку, образование, здравоохранение и социальную поддержку населения. Власти продолжают целенаправленно перекладывать социальные расходы на плечи и без того нищего в большинстве своём населения,  реализуя курс на скрытую приватизацию бюджетной  сферы и повышение платности базовых социальных услуг. Даже с учётом многократно заниженной в целях политкорректности и экономии бюджетных средств прогнозной инфляции в 2013-2015гг. расходы федерального бюджета в целом сократятся на 11,8%. Финансирование национальной экономики сожмётся на 17,9%, образования – на 21,7%, культуры – на 13,1%, СМИ – на 44,2%, здравоохранения – на 43,2%, охраны окружающей среды – на 10,2%, а находящейся в аварийном состоянии ЖКХ с износом свыше 80% - на целых 43,8%. Продолжение политики «монетизации льгот» и скрытой приватизации бюджетной сферы уже привели к тому, что даже базовые услуги дошкольного, школьного и высшего образования, а также культуры, отдыха и здравоохранения стали недоступной роскошью для 60% населения России, которых Институт Социологии РАН относит к бедным и нищим слоям населения. Принятие поправок в ФЗ-83, введение образовательного стандарта вкупе с урезанием бюджетного финансирования социальной сферы провоцирует рост платности социальных услуг и падение качества жизни населения. Под руководством оккупировавших финансово-экономический блок правительства и администрации президента «либеральных сектантов» российская бюджетная система качественно деградировала и не выполняет целый ряд возложенных на неё функций. Нынешний российский бюджет нацелен исключительно на выполнение фискальной функции, связанной с решением сиюминутной задачи по наполнению бюджета финансовыми ресурсами. При этом напрочь забыта и изо всех сил замалчивается не менее важные перераспределительная и стимулирующая функция бюджета, которые обеспечивают равномерное перераспределение национального богатства и создание стимулов для модернизации экономики, инноваций и развития высокотехнологичных производств. Помимо этого предложенный идейными гайдаровцами проект бюджет делает в принципе невыполнимыми предвыборные обещания президента Путина – начиная от создания 20 млн. инновационных рабочих мест, доведения средней заработной платы преподавателей ВУЗов до 200% от среднего уровня оплаты труда в регионе и заканчивая увеличением доли наукоёмкой продукции. Изысканные на их реализацию 1,14 трлн. рублей получены не за счёт повышения расходной ведомости бюджета и повышения собираемости налогов, а за счёт элементарного перераспределения финансовых потоков и недофинансирования остальных направлений бюджетной политики. Другими словами, в угоду популистским речёвкам президента и без того хронически недофинансированные несырьевые отрасли обрабатывающей промышленности, наукоёмких производств, здравоохранения, спорта, образования и находящегося в аварийном состоянии ЖКХ будут дополнительно урезаны в финансировании более чем на 1,1 трлн. рублей в течение ближайших 3 лет.

1. Бюджет утраченной конкурентоспособности и упадка

Совершенно непонятно, о какой модернизации экономики и равной конкуренции России на мировом рынке (особенно после втягивания на Титаник ВТО) может идти речь при нынешних приоритетах бюджетной политики. Правящие власти втянули Россию на Титаник ВТО под разговоры В течение 2013-2015гг. правительство намерено сократить расходы на национальную экономику с 2,54% до 2% ВВП, на науку и образование – с 0,91% до 0,69%, на здравоохранение - с 0,74% до 0,44%, на ЖКХ – с 0,21% до 0,12%, на физическую культуру и спорт – с 0,08% до 0,04%, на социальную политику – с 5,96% до 5,5%, а на охрану окружающей среды – с 0,04% до 0,03%. Кроме того, в рамках статей на поддержку национальной экономики власти планируют урезать реальные расходы (с учётом официальной инфляции) на сельское хозяйство на 6,3%, на транспорт – на 39,1%, на связь и информатику – на 48,8%, на общеэкономические вопросы – на 31,8%, на водное хозяйство – на 24%, на лесное хозяйство – на 10,3%, тогда как финансирование ТЭК  сократится аж на 98,8%. Притом что под неутихающие разговоры о модернизации и инновациях бюджетное финансирование исследований космического пространства подлежит урезанию на 15,7%, а прикладные научные исследования не досчитаются аж 32,6%. Ещё ни одной стране в мире не удалось провести технологическое перевооружение производства, модернизировать экономику и избавиться от «сырьевого проклятия» за счёт урезания бюджетных расходов на развитие научно-технического потенциала, . Успешный опыт США, стран Европы, Японии, «азиатских тигров» и, безусловно, Китая говорит о том, что только наращивание государственных расходов на развитие человеческого капитала вкупе с ограничением коррупционного беспредела и ужесточением контроля за расходованием бюджетных средств способно дать толчок модернизации и инновациям. Но отнюдь не бездумное накопление средств на чёрный день, которые со временем превращаются в гробовые деньги – борясь за стабильность и спокойствие, нужно понимать, что самое спокойное место находится именно на кладбище. И именно туда правящие власти, насколько можно судить по их поступкам, ведут отечественную экономику. Неудивительно, что объёмы выпуска наукоёмкой продукции в России за последние 20-лет псевдорыночных преобразований обвалились в 3-20 раз, доля высокотехнологичной продукции в структуре промышленного производства сжалась с 45-50% до 7%, а удельный вес России в мировом производстве наукоёмких товаров упал с 6,5-7% до 0,3%.

1. Повышение обороноспособности и национальной безопасности – очередной миф

Даже широко разрекламированное повышение расходов на обороноспособность и национальную безопасность, ставшую лозунгом правящих властей и партии покойной тишины, оказалось фикцией и банальным блефом. За ближайшие 3 года с учётом официальной оценки инфляции реальные расходы на национальную оборону, парализованную судорогой коррупции и масштабными хищениями, подлежат урезанию на 10,4%, тогда как бюджетное финансирование обеспечения национальной безопасности будет сокращено на 11,4%. В связи с чем удельный вес расходов по обоим направлениям подлежит урезанию с 1,51% до 1,29% ВВП и с 2,39% до 2,01% ВВП соответственно. Громкие коррупционные скандалы в Министерстве обороны, хищение свыше 6 млрд. рублей (третья часть бюджета всей программу) на программе ГЛОНАСС, непрекращающиеся долгие годы срывы гособоронзаказа наглядно демонстрируют, что даже эти деньги не доходят до ВПК и военных. По экспертным оценкам, масштабы воровства по так называемым «закрытым статьям» бюджета (национальная безопасность, ВПК, спецслужбы и т.д.) достигает 50-70%. Несмотря на это, правящий компрадорско-олигархической клан «оффшорной аристократии» наотрез отказывает ратифицировать 20-ую статью Конвенции ООН, ввсети в уголовный кодекс понятие «незаконного обогащения» и вернуть право конфискации имущества коррупционеров и воров.

1. Бюджет спекулянтов и ростовщиков

Складывается устойчивое впечатление, что правительство и Минфин осознанно и без всяких на то оснований втягивают Россию в долговую кабалу, превращая бюджет в инструмент перераспределения национального богатства и средств налогоплательщиков в пользу ростовщиков и спекулянтов. Согласно предложенному проекту бюджета в течение ближайших 3 лет расходы федерального бюджета на обслуживание государственного и муниципального долга подскочат с 426,6 до 513,7 млрд. рублей, тогда как ещё в 2011г. на процентные платежи и погашение тела кредита выделялось менее 262,7 млрд. рублей. По этой причине доля средств, перераспределяемых правительством в карманы спекулянтов и банкиров, подскочит с 0,48% до 0,62% ВВП. Правительство втягивает Россию в долговую кабалу, планируя увеличение внешних и внутренних заимствований на 55-70%, в условиях, когда у Минфина на счетах в коммерческих банках и Банке России без дела лежит практически 7 трлн. рублей. Этих средств вполне достаточно, чтобы почти 7 месяцев правительство могло вообще не собирать никакие налоги и при этом в полном объёме финансировать все взятые на себя обязательства.

1. Россия всё плотней садится на нефтяную иглу

Все разговоры про снижение сырьевой зависимости оказались блефом и хорошо продаваемым предвыборным пиаром – Россия продолжает оставаться сырьевой колонией Запада и рынком сбыта для продукции глобальных корпораций, в результате чего больше половины всех расходов В бюджете предполагается, что ненефтегазовый дефицит федерального бюджета в 2013г. составит 9,7% ВВП, в 2014г. - 8,7% ВВП, а в 2015г. - 8,5% ВПП. Аналогичные заявления российскими чиновниками делались и ранее, что не помешало ненефтегазовому дефициту бюджета превысить отметку в 9,7% ВВП в 2011г. и 12,6% в кризисном 2010г. Тогда как ещё в 2000-2005гг. в России наблюдался ненефтегазовый профицит бюджета в размере 0,7% ВВП. По итогам 2012г. этот показатель должен составить не менее 9,5% ВВП или практически половину всех расходов, что ставит всю российскую бюджетную систему, а с ней социальные расходы и планы по модернизации в критическую зависимость от цен на нефть и биржевых игр глобальных спекулянтов. Ещё накануне кризисного обвала 2008г. правительство планировало ограничить предельно допустимую величину ненефтегазового дефицита федерального бюджета на уровне 3,4-4,7% ВВП. Однако уже в 2008г. без учёта нефтегазовых доходов дефицит составил 6,4% ВВП, а в разгар кризисного 2009г. подскочил до 13,5%. При том, что ещё в 2007г. ненефтегазовый дефицит не превышал отметку в 3,7%.

1. «Бюджетное правило» – крест на модернизации

В течение «тучных нулевых» вместо ускоренного  развития несырьевых секторов экономики, возрождения наукоёмких производств и обрабатывающей промышленности высоких переделов, что позволило бы существенно снизить избыточную зависимость бюджета в целом и уровня жизни подавляющей части населения от цен на нефть, российские власти предпочитали проедать нефтедоллары. Вместо стимулирования отраслевой диверсификации экономики и создания дополнительных источников бюджетных доходов, кремлёвские чиновники и правительство всё плотней подсаживали и продолжают подсаживать российскую экономику на «нефтяную иглу». Даже сейчас, в условиях обострения глобальной конкуренции и сползания мировой экономики в рецессию, вместо наращивания и без того неадекватно низких расходов на фундаментальную науку, НИОКР, образование, здравоохранение, высокотехнологичную промышленность, АПК и ЖКХ власти вводят «бюджетное правило». Которое под лозунги о «бюджетной стабильности» будет ещё сильнее обескровливать отечественную экономику трубы,  провоцируя дальнейшую деградацию производства и загнивание несырьевой промышленности. Опыт 2000-2011гг. прекрасно продемонстрировал, что накопление резервов «на чёрный день» в ущерб финансированию отечественной экономики и развитию научно-технического потенциала лишь усиливает структурные перекосы в экономике и технологическую отсталость. Закономерным результатом финансовой политики «валютного хомяка» стало то, что в ходе кризиса 2008-2009гг. экономика России обвалилась сильнее и глубже стран G-8, G-20, БРИКС и группы стран-нефтеэкспортёров. Идейные наследники «кудриномики» намерены продолжать изымать 3-5% ВВП из отечественной деиндустриализированной «экономики трубы» и вывозить их за рубеж, финансируя модернизацию не в России, а у стратегических конкурентов – США, ЕС, Японии и т.д. При этом Минфин по-прежнему вместе с Банком России планирует размещать средства налогоплательщиков под 1,5-2% в долговые бумаги США и ЕС, а затем российские банки и компании будут занимать за рубежом российские же деньги под 7-8%. Только в 2011г. потери Российской экономики от «ножниц процентов» превысили 35-40 млрд. долл., а Банк России оценивает чистые инвестиционные потери российской экономики в одном только 2011г. в размере 50,7 млрд. долл. - 1,5 трлн. рублей или совокупные расходы правительства на науку, образование, здравоохранение, культуру, спорт, СМИ и ЖКХ. Всего же за период 2000-2011г. чистый отрицательный результат (убыток) России от уплаты процентов, дивидендов, ренты и прочих доходов на капитал иностранным кредиторам и оффшорным акционерам превысил отметку в 303,1 млрд. долл. Вкупе с чистым вывозом капитала частным сектором (298,3 млрд. долл.) и вывозом капитала государством по линии накопления валютных резервов (459,9 млрд. долл.), чистые финансовые убытки России от хронического нежелания правительства финансировать отечественную экономики и создавать мощную национальну. инвестиционно-банковскую систему превысили 1,061 трлн. долл. Это эквивалентно 3 годовым бюджетам России в 2011г. и 60% ВВП страны.

1. Нежелание ограничить воровство, коррупцию и боязнь ударить по рукам олигархов душит экономику

По-прежнему только по прямому методу практически 60% доходов бюджета обеспечивается за счёт нефтегазовых платежей. С учётом косвенных эффектов от просачивания нефтедолларов в экономику на долю нефтегазовых доходов приходится не менее 75% всей доходной части бюджета. Российские власти в угоду коррумпированным чиновникам и компрадорской олигархии наотрез отказываются от демонтажа позорной налоговой системы, при которой бедные платят за богатых. Россия является единственной крупной экономикой в мире, где на практике применяется регрессивная по своей сути шакала налогообложения населения. Совокупная налоговая нагрузка на фонд оплаты труда для 80% населения с доходами менее 33 тыс. рублей составляет 43% - 30% социальные платежи и 13% в виде НДФЛ. Тогда как в силу наличия верхней границы отсечения, а также активному использованию разного рода дивидендных схем, вывозу капитала в оффшоры и регистрации фирм-однодневок 1% населения России (олигархи и коррумпированные чиновники), концентрирующий свыше 85% крупной собственности в России, платят не более 10-13%. Кроме того, власти по-прежнему наотрез отказываются от пересмотра НДС и рассматривают его в качестве фундамента бюджетной системы наряду с экспортными пошлинами и НДПИ. Притом что именно НДС как налог на добавленную стоимость больнее всего бьёт по наукоёмким отраслям промышленности, блокирует модернизацию и усиливает примитивизацию производства. Тогда как добывающий сектор экономики и производства первичных переделов, связанные с хищнической распродажей невосполнимого минерального сырья, эксплуатацией природно-сырьевой ренты и проеданием нефтедолларов, меньше всего страдают от НДС. Вкупе с высокой налоговой нагрузкой на фонд оплаты, к тому же носящей регрессивный характер, это наносит сильнейший удар по стимулам для развития научно-технического потенциала и созданию рабочих мест в наукоёмких производствах. Именно по этой причине только по официальным данным Росстата свыше 65% ВВП, 73% капитальных вложений и 85% совокупных прибылей отечественной экономики оседает в карманах сырьевых олигархов, естественных монополий, торговых посредников и металлургов. Невозможно обеспечить возрождение вертикально интегрированных производственно-технологических цепочек добавленной стоимости в условиях, когда не только посредники, перекупщики, монополисты и коррупционеры занимаются откровенным рэкетом и изымают львиную долю добавленной стоимости через безудержный рост тарифов и торговые наценки, но даже собственное государство осознанно делает нерентабельным выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью. По-прежнему нет продуманной и взвешенной налоговой политики, стимулирующей развитие инноваций, осуществление НИОКР и внедрение современных производственных и управленческих технологий. В экономически развитых странах от 35 до 50% совокупных затрат компаний на НИОКР, ноу-хау, модернизацию производства и внедрение современных технологий. Тогда как в России возмещается не более 5% затрат компаний на инновации и стимулирование НИОКР, что в принципе делает нецелесообразным какую-либо модернизацию производства и инфраструктуры – под гнётом коррупционного произвола и беспредела монополистов гораздо проще заниматься финансовыми спекуляциями, прокручивать нефтедоллары в торговле и вывозить капитал в оффшорные гавани для дальнейшего демонстративного потребления в фешенебельных странах, чем развивать производство. Притом что совокупные расходы российского государства на НИОКР не превышают 0,8% ВВП, когда в США, ЕС, Японии, Израиле и даже Китае государственное финансирование научно-технического потенциала достигает 3-4% ВВП. Более того, по-прежнему сохраняется неприемлемая ситуация, при которой налогообложения труда (13% по НДФЛ и 30% по социальным платежам) превышает налогообложение каптала (9% налог на дивиденды), что способствует ещё большей имущественной поляризации общества и расширяет пропасть между бедными и богатыми слоями общества.

Неудивительно, что несмотря на все разговоры «кремлёвских микки-маусов» о преодолении бедности, только по официальным данным Росстата разрыв в уровне учтённых доходов 10% наиболее богатых и наименее обеспеченных слоёв населения подскочил с 4-4,5 раз в конце 1980-х годов до 14 раз в 2000г. и 16 раз по итогам 2011г. С учётом доходов от предпринимательской деятельности и доходов на капитал, а также скрытых коррупционных прибылей, имущественная пропасть достигает 40-80 раз, что в 5-8 раз превышает предельно допустимую отметку, гарантирующую поддерание социальной стабильности.

 

Кульминация Дней Якутии в Москве и Санкт-Петербурге

Дата публикации: 26-11-2012 05:34 Время Якутское

Человек, прославивший Якутию мощью интеллекта и духа

 

 

Знаковым прологом к работе форума стал документальный фильм о жизни и деятельности академика Владимира Петровича Ларионова, чья жизнь, по словам президента Якутии Егора Борисова, является «примером исполнения земного долга по совести и разуму», для которого наука и служение народу стали главным делом. Фильм задал столь необходимый деловой тон для конструктивного обмена мнениями, идеями, взглядами молодых на развитие республики, ее инновационное будущее. В ходе пленарного заседания к участникам форума обратились министр профессионального образования, подготовки и расстановки кадров республики РС(Я) Г.С.Куркутов, руководитель администрации президента республики Ю.С.Куприянов, вице-премьер правительства Якутии Ф.В.Габышева, проректор МГТУ, д.т.н., профессор И.А.Архаров, ректор РГУ нефти и газа им И.М.Губкина, профессор В.Г.Мартынов, ректор РЭУ им. Г.В.Плеханова, д.э.н. В.И. Гришин, ректор Московского государственного гуманитарно-экономического института, где обучаются студенты с ограниченными возможностями здоровья, Вагиф Байрамов, ректор Института профессиональных инноваций, к.э.н. А.А.Хуриев, председатель ЯНЦ СО РАН, член-корреспондент РАН М.П.Лебедев, академик РАН А.И.Холькин, ректор СВФУ им. М.К.Аммосова Е.И.Михайлова и другие. С приветственным словом и напутствием к присутствующим обратился Первый Президент Республики Саха (Якутия) М.Е.Николаев. Участники форума стали свидетелями исторического момента: решением Попечительского совета Федерального информационного проекта – энциклопедии «Люди нашего тысячелетия» М.Е.Николаеву был вручен памятный знак «Человек тысячелетия», а его имя внесено в энциклопедию. Как известно, проект «Люди нашего тысячелетия» осуществляется Общественным фондом «Наше тысячелетие» при поддержке Государственной Думы, Совета Федерации, Информационного центра ООН, Фонда содействия ЮНЕСКО, Международной академии интеграции науки и бизнеса, Российской академии проблем безопасности, обороны и правопорядка и ставит задачу - сделать символы успеха состоявшихся личностей предметом подражания для нового поколения россиян. Выступившие на форуме студенты и аспиранты из ведущих вузов Москвы, Санкт-Петербурга и других городов России предложили свое видение решения самых разных, но одинаково актуальных проблем социально-экономического развития республики в ее агропромышленном, архитектурно-строительном, энергетическом, транспортном комплексах и ЖКХ, в медицине, нанотехнологиях, связи и информатизации, культуре и искусстве. МГУ, МГТУ, РГУНГ, МФТИ, МГАУ, МИСИС, МСХА, МГГУ, МАИ, МЭИ, МГИМО, МАРХИ, ИПИ, университеты Хабаровска, Новосибирска, Красноярска, Томска, Омска, Екатеринбурга … Это далеко не полный перечень ведущих учебных заведений страны (их около ста), где сегодня обучаются участники форума - будущие высокопрофессиональные кадры Якутии. Все эти учебные заведения известны своими серьезными образовательными программами, актуальными конференциями, круглыми столами, дискуссиями и диспутами по самым различным аспектам инновационного развития России и ее регионов. «Мы ориентируем наших студентов на достижение высоких профессиональных результатов в каждом конкретном случае, - сказал в интервью пресс-службе Дней Якутии ректор РГУ нефти и газа им И.М.Губкина, профессор В.Г.Мартынов. – Наша главная цель – выпуск только высококлассных востребованных наукой и практикой специалистов. Сильные стороны почти ста наших студентов из Якутии – трудолюбие, старательность, хорошая мотивация, творческий неординарный подход к делу, направленность на достижение конечного результата, коммуникабельность и способность к постоянному самосовершенствованию. Эти ребята знают, для чего они учатся и где будут работать». III Форум студентов убедительно подтвердил тот факт, что талантливая молодежь пытается выйти на новый формат общения, когда каждый желающий сказать свое слово в науке может использовать в том числе и эту трибуну, заявить о себе, получить оценку своего проекта со стороны лучших специалистов и светил науки, экспертов и, возможно, найти механизмы для его реализации в мегапроектах, которые коренным образом изменят облик родной республики. Специально к форуму Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров республики совместно с МГТУ им. Н.Э.Баумана был издан сборник научных работ его участников - студентов и аспирантов из Якутии, обучающихся в вузах Центра, Сибири и Дальнего Востока. Более 60 начинающих исследователей делятся в нем своими первыми находками и открытиями, ставят и решают неординарные научные проблемы. Для тех студентов, которые еще только планируют заняться наукой, форум стал поворотным моментом в выборе темы будущих исследований. Студентка-третьекурсница РГУ нефти и газа им И.М.Губкина Надежда Делахова уверена, что сможет найти свою нишу в исследованиях по специальности «Проектирование, сооружение и эксплуатация газонефтепроводов и газохранилищ». Процесс трансферта газа от места добычи к объекту эксплуатации, по мнению студентки, нуждается в инновационных, в т.ч. ресурсосберегающих технологиях. Свой будущий дипломный проект девушка решила готовить на кафедре термодинамики и тепловых двигателей. На вопрос, какими качествами должен обладать исследователь, Надежда, не задумываясь, ответила: целеустремленность, упорство, терпение, хорошие знания теории и, безусловно, практические навыки. Ей импонирует высказывание В.П.Ларионова: «Чтобы стать хорошим ученым, нужно быть отличным лаборантом». Что касается перспектив трудоустройства, у нее нет никаких сомнений: для себя и для республики она выбрала самую нужную, востребованную и перспективную профессию. Итоговым документом Форума стала резолюция, в которую вошли предложения президенту и правительству республики, Ил Тумэн. Студенты и аспиранты предлагают «расширить грантовую поддержку талантливой научной молодежи, обучающейся по различным направлениям подготовки, в т.ч. для будущих специалистов сельского хозяйства, здравоохранения и естествознания», а также, учитывая важность развития современного села, «принять целевую программу по строительству благоустроенного жилья для молодых специалистов». Обращаясь к законодательной власти Якутии, участники форума заявили о необходимости «принять закон «О статусе молодого специалиста», направленный на социальную поддержку выпускников, избравших своим местом работы предприятия и организации народного хозяйства республики». III Форум студентов Якутии считает необходимым «повысить ответственность отраслевых министерств и ведомств – основных заказчиков специалистов – по прогнозированию потребности в кадрах высшей квалификации, организации производственной практики студентов и последующего трудоустройства выпускников, обучающихся на основе целевой контрактной подготовки». В рамках III Форума студентов Якутии работала выставка, посвященная 75-летию со дня рождения выдающегося ученого, организатора науки, академика РАН, Почетного гражданина Республики Саха (Якутия) Владимира Ларионова. МГТУ им. Баумана – его «Alma Mater». Первый академик Российской Академии наук из народа саха стал одним из 200 тысяч инженеров-выпускников МГТУ, среди которых много известных государственных деятелей, выдающихся генеральных и главных конструкторов, известных ученых, руководителей крупных организаций и фирм, космонавтов. Открывая выставку, председатель ЯНЦ СО РАН, директор Института физико-технических проблем Севера, член-корреспондент РАН Михаил Лебедев сказал: «Владимир Петрович Ларионов обессмертил свое имя и прославил Якутию мощью интеллекта и духа, масштабами научных исследований и практической деятельности. Личным примером своей насыщенной, богатой на события и достижения жизни он убедительно и красиво доказал, что сын бедного якутского охотника-промысловика из глубин непроходимой тайги способен научиться не только белку бить в глаз, но и совершать крупнейшие научные и технические открытия, имеющие значение для целой страны». В церемонии открытия выставки приняли участие и выступили член-корреспондент РАН, заместитель академика секретарь Отделения машиностроения, механики и процессов управления РАН, друг семьи Ларионовых Н.А.Махутов, студенческий друг В.П.Ларионова – М.У.Носинов, вице-премьер правительства Якутии Ф.В.Габышева, исполнительный директор благотворительного фонда «Свет-Сырдык» им. В.П.Ларионова – Н.П.Апросимова и другие. Сегодня Якутия ставит перед собой задачу войти в число успешных инновационных регионов страны. Судя по содержанию прошедшего в Москве форума студентов Якутии, у республики для этого есть все предпосылки. Форум студентов становится еще одной площадкой, объединяющей талантливую молодежь из разных вузов и городов России, одинаково заинтересованных в обсуждении вопросов инновационного развития технологий и их стратегии будущего роста. Пока с точки зрения молодых, но разве не за ними будущее?! Раиса ЛИТВИНОВА, пресс-центр Дней Якутии в Москве. Справка: Ларионов Владимир Петрович родился 10 февраля 1938 года в местности Балагасы, что в 20 км. от современного села Ломтука Мегино-Кангаласского улуса. Умер 4 марта 2004 года. В 1962 году окончил Московское высшее техническое училище им. Н.Э.Баумана, получив специальность "Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты". Начал свою трудовую деятельность в Якутском филиале Сибирского отделения АН СССР в должности лаборанта, затем стал руководителя группы хладостойкости машин и металлоконструкций на Крайнем Севере. Защитил в 1967 году диссертацию на тему "Хрупкие разрушения сварных соединений в условиях северо-востока СССР" на соискание ученой степени кандидата технических наук. В 1968 году организовал и возглавил лабораторию сварки отдела хладостойкости Якутского филиала СО АН СССР. При его непосредственном активном участии в 1970 году был создан Институт физико-технических проблем Севера СО АН СССР, на базе которого впоследствии появились Институт горного дела Севера, Институт неметаллических материалов и Институт проблем нефти и газа СО РАН. Результаты теоретических исследований и экспериментов, проведенных В.П.Ларионовым, получили всестороннее отражение в различных научных публикациях в стране и за рубежом и были обобщены в докторской диссертации на тему "Технология сварки низколегированных сталей для конструкций в северном исполнении", защищенной в 1983 году; в 1987 году он утвержден в ученом звании профессора. В 1986 году был избран директором и являлся бессменным руководителем института до последних дней своей жизни. Основанная еще в 80-е годы В.П.Ларионовым научная школа в области разработки фундаментальных основ обеспечения низкотемпературной прочности и долговечности сварных металлических конструкций является ведущей научной школой в области северного материаловедения и технологий. Он был руководителем ряда интеграционных проектов академических институтов и вузов Российской Федерации, установив тесные научные связи с научными учреждениями, учеными и специалистами США, Германии, Канады, Китая, Японии, Кореи, Чехии, Словакии, скандинавских стран. В 1986 г. была присуждена премия Совета Министров СССР в области науки и техники за разработку и внедрение в производство прогрессивных технологических сварочных процессов и высокоэффективных конструкционных и сварочных материалов, позволяющих изготавливать в тяжелом машиностроении крупногабаритные сварные конструкции. В 1988 г. присуждено звание "Заслуженный деятель науки Якутской АССР". В 1990 г. был избран членом-корреспондентом Академии наук СССР, в 1997 г. за выдающиеся результаты в научной деятельности избран академиком Российской академии наук. Член Академии наук Республики Саха (Якутия), Российской академии естественных наук, Академии Северного Форума, Азиатско-тихоокеанской академии материалов, Международной и Российской инженерных академий. Дважды избирался председателем Президиума Якутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. Являлся председателем Совета Якутского регионального координационного центра научно-социальной программы для молодежи и школьников "Шаг в будущее" Российской Федерации, членом Бюро Национального комитета по сварке, Президиума Российского сварочного научно-технического общества, председателем диссертационного совета по присуждению ученой степени доктора технических наук по трем специальностям.

Почетный гражданин Республики Саха (Якутия) и города Якутска, доктор технических наук, профессор.