Все новости
Газета NYT обвинила власти КНР в поддержке антиамериканской пропаганды
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Газета NYT обвинила власти КНР
в поддержке антиамериканской пропаганды
РИА Новости 5 часов назад, 21:52
Фото: РИА Новости
На саммите АТЭС в Пекине в эти дни президент США Барак Обама и глава КНР Си Цзиньпин проводят двусторонние переговоры и активно позируют перед фотокамерами, однако в самой Поднебесной уже какое-то время активно ведется антиамериканская кампания, считает журналист американской газеты New York Times Эдвард Вонг. В качестве доказательства Вонг приводит активную поддержку главой КНР популярного антиамериканского блогера Чжоу Сиопина.
Китайский блогер в своей статье «Девять сокрушительных ударов со стороны США в холодной войне против Китая» написал, что «американская культура подрывает моральные устои и уверенность китайцев». В другом эссе китайский блогер заявил, что Запад, начиная с 17 века, «безжалостно добивает и грабит» Китай и другие цивилизации, а сейчас еще и активно занимается «промыванием мозгов».
Глава КНР Си Цзиньпин, выступая на одном из форумов в прошлом месяце, заявил, что блогер является «примером позитивного нового подхода». Американский журналист считает, что поддержка блогера высокопоставленными китайскими чиновниками является лишь небольшой частью широкой антизападной кампании, в ходе которой именно Запад обвиняют во многих проблемах Поднебесной, будь то этнические конфликты в западном Китае или недавние демонстрации в Гонгконге. При этом в настоящее время китайская экономика уступает только американской, и страна активно наращивает свое влияние не только в Азии, но и во всем мире.
Путин и пустота. Об антибольшевистских высказываниях «национального лидера»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Путин и пустота.
Об антибольшевистских высказываниях «национального лидера»
На состоявшейся недавно встрече в музее современной истории с молодыми учёными и преподавателями истории Владимир Путин сделал ряд знаковых заявлений и антикоммунистических замечаний. Причем делалось это на фоне разговоров о "национальном единстве".
В частности, он сказал следующее: «Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они „надули“ общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась гражданская война, фабрики и землю отобрали, национализировали их. Так что надувательство полное, стопроцентное» (http://www.youtube.com/watch?v=dIlrI8VK3Go&feature=share ).
О чем может говорить данное заявление со стороны «гаранта Конституции»? На мой взгляд, оно может говорить о том, что власть сегодня находится в состоянии крайнего замешательства и не знает, что делать, потому что единственный шанс избежать демонтажа российской государственности и действительно поднять Россию с колен – принять как руководство к действию Программу КПРФ и основанную на ней антикризисную Программу. То есть, по сути, обратиться к большевистской теории и практике, против чего выступают и будут выступать контролирующие государственный аппарат и финансы космополиты, использующие и политические, и силовые ресурсы.
Растерянность власти ясно видна уже потому, что приведенное выше высказывание Путина про большевиков явно нелепо. Особенно на фоне нынешней либеральной реальности и войны у границ России. Попробуйте сегодня бесплатно получить хотя бы 6 соток земли. Или спросите куда идут доходы в 16 трлн руб. за принадлежащие народу нефтегазовые ресурсы? Ведь в страну возвращается только 7 трлн? Ну а с ложью про развязывание большевиками гражданской войны и спорить не будет ни один уважающий себя специалист - настолько она очевидна...
В самом деле, национализация – это перевод собственности во владение нации, народа. Что и сделали большевики, отобрав фабрики (промышленность) и землю у эксплуататоров, то есть национализировав их. Да, процесс национализации был многоэтапным и тяжелым, особенно в части коллективизации. Кстати, даже после коллективизации у крестьян были по 20, 30, 50 соток для личного хозяства. Бесплатно! Есть ли сегодня возможность их не то что бесплатно получить, а купить за 3-10 млн. рублей? Ответ очевиден.
Однако даже американцы в свое время признали необходимость, важность и эффективность коллективизации! В материале «Правда о коллективизации глазами американской разведки», опубликованном в буржуазной газете «Комсомольская Правда» говорится: «Дореволюционная Россия (вопреки утверждениям современных ученых-выскочек) не могла кормить хлебом весь мир. Даже в лучшие годы, когда экспортировали 10 млн. тонн зерна, русским хлебом можно было прокормить максимум 35 миллионов или примерно 2% населения планеты. Экспорт зерна продолжался и в 1911 году, когда от разразившегося голода страдали 20% россиян. Шел экспорт и в 1891 - 1892 гг., несмотря на то, что голод охватил 40 миллионов, и свел в могилу (по официальным цифрам того времени) до полумиллиона человек. Голод с массовыми смертельными исходами до середины 30-х годов периодически преследовал и СССР, пока Сталин не реализовал программы сплошной коллективизации» (http://www.kp.ru/daily/24315/508269 ).
А без коллективизации невозможна была и индустриализация, в ходе которой советская власть создала народную промышленность, а благодаря промышленности СССР смог подготовиться к Великой Отечественной войне. А нынешние олиграхи и режим - жировать и двадцать лет проедать советское наследство.
Выходит, некий спичрайтер придумал для президента РФ стопроцентно надувательский текст-нелепицу, воспроизведя который, Путин вольно или невольно создал вокруг себя политическую пустоту, обратив против Кремля миллионы простых людей. Тех самых людей, у которых украли землю, фабрики, нефть и газ, водоемы, электричество, а скоро отнимут и жилье. Сегодня, как известно, национальным достоянием России владеет кучка упырей, для которых само слово «национализация» звучит как ночной кошмар. Пока же в реальности кошмара живет Россия…
Повторим сказанное выше: выйти из этого страшного, нелепого сна мы можем, только опираясь на альтернативный либеральному курсу проект КПРФ как ядра национально-патриотических сил, который, как явствует из Политического отчета ЦК КПРФ XV Съезду партии, является проектом «соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы, социалистических идеалов и русской идеи».
Наверно, понимает это и Путин, раз в той же речи перед историками он сказал, фактически признавая величие Сталина: «Можно, конечно, сейчас спорить и давать оценки политические. Просто трудно сказать, мы смогли бы выиграть войну, если бы власть не была такой жесткой, а она была бы такой, как при Николае II. Тут очень трудно сказать. А последствия были бы какие, если бы проиграли? Последствия были бы просто катастрофические. Просто речь шла о физическом истреблении славянских народов, и не только русского, но и многих других народов: и евреев, и цыган, и поляков. То есть если бы на чашу весов положить, неизвестно, что перевешивает. Изучать нужно и оценки нужно давать, но они должны быть максимально объективными».
Но пока «гарант» это говорит, назначенная им главой Центробанка либерал Набиуллина фактически добивает российскую экономику, единороссы из Думы готовят фактическое убийство малого бизнеса путем многократного повышения налогов, а Ливанов уничтожает отечественную науку и отечественное образование. Против России идет война, и только национализация может привести к нашей Победе в ней. А для начала нужно, чтобы идея национализации овладела массами, чему препятствуют самые настоящие враги народа. Сталин давно бы уже решил вопрос с такого рода вредителями.
Но Путин – не Сталин, да и Сталину только в 1937-38 годах удалось преодолеть троцкистскую оппозицию, ушедшую тогда в подполье и проявившую себя при Хрущеве и во времена «перестройки». Более того, как раз наследники Троцкого правят сегодня бал в России, и они же наговаривают на подлинных большевиков. Ведь именно троцкисты собирались надуть русский народ и другие народы России, кинув нашу Родину в качестве хвороста в огонь «мировой революции». Уберегли нас от такой катастрофы именно Ленин и Сталин, национализировав и собственность, и власть.
Об этом нас пытаются заставить забыть современные либералы, пытаясь поставить знак равенства между троцкистскими космополитическими мошенниками и действительно национальной, действительно русской и по форме, и по содержанию партией большевиков, давшей стране советскую, народную власть.
Борьба за умы – это главная сегодня борьба, и мы в обязаны в ней победить.
Только наш проект, проект русского советского возрождения способен спасти Россию в той пустоте, которая образуется сегодня вокруг Кремля и лично Владимира Путина.
31 декабря могут сделать выходным днем
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
31 декабря могут сделать выходным днем
"Принимая во внимание интересы работодателей, необходимо отметить, что в большинстве организаций предновогодний день является сокращенным, и перенесение рабочих дней при этом даст возможность использовать рабочее время сотрудников более рационально", - подчеркивают депутаты. При этом они добавляют, что если законопроект будет принят, общее количество рабочих и выходных дней не изменится, а значит, никаких дополнительных расходов из федерального бюджета не потребуется.
Липницкая проспала церемонию награждения победителей Гран-при
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Липницкая проспала церемонию
награждения победителей Гран-при
Источник: Rsport
Эвенкийский композитор требует, чтобы российский министр извинился перед северными народами
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Эвенкийский композитор требует, чтобы российский министр
извинился перед северными народами
Интервью официальному печатному органу правительства России министр Улюкаев дал, в общем, деловое и далекое от хрупкой темы межнациональных отношений. В нем говорится о курсе рубля и перспективах его укрепления в будущем. Однако в ходе разговора в качестве примера Улюкаев рассказал анекдот о чукчах. Вряд ли надо разъяснять носителям современной российской культуры, какого плана анекдоты гуляют в нашей стране о чукчах, евреях и армянах. И в приведенном министром образце народного фольклора чукчи представлены как люди, отнюдь не блещущие умом и практической смекалкой.
По мнению Валерия Шадрина, оскорбляя чукчей, затрагивают честь не только чукотского народа, но и всех северных, к которым относятся и эвенки. А Шадрин, несмотря на 50% якутской крови, позиционирует себя именно как эвенкийский композитор.
Композитор убежден, что цитирование подобных «злобных анекдотов оскорбительного характера», затрагивающих честь и достоинство многих народов, недостойно официального лица - министра Российской Федерации. Да еще и через официальную правительственную газету. Блогер пишет, что «глубоко возмущен открытыми националистическими высказываниями министра РФ». Он назвал их «враждебными высказываниями» и «открытой дискриминацией по национальному признаку». «Именно такие безответственные высказывания официальных лиц вызывают чувство глубокой человеческой обиды, разжигают национальную рознь, оскорбляют и унижают национальную гордость граждан многонациональной России», - считает Валерий Филиппович. Далее композитор Шадрин требует, чтобы министр Улюкаев извинился перед чукотским и другими северными народами.
В блогосфере мысль министра развивают. Встречаются и такие заголовки: «А чукча в чуме ждет рассвета. Улюкаев ждет укрепления рубля уже в ближайшие сроки»
Во внешней политике налицо враждебные планы целого ряда стран по изоляции России, введению санкций против нашей страны. И непродуманное поведение министра может настроить часть народов против властей предержащих. Такие вопиющие примеры могут напрочь перечеркнуть все усилия лидера страны по ведению политики примирения и толерантности в многонациональной и многоконфессиональной стране.
Валерий Шадрин призвал Ассоциацию коренных малочисленных народов Якутии высказать свою позицию по данному инциденту. Так же он обратился к председателю правления Ассоциации чукчей Республики Саха (Якутия) Галине КЕМЛИЛЬ, преподавателю школы №30 г. Якутска.
Напомним, что несколько раз Валерий Шадрин уже ввязывался в похожий скандал. Он сообщил ряду СМИ, что Надежда ЗАЙКОВА, тогдашний заместитель министра культуры и духовного развития Якутии в своем кабинете при разговоре назвала эвенков людьми третьего сорта. Зайкова подала в суд, и выиграла его, поскольку Шадрин не смог представить необходимые доказательства – запись или свидетельства очевидцев. На этот раз, в наличии повода сомневаться не приходится. Интервью министра Улюкаева находится в интернете в свободном доступе.